Артём Клыга
Правозащита, международное право, электоральные процессы, защита прав мобилизованных и призывников.
Авторский канал юриста и координатора работы в Восточной Европе правозащитной организации Connection e.V. Артёма Клыга.
Обратная связь — @temaklyga
Авторский канал юриста и координатора работы в Восточной Европе правозащитной организации Connection e.V. Артёма Клыга.
Обратная связь — @temaklyga
TGlist рейтингі
0
0
ТүріҚоғамдық
Растау
РасталмағанСенімділік
СенімсізОрналасқан жеріРосія
ТілБасқа
Канал құрылған күніAug 17, 2020
TGlist-ке қосылған күні
Oct 10, 2024Рекордтар
05.04.202523:59
3.3KЖазылушылар30.11.202423:59
200Дәйексөз индексі11.03.202501:07
20.1K1 жазбаның қамтуы11.03.202511:27
20.1KЖарнамалық жазбаның қамтуы19.01.202523:59
69.77%ER17.03.202523:59
618.48%ERRҚайта жіберілді:
Если быть точным
03.04.202508:27
Число граждан на альтернативной гражданской службе продолжает бить рекорды. Сейчас ее проходит 2,4 тысячи человек
На первое февраля 2025 года альтернативную гражданскую службу (АГС) проходили 2439 человек. Это следует из данных Роструда, на которые обратил внимание «Если быть точным».
Данные обновляются два раза в год — в феврале и августе, за два месяца до нового призыва. Число граждан на АГС в феврале 2025-го оказалось рекордным за 12 лет.
Если учитывать только новых призывников на АГС, то с августа 2024-го по февраль 2025-го трудовой договор на альтернативную службу заключили 793 человека. За аналогичный период 2023–2024 годов — 517. До февраля 2022 года в среднем 348 человек заключали трудовой договор каждые шесть месяцев.
В абсолютных числах больше всего записавшихся на альтернативную службу с 2013 года в Краснодарском крае — 2513 человек. Следом идут Санкт-Петербург (1617) и Ставропольский край (1411).
Один человек проходит альтернативную службу в ДНР. Согласно данным, этот человек прибыл туда из другого региона
Что еще важно знать
🔸Эти данные не отражают реальный интерес к альтернативной службе. В статистике приводятся только информациях о тех, кого направляют на АГС. Ни поданных заявлений, ни отказов, ни обжалований дел в судах у нас нет.
🔸31 марта Владимир Путин подписал приказ о призыве 160 тысяч человек на военную службу — это рекордное значение как минимум с 2012 года.
🔸В начале года Минтруд утвердил приказ, который расширяет список профессий для альтернативной гражданской службы. Теперь призывники могут работать промысловым охотником, рыбоводом и сборщиком обуви. Проходить службу можно в учреждениях из «новых регионов» — например, на протезно-ортопедическом заводе в Луганске или Новотроицкой центральной районной больнице Херсонской области.
На первое февраля 2025 года альтернативную гражданскую службу (АГС) проходили 2439 человек. Это следует из данных Роструда, на которые обратил внимание «Если быть точным».
Данные обновляются два раза в год — в феврале и августе, за два месяца до нового призыва. Число граждан на АГС в феврале 2025-го оказалось рекордным за 12 лет.
Если учитывать только новых призывников на АГС, то с августа 2024-го по февраль 2025-го трудовой договор на альтернативную службу заключили 793 человека. За аналогичный период 2023–2024 годов — 517. До февраля 2022 года в среднем 348 человек заключали трудовой договор каждые шесть месяцев.
В абсолютных числах больше всего записавшихся на альтернативную службу с 2013 года в Краснодарском крае — 2513 человек. Следом идут Санкт-Петербург (1617) и Ставропольский край (1411).
Один человек проходит альтернативную службу в ДНР. Согласно данным, этот человек прибыл туда из другого региона
Что еще важно знать
🔸Эти данные не отражают реальный интерес к альтернативной службе. В статистике приводятся только информациях о тех, кого направляют на АГС. Ни поданных заявлений, ни отказов, ни обжалований дел в судах у нас нет.
🔸31 марта Владимир Путин подписал приказ о призыве 160 тысяч человек на военную службу — это рекордное значение как минимум с 2012 года.
🔸В начале года Минтруд утвердил приказ, который расширяет список профессий для альтернативной гражданской службы. Теперь призывники могут работать промысловым охотником, рыбоводом и сборщиком обуви. Проходить службу можно в учреждениях из «новых регионов» — например, на протезно-ортопедическом заводе в Луганске или Новотроицкой центральной районной больнице Херсонской области.
10.03.202516:45
Трамвай с рекламой армии и причем тут свобода совести
Три водителя трамвая из Мюнхенской транспортной компании отказались управлять транспортом, на котором разместили рекламу Бундесвера (армии Германии).
"Управлять таким трамваем — военная служба. Я не хочу рекламировать организацию, а именно армию, которая рано или поздно будет участвовать в убийстве людей" — сказал один из водителей.
И хотя Бундесверу ФРГ на уровне Основного Закона Германии запрещено участвовать в каких-либо войнах, кроме оборонительных, он все равно является частью союзных сил НАТО. Поэтому утверждение водителя не является каким-то абстрактным и далёким от реальности.
Заслуживает внимания и внешний вид трамвая (на фото). Речь не просто о размещении логотипа или какого-то слогана. Вагоны полностью перекрашены в цвета хаки с размещением логотипа ВС ФРГ, фотографий военнослужащих и лозунгов, призывающих подписать военный контракт с контактными данными. Это и стало определяющим фактором для водителей.
Этот казус довольно интересный и ставит перед нами несколько вопросов в контексте применения права на свободу совести.
В какой степени под военной службой мы понимаем только её формальную часть? Является ли военной службой в том числе содействие в милитаризации или пропаганда вооруженных сил? Можно ли размещать информацию о военной службе в местах, где в обязательном порядке на основании других обязательств (например, трудовых) находятся другие лица?
Полагаю, что этот случай должен разрешаться точно так же, как и кейс с рекламой военной службы по контракту в тольяттинской школе.
То есть в обоих случаях право на отказ от военной службы по убеждениям должно включать в себя и возможность отказаться в любых формах от содействия вооружённым силам или их популяризации.
Водить трамвай, похожий на БМП, или преподавать в школе, где на входе приглашают на войну, — это всё можно квалифицировать как косвенное содействие в милитаризации, не прописанное в трудовом договоре. На такое могут быть не согласны как водители в трамвайном депо, так и учителя в школе.
Человек с отличающимися убеждениями в таких условиях становится проводником интересов Минобороны и должен иметь возможность отказаться от такой роли.
И если водителя можно пересадить в обычный трамвай, то из школы плакаты Минобороны можно только выставить на улицу.
Три водителя трамвая из Мюнхенской транспортной компании отказались управлять транспортом, на котором разместили рекламу Бундесвера (армии Германии).
"Управлять таким трамваем — военная служба. Я не хочу рекламировать организацию, а именно армию, которая рано или поздно будет участвовать в убийстве людей" — сказал один из водителей.
И хотя Бундесверу ФРГ на уровне Основного Закона Германии запрещено участвовать в каких-либо войнах, кроме оборонительных, он все равно является частью союзных сил НАТО. Поэтому утверждение водителя не является каким-то абстрактным и далёким от реальности.
Заслуживает внимания и внешний вид трамвая (на фото). Речь не просто о размещении логотипа или какого-то слогана. Вагоны полностью перекрашены в цвета хаки с размещением логотипа ВС ФРГ, фотографий военнослужащих и лозунгов, призывающих подписать военный контракт с контактными данными. Это и стало определяющим фактором для водителей.
Этот казус довольно интересный и ставит перед нами несколько вопросов в контексте применения права на свободу совести.
В какой степени под военной службой мы понимаем только её формальную часть? Является ли военной службой в том числе содействие в милитаризации или пропаганда вооруженных сил? Можно ли размещать информацию о военной службе в местах, где в обязательном порядке на основании других обязательств (например, трудовых) находятся другие лица?
Полагаю, что этот случай должен разрешаться точно так же, как и кейс с рекламой военной службы по контракту в тольяттинской школе.
То есть в обоих случаях право на отказ от военной службы по убеждениям должно включать в себя и возможность отказаться в любых формах от содействия вооружённым силам или их популяризации.
Водить трамвай, похожий на БМП, или преподавать в школе, где на входе приглашают на войну, — это всё можно квалифицировать как косвенное содействие в милитаризации, не прописанное в трудовом договоре. На такое могут быть не согласны как водители в трамвайном депо, так и учителя в школе.
Человек с отличающимися убеждениями в таких условиях становится проводником интересов Минобороны и должен иметь возможность отказаться от такой роли.
И если водителя можно пересадить в обычный трамвай, то из школы плакаты Минобороны можно только выставить на улицу.
Қайта жіберілді:
Solidarité FreeAzat
21.03.202510:59
Друзья, сегодня у Азата день рождения - ему исполняется 32 года, 6 из которых он уже провел за решеткой. Для этого особенного дня Азат написал для вас слова благодарности за невероятную поддержку, которая все эти годы давала ему силу и надежду!
"🫶Привет, это Азат Мифтахов. По техническим причинам Новый год у меня случился неделю назад. Я получил много тёплых трогательных писем и милых картинок. Читая их, я испытал множество позитивных эмоций. Мне хотелось бы ответить каждому, однако обратные письма даются мне с большим трудом. Так же, как и публичные обращения, которые я делаю крайне редко.
Дело в том, что я бываю слишком требователен к себе и боюсь, что мои слова несовершенны. Я долго переживал по поводу своего непреодолимого перфекционизма, пока однажды случайным образом не узнал о схожих проблемах с написанием текстов у такого светила науки, как Лев Давидович Ландау. Даже случалось, что совместные работы оформляли за него его соавторы. После этого я отчасти принял эту свою особенность.
Но лишь отчасти, потому что всё равно меня беспокоит, что вы ждёте от меня ответов! И в свой День рожденья я нашёл в себе силы, и хочу высказать вам свою благодарность. Благодарю вас за всю вашу поддержку, полученную за все годы. За ваши письма и пожелания, за проводимые мероприятия: от больших митингов в поддержку политзаключенных в разных странах мира до смелых акций в тоталитарной России (как, например, недавняя акция у памятника Ломоносова в поддержку меня и Димы Иванова).
🤝Меня радует, что политическая активность не угасает, не смотря на сложные времена. То, что вы делаете, очень помогает политзаключенным и их близким, но также демонстрирует массовое несогласие с политикой нынешнего режима.
🔥С вашей поддержкой и солидарностью стены рухнут!"
Solidarité FreeAzat благодарит Ирину Шумилову за иллюстрацию.
"🫶Привет, это Азат Мифтахов. По техническим причинам Новый год у меня случился неделю назад. Я получил много тёплых трогательных писем и милых картинок. Читая их, я испытал множество позитивных эмоций. Мне хотелось бы ответить каждому, однако обратные письма даются мне с большим трудом. Так же, как и публичные обращения, которые я делаю крайне редко.
Дело в том, что я бываю слишком требователен к себе и боюсь, что мои слова несовершенны. Я долго переживал по поводу своего непреодолимого перфекционизма, пока однажды случайным образом не узнал о схожих проблемах с написанием текстов у такого светила науки, как Лев Давидович Ландау. Даже случалось, что совместные работы оформляли за него его соавторы. После этого я отчасти принял эту свою особенность.
Но лишь отчасти, потому что всё равно меня беспокоит, что вы ждёте от меня ответов! И в свой День рожденья я нашёл в себе силы, и хочу высказать вам свою благодарность. Благодарю вас за всю вашу поддержку, полученную за все годы. За ваши письма и пожелания, за проводимые мероприятия: от больших митингов в поддержку политзаключенных в разных странах мира до смелых акций в тоталитарной России (как, например, недавняя акция у памятника Ломоносова в поддержку меня и Димы Иванова).
🤝Меня радует, что политическая активность не угасает, не смотря на сложные времена. То, что вы делаете, очень помогает политзаключенным и их близким, но также демонстрирует массовое несогласие с политикой нынешнего режима.
🔥С вашей поддержкой и солидарностью стены рухнут!"
Solidarité FreeAzat благодарит Ирину Шумилову за иллюстрацию.
27.03.202510:34
Подготовил для вас шаблоны заявления и жалобы, которыми вы можете воспользоваться, если вам отказывают в выдаче приписного документа в бумажной форме. Пока что это актуально для Москвы, но не исключу, что в будущем поможет и в других регионах.
Вот здесь лежит образец заявления на выдачу приписного документа в бумажном виде, а здесь — жалоба в прокуратуру на случай отказа в выдаче. Документы будут лежать в каталоге Движения сознательных отказчиков.
В примеры документов отдельно вставил положения из Временной инструкции Генштаба Вооруженных Сил РФ от 11.01.2022 г. № 315/4/54ДСП. Это закрытый документ, но его использование не влечёт для вас какой-либо ответственности.
Отдельно отметил, что на сайте Единого пункта призыва сказано о возможности получить приписное удостоверение в бумажном виде. Это тоже можно использовать как довод в вашу пользу (см. скриншот).
Артем Клыга | Подписаться
Вот здесь лежит образец заявления на выдачу приписного документа в бумажном виде, а здесь — жалоба в прокуратуру на случай отказа в выдаче. Документы будут лежать в каталоге Движения сознательных отказчиков.
В примеры документов отдельно вставил положения из Временной инструкции Генштаба Вооруженных Сил РФ от 11.01.2022 г. № 315/4/54ДСП. Это закрытый документ, но его использование не влечёт для вас какой-либо ответственности.
Отдельно отметил, что на сайте Единого пункта призыва сказано о возможности получить приписное удостоверение в бумажном виде. Это тоже можно использовать как довод в вашу пользу (см. скриншот).
Артем Клыга | Подписаться
Қайта жіберілді:
Публичник || Это Брикульский!
15.03.202505:49
«Есть город, который я вижу во сне...»
ЕСПЧ вынес решение по делу 2 мая 2014 года в Одессе ( Vyacheslavova and Others v. Ukraine,(app. no. 39553/16 and 6 others)
Небольшое пояснение: я родился в Одессе и прожил в ней до 19 лет, затем поступил в Россию. История и трагедия города мне очень близка, а трагедию массовых убийств 2 мая 2014 года я видел практически вживую. Это личная тема и иногда я пишу о ней в канале.
Спустя 11 лет ЕСПЧ вынес по ней решение. Давайте разберём нарушения и аргументы Суда.
Фабула дела :
2 мая 2014 года в Одессе произошли столкновения между сторонниками и противниками Майдана, которые переросли в массовые беспорядки и пожар в Доме профсоюзов. В результате погибли 48 человек, многие получили ранения.
Заявители — родственники погибших и выжившие — жаловались на неспособность властей предотвратить насилие, обеспечить своевременную помощь пострадавшим и провести эффективное расследование.
2 мая 2014 года произошли гражданские столкновения в Одесссе. Полиция не вмешалась, что привело к эскалации насилия.
В ходе столкновений погибли шесть человек, а затем часть анти-майдановских активистов укрылась в Доме профсоюзов, где начался пожар, унесший жизни 42 человек.
Власти не обеспечили своевременное прибытие пожарных и не организовали эффективную эвакуацию.
❗️Расследование событий было неэффективным: отсутствовала координация между органами, были допущены серьезные процессуальные нарушения, а многие дела закрыты из-за истечения сроков давности.
Основные аргументы суда:
1️⃣Нарушение статьи 2 ЕКПЧ (право на жизнь):
Власти не сделали всё возможное для предотвращения насилия, остановки беспорядков и спасения людей из горящего здания.
Полиция проявила пассивность, а пожарные прибыли с задержкой, что привело к гибели людей.
2️⃣Неэффективное расследование
Расследование было проведено с серьезными нарушениями: отсутствовала координация, доказательства не были собраны должным образом, а сроки расследования затянулись.
Судебные процессы затягивались, а некоторые дела были закрыты из-за истечения сроков давности.
3️⃣Нарушение статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни):
Одной из заявительниц было отказано в своевременной выдаче тела отца для захоронения, что нарушило её право на уважение семейной жизни.
4️⃣ Отсутствие независимости расследования:
Расследование не было независимым, так как полиция, возможно, была замешана в организации беспорядков.
❗️Итог:
ЕСПЧ единогласно признал нарушения Конвенции и обязал Украину выплатить заявителям компенсации за моральный ущерб и судебные издержки. Суд подчеркнул, что власти не выполнили свои обязательства по защите жизни граждан и обеспечению эффективного расследования.
Файл с текстом решения прикрепляю.
ЕСПЧ вынес решение по делу 2 мая 2014 года в Одессе ( Vyacheslavova and Others v. Ukraine,(app. no. 39553/16 and 6 others)
Небольшое пояснение: я родился в Одессе и прожил в ней до 19 лет, затем поступил в Россию. История и трагедия города мне очень близка, а трагедию массовых убийств 2 мая 2014 года я видел практически вживую. Это личная тема и иногда я пишу о ней в канале.
Спустя 11 лет ЕСПЧ вынес по ней решение. Давайте разберём нарушения и аргументы Суда.
Фабула дела :
2 мая 2014 года в Одессе произошли столкновения между сторонниками и противниками Майдана, которые переросли в массовые беспорядки и пожар в Доме профсоюзов. В результате погибли 48 человек, многие получили ранения.
Заявители — родственники погибших и выжившие — жаловались на неспособность властей предотвратить насилие, обеспечить своевременную помощь пострадавшим и провести эффективное расследование.
2 мая 2014 года произошли гражданские столкновения в Одесссе. Полиция не вмешалась, что привело к эскалации насилия.
В ходе столкновений погибли шесть человек, а затем часть анти-майдановских активистов укрылась в Доме профсоюзов, где начался пожар, унесший жизни 42 человек.
Власти не обеспечили своевременное прибытие пожарных и не организовали эффективную эвакуацию.
❗️Расследование событий было неэффективным: отсутствовала координация между органами, были допущены серьезные процессуальные нарушения, а многие дела закрыты из-за истечения сроков давности.
Основные аргументы суда:
1️⃣Нарушение статьи 2 ЕКПЧ (право на жизнь):
Власти не сделали всё возможное для предотвращения насилия, остановки беспорядков и спасения людей из горящего здания.
Полиция проявила пассивность, а пожарные прибыли с задержкой, что привело к гибели людей.
2️⃣Неэффективное расследование
Расследование было проведено с серьезными нарушениями: отсутствовала координация, доказательства не были собраны должным образом, а сроки расследования затянулись.
Судебные процессы затягивались, а некоторые дела были закрыты из-за истечения сроков давности.
3️⃣Нарушение статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни):
Одной из заявительниц было отказано в своевременной выдаче тела отца для захоронения, что нарушило её право на уважение семейной жизни.
4️⃣ Отсутствие независимости расследования:
Расследование не было независимым, так как полиция, возможно, была замешана в организации беспорядков.
❗️Итог:
ЕСПЧ единогласно признал нарушения Конвенции и обязал Украину выплатить заявителям компенсации за моральный ущерб и судебные издержки. Суд подчеркнул, что власти не выполнили свои обязательства по защите жизни граждан и обеспечению эффективного расследования.
Файл с текстом решения прикрепляю.
Көбірек мүмкіндіктерді ашу үшін кіріңіз.