Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Қарау

Николаевский Ванёк

Қарау

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Қарау

Труха⚡️Україна

Қарау

Николаевский Ванёк

Қарау

Творческий юрист Наталья Левених

Юрист по авторскому праву Наталья Левених @Natalya_Levenikh
Рассказываю о юридической стороне творчества просто, понятно и интересно.
Ко мне - за консультациями, договорами, комментариями и выступлениями.

TGlist рейтингі

ТүріҚоғамдық

Растау

Расталмаған

Сенімділік

Сенімсіз

Орналасқан жеріРосія

ТілБасқа

Канал құрылған күніOct 16, 2023

TGlist-ке қосылған күні

Dec 30, 2024

Мен каналдың иесімін

Өзгерістер тарихы

Қосылған топ

Творческий юрист - Чат

Telegram арнасы Творческий юрист Наталья Левених статистикасы

Толығырақ

Жазылушылар

2 064

24 сағат

30.2%Апта

341.7%Ай

1517.9%

Дәйексөз индексі

0

Ескертулер0Каналдарда қайта жазылу0Каналдарда ескерту0

1 жазбаның орташа қамтуы

379

12 сағат2330%24 сағат3790%48 сағат4330%

Қатысу деңгейі (ER)

6.25%

Қайта жазылды0Пікірлер10Реакциялар18

Қамту бойынша қатысу деңгейі (ERR)

0%

24 сағат0%Апта0%Ай0%

1 жарнамалық жазбаның қамтуы

412

1 сағат16139.08%1 – 4 сағат00%4 - 24 сағат00%

Толығырақ

Каналға біздің ботымызды қосып, осы каналдың аудиториясын біліңіз.

24 сағаттағы жазбалар саны

0

Динамика

"Творческий юрист Наталья Левених" тобындағы соңғы жазбалар

Барлық жазбалар

24.04.202505:58

Запрет на рекламу эзотерических и прочих услуг внесли в Госдуму

И нет, пока не приняли. Предстоит ещё три чтения в Госдуме, потом одобрение в Совете Федерации, потом подпись Президента…

Мнения даже среди представителей власти разные, так что не факт, что закон:
а) примут
б) примут в текущем виде

И нет, деятельность как таковую пока запрещать не планируют. Только рекламу.
Ссылка на проект тут

https://sozd.duma.gov.ru/bill/901048-8

Я на эту тему много писать не буду, потому что в своей работе специализируюсь на иных темах. Но поскольку есть #вопросы_подписчиков на тему, да и тема интересная — рассказываю статус.
Мое первичное мнение - в одну кучу, не разбираясь, сгребли всё, что «выглядит подозрительно» и имеет высокий потенциал мошенничества. Слов у меня нет, вот мемчик вам сделала для настроения.

Если вам интересны подробности - отсылаю к посту моей коллеги Юлии Коноваловой.
Юлия следит за этой инициативой с момента зарождения и регулярно пишет о ней на своем канале. И в целом занимается правовой поддержкой образования и всего, что около.

А я пока просто молча слежу. Но когда (если) примут — с меня пост, конечно.
Я сама иногда занимаюсь работой с метафорическими картами. И мне интересно, если решу делать это за деньги, мне нельзя будет рекламироваться?..

❓ Признавайтесь, есть среди нас духовные наставники, нейрографы, игропрактики, нутрициологи, тарологи, энерготерапевты?

Қайта жіберілді:

Страдающая литература 🌚

14.04.202516:37

📣 Юридический эфир для писателей — 21 апреля в 19:00 мск

Как доказать авторство и защитить свои права?
На что смотреть в договоре с издательством?
Можно ли требовать согласования обложки и редактуры?
Где заканчивается вдохновение и начинается плагиат?
Нужно ли бояться самозанятости?

Эти вопросы и боли — одни из самых популярных в постах "Страдающей литературы". Разберём их вместе с юристом Натальей Левених: посмотрим на всё не с позиции "терпи и пиши", а с точки зрения закона. Модерировать эфир буду я, Дарина Стрельченко, — писатель, редактор и админ "Страдающей литературы".

🗓 21 апреля, понедельник
🕖 19:00 МСК
📍 В Telegram, на канале "Страдающая литература"

Эфир будет полезен авторам, редакторам, сценаристам, копирайтерам и всем, кто работает с текстом, — вне зависимости от жанра и формата.

14.04.202516:37

В следующий понедельник буду вести юридический эфир для писателей в "Страдающей литературе".
Приходите, будет интересно!
Дарина собрала писательские боли, будем снимать их наложением юридических рук =)

14.04.202508:27

Можно ли обнародовать произведение посмертно? А если автор был против?

По закону автор имеет право решать, готов ли он обнародовать свое произведение.

Напомним, что “обнародовать” значит сделать доступным для всеобщего сведения. Опубликовать, публично показать и т.п. Подробнее в этом посте.

Но что делать если автор умер, а произведение осталось не обнародованным?
Тогда решение принимает лицо, которое обладает исключительным правом на произведение. Чаще всего это наследник.

Произведение можно обнародовать после смерти автора, если это не противоречит его воле.
Причем воля автора “не обнародовать” должна быть определенно выражена в письменной форме. Свидетельские показания — “Он говорил, что из картин надо сделать погребальный костер!” — не подойдут.
Нужна именно письменная фиксация — завещание, дневники и т.п.

Получается, что закон устанавливает нам презумпцию согласия на посмертное обнародование. Есть нет сведений, что автор был против — значит можно.

Ссылки для любопытных: п. 3 ст. 1268 ГК РФ

11.04.202506:37

Ответы на опрос (см. выше) и сувенирная продукция

В прошлую субботу я писала Тотальный диктант в Главном штабе Эрмитажа и на выходе заглянула в Эрмитажный магазин.
В нем продавались как принты на холстах, так и другие товары с изображениями картин. Веера с вангоговским миндалем, вазочки и чашки с садами Моне, зонтики с дождями Писарро и прочие радости культурного человека.

Витринная выкладка на фотографии в опросе посвящена картине Василия Кандинского “Зимний пейзаж”.
Теперь про разрешения
Разрешение музея точно нужно на принт на холсте и на платочек. Это тиражная продукция, на которой воспроизводится изображение музейного предмета.
А вот дизайн бус и браслетов навеян цветовой гаммой картины. Фрагментов там не наблюдается. Так что их вполне можно продавать без разрешения музея.
Насчет брошки я не уверена. Вроде как вижу фрагмент картины, но какой именно фрагмент? Я не сильна в собирании пазлов, так что здесь от суждений воздержусь.

Важно: речь не про авторское право. Оно истекло. Речь о необходимости именно музейного разрешения

❓Как вы относитесь к сувенирам на основе картин? Покупаете, носите?
У меня есть платочки с Моне и Климтом, купленные в их музеях.
Редко ношу, но часто любуюсь =)
А вы?

11.04.202506:32

07.04.202510:34

Фонограмма как объект смежных прав

Фонограмма — это исключительно звуковая запись:
🎵 исполнений
🎵 иных звуков или их отображений

Предполагается, что создание фонограммы — результат интеллектуальной деятельности.
Поэтому на неё и распространяются смежные права.

Есть мнение, что законодательная норма про фонограмму устарела.
Она возникла в те времена, когда создание фонограммы действительно было сопряжено с серьезным интеллектуальным трудом. Даже цифровых диктофонов еще не было.
Сейчас же любой человек, записавший звуки весенней капели на диктофон, уже становится обладателем смежных прав.
Наравне с командой, которая несколько суток работала в студии звукозаписи.

Возможно, в будущем норму конкретизируют.
А сейчас нам следует помнить, что запись звуков — это охраняемый объект.
И его нельзя использовать без разрешения.

#правовые_основы
#смежные_права

Ссылки для любопытных:
пп. 1) п. 1 ст. 1304 ГК РФ

04.04.202509:12

Сериал “Разделение” и понятность юридических документов

Я люблю понятные тексты.
Искренне считаю, что сложные юридические вещи можно объяснить простым языком.

Одно из направлений моей работы — переделка непонятных договоров в понятные. Привет Павлу Мищенко, чей курс в М-Логосе я прошла аж в 2021 году и с тех пор вместе с коллегами из сообщества совершенствую свой навык упрощать, сокращать и удалять лишнее.

Когда меня спрашивают “Как вы это делаете”, я обычно зависаю и начинаю копаться в телефоне, чтобы показать примеры формулировок.
Но недавно я посмотрела второй сезон сериала “Разделение”. И мне в душу запал эпизод, который раскрывает мучительную изнанку упрощения.

Один из героев сериала — мистер Милчик, менеджер в крупной компании.
На аттестации он получает претензию “использует много заумных слов”.
Претензия справедлива. У меня словарный запас как у Вассермана, но только из уст мистера Милчика я впервые в жизни услышала слово “моносиллабический”.

Мистер Милчик работает над собой. Он вспоминает замечание, которое сделал своей подчиненной, и пытается его перефразировать. Раз за разом оно звучит всё проще и проще.
Насладитесь видео, оно правда того стоит.

Вот так и мы, энтузиасты понятных юридических текстов — делаем два, три, пять раундов упрощения.
Потому что:
- клиент должен понимать текст консультации
- участник договора — смысл документа, который подписывает
- читатель юридического блога — пост, который он пробегает глазами за утренним кофе

Всё для вас, дорогие клиенты и подписчики.
Потому что мы, юристы, всегда думаем и пишем сложно, заумно, с терминами, с нагромождениями существительных, деепричастий и придаточных. И никогда — моносиллабически.
Только потом мы в ужасе смотрим на свой текст и упрощаем, упрощаем, упрощаем.
Представляем, как нам подмигивает живой Ильяхов и одобрительно кивает призрак Норы Галь.

Цените же и вы наши старания.
Если ваш юрист сделал договор, который вы (и даже ваши контрагенты!) поняли с первого раза — скажите юристу спасибо.
Уверена, ему это нелегко далось =)

03.04.202509:33

Неприкосновенность произведения — что это?

Произведение должно использоваться в том виде, в котором его создал автор.
Стихотворение, фотография, картина, музыка — что-то изменять в них можно только с разрешения автора.
Даже если у вас есть договор на использование этих произведений.

Любопытно, что право на неприкосновенность действует не только в отношении самого произведения, но и вокруг него.
Например, нарушением неприкосновенности считается снабжение произведения иллюстрациями, комментариями, предисловием и послесловием.
Само произведение при этом не затрагивается, но помещается в некий контекст. И этот контекст может влиять на восприятие.

Разрешение нужно, чтобы:
📷 перевести фотографию из цвета в ч/б
🖼 написать экспликацию к картине на выставке
🎶 снабдить музыкальный трек обложкой
📰 сократить статью, которую прислал журналист
📖 снабдить научный труд комментариями
📄 переименовать рассказ в сборнике

Все эти действия влияют на неприкосновенность произведения.
Соответственно, требуют разрешения от автора

#правовые_основы

Ссылки для любопытных:
ст. 1266 ГК РФ

02.04.202505:29

10 признаков того, что день детской книги — ваш праздник

Сегодня, 2 апреля — день детской книги!
Поздравляю детских писателей, редакторов, художников, издателей, пиарщиков и всех-всех-всех.
И конечно родителей — а кто же будет покупать детлит, как не мы?
Примите в подарок мой креатив =)

День детской книги — это ваш праздник, если:

1. Вы почти нащупали тонкую грань насилия и разврата между 0+ и 6+

2. Вылавливая из супа вареный лук вы думаете, что он стал бы неплохим антагонистом в книжке про овощи

3. Книжка, где “нет картинок и разговоров” — сразу мимо

4. Вы видите сюжеты везде: знаете, почему поссорились чашка с блюдцем, и о чем размышляет пробегающий мимо шпиц

5. Драка на детской площадке — инфоповод для продвижения книги о детских эмоциях

6. “Три строчки текста на страницу” — классный формат, и чего все возмущаются?

7. Ваши дети еще не закончили школу, но вы уже отложили книги для внуков

8. Вы никогда не видели вживую диплодока и стегозавра, но если увидите, то точно опознаете! Зря что ли вы читали энциклопедии?

9. Место на книжных полках давно кончилось, но вы все равно готовите рюкзак для ближайшей ярмарки

10. Вы искренне считаете, что писать для детей надо “как для взрослых, только лучше”

Ставьте ❤️ если узнали себя.
А если у вас больше трех пунктов — сделайте репост и найдите единомышленников =)

У меня 10 из 10, особенно актуальны 1, 5 и 9.
А у вас?

31.03.202509:32

Топ-7 постов за январь-март

Ожидаемо в топе посты о новых законах — наркотики и интернет-реклама.
Неожиданно — локальные темы про книжные боксы, согласование редактуры и гарантии переводчиков.

А что вам понравилось/запомнилось?

1. Про согласование редактуры и обложки
Должно ли издательство согласовать с автором редактуру его книги? И как обстоит дело на практике?

2. Три поста про маркировку интернет-рекламы — обязанность, вопросы и ответы, новый сбор
Кстати, закон о сборе вступает в силу уже завтра. Если еще не в курсе - срочно бегите узнавать!

3. Неправильные гарантии переводчиков
Переводчик гарантирует законность книги - реально ли это?
И что делать, если такой пункт есть в договоре?

4. Антипропаганда наркотиков
Основные нормы закона, а также вопросы и ответы на тему “что делать до и после 01 сентября?”

5. “Докажите, что ИНН - не число дьявола!”
Забавная история из моей практики. Спойлер - доказала!

6. Может ли автор продавать книжные боксы?
Есть ли разница, со своими или чужими книгами? Будет ли нарушено авторское право?
Разбираемся подробно.

7. Скандал с книгой Иличевского «7 октября» как повод поговорить о плагиате
Мой комментарий для Forbes, автор статьи - Наталья Ломыкина.

И бонусы из серии "узнала-прослезилась-поделилась", которые я люблю и хочу представить вам повторно:

🖼 История про художницу Анну Лебедеву-Остроумову и ее работу в блокаду.
К вопросу о сроке действия авторского права. Как вечный эталон того, что значит "автор работал во время Великой Отечественной Войны".

🧕 Узбекский ковер и история фотографии "Афганская девочка"
Повод подумать о праве человека на свое на изображение. А заодно о правах подростков и женщин в принципе.

27.03.202507:22

🇺🇿 Узбекские ковроделы как нарушители (?) прав 🇺🇿

Фантазия или образец?
Узбекские работницы ткут ковры, руководствуясь не фантазией, а эскизами.
На станках крепится рисунок, и работница сверяется с ним в процессе ковроткачества.
Чаще всего эскизы ковров делаются на основе национальных орнаментов.
Но иногда появляется и фигуративное искусство - на коврах возникают пейзажи, домики, лошади и даже люди.

Откуда берутся эскизы?
Чаще их рисуют специальные художники
Опытные работницы могут работать и по своим эскизам.
Но иногда на фабрике используют известные картины или фотографии.
Мы насладились и голландскими пейзажами, и Джокондой.

Авторское право фотографа
В посте выше я показала ковер, сделанный на основе фотографии Стива МакКарри «Афганская девочка».
В 1985 году она попала на обложку National Geographic и стала самым популярным снимком в истории журнала.
Разрешения у Стива или журнала никто не спрашивал.
А между тем авторские права на эту фотографию существуют, и будут действовать ещё долго.
Она не стала общественным достоянием просто в силу своей популярности.

Право на изображение
Афганскую девочку - кстати, её зовут Шарбат Гула - сфотографировали в 1985 году в лагере афганских беженцев в Пакистане.
По ее собственному признанию, в момент фотографирования она чувствовала злость.
Сейчас сложно оценить правомерность действий Стива МакКарри. В 1985 году действовали другие законы и другая этика.
Предположим для простоты, что он как журналист имел право сфотографировать беженку и отдать снимок на обложку National Geographic.
И Шарбат Гула видела, что ее фотографирует журналист. Он зашел в палатку, где проводились школьные занятия, и сделал съемку с разрешения учительницы.
Но конечно же Шарбат не давала разрешения на бесконечное тиражирование своего изображения на принтах, сумках и даже на коврах.

Какие же права нарушили узбекские ковроделы?

С законодательством Узбекистана я не знакома, так что четких суждений выносить не имею права.
Если судить по российскому законодательству, то нарушено как минимум два типа прав:
❗️Авторские права на фотографию
❗️Право на использование изображения

Как вам история? Задумывались об этом аспекте использования известных картин?

27.03.202503:44

Весенние каникулы мы с семьей проводим в Узбекистане. И вот какой ковер мы увидели на ковровой фабрике.
Ниже поставлю опрос, ответ напишу позже.
А насладиться атмосферой фабрики можно в комментариях.

Восхищаюсь людьми, которые могут там работать.
Я считаю себя усидчивым и терпеливым в работе человеком.
Но 8 движений на один узелок и так сотни тысяч раз - это для меня что-то запредельное.

Апдейт:
Анализ ковра с точки зрения авторского права тут

https://t.me/creative_lawyer/489

25.03.202505:23

Скауты - спрашивать ли разрешение у автора?

Про то, кто такие скауты, говорили вчера

На днях в сетевой дискуссии мне встретилось мнение, что книжный скаут должен спрашивать разрешения у автора. Мол, не против ли ты, дорогой автор, что я представлю твою книгу такому-то издательству?

С точки зрения закона разрешение нужно в случае, если автор передал неопубликованную пока рукопись скауту лично.
И не как скауту, а, например, как другу/бета-ридеру/корректору.

Если же автор обнародовал рукопись, то разрешения спрашивать не нужно. Обнародовал - это сделал доступной публично. То есть опубликовал на сервисе самиздата, на своем сайте, кинул ссылку в открытый чат или на форум и т п.
В этом случае скаут имеет полное право может рассказать издательству о рукописи, не спрашивая автора. И скорее всего так и сделает.
А то вдруг автор скажет «О, круто, вы считаете, что мною заинтересуется издательство «Милое фэнтези»? Пойду сам им напишу!» И скаут лишится потенциального дохода. Ситуация из «скаут нарыл бриллиантик» превратится в «бриллиантик самотеком приплыл». Скауту это зачем?

Пример насчет обнародования.
У меня есть сборник рассказов о материнстве «Спят усталые игрушки». Он выложен на Ридеро и Яндекс.Книгах. Любой скаут может спокойно его прочитать и запитчить любому издательству. Без моего разрешения. И получить за это денег от издательства.

Но я планирую дополнить сборник несколькими рассказами, которые сейчас редактирую.
Они пока не обнародованы.
И вот если мой прекрасный бета-ридер С. или кто-то из нашего узкого писательского чатика Band отправит мои черновики в издательство, я буду иметь право на претензии.
Потому что я пока не решила судьбу своих рассказов. Может вообще удалю и забуду. И они точно нуждаются в доработке.

А вы как считаете, рекомендовать рукопись без разрешения автора - это нарушение этики?

Жойылды27.03.202504:29

Қайта жіберілді:

Литагенты существуют

24.03.202516:11

Как собрать вокруг себя аудиторию, готовую покупать книгу. Открытый вебинар Кати Тихоновой

✨продвижение✨

Одни авторы с удовольствием ведут блоги, где рассказывают о своем творческом пути и общаются с читателями. Другие считают, что это лишнее, за авторов говорят книги (это, конечно, правда, тут мы не спорим), продвижение убивает литературу и вообще — Пелевин без всякого продвижения публиковался, и ничего (это, конечно же, неправда)

Реальность такова, что без продвижения современному автору довольно сложно найти и собрать вокруг себя поддерживающую аудиторию, которая будет с нетерпением ждать новые книги, участвовать в предзаказах и поддерживать

Чтобы разобраться в том, как собрать вокруг себя таких читателей, приходите на встречу с Катей Тихоновой, книжным продюсером, литагентом и партнером в бюро «Литагенты существуют»

Что обсудим?
✅ почему современному автору важно уметь продвигать себя;
✅ как рассказывать о своей книге, чтобы ее захотели купить;
✅ как нужно выстраивать работу с контентом в блоге, чтобы собрать вокруг себя лояльную аудиторию.

А что вы хотите знать о продвижении?
Мы ждем ваши вопросы в комментариях под этим постом. Катя выберет самые интересные и ответит на них в прямом эфире

🗓 Встреча пройдет в Zoom 25 марта в 19:00 по мск

Участие бесплатное🙌 Чтобы попасть на встречу и получить потом ее запись, нужно зарегистрироваться в боте бюро → @litagents_bot