Заметки инженера - исследователя
Космонавтика без гламура.
Интересы, социальные тенденции, идеологические течения, в которые она вписана.
Сословный долг ученого - осмысление происходящего. Поэтому тематика канала резко шире чем только космонавтика.
Обратная связь: @IngeniumNotes_bot
Интересы, социальные тенденции, идеологические течения, в которые она вписана.
Сословный долг ученого - осмысление происходящего. Поэтому тематика канала резко шире чем только космонавтика.
Обратная связь: @IngeniumNotes_bot
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थानРосія
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिOct 05, 2020
TGlist में जोड़ा गया
Sep 03, 2024संलग्न समूह
समूह "Заметки инженера - исследователя" में नवीनतम पोस्ट
से पुनः पोस्ट किया:
ZVEZDA ANALYTICS
18.04.202519:38
БЕЛЫЙ ДОМ ТРАМПА: ПРИЧУДЛИВАЯ СМЕСЬ ВЕСЁЛОГО ИСТОРИЗМА, ДЕРЖАВНОЙ УПЁРТОСТИ И РЕЛИГИОЗНОГО ФАНАТИЗМА
Долгое время властвовавшая Демократическая партия в США сегодня в невероятном кризисе, раскол в старых правящих кланах Америки – Клинтона и Обамы. И на это есть несколько причин: там нет никакого единства между кланами. Но в основе происходящего лежит вопиющий, чудовищный отказ от всех гуманистических идеалов, которые были провозглашены и связаны с этой партией во времена Рузвельта. Тогда демократическая партия США олицетворяла собой определенные гуманистические идеалы. Однако вместе с Рузвельтом демпартия свернула, как и все буржуазно-демократические движения, на совершенно другие рельсы. Это было предательством идеи гуманизма, концом прежней Америки-мечты. Нормой новой эпохи стало так умалять человека, настолько его дискредитировать, как с точки зрения самой концепции, так и с точки зрения практики, чтобы обеспечить его полное извращение и деградацию. Произошло нечто немыслимое с точки зрения концентрации темных идей: не просто сатанизм, а что-то гораздо круче, поклонение богам смерти через извращения. И всё это делала демократическая партия США и её спонсоры на протяжении всего постсоветского времени, вызывая по всему Западу позитивный резонанс, словно здесь никогда и не было христианства с его пуританскими установками. Гиммлер открыто молился «Чёрному Солнцу» (нем. Schwarze Sonne), да и сам Гитлер явно не заповеди Христовы проповедовал, отправляя бесконечные экспедиции «Аненербе» (нем. Ahnenerbe — «Наследие предков») в Тибет и на Северный полюс. И все эти идеи вместе с недобитыми нацистами после войны оказались в США. Вероятно, так и появился мощнейший проект «Великий инквизитор». Погруженным в тему специалистам понятно, что конструкт и сам термин «Великий инквизитор» был взят на вооружение сначала иезуитами, а потом и ЦРУ, которое вовсе не так далеко от этих иезуитов, как кажется, а в американских вузах параллельно реализовывался ещё один проект под названием «Омега».
Новейшая история противоборства господствующих сил США – это противостояние консервативной части, в теории элит именуемой «проект Омега», и проекта «Великий инквизитор», являющимся бэкграундом республиканцев. Эти два проекта, из которых один связывают с определенными группами в Пентагоне и в Северном командовании ВС США, другой с определенными группами в ЦРУ, они, вероятно, дали сбой. Как итог - ...читать далее»
Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #кургинян #шафран #сутьвремени
Долгое время властвовавшая Демократическая партия в США сегодня в невероятном кризисе, раскол в старых правящих кланах Америки – Клинтона и Обамы. И на это есть несколько причин: там нет никакого единства между кланами. Но в основе происходящего лежит вопиющий, чудовищный отказ от всех гуманистических идеалов, которые были провозглашены и связаны с этой партией во времена Рузвельта. Тогда демократическая партия США олицетворяла собой определенные гуманистические идеалы. Однако вместе с Рузвельтом демпартия свернула, как и все буржуазно-демократические движения, на совершенно другие рельсы. Это было предательством идеи гуманизма, концом прежней Америки-мечты. Нормой новой эпохи стало так умалять человека, настолько его дискредитировать, как с точки зрения самой концепции, так и с точки зрения практики, чтобы обеспечить его полное извращение и деградацию. Произошло нечто немыслимое с точки зрения концентрации темных идей: не просто сатанизм, а что-то гораздо круче, поклонение богам смерти через извращения. И всё это делала демократическая партия США и её спонсоры на протяжении всего постсоветского времени, вызывая по всему Западу позитивный резонанс, словно здесь никогда и не было христианства с его пуританскими установками. Гиммлер открыто молился «Чёрному Солнцу» (нем. Schwarze Sonne), да и сам Гитлер явно не заповеди Христовы проповедовал, отправляя бесконечные экспедиции «Аненербе» (нем. Ahnenerbe — «Наследие предков») в Тибет и на Северный полюс. И все эти идеи вместе с недобитыми нацистами после войны оказались в США. Вероятно, так и появился мощнейший проект «Великий инквизитор». Погруженным в тему специалистам понятно, что конструкт и сам термин «Великий инквизитор» был взят на вооружение сначала иезуитами, а потом и ЦРУ, которое вовсе не так далеко от этих иезуитов, как кажется, а в американских вузах параллельно реализовывался ещё один проект под названием «Омега».
Новейшая история противоборства господствующих сил США – это противостояние консервативной части, в теории элит именуемой «проект Омега», и проекта «Великий инквизитор», являющимся бэкграундом республиканцев. Эти два проекта, из которых один связывают с определенными группами в Пентагоне и в Северном командовании ВС США, другой с определенными группами в ЦРУ, они, вероятно, дали сбой. Как итог - ...читать далее»
Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #кургинян #шафран #сутьвремени
से पुनः पोस्ट किया:
Спутник ДЗЗ
10.04.202514:22
Aerospace Corp. установила двухстороннюю оптическую связь между своими кубсатами
Вслед за Spire Global, об успехе орбитального эксперимента по оптической межспутниковой связи между кубсатами объявила компания Aerospace Corp.
Aerospace объявила, что их кубсаты использовали серийные компоненты в сочетании с специально разработанным оптическим терминалом. На расстоянии 560 км они обеспечили двустороннюю передачу данных со скоростью 312,5 Мбит/с без коррекции ошибок и 25 Мбит/с — при полностью безошибочной передаче.
“Как только мы окончательно убедимся, что системы наведения работают корректно, мы сможем сузить луч — это позволит увеличить дальность и скорость передачи”, — отметил Даррен Роуэн (Darren Rowen), директор отдела малых спутников в Aerospace.
Источник
#oisl
Вслед за Spire Global, об успехе орбитального эксперимента по оптической межспутниковой связи между кубсатами объявила компания Aerospace Corp.
Aerospace объявила, что их кубсаты использовали серийные компоненты в сочетании с специально разработанным оптическим терминалом. На расстоянии 560 км они обеспечили двустороннюю передачу данных со скоростью 312,5 Мбит/с без коррекции ошибок и 25 Мбит/с — при полностью безошибочной передаче.
“Как только мы окончательно убедимся, что системы наведения работают корректно, мы сможем сузить луч — это позволит увеличить дальность и скорость передачи”, — отметил Даррен Роуэн (Darren Rowen), директор отдела малых спутников в Aerospace.
Источник
#oisl
से पुनः पोस्ट किया:
РНФ
10.04.202506:54
👕 Ученые из Института прикладной физики имени А.В. Гапонова-Грехова РАН и ВНИИФТРИ предложили использовать отраженные радиосигналы от спутников GPS и ГЛОНАСС для мониторинга ледяного покрова в Арктике и Антарктике. Новый подход позволяет точно различать лед и открытую воду даже при облачности и в условиях сложной метеообстановки — что особенно важно для климатических исследований и безопасного судоходства.
➡️ В основе исследования — сигналы спутников в L-диапазоне (1–2 ГГц), отражающиеся от поверхности океана и фиксируемые спутником-приемником. В зависимости от того, отражается ли сигнал от воды или от льда, его частотный спектр меняется: за счет доплеровского эффекта формируются характерные спектральные кривые, которые можно «прочитать» как тип поверхности.
Ученые выяснили:
✔️ Морской лед отражает сигнал как плоская поверхность — спектр узкий с резким пиком;
✔️ Открытая вода, даже при полном штиле, создает волны — спектр широкий и пологий;
✔️ Дополнительно учитывались данные в Ku-диапазоне (12–18 ГГц), что повысило точность и позволило «увидеть» структуру поверхности в деталях.
🔵В результате обработки массива экспериментальных измерений был разработан алгоритм, способный автоматически различать тип поверхности по двум параметрам спектра: дисперсии и эксцессу.
Модель протестировали на данных из Охотского моря и южной Атлантики — результаты подтвердили высокую точность даже в неблагоприятных метеоусловиях.
📌 Результаты опубликованы в журнале «Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса»
📰 Подробнее — на сайте ТАСС Наука
#новостинауки_РНФ #наукиоЗемле
➡️ В основе исследования — сигналы спутников в L-диапазоне (1–2 ГГц), отражающиеся от поверхности океана и фиксируемые спутником-приемником. В зависимости от того, отражается ли сигнал от воды или от льда, его частотный спектр меняется: за счет доплеровского эффекта формируются характерные спектральные кривые, которые можно «прочитать» как тип поверхности.
Ученые выяснили:
✔️ Морской лед отражает сигнал как плоская поверхность — спектр узкий с резким пиком;
✔️ Открытая вода, даже при полном штиле, создает волны — спектр широкий и пологий;
✔️ Дополнительно учитывались данные в Ku-диапазоне (12–18 ГГц), что повысило точность и позволило «увидеть» структуру поверхности в деталях.
🔵В результате обработки массива экспериментальных измерений был разработан алгоритм, способный автоматически различать тип поверхности по двум параметрам спектра: дисперсии и эксцессу.
Модель протестировали на данных из Охотского моря и южной Атлантики — результаты подтвердили высокую точность даже в неблагоприятных метеоусловиях.
«Предложенный способ может использоваться для картографирования ледяного покрова в Арктике и Антарктике, в том числе для наблюдения за климатом Земли и для нужд Северного морского пути. При этом метод можно реализовать с помощью существующих спутниковых систем и перспективных российских разработок, благодаря чему его внедрение можно считать экономически выгодным», — рассказывает участник коллектива из ИПФ РАН, соисполнитель проекта,поддержанного грантом РНФ, Юрий Титченко, кандидат физико-математических наук, заместитель заведующего отделом по научной работе отдела радиофизических методов в гидрофизике ИПФ РАН
📌 Результаты опубликованы в журнале «Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса»
📰 Подробнее — на сайте ТАСС Наука
#новостинауки_РНФ #наукиоЗемле
10.04.202506:53
Соглашение о стратегическом сотрудничестве подписали генеральный директор Госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Баканов и президент НИЦ "Курчатовский институт" Михаил Ковальчук. Главная цель — формирование научно-технических заделов на базе фундаментальных исследований и прикладных разработок для развития ядерных космических технологий, а также ускоренного промышленного освоения и вывода на рынок таких заделов.
Также стороны договорились о создании Объединенного совета по стратегическому развитию. Он будет обеспечивать взаимодействие Госкорпорации и Научного центра по основным направлениям стратегического сотрудничества.
В состав Совета вошли 10 человек, по пять представителей от каждой организации; кроме того, к работе структуры предполагается привлекать профильных экспертов. Совет будет собираться не реже одного раза в полгода, поочередно на площадках Роскосмоса и Курчатовского института.
Дмитрий Баканов, генеральный директор Госкорпорации "Роскосмос":
— Подписание соглашения с НИЦ "Курчатовский институт" — это принципиально важное решение для Роскосмоса. В рамках национального проекта по развитию космической деятельности мы формируем федеральный проект "Космический атом" — ядерную космическую программу. Без научного руководителя в лице Курчатовского института реализовать эту задачу будет практически невозможно.
Михаил Ковальчук, президент НИЦ "Курчатовский институт":
— Много десятилетий назад на площадке нашего института Игорь Курчатов, Сергей Королев и Мстислав Келдыш заключили соглашение о развитии ядерной энергетики для космоса. С принятием этих правильных решений связаны наши сегодняшние успехи по целому ряду направлений. Мы всегда были пионерами в области ядерных двигательных установок и ядерной энергетики в космосе. Сегодняшнее соглашение позволит зафиксировать наше технологическое лидерство на многие десятилетия вперед.
Пресс-центр НИЦ "Курчатовский институт"
http://nrcki.ru/product/press-nrcki/-51225.shtml
Также стороны договорились о создании Объединенного совета по стратегическому развитию. Он будет обеспечивать взаимодействие Госкорпорации и Научного центра по основным направлениям стратегического сотрудничества.
В состав Совета вошли 10 человек, по пять представителей от каждой организации; кроме того, к работе структуры предполагается привлекать профильных экспертов. Совет будет собираться не реже одного раза в полгода, поочередно на площадках Роскосмоса и Курчатовского института.
Дмитрий Баканов, генеральный директор Госкорпорации "Роскосмос":
— Подписание соглашения с НИЦ "Курчатовский институт" — это принципиально важное решение для Роскосмоса. В рамках национального проекта по развитию космической деятельности мы формируем федеральный проект "Космический атом" — ядерную космическую программу. Без научного руководителя в лице Курчатовского института реализовать эту задачу будет практически невозможно.
Михаил Ковальчук, президент НИЦ "Курчатовский институт":
— Много десятилетий назад на площадке нашего института Игорь Курчатов, Сергей Королев и Мстислав Келдыш заключили соглашение о развитии ядерной энергетики для космоса. С принятием этих правильных решений связаны наши сегодняшние успехи по целому ряду направлений. Мы всегда были пионерами в области ядерных двигательных установок и ядерной энергетики в космосе. Сегодняшнее соглашение позволит зафиксировать наше технологическое лидерство на многие десятилетия вперед.
Пресс-центр НИЦ "Курчатовский институт"
http://nrcki.ru/product/press-nrcki/-51225.shtml
से पुनः पोस्ट किया:
Госкорпорация «Роскосмос»
10.04.202506:49
Роскосмос и Курчатовский институт будут сотрудничать при реализации ядерной космической программы
Соглашение о стратегическом сотрудничестве подписали глава Роскосмоса Дмитрий Баканов и президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук.
Курчатовский институт возьмет на себя научное руководство ядерной космической программой — новым федеральным проектом «Космический атом».
Главная цель — формирование научно-технических заделов на базе фундаментальных исследований и прикладных разработок.
Это поможет развитию ядерных космических технологий, а также ускоренному промышленному освоению и выводу на рынок таких заделов.
Также стороны договорились о создании Объединенного совета по стратегическому развитию.
Подобнее — на сайте
Соглашение о стратегическом сотрудничестве подписали глава Роскосмоса Дмитрий Баканов и президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук.
Курчатовский институт возьмет на себя научное руководство ядерной космической программой — новым федеральным проектом «Космический атом».
Главная цель — формирование научно-технических заделов на базе фундаментальных исследований и прикладных разработок.
Это поможет развитию ядерных космических технологий, а также ускоренному промышленному освоению и выводу на рынок таких заделов.
Также стороны договорились о создании Объединенного совета по стратегическому развитию.
Подобнее — на сайте
से पुनः पोस्ट किया:
Первая космическая инициатива|First Space
09.04.202509:52
Что Россия может предложить миру в космосе? #ЛевЗеленый #космизм
https://youtu.be/Sf-RLylTIyw?si=rdEBlUuKNVW0zb2p
https://youtu.be/Sf-RLylTIyw?si=rdEBlUuKNVW0zb2p
से पुनः पोस्ट किया:Спутник ДЗЗ
08.04.202514:21
Gao J. Quantitative Remote Sensing: Fundamentals and Environmental Applications. CRC Press, 2024
Книга посвящена измерениям параметров окружающей среды при помощи дистанционного зондирования в наземных, биосферных, гидросферных и атмосферных исследованиях. Приведено множество примеров реальных расчетов, показывающих как количественная информация об объекте исследования может быть получена тем или иным методом дистанционного зондирования.
Краткое содержание:
PART I FUNDAMENTALS
1 Introduction
1.1 Quantitative Remote Sensing
1.2 Field Data Collection
1.3 Common Predictor Variables
1.4 Accuracy of Quantified Results
1.5 Challenges Facing Quantification
2 Sensing Platforms and Data
2.1 Sensing Platforms
2.2 Earth Observation Satellite Data
2.3 Atmospheric Satellite Data
2.4 Meteorological and Oceanographic Satellites
2.5 Hyperspectral Data
2.6 Active Sensing Data
3 Radiometric Correction
3.1 Radiation Interactions
3.2 Physical Models of Correction
3.3 Semi-Analytical Methods
3.4 Image-Based Methods
3.5 Correction Over Complex Waters
3.6 Computing Platforms
3.7 Comparative Assessment
3.8 Topographic Correction
4 Analytical Methods
4.1 Non-Parametric Methods
4.2 Non-Linear Non-Parametric Methods
4.3 Kernel-Based Methods
4.4 Miscellaneous Methods
PART II ENVIRONMENTAL APPLICATIONS
5 Quantification in the Terrestrial Sphere
5.1 Surface Physical Parameters
5.2 Soil Biochemical Qualities
5.3 Debris Thickness and Volume
5.4 Surface Movement
6 Quantification in the Biosphere
6.1 Vegetation Spectral Behavior and Indices
6.2 Physical and Semi-Physical Models
6.3 Biophysical Variables
6.4 Leaf Area Index
6.5 Chlorophyll Content
6.6 Bio-Quality Variables
6.7 Aboveground Biomass (Carbon)
6.8 Crop Yield Estimation
6.9 Wild Fire Parameters
7 Quantification in the Hydrosphere
7.1 Fundamentals
7.2 Water Clarity and Bathymetry
7.3 Water Surface Features
7.4 In-Water Inorganic Parameters
7.5 In-Water Biochemical Constituents
8 Atmospheric Quantification
8.1 Principle of Quantification
8.2 Useful Satellite Data
8.3 Meteorological Parameters
8.4 Atmospheric Impurities
8.5 Solid Particulates
8.6 Gaseous Components
#книга
Книга посвящена измерениям параметров окружающей среды при помощи дистанционного зондирования в наземных, биосферных, гидросферных и атмосферных исследованиях. Приведено множество примеров реальных расчетов, показывающих как количественная информация об объекте исследования может быть получена тем или иным методом дистанционного зондирования.
Краткое содержание:
PART I FUNDAMENTALS
1 Introduction
1.1 Quantitative Remote Sensing
1.2 Field Data Collection
1.3 Common Predictor Variables
1.4 Accuracy of Quantified Results
1.5 Challenges Facing Quantification
2 Sensing Platforms and Data
2.1 Sensing Platforms
2.2 Earth Observation Satellite Data
2.3 Atmospheric Satellite Data
2.4 Meteorological and Oceanographic Satellites
2.5 Hyperspectral Data
2.6 Active Sensing Data
3 Radiometric Correction
3.1 Radiation Interactions
3.2 Physical Models of Correction
3.3 Semi-Analytical Methods
3.4 Image-Based Methods
3.5 Correction Over Complex Waters
3.6 Computing Platforms
3.7 Comparative Assessment
3.8 Topographic Correction
4 Analytical Methods
4.1 Non-Parametric Methods
4.2 Non-Linear Non-Parametric Methods
4.3 Kernel-Based Methods
4.4 Miscellaneous Methods
PART II ENVIRONMENTAL APPLICATIONS
5 Quantification in the Terrestrial Sphere
5.1 Surface Physical Parameters
5.2 Soil Biochemical Qualities
5.3 Debris Thickness and Volume
5.4 Surface Movement
6 Quantification in the Biosphere
6.1 Vegetation Spectral Behavior and Indices
6.2 Physical and Semi-Physical Models
6.3 Biophysical Variables
6.4 Leaf Area Index
6.5 Chlorophyll Content
6.6 Bio-Quality Variables
6.7 Aboveground Biomass (Carbon)
6.8 Crop Yield Estimation
6.9 Wild Fire Parameters
7 Quantification in the Hydrosphere
7.1 Fundamentals
7.2 Water Clarity and Bathymetry
7.3 Water Surface Features
7.4 In-Water Inorganic Parameters
7.5 In-Water Biochemical Constituents
8 Atmospheric Quantification
8.1 Principle of Quantification
8.2 Useful Satellite Data
8.3 Meteorological Parameters
8.4 Atmospheric Impurities
8.5 Solid Particulates
8.6 Gaseous Components
#книга
08.04.202507:36
Колыбельная для сына
Матери погибших героев ДНР о своих сыновьях, вставших на защиту Донбасса, подвиге и памяти
Смотрите фильм по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/video/2de0eeff
Матери погибших героев ДНР о своих сыновьях, вставших на защиту Донбасса, подвиге и памяти
Смотрите фильм по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/video/2de0eeff
07.04.202519:11
Читаю "Звезда КЭЦ" Беляева. Много впечатлений.
Год публикации - 1936.
Нарисован мир победившего коммунизма. Единая центральная власть - если и есть, то где-то за за кадром, и занимается организацией транспорта, связи, и т.п. Мир состоит из множества более-менее автономных коммун. Главная причина такого состояния - развитие идёт настолько быстро, что из одного центра управлять им совершенно невозможно. Невозможно не то чтобы управлять, но даже обозревать происходящее. Никто толком не знает что рядом делается.
С другой стороны, герои чтобы поехать куда-то - берут отпуск. Чтобы перейти с одного места работы на другое - нужно приложить усилия, договориться как с принимающей стороной, так и с отпускающей.
Ворота в Космос строят не где-нибудь, а на Памире. Попроще места в 1936 году не нашлось?
Описания космоса, невесомости, космических оранжерей и т.п., а также ракет, быстрых машин, процедур обеззараживания и т.п. - вообще не производят никакого впечатления из 2025 года. Что действительно впечатляет, воодушевляет и завораживает - описание волшебного тропического оазиса посреди ледяной пустыни, в который вдруг неожиданно попали полярники. А невесомость ... Ну, это уже сродни схоластическим обсуждениям. Ум тешит, но не более.
Петров-Водкин, старший современник Беляева, кстати, обращает внимание на такой эффект. Откуда колоссальный исторический оптимизм мира 100 - 150 летней давности? Вот был работник, например, копал котлованы. Он обучился работать на экскаваторе, и с его помощью за день может вырыть больше, чем сто человек лопатами. Как тут не поверить, что техника может решить все проблемы? И как с такой верой не родиться историческому оптимизму?
Но вера идёт не от абстрактного могущества машин. А от живого человеческого и межчеловеческого опыта. "Быть радикальным — значит понять вещь в её корне. Но корнем является для человека сам человек". Нет человека - не трогают никакие внешние чудеса.
В этом плане интересно Осевое время. Его возникновение связывают с освоением железа. Орудия труда внезапно стали относительно дешевыми, массовыми, и создавать их можно стало относительно где угодно.
Когда смотришь историю Рима - нельзя отделаться от мысли, что вокруг него всё как на дрожжах развивалось и росло. И Рим, по сути, "всего лишь" оседлал эту волну развития. Ко времени Августа эта волна прошла. И начались проблемы. На какое-то время Августу удалось устроить "стабилизец". Но в итоге всё закончились тёмными веками.
Если развить мысль - то сейчас мы прошли период освоения машинного производства. Такие машины, сякие, движущие вагоны, или "думающие", так ли велика разница. У нас очевидный кризис индустриальной цивилизации. Если "прикрутить" "думающие" машины к "обычным" - кризис решится? Да нет, конечно же.
Это не вопрос индустрии. Это вопрос нового человека.
Говорят, еще в античности были все предпосылки для начала индустриальной цивилизации. Экономика, демография, технические изобретения. Тойнби, вон, например, в жанре "альтернативной истории" упражнялся по этому поводу. Но разве дело в гибели Александра, в отсутствии политической воли?
Когда смотришь историю Рима и пытаешься понять во что вообще верили эти люди - невероятно удивляешься тому, как "высоко" тогда удалось забраться по лестнице развития. Там же даже как человек собран - с современной точки зрения совершенно непонятно, непонятно как это всё не разваливается на части. На этом же всё навернулось.
Интересный текст про то, как христианское богословие разбиралось с античными представлениями о пространстве и времени, подготовляя этим фундамент для науки нового времени. Но разве ради этого всё затевалось?
Странно, когда нового человека рассматривают как необходимый компонент чего то там. Как винтик, которого не хватает машине чтобы она нормально заработала. Как там говорил классик? "Человек сначала смотрится, как в зеркало, в другого человека. Лишь отнесясь к человеку Павлу как к себе подобному, человек Петр начинает относиться к самому себе как к человеку".
Год публикации - 1936.
Нарисован мир победившего коммунизма. Единая центральная власть - если и есть, то где-то за за кадром, и занимается организацией транспорта, связи, и т.п. Мир состоит из множества более-менее автономных коммун. Главная причина такого состояния - развитие идёт настолько быстро, что из одного центра управлять им совершенно невозможно. Невозможно не то чтобы управлять, но даже обозревать происходящее. Никто толком не знает что рядом делается.
С другой стороны, герои чтобы поехать куда-то - берут отпуск. Чтобы перейти с одного места работы на другое - нужно приложить усилия, договориться как с принимающей стороной, так и с отпускающей.
Ворота в Космос строят не где-нибудь, а на Памире. Попроще места в 1936 году не нашлось?
Описания космоса, невесомости, космических оранжерей и т.п., а также ракет, быстрых машин, процедур обеззараживания и т.п. - вообще не производят никакого впечатления из 2025 года. Что действительно впечатляет, воодушевляет и завораживает - описание волшебного тропического оазиса посреди ледяной пустыни, в который вдруг неожиданно попали полярники. А невесомость ... Ну, это уже сродни схоластическим обсуждениям. Ум тешит, но не более.
Петров-Водкин, старший современник Беляева, кстати, обращает внимание на такой эффект. Откуда колоссальный исторический оптимизм мира 100 - 150 летней давности? Вот был работник, например, копал котлованы. Он обучился работать на экскаваторе, и с его помощью за день может вырыть больше, чем сто человек лопатами. Как тут не поверить, что техника может решить все проблемы? И как с такой верой не родиться историческому оптимизму?
Но вера идёт не от абстрактного могущества машин. А от живого человеческого и межчеловеческого опыта. "Быть радикальным — значит понять вещь в её корне. Но корнем является для человека сам человек". Нет человека - не трогают никакие внешние чудеса.
В этом плане интересно Осевое время. Его возникновение связывают с освоением железа. Орудия труда внезапно стали относительно дешевыми, массовыми, и создавать их можно стало относительно где угодно.
Когда смотришь историю Рима - нельзя отделаться от мысли, что вокруг него всё как на дрожжах развивалось и росло. И Рим, по сути, "всего лишь" оседлал эту волну развития. Ко времени Августа эта волна прошла. И начались проблемы. На какое-то время Августу удалось устроить "стабилизец". Но в итоге всё закончились тёмными веками.
Если развить мысль - то сейчас мы прошли период освоения машинного производства. Такие машины, сякие, движущие вагоны, или "думающие", так ли велика разница. У нас очевидный кризис индустриальной цивилизации. Если "прикрутить" "думающие" машины к "обычным" - кризис решится? Да нет, конечно же.
Это не вопрос индустрии. Это вопрос нового человека.
Говорят, еще в античности были все предпосылки для начала индустриальной цивилизации. Экономика, демография, технические изобретения. Тойнби, вон, например, в жанре "альтернативной истории" упражнялся по этому поводу. Но разве дело в гибели Александра, в отсутствии политической воли?
Когда смотришь историю Рима и пытаешься понять во что вообще верили эти люди - невероятно удивляешься тому, как "высоко" тогда удалось забраться по лестнице развития. Там же даже как человек собран - с современной точки зрения совершенно непонятно, непонятно как это всё не разваливается на части. На этом же всё навернулось.
Интересный текст про то, как христианское богословие разбиралось с античными представлениями о пространстве и времени, подготовляя этим фундамент для науки нового времени. Но разве ради этого всё затевалось?
Странно, когда нового человека рассматривают как необходимый компонент чего то там. Как винтик, которого не хватает машине чтобы она нормально заработала. Как там говорил классик? "Человек сначала смотрится, как в зеркало, в другого человека. Лишь отнесясь к человеку Павлу как к себе подобному, человек Петр начинает относиться к самому себе как к человеку".
04.04.202508:41
Всплеск новостей по солнечной космической энергетике.
Первая новость - компания Aetherflux (писал о ней ранее) получила финансирование в размере $50 млн.
Aetherflux, космический стартап в сфере солнечной энергетики от соучредителя Robinhood Байю Бхатта, привлек 50 миллионов долларов в рамках раунда финансирования серии A.
Дэн Галлахер, который является директором Robinhood по правовым вопросам, соблюдению нормативных требований и корпоративным вопросам, а также бывшим председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам США, инвестировал в этот раунд вместе с соучредителем Robinhood Бхаттом Владом Теневым. Среди других инвесторов были актёр Джаред Лето, Лоран и Франсуа-Поль Журн и другие. <...>
Компания Aetherflux подчеркнула оборонное применение этой технологии и возможность обеспечить армию и флот распределённой энергией с меньшими логистическими издержками ... "даже в отдаленных или спорных регионах, таких как Индо-Тихоокеанский регион".
Про Индо-Тихоокеанский регион, конечно, фигня полня. Но вот то, что вкладываются вместе медийные лица (актеры) и экс- чиновники, и что они совсем не против того, что вкладываются они в оборонку, - что-то очень сильно у нас не так устроено с "частным сектором", раз у нас так делать брезгуют. Чего футболисты ЦСКА, например, не вложатся во что-нибудь оборонное, производителя дронов там какого, хотя бы пиара ради?
Вторая новость - интервью Мартина Солтау, соучредителя и генерального директора компании Space Solar (писал о ней ранее).
Из интересного - констатация того, что "классическая" "зеленая энергетика" заведомо не позволяет решить задачи, которые перед ней ставят. Редко этого слона замечают в Европе.
«Нулевой уровень выбросов — это иллюзия без новых экологически чистых, эффективных и масштабируемых энергетических технологий. Несмотря на то, что рост возобновляемых источников энергии с переменной мощностью многообещающий, он на порядок медленнее, чем нужно. Хранение энергии с нужной мощностью и стоимостью сопряжено с серьёзными проблемами, связанными с добычей полезных ископаемых».
Солтау считает, что сроки и стоимость проекта компании Space Solar выгодны по сравнению с другими новыми решениями в области чистой энергетики. Он отмечает, что система мощностью 30 МВт будет стоить около 400 миллионов долларов, а будущие более мощные системы — до 2,25 миллиарда долларов, утверждая, что это в четыре раза дешевле, чем атомная энергетика.
На сегодняшний день компания в основном финансируется за счёт грантов и собирает начальный капитал в размере 12,5 миллионов долларов. Она занимается развитием международных партнёрских отношений и привлечением частных и государственных инвестиций в соответствии со своей дорожной картой финансирования и развития.
Ключевыми этапами развития Space Solar станут передача электроэнергии на большие расстояния по принципу «земля-воздух» в течение 18 месяцев, демонстрация в космосе в течение трёх лет в масштабе киловатта и первая коммерческая система мощностью 30 МВт, передающая энергию из космоса, через пять лет.
Смысл сказанного Солтау - "давайте лучше деньги, которые мы тратим на "зеленую энергетику", начнем тратить на развитие космической отрасли".
#солнечная_космическая_энергетика #Великобритания
Первая новость - компания Aetherflux (писал о ней ранее) получила финансирование в размере $50 млн.
Aetherflux, космический стартап в сфере солнечной энергетики от соучредителя Robinhood Байю Бхатта, привлек 50 миллионов долларов в рамках раунда финансирования серии A.
Дэн Галлахер, который является директором Robinhood по правовым вопросам, соблюдению нормативных требований и корпоративным вопросам, а также бывшим председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам США, инвестировал в этот раунд вместе с соучредителем Robinhood Бхаттом Владом Теневым. Среди других инвесторов были актёр Джаред Лето, Лоран и Франсуа-Поль Журн и другие. <...>
Компания Aetherflux подчеркнула оборонное применение этой технологии и возможность обеспечить армию и флот распределённой энергией с меньшими логистическими издержками ... "даже в отдаленных или спорных регионах, таких как Индо-Тихоокеанский регион".
Про Индо-Тихоокеанский регион, конечно, фигня полня. Но вот то, что вкладываются вместе медийные лица (актеры) и экс- чиновники, и что они совсем не против того, что вкладываются они в оборонку, - что-то очень сильно у нас не так устроено с "частным сектором", раз у нас так делать брезгуют. Чего футболисты ЦСКА, например, не вложатся во что-нибудь оборонное, производителя дронов там какого, хотя бы пиара ради?
Вторая новость - интервью Мартина Солтау, соучредителя и генерального директора компании Space Solar (писал о ней ранее).
Из интересного - констатация того, что "классическая" "зеленая энергетика" заведомо не позволяет решить задачи, которые перед ней ставят. Редко этого слона замечают в Европе.
«Нулевой уровень выбросов — это иллюзия без новых экологически чистых, эффективных и масштабируемых энергетических технологий. Несмотря на то, что рост возобновляемых источников энергии с переменной мощностью многообещающий, он на порядок медленнее, чем нужно. Хранение энергии с нужной мощностью и стоимостью сопряжено с серьёзными проблемами, связанными с добычей полезных ископаемых».
Солтау считает, что сроки и стоимость проекта компании Space Solar выгодны по сравнению с другими новыми решениями в области чистой энергетики. Он отмечает, что система мощностью 30 МВт будет стоить около 400 миллионов долларов, а будущие более мощные системы — до 2,25 миллиарда долларов, утверждая, что это в четыре раза дешевле, чем атомная энергетика.
На сегодняшний день компания в основном финансируется за счёт грантов и собирает начальный капитал в размере 12,5 миллионов долларов. Она занимается развитием международных партнёрских отношений и привлечением частных и государственных инвестиций в соответствии со своей дорожной картой финансирования и развития.
Ключевыми этапами развития Space Solar станут передача электроэнергии на большие расстояния по принципу «земля-воздух» в течение 18 месяцев, демонстрация в космосе в течение трёх лет в масштабе киловатта и первая коммерческая система мощностью 30 МВт, передающая энергию из космоса, через пять лет.
Смысл сказанного Солтау - "давайте лучше деньги, которые мы тратим на "зеленую энергетику", начнем тратить на развитие космической отрасли".
#солнечная_космическая_энергетика #Великобритания
से पुनः पोस्ट किया:
Андрей Малахов V Z Знать и понимать!
21.02.202520:34
«Суета нужна только при ловле блох»
Ковальчук рассказал Путину о передовых материалах, которые применяет Россия при производстве ледоколов. По мнению Ковальчука, это может стать темой для гипотетического разговора про Арктику с американской стороной, потому что у России, как отметил ученый, 60 лет опыта работы в этой сфере, а у США «ледокола два, и один сгорел».
«Надо не спешить», — сказал на это Путин.
Ковальчук вновь предложил тему: «Спешить точно не надо. Но я просто говорю, что есть тема для разговора глобального. Вдруг у них нет ничего, и они к этому будут ползти».
«Суета нужна только при ловле блох», — отреагировал президент.
Ковальчук рассказал Путину о передовых материалах, которые применяет Россия при производстве ледоколов. По мнению Ковальчука, это может стать темой для гипотетического разговора про Арктику с американской стороной, потому что у России, как отметил ученый, 60 лет опыта работы в этой сфере, а у США «ледокола два, и один сгорел».
«Надо не спешить», — сказал на это Путин.
Ковальчук вновь предложил тему: «Спешить точно не надо. Но я просто говорю, что есть тема для разговора глобального. Вдруг у них нет ничего, и они к этому будут ползти».
«Суета нужна только при ловле блох», — отреагировал президент.
21.02.202520:14
Немного пофилософствуем о компании SpaceX Илона Маска как феномене современного западного капитализма.
Вначале формальные вещи.
В 2024 году выручка SpaceX выросла до чуть более чем $13 млрд (в 2023 - $8,7 млрд). Прецеденты показывают, что стоимость реально работающей большой космической компании, работающей с "железом", в США оценивается в примерно 5 годовых выручек - при наличии очень большого портфеля заказов. Стоимость SpaceX, оцененная по данной методике, составляет около $80 млрд.
Однако год назад SpaceX оценивалось в $210 млрд, в ноябре - в $250 млрд, а сейчас - в $350 млрд. Коэффициент цена/выручка год назад составлял около 24. Сейчас - около 26.
Для сравнения. Этот показатель у Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing - за последние 15 лет изменялся от примерно 0,5 до 2 (рост произошел в 2013-2014 и после 2018).
С другой стороны, у Alphabet - 6,5, Apple - 9, Nvida - около 40. То есть финансовый рынок оценивает SpaceX как компанию "кремниевой долины".
Одна из важнейших особенностей ряда компаний кремниевой долины в периоды развития и роста - наличие одного крупного акционера, хозяина. Такого субъекта нет в абсолютном большинстве компаний "старых" отраслей - доли владения размылись. (Если посмотреть структуру распределения акций, то очень часто Vanguard, BlackRock и еще пара подобных фондов контролируют около 20-30% акций в таких долях, чтобы никто один не мог управлять ситуацией).
В SpaceX очевидно есть управляющий субъект, маркируемый Илоном Маском. В этом плане, Rocket Lab устроен аналогично.
Теперь давайте обсудим что SpaceX представляет собой с точки зрения способностей создания "железа". Это ракеты-носители. Что-то из пилотируемой космонавтики - не слишком много но и не слишком мало. И низкоорбитальные спутники связи.
Например, солнечные элементы SpaceX сами не делают - в отличии от Rocket Lab.
Предположим, что SpaceX захотел получить под контроль производство чего-то важного. Да хоть тех же солнечных элементов. Дураков, которые продадут что-то важно за деньги, - нет. Передавать будут за долю власти в получившемся конгломерате. Классический пример такой истории - формирование Standard Oil в конце 19 века. Если начать такой процесс - как быстро группа, маркируемая Маском, потеряет контроль над SpaceX?
В перспективе 10-15 лет, какие есть перспективные космические технологии и ключевые события? На мой взгляд, список такой (порядок случаен).
1. Сверх- низкоорбитальные спутники, в т.ч. с прямоточными двигателями.
2. Солнечная космическая энергетика для космического использования.
3. Создание демонстраторов космических ядерных энергетических установок.
4. Возрождение интереса к машинному преобразованию тепла в электричество.
5. Создание демонстраторов ядерных ракетных двигателей.
6. Проба пера в создании регулярного космического производства.
7. Военные склады в космосе.
8. На мой взгляд, очень маловероятные, но возможные экскурсионные поездки на Луну - как попытки "застолбить" какие-то участки.
По каким пунктам SpaceX дееспособен?
2. Солнечная космическая энергетика - в модели большого количества спутников с лазерами.
6. В некоторой степени, космическое производство.
7. Военные склады.
8. Участие в полете ну Луну - вскладчину с другими игроками.
В чем SpaceX не дееспособен?
1. Отсутствуют технологии создания электроракетных двигателей. И вообще всё достаточно плохо с наукой.
3 и 5 - вообще мимо.
4 - это серия глубоких НИРов. У SpaceX для этого ни желания, ни возможностей.
Что касается "накатанных" экономических возможностей. Безос запустил ракету. Низкоорбитальный интернет? Черт его знает что будет делать Безос. Но Китай точно создаст свой. И не только Китай. Например, тот же OneWeb.
Маск не останется монополистом и норма прибыли резко упадет.
SpaceX в кризисе. Но коллективный Илон Маск же понимает это всё лучше всех остальных. И что он решил делать?
#SpaceX #тренды
Вначале формальные вещи.
В 2024 году выручка SpaceX выросла до чуть более чем $13 млрд (в 2023 - $8,7 млрд). Прецеденты показывают, что стоимость реально работающей большой космической компании, работающей с "железом", в США оценивается в примерно 5 годовых выручек - при наличии очень большого портфеля заказов. Стоимость SpaceX, оцененная по данной методике, составляет около $80 млрд.
Однако год назад SpaceX оценивалось в $210 млрд, в ноябре - в $250 млрд, а сейчас - в $350 млрд. Коэффициент цена/выручка год назад составлял около 24. Сейчас - около 26.
Для сравнения. Этот показатель у Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing - за последние 15 лет изменялся от примерно 0,5 до 2 (рост произошел в 2013-2014 и после 2018).
С другой стороны, у Alphabet - 6,5, Apple - 9, Nvida - около 40. То есть финансовый рынок оценивает SpaceX как компанию "кремниевой долины".
Одна из важнейших особенностей ряда компаний кремниевой долины в периоды развития и роста - наличие одного крупного акционера, хозяина. Такого субъекта нет в абсолютном большинстве компаний "старых" отраслей - доли владения размылись. (Если посмотреть структуру распределения акций, то очень часто Vanguard, BlackRock и еще пара подобных фондов контролируют около 20-30% акций в таких долях, чтобы никто один не мог управлять ситуацией).
В SpaceX очевидно есть управляющий субъект, маркируемый Илоном Маском. В этом плане, Rocket Lab устроен аналогично.
Теперь давайте обсудим что SpaceX представляет собой с точки зрения способностей создания "железа". Это ракеты-носители. Что-то из пилотируемой космонавтики - не слишком много но и не слишком мало. И низкоорбитальные спутники связи.
Например, солнечные элементы SpaceX сами не делают - в отличии от Rocket Lab.
Предположим, что SpaceX захотел получить под контроль производство чего-то важного. Да хоть тех же солнечных элементов. Дураков, которые продадут что-то важно за деньги, - нет. Передавать будут за долю власти в получившемся конгломерате. Классический пример такой истории - формирование Standard Oil в конце 19 века. Если начать такой процесс - как быстро группа, маркируемая Маском, потеряет контроль над SpaceX?
В перспективе 10-15 лет, какие есть перспективные космические технологии и ключевые события? На мой взгляд, список такой (порядок случаен).
1. Сверх- низкоорбитальные спутники, в т.ч. с прямоточными двигателями.
2. Солнечная космическая энергетика для космического использования.
3. Создание демонстраторов космических ядерных энергетических установок.
4. Возрождение интереса к машинному преобразованию тепла в электричество.
5. Создание демонстраторов ядерных ракетных двигателей.
6. Проба пера в создании регулярного космического производства.
7. Военные склады в космосе.
8. На мой взгляд, очень маловероятные, но возможные экскурсионные поездки на Луну - как попытки "застолбить" какие-то участки.
По каким пунктам SpaceX дееспособен?
2. Солнечная космическая энергетика - в модели большого количества спутников с лазерами.
6. В некоторой степени, космическое производство.
7. Военные склады.
8. Участие в полете ну Луну - вскладчину с другими игроками.
В чем SpaceX не дееспособен?
1. Отсутствуют технологии создания электроракетных двигателей. И вообще всё достаточно плохо с наукой.
3 и 5 - вообще мимо.
4 - это серия глубоких НИРов. У SpaceX для этого ни желания, ни возможностей.
Что касается "накатанных" экономических возможностей. Безос запустил ракету. Низкоорбитальный интернет? Черт его знает что будет делать Безос. Но Китай точно создаст свой. И не только Китай. Например, тот же OneWeb.
Маск не останется монополистом и норма прибыли резко упадет.
SpaceX в кризисе. Но коллективный Илон Маск же понимает это всё лучше всех остальных. И что он решил делать?
#SpaceX #тренды
से पुनः पोस्ट किया:
Русский research
19.02.202515:16
Ну что, коллеги, написали программы развития университетов на ближайшие 10 лет?
Если ещё нет, то можно расслабиться и подождать окончания переговоров России и США: посмотрим, какие у нас в этом сезоне стратегические приоритеты. Всё-таки импортозамещение держалось в трендах аномально долго, примерно как нанотехнологии (кстати, помните такие?).
Если ещё нет, то можно расслабиться и подождать окончания переговоров России и США: посмотрим, какие у нас в этом сезоне стратегические приоритеты. Всё-таки импортозамещение держалось в трендах аномально долго, примерно как нанотехнологии (кстати, помните такие?).
07.02.202508:44
Немецкая компания ATMOS Space Cargo получила разрешение регулирующих органов на первый испытательный полёт своей возвращаемой капсулы Phoenix (на фото выше).
Таким образом, ATMOS Space Cargo стал первой европейской компанией, которая попытается привезти груз на Землю из космоса.
Запуск запланирован на апрель. Phoenix совершит два витка вокруг Земли, а затем осуществит посадку в Индийском океане без парашюта. Phoenix использует надувной теплозащитный экран диаметром 6 метров для защиты груза от ударов и высокой температуры при спуске.
Возвращаемый аппарат массой 250 кг может перевозить 100 кг груза при полной загрузке, что эффективнее других технологий возвращения.
«Это очень рискованный подход, но если он сработает, то не будет технологии, которая была бы такой же лёгкой, как наша», — отмечает генеральный директор ATMOS Себастьян Клаус.
В первом испытательном полёте Phoenix будет перевозить следующее оборудование.
1) Систему измерения радиационной обстановки на орбите Института космической медицины Немецкого аэрокосмического центра.
2) Micro Imaging Device - технология биомедицинских экспериментов на чипе - от IDDK (японская компания).
3) Биореактор Frontier Space (британская компания).
Эти партнёры получили скидки за участие в первом полёте.
ATMOS предполагает, что стоимость полёта Phoenix составит около $46 тысяч за кг или $4,7 млн за всю капсулу.
Планируется, что Phoenix сможет находиться на орбите до трёх месяцев.
Компания планирует провести два запуска в 2026 году и четыре в 2027 году, а в конечном итоге — запускать возвращаемый аппарат каждый месяц.
В декабре компания подписала контракт с Space Cargo Unlimited на выполнение до семи полётов к 2027 году.
ATMOS планирует масштабировать технологию, чтобы выводить на орбиту до 25 тонн полезной нагрузки за один полёт.
«Подумайте о том, что можно сделать с 25 тоннами. Это фабрики в космосе. Это возможность поймать целый спутник и вернуть его на Землю. Можно даже вернуть верхнюю ступень ракеты и сделать ракеты полностью многоразовыми», — отметил Клаус.
#космическое_производство
Таким образом, ATMOS Space Cargo стал первой европейской компанией, которая попытается привезти груз на Землю из космоса.
Запуск запланирован на апрель. Phoenix совершит два витка вокруг Земли, а затем осуществит посадку в Индийском океане без парашюта. Phoenix использует надувной теплозащитный экран диаметром 6 метров для защиты груза от ударов и высокой температуры при спуске.
Возвращаемый аппарат массой 250 кг может перевозить 100 кг груза при полной загрузке, что эффективнее других технологий возвращения.
«Это очень рискованный подход, но если он сработает, то не будет технологии, которая была бы такой же лёгкой, как наша», — отмечает генеральный директор ATMOS Себастьян Клаус.
В первом испытательном полёте Phoenix будет перевозить следующее оборудование.
1) Систему измерения радиационной обстановки на орбите Института космической медицины Немецкого аэрокосмического центра.
2) Micro Imaging Device - технология биомедицинских экспериментов на чипе - от IDDK (японская компания).
3) Биореактор Frontier Space (британская компания).
Эти партнёры получили скидки за участие в первом полёте.
ATMOS предполагает, что стоимость полёта Phoenix составит около $46 тысяч за кг или $4,7 млн за всю капсулу.
Планируется, что Phoenix сможет находиться на орбите до трёх месяцев.
Компания планирует провести два запуска в 2026 году и четыре в 2027 году, а в конечном итоге — запускать возвращаемый аппарат каждый месяц.
В декабре компания подписала контракт с Space Cargo Unlimited на выполнение до семи полётов к 2027 году.
ATMOS планирует масштабировать технологию, чтобы выводить на орбиту до 25 тонн полезной нагрузки за один полёт.
«Подумайте о том, что можно сделать с 25 тоннами. Это фабрики в космосе. Это возможность поймать целый спутник и вернуть его на Землю. Можно даже вернуть верхнюю ступень ракеты и сделать ракеты полностью многоразовыми», — отметил Клаус.
#космическое_производство
रिकॉर्ड
17.04.202523:59
846सदस्य01.11.202423:59
200उद्धरण सूचकांक25.12.202423:59
245प्रति पोस्ट औसत दृश्य25.12.202423:04
377प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य22.02.202523:59
16.67%ER07.09.202423:59
28.53%ERRअधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।