Х Кременчук

«Доброго дня! сьогодні близько двох годин дня, їхав велосипедом в районі кварталу 278 за конюшнею,,там поле, скоротити вирішив... Поїхав полем,, там у полі стояла біла цивільна машина, (Рено Кенго) проїжджаючи повз, побачив що там тцк пару чоловік і поліцейський,,, мені крикнули у вікно зупинись,, я проїхав мимо, не зупинився,,вони завели автівку , і на разворот,, я з'їхав з дороги по полю їхать вони дивлюся з'їждають за мною,, и бʼють мене бампером в заднє колесо, та походу бампером по нозі, я перелетів капот аж їхній, людей поруч не було, , в мене разшмотало там ... Струеї почав хлеще кров,, я кинув велік тікать начав в одному кросовку,, вони вийшли глянули на бампер сіли і поїхали. Питання вони якщо органи влади,, так що їм все дозволено творити??? Це свавілля,,, у мене розірвана нога від бампера їхнього,, велика втрата крові,, збиток близько 20000 грн не рахуючи здоров'я ..,, це велосипед який не підлягає ремонту,, мої речі навушники, кросівки, розбитий телефон.... Що мені робити, хто це тепер буде відшкодовувати. Я все життя тянуся тружуся в одиночку,, проста робоча людина, Тварини, нехай будуть вони прокляті!!!! Ненавиджу»

«Наразі без постраждалих. Дякуємо силам ППО🫡» — повідомляє голова Градизької громади

«Старий хрищ сидить в парку Бабаєва і на зупинці "Центр", мастурбує з посмішкою на дітей і прохожих людей, а також переслідує їх. Вже не перший раз, кожен з вас може стати наступним в його похотливих думках. Будьте обережні!»

Інформуємо про два випадки ухилення від військової служби шляхом самокалічення в Кременчуцькому районному ТЦК та СП

Близько 15-ї години 14.03.2025 року на збірному пункті 25-річний громадянин демонстративно почав шкрябати собі руки ключами після того як дізнався, що його було визнано придатним до військової служби. Близько 18-ї години того ж дня подібні дії склом від розбитої пляшки повторив 32-річний військовозобов'язаний. В обох випадках первинну медичну допомогу надали лікарі військово-лікарської комісії. Швидка допомога, що прибувала за викликом чергового ТЦК, констатувала той факт, що загрози життю громадян не було. Але оскільки «чоловіки» заявляли, що краще вб’ють себе, ніж стануть на захист своєї країни їх доправили до психіатричного відділення.

Попри те, що ці ганебні вчинки боягузства і самоушкодження набувають поширення в медіа як «спроба суїциду», командування Полтавського обласного ТЦК та СП розглядає їх саме як спробу ухилення від військової служби. Адже в обох випадках це проводилось демонстративно, на очах у свідків, без жодної загрози для життя чи здоров'я, розуміючи що присутні поруч лікарі встигнуть надати необхідну допомогу. Тож про жодну спробу позбавити себе життя навіть мови бути не може.

Потрібно розуміти, що в обох випадках громадяни вже пройшли ВЛК і були визнані придатними до військової служби (в тому числі - психіатром). Відповідно вони вже були мобілізованими і очікували на відправлення до навчального центру як військовослужбовці. Тож після лікування їх дії правоохоронці розглядатимуть саме як військових.

Стаття 409 Кримінального кодексу України за ухилення від військової служби шляхом самокалічення в умовах воєнного стану передбачає покарання від 5 до 10 років позбавлення волі. Відповідні повідомлення вже направлені до правоохоронних органів.

Комсомольський міський суд Полтавської області розглянув кримінальне провадження щодо громадянина, який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відомо, що чоловік – є громадянином України, уродженцем м. Комсомольська Полтавської області, українцем, неодруженим, без дітей, військовослужбовець за контрактом, має середньо-технічну освіту. До вчинення злочину раніше не судимий. Проходив службу у Збройних Силах України, отримав вогнепальне осколкове хребтово-спинномозкове поранення під час виконання бойових завдань.

Як повідомляється у Єдиному державному реєстрі судових рішень, на підставі наказу командира його було зараховано до особового складу військової частини та призначено на посаду навідника розвідувального відділення. Відповідно до статутів Збройних Сил України, він зобов'язаний був дотримуватися Конституції, законів України та військової присяги.

Однак 12 вересня 2024 року, близько 14:00, керуючи автомобілем Mercedes Benz з реєстраційним номером Республіки Румунія, обвинувачений рухався по проспекту Героїв Дніпра в м. Горішні Плавні на швидкості 87,5-91,4 км/год, що перевищувало дозволені межі в населеному пункті та допустив наїзд на пішохідку, яка перетинала нерегульований пішохідний перехід. Внаслідок зіткнення вона отримала численні травми та померла у лікарні того ж дня.

Судово-медична експертиза підтвердила, що причиною смерті стала тупа травма грудної клітини та живота, поєднана із травмою кінцівки, що ускладнилася травматичним шоком.

Автотехнічна експертиза встановила, що обвинувачений мав технічну можливість уникнути ДТП, однак не зменшив швидкість і не вжив заходів для уникнення наїзду.

У судовому засіданні солдат повністю визнав вину, щиро розкаявся та добровільно відшкодував матеріальну шкоду потерпілому.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому суд врахував характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, той факт, що він уперше скоїв злочин з необережності, а також особу обвинуваченого, зокрема: його ставлення до вчиненого, засудження власної поведінки, готовність нести відповідальність. Обвинувачений раніше не судимий, добровільно вступив до Збройних Сил України для захисту Батьківщини, під час виконання військового обов’язку отримав вогнепальне осколкове хребтово-спинномозкове поранення.

Крім того, суд врахував обставини, що пом’якшують покарання, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відшкодування завданих збитків. Обставин, що обтяжують покарання чоловіка, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, суд ухвалив призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, проте застосував ст. 75 КК України та звільнив його від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік.

Суд також ухвалив стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати в розмірі 5 969,25 грн. Арешт на автомобіль був скасований, а транспортний засіб повернутий власнику.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів.