Actualités mondiales & françaises
En cas de censure, anticipez !
➡️ Communauté VK : https://vk.com/actualitefr
Pour avoir accès au salon de discussion de la chaîne, envoyez votre demande motivée ici :
https://vk.com/id480517840
➡️ Communauté VK : https://vk.com/actualitefr
Pour avoir accès au salon de discussion de la chaîne, envoyez votre demande motivée ici :
https://vk.com/id480517840
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थानРосія
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिВер 22, 2018
TGlist में जोड़ा गया
Жовт 09, 2023समूह "Actualités mondiales & françaises" में नवीनतम पोस्ट
10.04.202521:58
Point sur la guerre en Russie
Voici qui s'inscrit pleinement dans la suite de l'article de tout à l'heure sur le Bradley américain : l'ersatz de véhicule d'infanterie russe avec compartiment d'équipage artisanalement conçu en superstructure d'un MT-LB dont le toit a été découpé, permettant aux soldats de pouvoir évacuer en urgence. On en avait montré un le 20 mars.
On espère que l'innovation artisanale aura permis aux gars de s'échapper.
On observe aussi qu'une mitrailleuse avait été artisanalement ajoutée avec quelques plaques blindées.
Le bureau de censure est fier d'annoncer le blocage de 16 millions de cartes SIM en Russie, du fait de l'entrée en vigueur de la nouvelle règle de restreindre le nombre de cartes SIM par personne et d'exiger une authentification biométrique ou assimilée, pour la possession de chaque carte SIM en Russie. Ce qu'on appelait, en 2020, Russie-1984, se concrétise jour après jour.
Analyse de l'emplacement des munitions sur un char allemand Leopard-2, derrière sa porte blindée ; suivi par l'analyse d'un emplacement de munitions qui a été touché par un drone FPV kamikaze russe, et dont la porte blindée a protégé l'équipage.
C'est l'éternel regret du stockage des munitions dans le compartiment de l'équipage, sur les chars soviétiques, qui provoquent les explosions catastrophiques que l'on observe, lorsqu'ils sont touchés, ne laissant aucune chance, ni à l'équipage, ni au véhicule. On peut dire que le problème a trouvé une réponse dans le prototype du futur char Armata, du moins si un jour il est finalisé et produit en série...
Voici qui s'inscrit pleinement dans la suite de l'article de tout à l'heure sur le Bradley américain : l'ersatz de véhicule d'infanterie russe avec compartiment d'équipage artisanalement conçu en superstructure d'un MT-LB dont le toit a été découpé, permettant aux soldats de pouvoir évacuer en urgence. On en avait montré un le 20 mars.
On espère que l'innovation artisanale aura permis aux gars de s'échapper.
On observe aussi qu'une mitrailleuse avait été artisanalement ajoutée avec quelques plaques blindées.
Le bureau de censure est fier d'annoncer le blocage de 16 millions de cartes SIM en Russie, du fait de l'entrée en vigueur de la nouvelle règle de restreindre le nombre de cartes SIM par personne et d'exiger une authentification biométrique ou assimilée, pour la possession de chaque carte SIM en Russie. Ce qu'on appelait, en 2020, Russie-1984, se concrétise jour après jour.
Analyse de l'emplacement des munitions sur un char allemand Leopard-2, derrière sa porte blindée ; suivi par l'analyse d'un emplacement de munitions qui a été touché par un drone FPV kamikaze russe, et dont la porte blindée a protégé l'équipage.
C'est l'éternel regret du stockage des munitions dans le compartiment de l'équipage, sur les chars soviétiques, qui provoquent les explosions catastrophiques que l'on observe, lorsqu'ils sont touchés, ne laissant aucune chance, ni à l'équipage, ni au véhicule. On peut dire que le problème a trouvé une réponse dans le prototype du futur char Armata, du moins si un jour il est finalisé et produit en série...
10.04.202521:37
Andrey Filatov constate que les industriels civils chinois, taïwanais, vietnamiens et indiens fabriquent et vendent des drones FPV radioguidés de plus en plus difficiles à brouiller avec les brouilleurs qui sont utilisés jusqu'ici dans l'armée russe. Cependant... L'élite militaire russe, bureaucratique, répond qu'elle met à disposition des drones et des brouilleurs, point. Elle ne regarde pas l'année de sa technologie, devenue obsolète en un ou deux ans. Andrey conclut qu'il va falloir acheter des brouilleurs chinois pour tenter de combler l'écart...
Conclusion d'Andrey :
« La réflexion des officiers supérieurs s’est arrêtée vers 2015 au mieux, lorsque l’armée combattait dans des guerres de guérilla où elle menait des opérations policières. L'Armée rouge a commis la même erreur en tirant ses conclusions sur la guerre d'Espagne.
Aujourd’hui, les drones FPV, étant une version moins chère et plus maniable qu’une munition fabriquée en tant que telle, ne sont pas prescrits comme moyen de conduite de conflit armé. Les démonstrations réelles écrites par le sang versé ne sont pas des arguments efficaces pour les officiers. Nous gaspillons la vie de nos gens à une échelle incomparable à ce qui pourrait être obtenu pour les missions qu'on leur demande. C'est toujours ainsi lorsqu'on subit un échec technologique : c'est l'infanterie qui paie de son sang.
Quand on obtient une solution qui fonctionne aujourd’hui, il faut réfléchir dès à présent à ce avec quoi lutter demain.
Sommes-nous si stupides ? Non. L’ancien commandement qui ne veut pas étudier le matériel technique moderne faisant partie de son domaine de responsabilité et les jeunes officiers qui leur sont fidèles et qu’ils forment, sont les freins au développement de l'armée russe.
Au tournant de l'ère de la poudre à canon, les Britanniques ont longtemps été réticents à abandonner l'arc (arme de jet), car les Britanniques disposaient des meilleurs archers et leur précision/cadence de tir était bien supérieure à celle des premières armes à feu. Alors les Britanniques étaient engagés dans des batailles parlementaires pour savoir s’ils devaient passer aux armes à feu.
C'est la même chose pour nous aujourd'hui :
- Trois véhicules de combat d'infanterie ont été détruits lors de l'assaut d'une position tenue par 10 Ukrops ? Envoyons leur 10 véhicules et 2 chars !
- Hein ?! 5 véhicules et 1 char ont été détruits ? C'est donc qu'il devait y avoir 30 Ukrops cachés là-dedans !
En définitive, la position prise, on n'a trouvé que 3 cadavres ennemis...
Aujourd'hui, nombre de nos "vainqueurs tchétchènes-syriens" de notre "guerre victorieuse" en Syrie freinent sérieusement le développement de nouvelles conceptions sur la conduite de la guerre, abusant de la règle "je suis le chef et tu es l'idiot". »
https://t.me/filatovcorr/4792
Conclusion d'Andrey :
« La réflexion des officiers supérieurs s’est arrêtée vers 2015 au mieux, lorsque l’armée combattait dans des guerres de guérilla où elle menait des opérations policières. L'Armée rouge a commis la même erreur en tirant ses conclusions sur la guerre d'Espagne.
Aujourd’hui, les drones FPV, étant une version moins chère et plus maniable qu’une munition fabriquée en tant que telle, ne sont pas prescrits comme moyen de conduite de conflit armé. Les démonstrations réelles écrites par le sang versé ne sont pas des arguments efficaces pour les officiers. Nous gaspillons la vie de nos gens à une échelle incomparable à ce qui pourrait être obtenu pour les missions qu'on leur demande. C'est toujours ainsi lorsqu'on subit un échec technologique : c'est l'infanterie qui paie de son sang.
Quand on obtient une solution qui fonctionne aujourd’hui, il faut réfléchir dès à présent à ce avec quoi lutter demain.
Sommes-nous si stupides ? Non. L’ancien commandement qui ne veut pas étudier le matériel technique moderne faisant partie de son domaine de responsabilité et les jeunes officiers qui leur sont fidèles et qu’ils forment, sont les freins au développement de l'armée russe.
Au tournant de l'ère de la poudre à canon, les Britanniques ont longtemps été réticents à abandonner l'arc (arme de jet), car les Britanniques disposaient des meilleurs archers et leur précision/cadence de tir était bien supérieure à celle des premières armes à feu. Alors les Britanniques étaient engagés dans des batailles parlementaires pour savoir s’ils devaient passer aux armes à feu.
C'est la même chose pour nous aujourd'hui :
- Trois véhicules de combat d'infanterie ont été détruits lors de l'assaut d'une position tenue par 10 Ukrops ? Envoyons leur 10 véhicules et 2 chars !
- Hein ?! 5 véhicules et 1 char ont été détruits ? C'est donc qu'il devait y avoir 30 Ukrops cachés là-dedans !
En définitive, la position prise, on n'a trouvé que 3 cadavres ennemis...
Aujourd'hui, nombre de nos "vainqueurs tchétchènes-syriens" de notre "guerre victorieuse" en Syrie freinent sérieusement le développement de nouvelles conceptions sur la conduite de la guerre, abusant de la règle "je suis le chef et tu es l'idiot". »
https://t.me/filatovcorr/4792
10.04.202520:46
« La Chine et l'UE conviennent d'entamer des négociations sur la levée des droits de douane sur les véhicules électriques chinois, en réaction à la politique économique de Trump. »
👉 C'est formidable : ce qu'ils n'arriveront pas à donner aux USA, ils le feront détruire par la Chine 👏
👉 C'est formidable : ce qu'ils n'arriveront pas à donner aux USA, ils le feront détruire par la Chine 👏
10.04.202516:37
L'actualité économique suit son cours...
En Europe, l'entreprise Bosch prévoit de fermer deux usines en Allemagne dans les mois qui viennent en raison des perspectives économiques conformes avec la politique européano-allemande.
Le plus intéressant se situe outre-Atlantique.
Donald ne pouvant se retenir de jouer avec les boutons de son pupitre passe aujourd'hui les droits de douane chinois à 145 %, en attendant la très prochaine valeur. Il serait plus drôle de choisir des valeurs non arrondies, du genre 148.5589 %, ou mieux encore : 50 * pi. Histoire d'emmerder la bureaucratie qui passerait le reste de son temps à calculer les décimales de pi. C'est une idée à conserver de côté.
Beaucoup s'interrogent sur beaucoup de choses, mais peu regardent l'effet sur la fortune du principal sponsor de Trump. Pendant que certains capitalistes perdent peut-être du fric, Musk gagne 36 milliards $ au cours de la guerre commerciale éclair. Zuckerberg en gagne 26 et le propriétaire de Nvidia 16. Quand on disait, il y a quelques mois, que la nouvelle équipe Trump allait avantager les oligarques modernes, notamment ceux tournés vers l'IA... Il faut bien sûr attendre la fin du mandat, ou du moins les élections de mi-mandat, pour confirmer si cela va être durable.
La fortune des riches a augmenté de 304 milliards $ en quelques jours, et la vôtre ?
Citons Sergey Shilov :
"Mais avant tout, il s’agit d’un fabuleux transfert d’argent d’un groupe d’influence concurrent aux États-Unis vers un autre. De toute évidence, les cercles financiers qui soutiennent Trump ont gagné. Il est très probable qu’ils étaient au courant de ses décisions, qu’ils avaient reçu des informations privilégiées et qu’ils avaient investi au bon moment. Leurs profits seront convertis en pouvoir et en influence.
L’énorme redistribution du capital va ainsi exacerber les luttes internes aux États-Unis. Pour les opposants en colère contre Trump, cela pourrait devenir un prétexte pour faire pression en faveur d’une affaire de délit d'initié. Bien qu’il ait l'habitude d'être visé par des enquêtes. Ou pire, beaucoup de personnes, y compris influentes, haïssant Trump."
👉 Ce n'est pas tout à fait exact, bien qu'on ait ce ressenti. La fortune des milliardaires US venait de chuter et a simplement un peu remonté. Parmi le top 10 des oligarques mondiaux, on n'a pas observé de transfert de pognon entre Américains. En revanche, le seul étranger du top 10 est un Français, et c'est bien le seul à avoir perdu constamment du fric tout au long des dernières magouilles de Trump 😉.
Il serait intéressant d'analyser davantage d'individus pour faire des statistiques et voir les tendances.
En Europe, l'entreprise Bosch prévoit de fermer deux usines en Allemagne dans les mois qui viennent en raison des perspectives économiques conformes avec la politique européano-allemande.
Le plus intéressant se situe outre-Atlantique.
Donald ne pouvant se retenir de jouer avec les boutons de son pupitre passe aujourd'hui les droits de douane chinois à 145 %, en attendant la très prochaine valeur. Il serait plus drôle de choisir des valeurs non arrondies, du genre 148.5589 %, ou mieux encore : 50 * pi. Histoire d'emmerder la bureaucratie qui passerait le reste de son temps à calculer les décimales de pi. C'est une idée à conserver de côté.
Beaucoup s'interrogent sur beaucoup de choses, mais peu regardent l'effet sur la fortune du principal sponsor de Trump. Pendant que certains capitalistes perdent peut-être du fric, Musk gagne 36 milliards $ au cours de la guerre commerciale éclair. Zuckerberg en gagne 26 et le propriétaire de Nvidia 16. Quand on disait, il y a quelques mois, que la nouvelle équipe Trump allait avantager les oligarques modernes, notamment ceux tournés vers l'IA... Il faut bien sûr attendre la fin du mandat, ou du moins les élections de mi-mandat, pour confirmer si cela va être durable.
La fortune des riches a augmenté de 304 milliards $ en quelques jours, et la vôtre ?
Citons Sergey Shilov :
"Mais avant tout, il s’agit d’un fabuleux transfert d’argent d’un groupe d’influence concurrent aux États-Unis vers un autre. De toute évidence, les cercles financiers qui soutiennent Trump ont gagné. Il est très probable qu’ils étaient au courant de ses décisions, qu’ils avaient reçu des informations privilégiées et qu’ils avaient investi au bon moment. Leurs profits seront convertis en pouvoir et en influence.
L’énorme redistribution du capital va ainsi exacerber les luttes internes aux États-Unis. Pour les opposants en colère contre Trump, cela pourrait devenir un prétexte pour faire pression en faveur d’une affaire de délit d'initié. Bien qu’il ait l'habitude d'être visé par des enquêtes. Ou pire, beaucoup de personnes, y compris influentes, haïssant Trump."
👉 Ce n'est pas tout à fait exact, bien qu'on ait ce ressenti. La fortune des milliardaires US venait de chuter et a simplement un peu remonté. Parmi le top 10 des oligarques mondiaux, on n'a pas observé de transfert de pognon entre Américains. En revanche, le seul étranger du top 10 est un Français, et c'est bien le seul à avoir perdu constamment du fric tout au long des dernières magouilles de Trump 😉.
Il serait intéressant d'analyser davantage d'individus pour faire des statistiques et voir les tendances.
10.04.202512:01
L'armée et les industriels militaires russes ont testé les véhicules d'infanterie américains M2A2 Bradley capturés. Cela fait suite à une longue réflexion sur les résultats des combats en cours. Leur conclusion montre une nette supériorité du véhicule américain sur les véhicules russes et soviétiques.
🔸 En terme de blindage, le Bradley est mieux blindé de face et résiste mieux aux mines, et son blindage optionnel supplémentaire renforce encore l'écart.
🔸 Le canon M242 de 25 mm du Bradley est deux fois plus précis que le canon équivalent 2A72 de 30 mm russe et soviétique, qui équipe énormément d'hélicoptères et de véhicules terrestres.
🔸 Les lanceurs d'ATGM externes sont paradoxalement perçus comme avantageux car les munitions sont de plus grande taille que celles tirées par le canon de 100 mm du BMP-3 et qu'elles ne sont pas stockées à l'intérieur du véhicule (ce qui entraîne des explosions catastrophiques lors d'un tir reçu).
🔸 Le volume interne et la rampe d'accès permettent aux troupes d'évacuer facilement et rapidement. C'est une lacune des véhicules soviétiques et russes qui est devenue un problème bien visible lors de la guerre.
La conclusion des experts est que tout cela était déjà connu lors de la guerre en Afghanistan dans les années 1980, mais que l'armée et l'industrie militaire soviétiques ont refusé d'admettre la supériorité du véhicule américain et l'infériorité des véhicules soviétiques. Cette réaction s'est poursuivie jusqu'à nos jours, amenant à la situation actuelle.
Il est donc possible que l'armée et l'industrie militaire russes changent leur comportement et que dans les années à venir, un nouveau véhicule puisse enfin voir le jour. C'est en tout cas ce qu'espère la presse militaro-patriotique russe. Mais ce n'est pas gagné, et cela prendra beaucoup de temps de concevoir, tester et valider un nouveau véhicule : plus d'une décennie... Au mieux.
🔸 En terme de blindage, le Bradley est mieux blindé de face et résiste mieux aux mines, et son blindage optionnel supplémentaire renforce encore l'écart.
🔸 Le canon M242 de 25 mm du Bradley est deux fois plus précis que le canon équivalent 2A72 de 30 mm russe et soviétique, qui équipe énormément d'hélicoptères et de véhicules terrestres.
🔸 Les lanceurs d'ATGM externes sont paradoxalement perçus comme avantageux car les munitions sont de plus grande taille que celles tirées par le canon de 100 mm du BMP-3 et qu'elles ne sont pas stockées à l'intérieur du véhicule (ce qui entraîne des explosions catastrophiques lors d'un tir reçu).
🔸 Le volume interne et la rampe d'accès permettent aux troupes d'évacuer facilement et rapidement. C'est une lacune des véhicules soviétiques et russes qui est devenue un problème bien visible lors de la guerre.
La conclusion des experts est que tout cela était déjà connu lors de la guerre en Afghanistan dans les années 1980, mais que l'armée et l'industrie militaire soviétiques ont refusé d'admettre la supériorité du véhicule américain et l'infériorité des véhicules soviétiques. Cette réaction s'est poursuivie jusqu'à nos jours, amenant à la situation actuelle.
Il est donc possible que l'armée et l'industrie militaire russes changent leur comportement et que dans les années à venir, un nouveau véhicule puisse enfin voir le jour. C'est en tout cas ce qu'espère la presse militaro-patriotique russe. Mais ce n'est pas gagné, et cela prendra beaucoup de temps de concevoir, tester et valider un nouveau véhicule : plus d'une décennie... Au mieux.
10.04.202511:22
Le politburo européen a décidé de cesser pour cet été sa politique de sabotage de l'agriculture en Europe de l'Est (et dans une moindre mesure dans le reste du bloc politique) qui consistait depuis 2022 à exiger l'absence de droits de douane vis-à-vis des importations de céréales ukrainiennes et d'autres produits, et d'en donner la priorité sur les achats vis-à-vis des produits européens.
La mesure a été l'une des plus fortes pour porter un préjudice grave aux agriculteurs d'Europe de l'Est, y compris pour les pays "candidats à l'annexion à l'UE", comme la Moldavie par exemple. Pour eux, cela a été pire puisqu'en tant que candidats, ils doivent suivre la politique européenne sans pouvoir facilement bénéficier de négociations, d'aménagements, de subventions.
C'est donc une évolution surprenante qui va apporter un semblant d'air frais aux agriculteurs d'Europe de l'Est qui ont survécu à cette attaque. Ils avaient longuement manifesté leur désaccord, sans grands succès. D'autres mesures, davantage communes à l'ensemble des agriculteurs européens, continuent bien sûr, et malheureusement, à s'appliquer.
La mesure a été l'une des plus fortes pour porter un préjudice grave aux agriculteurs d'Europe de l'Est, y compris pour les pays "candidats à l'annexion à l'UE", comme la Moldavie par exemple. Pour eux, cela a été pire puisqu'en tant que candidats, ils doivent suivre la politique européenne sans pouvoir facilement bénéficier de négociations, d'aménagements, de subventions.
C'est donc une évolution surprenante qui va apporter un semblant d'air frais aux agriculteurs d'Europe de l'Est qui ont survécu à cette attaque. Ils avaient longuement manifesté leur désaccord, sans grands succès. D'autres mesures, davantage communes à l'ensemble des agriculteurs européens, continuent bien sûr, et malheureusement, à s'appliquer.
10.04.202511:00
Un nouvel échange de prisonniers a été organisé entre la CIA et le FSB aux Emirats arabes unis.
Le citoyen russe Artur Petrov, pris en otage à Chypre en 2023 par les USA, car il y achetait simplement pour 225 mille $ de composants électroniques (ce que les USA interdisent à la Russie), a été restitué.
La citoyenne russe Ksenia Karelina condamnée à 12 ans de prison pour haute trahison, puisqu'elle organisait des camps d'entraînement pour l'armée de Kiev, et qu'elle finançait également l'armée de Kiev, a été échangée. Elle possédait déjà la double citoyenneté US (ce n'est donc pas comme l'échange de l'été 2024 pour lequel la Russie a donné des citoyens russes pro-occidentaux sans leur demander leur avis). VVP l'a graciée au moment de l'échange.
Le citoyen russe Artur Petrov, pris en otage à Chypre en 2023 par les USA, car il y achetait simplement pour 225 mille $ de composants électroniques (ce que les USA interdisent à la Russie), a été restitué.
La citoyenne russe Ksenia Karelina condamnée à 12 ans de prison pour haute trahison, puisqu'elle organisait des camps d'entraînement pour l'armée de Kiev, et qu'elle finançait également l'armée de Kiev, a été échangée. Elle possédait déjà la double citoyenneté US (ce n'est donc pas comme l'échange de l'été 2024 pour lequel la Russie a donné des citoyens russes pro-occidentaux sans leur demander leur avis). VVP l'a graciée au moment de l'échange.
09.04.202522:09
Russie, mise à jour de la carte du front
🔸 Est Oskol, partie sud, dernière MAJ le 27 mars
L'armée russe a pris Katerynovka.
🔸 Est Oskol, partie sud, dernière MAJ le 27 mars
L'armée russe a pris Katerynovka.
09.04.202522:00
Point sur la guerre en Russie
L'attaque ennemie contre les arrières russes hier soir a eu la particularité d'être très dispersée contre un ensemble de régions russes, 160 drones ont été repérés. Il n'y a pas eu de dégâts majeurs, du moins ils n'ont pas franchi la censure militaire russe.
Quant aux attaques russes contre les arrières ennemis, cela reste également dans le classique.
Malgré la demande des autorités russes pour produire localement, l'industrie russe des téléviseurs jette l'éponge puisque les clients continuent à privilégier les marques étrangères. Leurs téléviseurs sont importés via des pays tiers. Les marques sud-coréennes conservent le monopole.
Le bureau de censure russe invite les propriétaires de chaîne Telegram à utiliser le bot promu par le député Gorelkin pour transférer aux bureaucrates (et aux concepteurs du bot) leurs données confidentielles, la liste intégrale et en temps réel des contributeurs des chaînes et de leurs abonnés.
On n'a pas fini de rigoler 🙄
D'autres tranchées ennemies, transformées en immenses cages, cette fois à Zaporozhye. Comme début mars, on attend les statistiques de pertes pour vérifier la pertinence de cette innovation. On ne les aura pas si la guerre s'arrête avant la prise de Pokrovsk ou de Zaporozhye.
L'attaque ennemie contre les arrières russes hier soir a eu la particularité d'être très dispersée contre un ensemble de régions russes, 160 drones ont été repérés. Il n'y a pas eu de dégâts majeurs, du moins ils n'ont pas franchi la censure militaire russe.
Quant aux attaques russes contre les arrières ennemis, cela reste également dans le classique.
Malgré la demande des autorités russes pour produire localement, l'industrie russe des téléviseurs jette l'éponge puisque les clients continuent à privilégier les marques étrangères. Leurs téléviseurs sont importés via des pays tiers. Les marques sud-coréennes conservent le monopole.
Le bureau de censure russe invite les propriétaires de chaîne Telegram à utiliser le bot promu par le député Gorelkin pour transférer aux bureaucrates (et aux concepteurs du bot) leurs données confidentielles, la liste intégrale et en temps réel des contributeurs des chaînes et de leurs abonnés.
On n'a pas fini de rigoler 🙄
D'autres tranchées ennemies, transformées en immenses cages, cette fois à Zaporozhye. Comme début mars, on attend les statistiques de pertes pour vérifier la pertinence de cette innovation. On ne les aura pas si la guerre s'arrête avant la prise de Pokrovsk ou de Zaporozhye.
09.04.202520:24
« La stratégie de Trump semble être d'intimider et de forcer une révision des relations commerciales. J’avoue que ça ne m’a pas semblé convaincant jusqu’à la fin. Mais maintenant, cela semble tout à fait logique. Il y a une chose que Trump prouve toujours : pour lui, la peur est la force principale. Il reste à voir dans quelle mesure cela l’aidera à mettre en œuvre ses plans de relance économique et industrielle aux États-Unis. Il a certainement lancé une sorte de processus. »
https://t.me/zapiskiamerikanista/1854
👉 Exactement, comme je viens de l'expliquer : même méthode que lors de son premier mandat, en particulier en géopolitique (Syrie, Iran, Corée du Nord etc). D'où l'excellente prestation de Pyongyang, qui avait réussi à faire traîner les choses et finalement à reprendre ses développements d'armes sans la moindre hystérie américaine.
C'est peut-être la méthode qu'utilise la Russie en ce moment, en réussissant dans ce premier temps à dégonfler l'hystérie américaine contre elle.
➖➖➖➖➖
Trump vient de déclarer qu'il avait abandonné pendant 3 mois sa politique de droits de douane vis-à-vis des autres pays, en les ramenant à 10 %, en raison de la très dure chute boursière.
Que ce soit vrai ou non, cela mine son autorité, car il se révèle faible au jeu de l'intimidation.
En ajoutant qu'il allait exempter certaines entreprises américaines de l'intégralité des droits de douane, il donne l'impression qu'il « navigue à vue » et qu'il fait du favoritisme.
Tout cela représente des faiblesses que les joueurs de Poker adverses et le parti démocrate peuvent exploiter contre lui, y compris en tentant de l'accuser de favoriser des actionnaires proches de lui.
https://t.me/zapiskiamerikanista/1854
👉 Exactement, comme je viens de l'expliquer : même méthode que lors de son premier mandat, en particulier en géopolitique (Syrie, Iran, Corée du Nord etc). D'où l'excellente prestation de Pyongyang, qui avait réussi à faire traîner les choses et finalement à reprendre ses développements d'armes sans la moindre hystérie américaine.
C'est peut-être la méthode qu'utilise la Russie en ce moment, en réussissant dans ce premier temps à dégonfler l'hystérie américaine contre elle.
➖➖➖➖➖
Trump vient de déclarer qu'il avait abandonné pendant 3 mois sa politique de droits de douane vis-à-vis des autres pays, en les ramenant à 10 %, en raison de la très dure chute boursière.
Que ce soit vrai ou non, cela mine son autorité, car il se révèle faible au jeu de l'intimidation.
En ajoutant qu'il allait exempter certaines entreprises américaines de l'intégralité des droits de douane, il donne l'impression qu'il « navigue à vue » et qu'il fait du favoritisme.
Tout cela représente des faiblesses que les joueurs de Poker adverses et le parti démocrate peuvent exploiter contre lui, y compris en tentant de l'accuser de favoriser des actionnaires proches de lui.
07.04.202516:13
"Certains des pays contre lesquels Trump a déclaré une guerre commerciale agitent déjà des drapeaux blancs et sont prêts à conclure des accords à des conditions favorables aux États-Unis. C’est-à-dire qu'ils répondent correctement aux menaces de droits de douane en cherchant à négocier pour les retirer rapidement. C’est précisément sur cela que compte l'équipe Trump : que la majorité aura peur d’une guerre commerciale avec les États-Unis et fera des concessions.
Il est peu probable qu’une coalition soit créée qui pourrait mener une guerre commerciale réussie contre les États-Unis.
Certains se sont déjà rendus à Washington pour négocier et conclure de « bonnes affaires », ou ont déjà pris un rendez-vous pour une entrevue d'ici quelques jours.
D'autres pensent qu’une minorité dirigée par la Chine va s’en tenir à ses principes.
La stratégie de Trump est une guerre éclair économique visant à obtenir des avantages significatifs pour l’économie américaine avant que les effets négatifs de la tempête économique sur les marchés boursiers et des matières premières n’entraînent une augmentation significative des tensions socio-économiques aux États-Unis.
Du point de vue des mondialistes, ils se trouvent dans une double situation : d’un côté, Trump détruit l’ancien système économique. D’un autre côté, retarder ce processus promet d'empêcher la stabilisation de l'économie en espérant que le chaos s'étendra jusqu'aux élections de mi-mandat d'automne 2026 pour en obtenir une vague mondialiste sous le slogan « Trump a détruit l’économie »."
https://t.me/boris_rozhin/160563
Les déclarations contradictoires s'enchaînent les unes après les autres, permettant des fluctuations boursières importantes : l'équipe Trump s'amuse bien à s'enrichir sur le dos des autres au gré des Tweets.
Par exemple, en quelques minutes, Kevin Hassett, directeur du Conseil économique national américain, annonce (ou aurait annoncé) la suspension de la politique des droits de douane, les cours montent de 2 billions (2 000 milliards) $, un autre annonce que c'est faux, les cours chutent de 3 billions, Trump menace de 50 % de plus contre la Chine.
Je pense qu'il faut éviter de faire des articles sur l'actualité économique en ce moment, car beaucoup ne comprennent pas la stratégie de l'équipe Trump, qui utilise simplement la menace de droits de douane pour imposer des négociations : généralement, les droits de douane ne sont pas appliqués car des accords sont conclus très vite ou davantage de temps est donné aux négociations. Mais il est possible que certains soient appliqués, surtout là où les USA peuvent se le permettre et si la partie adverse n'est pas coopérative.
Colonel Cassad répète que l'équipe Trump démantèle de manière contrôlée l'ancien système économique. Ce n'est pas forcément la réalité. S'il fait comme lors de son premier mandat, en jouant sur les outils protectionnistes comme d'un moyen provocateur pour forcer des négociations sur un domaine ou un autre, eh bien le système financier n'est pas forcément durablement transformé. Au pire, il peut se rétablir dès le retour des fanatiques mondialistes au pouvoir, qui auront d'autant plus de facilités de mener leur campagne électorale en se limitant à rassurer le monde et leurs électeurs en promettant "la fin de la tyrannie des droits de douane".
Donc pour l'instant, il convient de regarder cela de loin, de surtout éviter de faire des investissements sans avoir une connaissance extrêmement experte de la situation, et d'attendre d'y voir plus clair, après quoi nous pourrons éventuellement commenter après-coup si c'est utile.
Il est peu probable qu’une coalition soit créée qui pourrait mener une guerre commerciale réussie contre les États-Unis.
Certains se sont déjà rendus à Washington pour négocier et conclure de « bonnes affaires », ou ont déjà pris un rendez-vous pour une entrevue d'ici quelques jours.
D'autres pensent qu’une minorité dirigée par la Chine va s’en tenir à ses principes.
La stratégie de Trump est une guerre éclair économique visant à obtenir des avantages significatifs pour l’économie américaine avant que les effets négatifs de la tempête économique sur les marchés boursiers et des matières premières n’entraînent une augmentation significative des tensions socio-économiques aux États-Unis.
Du point de vue des mondialistes, ils se trouvent dans une double situation : d’un côté, Trump détruit l’ancien système économique. D’un autre côté, retarder ce processus promet d'empêcher la stabilisation de l'économie en espérant que le chaos s'étendra jusqu'aux élections de mi-mandat d'automne 2026 pour en obtenir une vague mondialiste sous le slogan « Trump a détruit l’économie »."
https://t.me/boris_rozhin/160563
Les déclarations contradictoires s'enchaînent les unes après les autres, permettant des fluctuations boursières importantes : l'équipe Trump s'amuse bien à s'enrichir sur le dos des autres au gré des Tweets.
Par exemple, en quelques minutes, Kevin Hassett, directeur du Conseil économique national américain, annonce (ou aurait annoncé) la suspension de la politique des droits de douane, les cours montent de 2 billions (2 000 milliards) $, un autre annonce que c'est faux, les cours chutent de 3 billions, Trump menace de 50 % de plus contre la Chine.
Je pense qu'il faut éviter de faire des articles sur l'actualité économique en ce moment, car beaucoup ne comprennent pas la stratégie de l'équipe Trump, qui utilise simplement la menace de droits de douane pour imposer des négociations : généralement, les droits de douane ne sont pas appliqués car des accords sont conclus très vite ou davantage de temps est donné aux négociations. Mais il est possible que certains soient appliqués, surtout là où les USA peuvent se le permettre et si la partie adverse n'est pas coopérative.
Colonel Cassad répète que l'équipe Trump démantèle de manière contrôlée l'ancien système économique. Ce n'est pas forcément la réalité. S'il fait comme lors de son premier mandat, en jouant sur les outils protectionnistes comme d'un moyen provocateur pour forcer des négociations sur un domaine ou un autre, eh bien le système financier n'est pas forcément durablement transformé. Au pire, il peut se rétablir dès le retour des fanatiques mondialistes au pouvoir, qui auront d'autant plus de facilités de mener leur campagne électorale en se limitant à rassurer le monde et leurs électeurs en promettant "la fin de la tyrannie des droits de douane".
Donc pour l'instant, il convient de regarder cela de loin, de surtout éviter de faire des investissements sans avoir une connaissance extrêmement experte de la situation, et d'attendre d'y voir plus clair, après quoi nous pourrons éventuellement commenter après-coup si c'est utile.
07.04.202512:10
Le plus drôle dans l'affaire vchkogpu & cie par suppression des chaînes, est qu'elles peuvent avoir été supprimées par leurs propriétaires eux-mêmes, dans une gigantesque opération cherchant à déstabiliser la Russie et la messagerie elle-même.
C'est bien la stratégie que tente de suivre vchkogpu dès le départ d'une manière rapide et compétente.
Cela est possible du fait du manque de communication claire de la messagerie lorsqu'une censure se produit par suppression pure et simple : une méthode qui est utilisée de temps en temps.
Et c'est précisément ce qu'aurait répondu Telegram a un média russe, en disant que la messagerie ne serait pas impliquée dans la présente censure, invoquant une suppression par le propriétaire, ou par quelqu'un qui aurait pris le contrôle du compte Telegram du propriétaire.
En face, la chaîne en question fait monter les enchères, cherchant à faire douter de la messagerie, pour laisser penser aux gens qu'elle s'est mise à coopérer avec les autorités russes.
Telegram et Durov devraient réagir officiellement et rapidement pour mettre un terme à cette opération semant la zizanie sur Telegram et dans la politique russe.
Cette affaire révèle le problème que pose le manque d'informations claires lorsqu'une suppression de chaîne ou une censure se produit.
ℹ Jusqu'à récemment, une chaîne ayant atteint 1 000 abonnés ne pouvait plus être supprimée par son propriétaire. Il devait en faire une demande à l'administration de Telegram. Il pouvait changer l'@ de la chaîne, la passer en privé, supprimer les articles 100 par 100, supprimer les abonnés en utilisant un logiciel tiers, mais cela prenait beaucoup de temps et était visible.
Il était question que cette limite soit supprimée, je ne sais pas si c'est le cas (il semble que ça soit maintenant permis), et je ne ferai pas le test.
C'est bien la stratégie que tente de suivre vchkogpu dès le départ d'une manière rapide et compétente.
Cela est possible du fait du manque de communication claire de la messagerie lorsqu'une censure se produit par suppression pure et simple : une méthode qui est utilisée de temps en temps.
Et c'est précisément ce qu'aurait répondu Telegram a un média russe, en disant que la messagerie ne serait pas impliquée dans la présente censure, invoquant une suppression par le propriétaire, ou par quelqu'un qui aurait pris le contrôle du compte Telegram du propriétaire.
En face, la chaîne en question fait monter les enchères, cherchant à faire douter de la messagerie, pour laisser penser aux gens qu'elle s'est mise à coopérer avec les autorités russes.
Telegram et Durov devraient réagir officiellement et rapidement pour mettre un terme à cette opération semant la zizanie sur Telegram et dans la politique russe.
Cette affaire révèle le problème que pose le manque d'informations claires lorsqu'une suppression de chaîne ou une censure se produit.
ℹ Jusqu'à récemment, une chaîne ayant atteint 1 000 abonnés ne pouvait plus être supprimée par son propriétaire. Il devait en faire une demande à l'administration de Telegram. Il pouvait changer l'@ de la chaîne, la passer en privé, supprimer les articles 100 par 100, supprimer les abonnés en utilisant un logiciel tiers, mais cela prenait beaucoup de temps et était visible.
Il était question que cette limite soit supprimée, je ne sais pas si c'est le cas (il semble que ça soit maintenant permis), et je ne ferai pas le test.
07.04.202511:23
« Il n’y a plus de « liberté d’expression » ou de « liberté d’opinion » sur Internet depuis un certain temps déjà. Comme l’a montré la récente fermeture de l’USAID, la plupart des « combattants de la liberté d’opinion » se sont avérés être financés par le budget américain. De plus, l’expression d’opinions sur Internet est réglementée d’une manière ou d’une autre, ne serait-ce par ceux qui hébergent ou acheminent les données.
Dans le cadre du reformatage de l’ordre mondial et de la guerre en cours, les États s’efforceront d’établir un contrôle sur leurs segments de réseau. Pour ceux qui ne le font pas, un autre État s'en chargera.
Simultanément, les États maintiennent l’apparence d'un pluralisme.
L'expérience bien connue de la censure chinoise a été complétée de manière éclatante ces dernières années par la censure mondialiste. Les blogueurs ont déjà constaté la suppression massive de chaînes YouTube, de comptes Facebook et Twitter.
La Russie ne s'est engagée que récemment sur la voie du contrôle de l'information. Jusqu'en 2023 ou 2024, les agents occidentaux se sentaient à l'aise dans l'espace informationnel russe.
Il n'y a donc pas lieu d'être surpris par la censure de vchkogpu. C'était une chaîne ennemie, qui était même payée par des responsables russes pour publier des fuites et des informations compromettantes ! Ces informations parfois réelles, apportant de la crédibilité au reste, se retrouvaient mélangées avec des fausses informations fabriquées par Kiev, qui imitaient les informations russes (peut-être en payant également la chaîne pour les publier, tout simplement).
D'autres chaînes semblables ont également été supprimées ce matin.
Dans la logique de la guerre, cela faisait partie de l'infrastructure d'information de l'ennemi et elle a été « frappée » de la même manière que les chaînes russes ou pro-russes ont été censurées sur YouTube. Cette logique va s'étendre y compris en dehors de Telegram.
Le contrôle de l’État sur les flux d’informations et de récits sur Internet va s’accroître. Ici, en Europe, aux États-Unis et en Chine. C'est l'avenir inévitable. Et ce, au moins jusqu'au retour de la stabilité mondiale, qui n'est pas pour demain.
Dans le même temps, les États et blocs d’États utiliseront diverses méthodes pour pénétrer le segment de leur adversaire en y diffusant leurs récits. C’est pourquoi, en Occident, ils continueront à nettoyer l’infrastructure d’information russe et pro-russe, et dans notre pays, ils nettoieront également l’infrastructure occidentale, ukrainienne et collaboratrice. »
https://t.me/boris_rozhin/160540
➡ Le stalinien Colonel Cassad vient de justifier ce que vchkogpu elle-même a répondu avec compétence ce matin. Si les chaînes pro-occidentales sont censurées (et même supprimées) parce que la Russie ne les aime pas, les chaînes pro-russes peuvent être censurées/supprimées parce que l'Occident ne les aime pas. Et il ne reste plus rien. C'est le but de la censure : qu'on ne puisse plus avoir matière à réfléchir.
Or, la censure réduite ou l'absence de censure contre les chaînes occidentales pro-russes avait été justifiée par un traitement miroir vis-à-vis des chaînes pro-occidentales. En supprimant cette complémentarité, on invite l'Occident à exiger la censure/suppression des chaînes pro-russes.
Rappelons qu'en cas de censure, la suite aura lieu sur VK ou bien sur cette chaîne Telegram privée.
Dans le cadre du reformatage de l’ordre mondial et de la guerre en cours, les États s’efforceront d’établir un contrôle sur leurs segments de réseau. Pour ceux qui ne le font pas, un autre État s'en chargera.
Simultanément, les États maintiennent l’apparence d'un pluralisme.
L'expérience bien connue de la censure chinoise a été complétée de manière éclatante ces dernières années par la censure mondialiste. Les blogueurs ont déjà constaté la suppression massive de chaînes YouTube, de comptes Facebook et Twitter.
La Russie ne s'est engagée que récemment sur la voie du contrôle de l'information. Jusqu'en 2023 ou 2024, les agents occidentaux se sentaient à l'aise dans l'espace informationnel russe.
Il n'y a donc pas lieu d'être surpris par la censure de vchkogpu. C'était une chaîne ennemie, qui était même payée par des responsables russes pour publier des fuites et des informations compromettantes ! Ces informations parfois réelles, apportant de la crédibilité au reste, se retrouvaient mélangées avec des fausses informations fabriquées par Kiev, qui imitaient les informations russes (peut-être en payant également la chaîne pour les publier, tout simplement).
D'autres chaînes semblables ont également été supprimées ce matin.
Dans la logique de la guerre, cela faisait partie de l'infrastructure d'information de l'ennemi et elle a été « frappée » de la même manière que les chaînes russes ou pro-russes ont été censurées sur YouTube. Cette logique va s'étendre y compris en dehors de Telegram.
Le contrôle de l’État sur les flux d’informations et de récits sur Internet va s’accroître. Ici, en Europe, aux États-Unis et en Chine. C'est l'avenir inévitable. Et ce, au moins jusqu'au retour de la stabilité mondiale, qui n'est pas pour demain.
Dans le même temps, les États et blocs d’États utiliseront diverses méthodes pour pénétrer le segment de leur adversaire en y diffusant leurs récits. C’est pourquoi, en Occident, ils continueront à nettoyer l’infrastructure d’information russe et pro-russe, et dans notre pays, ils nettoieront également l’infrastructure occidentale, ukrainienne et collaboratrice. »
https://t.me/boris_rozhin/160540
➡ Le stalinien Colonel Cassad vient de justifier ce que vchkogpu elle-même a répondu avec compétence ce matin. Si les chaînes pro-occidentales sont censurées (et même supprimées) parce que la Russie ne les aime pas, les chaînes pro-russes peuvent être censurées/supprimées parce que l'Occident ne les aime pas. Et il ne reste plus rien. C'est le but de la censure : qu'on ne puisse plus avoir matière à réfléchir.
Or, la censure réduite ou l'absence de censure contre les chaînes occidentales pro-russes avait été justifiée par un traitement miroir vis-à-vis des chaînes pro-occidentales. En supprimant cette complémentarité, on invite l'Occident à exiger la censure/suppression des chaînes pro-russes.
Rappelons qu'en cas de censure, la suite aura lieu sur VK ou bien sur cette chaîne Telegram privée.
07.04.202510:35
Le criminel Viol des Automobilistes par la Propagande Politique
Ajouté en annexe à l'étude de l'ouvrage le Viol des Foules par la Propagande Politique, de Serge Tchakhotine, écrit en 1952.
Une des utilisations du principe des réflexes conditionnés consiste à détourner des réflexes acquis pour changer les comportements des individus. Par exemple, il est utile de tenter de tromper des oiseaux en utilisant un épouvantail : ils sont supposés ne pas s'en approcher, puisqu'ils reconnaissent les contours d'un humain, ce qui éveille en eux le réflexe du danger à éviter.
Or, l'épouvantail est inoffensif, les oiseaux prennent progressivement confiance, finissent par ignorer la menace et mangent les graines qu'ils convoitent.
En conséquence, les oiseaux réduisent leur méfiance non seulement à l'égard de l'épouvantail, mais aussi à l'égard de ce qui ressemble à un épouvantail : à l'humain. Ils sont désensibilisés : ce désapprentissage leur coûte des vies.
Depuis quelques années, les automobilistes ont vu apparaître des illusions sur les routes : des passages piétons peints en relief, pour tromper l’œil ; des silhouettes de faux humains figées près des traversées. Ces objets, sans danger, simulent une menace pour forcer la vigilance.
Tout conducteur lucide perçoit immédiatement l’effet pervers : à force d’être confronté à des signaux trompeurs, l’esprit apprend à ne plus y prêter attention.
C’est ainsi que s’opère une dangereuse désensibilisation. Le conducteur, exposé à des leurres inoffensifs, prend de l'assurance vis-à-vis de ses perceptions visuelles, et relâche sa vigilance. Un piéton réel qui se présente aux endroits de danger factice devient lui-aussi ignoré. A terme, le phénomène se généralise à d'autres endroits, pour tout piéton trop statique ou trop semblable à une fausse silhouette : émousser les réflexes, réduire les marges d’erreur, c'est accroître les risques pour tous.
Il en va de même avec les objets sur les routes, qui peuvent être pris pour faux : de simples peintures en trois dimensions.
Qu’un décideur isolé commette une erreur, cela peut arriver, mais les experts en sécurité routière ne peuvent invoquer l'incompétence lorsqu'ils choisissent, à large échelle, une politique fondamentalement erronée instaurant la fragilisation des réflexes de prudence ou d'auto-sauvegarde. Les conséquences sont graves.
Cet exemple révèle les dangers d'une mauvaise stratégie dans le choix de l'utilisation des réflexes conditionnés.
Toutefois, dans un contexte de dissuasion de l’automobile, cette « mauvaise » stratégie n’en est peut-être pas une.
Ajouté en annexe à l'étude de l'ouvrage le Viol des Foules par la Propagande Politique, de Serge Tchakhotine, écrit en 1952.
Une des utilisations du principe des réflexes conditionnés consiste à détourner des réflexes acquis pour changer les comportements des individus. Par exemple, il est utile de tenter de tromper des oiseaux en utilisant un épouvantail : ils sont supposés ne pas s'en approcher, puisqu'ils reconnaissent les contours d'un humain, ce qui éveille en eux le réflexe du danger à éviter.
Or, l'épouvantail est inoffensif, les oiseaux prennent progressivement confiance, finissent par ignorer la menace et mangent les graines qu'ils convoitent.
En conséquence, les oiseaux réduisent leur méfiance non seulement à l'égard de l'épouvantail, mais aussi à l'égard de ce qui ressemble à un épouvantail : à l'humain. Ils sont désensibilisés : ce désapprentissage leur coûte des vies.
Depuis quelques années, les automobilistes ont vu apparaître des illusions sur les routes : des passages piétons peints en relief, pour tromper l’œil ; des silhouettes de faux humains figées près des traversées. Ces objets, sans danger, simulent une menace pour forcer la vigilance.
Tout conducteur lucide perçoit immédiatement l’effet pervers : à force d’être confronté à des signaux trompeurs, l’esprit apprend à ne plus y prêter attention.
C’est ainsi que s’opère une dangereuse désensibilisation. Le conducteur, exposé à des leurres inoffensifs, prend de l'assurance vis-à-vis de ses perceptions visuelles, et relâche sa vigilance. Un piéton réel qui se présente aux endroits de danger factice devient lui-aussi ignoré. A terme, le phénomène se généralise à d'autres endroits, pour tout piéton trop statique ou trop semblable à une fausse silhouette : émousser les réflexes, réduire les marges d’erreur, c'est accroître les risques pour tous.
Il en va de même avec les objets sur les routes, qui peuvent être pris pour faux : de simples peintures en trois dimensions.
Qu’un décideur isolé commette une erreur, cela peut arriver, mais les experts en sécurité routière ne peuvent invoquer l'incompétence lorsqu'ils choisissent, à large échelle, une politique fondamentalement erronée instaurant la fragilisation des réflexes de prudence ou d'auto-sauvegarde. Les conséquences sont graves.
Cet exemple révèle les dangers d'une mauvaise stratégie dans le choix de l'utilisation des réflexes conditionnés.
Toutefois, dans un contexte de dissuasion de l’automobile, cette « mauvaise » stratégie n’en est peut-être pas une.
07.04.202509:45
⬆ Andrey Filatov évoque aussi la censure de la chaîne vchkogpu. S'il n'aime pas le principe de la censure, il explique que lors de discussions personnelles avec des ministres russes, certains se sont appuyés sur les mensonges diffusés sur cette chaîne pour justifier leur argumentaire. La censure aura au moins un effet très temporaire, le temps que les chaînes secondaires redeviennent autant populaires (+10 mille abonnés par heure depuis ce matin), celui d'éviter que les élites russes ne basent leurs décisions sur l'intox ennemie.
Mais il confirme que cela ne remplace pas la pédagogie : les agents ennemis continueront à réussir à hisser leurs faux articles jusqu'à la vue des masses et des élites russes.
Mais il confirme que cela ne remplace pas la pédagogie : les agents ennemis continueront à réussir à hisser leurs faux articles jusqu'à la vue des masses et des élites russes.
रिकॉर्ड
21.08.202423:59
12.5Kसदस्य06.04.202523:59
400उद्धरण सूचकांक08.12.202423:59
543प्रति पोस्ट औसत दृश्य07.12.202423:59
518प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य21.10.202423:59
2.47%ER08.12.202423:59
4.57%ERRअधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।
