Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
Ссылка в системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» о регистрации канала:
https://knd.gov.ru/license? id=6734b3d21222ae319ecd3306®istryType=bloggersPermission
https://knd.gov.ru/license? id=6734b3d21222ae319ecd3306®istryType=bloggersPermission
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थानРосія
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिВер 16, 2019
TGlist में जोड़ा गया
Вер 15, 2023टेलीग्राम चैनल Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева का आंकड़ा
सदस्य
198 462
24 घंटों
910%सप्ताह
1 3930.7%महीना
8 1694.3%
उद्धरण सूचकांक
133
उल्लेख4चैनलों पर शेयर0चैनलों पर उल्लेख4
प्रति पोस्ट औसत दृश्य
63 219
12 घंटों51 9480%24 घंटों63 219
11.9%48 घंटों66 455
1.9%
सगाई (ER)
0.17%
रिपोस्ट164टिप्पणियाँ0प्रतिक्रियाएँ0
सगाई दर (ERR)
28.48%
24 घंटों0%सप्ताह
1.97%महीना
5.44%
प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य
63 929
1 घंटा10 70216.74%1 - 4 घंटे18 57929.06%4 - 24 घंटे35 53355.58%
समूह "Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева" में नवीनतम पोस्ट
से पुनः पोस्ट किया:
Аврора
19.05.202513:16
Золотой запас атамана, или Воспитание начинается с красного галстука
Традиционный обзор событий от главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева.
Полная версия программы на:
🎙 Радио АВРОРА
Традиционный обзор событий от главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева.
Полная версия программы на:
🎙 Радио АВРОРА
से पुनः पोस्ट किया:
Владимир Аватков
19.05.202511:01
Между неорсманизмом и пантюркизмом
Эрдогану сложно. Ему нужно лидерство и в постсосманском мире, и на тюркском пространстве. И иногда одно может подрывать другое.
Так, несколько дней назад Эрдоган заявил, что Чалдыранская битва 1514 г. - «общая победа турок, курдов и арабов» над государством Сефевидов.
Большинству из нас это ни о чем не говорит, но та битва была не просто сражением между османами и персами. С противоположной стороны от турок были на самом деле тюрки под руководством шаха Исмаила Сефеви (Хатаи), который сейчас считается в Азербайджане не только великим правителем, но и классиком литературы.
То есть, турки празднуют устами Эрдогана победу над тюрками, чтобы усилить неоосманское сплочение. Время возвращать в Узбекистане празднование пленения Амиром Тимуром (Тамерланом) османского султана Баязида в Анкарской битве?
Эрдогану сложно. Ему нужно лидерство и в постсосманском мире, и на тюркском пространстве. И иногда одно может подрывать другое.
Так, несколько дней назад Эрдоган заявил, что Чалдыранская битва 1514 г. - «общая победа турок, курдов и арабов» над государством Сефевидов.
Большинству из нас это ни о чем не говорит, но та битва была не просто сражением между османами и персами. С противоположной стороны от турок были на самом деле тюрки под руководством шаха Исмаила Сефеви (Хатаи), который сейчас считается в Азербайджане не только великим правителем, но и классиком литературы.
То есть, турки празднуют устами Эрдогана победу над тюрками, чтобы усилить неоосманское сплочение. Время возвращать в Узбекистане празднование пленения Амиром Тимуром (Тамерланом) османского султана Баязида в Анкарской битве?
19.05.202510:07
Обсуждали вчера с Николаем Маратовичем Межевичем казус эстонского пиратства. И как с ним бороться.
Связь лагала страшно, но кое-что выговорилось.
Но вообще история важная. И будет иметь продолжение.
https://disk.yandex.ru/d/BI34kLVDEMHEJw
Связь лагала страшно, но кое-что выговорилось.
Но вообще история важная. И будет иметь продолжение.
https://disk.yandex.ru/d/BI34kLVDEMHEJw
19.05.202507:09
Все же было в реакции по итогам Стамбула нечто любопытное: нокаут «партии мира», причем демонстративно жесткий. Масштабы бедствия стали ясны с самого утра субботы, когда на разных медиа-площадках начались пробросы о необходимости встречи Путина и Зеленского. И что, мол, именно это и является главным итогом встречи в Стамбуле. Это очень смешно: люди даже не задаются вопросом, кто такой Зеленский с правовой точки зрения. И не понимают, что встреча с полностью легитимным В.В.Путиным для главы киевской хунты – инструмент обеспечения собственной легитимности («его признал сам Путин»), а не достижения договоренностей.
Еще смешнее на фоне ночных ударов в глубину территории быв.УССР (в т.ч. рекордного по числу «Гераней» удара в ночь на 18.05 ) выглядит тезис о «плавной де-эскалации» как результате Стамбула.
А вообще сейчас самое время, чтобы начинать переформатировать пространство вокруг конфликта как такового.
Понятно, что полностью выделить конфликт из геополитического контекста в целом вряд ли получится, но можно существенно изменить расстановку сил, сформировать другие приоритеты по отношению к конфликту, тем более что большая часть игроков (и в Европе тоже) сейчас объективно дозревает до понимания необходимости резкого изменения целеполагания.
Дам несколько комментариев в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Краткое содержание поста в частном канале: у нас пока очень ограниченные возможности вывести из войны какую-либо страну коллективного Запада. Но эти возможности у нас уже есть. А еще там будет некая оценка перспектив выхода США в ближайшее время из конфликта на Украине в свете «дела Коми» и развития ситуации вокруг Дж.Байдена. Немного разовью сегодняшние мысли М.Л.Хазина.
Нет, спекулировать по поводу сегодняшнего звонка не буду, но одну идею напишу.
Некоторые коллеги возмутились моими комментариями про предсказуемость заявлений Вэнса и их толкования в частном канале. Напомню то, что написал аж 13 февраля 2025 года в частном канале:
«Мир [в логике Трампа - ДЕ] должен быть заключен самое позднее через 6 месяцев (август важная «отсечная точка» для Трампа и в экономике тоже), а значит переговорный процесс должен быть анонсирован в мае-июне. Я бы не зацикливался на Дне Победы – Путину такой символизм в принципе чужд…Вопрос - сможем ли мы это взять военным или политическим путем. Но с Трампом об этом говорить бессмысленно – что возьмем, то возьмем».
Да, возможности Украины истощаются быстрее, но и у нас они небезграничны, особенно, если будут допущены такие «форс-мажоры» как ситуация в Курской области. Ее удалось развернуть в сторону стратегического успеха, но в августе 2024 года она создала очень серьезные риски, причем не только на фронте, но и внутри страны. Запад исходит из того, что принципиально ничего нового, даже из конституционно российского, мы взять не сможем. Но хуже того, Запада всерьез решил, что наша главная задача – отсидеться в обороне, сохраняя то, что получили. Они открыто об этом говорят. А нас, сидящих в обороне, Запад в своей классической «шакальей» манере (усиленной осознанием нарастающего внутреннего кризиса в крупнейших странах, включая США и Великобританию) будет пытаться информационно и политически рвать, в том числе и с использованием ряда наших «псевдо-партнеров».
«Сухой остаток» после встрече в Стамбуле: нам еще раз надо «перетерпеть», особенно с точки зрения внешнего давления. Причем реально не так долго: ситуация у всех подгорает, нарастание противоречий в треугольнике «Киев-Европа-США» ускоряется. Запад дозревает до реальных переговоров. Но к 6-7.07.2025, анонсированной дате саммита BRICS в Бразилии, России стоит иметь существенно более убедительную конфигурацию ЛБС. Либо к этому моменту достичь неких договоренностей с США, что маловероятно. В противном случае, наше политическое положение станет гораздо более сложным. Вот тогда мы реально можем столкнуться с ситуацией массированного давления со всех сторон, в том числе и со стороны наших «партнеров».
Еще смешнее на фоне ночных ударов в глубину территории быв.УССР (в т.ч. рекордного по числу «Гераней» удара в ночь на 18.05 ) выглядит тезис о «плавной де-эскалации» как результате Стамбула.
А вообще сейчас самое время, чтобы начинать переформатировать пространство вокруг конфликта как такового.
Понятно, что полностью выделить конфликт из геополитического контекста в целом вряд ли получится, но можно существенно изменить расстановку сил, сформировать другие приоритеты по отношению к конфликту, тем более что большая часть игроков (и в Европе тоже) сейчас объективно дозревает до понимания необходимости резкого изменения целеполагания.
Дам несколько комментариев в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Краткое содержание поста в частном канале: у нас пока очень ограниченные возможности вывести из войны какую-либо страну коллективного Запада. Но эти возможности у нас уже есть. А еще там будет некая оценка перспектив выхода США в ближайшее время из конфликта на Украине в свете «дела Коми» и развития ситуации вокруг Дж.Байдена. Немного разовью сегодняшние мысли М.Л.Хазина.
Нет, спекулировать по поводу сегодняшнего звонка не буду, но одну идею напишу.
Некоторые коллеги возмутились моими комментариями про предсказуемость заявлений Вэнса и их толкования в частном канале. Напомню то, что написал аж 13 февраля 2025 года в частном канале:
«Мир [в логике Трампа - ДЕ] должен быть заключен самое позднее через 6 месяцев (август важная «отсечная точка» для Трампа и в экономике тоже), а значит переговорный процесс должен быть анонсирован в мае-июне. Я бы не зацикливался на Дне Победы – Путину такой символизм в принципе чужд…Вопрос - сможем ли мы это взять военным или политическим путем. Но с Трампом об этом говорить бессмысленно – что возьмем, то возьмем».
Да, возможности Украины истощаются быстрее, но и у нас они небезграничны, особенно, если будут допущены такие «форс-мажоры» как ситуация в Курской области. Ее удалось развернуть в сторону стратегического успеха, но в августе 2024 года она создала очень серьезные риски, причем не только на фронте, но и внутри страны. Запад исходит из того, что принципиально ничего нового, даже из конституционно российского, мы взять не сможем. Но хуже того, Запада всерьез решил, что наша главная задача – отсидеться в обороне, сохраняя то, что получили. Они открыто об этом говорят. А нас, сидящих в обороне, Запад в своей классической «шакальей» манере (усиленной осознанием нарастающего внутреннего кризиса в крупнейших странах, включая США и Великобританию) будет пытаться информационно и политически рвать, в том числе и с использованием ряда наших «псевдо-партнеров».
«Сухой остаток» после встрече в Стамбуле: нам еще раз надо «перетерпеть», особенно с точки зрения внешнего давления. Причем реально не так долго: ситуация у всех подгорает, нарастание противоречий в треугольнике «Киев-Европа-США» ускоряется. Запад дозревает до реальных переговоров. Но к 6-7.07.2025, анонсированной дате саммита BRICS в Бразилии, России стоит иметь существенно более убедительную конфигурацию ЛБС. Либо к этому моменту достичь неких договоренностей с США, что маловероятно. В противном случае, наше политическое положение станет гораздо более сложным. Вот тогда мы реально можем столкнуться с ситуацией массированного давления со всех сторон, в том числе и со стороны наших «партнеров».
18.05.202511:30
Новый выпуск с ответами на вопросы подписчиков на моей авторской страницы на платформе Sponsr.
Вопросы на повестке:
1. Про азиатский менталитет. Есть в любой нации люди, готовые продаться "за харчи", есть некоторые страны, поедающие не только партнёров, но и самих себя, за обещания. Китайцам в частности и азиатам в целом свойственно ли за обещания предавать?
2. Дмитрий Геннадьевич, вместо ожидаемого обострения на Балканах произошел очередной индо-пакистанский инцидент. Что это на ваш взгляд, плановая смена вектора, эксцесс исполнителя или новый, неучтённый, игрок? Индия казалась удобной для всех игроков, не только для России, серой зоной.
3. Дмитрий Геннадьевич, добрый день! Существует проект «Украина анти Россия». Можно ли назвать Израиль, проектом «Анти Иран»? В раскладе выигрыша Украины, Россия была бы раздроблена, в случае проигрыша, что мы и наблюдаем в настоящем моменте, украинцев не жалко. Так же и с Израилем, его не жалко.
4. Дмитрий Геннадьевич, поскольку две недели выпали, позволю себе задать ещё один вопрос. Вам не страшно с вашим критичным отношением к левым принимать руководство ИА с устоявшейся троцкистской репутацией? Ну и попутный вопрос, имеет смысл сохранять подписку или у вас не будет хватать времени на личный канал?
🤟 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку, коллеги!
Вопросы на повестке:
1. Про азиатский менталитет. Есть в любой нации люди, готовые продаться "за харчи", есть некоторые страны, поедающие не только партнёров, но и самих себя, за обещания. Китайцам в частности и азиатам в целом свойственно ли за обещания предавать?
2. Дмитрий Геннадьевич, вместо ожидаемого обострения на Балканах произошел очередной индо-пакистанский инцидент. Что это на ваш взгляд, плановая смена вектора, эксцесс исполнителя или новый, неучтённый, игрок? Индия казалась удобной для всех игроков, не только для России, серой зоной.
3. Дмитрий Геннадьевич, добрый день! Существует проект «Украина анти Россия». Можно ли назвать Израиль, проектом «Анти Иран»? В раскладе выигрыша Украины, Россия была бы раздроблена, в случае проигрыша, что мы и наблюдаем в настоящем моменте, украинцев не жалко. Так же и с Израилем, его не жалко.
4. Дмитрий Геннадьевич, поскольку две недели выпали, позволю себе задать ещё один вопрос. Вам не страшно с вашим критичным отношением к левым принимать руководство ИА с устоявшейся троцкистской репутацией? Ну и попутный вопрос, имеет смысл сохранять подписку или у вас не будет хватать времени на личный канал?
🤟 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку, коллеги!
18.05.202507:08
Не нашел я, коллеги, причин, изменить своей практике не писать ничего в субботу для основного и частного каналов. Много интересных журналистских наблюдений, но базы для аналитики немного.
Мы только начинаем ощущать последствия серьезного разворота в российской политике, произошедшего после истерической (перещеголявшей даже истерику Зеленского, ) попытки элитных слоев в России, избыточно деликатно называемых «партией мира», сломать нарастающе неблагоприятное развитие событий даже не столько внутри «зоны СВО», сколько вокруг конфликта на Украине. Мы сильно лукавим, повторяя западную формулу про тактическую победу России в Стамбуле, запущенную западниками, чтобы серьезно снизить значения произошедшего. Им теперь реально нужно объяснять, зачем сейчас нужно будет еще больше затягивать пояса. Мол, ничего принципиального не произошло.
Я сформулирую так: главное значение нынешнего «Стамбула» для России - обнуление «Стамбула - 2022», безусловно, ставшего вынужденным. Москвы выходила на него как бы с позиции силы (на самом деле уже нет), но с осознанием собственной внутренней слабости и с пониманием того, что «План А» не сработал.
Сейчас Москва подвела «черту» под «стамбульским контекстом», а В.Р.Мединский вообще-то обозначил (и явно не «от себя»), что и сам «стамбульский формат» может вскоре уйти в прошлое. Так что «Стамбул 2025» был скрытой стратегической победой России пока с минимальными внешними проявлениями. Но это на данном этапе не так важно. Надлом позиции Запада, думаю, произошел.
О других аспектах ситуации можно будет прочитать в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Анонсирование звонка Д.Трампа В.В.Путину это тоже проявление скрытых процессов. Зная Трампа, давайте исходить из того, что он человек слова, но сильно не всегда дела. Дождемся официальной информации по итогам. Для построения предположений есть специальные люди, «околокремлевские политологи», проявившие себя во всей красе в ходе «суеты вокруг Стамбула».
Главное, что показала встреча в Стамбуле: конфликт на Украине глубоко контекстен. Он не существует вне общего политического пространства, очень быстро меняющегося.И надо понимать, что это только для нас конфликт – «существительное». Для большинства остальных игроков (пожалуй, из западников исключение – Польша и Венгрия), включая и Китай, конфликт – «прилагательное».
Теперь простой вопрос: мне кажется, или наши «партнеры» пытаются в торговле с нами получить за прилагательное то, что составляет суть нашего не просто геополитического интереса, но нашей реальной пространственной безопасности? В этом и проблема: у нас на сегодняшний день недостаточно «прилагательных», чтобы вывести Запад, включая даже США, на реальную геополитическую торговлю с нами. И здесь со стороны Кремля сразу после Стамбула (и, думаю, в связи с ним) было сделано два важнейших шага. Их значение мы сможем оценить только по прошествии времени. Об этом расскажу в начале поста в частном канале.
Но наиболее значимые для изменения контекста события начинают сейчас развиваться в США. Да, я конечно про «дело Коми», которое Трамп пытается максимально форсированно превратить в дело «Обамы Байдена».
Подозреваю, что среди команды Трампа есть люди, в общих чертах представляющие себе советскую историю. От дела «Клубок (дело Петерсона)» к Заговору Тухачевского (думаю, грядет «радужное дело» в Пентагоне), а от него – к «Делу «право-троцкистского блока», («дело Бухарина – Рыкова»). Кто Бухарин – понятно, это Обама. Не вовремя он решил стать фронтлайнером протеста, напугавшего не только трампистов. Это пока еще не объявление Трампом внутренней гражданской войны, но уже очень близко к ней.
Теперь вопрос: а Коми, он совсем идиот или в его внешне глупом действии все же была некая логика? И на этот вопрос ответ дам тоже в частном канале. Общее впечатление: я крайне критичен к Трампу, но думаю, он поймал своих противников «на движении». Насколько удачно команда Трампа сможет эту ситуацию разыграть, покажет только время.
Мы только начинаем ощущать последствия серьезного разворота в российской политике, произошедшего после истерической (перещеголявшей даже истерику Зеленского, ) попытки элитных слоев в России, избыточно деликатно называемых «партией мира», сломать нарастающе неблагоприятное развитие событий даже не столько внутри «зоны СВО», сколько вокруг конфликта на Украине. Мы сильно лукавим, повторяя западную формулу про тактическую победу России в Стамбуле, запущенную западниками, чтобы серьезно снизить значения произошедшего. Им теперь реально нужно объяснять, зачем сейчас нужно будет еще больше затягивать пояса. Мол, ничего принципиального не произошло.
Я сформулирую так: главное значение нынешнего «Стамбула» для России - обнуление «Стамбула - 2022», безусловно, ставшего вынужденным. Москвы выходила на него как бы с позиции силы (на самом деле уже нет), но с осознанием собственной внутренней слабости и с пониманием того, что «План А» не сработал.
Сейчас Москва подвела «черту» под «стамбульским контекстом», а В.Р.Мединский вообще-то обозначил (и явно не «от себя»), что и сам «стамбульский формат» может вскоре уйти в прошлое. Так что «Стамбул 2025» был скрытой стратегической победой России пока с минимальными внешними проявлениями. Но это на данном этапе не так важно. Надлом позиции Запада, думаю, произошел.
О других аспектах ситуации можно будет прочитать в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Анонсирование звонка Д.Трампа В.В.Путину это тоже проявление скрытых процессов. Зная Трампа, давайте исходить из того, что он человек слова, но сильно не всегда дела. Дождемся официальной информации по итогам. Для построения предположений есть специальные люди, «околокремлевские политологи», проявившие себя во всей красе в ходе «суеты вокруг Стамбула».
Главное, что показала встреча в Стамбуле: конфликт на Украине глубоко контекстен. Он не существует вне общего политического пространства, очень быстро меняющегося.И надо понимать, что это только для нас конфликт – «существительное». Для большинства остальных игроков (пожалуй, из западников исключение – Польша и Венгрия), включая и Китай, конфликт – «прилагательное».
Теперь простой вопрос: мне кажется, или наши «партнеры» пытаются в торговле с нами получить за прилагательное то, что составляет суть нашего не просто геополитического интереса, но нашей реальной пространственной безопасности? В этом и проблема: у нас на сегодняшний день недостаточно «прилагательных», чтобы вывести Запад, включая даже США, на реальную геополитическую торговлю с нами. И здесь со стороны Кремля сразу после Стамбула (и, думаю, в связи с ним) было сделано два важнейших шага. Их значение мы сможем оценить только по прошествии времени. Об этом расскажу в начале поста в частном канале.
Но наиболее значимые для изменения контекста события начинают сейчас развиваться в США. Да, я конечно про «дело Коми», которое Трамп пытается максимально форсированно превратить в дело «Обамы Байдена».
Подозреваю, что среди команды Трампа есть люди, в общих чертах представляющие себе советскую историю. От дела «Клубок (дело Петерсона)» к Заговору Тухачевского (думаю, грядет «радужное дело» в Пентагоне), а от него – к «Делу «право-троцкистского блока», («дело Бухарина – Рыкова»). Кто Бухарин – понятно, это Обама. Не вовремя он решил стать фронтлайнером протеста, напугавшего не только трампистов. Это пока еще не объявление Трампом внутренней гражданской войны, но уже очень близко к ней.
Теперь вопрос: а Коми, он совсем идиот или в его внешне глупом действии все же была некая логика? И на этот вопрос ответ дам тоже в частном канале. Общее впечатление: я крайне критичен к Трампу, но думаю, он поймал своих противников «на движении». Насколько удачно команда Трампа сможет эту ситуацию разыграть, покажет только время.
18.05.202505:59
Нет, коллеги, это просто совпадение.
У нас с Н.М.Межевичем в журнале «Международная жизнь» вышла статья о том, как решались проблемы подобные попыткам Эстонии как одной из наиболее агрессивной по состоянию «на сейчас» страны НАТО на корабли перевозящие российские грузы.
Мы давно с Николаем Маратовичем Межевичем задумали эту статью (Николай Маратович, безусловно, был «первой скрипкой», я лишь помогал своими «пятью копейками»). Но получилось очень и очень своевременно.
Конечно, история никогда не повторяется, хотя мы раз за разом возвращаемся к историческим аналогиям. Но опыт, которой дает суровая воспитательница История и российский, и зарубежный мог бы быть более, чем полезен для нашей страны. Просто нужно понять, как его вписывать в современный контекст.
И, если не помещают обстоятельства, обсудим этот вопрос с Николаем Маратовичем в моей воскресной программе на канале СоловьевLive.
https://interaffairs.ru/jauthor/material/3210
У нас с Н.М.Межевичем в журнале «Международная жизнь» вышла статья о том, как решались проблемы подобные попыткам Эстонии как одной из наиболее агрессивной по состоянию «на сейчас» страны НАТО на корабли перевозящие российские грузы.
Мы давно с Николаем Маратовичем Межевичем задумали эту статью (Николай Маратович, безусловно, был «первой скрипкой», я лишь помогал своими «пятью копейками»). Но получилось очень и очень своевременно.
Конечно, история никогда не повторяется, хотя мы раз за разом возвращаемся к историческим аналогиям. Но опыт, которой дает суровая воспитательница История и российский, и зарубежный мог бы быть более, чем полезен для нашей страны. Просто нужно понять, как его вписывать в современный контекст.
И, если не помещают обстоятельства, обсудим этот вопрос с Николаем Маратовичем в моей воскресной программе на канале СоловьевLive.
https://interaffairs.ru/jauthor/material/3210
16.05.202518:30
😘 Зачем Трамп приехал на Ближний Восток
Новая авторская передача на платформе Sponsr.
🤟 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку, коллеги.
Новая авторская передача на платформе Sponsr.
🤟 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку, коллеги.
से पुनः पोस्ट किया:
Специально для RT
16.05.202518:30
Журналист Константин Придыбайло @pridybaylo_k
Первый раунд Стамбула 2.0 завершён. Делегации разлетаются с предварительными договорённостями и озвученными требованиями. А мы, журналисты, которые здесь два дня провели под палящим стамбульским солнцем в ожидании всего этого, тоже летим домой.
Что показал этот раунд? С Украиной можно разговаривать. С ней можно разговаривать, когда на неё не давят психи типа Бориса Джонсона и некоторых еврочиновников. С Украиной можно разговаривать, когда на неё, наоборот, давят адекватные силы. Это Дональд Трамп и часть европейских стран, которые понимают, что с Россией воевать бесполезно.
Ровно три года назад был отклонён мирный договор — по сути, был поставлен на паузу на бумаге, но вместе с ним остановились сотни тысяч жизней украинцев. Три года Зеленский уничтожал собственный народ.
Хорошие новости: тысячи наших парней вернутся домой. Но сотни тысяч украинцев уже никуда не вернутся, а их родные могут поблагодарить за это Зеленского и уже всеми забытого Бориса Джонсона.
Сегодня наша переговорная группа, на мой взгляд, выступила абсолютно блестяще. Приехав 15-го числа, как и сказал Владимир Путин, они ждали делегацию другой стороны. Украинская делегация могла бы прийти, но остаточное влияние прежних, не очень стабильных решений никуда не делось. Зеленскому было принципиально, чтобы их группа не приехала в этот день. 14-го, 16-го, но только не 15-го.
Мы не были в комнате переговоров. Но то, как выходили оттуда люди, видели. Российская делегация, опиравшаяся на успехи военных, была так же уверена в себе, как русский солдат. Из инсайдов мы знаем, что Украина пыталась перевести этот процесс в шоу, фэнтези. Наши не дали. Мы понимаем, что это встреча не России и Украины, а русского народа и всего антирусского. И там, за столом, говорят о судьбах в том числе выживших украинцев, которые оккупированы Зеленским или идеологией, разъевшей за 30 лет украинскую ДНК.
Конечно, разговор президентов должен всё это решить, но это будут президенты Путин и Трамп. Зеленского в этом уравнении нет. Поэтому остаётся надеяться на совесть, честность и некую смелость переговорной группы Украины. Мы увидимся в следующем раунде. Я надеюсь, что эти переговоры никто не сорвёт, как это случилось три года назад.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Первый раунд Стамбула 2.0 завершён. Делегации разлетаются с предварительными договорённостями и озвученными требованиями. А мы, журналисты, которые здесь два дня провели под палящим стамбульским солнцем в ожидании всего этого, тоже летим домой.
Что показал этот раунд? С Украиной можно разговаривать. С ней можно разговаривать, когда на неё не давят психи типа Бориса Джонсона и некоторых еврочиновников. С Украиной можно разговаривать, когда на неё, наоборот, давят адекватные силы. Это Дональд Трамп и часть европейских стран, которые понимают, что с Россией воевать бесполезно.
Ровно три года назад был отклонён мирный договор — по сути, был поставлен на паузу на бумаге, но вместе с ним остановились сотни тысяч жизней украинцев. Три года Зеленский уничтожал собственный народ.
Хорошие новости: тысячи наших парней вернутся домой. Но сотни тысяч украинцев уже никуда не вернутся, а их родные могут поблагодарить за это Зеленского и уже всеми забытого Бориса Джонсона.
Сегодня наша переговорная группа, на мой взгляд, выступила абсолютно блестяще. Приехав 15-го числа, как и сказал Владимир Путин, они ждали делегацию другой стороны. Украинская делегация могла бы прийти, но остаточное влияние прежних, не очень стабильных решений никуда не делось. Зеленскому было принципиально, чтобы их группа не приехала в этот день. 14-го, 16-го, но только не 15-го.
Мы не были в комнате переговоров. Но то, как выходили оттуда люди, видели. Российская делегация, опиравшаяся на успехи военных, была так же уверена в себе, как русский солдат. Из инсайдов мы знаем, что Украина пыталась перевести этот процесс в шоу, фэнтези. Наши не дали. Мы понимаем, что это встреча не России и Украины, а русского народа и всего антирусского. И там, за столом, говорят о судьбах в том числе выживших украинцев, которые оккупированы Зеленским или идеологией, разъевшей за 30 лет украинскую ДНК.
Конечно, разговор президентов должен всё это решить, но это будут президенты Путин и Трамп. Зеленского в этом уравнении нет. Поэтому остаётся надеяться на совесть, честность и некую смелость переговорной группы Украины. Мы увидимся в следующем раунде. Я надеюсь, что эти переговоры никто не сорвёт, как это случилось три года назад.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
से पुनः पोस्ट किया:Аврора
16.05.202511:57
Гибель классической дипломатии, или Зеленского кинули все
Традиционный аналитический обзор событий дня от главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева.
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
🎙 Радио АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Традиционный аналитический обзор событий дня от главного редактора ИА «Аврора» Дмитрия Евстафьева.
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
🎙 Радио АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
16.05.202510:49
Так, коллеги, на частном канале появился обещанный видео фрагмент.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
В нём ещё слегка про визит Трампа на Ближний Восток (и ключевое слово - крипта) и, конечно, слегка, но очень деликатно, - про Стамбул.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
В нём ещё слегка про визит Трампа на Ближний Восток (и ключевое слово - крипта) и, конечно, слегка, но очень деликатно, - про Стамбул.
से पुनः पोस्ट किया:
Евразия.Эксперт
16.05.202510:47
Доктор экономических наук, профессор Казахского национального университета имени аль-Фараби Магбат Спанов – специально для «Евразия.Эксперт» о росте российских инвестиций в Казахстан
В последние годы ситуация с иностранными инвестициями в Казахстан складывается довольно интересно и даже парадоксально. С одной стороны, официальные данные показывают снижение количества зарегистрированных предприятий с российским участием. С другой стороны, общий объем инвестиций из России, напротив, вырос. Это во многом объясняется тем, что Казахстан – член Евразийского экономического союза, что открывает российскому бизнесу доступ к беспошлинной торговле и снимает таможенные барьеры.
В условиях санкционного давления и ограничения выхода на западные рынки Россия усиливает экономическое присутствие именно в странах ЕАЭС, и Казахстан в этом списке занимает одно из ведущих мест.
Важно отметить, что Казахстан в последние годы ведет многовекторную внешнеэкономическую политику. С 2020 г. Китай вышел на первое место по внешнеторговому обороту с Казахстаном, однако это не ослабило его связей с Россией. Республика успешно развивает сотрудничество сразу с несколькими мировыми центрами силы, включая Китай, Россию, США и Европу. Это позволяет ей привлекать инвестиции в различные сферы экономики – от горнодобывающей промышленности до энергетики и логистики.
Российский бизнес проявляет особый интерес к проекту строительства первой в Казахстане атомной электростанции. Ожидается, что в ближайшее время будет объявлен официальный подрядчик, и, по всем признакам, им станет российская компания. Строительство АЭС потребует инвестиций в десятки миллиардов долларов и станет важнейшим элементом будущего энергетического баланса Казахстана.
Сотрудничество развивается и в сфере сельского хозяйства. Казахстан становится важным транзитным узлом для поставок российского зерна в Афганистан и страны Южной Азии. Российские компании также активно закупают зерно в Казахстане для последующего экспорта. Это направление особенно актуально в условиях глобального продовольственного кризиса.
Отдельного внимания заслуживают изменения в глобальной логистике. В результате конфликта на Украине привычные маршруты доставки товаров из Китая в Европу через Россию стали менее востребованными. Кроме того, Россия активно развивает южные маршруты через Казахстан в Иран. Вариантов здесь несколько: прямой маршрут через Каспийское море; через Азербайджан и Южный Кавказ; через страны Центральной Азии. Все эти направления позволяют России минимизировать логистические риски и расширять рынки сбыта в условиях новых геополитических реалий.
На фоне этих процессов можно выделить три приоритетных направления казахстанско-российского сотрудничества:
1) развитие транспортно-логистических коридоров, включая маршруты в Иран и Южную Азию;
2) совместные проекты в энергетике, в том числе строительство первой казахстанской атомной электростанции;
3) развитие добычи стратегических ресурсов, включая уран и редкоземельные металлы, что важно для технологического суверенитета обеих стран.
Таким образом, Казахстан и Россия выходят на новый уровень взаимодействия, который охватывает сразу несколько ключевых отраслей экономики. В условиях глобальной турбулентности именно такие партнерские отношения могут стать залогом стабильности и роста для обеих стран.
В последние годы ситуация с иностранными инвестициями в Казахстан складывается довольно интересно и даже парадоксально. С одной стороны, официальные данные показывают снижение количества зарегистрированных предприятий с российским участием. С другой стороны, общий объем инвестиций из России, напротив, вырос. Это во многом объясняется тем, что Казахстан – член Евразийского экономического союза, что открывает российскому бизнесу доступ к беспошлинной торговле и снимает таможенные барьеры.
В условиях санкционного давления и ограничения выхода на западные рынки Россия усиливает экономическое присутствие именно в странах ЕАЭС, и Казахстан в этом списке занимает одно из ведущих мест.
Важно отметить, что Казахстан в последние годы ведет многовекторную внешнеэкономическую политику. С 2020 г. Китай вышел на первое место по внешнеторговому обороту с Казахстаном, однако это не ослабило его связей с Россией. Республика успешно развивает сотрудничество сразу с несколькими мировыми центрами силы, включая Китай, Россию, США и Европу. Это позволяет ей привлекать инвестиции в различные сферы экономики – от горнодобывающей промышленности до энергетики и логистики.
Российский бизнес проявляет особый интерес к проекту строительства первой в Казахстане атомной электростанции. Ожидается, что в ближайшее время будет объявлен официальный подрядчик, и, по всем признакам, им станет российская компания. Строительство АЭС потребует инвестиций в десятки миллиардов долларов и станет важнейшим элементом будущего энергетического баланса Казахстана.
Сотрудничество развивается и в сфере сельского хозяйства. Казахстан становится важным транзитным узлом для поставок российского зерна в Афганистан и страны Южной Азии. Российские компании также активно закупают зерно в Казахстане для последующего экспорта. Это направление особенно актуально в условиях глобального продовольственного кризиса.
Отдельного внимания заслуживают изменения в глобальной логистике. В результате конфликта на Украине привычные маршруты доставки товаров из Китая в Европу через Россию стали менее востребованными. Кроме того, Россия активно развивает южные маршруты через Казахстан в Иран. Вариантов здесь несколько: прямой маршрут через Каспийское море; через Азербайджан и Южный Кавказ; через страны Центральной Азии. Все эти направления позволяют России минимизировать логистические риски и расширять рынки сбыта в условиях новых геополитических реалий.
На фоне этих процессов можно выделить три приоритетных направления казахстанско-российского сотрудничества:
1) развитие транспортно-логистических коридоров, включая маршруты в Иран и Южную Азию;
2) совместные проекты в энергетике, в том числе строительство первой казахстанской атомной электростанции;
3) развитие добычи стратегических ресурсов, включая уран и редкоземельные металлы, что важно для технологического суверенитета обеих стран.
Таким образом, Казахстан и Россия выходят на новый уровень взаимодействия, который охватывает сразу несколько ключевых отраслей экономики. В условиях глобальной турбулентности именно такие партнерские отношения могут стать залогом стабильности и роста для обеих стран.
16.05.202507:37
Конечно, коллеги, то, что мы наблюдаем сейчас вокруг Стамбула— это не «туман войны», но «туман мира», когда целый ряд игроков (не стран, но именно игроков) решил, что может управлять ожиданиями отдельных групп политических элит на Западе, на Востоке, в России, на Украине и в ряде государств Азии. Причем решил, что может делать это в крайне сложной ситуации с точки зрения интересов США.
Теперь уже точно можно сказать, что на минувшей неделе Д.Трамп предпринял отчаянную попытку выскочить из «коридора», навязанного ему евроатлантистами в результате «ватиканского Брестского мира». Здесь нельзя не отметить, что способность Трампа хаотизировать любой политический процесс сыграла ему на руку. Пока про Стамбул и его окрестности писать особенно ничего не буду, Смысла в анализе «тумана мира» еще меньше, чем в попытках структурировать «туман войны». Поэтому дождусь относительной ясности и напишу, конечно, свой анализ. Желающих ловить хайп на слухах и анализировать структуру трещин на потолке у нас в телеграм-пространстве и без меня хватает.
Скажу только одно, но очень важное:
Зеленский, которого выталкивали на переговоры все (кто с целью информационно манипулировать нами, кто с целью давить на Трампа (этот мотив, кстати, в эндшпиле был самым сильным), днем 15 мая оказался в полной изоляции. Его фактически сдали даже англичане, конечно, пообещавшие дать ему советника, но с точки зрения классической политической поддержки не сделавшие для него ничего. Нет, пока рано считать Зеленского полностью отыгранной фигурой, но, вероятно, мы видим первые проявления принципиального изменения баланса сил в ЕвроАтлантике. Небольшую гипотезу относительно этого я выскажу в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen.
В частном канале сегодня, как обычно по пятницам, будет сравнительно большой видеофрагмент. Но не сразу. К обеду.
Нет, конечно, в полной мере выскочить из «коридора», ведущего в «пункт назначения» Трампу не удалось, но тем не менее свободу своего маневра он значительно расширил. И сделал это не на, казалось бы, основном направлении политических процессов - «украинском урегулировании», а в результате крайне успешного визита на Ближний Восток, выявившего два момента:
Первое. Личностная дипломатия в таких регионах как Ближний Восток востребована была всегда. Но Трамп просто сломал ту линию американской внешней политики, которая проводилась в последние 20 лет. Это не просто означает, что арабские монархи его воспринимают как себе подобного. Он даже реально верят в способность Трампа сломать недружественную линию США как системы в отношении арабского мира.
Тут они, боюсь, ошибаются, но сам факт восприятия Трампа как «иного», нежели США как таковые – интересен. Кстати, и сам Трамп аккуратно убрал в сторону главную идею своего первого срока – «Соглашения Авраама». Он идет по пути частных сделок, не интегрирующих регион, а, скорее, мозаизирующих его. Предположу, что целью в голове Трампа является создание ситуации, когда Ближнего Востока как такового не будет, а будет несколько «субрегионов», мало связанных друг с другом (объективно они и сейчас мало друг с другом связаны), которыми США смогут управлять.
И здесь мы должны вернуться к тому, что я написал позавчера в частном канале, говоря о ситуации на Ближнем Востоке:
«В регионе формируется политико-идеологическое пространство, существенно отличающееся от того, что мы наблюдали раньше, включая и салафизм последней волны. В том числе и в результате стратегического поражения Ирана и его «отката» к прежним цивилизационным рубежам (надолго ли - пока непонятно) возникает идеологический, а по факту религиозный вакуум».
Возникающий вакуум будет заполняться новыми религиозными конструктами, причем не обязательно неосалафизмом. Но эти конструкты будут скорее интегрирующими, нежели мозаизирующими пространство. И что будет сильнее: «мозаизация Трампа», или новая религиозная интеграция - сказать сложно.
Второй фактор вынесу, коллеги, в частный канал. Там и будет гипотеза, обещанная в начале поста.
Теперь уже точно можно сказать, что на минувшей неделе Д.Трамп предпринял отчаянную попытку выскочить из «коридора», навязанного ему евроатлантистами в результате «ватиканского Брестского мира». Здесь нельзя не отметить, что способность Трампа хаотизировать любой политический процесс сыграла ему на руку. Пока про Стамбул и его окрестности писать особенно ничего не буду, Смысла в анализе «тумана мира» еще меньше, чем в попытках структурировать «туман войны». Поэтому дождусь относительной ясности и напишу, конечно, свой анализ. Желающих ловить хайп на слухах и анализировать структуру трещин на потолке у нас в телеграм-пространстве и без меня хватает.
Скажу только одно, но очень важное:
Зеленский, которого выталкивали на переговоры все (кто с целью информационно манипулировать нами, кто с целью давить на Трампа (этот мотив, кстати, в эндшпиле был самым сильным), днем 15 мая оказался в полной изоляции. Его фактически сдали даже англичане, конечно, пообещавшие дать ему советника, но с точки зрения классической политической поддержки не сделавшие для него ничего. Нет, пока рано считать Зеленского полностью отыгранной фигурой, но, вероятно, мы видим первые проявления принципиального изменения баланса сил в ЕвроАтлантике. Небольшую гипотезу относительно этого я выскажу в частном канале.
Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen.
В частном канале сегодня, как обычно по пятницам, будет сравнительно большой видеофрагмент. Но не сразу. К обеду.
Нет, конечно, в полной мере выскочить из «коридора», ведущего в «пункт назначения» Трампу не удалось, но тем не менее свободу своего маневра он значительно расширил. И сделал это не на, казалось бы, основном направлении политических процессов - «украинском урегулировании», а в результате крайне успешного визита на Ближний Восток, выявившего два момента:
Первое. Личностная дипломатия в таких регионах как Ближний Восток востребована была всегда. Но Трамп просто сломал ту линию американской внешней политики, которая проводилась в последние 20 лет. Это не просто означает, что арабские монархи его воспринимают как себе подобного. Он даже реально верят в способность Трампа сломать недружественную линию США как системы в отношении арабского мира.
Тут они, боюсь, ошибаются, но сам факт восприятия Трампа как «иного», нежели США как таковые – интересен. Кстати, и сам Трамп аккуратно убрал в сторону главную идею своего первого срока – «Соглашения Авраама». Он идет по пути частных сделок, не интегрирующих регион, а, скорее, мозаизирующих его. Предположу, что целью в голове Трампа является создание ситуации, когда Ближнего Востока как такового не будет, а будет несколько «субрегионов», мало связанных друг с другом (объективно они и сейчас мало друг с другом связаны), которыми США смогут управлять.
И здесь мы должны вернуться к тому, что я написал позавчера в частном канале, говоря о ситуации на Ближнем Востоке:
«В регионе формируется политико-идеологическое пространство, существенно отличающееся от того, что мы наблюдали раньше, включая и салафизм последней волны. В том числе и в результате стратегического поражения Ирана и его «отката» к прежним цивилизационным рубежам (надолго ли - пока непонятно) возникает идеологический, а по факту религиозный вакуум».
Возникающий вакуум будет заполняться новыми религиозными конструктами, причем не обязательно неосалафизмом. Но эти конструкты будут скорее интегрирующими, нежели мозаизирующими пространство. И что будет сильнее: «мозаизация Трампа», или новая религиозная интеграция - сказать сложно.
Второй фактор вынесу, коллеги, в частный канал. Там и будет гипотеза, обещанная в начале поста.
से पुनः पोस्ट किया:Владимир Аватков
16.05.202506:54
На Востоке время не имеет значения, только сама жизнь имеет значение. Сегодня или завтра - так, как предрешено.
Многие суетятся, бегают за мелочами, упуская главное. А главное - ведь оно главное. И ни один пиар не поможет его его подсветить, только сама история расставит всё по местам.
Торопиться не надо.
Многие суетятся, бегают за мелочами, упуская главное. А главное - ведь оно главное. И ни один пиар не поможет его его подсветить, только сама история расставит всё по местам.
Торопиться не надо.
से पुनः पोस्ट किया:
ИЗОЛЕНТА live
15.05.202515:13
Дмитрий Евстафьев: «Текущий этап мирового развития — он про "бабки"»
Главные политические события обсудили в эфире «ИзолентаLive» с политологом, кандидатом политических наук Дмитрием Евстафьевым @dimonundmir.
Удастся ли прийти к соглашению на переговорах в Стамбуле? Ожидать ли прямых контактов президента РФ Владимира Путина и Владимира Зеленского? Что побудило Вашингтон снять санкции с Сирии? Какой сигнал этим шагом Штаты направили миру?
В высоком качестве смотрите на нашем Rutube-канале!
Главные политические события обсудили в эфире «ИзолентаLive» с политологом, кандидатом политических наук Дмитрием Евстафьевым @dimonundmir.
Удастся ли прийти к соглашению на переговорах в Стамбуле? Ожидать ли прямых контактов президента РФ Владимира Путина и Владимира Зеленского? Что побудило Вашингтон снять санкции с Сирии? Какой сигнал этим шагом Штаты направили миру?
В высоком качестве смотрите на нашем Rutube-канале!
रिकॉर्ड
19.05.202523:59
198.5Kसदस्य27.01.202510:55
1150उद्धरण सूचकांक22.08.202423:59
323.7Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य05.01.202523:59
242.9Kप्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य15.06.202423:59
3.14%ER22.08.202423:59
189.69%ERRसे पुनः पोस्ट किया:
СОЛОВЬЁВ
मीडिया सामग्री तक पहुँच नहीं हो सकी
11.05.202512:31
🤡 В купе поезда на Киев журналисты наткнулись на неожиданный дипломатический перформанс: “Коалиция желающих” обсуждала не то перемирие, не то борьбу с наркотиками. При виде прессы президент Франции Макрон мгновенно спрятал подозрительный пакетик с белым порошком — возможно, мука для багетов, очень амбициозный сахар-рафинад, с подозрительно калиброванным помолом или пудра, кто знает? — а канцлер Германии Мерц вцепился в странную металлическую ложечку, подозрительно не предназначенную для чая и кофе. На несколько секунд в купе повисла зловещая пауза — та, в которой даже европейские ценности начинают нервно смеяться, пульс подскакивает, а зрачки расширяются.
✍ Подписывайся на Соловьёва!
✍ Подписывайся на Соловьёва!
से पुनः पोस्ट किया:
Беспощадный пиарщик
09.05.202507:08
Дорогие девочки-пярщики. Вот вам история о том, как важно всё делать и говорить в строго означенное время и в рамках определенного информационного замысла. Если вы вдруг не знали, то решающий вклад Советского Союза в победу над гитлеровской Германией пришлось буквально отстаивать в информационном пространстве первому лицу СССР, архитектору Победы Иосифу Виссарионовичу Сталину.
Первый акт о капитуляции был подписан еще 7 мая в Реймсе под давлением главкома американских войск Эйзенхауэра. От нацистов его подписал генерал-полковник Альфред Йодль. От СССР — представитель Ставки Верховного главнокомандования при командовании союзников генерал-майор Иван Суслопаров. От имени англо-американской стороны документ был подписан генерал-лейтенантом армии США, начальником главного штаба союзников Уолтером Беделл Смитом.
Суслопаров подписывал акт о капитуляции, сляпанный на коленке американцами, на свой страх и риск: директив из Москвы на этот счёт не было. А американцам, так и не добежавшим до Берлина (несмотря на всё их большое желание) было жизненно важно заявить первыми, что фашизм побежден ими. При этом, по возможности, не упомянуть русских, что, строго говоря, в итоге было Труменом и сделано.
А потом началась гонка за то, кто первым объявит. У СССР с США и Великобританией было соглашение объявить о капитуляции одновременно, чтоб не умалять вклад ни одной из сторон. Американцы и британцы очень быстро начали нарушать соглашение. Советскую сторону такое положение вещей, вне всяких сомнений, не устраивало. Нацисты же почему подписывали капитуляцию с американцами (в чём им невольно помог Суслопаров, правда, с оговоркой): чтоб избежать тотального уничтожения от советских фронтов. То есть, буквально именно тогда немцы прибежали к американцам за защитой.
Уже 8 мая и Черчилль, и Труман, и даже смешной де Голль объявили о победе над Германией. А Сталин, понимая, что вот эта спешка «союзников» политически может обесценить беспримерный подвиг Красной Армии по взятию Берлина и тотальному разгрому немецких войск (в плен американцам, наступавшим от Кале, давайте будем честными, сдавались второстепенные немецкие части), потребовал: «Договор, подписанный в Реймсе, нельзя отменить, но его нельзя и признать. Капитуляция должна быть учинена как важнейший исторический акт и принята не на территории победителей, а там, откуда пришла фашистская агрессия, – в Берлине, и не в одностороннем порядке, а обязательно верховным командованием всех стран антигитлеровской коалиции».
Союзники были вынуждены согласиться: у них не было выбора. В противном случае, настаивая на своей версии капитуляции, они должны были бы вступить в войну с российскими дивизиями и армиями. А те дивизии и армии в тот самый момент сметали буквально всё на своём пути.
Потому что наше дело правое. Победа будет за нами.
Автор открытки — Александр Петриков, поздравляющий нас и вас с Победой!
Первый акт о капитуляции был подписан еще 7 мая в Реймсе под давлением главкома американских войск Эйзенхауэра. От нацистов его подписал генерал-полковник Альфред Йодль. От СССР — представитель Ставки Верховного главнокомандования при командовании союзников генерал-майор Иван Суслопаров. От имени англо-американской стороны документ был подписан генерал-лейтенантом армии США, начальником главного штаба союзников Уолтером Беделл Смитом.
Суслопаров подписывал акт о капитуляции, сляпанный на коленке американцами, на свой страх и риск: директив из Москвы на этот счёт не было. А американцам, так и не добежавшим до Берлина (несмотря на всё их большое желание) было жизненно важно заявить первыми, что фашизм побежден ими. При этом, по возможности, не упомянуть русских, что, строго говоря, в итоге было Труменом и сделано.
А потом началась гонка за то, кто первым объявит. У СССР с США и Великобританией было соглашение объявить о капитуляции одновременно, чтоб не умалять вклад ни одной из сторон. Американцы и британцы очень быстро начали нарушать соглашение. Советскую сторону такое положение вещей, вне всяких сомнений, не устраивало. Нацисты же почему подписывали капитуляцию с американцами (в чём им невольно помог Суслопаров, правда, с оговоркой): чтоб избежать тотального уничтожения от советских фронтов. То есть, буквально именно тогда немцы прибежали к американцам за защитой.
Уже 8 мая и Черчилль, и Труман, и даже смешной де Голль объявили о победе над Германией. А Сталин, понимая, что вот эта спешка «союзников» политически может обесценить беспримерный подвиг Красной Армии по взятию Берлина и тотальному разгрому немецких войск (в плен американцам, наступавшим от Кале, давайте будем честными, сдавались второстепенные немецкие части), потребовал: «Договор, подписанный в Реймсе, нельзя отменить, но его нельзя и признать. Капитуляция должна быть учинена как важнейший исторический акт и принята не на территории победителей, а там, откуда пришла фашистская агрессия, – в Берлине, и не в одностороннем порядке, а обязательно верховным командованием всех стран антигитлеровской коалиции».
Союзники были вынуждены согласиться: у них не было выбора. В противном случае, настаивая на своей версии капитуляции, они должны были бы вступить в войну с российскими дивизиями и армиями. А те дивизии и армии в тот самый момент сметали буквально всё на своём пути.
Потому что наше дело правое. Победа будет за нами.
Автор открытки — Александр Петриков, поздравляющий нас и вас с Победой!
से पुनः पोस्ट किया:СОЛОВЬЁВ
12.05.202509:00
🖥️ Новые эксклюзивные кадры из купе поезда в Киев с Макроном, Стармером и Мерцем.
✍ Подписывайся на Соловьёва!
✍ Подписывайся на Соловьёва!
से पुनः पोस्ट किया:
FRONTовые Zаметки
02.05.202505:48
Стихи Вадима Негатурова, погибшего в одесской Хатыни 2 мая 2014 года
Эпиграф:
«…славних прадідів великих правнуки погані» Т.Г. Шевченко
Безразличия плесень сырая
Повсеместна в умах и сердцах…
Схожий адрес у всех: «хата с краю»,
— и у тех, кто в хрущовках, сараях,
и у тех, кто в коттеджах, дворцах…
Чёрной завистью лица землисты…
В бегстве глаз – вороватый невроз…
Липкой алчностью руки нечисты
у вахтёров, сержантов, министров,
у вождей и гламурных стервоз…
Перекручены факты истории…
Узаконен церковный раскол…
Нет ДЕРЖАВЫ.
Есть блок территорий,
где паны в истребительном споре
местечковый творят произвол…
Вся страна отдана в окормление
вечно-алчущим ростовщикам…
Нет НАРОДА.
Полно населения,
продающего с остервенением
честь и тело, Святыню и Храм,
продающего волю казачью
за бумажный масонский лоскут,
предубойную сытность свинячью,
водку, дурь, мишуру «от Версаччи»,
лживый мир Голливудских причуд…
Есть закон – но не даст он защиты…
Есть маршрут – но блудливы шаги…
Из бандитов создали элиту,
казаки превратились в бандитов,
а фигляры теперь — казаки…
Украина! Гниют в прозябании
Твой Талант и Удача Твоя…
Подались в холуи да путаны
— ублажать ожиревшие страны
Твои дочери и сыновья…
Украина… проклятые годы…
скверна в душах… на совести грязь…
Что, Отчизна, с Тобой происходит?!
… Мы не дети Тебе, мы – отродье,
коль живём, с Твоей болью мирясь…
Эпиграф:
«…славних прадідів великих правнуки погані» Т.Г. Шевченко
Безразличия плесень сырая
Повсеместна в умах и сердцах…
Схожий адрес у всех: «хата с краю»,
— и у тех, кто в хрущовках, сараях,
и у тех, кто в коттеджах, дворцах…
Чёрной завистью лица землисты…
В бегстве глаз – вороватый невроз…
Липкой алчностью руки нечисты
у вахтёров, сержантов, министров,
у вождей и гламурных стервоз…
Перекручены факты истории…
Узаконен церковный раскол…
Нет ДЕРЖАВЫ.
Есть блок территорий,
где паны в истребительном споре
местечковый творят произвол…
Вся страна отдана в окормление
вечно-алчущим ростовщикам…
Нет НАРОДА.
Полно населения,
продающего с остервенением
честь и тело, Святыню и Храм,
продающего волю казачью
за бумажный масонский лоскут,
предубойную сытность свинячью,
водку, дурь, мишуру «от Версаччи»,
лживый мир Голливудских причуд…
Есть закон – но не даст он защиты…
Есть маршрут – но блудливы шаги…
Из бандитов создали элиту,
казаки превратились в бандитов,
а фигляры теперь — казаки…
Украина! Гниют в прозябании
Твой Талант и Удача Твоя…
Подались в холуи да путаны
— ублажать ожиревшие страны
Твои дочери и сыновья…
Украина… проклятые годы…
скверна в душах… на совести грязь…
Что, Отчизна, с Тобой происходит?!
… Мы не дети Тебе, мы – отродье,
коль живём, с Твоей болью мирясь…
से पुनः पोस्ट किया:
Colonelcassad
09.05.202515:24
День Победы!
Каждый год усиливается дискуссия на тему: «Была победа или нет? Скорбеть, примиряться или праздновать?»
Лидеры общественного мнения, журналисты и иные «любители» истории рассказывают нам, де- «наши деды шли в атаку, когда сзади стояли заградотряды с пулемётами в погонах НКВД».
Если мы почитаем немецких генералов, то узнаем об ожесточённом сопротивлении советских частей и подразделений. Но мы нигде в немецкой литературе не найдём, что представители НКВД гнали, например, 87 стрелковую или 99 стрелковую дивизию, которая в первые дни войны практически взяла Перемышль. Басни про НКВД появились в 1942 году, когда рухнул Южный фронт, и вышел знаменитый приказ «Ни шагу назад». Но этот документ не был чем-то из ряда вон выходящим: достаточно вспомнить Первую Мировую, и что французы делали с солдатами, отступавшими без приказа. А какие были стрелковые дивизии у НКВД, и какая часть из них стала гвардейскими, «историки» не расскажут. Званием «гвардейский» в то время не разбрасывались и очень редко давали его авансом.
Еще «скорбители» любят рассказывать, де- «наши деды попадали в котлы и в плен, а СССР за это вешал на них ярлык предателей Родины».
Действительно, попадали наши в плен, и некоторых действительно шельмовали. И котлы были. Но и поляки, например, в 1939 году тоже были в ого-го-го каком котле, однако, я нигде в польской литературе не читала, что подлые польские генералы гнали свои части в котёл.
Немцы умели воевать. И котлы были неизбежны. Ну пройдёт немножко времени, и завершится операция «Багратион» — самое унизительное поражение Вермахта во Второй Мировой войне. За несколько дней 25 немецких дивизий попросту исчезли с лица земли. Но я нигде не читала, чтобы германцы обвиняли в этом своих дедов. Они писали, что неправильно рассчитали направление главного удара СССР, но такого унижения собственного народа и собственной армии мы не прочитаем даже у побеждённых немцев.
Или возьмем Британию, которая в 1942 году в Африке гнала свои части на убой. Но вы нигде в английской литературе не найдёте пассажи о том, что «тупой» Монтгомери отправил целую британскую танковую бригаду под 88-миллиметровые пушки. Попробуйте приехать в Британию и загнать такую речь. В лучшем случае — вам запретят вход в магазины, или вовсе депортируют из страны.
22 июня на мирные советские города начали сыпаться бомбы. Говорит ли это о том, что не надо было сопротивляться, чтобы потом спокойно пить баварское пиво? Как на такие мысли «историков» отреагировали бы мои прадеды?
Или когда всякие подонки называют наших дедов «вертухаями НКВД», я правильно понимаю, что советские войны сгорали в танках и под залпами, чтобы эти недобитки вообще родились на свет? Вся Красная Армия — это вертухаи НКВД? Молодые девочки из ближнебомбардировочных полков, из которых большинство не доживёт до 20 лет — вертухаи НКВД?
Что делают так называемые «историки» таким манером? Отвечаю: им надо сделать так, чтобы мы постоянно чувствовали вину. Но если начать задавать простые, уточняющие вопросы — у оппонентов начинается истерика.
Как у Вермахта появились танки и истребители? Символ Блицкрига — пикирующий бомбардировщик Ю-87, он же «Штука», созданный при помощи более чем 10 американских патентов, откуда у Гитлера взялся? США не знали, кому продают патенты?
Почему в Британии проигнорировали оккупацию части Европы, аншлюс Австрии и раздел Чехословакии?
Почему данные т.н. «Польше» «гарантии» не были выполнены?
Когда США осенью 1940 года открыто заявили, что готовятся к войне, кого они имели в виду и с кем это они планировали воевать?
Когда т.н. «Польша» раньше, чем Гитлер подписал план «Вайс», 23 марта 1939 года начала разворачивать свои части под полмиллиона живой силой, с кем она собиралась воевать?
Не зря такие вопросы вызывают у «скорбителей» зубовный скрежет: факты полностью опровергают вдалбливаемую ими концепцию вины СССР и всего советского народа за развязывание Второй Мировой.
Но, пока мы помним свою Историю, живы наши Герои, подарившие долгожданный Мир.
Поэтому — не дождётесь!
Тогда победили. Победим и сейчас.
С Днём Победы!
@optimistkavshtatskom
Каждый год усиливается дискуссия на тему: «Была победа или нет? Скорбеть, примиряться или праздновать?»
Лидеры общественного мнения, журналисты и иные «любители» истории рассказывают нам, де- «наши деды шли в атаку, когда сзади стояли заградотряды с пулемётами в погонах НКВД».
Если мы почитаем немецких генералов, то узнаем об ожесточённом сопротивлении советских частей и подразделений. Но мы нигде в немецкой литературе не найдём, что представители НКВД гнали, например, 87 стрелковую или 99 стрелковую дивизию, которая в первые дни войны практически взяла Перемышль. Басни про НКВД появились в 1942 году, когда рухнул Южный фронт, и вышел знаменитый приказ «Ни шагу назад». Но этот документ не был чем-то из ряда вон выходящим: достаточно вспомнить Первую Мировую, и что французы делали с солдатами, отступавшими без приказа. А какие были стрелковые дивизии у НКВД, и какая часть из них стала гвардейскими, «историки» не расскажут. Званием «гвардейский» в то время не разбрасывались и очень редко давали его авансом.
Еще «скорбители» любят рассказывать, де- «наши деды попадали в котлы и в плен, а СССР за это вешал на них ярлык предателей Родины».
Действительно, попадали наши в плен, и некоторых действительно шельмовали. И котлы были. Но и поляки, например, в 1939 году тоже были в ого-го-го каком котле, однако, я нигде в польской литературе не читала, что подлые польские генералы гнали свои части в котёл.
Немцы умели воевать. И котлы были неизбежны. Ну пройдёт немножко времени, и завершится операция «Багратион» — самое унизительное поражение Вермахта во Второй Мировой войне. За несколько дней 25 немецких дивизий попросту исчезли с лица земли. Но я нигде не читала, чтобы германцы обвиняли в этом своих дедов. Они писали, что неправильно рассчитали направление главного удара СССР, но такого унижения собственного народа и собственной армии мы не прочитаем даже у побеждённых немцев.
Или возьмем Британию, которая в 1942 году в Африке гнала свои части на убой. Но вы нигде в английской литературе не найдёте пассажи о том, что «тупой» Монтгомери отправил целую британскую танковую бригаду под 88-миллиметровые пушки. Попробуйте приехать в Британию и загнать такую речь. В лучшем случае — вам запретят вход в магазины, или вовсе депортируют из страны.
22 июня на мирные советские города начали сыпаться бомбы. Говорит ли это о том, что не надо было сопротивляться, чтобы потом спокойно пить баварское пиво? Как на такие мысли «историков» отреагировали бы мои прадеды?
Или когда всякие подонки называют наших дедов «вертухаями НКВД», я правильно понимаю, что советские войны сгорали в танках и под залпами, чтобы эти недобитки вообще родились на свет? Вся Красная Армия — это вертухаи НКВД? Молодые девочки из ближнебомбардировочных полков, из которых большинство не доживёт до 20 лет — вертухаи НКВД?
Что делают так называемые «историки» таким манером? Отвечаю: им надо сделать так, чтобы мы постоянно чувствовали вину. Но если начать задавать простые, уточняющие вопросы — у оппонентов начинается истерика.
Как у Вермахта появились танки и истребители? Символ Блицкрига — пикирующий бомбардировщик Ю-87, он же «Штука», созданный при помощи более чем 10 американских патентов, откуда у Гитлера взялся? США не знали, кому продают патенты?
Почему в Британии проигнорировали оккупацию части Европы, аншлюс Австрии и раздел Чехословакии?
Почему данные т.н. «Польше» «гарантии» не были выполнены?
Когда США осенью 1940 года открыто заявили, что готовятся к войне, кого они имели в виду и с кем это они планировали воевать?
Когда т.н. «Польша» раньше, чем Гитлер подписал план «Вайс», 23 марта 1939 года начала разворачивать свои части под полмиллиона живой силой, с кем она собиралась воевать?
Не зря такие вопросы вызывают у «скорбителей» зубовный скрежет: факты полностью опровергают вдалбливаемую ими концепцию вины СССР и всего советского народа за развязывание Второй Мировой.
Но, пока мы помним свою Историю, живы наши Герои, подарившие долгожданный Мир.
Поэтому — не дождётесь!
Тогда победили. Победим и сейчас.
С Днём Победы!
@optimistkavshtatskom
से पुनः पोस्ट किया:
real cultras
09.05.202513:21
«За великий русский народ», Михаил Хмелько, 1947 г.
В момент, запечатленный на картине, произносится следующий тост:
«Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост.
Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа.
(Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»)
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—1942 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода.
Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
Но русский народ на это не пошёл, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству.
Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы всё-таки с событиями справимся.
Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!
За здоровье русского народа!
(Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты)
В момент, запечатленный на картине, произносится следующий тост:
«Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост.
Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа.
(Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»)
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—1942 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода.
Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
Но русский народ на это не пошёл, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству.
Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы всё-таки с событиями справимся.
Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!
За здоровье русского народа!
(Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты)
से पुनः पोस्ट किया:Беспощадный пиарщик
23.04.202511:19
И, девочки, в развитие вчерашней темы с возможным наследником возможного нацистского золота, создателем Давосского Форума Клаусом Швабом. Дедушка выскочил из блудняка, но дело его живет. Вместо себя старик посадил то ли номинала, то ли нового бенефициара, бывшего генерального директора корпорации зла Nestlé и председателя правления «Формулы 1» Петера Брабек-Летмата, избранного подавляющим большинством голосов правления в качестве временно исполняющего обязанности Шваба. Разберёмся, девочки, что это за такой масон-иллюминат 33 градуса шотландского обряда и со всех сторон замечательный человек?
Молодая, как в таких случаях водится, была уже не молода. Брабек-Летмату уже 80 лет, он родился в горах <strike>Шотландии</strike> Австрии в 1944 году «за полгода до окончания Второй мировой войны» (которая, на самом деле, закончилась в сентябре 1945, но кого интересуют такие мелочи), и семья, что называется, «по понятным причинам претерпевала». И вот тут, с самых первых строк опять начинается самое интересное. Папа Брабек-Летмата после 9 мая внезапно оказался австрийским нефтетрейдером (не то, чтобы в Австрии изобилие нефти, девочки), который «много путешествовал» и дал возможность попутешествовать и сыну — в 14 лет тот отправился в Великобританию, а в 16 — в Испанию. Так и не скажешь, что семья «претерпевала» после войны, девочки, правда? А вот про то, что папа делал во время войны — опять ни словечка.
Ну ведь кем же мог быть нефтетрейдер во время войны? Да еще и с такой, прямо скажем, не рядовой фамилией? Да еще и в Австрии после аншлюса? Мало ли, но а вдруг сотрудником нацистской строительной «Организации Тодта», отвечавшим за поставки горючки вермахту? Ведь если он был простым и честным геноссе, вряд ли про папу стоило опять так красноречиво молчать, правда? С другой стороны, не Фердинанд Порше и ладно.
В 1967 году Брабек-Летмат в возрасте 23 лет, движимый карьерными устремлениями, устраивается в Nestlé и всеми силами стремится попасть на работу именно в Чили и продавать там мороженое. Вероятно, чтоб поближе изучить Анды. Но так получается, что как раз в то самое время правительство Сальвадора Альенде задумало национализацию. Которая должна была затронуть в том числе и интересы швейцарских кондитеров. И вот же как удачно сложилось, что ЦРУ устроило госпереворот, посадило на место Альенде Аугусто Пиночета, а весь этот праздник жизни, поговаривают, профинансировали уважаемые транснациональные корпорации в числе которых как раз, вроде бы была Nestlé. Злые языки говорят, что в том числе и они устроили забастовку водителей грузовиков, а заодно и остановили отгрузку продукции в магазины. Где бы мы уже такое с вами на нашем веку видели, девочки?
А дальше у Брабек-Летмата всё пошло как по маслу: скандал с молочной смесью Nestlé в Африке (212 000 детских смертей в год), обвинения в использовании рабского детского труда, продажа в течение десятков лет газированной канализационной воды под видом элитной минералки «Перье» и, в довершение всего, позиция самого Брабек-Летмата по такому щепетильному вопросу как питьевая вода. Если коротко, то он заявил о необходимости приватизации источников питьевой воды: мол, на всех не хватает, срочно нужна такому редкому и стратегическому товару невидимая рука рынка, иначе к 2025 году пить будет нечего и некому.
То есть на смену Швабу во главе Давосского форума приходит буквально его молочный брат с хорошей, но тщательно скрытой от посторонних глаз родословной. Потому что, девочки, 400 миллионов швейцарских франков годового оборота и тусовку мультимиллиардеров абы кому не отдашь. Нужны надёжные, проверенные временем люди с известными взглядами.
Молодая, как в таких случаях водится, была уже не молода. Брабек-Летмату уже 80 лет, он родился в горах <strike>Шотландии</strike> Австрии в 1944 году «за полгода до окончания Второй мировой войны» (которая, на самом деле, закончилась в сентябре 1945, но кого интересуют такие мелочи), и семья, что называется, «по понятным причинам претерпевала». И вот тут, с самых первых строк опять начинается самое интересное. Папа Брабек-Летмата после 9 мая внезапно оказался австрийским нефтетрейдером (не то, чтобы в Австрии изобилие нефти, девочки), который «много путешествовал» и дал возможность попутешествовать и сыну — в 14 лет тот отправился в Великобританию, а в 16 — в Испанию. Так и не скажешь, что семья «претерпевала» после войны, девочки, правда? А вот про то, что папа делал во время войны — опять ни словечка.
Ну ведь кем же мог быть нефтетрейдер во время войны? Да еще и с такой, прямо скажем, не рядовой фамилией? Да еще и в Австрии после аншлюса? Мало ли, но а вдруг сотрудником нацистской строительной «Организации Тодта», отвечавшим за поставки горючки вермахту? Ведь если он был простым и честным геноссе, вряд ли про папу стоило опять так красноречиво молчать, правда? С другой стороны, не Фердинанд Порше и ладно.
В 1967 году Брабек-Летмат в возрасте 23 лет, движимый карьерными устремлениями, устраивается в Nestlé и всеми силами стремится попасть на работу именно в Чили и продавать там мороженое. Вероятно, чтоб поближе изучить Анды. Но так получается, что как раз в то самое время правительство Сальвадора Альенде задумало национализацию. Которая должна была затронуть в том числе и интересы швейцарских кондитеров. И вот же как удачно сложилось, что ЦРУ устроило госпереворот, посадило на место Альенде Аугусто Пиночета, а весь этот праздник жизни, поговаривают, профинансировали уважаемые транснациональные корпорации в числе которых как раз, вроде бы была Nestlé. Злые языки говорят, что в том числе и они устроили забастовку водителей грузовиков, а заодно и остановили отгрузку продукции в магазины. Где бы мы уже такое с вами на нашем веку видели, девочки?
А дальше у Брабек-Летмата всё пошло как по маслу: скандал с молочной смесью Nestlé в Африке (212 000 детских смертей в год), обвинения в использовании рабского детского труда, продажа в течение десятков лет газированной канализационной воды под видом элитной минералки «Перье» и, в довершение всего, позиция самого Брабек-Летмата по такому щепетильному вопросу как питьевая вода. Если коротко, то он заявил о необходимости приватизации источников питьевой воды: мол, на всех не хватает, срочно нужна такому редкому и стратегическому товару невидимая рука рынка, иначе к 2025 году пить будет нечего и некому.
То есть на смену Швабу во главе Давосского форума приходит буквально его молочный брат с хорошей, но тщательно скрытой от посторонних глаз родословной. Потому что, девочки, 400 миллионов швейцарских франков годового оборота и тусовку мультимиллиардеров абы кому не отдашь. Нужны надёжные, проверенные временем люди с известными взглядами.
से पुनः पोस्ट किया:
Маргарита Симоньян из дома
05.05.202514:32
'Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною,
С проклятою ордой!'
Послушайте, как поют эти бессмертные строки русская девочка Лиза и друзья России с Глобального Юга. До мурашек.
Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною,
С проклятою ордой!'
Послушайте, как поют эти бессмертные строки русская девочка Лиза и друзья России с Глобального Юга. До мурашек.
से पुनः पोस्ट किया:
Yunna Morits
23.04.202504:33
х х
А что они играют вам на скрипке
С той стороны, где ни одной струны?
А то, что вы - Истории ошибки,
Всегда не с той играли стороны!
И в шахматы играя с вами жёстко,
Проигрывая с треском, всякий раз
Они переворачивают доску
И вешают свой проигрыш - на вас!
Их нагло изолгавшиеся перья
Россию топят в грязной клевете
И празднуют, что к ним полно доверья,
А ноль доверья - к вашей правоте.
Но те, кто знают гитлерья ошибки,
Прекрасно слышат правоту страны -
России, не играющей на скрипке
С той стороны, где ни одной струны!
А что они играют вам на скрипке
С той стороны, где ни одной струны?
А то, что вы - Истории ошибки,
Всегда не с той играли стороны!
И в шахматы играя с вами жёстко,
Проигрывая с треском, всякий раз
Они переворачивают доску
И вешают свой проигрыш - на вас!
Их нагло изолгавшиеся перья
Россию топят в грязной клевете
И празднуют, что к ним полно доверья,
А ноль доверья - к вашей правоте.
Но те, кто знают гитлерья ошибки,
Прекрасно слышат правоту страны -
России, не играющей на скрипке
С той стороны, где ни одной струны!
से पुनः पोस्ट किया:
NachHim
19.04.202516:47
Как известно, первым корсаром на русской службе стал датчанин Карстен Роде. Корсарский патент ему выписал Иван Грозный. Что здесь интересно? Ну, слов "корсарский патент" В русском языке времён Ивана свет Васильевича не было, так что бумага называлась немного по другому. "Фартовая грамота". Эх, как звучит! Всё таки русский язык - абсолютно термоядерная вещь!
@NachHim1
#История #Филология #ИванГрозный #КарстенРоде
@NachHim1
#История #Филология #ИванГрозный #КарстенРоде
से पुनः पोस्ट किया:СОЛОВЬЁВ
14.05.202517:46
🔴🔴🔴🔴🔴 СоловьёвLive: теперь — и для самых маленьких!
Медиахолдинг Владимира Соловьёва запускает СоловьёвKids — амбициозный шаг в будущее, где политическая осведомлённость начинается с пелёнок. Новая студия от команды СоловьёвLive открывает для юной аудитории дверь в мир большой политики.
Первый проект «Песочница» — это не просто программа, это мастер-класс по актуальной повестке в формате, понятном детям. Где ещё малыши смогут обсудить геополитику с такой же лёгкостью, как конфликты за совочек в песке?
СоловьёвKids — это когда патриотизм воспитывается с раннего возраста, а аналитическое мышление развивается еще до первого класса. Время переосмыслить детское телевидение.
✍ Подписывайся на Соловьёва!
Медиахолдинг Владимира Соловьёва запускает СоловьёвKids — амбициозный шаг в будущее, где политическая осведомлённость начинается с пелёнок. Новая студия от команды СоловьёвLive открывает для юной аудитории дверь в мир большой политики.
Первый проект «Песочница» — это не просто программа, это мастер-класс по актуальной повестке в формате, понятном детям. Где ещё малыши смогут обсудить геополитику с такой же лёгкостью, как конфликты за совочек в песке?
СоловьёвKids — это когда патриотизм воспитывается с раннего возраста, а аналитическое мышление развивается еще до первого класса. Время переосмыслить детское телевидение.
✍ Подписывайся на Соловьёва!
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।
