Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

देखना

Николаевский Ванёк

देखना

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

देखना

Труха⚡️Україна

देखना

Николаевский Ванёк

देखना

Записки американиста | Роман Романов

Экспертиза по внешней и внутренней политике США

TGlist रेटिंग

प्रकारसार्वजनिक

सत्यापन

असत्यापित

विश्वसनीयता

अविश्वसनीय

स्थानРосія

भाषाअन्य

चैनल निर्माण की तिथिГруд 21, 2020

TGlist में जोड़ा गया

Серп 09, 2024

मैं चैनल का मालिक हूँ

बदलावों का इतिहास

संलग्न समूह

ЗА

Базарная аналитика Chat

टेलीग्राम चैनल Записки американиста | Роман Романов का आंकड़ा

विवरण

सदस्य

2 812

24 घंटों

90.3%सप्ताह

521.9%महीना

42117.6%

उद्धरण सूचकांक

100

उल्लेख1चैनलों पर शेयर0चैनलों पर उल्लेख1

प्रति पोस्ट औसत दृश्य

3 739

12 घंटों3 150

450.7%24 घंटों3 7390%48 घंटों3 0190%

सगाई (ER)

0.78%

रिपोस्ट29टिप्पणियाँ2प्रतिक्रियाएँ27

सगाई दर (ERR)

0%

24 घंटों0%सप्ताह

211.41%महीना

97.94%

प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य

9 720

1 घंटा6176.35%1 - 4 घंटे760.78%4 - 24 घंटे4 56046.91%

विवरण

हमारे बॉट को चैनल में जोड़ें और इस चैनल की दर्शक संख्या जानें।

24 घंटों में कुल पोस्ट

1

डायनेमिक्स

समूह "Записки американиста | Роман Романов" में नवीनतम पोस्ट

सभी पोस्ट

23.04.202507:02

Отношение американцев к DOGE и Илону Маску

- Американцы склонные соглашаться с тем, что правительством неэффективно и в целом поддерживают саму идею комиссии правительственной эффективности (DOGE). Но в то же самое время они считают, что комиссия не справляется со своими задачами. Они также недовольны результатами деятельности самого Илона Маска (картинка 1).

- 33% считают, что DOGE должна продолжить работу. При этом 28% считают комиссию необходимой, но выступают за менее резкие решения. За прекращение работы DOGE высказались 33%. И всего 4% считают ненужным сокращение расходов (картинка 2).

- При этом до сих пор чувство по поводу нынешних действий DOGE довольно смешанные. Хотя относительное большинство склонно не поддерживать (картинка 3).

- Но большинство американцев (63%) обеспокоено доступом DOGE к их личным данным (картинка 4).

- Ну и финальное про Маска. Все меньше американцев относятся к нему нейтрально. Теперь отношение либо негативное, либо позитивное. Но тут новости нет. Тренд лично для Маска относительно давний. И в целом дело обычное: стоит человеку начать заниматься политикой, как нейтральное отношение к нему начинает испаряться (картинка 5).

#США #ИлонМаск #ДональдТрамп #DOGE

Подписаться на Записки американиста🐘

22.04.202506:34

Гарвард наносит ответный удар

Гарвард подал в суд на несколько федеральных ведомств. Как и предполагалось в предыдущем посте, обоснования включают нарушение прав университета, гарантированных первой поправкой и отсутствие полноценной правовой процедуры при объявлении о заморозке грантов.

Предположения о том, что «10 требований» администрации (выполнять которые Гарвард отказался) были высланы по ошибке вряд ли ослабят обоснование о нарушении первой поправки, так как Гарвард заявил о наличии других, в том числе устных публичных угроз со стороны администрации.

Тут вопросов нет. Юридически действия и заявления администрации Трампа абсолютно уязвимы (в предыдущем посте это также описано). И если смотреть на существующее законодательство, то шансы Гарварда на поддержку суда очень неплохи.

Это не умаляет проблем, которые есть у университета с т.з. неэффективных (по мнению автора канала) практик борьбы с радикальными настроениями среди студентов. Но в суде будут разбирать не эти практики, а соответствие действий Трампа существующему законодательству. А решения администрации, во многом, не удовлетворяют его. Причем не только с т.з. правового смысла, но и процедурно.

Что касается тезисов о левом крене академического сообщества в США, то это тоже не новость. Более того, во всей мировой гуманитарной науке он есть. Это глобальный тренд, которому свойственно меняться. Подходы к научному вопрошанию меняются почти всегда на протяжении истории человечества. Долго, медленно, но все же меняются. Искусственно, в условиях США, как-то ускорить этот процесс будет относительно трудно. Более того, он вызовет серьезную ответную реакцию, которая может замедлить и уже наметившиеся изменения в отдельных научных дисциплинах.

Если Гарвард победит, то это даст дополнительный стимул к сопротивлению другим крупным американским университетам (Колумбийский, Принстон), которые уже заявили о полной поддержке Гарварда и также не готовы выполнять требования Трампа.

Последний, в свою очередь, отнюдь не беззащитен. На практике он может достаточно долго удерживать средства (несмотря на законные ограничения) и тем самым стопорить работу таких университетов, как Гарвард (как образовательную, так и исследовательскую). Кто-то возразит, что у таких институций довольно много дотаций и большие фонды. Это правда, но средства в этих самых фондах не могут использоваться университетами единолично. Дело в том, что люди, делающие пожертвования, часто сопровождают их многими требованиями и условиями дальнейшего осваивания переданных средств.

Кроме того, как подчеркивалось в прошлый раз, судебные тяжбы могут длиться вечно и нет никакой гарантии, что Трамп выполнит предписание инстанции какого-либо уровня, если оно не будет соответствовать его позиции. В общем, интриги меньше не стало!

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

21.04.202506:57

Любовь Трампа к золоту общеизвестна.

Но она проявляется не только в редизайне Овального кабинета или президентского борта, но и в композиции его официального портрета. На самом портрете нет ничего золотого (кроме самого Трампа,разумеется;-)), но там присутствует специальная кайма золотого цвета.

Согласно газете Wall Street Journal (WSJ), госиздательство попросили печатать портреты Трампа и вице-президента Джеймса Вэнса на спцпринтере с использованием специальной краски золотого цвета для окаймления. Причина кратка и понятна: портрет президента должен мерцать!

Якобы у Трампа есть целый «ответственный по золоту», курирующий обмазывание благородным металлом каждого угла в Белом доме. Про каждый угол не фигура речи (см. фото).

Говорят, что президент лично наблюдает за установкой золотых декораций. Например, один из неназванных посетителей Белого дома заявил, что Трамп велел установить над входом в здание (со стороны колоннады) его фамильный герб.

Но не спешите волноваться. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт объяснила причину таких дизайнерских решений:

Это золотой кабинет для золотого века

Про любовь Трампа к золоту знают и мировые лидеры. Так премьер-министр Японии Сигэру Исиба подарил ему золотые доспехи, а премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху —золотой пейджер (в память об операции против членов Хезболлы).

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

19.04.202507:42

Несколько слов о вчерашних заявлениях Рубио и Трампа по поводу украинского конфликта. Или не несколько.

Что это значит в целом. В первую очередь, как правильно отмечено у Федора Лукьянова, эти слова свидетельствуют о постепенном осознании США сложности украинского конфликта. Кроме того, это говорит и о понимании Вашингоном своих реальных способностей как посредника. Они ограничены. Это связано не только с неспособностью принудить Украину к полноценному переговорному процессу, но и с внутренними институциональными ограничениями возможностей Трампа. Например, он не может дополнительную мотивацию, кроме непосредственно своей политической воли. Вопрос ослабления санкций пока что припасен им для будущих этапов переговоров. Иначе говоря, на нынешнем этапе ему и его команде мало что предложить как Киеву, так и Москве. Поэтому риторика "сделайте или мы уходим" является попыткой ускорить прогресс на этом направлении при отсутствии иных стимулов. Иначе говоря, это попытка надавить на стороны. Тут нужно сделать уточнение, что речь идет о конструктивных стимулах. Вот деструктивных типа возможности введения новых санкций или других ограничений (о которых Трамп тоже говорил ранее) как раз достаточно, но администрация пока не спешит их применять, так как настроена на конструктив.

Значение для России. С одной стороны заявления Рубио и Трампа предвещают осложнение нынешнего диалога. Но на протяжении нескольких месяцев американские и российские дипломаты, по крайней мере публично, заявляли попытках восстановления диалога на нескольких направлениях. То есть, старались и стараются сделать так, чтобы перспективы налаживания еле установившегося диалога не зависели исключительно от прогресса переговорного процесса по Украине. Речь не идет о дружбе или бромансе между Москвой и Вашингтоном, а скорее о создании условий, при которых две ядерные супердержавы смогут хотя бы не допускать резкого увеличения конфликтности в двусторонних отношениях. Тем более, что Трамп хочет полностью сосредоточить ресурсы на борьбе с Китаем, который США сами определили себе в главные соперники. Разумеется, нельзя исключать сценарий, соответственно которому Трамп может ужесточить риторику в отношении России, за чем последуют и дополнительные ограничительные меры. То же самое соперничество Штатов с КНР, которая является стратегическим партнером Москвы, может быть дополнительным раздражителем в двусторонних отношениях. Но пока свидетельств о готовности Трампа и его команды вернуться к подходам времен Джо Байдена и позднего Барака Обамы на российском направлении нет. Да и вряд ли в Вашингтоне хотят дополнительного осложнения ситуации. Хотя было достаточно случаев, когда Трамп менял свою позицию на противоположную.

Значение для Украины. Слова Рубио и Трампа точно рассчитаны на нынешнее украинское руководство, действия которого и осложняют дипломатический процесс. Пакеты военной помощи, одобренные в президентство Байдена, скоро будут окончательно истощены. Одобрить новые Трамп не то что не готов, он не хочет этого. Президент США считает многомиллиардные поставки Киеву бесполезными. То есть Трамп и его окружение хотят дать понять Киеву, что в случае дальнейшего сопротивления он останется без американской поддержки в ее нынешнем виде. При этом "слить" Украину просто так Трамп тоже не может себе позволить, так как его внутриполитические противники попытаются подать ситуацию как внешнеполитический провал. Иначе говоря, сделают то же самое, что сделали сами республиканцы и Трамп в отношении Байдена после ухода американских войск из Афганистана в августе 2021 г.

Значение для Европы. Для Евросоюза эти слова открывают возможность, за которую они боролись последние несколько месяцев - присутствовать за потенциальным столом переговоров. Если американская инициатива не сработает, то Трамп считает идеальной возможность спихнуть украинский трек полностью на европейских союзников, мол пусть сами разбираются.

#США #Россия #Дипломатия

Подписаться на Записки американиста🐘

से पुनः पोस्ट किया:

ВЕДОМОСТИ

18.04.202513:01

Выиграет ли Китай торговую войну

После экономической атаки Трампа на Китай председатель КНР Си начал серию поездок по азиатским странам. Сможет ли он создать коалицию против Вашингтона? Сильно ли ударит торговая война по Китаю?

Об этом говорят в нашем подкасте ведущая Наталья Семенихина, заместитель редактора отдела «Международный опыт» Владимир Кулагин и наш обозреватель, американист Роман Романов.

Таймкоды:

00:36 245% пошлин для Китая — откуда такая цифра?
02:24 готов ли Китай договариваться с США?
06:45 на чьей стороне будут страны ЕС?
08:33 Китай собирает коалицию стран Азии?
10:12 когда встретятся Трамп и Си Цзиньпин, чтобы договориться?
12:41 стратегия «обратного Киссинджера»
15:04 не останутся ли американцы без носков?
15:56 легко ли будет Китаю найти новые торговые рынки?
19:34 как относится Коммунистическая партия Китая к «крысиным людям» и торговой войне?

🔜 Подписывайтесь на подкаст от журналистов «Ведомостей»:
VK 🟢Mave🟢Litres 🟢Я.Музыка

👍 — если подкаст понравился
🔥— если ждете выпусков по другим темам

18.04.202513:01

Записали вторую часть чудесного подкаста о торговой войне! Не пропустите…

18.04.202507:03

Давно интересуюсь американской политической карикатуристикой. Даже одна из курсовых в годы обучения в бакалавриате была посвящена ей. Особой насмотренностью похвастаться не могу, но какой-то опыт отбора и анализа этих объектов поп-культуры есть. И сейчас, подбирая карикатуры для канала, чаще сталкиваюсь с одной проблемой: карикатура слишком прямолинейна. Не в том смысле, что там правда-матка, а в том, что все слишком на поверхности.

Появление Дональда Трампа в политической жизни не на много улучшило качество современной американской именно политической карикатуристики, несмотря на некий ренессанс этого жанра в последние годы. Работ донельзя много, и каждая отдаленно напоминает другую. Одни и те же сюжетные линии, ассоциации и т.д.

При этом, если говорить конкретно о Трампе и его президентстве как источнике вдохновения для карикатуристов, есть два основных посыла: 1) резкая критика и 2) маниакальное восхваление. И, надо сказать, первое выглядит смешнее, потому что соответсвует главному принципу политической карикатуристики и карикатуристики в целом: оно высмеивает. Но в целом хороших карикатур очень мало.

В этой связи вспомнил одну карикатуру, опубликованную в Seattle Post-Intelligencer 11 ноября 1985 г. под названием «Шесть слепых Рейганов» (“The six blind Reagans”). На карикатуре изображен белый слон и шесть Рейганов (хотя я вижу только пять. шестой на него даже не похож). На спине у животного лежит коврик с надписью «Звездные Войны» (“Star Wars”; намек на рейгановскую СОИ - система ПРО космического базирования), персонажи бегают вокруг этого слона и каждый из них перечисляет его достоинства. “Это нас защитит…Это положит конец всем войнам...Это дешево…Этим можно поделиться с миром…”.

Согласно одной из древнеиндийских притч, шесть слепых человек познают слона, которого никогда не видели и не увидят, через прикосновения. Каждый касается разной части тела животного, поэтому и описывает именно то, что осязает, при этом их рассказы не дают полного понимания.

Слон в данном случае олицетворяет собой любую жизненную ситуацию, где каждый понимает ее исходя лишь только из своего опыта, не видя полной картины. Один из людей представляет слона змеей, так как трогает хобот, другой подразумевает, что это дерево, так как гладит ногу животного. Однако никто никогда не сможет сказать, что их объект познания – слон.

Так и на карикатуре. Ни один из так называемых «Рейганов» не может, а главное не хочет понять, что программа СОИ – еще один способ для республиканцев спонсировать не социальные проекты, а военную промышленность (по мнению карикатуриста).

Можно и обратить внимание на цвет животного. Английская идиома “white elephant” («белый слон») обозначает что-то дорогое и совсем ненужное. А дороговизна и практическая нереализуемость СОИ и была основным тезисом критиков Рейгана.

Вот так вот.

#США #Культура

Подписаться на Записки американиста🐘

16.04.202508:08

Трамп против Гарварда: разбор

Cитуация: Администрация Трампа объявила о намерении заморозить для Гарварда гранты на $2,2 млрд, а также контракты на $60 млн. Причина - отказ университета от "10 требований", включая закрытие программ инклюзивности (DEI), повышение стандартов борьбы с антисемитизмом и другими видами предвзятого отношения, стандартов студенческой дисциплины.

Обоснование действий Трампа: Администрация ссылается на раздела VI Закона о гражданский правах 1964 г. Она позволяет федеральному правительству "приостанавливать или ограничивать" финансирование для реципиента. Суть этой статьи кратко и понятно описана в одном из кейсов:

Требования раздела VI очень просты. Прекратите дискриминацию - получите деньги; продолжите дискриминацию - не получите денег

говорится в деле Guardians Assn. v. Civil Svc. Comm'n, 463 U.S. 582 (1983).

Возможный нюанс в пользу Гарварда: Но в законе также указано, что решение о приостановке финансирования может быть принято только после соответствующего предписания судьи. И если Гарвард обратится с этим в суд, то, скорее всего, действия администрации Трампа будут признаны несоответствующими существующему законодательству и предпишет администрации доказать, что Гарвард нарушил закон.

Возможный ответ Трампа: По мнению юрэкспертов Bloomberg, Трамп, в свою очередь, может заявить более общую причину прекращения финансирования по типу "Гарвард не справляется со своими задачами". Ибо слишком растяжимо для интерпретации и можно аргументировать долго по-разному.

Возможный контраругмент Гарварда на "общую причину": В таком случае Гарвард может сослаться на Закон об административной процедуре (APA), согласно которому решение правительства должно быть обосновано конкретной и доказательной причиной.

Поможет ли Гарварду I поправка (о свободе слова) конституции США

В своем письме к университету президент Гарварда Алан Гарбер подчеркнул:

Предписание администрации выходит за рамки полномочий федерального правительства. Оно нарушает права Гарварда, закрепленные в Первой поправке, и превышает установленные законом пределы полномочий правительства в соответствии с разделом VI.

Вероятно, имеется в виду требование администрации по проверке и возможному изменению практик найма новых сотрудников (см. в "10 требованиях" администрации раздел "Viewpoint Diversity in Admissions and Hiring"):

Любой департамент или дисциплина, в которых будет обнаружен недостаток разнообразия мнений, должны быть реформированы порседством найма нового профессорско-преподавательского состава...который обеспечит разнообразие мнений.

Противники Трампа утверждают, что таким образом он пытается заполнить Гарвард более консервативными преподавателями и тд. Но вопрос найма, по крайней мере пока что, полностью прерогатива самого Гарварда.

Итоги и интересные сюжеты

Администрацию Трампа и Гарвард, скорее всего, ждут судебные тяжбы. И они будут очень увлекательными. Не стоит забывать, что Гарвард - главный "инкубатор" юристов в США, а то и в мире.

Возможно, что все это дойдет до Верховного суда. И тут буквально Санта Барбара:

С одной стороны, там консервативное большинство, что дает теоретический гандикап Трампу (6 из 9). (При этом не надо считать, что они 100% поддержат Трампа. Были случаи, когда самые, казалось бы, консервативные судьи откалывались от него).

С другой, несколько судей Верховного суда США учились в Гарварде (4 из 9). Ну как пойти против альма-матер...

Но главная интрига заключается в другом: допустим, что суд любой нижестоящей инстанции или сам Верховный суд встал/встали на сторону Гарварда. Есть ли 100%-я уверенность, что Трамп отступит или выполнит решение суда? Инструментов прямого принуждения к этому фактически нет. Поэтому наблюдаем с интересом!

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

15.04.202507:37

Почти на 50% могут сократить бюджет Госдепа

Как сообщила газета The Washington Post, со ссылкой на внутренний документ, администрация Дональда Трампа планирует сократить бюджет Госдепа на 48% (относительно бюджета ведомства на 2025 г.)

Сокращения коснутся миротворческих программ, международных
инициатив по здравоохранению и Агентства по международному развитию (USAID).

Финансирование международных организаций предлагается урезать на 90%. Как пишут журналисты со ссылкой на документы: «финансирование ООН, НАТО и 20 других организаций будет завершено». Также сокращения коснутся международных миротворческих операций.

Кроме того, сообщается о планах госсекретаря Марко Рубио представить план по увольнению «десятков тысяч» сотрудников Госдепа. Сокращения включают закрытие консульство и других дипучреждений, а также сращивание или упразднение некоторых отделов. Также могут быть приостановлены все образовательные программы по линии Госдепа, включая знаменитый Фулбрайт.

Финансирование могут сохранить для программы иностранного военного финансирования (FMF) для Израиля и Египта, и программы здравоохранения по линии PEPFAR (борьба со СПИДом). Также сохраняется финансирование МАГАТЭ и Международной организации гражданской авиации.

Несколько важных деталей:

1) Пока это только предположительные предложения, которые будут меняться на каждом следующем этапе, особенно когда дойдет до комитетов в конгрессе;

2) Даже не все республиканцы будут готовы за это проголосовать, что практически гарантирует внесение правок.

3) Исходя из вышесказанного, можно предположить, что Трамп готов к торгу с конгрессменами. Логика привычная для него: завысить требования, чтобы была основа для торга и достижения реальных целей.

4) Не стоит особо радоваться формулировке о завершении финансирования НАТО со стороны Госдепа, так как:

а) это ещё будет оговариваться в Конгрессе;

б) основные потоки американских средств на НАТО идут по линии Пентагона. А отчисления со стороны Госдепа — буквально капля в море

в) траты Госдепа на НАТО в
большей мере касаются бытовых и организационных вопросов, нежели военно-стратегических.

(прикладываю данные из бюджетных проектов по расходам Госдепа на международные организации, включая НАТО, для наглядности).

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

14.04.202507:54

Кто координирует торговую политику Трампа

Тарифные войны вынудили экспертов и обозревателей задаться вопросом: кто же советует Дональду Трампу по торговой политике.

Скандал между его союзником миллиардером Илоном Маском и советником по торговым вопросам Питером Наварро стал ответом для многих: если Наварро критикуют, значит он и ответственен за тарифные конвульсии нынешней администрации.

Однако эта интерпретация не совсем корректная. Да, Наварро был одним из ранних сторонников заградительных пошлин и занимал соответствующие посты в обеих администрациях Трампа.

Но его «непотопляемость» в команде можно объяснить по-другому: он абсолютно лоялен Трампу и даже отсидел за него 4 месяца в тюрьме. Такое Трамп не забывает, поэтому и держит этого человека подле себя.

Иначе говоря, верность определяет для Трампа ценность Наварро как члена команды, но не как советника.

Анализируя нынешнюю торговую политику США, нужно понимать несколько вещей:

Во-первых, Трамп сам определяет основы торговой политики. Он верил в тарифы 40 лет назад, верит и сейчас. Никаких советов для их применения (помимо технических деталей типа тарифной ставки, но этим занимается не Наварро) ему не надо. Он уверен, что пошлины нужны, поэтому и применяет их.

Во-вторых, есть министр торговли Говард Латник. Он — выходец из большого бизнеса и таким людям Трамп доверяет больше. К тому же он очень давно знаком с Трампом и даже участвовал в его теле-передаче «Ученик». Иначе говоря, тут близость и профессиональная, и личная. Наварро ни тем, ни другим похвастаться не может.

В-третьих, есть торговый представитель Джеймисон Грир. Сама должность торгпреда в первую администрацию Трампа была поднята в иерархии процесса принятия решений в торговой сфере на самый высокий уровень. Стоит также учитывать, что Грир работал на экс-торгпреда Роберта Лайтхайзера, который подмял под себя торговлю в первый срок Трампа.

В частности Лайтхайзер полностью изолировал и отстранил от принятия решений в торговой сфере тогдашнего министра торговли Уилбура Росса и самого Наварро.

Так что ни от Латника, ни от Грира не надо ожидать снисхождения к Наварро. Генеральную линию торговой
политики определяет Трамп, а они — могут консультировать и реализовывать ее.

Наварро же для Трампа — полезный идиот, которого держат в администрации из благодарности за лояльность и из надобности кого-то отдавать на поругание СМИ и Илону Маску.

Если представить иерархию процесса принятия решений в торговле, то Наварро занимает в ней точно одно из последних мест.

#ДональдТрамп #США #Торговля

Подписаться на Записки американиста🐘

11.04.202518:03

В неловкую ситуацию попала губернатор Мичигана Гретхен Уитмер. Она прибыла в Вашингтон в середине недели по двум поводам. Первый: выступление с речью о необходимости восстановления американского производства "Build, America, Build". Второй: личная встреча с президентом США Дональдом Трампом. Как сообщают СМИ, она в частности планировала обсудить с ним влияние тарифов на экономику ее штата.

Но ее неожиданно позвали в Овальный кабинет именно в тот момент, когда Трамп отвечал на вопросы журналистов. По лицу Уитмер было видно, что лично для нее такой формат был сюрпризом. Более того, Трамп еще и прилюдно похвалил ее:

Для нас честь, что здесь находится Гретхен Уитмер из Великого штата Мичиган. Она проделала отличную работу. Очень хороший человек!

сказал Трамп.

При этом еще недавно он обвинял Уитмер во всех бедах мичиганцев.

Но дело не в этом. Помимо ответов на вопросы журналистов, Трамп подписывал очередной набор исполнительных указов. Они были направлены против двух бывших сотрудников первой администрации Трампа и одной юридической фирмы Susman Godfrey. Последняя представляла интересы компании Dominion Voting Systems (компания, продающая программное обеспечение и аппараты для голосования) подавшей в суд на Fox News за распространение недостоверной информации о работе их продукции.

И получилась картинка: Трамп подписывает указы, направленные против политических оппонентов, а губернатор-демократка одного из самых важных колеблющихся штатов стоит с ним рядом.

Помощница Уитмер попыталась спасти ситуацию:

Губернатор была удивлена, что ее привели в Овальный кабинет во время пресс-конференции президента Трампа без какого-либо уведомления о предмете обсуждения...Ее присутствие не является одобрением предпринятых действий или заявлений, сделанных на этом мероприятии

сказала пресс-секретарь губернатора Кайли Хэнсон.

Но критики со стороны однопартийцев Уитмер избежать не удалось. Описывать внутрипартийную ахинею не буду, так как это уже сделала The Washington Post. Реакция понятна, так как Уитмер - один из потенциальных кандидатов за номинацию от демократической партии на президентских выборах в 2028 г. Поэтому многие из ее потенциальных конкурентов поспешили перемыть ей косточки. Ситуация с Трампоп, конечно, не в пользу Уитмер. Но 1) она губернатор и общаться с президентом - ее работа; 2) со временем эта ситуация может забыться, так как до следующих выборов аж...1305 дней.

Планировал ли Трамп таким образом взбудоражить ряды противников и погрузить их в междоусобицу - не знаю. Но удовольствие от этой пока мини-перепалки он точно получит. Фотографии Уитмер с этой встречи можно разбирать на мемы. Трикстер он и есть трикстер.

Отдельно хочется отметить позицию Уитмер по пошлинам. Она из числа тех демократов, которые не очень негативно реагировали на торговую войну в первое президентство. И сейчас ее мнение практически не изменилось. Со всем не согласна, но тарифы как часть политики по восстановлению производства Уитмер вполне приемлет. Тут удивляться нечего, так как Мичиган - один из штатов Ржавого пояса, где производство испытало значительные трудности во времена глобализации.

Как я уже говорила ранее, я не выступаю категорически против тарифов, но это грубый инструмент, и вы не можете просто взять и вдарить тарифным молотком по каждой проблеме без четкой и определенной конечной цели

сказала Уитмер.

#США #ДональдТрамп #Демократы #Республиканцы

Подписаться на Записки американиста🐘

11.04.202514:36

Кто станет жертвой торговой войны Трампа

Ситуация на фронтах глобальной торговой войны, которую развязал Дональд Трамп, меняется каждый день. Что это значит для России? Кто станет жертвой объявленных пошлин? Об этом говорят в нашем обновленном подкасте ведущая Наталья Семенихина, специальный корреспондент «Ведомостей» Илья Лакстыгал и наш обозреватель, американист Роман Романов.

Таймкоды:

0:41 сможет ли Трамп и дальше продвигать свою политику при недовольстве в США
05:34 что ждет американских потребителей, импортеров и экспортеров
07:39 по кому торговая война бьет больнее — по США или Китаю, у кого больше возможностей справиться с ударом
09:25 как торговая война отразится на России
13:13 как это повлияет на глобальные рынки
17:35 какую проблему на самом деле решает Трамп своими пошлинами

🔜 Подписывайтесь на подкаст от журналистов «Ведомостей»:
VK 🟢Mave🟢Litres 🟢Я.Музыка

👍 — если подкаст понравился
🤩 — если ждете выпусков по другим темам

11.04.202514:36

Друзья! Записали с коллегами прекрасный подкаст про трамповские торговые войны. Для прослушивания в пятничный вечер - самое то. Рекомендуем!

11.04.202507:07

Мы любим и любви не ценим,
И жаждем оба новизны,
Но мы друг другу не изменим,
Мгновенной прихотью полны.

Порой, стремясь к свободе прежней,
Мы думаем, что цепь порвем,
Но каждый раз все безнадежней
Мы наше рабство сознаем.

И не хотим конца предвидеть,
И не умеем вместе жить, —
Ни всей душой возненавидеть,
Ни беспредельно полюбить.
О, эти вечные упреки!
О, эта хитрая вражда!
Тоскуя — оба одиноки,
Враждуя — близки навсегда.

В борьбе с тобой изнемогая
И все ж мучительно любя,
Я только чувствую, родная,
Что жизни нет, где нет тебя.

С каким коварством и обманом
Всю жизнь друг с другом спор ведем,
И каждый хочет быть тираном,
Никто не хочет быть рабом.

Меж тем, забыться не давая,
Она растет всегда, везде,
Как смерть, могучая, слепая
Любовь, подобная вражде.

Когда другой сойдет в могилу,
Тогда поймет один из нас
Любви безжалостную силу —
В тот страшный час, последний час!

Дмитрий Мережковский, 1921 г.

Более полно об американо-китайской торговой войне и не скажешь.

#США #Китай #Торговля #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

10.04.202506:57

Трамп вернул людям душ

Президент США подписал указ, отменяющий ограничения на напор воды в душе, введенные при Джо Байдене и Бараке Обаме.

На сайте Белого дома так и сказано: «Дональд Трамп делает американский душ великим снова».

Суть документа в следующем: душевой лейке возвращается интерпретация из закона 1992 г., согласно которому допускается напор больше 2,5 галлона в минуту (около 9 литров).

Что касается меня, то я люблю принимать приятный душ, чтобы позаботиться о своих красивых волосах

сказал Трамп. Он также подчеркнул, что из-за действовавших ограничений ему нужно было на это аж 15 минут.

Ослабление ограничений на уровень напора коснутся не только не только душевых, но и обычных кранов умывальников, раковин, посудомоек и унитазов.

Восстанавливая свободу принятия душа, президент Трамп выполняет свое обещание отменить бессмысленные регуляции и ставить в приоритет интересы американцев

говорится в тексте указа.

С такой шевелюрой не вспомнить о допустимых уровнях напора в душе было бы глупо.

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

सभी पोस्ट

विज्ञापित1 दिन

21.04.202511:56Пацаны Трампа

1.4K

विज्ञापित1 दिन

19.04.202508:00Economics & History

4.7K

विज्ञापित9 मिनट

19.04.202508:00Россия в глобальной политике

51.5K

विज्ञापित14 मिनट

19.04.202507:56Минченко. World

4.3K

विज्ञापित0 सेकंड

10.04.202507:58Подгорнов

13.2K

विज्ञापित0 सेकंड

10.04.202507:25Россия в глобальной политике

51.5K

विज्ञापित3 घंटे

08.04.202511:21Zабугорье

964

विज्ञापित1 घंटा

30.03.202511:01Campaign Insider | Павел Дубравский

10.9K

विज्ञापित7 मिनट

04.11.202411:05РЕПОРТЁРЫ

15.1K

विवरण

रिकॉर्ड

23.04.202523:59

2.8Kसदस्य

10.04.202523:59

800उद्धरण सूचकांक

11.04.202519:25

65Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य

22.04.202513:56

9.7Kप्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य

02.04.202523:59

13.11%ER

12.04.202512:07

2400.22%ERR

विकास

विवरण

सदस्य

उद्धरण सूचकांक

एक पोस्ट का औसत दृश्य

एक विज्ञापन पोस्ट का औसत दृश्य

ERR

विवरण

Записки американиста | Роман Романов के लोकप्रिय पोस्ट

सभी पोस्ट

01.04.202507:39

Дональда Трамп планирует открыть доступ к Зоне 51.

Он может заявить об установлении дипотношений с внеземными цивилизациями.

Американские власти находятся в негласном контакте с пришельцами в течение последних 86 лет

сказал анонимный представитель «Департамента взаимодействия с инопланетянами».

По словам источника, близкого к республиканской партии, пришельцы были готовы установить официальные отношения с США ещё в 2000 г.

Но тогда ничего не получилось, так как вице-президентом в 2001 г. стал Дик Чейни. Пришельцы испугались вторжения со стороны США. Теперь, когда династия Чейни окончательно покинула политику, наши внеземные партнеры посчитали возможным открыть представительство на Земле.

добавил аноним.

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

04.04.202507:11

Дональд Трамп показала «золотую карту».

В конце февраля стало известно, что США будут продавать иностранцам так называемые «золотые карты» ценой $5 млн, открывающие, подобно грин-карте, путь к гражданству.

Дизайн завораживает! Лухари, девочки!

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

31.03.202507:08

В новом опросе CBS News и YouGov отразили взгляд избирателей на экономическую политику администрации Дональда Трампа. И новости для последней не очень утешительные. Привожу данные со своими скромными комментариями.

1) 52% не одобряют экономическую политику, проводимую Трампом. В поддержку высказались 48%.

Разница небольшая, но для Трампа это плохой показатель, так как даже в период пандемии (приблизительно до осени 2020 г.) он имел преимущество в экономической сфере.

2) По мнению 64%, Трамп недостаточно концентрируется на снижении цен. 55% считают, что он слишком сосредоточен на пошлинах.

По факту, президент США имеет крайне мало инструментов прямого влияния на экономику и, в частности, цены. Но обывателю на эти тонкости все равно. Кроме того, Трамп сам наобещал снизит цены и побороть инфляцию. Так что сам усложнил себе задачу.

3) 72% считают, что пошлины увеличат цены в краткосрочной перспективе. 47% считают, что в долгосрочной. Интересно, что 29% ответили, что тарифы будут способствовать снижению цен в долгосрочной перспективе.

4) При этом, если в январе 42% считали, что их финансовое положение при Трампе улучшится, то в марте аналогично высказались уже 23%. А вот доля убежденных в том, что при Трампе кошельку будет хуже увеличилась с январских 28% до 42% в марте.

5) Ну и последнее интересное: 38% возлагают ответственность за нынешние проблемы с инфляцией на политику Джо Байдена, а 34% — на Дональда Трампа. 19% считают, что виноваты оба.

В целом, это опасный тренд для Трампа. И хоть опрос показал, что его миграционная политика популярна, этого недостаточно для укрепления шансов республиканской партии перед промежуточными выборами. Исторический тренд и так против республиканцев (президентская партия в абсолютном большинстве случаев проигрывает промежуточные выборы в одной или в обеих палатах палатах конгресса).

Дополнение: Кто-то может сказать, что пока рано говорить о промежуточных. Будет прав. Но Трамп только начал торговые войны и не собирается отказываться от них. А экономические последствия этих действий не то что дотянут до ноября 2026 г., они могут тогда и проявиться наиболее ярко. Как это было перед промежуточными выборами в 2018 г. в агросекторе.

#ДональдТрамп #США #Экономика

Подписаться на Записки американиста🐘

18.04.202507:03

07.04.202520:14

Забавно наблюдать, как на внешнеполитическом треке Трамп использует ту же тактику, что и на внутриполитическом: flooding the zone ("затопления пространства") - накидывает и накидывает. С утра сегодня были тарифные войны, теперь про какие-то прямые переговоры с Ираном. Завтра в отсутствии прогресса на иранском направлении Трамп вспомнит о Гренландии, а потом на несколько минут вернется к тарифам и их эффективности. Потом и Канаду снова добавят в меню. С каждым повтором одного и того же тезиса, он постепенно теряет смысловое наполнение. Из интересного многое превратилось в скучное.

В попытках решить все и вся сокращается возможность достичь прогресса хотя бы на одном направлении. Пускает ли он этим всем пыль в глаза или действительно считает себя всемогущим - не важно. Он распыляется. От такого страдает качество любого дела. И все это совмещается с нежеланием Трампа по-настоящему идти на компромисс без создания для себя "видимого" или "образного" преимущества.

Справедливы будут возражения "он же только начал". Ну да, но есть вероятность, что так и продолжит. Имитация бурной деятельности - такое себе занятие. Затягивает.

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

07.04.202507:14

Протесты в США: что важно знать

В конце прошлой недели в нескольких крупных американских городах прошли массовые протесты. Участники вышли на улицы после решения Дональда Трампа ввести «зеркальные пошлины» в отношении большинства стран мира. Но по ходу дела опротестовывали все: экономическую, миграционную политику и в целом подход нынешнего лидера к руководству страной.

Для того, чтобы корректно оценивать значение этих протестов нужно понимать как первопричины конкретно нынешнего недовольства, так и историческую роль протестного движения для политической системы США в целом.

Начнем с причин нынешних протестов.

1) Трамп. Он из тех политиков, против которых легче всего настроить значительную часть общества. Никто этого не скрывает. Самому Трампу это даже в плюс, так как именно враждебность по отношению к его персоне позволила ему сформировать донельзя верную базу сторонников, которые уже во второй раз привели его к власти. Протест в президентство такого политика, как Трамп в США — обыденность, а не особенность.

2)Экономика. Американцы недовольны экономической ситуацией и видят в тарифах только причину ее дальнейшего ухудшения. Опросы это подтверждают. Отдельно хотел бы выделить фактор паления фондовых рынков. Для многих обычных американцев эта тема актуальна, так как они владеют ценными бумагами либо напрямую, либо косвенно через пенсионные фонды. По данным Gallup за 2023 г., около 61%. так или иначе владеют ценными бумагами.

Теперь про роль и значение протестного движения.

1)Посыл живет дольше отдельного президентства. Лозунги прошедших на днях протестов не вчера появились. Нынешнее антитрамповское движение — своеобразный отпрыск движения «оккупируй Уолл-Стрит», зародившегося во время экономического кризиса 2008 г. Трамп и его политика — повод придать этому движению новый импульс.

2) Новое поколение политических лидеров. При этом такие протесты активно используются политическими партиями (как республиканцами, так и демократами) для выявления потенциальных лидеров. Речь идёт не только и не столько о руководстве партаппарата (тут как раз ни одна из партий не торопится омолодиться как в возрастном, так и в идеологическом плане),а о боевом крыле партии, которое будет в авангарде на промежуточных выборах в ноябре 2026 г. Выбирать будут не из марширующих, а из тех кто проявит себя речами и лозунгами: это могут быть как обычные активисты с опытом, так и политики местного уровня, которые хотят подняться до федерального.

Что касается угрозы внутренней стабильности США, в целом правопорядка, то ничего особенного пока не происходит. Да, протесты используются демократами как агитационное оружие против Трампа, но в этом нет ничего необычного.

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

07.04.202513:35

Трамп опубликовал важное послание за некоторое время до открытия рынков.

У Соединенных Штатов есть шанс сделать то, что следовало сделать ДЕСЯТИЛЕТИЯ НАЗАД. Не будьте слабаками! Не будьте глупцами! Не будьте ПАНИКЕРЦАМИ (новая партия из слабых и глупых людей!). Будьте сильными, мужественными и терпеливыми, и результатом будет ВЕЛИЧИЕ!

Сигналы пошли в космос. Трамп сделал ставку на силу позитивного мышления.

Но, видимо, пока работает не очень. Dow Jones при открытии сессии потерял 3,17%, S&P 500 - 3,43%, Nasdaq - 3,92%.

#США #ДональдТрамп #Торговля

Подписаться на Записки американиста🐘

15.04.202507:37

11.04.202507:07

22.04.202506:34

03.04.202506:48

С экономической точки зрения решение Трампа ввести "зеркальные пошлины" можно назвать его личным безумием: он много лет верит в силу тарифов и делает то, что пообещал. При этом не следует думать, что за решение - исключительно очередная эскапада с его стороны.

Трамп готов к торговым переговорам и с Евросоюзом, и с Китаем, но только на своих условиях. И так как эти и многие другие партнеры вряд ли быстро пойдут на попятную, а времени у Трампа совсем мало, он использует агрессивную тарифную политику. Ведь те нелепые цифры из его таблицы выглядят вполне внушительно. Он считает, что это должно смотивировать торговых партнеров пойти на уступки. Иначе говоря, запугивает их в сторону сделки.

Не случайно лично Трамп говорил в интервью The Washington Post в апреле 2016 г.:

Реальная сила – даже не хочу использовать слово – это страх

Конечно, Трамп может отменить/отложить тарифы в одну секунду, если только захочет. Полномочия на это у него есть. Но его вчерашнее решение, кстати специально объявленное уже после закрытия основных фондовых рынков, заложит дополнительные риски в деловую активность в самих США. Разгон инфляции тоже ожидаем. Винить администрацию Байдена за это уже не получится.

Для Трампа и республиканцев это увеличивает шансы пролететь на промежуточных выборах в ноябре 2026 года. Много раз говорил раньше: исторический тренд и так не на их стороне (президентская партия почти всегда теряет позиции на промежуточных), а Трамп рискует лишить себя одного из главных преимуществ - доверия граждан по вопросам экономики. Опросы, кстати, это подтверждают: 52% не одобряют экономическую политику, проводимую Трампом. 72% считают, что пошлины увеличат цены в краткосрочной перспективе. 38% возлагают ответственность за нынешние проблемы с инфляцией на политику Джо Байдена, а 34% — на Дональда Трампа. 19% считают, что виноваты оба.

#США #ДональдТрамп #Пошлины #Торговля

Подписаться на Записки американиста🐘

30.03.202515:23

О высказываниях Трампа

Удивляться жестким заявлениям Дональда Трампа не надо. Точно также не следует впадать в панику. Нарратив о своей жесткости во время переговоров Трамп поддерживает на протяжении последних 50 лет. Тем более, что он уже заявил о намерении провести очередной телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным и подчеркнул наличие у них "очень хороших отношений".

К тому же он пытается высказываниями о России заглушить разговоры о недавней утечке информации об ударах по хуситам.

Одновременно с этим, есть несколько интересных деталей.

Первая: Трамп, видимо, пока решил отложить вопрос смены украинского правительства, конкретно, действующего президента Владимира Зеленского. “Я был очень зол, когда Путин коснулся вопроса надежности Зеленского и начал говорить о новом руководстве Украины”, – процитировала Трампа журналистка Кристен Велкер.

Вторая: Трамп упомянул т.н. называемые вторичные тарифы. “Если вы покупаете нефть у России, то вы не можете вести дела с Соединенными Штатами…Будут 25%-е тарифы на всю нефть, от 25 до 50% на всю нефть. Подчеркивается, что тарифы могут быть введены, если в течение месяца не будет достигнута сделка о прекращении огня. Иначе говоря, вторичные пошлины - это тарифы, которые могут быть введены на товары из стран, которые покупают нефть у России. Аналогичные меры США применяют в отношении стран, которые покупают нефть у Венесуэлы.

Третья: Трамп передал сообщение через журналистку NBC News Кристен Велкер. Конкретно этот факт не имеет международного значения, но показывает, что пул журналистов, с которыми сотрудничает президент США, не ограничивается Fox News. У Велкер, в отличие от многих коллег из мейнстримных СМИ, есть расширенный доступ к Трампу. Это было видно и во время президентской кампании, и сейчас.

#ДональдТрамп #США #Россия

Подписаться на Записки американиста🐘

24.03.202518:28

Главреду журнала The Atlantic Джеффри Голдбергу посчастливилось попасть в чат с участием министра обороны Пита Хегсета, советника по нацбезопасности Майка Уолтца, госсекретарь Марко Рубио, вице-президент Джеймс Вэнс, глава нацразведки Тулси Габбард и директор ЦРУ Джон Рэтклифф. В чате этом обсуждали нанесение ударов по хуситам в Йемене.

Приглашение Голдбергу пришло от Уолтца. Зачем - непонятно. Но случилось это 11 марта (за некоторое время до проведение операци).

В совете по нацбезопасности подтвердили подлинность скриншотов, сделанных Голдбергом. Проводят расследование.

Забавно, как Хегсет и Вэнс песочат европейцев. Ну красота, девочки!

#США

Подписаться на Записки американиста🐘

16.04.202508:08

Требования раздела VI очень просты. Прекратите дискриминацию - получите деньги; продолжите дискриминацию - не получите денег

Предписание администрации выходит за рамки полномочий федерального правительства. Оно нарушает права Гарварда, закрепленные в Первой поправке, и превышает установленные законом пределы полномочий правительства в соответствии с разделом VI.

Любой департамент или дисциплина, в которых будет обнаружен недостаток разнообразия мнений, должны быть реформированы порседством найма нового профессорско-преподавательского состава...который обеспечит разнообразие мнений.

11.04.202518:03

Для нас честь, что здесь находится Гретхен Уитмер из Великого штата Мичиган. Она проделала отличную работу. Очень хороший человек!

Губернатор была удивлена, что ее привели в Овальный кабинет во время пресс-конференции президента Трампа без какого-либо уведомления о предмете обсуждения...Ее присутствие не является одобрением предпринятых действий или заявлений, сделанных на этом мероприятии

Как я уже говорила ранее, я не выступаю категорически против тарифов, но это грубый инструмент, и вы не можете просто взять и вдарить тарифным молотком по каждой проблеме без четкой и определенной конечной цели

сказала Уитмер.

#США #ДональдТрамп #Демократы #Республиканцы

Подписаться на Записки американиста🐘

अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।