Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

देखना

Николаевский Ванёк

देखना

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

देखना

Труха⚡️Україна

देखना

Николаевский Ванёк

देखना

Лиса с кухни Дьявола

За что тебя привезли сюда?
Почему ты оказался здесь?
Но раз с тобой это случилось,
Тогда не плачь.
Спи, спи,
Баю бай, баю бай.
Быстрей усни,
Не плачь, не плачь.
Спи, спи, спи...
Баю бай, баю бай, баю бай...

TGlist रेटिंग

प्रकारसार्वजनिक

सत्यापन

असत्यापित

विश्वसनीयता

अविश्वसनीय

स्थानРосія

भाषाअन्य

चैनल निर्माण की तिथिБер 03, 2022

TGlist में जोड़ा गया

Трав 15, 2024

मैं चैनल का मालिक हूँ

बदलावों का इतिहास

संलग्न समूह

ЧАТопитие на кухне Дьявола

टेलीग्राम चैनल Лиса с кухни Дьявола का आंकड़ा

विवरण

सदस्य

2 585

24 घंटों

10%सप्ताह

4-0.1%महीना

4-0.1%

उद्धरण सूचकांक

20

उल्लेख1चैनलों पर शेयर0चैनलों पर उल्लेख1

प्रति पोस्ट औसत दृश्य

337

12 घंटों240

52.3%24 घंटों337

14.4%48 घंटों394

14.7%

सगाई (ER)

4.57%

रिपोस्ट7टिप्पणियाँ11प्रतिक्रियाएँ12

सगाई दर (ERR)

15.24%

24 घंटों0%सप्ताह

468.29%महीना

113.14%

प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य

282

1 घंटा5720.21%1 - 4 घंटे258.87%4 - 24 घंटे2 807995.39%

विवरण

हमारे बॉट को चैनल में जोड़ें और इस चैनल की दर्शक संख्या जानें।

24 घंटों में कुल पोस्ट

2

डायनेमिक्स

समूह "Лиса с кухни Дьявола" में नवीनतम पोस्ट

सभी पोस्ट

से पुनः पोस्ट किया:

✡️✡️✡️ПерVая тVиттерская Żydoteka✡️✡️✡️

23.04.202518:32

22.04.202518:23

22.04.202512:55

"Я много раз утверждала, что коммунистическое наследие преследует нас до сих пор, оно проявляется, прежде всего, в тех искаженных институтах власти, которые у нас существуют и оно живо в логике поведения и мышления постсоветских элит. Однако, говоря о массовом сознании, не все так плохо. Идеи Ленина откликаются все меньшему количеству людей, это отличная почва для декоммунизации."

https://t.me/leraizbutovo/1729

Это очень смелое заявление. Да, действительно отношение к Ленину сегодня у граждан не сказать чтобы прям высокое (не смотря на засилие памятников, улиц и площадей с его именем, и конечно же трупом в центре Москвы в мазволее). Однако как и написано в самом посте:

"....коммунистическое наследие преследует нас до сих пор, оно проявляется, прежде всего, в тех искаженных институтах власти, которые у нас существуют и оно живо в логике поведения и мышления постсоветских элит."

Вряд ли уменьшающееся положительное отношение к Ленину, может дать благотворную почву для декоммунизации. На отношении к Ленину граждан и властей всё не кончается, потому что есть ещё и Сталин:

"Около половины опрошенных относятся к И. Сталину с уважением, примерно четверть – безразличны по отношению к нему. Более половины респондентов согласны с суждением, что он “был великим вождем”.

С мая 2021 года отношение к И. Сталину практически не изменилось. 47% респондентов относятся к нему с уважением (в мае 2021 – 44%), 23% – безразлично (в мае 2021 – 27%), ещё 16% – с симпатией либо восхищением (в мае 2021 – 15%). 8% испытывают негативные эмоции (в мае 2021 – 11%).

Доля тех, кто так или иначе согласен с тем, что Сталин — великий вождь, с 2021 года также практически не изменилась: так считают 54% опрошенных (в мае 2021 – 56%)" — Иноагенская Левада-центр 2023 год.

"<...>более половины россиян (62%) согласны с тем мнением, что доски, бюсты, картины и пр., рассказывающие об успехах Сталина, нужно размещать в публичных местах, с другой стороны, 65% граждан против установки знаков, сообщающих о его неудачах и преступлениях.

<...> главным мотивом согласия с установкой атрибутов, содержащих ту или иную информацию о Сталине, является довод о соблюдении исторической правды. Активнее других «за» по всем вопросам высказывается молодежь, тогда как среди пожилых людей более четко проявляется позиция несогласия с установкой знаков, прославляющих бывшего главу СССР." — ВЦИОМ 2017 год.

"С наступлением 2000-х годов социологи «Левада-центра», проводившие регулярные исследования российской исторической памяти, фиксировали стабильный рост положительных оценок фигуры Сталина в российской общественном сознании. В последние полтора десятилетия число тех, кто даёт положительную (в среднем чуть более 50%), неизменно превышало тех, кто даёт ей отрицательную оценку (в среднем около 30%). А в последнее десятилетие наблюдался настоящий «ренессанс» сталинизма. Так, за 2012-2015 годы почти вдвое — с 25 до 45% — увеличилась доля россиян, считающих, что жертвы, которые понёс советский народ в сталинскую эпоху были оправданы великими целями и достижениями той поры" — Евгения Лёзина.

Самое трагичное в этом то, что проблема не только в стабильном положительном отношении среди граждан, но в том, что государство идёт курсом "сталинизации" (параллельно с большевизацией). Нет, речь даже не столько про ментов шагающих в форме НКВД по СТАЛИНГРАДУ, и в самом президенте, который и апеллирует к Великой Отечественной Войне да поручает открывать музей сподвижника Сталина, возвращение памятника Дзержинскому и т.д и т.п. Речь здесь о том, что чтобы появилась почва для декоммунизации, надо:

- Или приход вместо старого автократа, автократа-антикоммуста;

- Или появление здоровой политической жизни, где советские институты будут реформированы и ликвидированы, открыты полностью архивы и т.д. И в такой обстановке честно стараться проводить декоммунизацию.

Декоммунизация при нынешней власти невозможна, даже если сжечь труп Ленина и устроить хоровод, потому что при нынешнем положении вещей это будет происходить как минимум под чутким взором бывшего КГБэшника, а как максимум под взоров Сталина

22.04.202510:19

22.04.202507:49

Желал отечеству и армии поражения в войне? Предатель и подлец, и не важно, Власов это или... НЕ Иван Шмелёв, потому что, в его отношении критерий Афанасьева, к человеку желавшему поражение СССР в войне и симпатизировавший Власову и РОА, почему-то не работает.

P.S: у Шлелëва конечно в этом смысле трагичная судьба. Он действительно до 1944 года стоял на прогерманской позиции. Отчасти это было связано из-за обиды на большевиков, которые расстреляли его сына (об этом немного написано было в первой части этого разбора). С 1944 года его позиции стали меняться.

22.04.202506:34

В России планируют открыть турфирму «Талибан Тур» для поездок в Афганистан.

В туристическую программу будет входить: прогулка по маковым полям, прогулка по месту, где талибами были уничтожены Бамианские статуи Будды, с возможностью получить миниатюрные статуи и уничтожить!

"Талибан Тур" предоставит уникальную возможность поучаствовать в народных талибанских забавах в виде забивание женщины камнями а так же стать участником группового изнасилования. Если вы поедите с женой, ей также выпадет шанс во всём это поучаствовать, только с другой стороны! Если же вы одинокая женщина и решили прокатиться по "Талибан Туру" участие в народных забавах для вас начнётся сразу, как вы пересечете границу.

Культурная программа "Талибан тур" познакомит вас с культурными традициями, например "бача-бази", рекомендуется для этого брать с собой своих детей, дабы их приобщить к этому древнему искусству. Так же культурная программа включает в себя пляски вокруг костра, в котом будет сжигаться вся техника в виде телевизоров и магнитофонов, диски (CD и DVD), книги, а также другие изобретения проклятых кафиров!

Туристические путёвки "Талибан Тур" доступны по двум тарифам:

- Кафир "всё включено"

- Аллаху Акбар премиум

Обещаем, что "Талибан Тур" для граждан РФ будет таким же незабываемым, как объявление джихада России!

21.04.202510:08

Умер в 88 лет, после Пасхи и дня рождения одного художника...

21.04.202509:12

И автор хороший и статья интересная!

Из газеты "Наша Страна" за 2008 год.

20.04.202511:40

20 апреля.
Воскрес😐

19.04.202506:46

Путин поручил своей советнице Ямпольской создать...

Большой стиль эпохи, как:
Красивые дома,
Высотки при Сталине,
Или как
Русская опера при Александре III,
Передвижники,
Русский авангард при ранних большевиках,
В наше время это перформанс!
Русский перформанс
Подменяющий всё,
Заполняющий всё,
Заменяющий
Парламент,
Церковь,
Свободу выражения.
Нет ничего,
Только перформанс
И
Отличить художника от политика,
Политика от акциониста
Уже не возможно.
Все занимаются одним и тем же -
Кто-то лучше
Кто-то хуже,
Но русский перформанс
Непобедим и непробиваем.

10.04.202517:06

Трамп про пошлины: Я художник, я так вижу!

10.04.202514:47

Труп подростка, напавшего на силовиков в Чечне, и слова Кадырова о том, что родственников нужно выслать и они должны понести ответственность, это самая живая иллюстрация этих слов:

"К Чечне надо относится очень аккуратно. Она почти полностью находится сегодня в российском правовом пространстве. Почти полностью. Есть своя небольшая специфика. Ломать сейчас через колено ни в коем случае нельзя. Надо терпеть, стараться входить в положение."

Валентин Фадеев. Глава Совета по правам человека.

से पुनः पोस्ट किया:

Губительные силы

10.04.202514:16

«по иноагентам обязательное условие признания – финансирование», и тут же сам [депутат ГД от КПРФ Юрий Афонин] вспомнил, что одного из партактивистов признали иноагентом и без оного. «Конечно, есть проблемы с практикой правоприменения, и риски после ужесточения есть. Поэтому здесь, наверное, стоит более четко прописать подзаконные акты»

В 2022 году Юрий Афонин проголосовал за репрессивный закон об "иноагентах", позволяющий произвольно объявить любое лицо иноагентом без всякого иностранного финансирования на основание только "иностранного влияния". С тех пор под него попали уже больше десяти депутатов и активистов связанных с КПРФ.

Дегенерат.

से पुनः पोस्ट किया:

moloko plus

10.04.202511:38

Свершилось! Мы открываем предзаказы на 13-й номер moloko plus — «Вымирание»

Большие скорости и высокие технологии приносят не только потребительское изобилие. За приятным глазу неолиберальным фасадом скрываются птицефабрики и скотобойни, техногенные катастрофы и климатические изменения, повсеместное загрязнение и новые заболевания, вымирание видов — и потенциальное вымирание нашего вида, homo sapiens. Индустриальная революция обогатила небольшую часть людей и увеличила их продолжительность жизни — но, возможно, обрекла на смерть всех остальных.

В тринадцатом номере альманаха мы задумались о том, как человечество изобрело и поработило природу — и о тех, кто теперь пытается ее освободить. Мы задались вопросом: можно ли предотвратить экологическую катастрофу? Что для этого нужно: банки супа Campbell’s, бомбы или сортировка мусора? А может, ничего страшного вовсе и не происходит?

Чтобы во всем разобраться, мы заглянули в вольеры приматов, экофашистские паблики и на поля сражений Первой мировой, вспомнили самые смелые советские проекты и самые страшные техногенные катастрофы, поговорили с жертвами наводнений и отрицателями глобального потепления. Джейми Стюарт из Xiu Xiu и Создатель из серии игр Fallout, Теодор Качинский и Савитри Деви, европейские экоактивисты из Just Stop Oil и российские зеленые националисты из «Экологического авангарда», антропологи и боевые обезьяны — все они ждут вас под классической черной обложкой.

ПРЕДЗАКАЗ

09.04.202521:19

Опять про Испанию, ибо опять сыночка-корзиночка нагородил...

"Действительно, в НАТО Испания вступила при власти либеральных христианских демократов из СДЦ в мае 1982 года, но уже в октябре того же года к власти пришли социалисты из ИСРП, которые продолжили курс на отход от антиамериканской и антинатовской политики Франко.

<...> До 1996 года испанцы участвовали только в политических структурах НАТО. А в 1996 году вошли в военные структуры Североатлантического Альянса, начав участвовать и в военных операциях НАТО."

Как было написано в первом посте, Испания вступила в НАТО в мае 1982 года, при том именно этого хотел Леопольдо Кальво-Сотело (председатель правительства Испании (1981 - 1982)). Когда к власти пришла "Испанская Социалистическая Рабочая Партия" (ИСРП), она взяла курс на препятствование интеграции Испании в НАТО, притом на 4 года. В этом смысле стоит сказать, что большинство членов ИСРП выступали против интеграции в НАТО, и что примечательно, Фелипе Гонсалес (председатель правительства от ИСРП (1982 - 1996)) пытался сидеть на двух стульях, склоняясь в начале к антинатовскому нарративу, а после 1986 года, старался больше занимать "нейтральную" позицию. 1986 год в этом смысле очень примечательный, ведь с подачи ИСРП в Испании был проведён референдум по вопросу продолжения участия страны в НАТО, и ИСРП надеялись в этом смысле, что испанский народ выступит против продолжения нахождения Испании в альянсе. Как известно, народ не оправдал ожиданий "Испанской социалистической рабочей партии".

Увидев результаты референдума Фелипе Гонсалес и ИСРП приняли реальность, но при этом стали вести напирать на то, что членство Испании в НАТО должно носить (и что примечательно носило) исключительно политический а не военный характер. С 1994 года настроения в ИСРП чуть изменились уже на более благосклонное к НАТО, как раз тогда когда началось обсуждение реформы альянса. Но больший вклад в большую (уже военную интеграцию) в этом смысле внесла уже "Народная Партия" (ПП), которая в 1996 году как раз таки пришла к власти и председатель правительства стал Хосе Мария Аснар (он в 2002 году сидел рядом с Путиным на саммите НАТО, ведь для Путина тогда участие в саммите было Возвращением в цивилизацию).

Теперь о Франко.

Отношения Франко с США имели ряд нюансов и проблем. Главная проблема была в том, что Испания после Второй мировой войны находилась в изолированном положении. Это было следствием и тогдашней политики Франко, и то с чем его режим ассоциировали. Испанию после второй мировой ещё некоторое время оценивали очень отрицательно, притом настолько, что в 1949 году, когда только-только начал складывается североатлантический альянс, странами-основательницами НАТО не рассматривалось членство Испании в альянсе, даже с учётом того, что мировой угрозой стал коммунизм и СССР.

Благоприятная почва для налаживания между Франко и США отношений, началась с 50х годов. Гарри Трумэн (президент США с 1945 по 1953 год) хоть и не любил Франко, но с начала 50х именно с его подачи начали улучшатся отношения США и Испании, чему Франко был рад. Нормализовались торговые отношения, Испанию при Франко приняли в ООН (при том до этого о членстве в ООН вопрос мало того не стоял, так и ещё в 1946 году была принята резолюция 39 (I) по которой Испанию исключали вообще из всех международных организаций и конференций созданных ООН), при Франко было подписано соглашение об обороне с США (1953 год) и как уже было написано в предыдущем посте - при Франко с США было достигнуто соглашение в военном сотрудничестве, в частности в вопросе использование американцами таких баз, как "NAVSTA Rota", "Морон" и аэропорт "Мадрид-Торрехон". В этом смысле Испания при Франко рассматривалась больше как внеблоковый вынужденный союзник, ровно так же и Франко сам рассматривал США. Об нюансах истории Испании и НАТО хорошо написано здесь. Насколько это можно характеризовать как "антиамериканскую" и "антинатовскую" политику — вопрос интересный.

И всё же у меня есть подозрения, что Роман Антоновский на самом деле преследует цель дискредитации личности Франко и Испании в целом🤔

सभी पोस्ट

विज्ञापित4 घंटे

09.04.202508:03Политичка

1.3K

विज्ञापित0 सेकंड

07.04.202520:03КАШИН

72.9K

विवरण

रिकॉर्ड

06.04.202514:34

2.6Kसदस्य

15.03.202523:59

500उद्धरण सूचकांक

20.01.202523:59

18.9Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य

31.12.202423:59

17.1Kप्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य

21.02.202523:59

30.09%ER

20.01.202523:59

760.40%ERR

विकास

विवरण

सदस्य

उद्धरण सूचकांक

एक पोस्ट का औसत दृश्य

एक विज्ञापन पोस्ट का औसत दृश्य

ERR

विवरण

Лиса с кухни Дьявола के लोकप्रिय पोस्ट

सभी पोस्ट

03.04.202507:37

А помните был такой бело-синий-белый флаг?

से पुनः पोस्ट किया:

✡️✡️✡️ПерVая тVиттерская Żydoteka✡️✡️✡️

23.04.202518:32

20.04.202511:40

20 апреля.
Воскрес😐

से पुनः पोस्ट किया:

✡️✡️✡️ПерVая тVиттерская Żydoteka✡️✡️✡️

07.04.202522:14

Вы будете скучать по глобализму

22.04.202506:34

08.04.202516:54

Попалось в рекомендациях интервью Андрея Афанасьева про "Русскую общину". Чего-то нового из интервью не узнать, но раз попалось на глаза давайте об очевидных очевидностях.

"Русскую общину" вместе с Андреем Афанасьевым можно охарактеризовать как — неомонархические совдепы.

"Нео-монархиечкiе совдепы" не сколько как отслыка на заметку Льва Любимова (хотя что-то общего с царём и советами (на современный лад) у них есть), а сколько в немного ином смысле!

"Неомонархические" — потому что, первое и очевидное, в условиях где не осталось никакого социально-политического наследия РИ и живых в добром здравии свидетель монархии в России, говорить о монархии, это новодел. В такой реальности (и это второе очевидное), говорить о революции по Бёрку или же уравнивать монархизм с консервативной идеей (которая в РФ к сожалению имеет только два вектора направления: путинский (т.е приверженность государственности РФ) и красный), не приходится.

"Совдепы" — потому что, во-первых разговор идёт о консерваторах Российской Федерации, т.е приверженцах нынешней государственности, с одним лишь желанием - вот бы во главе её стал монарх (по заветам Малофеева, конечно же монархом должен быть Путин или же он должен заложить фундамент для будущего монарха). Во-вторых, речь идёт про подконтрольную гос.движуху, чья цель на самом деле: и дискредитировать любые русские движения, создавая и укрепляя образ: "ну посмотрите, они же ебанутые какие-то, доносы пишут, с эшниками и ментами сотрудничают, другие наверное такие же будут", и аккумулировать под своё крыло (за которым стоит мент и эшник) националистически настроенных людей, дабы обуздать волну, ну и конечно же пытка зачистить условно правых в РФ.

Примечательно указать на конкретном примере из интервью на вот какую особенность неомонархических совдепов. Андрей Афанасьев отвечая на вопросы касательно деятельности общины, в частности на вопрос о "современной масленице" и жалобе на арт-парк "Никола-Ленивец", даёт примерно следующий ответ:

Всё это не настоящая русская масленица, потому что современное празднование масленицы заложили в Советском Союзе, а совкое это не русское и вообще это про подмену культуры (что забавно, это было на 43 минуте, где Свят Павлов таки дождался момента чтобы вставить слово "Новиопомодерн", ведь быть живым примером ему мало, надо обязательно к месту или нет но вставить это слово!).

Это примечательно, потому что человек, который является приверженцев государственности являющейся правопреемницей РСФСР (СССР), которая не прошла никакой десоветизации (вообще никакой), а так же прихожанином одного из воссозданных большевиками и Сталиным институтов (который в начале они полностью уничтожили) который функционирует в неизменном виде и по сей день, чей глава это бывший агент с позывным Михайлов (с твёрдой и чёткой позицией о национальной России), говорит о подмене культуры коварными большевиками и о русской традиции за которую надо бороться, в частности против самого страшного врага — масленицы😐

(1,2)

से पुनः पोस्ट किया:

Губительные силы

07.04.202514:11

Не испытываю ни капли симпатии к Роману Антоновскому, но считаю что недопустимо преследовать людей за неправильные взгляды на исторический процесс и сексуальную ориентацию.

से पुनः पोस्ट किया:

КАШИН

07.04.202508:26

Кончалась так

22.04.202512:55

21.04.202510:08

Умер в 88 лет, после Пасхи и дня рождения одного художника...

10.04.202517:06

Трамп про пошлины: Я художник, я так вижу!

से पुनः पोस्ट किया:

МAXXXINE

07.04.202509:37

В ЭТО ВРЕМЯ АНТОНОВСКИЙ ДЕРЖИТ ПЛАНКУ ПО ОБЫЧНОМУ КУКОЛДИЗМУ…

मीडिया सामग्री तक पहुँच नहीं हो सकी

06.04.202523:01

Узнали? Согласны?😐

02.04.202507:50

Операция по договорнячку за один день, полностью провались, полностью!

https://t.me/tassovkaru/23783

05.04.202515:19

Забавно конечно давать медаль "80 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг" вождю за большой личный вклад в увековечение памяти погибших и погребенных на территории КНДР советских граждан, в чьём гос-ве, в учебниках истории (как рассказывает Андрей Ланьков) пишут примерно следующее:

Описание событий августа 1945 года в северокорейских изданиях выглядит совершенно феерично даже по фэнтезийным меркам Северной Кореи. Главная задача очевидна — максимально принизить роль Советской армии и возвысить роль Ким Ир Сена и его бойцов, которая в реальной истории была, как мы помним, нулевой. В «Истории ТПК» событиям августа 1945 года отведено шесть страниц. Это подробный рассказ о том, как «9 августа 1945 года Великий Вождь отдал приказ частям Корейской народно-революционной армии начать генеральное наступление в целях освобождения Родины». Далее говорится, как силы (напоминаю — мифической) «Корейской народно-революционной армии», получив этот приказ, нанесли сокрушительный удар Японской империи и изгнали японцев с Корейского полуострова. В учебнике подробно рассказывается о многочисленных операциях корейских сил, называются места тех сражений, в которых части японской Квантунской армии терпели одно поражение за другим от стремительно наступающих отрядов КНРА.

<...> на шести страницах «Истории ТПК» 2017 года, посвященных событиям августа 1945 года, советские войска упоминаются ровно пять раз.

<...> Разумеется, в той фэнтезийной истории, которую содержат северокорейские тексты, с советскими генералами и маршалами встречался не скромный комбат Ким Ир Сен, а руководитель важнейших союзников СССР в регионе, который, само собой, говорил с ними в Москве как равный с равными.

Далее в «Истории ТПК» упоминается, что на тактическом уровне части КНРА согласовывали свои действия с частями «участвовавшей в операциях против Японии Советской армии».

Третий и четвертый раз (с.139) о Советской армии говорится, что части КНРА установили контроль над портом Рачжин и «некоторыми районами провинции Южная Хамгён» до высадки советских войск. Подразумевается, что советские войска просто вошли в районы, уже очищенные от противника доблестными бойцами Ким Ир Сена.

Пятое упоминание Советской армии на страницах «Истории ТПК» заслуживает особого внимания, так как это чеканная формула, отражающая официальную северокорейскую точку зрения на события августа 1945 года. На с.139–140 говорится: «15 августа 1945 года о безоговорочной капитуляции объявил японский империализм, по которому решающий удар нанесло всенародное и повсеместное активное сопротивление нашего народа, а также мощные удары Корейской народно-революционной армии и участвовавшей в операциях против Японии Советской армии».

Итак, политически правильная картина событий ясна: Японская империя рухнула под ударами Корейской народно-революционной армии при некоторой помощи «участвовавшей в операциях против Японии Советской армии» (выражаясь попроще: «мы тут японцев в блин раскатали, ну, а русские нам немного помогли»). Показательно, что формулировка про «участвовавшую в операциях против Японии Советскую армию» повторяется в «Истории ТПК» дважды.

Такая позиция не означает, что участие советских войск в освобождении страны отрицается — их участие признается, но только в качестве вспомогательной силы. Поэтому в Северной Корее очень хорошо относятся и к советским воинским захоронениям, и к поставленным в первые послевоенные годы памятникам советским солдатам — в соответствии с официальной версией истории они были союзниками и внесли бесспорный, хотя и ограниченный вклад в победу. Прибегая к несколько вольным сравнениям, в этом нарративе советским войскам отводится примерно такая же роль, как Войску Польскому в советском и российском нарративе о Второй мировой войне."

अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।