Verum Regnum|Наш Regnum
23.02.202504:50
Завтра — третья годовщина СВО. Приливная волна воспоминаний о первом дне войны, анализа ее хода и гаданий, что же будет дальше, захлестнет ТГ на несколько дней. А может, и нет — сказать нового о СВО нам всем особенно нечего.
Но завтрашняя дата дает возможность подвести промежуточные итоги другому явлению, которое теперь пафосно называют «Новой Россией», и которому уже не три, а 33 года. СВО со всей убедительностью показала, что «Новая Россия» оказалась слабым подобием, бледной тенью исторической России — хоть Российской Империи, хоть Советского Союза. И поэтому прогнозы дальнейшего «развития» этой «Новой России» исключительно негативны, а будущее сегодня видится серым и печальным. Почему именно СВО это показала?
Люди, родившиеся в 50-80 гг. прошлого века, были воспитаны на примере Великой Отечественной войны. Или, если хотите, на мифе о той войне. Великая Отечественная составляла большую часть той культуры, которую мы впитали и которую уже невозможно «вытолкнуть». Мы играли в войну, где «враги» всегда были фрицы, а «наши» — советские воины. Мы хотели воевать, как они, и, если надо, умереть, как они, — на той войне. Мы читали книги и смотрели фильмы о войне, многие из нас до сих пор не могут спокойно слышать немецкую речь — вызывает сильные негативные эмоции. А ведь мы не воевали, мы всего лишь дети и внуки тех, кто пережил войну, но… всё же.
И вот началась СВО — в другой уже стране, но всё-таки в нашей. И большинство старших поколений (из которых вышло и подавляющее большинство «начальства») восприняли ее, как ТУ войну. Тем более, что слова говорились похожие, да и действия бывш. УССР тоже были очень похожи на фрицевские. Мы ждали чего-то такого, похожего на ТУ войну.
И тут выяснилось — для кого-то раньше, для кого-то позже, — что это не ТА война. Во всех отношениях. А дальше стало совершенно ясно, что это — не ТА война, потому что это — не ТА страна. Что т.н. Новая Россия и не смогла сохранить то, что досталось ей в наследство, и не смогла построить ничего нового. Что она не смогла создать достойную великой страны армию, не смогла подготовить профессиональный офицерский корпус, не смогла обеспечить войска всем необходимым. Главное, что она не способна меняться: за три года не было сделано почти ничего, что внушало бы надежды на какой-то прогресс. Оказалось, что так же, как в армии, дела обстоят практически везде: в промышленности, в госуправлении, в науке и технологиях… Единственное, что удалось, — это воспитать массу крайних эгоистов и потребителей, для которых рисунок на шнурках кроссовок важнее всего на свете, включая Родину.
Вот почему, если в ТУ войну, несмотря на тяжелейшие поражения, несмотря на то, что фашисты дошли до Москвы и Волги, 23 июня 1944 г., через три года после начала войны, Красная Армия начала грандиозную операцию по освобождению Белоруссии под названием «Багратион» (задействовано почти 1,7 млн солдат и офицеров, почти 6 тыс. танков и более 5 тыс. самолетов), в результате которой к 29 августа были освобождены вся Белоруссия, большинство территории Прибалтики и начато освобождение Польши, то на СВО через три года после начала… мы имеем то, что имеем, не говоря уже о Курской области.
Наверное, нам всем три года назад очень хотелось, чтобы эта война, этот кризис заставил нашу страну опомниться от тридцатилетнего дурного сна, прийти в себя, начать всерьез бороться за выживание народа или хотя бы страны, а не за благоденствие отдельных «выдающихся» людей. Мы хотели этого, и делали всё, что было в наших силах, чтобы этот пробуждающий клич самой исторической судьбы дошел до всех нужных ушей, чтобы он не был упущен. Кому-то это стоило жизни, кому-то карьеры, кому-то веры в себя и в светлое будущее. Но мы делали то, что должно.
И всё же, кажется, мы потерпели поражение. Мы проиграли эту битву. Шанс на победу в СВО еще есть, шанса на то, что СВО оздоровит, пробудит Россию, уже не осталось. Это значит только одно: нужно жить и воспитывать младших так, чтобы следующий шанс наша Родина не упустила. Она у нас одна, и предать ее мы не имеем права. Даже если иногда кажется, что она сама предала нас.
Но завтрашняя дата дает возможность подвести промежуточные итоги другому явлению, которое теперь пафосно называют «Новой Россией», и которому уже не три, а 33 года. СВО со всей убедительностью показала, что «Новая Россия» оказалась слабым подобием, бледной тенью исторической России — хоть Российской Империи, хоть Советского Союза. И поэтому прогнозы дальнейшего «развития» этой «Новой России» исключительно негативны, а будущее сегодня видится серым и печальным. Почему именно СВО это показала?
Люди, родившиеся в 50-80 гг. прошлого века, были воспитаны на примере Великой Отечественной войны. Или, если хотите, на мифе о той войне. Великая Отечественная составляла большую часть той культуры, которую мы впитали и которую уже невозможно «вытолкнуть». Мы играли в войну, где «враги» всегда были фрицы, а «наши» — советские воины. Мы хотели воевать, как они, и, если надо, умереть, как они, — на той войне. Мы читали книги и смотрели фильмы о войне, многие из нас до сих пор не могут спокойно слышать немецкую речь — вызывает сильные негативные эмоции. А ведь мы не воевали, мы всего лишь дети и внуки тех, кто пережил войну, но… всё же.
И вот началась СВО — в другой уже стране, но всё-таки в нашей. И большинство старших поколений (из которых вышло и подавляющее большинство «начальства») восприняли ее, как ТУ войну. Тем более, что слова говорились похожие, да и действия бывш. УССР тоже были очень похожи на фрицевские. Мы ждали чего-то такого, похожего на ТУ войну.
И тут выяснилось — для кого-то раньше, для кого-то позже, — что это не ТА война. Во всех отношениях. А дальше стало совершенно ясно, что это — не ТА война, потому что это — не ТА страна. Что т.н. Новая Россия и не смогла сохранить то, что досталось ей в наследство, и не смогла построить ничего нового. Что она не смогла создать достойную великой страны армию, не смогла подготовить профессиональный офицерский корпус, не смогла обеспечить войска всем необходимым. Главное, что она не способна меняться: за три года не было сделано почти ничего, что внушало бы надежды на какой-то прогресс. Оказалось, что так же, как в армии, дела обстоят практически везде: в промышленности, в госуправлении, в науке и технологиях… Единственное, что удалось, — это воспитать массу крайних эгоистов и потребителей, для которых рисунок на шнурках кроссовок важнее всего на свете, включая Родину.
Вот почему, если в ТУ войну, несмотря на тяжелейшие поражения, несмотря на то, что фашисты дошли до Москвы и Волги, 23 июня 1944 г., через три года после начала войны, Красная Армия начала грандиозную операцию по освобождению Белоруссии под названием «Багратион» (задействовано почти 1,7 млн солдат и офицеров, почти 6 тыс. танков и более 5 тыс. самолетов), в результате которой к 29 августа были освобождены вся Белоруссия, большинство территории Прибалтики и начато освобождение Польши, то на СВО через три года после начала… мы имеем то, что имеем, не говоря уже о Курской области.
Наверное, нам всем три года назад очень хотелось, чтобы эта война, этот кризис заставил нашу страну опомниться от тридцатилетнего дурного сна, прийти в себя, начать всерьез бороться за выживание народа или хотя бы страны, а не за благоденствие отдельных «выдающихся» людей. Мы хотели этого, и делали всё, что было в наших силах, чтобы этот пробуждающий клич самой исторической судьбы дошел до всех нужных ушей, чтобы он не был упущен. Кому-то это стоило жизни, кому-то карьеры, кому-то веры в себя и в светлое будущее. Но мы делали то, что должно.
И всё же, кажется, мы потерпели поражение. Мы проиграли эту битву. Шанс на победу в СВО еще есть, шанса на то, что СВО оздоровит, пробудит Россию, уже не осталось. Это значит только одно: нужно жить и воспитывать младших так, чтобы следующий шанс наша Родина не упустила. Она у нас одна, и предать ее мы не имеем права. Даже если иногда кажется, что она сама предала нас.
22.02.202516:02
⚡️Европа помогала Украине в виде кредитов, помощь не была безвозмездной — Трамп
«Мы вкладываем в три раза больше денег. Мы вложили 300 миллиардов. Они — 100 миллиардов. И вы знаете, Европа тоже делает это в виде займа. Байден просто дал денег. Не было никакого кредита. Не было никакого обеспечения. Не было ничего.
Так что либо мы подпишем сделку, либо у нас будет много проблем с ними. <...> Мы тратим наши сокровища на какую-то страну, которая находится очень, очень далеко. И это нормально. Но с нами нужно обращаться так же, как с Европой. Европа получает свои деньги обратно», — заявил Трамп.
22.02.202511:03
🔴 Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев:
«В последнее время в западных кругах любят порассуждать о так называемой стратегической неопределённости как методе решения важных международных задач. О ней говорят эксперты и даже отдельные политики с трудной судьбой. Например, есть такой странный человечек по фамилии Микрон, он работает где-то во Франции. В чём смысл этих разговоров о «стратегической неопределённости»? Он совсем прост: надо запутать противника противоречивыми заявлениями. Вот, мол, новая американская администрация так и делает по украинскому кейсу. Говорит бандерохохлам гадости, а на самом деле искренне любит страну 404. Всё для того, чтобы запутать Россию, Китай и полмира вдобавок.
Вообще говоря, обмануть соперника — полезное дело. И так много раз бывало в истории мировой дипломатии. И конечно, применительно к администрации Трампа судить тоже нужно только по их реальным делам. Посмотрим, каковы они будут.
Но тот ли это случай применительно к б. Украине?
Похоже, тут всё сложнее. Во-первых, играя в стратегическую неопределённость, важно не заиграться и не обмануть самих себя и своих избирателей. Нельзя всё время говорить, как какой-то Микрон: «Отправим французов воевать против русских», потом: «Нет, ни за что не отправим», а чуть позже: «Нет, ну может, и отправим, но в составе миротворцев». Ну ему уже нечего терять, а вот администрация Трампа только начинает свой второй срок.
Во-вторых, Трамп, Маск и др., мягко говоря, и так не очень любят и совсем не уважают киевскую шоблу. А за что её уважать тому же Трампу, ведь его лично обманывал наркоклоун в прежние времена. Потом он же вовсю топил за Байдена. А сейчас хамит напропалую всей новой команде. Вообще говоря, это типичная хохлобандеровская патология — считать весь мир обязанным, но при случае навалить кучу дерьма прямо в спальне благодетеля. Так ведут себя многие украинские релоканты в Европе, так ведёт себя главная, трясущаяся от порошка киевская мразь. И принимая это существо в Белом доме, потом надо внимательно осматривать туалеты и иные укромные уголки.
Так что стратегическая неопределённость в некоторых случаях вещь полезная, но отнюдь не универсальная. А что же тогда страна 404 и её нынешний неонацистский режим? У них есть два пути. Первый: упасть в ноги американцам, покрывая их страстными поцелуями, немедленно объявить выборы и готовиться к неприятному завершению войны. По сути — к капитуляции. А второй путь проверенный. Достать привычным жестом белый порошок из стола, разделить его кредиткой на дорожки и успокоиться, подружившись с самим собой. Что выберет солист фаллического фортепьяно? Ответ очевиден…»
«В последнее время в западных кругах любят порассуждать о так называемой стратегической неопределённости как методе решения важных международных задач. О ней говорят эксперты и даже отдельные политики с трудной судьбой. Например, есть такой странный человечек по фамилии Микрон, он работает где-то во Франции. В чём смысл этих разговоров о «стратегической неопределённости»? Он совсем прост: надо запутать противника противоречивыми заявлениями. Вот, мол, новая американская администрация так и делает по украинскому кейсу. Говорит бандерохохлам гадости, а на самом деле искренне любит страну 404. Всё для того, чтобы запутать Россию, Китай и полмира вдобавок.
Вообще говоря, обмануть соперника — полезное дело. И так много раз бывало в истории мировой дипломатии. И конечно, применительно к администрации Трампа судить тоже нужно только по их реальным делам. Посмотрим, каковы они будут.
Но тот ли это случай применительно к б. Украине?
Похоже, тут всё сложнее. Во-первых, играя в стратегическую неопределённость, важно не заиграться и не обмануть самих себя и своих избирателей. Нельзя всё время говорить, как какой-то Микрон: «Отправим французов воевать против русских», потом: «Нет, ни за что не отправим», а чуть позже: «Нет, ну может, и отправим, но в составе миротворцев». Ну ему уже нечего терять, а вот администрация Трампа только начинает свой второй срок.
Во-вторых, Трамп, Маск и др., мягко говоря, и так не очень любят и совсем не уважают киевскую шоблу. А за что её уважать тому же Трампу, ведь его лично обманывал наркоклоун в прежние времена. Потом он же вовсю топил за Байдена. А сейчас хамит напропалую всей новой команде. Вообще говоря, это типичная хохлобандеровская патология — считать весь мир обязанным, но при случае навалить кучу дерьма прямо в спальне благодетеля. Так ведут себя многие украинские релоканты в Европе, так ведёт себя главная, трясущаяся от порошка киевская мразь. И принимая это существо в Белом доме, потом надо внимательно осматривать туалеты и иные укромные уголки.
Так что стратегическая неопределённость в некоторых случаях вещь полезная, но отнюдь не универсальная. А что же тогда страна 404 и её нынешний неонацистский режим? У них есть два пути. Первый: упасть в ноги американцам, покрывая их страстными поцелуями, немедленно объявить выборы и готовиться к неприятному завершению войны. По сути — к капитуляции. А второй путь проверенный. Достать привычным жестом белый порошок из стола, разделить его кредиткой на дорожки и успокоиться, подружившись с самим собой. Что выберет солист фаллического фортепьяно? Ответ очевиден…»
22.02.202505:04
США и Украина в субботу, 22 февраля, могут подписать соглашение по редкоземельным металлам, передает The Wall Street Journal со ссылкой на источники.
से पुनः पोस्ट किया:
Коммунистический мир
21.02.202519:04
107 лет назад, 21 февраля 1918 года, Совет Народных Комиссаров принял написанный В.И. Лениным декрет-воззвание «Социалистическое Отечество в опасности!».
Руководствуясь ленинским декретом, Верховный главнокомандующий Н.В. Крыленко 21 февраля подписал приказ об объявлении революционной мобилизации. 23 февраля 1918 года в Петрограде, Москве и других городах состоялись митинги под лозунгом: «Защита социалистического отечества». Этот день положил начало массовой мобилизации революционных сил по всей стране и стал днём рождения Красной Армии и Военно-Морского Флота.
Руководствуясь ленинским декретом, Верховный главнокомандующий Н.В. Крыленко 21 февраля подписал приказ об объявлении революционной мобилизации. 23 февраля 1918 года в Петрограде, Москве и других городах состоялись митинги под лозунгом: «Защита социалистического отечества». Этот день положил начало массовой мобилизации революционных сил по всей стране и стал днём рождения Красной Армии и Военно-Морского Флота.
21.02.202517:26
Уважаемый Максим Вилков внезапно решил, что наша публикация насчет Резолюции ГА ООН — «это наброс и, похоже, чья-то заказуха».
Конечно! Если что-то мне не нравится — это, конечно, заказуха. Вот только чья? Неужели мировой закулисы?
На самом деле всё довольно просто и еще более неприятно, уж извините, уважаемый Максим Вилков.
Российская Федерация 20 лет вносила на голосование эту Резолюцию насчет «борьбы с героизацией нацизма». Резолюция эта — чисто декларативный документ, никакой правоустанавливающей силы не имеет, никак не может быть использован на практике — то есть если кто-то решит героизировать нацистов (как, например, сделала Украина), ни ООН, ни кто-нибудь еще ничего не сможет с этим поделать.
Вы спросите, а зачем же тогда она нужна? Ну как… приятно же, когда ГА ООН провозглашает что-то типа «За всё хорошее и против всего плохого!» Типа, мировое сообщество нас поддерживает, ура! Но главное — не это, а то, что, по-видимому, ежегодное внесение и принятие этой резолюции в ГА ООН давало ежегодные же плюсики в графе «наши успехи на международной арене», а наша дипломатия тоже ежегодно получала за эти плюсики какие-то вполне материальные плюшки.
Текст этой Резолюции (как и других таких же) всё время немного меняется, потому что в него вносят разные поправки.
И вот в 2022 году, после начала СВО, объединенный Запад, движимый идеей навредить нам где только можно и чем получится, решил нагадить и в тексте «нашей» Резолюции. И нагадил! А именно — включил пункт, который называет Россию агрессором и оккупантом и объявляет, что Россия «серьезно подрывает подлинные попытки борьбы с неонацизмом».
Наши представители что-то там робко вякали, но большинством голосов пункт прошел и был включен в текст. И получилось, что Россия должна была либо голосовать за текст с этим пунктом, либо голосовать против своей же декларации, либо воздерживаться. Проголосовали «за». Прискорбно, но то же самое были вынуждены сделать и страны, которых мы считаем дружественными, союзниками... Но они-то никаких пояснений по мотивам голосования не делали и не делают!
Не знаем уж, можно ли было что-то еще сделать в 2022 году, когда резолюция была уже внесена. Хотя, подозреваем, что и тогда было можно. Но пришлось бы признать свою неудачу с голосованием против этого пункта. А это, знаете ли, непросто.
Ну ладно, 2022 год. Но потом-то! Зачем эта Резолюция вносилась нами в 2023 и 2024 годах? Чтобы что? Мы знаем ответ — потому что нужны плюсики и плюшки, а признание своих ошибок — это не наш стиль. И не только в дипломатии.
Получилась классическая история на тему «Без меня меня женили». А именно — от имени России и нас всех уполномоченные лица объявляют ежегодно Россию и нас всех агрессорами и оккупантами, подрывающими борьбу с нацизмом. Видимо «ошибаться можно — врать нельзя» — новация не только для Министерства обороны.
Конечно! Если что-то мне не нравится — это, конечно, заказуха. Вот только чья? Неужели мировой закулисы?
На самом деле всё довольно просто и еще более неприятно, уж извините, уважаемый Максим Вилков.
Российская Федерация 20 лет вносила на голосование эту Резолюцию насчет «борьбы с героизацией нацизма». Резолюция эта — чисто декларативный документ, никакой правоустанавливающей силы не имеет, никак не может быть использован на практике — то есть если кто-то решит героизировать нацистов (как, например, сделала Украина), ни ООН, ни кто-нибудь еще ничего не сможет с этим поделать.
Вы спросите, а зачем же тогда она нужна? Ну как… приятно же, когда ГА ООН провозглашает что-то типа «За всё хорошее и против всего плохого!» Типа, мировое сообщество нас поддерживает, ура! Но главное — не это, а то, что, по-видимому, ежегодное внесение и принятие этой резолюции в ГА ООН давало ежегодные же плюсики в графе «наши успехи на международной арене», а наша дипломатия тоже ежегодно получала за эти плюсики какие-то вполне материальные плюшки.
Текст этой Резолюции (как и других таких же) всё время немного меняется, потому что в него вносят разные поправки.
И вот в 2022 году, после начала СВО, объединенный Запад, движимый идеей навредить нам где только можно и чем получится, решил нагадить и в тексте «нашей» Резолюции. И нагадил! А именно — включил пункт, который называет Россию агрессором и оккупантом и объявляет, что Россия «серьезно подрывает подлинные попытки борьбы с неонацизмом».
Наши представители что-то там робко вякали, но большинством голосов пункт прошел и был включен в текст. И получилось, что Россия должна была либо голосовать за текст с этим пунктом, либо голосовать против своей же декларации, либо воздерживаться. Проголосовали «за». Прискорбно, но то же самое были вынуждены сделать и страны, которых мы считаем дружественными, союзниками... Но они-то никаких пояснений по мотивам голосования не делали и не делают!
Не знаем уж, можно ли было что-то еще сделать в 2022 году, когда резолюция была уже внесена. Хотя, подозреваем, что и тогда было можно. Но пришлось бы признать свою неудачу с голосованием против этого пункта. А это, знаете ли, непросто.
Ну ладно, 2022 год. Но потом-то! Зачем эта Резолюция вносилась нами в 2023 и 2024 годах? Чтобы что? Мы знаем ответ — потому что нужны плюсики и плюшки, а признание своих ошибок — это не наш стиль. И не только в дипломатии.
Получилась классическая история на тему «Без меня меня женили». А именно — от имени России и нас всех уполномоченные лица объявляют ежегодно Россию и нас всех агрессорами и оккупантами, подрывающими борьбу с нацизмом. Видимо «ошибаться можно — врать нельзя» — новация не только для Министерства обороны.
22.02.202516:47
🔴Никита Третьяков: Вокруг СВО — политический расклад в России
❗ Россия начала конфликт как ограниченную военную операцию. Не предпринимала сама никаких шагов к разрыву отношений с Западом и начала говорить о противостоянии с Западом только под большим давлением и спустя большое время после консолидированного ответа западных стран.
В чисто военном плане на протяжении 2023-2024 годов идет позиционная война, которая не очень куда-то двигается. По сравнению с динамикой 2022 года, естественно.
Россия не близка к достижению поставленных ею целей, в том числе и не очень близка к выходу на те границы, которые… были объявлены новыми границами Российской Федерации. В целом, фронт можно считать более-менее парализованным при нынешнем соотношении сил.
В то же время российская экономика испытывает давление: в чисто экономических показателях (если учитывать параметры импортозамещения, суверенизации экономики и пр., а брать в простых торговых балансах) Россия, конечно же, проиграла от санкций.
Внутренняя социальная жизнь также испытывает давление. Причем, что важно, это давление двухвекторное.
С одной стороны, патриотическая общественность, являющаяся электоральной базой российской власти, поддерживает изначально заявленные цели СВО и требует от власти их достижения. Эта часть общества будет не удовлетворена, если эти цели не будут достигнуты.
С другой стороны — второй вектор, тоже очень важный. Он куда меньше количественно, но очень весомый по экономическим параметрам, по социально-политическому весу. Это достаточно большая часть интеллектуальной элиты, бизнес-элиты, культурной элиты. Эта часть общества была изначально очень сильно не удовлетворена началом СВО — больше даже не началом боевых действий, а произошедшим разрывом связей с Западом. Эта часть общества, чем дальше, тем больше становится неудовлетворенной и оказывает давление на внутриполитические весы: по их мнению, состояние разрыва с Западом, к которому они испытывают симпатию, бесконечно длить нельзя. Они хотят возврата к предыдущему состоянию❗.
❗ Россия начала конфликт как ограниченную военную операцию. Не предпринимала сама никаких шагов к разрыву отношений с Западом и начала говорить о противостоянии с Западом только под большим давлением и спустя большое время после консолидированного ответа западных стран.
В чисто военном плане на протяжении 2023-2024 годов идет позиционная война, которая не очень куда-то двигается. По сравнению с динамикой 2022 года, естественно.
Россия не близка к достижению поставленных ею целей, в том числе и не очень близка к выходу на те границы, которые… были объявлены новыми границами Российской Федерации. В целом, фронт можно считать более-менее парализованным при нынешнем соотношении сил.
В то же время российская экономика испытывает давление: в чисто экономических показателях (если учитывать параметры импортозамещения, суверенизации экономики и пр., а брать в простых торговых балансах) Россия, конечно же, проиграла от санкций.
Внутренняя социальная жизнь также испытывает давление. Причем, что важно, это давление двухвекторное.
С одной стороны, патриотическая общественность, являющаяся электоральной базой российской власти, поддерживает изначально заявленные цели СВО и требует от власти их достижения. Эта часть общества будет не удовлетворена, если эти цели не будут достигнуты.
С другой стороны — второй вектор, тоже очень важный. Он куда меньше количественно, но очень весомый по экономическим параметрам, по социально-политическому весу. Это достаточно большая часть интеллектуальной элиты, бизнес-элиты, культурной элиты. Эта часть общества была изначально очень сильно не удовлетворена началом СВО — больше даже не началом боевых действий, а произошедшим разрывом связей с Западом. Эта часть общества, чем дальше, тем больше становится неудовлетворенной и оказывает давление на внутриполитические весы: по их мнению, состояние разрыва с Западом, к которому они испытывают симпатию, бесконечно длить нельзя. Они хотят возврата к предыдущему состоянию❗.
22.02.202515:57
Теперь Трамп хочет получить всю Украину.
से पुनः पोस्ट किया:
Харисов о политике
22.02.202510:37
Всем привет, в честь 23 февраля решил устроить розыгрыш подарков. Пересылайте друзьям, принимайте участие. Итоги подведем 24 февраля с утра.
Всем удачи :)
Подписаться на канал📱
Всем удачи :)
Подписаться на канал📱
21.02.202521:44
Трамп считает, что Путину и Зеленскому нужно встретиться, в этом случае у РФ и Украины будет шанс заключить мирное соглашение.
से पुनः पोस्ट किया:
СОЛДАТ УДАЧИ
21.02.202518:48
Кадры от операторов группы Вани Иванова.
Покровское направление. В объектив дрона попал кроссовер без опознавательных знаков. Приблизившись к нему, водитель авто так же заметил дрон и попытался побыстрее оттуда уехать, но дорожное покрытие не позволяло этого.
Внимательно рассмотрев авто, было понятно, что за рулем гражданский и бойцы не стали наносить удар по нему.
Солдат Удачи. Подпишись!
Покровское направление. В объектив дрона попал кроссовер без опознавательных знаков. Приблизившись к нему, водитель авто так же заметил дрон и попытался побыстрее оттуда уехать, но дорожное покрытие не позволяло этого.
Внимательно рассмотрев авто, было понятно, что за рулем гражданский и бойцы не стали наносить удар по нему.
Солдат Удачи. Подпишись!
से पुनः पोस्ट किया:
Никита Третьяков
21.02.202517:17
Горькое разочарование
Если завтра кто-то выйдет на Красную или Смоленскую площадь Москвы с плакатом «Российская Федерация пытается оправдать свою территориальную агрессию против Украины мнимым предлогом искоренения неонацизма», то такой пикет продлится недолго, найдется и повод для задержания, и статья для определения этого деяния в качестве правонарушения.
Такой пикет прямо противоречит всей исторической сути момента, духу и букве государственной политики и народным чаяниям. Проблема в том, что человек в нашем примере всего лишь процитировал бы один из пунктов резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, за которую голосовала и сама Россия. Более того, представители России ежегодно гордятся принятием этой резолюции, выставляют это как успех.
Посмотрите вокруг — видите военных людей на плакатах? Может быть, у вас в семье есть боец СВО? Может быть, он смотрит на вас в зеркале? Да-да, вот именно всех их — нас всех — эта декларация, поддерживаемая нашими же официальными представителями, называет агрессорами, практически оккупантами.
Противно, мерзко, больно. Кажется, что этого не может быть, но это есть.
Что это? Катастрофа? Нет. Предательство интересов Родины отдельными лицами? Думаю, да. Плевок в спину солдатам? Совершенно точно.
Мне возразят, что вот, мол, мы хотели как лучше, и в целом резолюция правильная, но западники протащили вот такую поправку и мы не могли не проголосовать «за». Могли.
Вы варите суп. Вы не хотели, чтобы туда прыгнула крыса, вы пытались этого не допустить, но она вылезла из канализации, прыгнула в суп и там сдохла. Вы будете подавать суп вашей семье со словами о том, что вы протестуете против крысы, а в остальном суп очень вкусный? И на следующий обед сразу готовите суп с помойной крысой в качестве семейного блюда? Не смешите!
Вы берете кредит. Четвертым пунктом договора значится, что вы признаете себя мерзавцем и идиотом. Вы на словах будете протестовать, а на бумаге подпишете, или всё же не будете подписывать? Так вот, наши дипломаты выбрали первое.
Да, нам расставили дипломатическую ловушку. Да, не было позитивных вариантов. Это называется поражение. Так бывает. И, как и на войне, когда ты терпишь поражение, нужно не рапортовать об успехах, а докладывать как есть, отступать и перегруппировываться. Здесь же мы имеем не только классическое «в кредит взятое село», но три года последовательного триумфального очковтирательства по этому поводу.
Мне не наплевать на мою страну. Я хочу, чтобы на поле боя ее представляли лучшие профессиональные солдаты, а за столом переговоров — лучшие дипломаты. Долгий путь к этому должен начаться с того, чтобы научиться признавать свои недостатки, ошибки, поражения. Без этого совершенствование невозможно, ведь тому, кто мнит себя совершенным, некуда расти.
Если завтра кто-то выйдет на Красную или Смоленскую площадь Москвы с плакатом «Российская Федерация пытается оправдать свою территориальную агрессию против Украины мнимым предлогом искоренения неонацизма», то такой пикет продлится недолго, найдется и повод для задержания, и статья для определения этого деяния в качестве правонарушения.
Такой пикет прямо противоречит всей исторической сути момента, духу и букве государственной политики и народным чаяниям. Проблема в том, что человек в нашем примере всего лишь процитировал бы один из пунктов резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, за которую голосовала и сама Россия. Более того, представители России ежегодно гордятся принятием этой резолюции, выставляют это как успех.
Посмотрите вокруг — видите военных людей на плакатах? Может быть, у вас в семье есть боец СВО? Может быть, он смотрит на вас в зеркале? Да-да, вот именно всех их — нас всех — эта декларация, поддерживаемая нашими же официальными представителями, называет агрессорами, практически оккупантами.
Противно, мерзко, больно. Кажется, что этого не может быть, но это есть.
Что это? Катастрофа? Нет. Предательство интересов Родины отдельными лицами? Думаю, да. Плевок в спину солдатам? Совершенно точно.
Мне возразят, что вот, мол, мы хотели как лучше, и в целом резолюция правильная, но западники протащили вот такую поправку и мы не могли не проголосовать «за». Могли.
Вы варите суп. Вы не хотели, чтобы туда прыгнула крыса, вы пытались этого не допустить, но она вылезла из канализации, прыгнула в суп и там сдохла. Вы будете подавать суп вашей семье со словами о том, что вы протестуете против крысы, а в остальном суп очень вкусный? И на следующий обед сразу готовите суп с помойной крысой в качестве семейного блюда? Не смешите!
Вы берете кредит. Четвертым пунктом договора значится, что вы признаете себя мерзавцем и идиотом. Вы на словах будете протестовать, а на бумаге подпишете, или всё же не будете подписывать? Так вот, наши дипломаты выбрали первое.
Да, нам расставили дипломатическую ловушку. Да, не было позитивных вариантов. Это называется поражение. Так бывает. И, как и на войне, когда ты терпишь поражение, нужно не рапортовать об успехах, а докладывать как есть, отступать и перегруппировываться. Здесь же мы имеем не только классическое «в кредит взятое село», но три года последовательного триумфального очковтирательства по этому поводу.
Мне не наплевать на мою страну. Я хочу, чтобы на поле боя ее представляли лучшие профессиональные солдаты, а за столом переговоров — лучшие дипломаты. Долгий путь к этому должен начаться с того, чтобы научиться признавать свои недостатки, ошибки, поражения. Без этого совершенствование невозможно, ведь тому, кто мнит себя совершенным, некуда расти.
से पुनः पोस्ट किया:
Никита Кричевский
22.02.202516:22
Президент утвердил состав Совета по реализации государственной демографической и семейной политики. В него, в частности, вошли: Матвиенко, Голикова, Греф, Добродеев, Мутко, Ракова, Шохин и, прости господи, любитель танцев на столе Гореславский.
Мне одному кажется, что с назначением данных бездетных и малодетных товарищей (многодетных среди них почти нет) демография и институт семьи продолжат свободное падение?
Ни своих мыслей, ни наработок, ничего. Одно пустое балабольство.
Мне одному кажется, что с назначением данных бездетных и малодетных товарищей (многодетных среди них почти нет) демография и институт семьи продолжат свободное падение?
Ни своих мыслей, ни наработок, ничего. Одно пустое балабольство.
22.02.202515:13
🔴 Никита Третьяков: Вокруг СВО — политический расклад в США
❗ Главной целью Трампа, и это было много раз заявлено и доказано на деле (с его первого срока), является победа США в геостратегической и исторической конкуренции с Китаем.
В этой «войне» есть несколько «фронтов», часть из которых касаются России:
◽️Во-первых, это борьба за ископаемые ресурсы. Не энергетические, а именно ископаемые. Российские ископаемые представляют большой интерес для США в условиях идущего передела влияния, передела ресурсного рынка, который всё больше и больше смещается в сторону Китая.
◽️Второй фронт — энергетика. При Байдене упор был сделан на то, чтобы как можно больше повысить цены на энергоресурсы, принудить Европу покупать американские энергоресурсы и таким образом повысить прибыль американских энергетических компаний. Но с точки зрения Трампа, который стремится для конкуренции с Китаем возродить во многих отраслях американскую индустрию и экономику реального сектора, необходимо, наоборот, снизить цену на энергоносители. Потому что, естественно, уровень цен в США прямо зависит от рыночной цены на них. Таким образом, для борьбы на этом фронте необходимо не изолировать российский рынок от мирового, а, скорее, их воссоединять.
◽️Третий уровень конфронтации с Китаем — военно-стратегический. Китай на официальном уровне заявляет о желании достичь паритета ядерных вооружений и стратегических вооружений с США к 2035 году. В этой ситуации трата большого количества ресурсов на гонку именно стратегических вооружений с Россией и тем более на сам ядерный конфликт, ограниченный или неограниченный, вообще не выглядит для США привлекательно.
◽️Далее — борьба за европейский рынок. Много лет активно развивался проект «Один пояс — один путь», который позволял Китаю существенно облегчить и удешевить доступ своих товаров на европейский рынок. Представляется, что одной из целей разжигания конфликта на украинской территории, с точки зрения администрации Байдена, была надежда этот путь перерезать и таким образом осложнить эту логистику. На практике выяснилось, что обходные пути найдены, и не так уж сильно это что-то осложнило. То есть эта часть не сработала, поэтому она потеряла свою актуальность.
Теперь что касается самого российского-украинского конфликта. Что он дает в контексте целей и задач США? Он дает огромное количество заказов военно-промышленному комплексу в постоянном режиме. И это очень хорошо вписывается в общую картину попыток администрации Трампа восстановить реальный сектор американской экономики, усилить его.
Также конфликт России с Украиной дает огромное количество опыта и разведывательных данных всем уровням американских военных. Дает им постоянную осведомленность о всех новых тактических приемах, о всех возможных инновациях. Позволяет им оставаться на острие военного развития — не теряя при этом собственных войск, не теряя престиж на мировой арене и не теряя поддержку американского населения, которое, как мы знаем, очень резко реагирует на масштабные войсковые операции собственно американскими силами.
Что касается минусов украинского конфликта для США, то их довольно сложно найти. Кто-то говорит, что они истратили все свои ресурсы и опустошили военные склады, чтобы отправить всё на Украину. В это верится с трудом, потому что ни один сознательный военный командир, стратег, этого не сделает никогда. Либо нужно допустить, что они все там с ума сошли, но это было бы чересчур высокомерно. И приходится признать, что это либо дезинформация, либо маркетинг.
Разумеется, для США с точки зрения конкуренции с Китаем невыгодно, чтобы Россия полностью вошла в ареал экономического влияния Китая. Как этого можно не допустить в современной экономической реальности? Главный инструмент называется «инвестиция»: долговременные инвестиции позволяют иметь определенную долю контроля, позволяют иметь определенную долю зависимости того, в кого инвестируют❗.
❗ Главной целью Трампа, и это было много раз заявлено и доказано на деле (с его первого срока), является победа США в геостратегической и исторической конкуренции с Китаем.
В этой «войне» есть несколько «фронтов», часть из которых касаются России:
◽️Во-первых, это борьба за ископаемые ресурсы. Не энергетические, а именно ископаемые. Российские ископаемые представляют большой интерес для США в условиях идущего передела влияния, передела ресурсного рынка, который всё больше и больше смещается в сторону Китая.
◽️Второй фронт — энергетика. При Байдене упор был сделан на то, чтобы как можно больше повысить цены на энергоресурсы, принудить Европу покупать американские энергоресурсы и таким образом повысить прибыль американских энергетических компаний. Но с точки зрения Трампа, который стремится для конкуренции с Китаем возродить во многих отраслях американскую индустрию и экономику реального сектора, необходимо, наоборот, снизить цену на энергоносители. Потому что, естественно, уровень цен в США прямо зависит от рыночной цены на них. Таким образом, для борьбы на этом фронте необходимо не изолировать российский рынок от мирового, а, скорее, их воссоединять.
◽️Третий уровень конфронтации с Китаем — военно-стратегический. Китай на официальном уровне заявляет о желании достичь паритета ядерных вооружений и стратегических вооружений с США к 2035 году. В этой ситуации трата большого количества ресурсов на гонку именно стратегических вооружений с Россией и тем более на сам ядерный конфликт, ограниченный или неограниченный, вообще не выглядит для США привлекательно.
◽️Далее — борьба за европейский рынок. Много лет активно развивался проект «Один пояс — один путь», который позволял Китаю существенно облегчить и удешевить доступ своих товаров на европейский рынок. Представляется, что одной из целей разжигания конфликта на украинской территории, с точки зрения администрации Байдена, была надежда этот путь перерезать и таким образом осложнить эту логистику. На практике выяснилось, что обходные пути найдены, и не так уж сильно это что-то осложнило. То есть эта часть не сработала, поэтому она потеряла свою актуальность.
Теперь что касается самого российского-украинского конфликта. Что он дает в контексте целей и задач США? Он дает огромное количество заказов военно-промышленному комплексу в постоянном режиме. И это очень хорошо вписывается в общую картину попыток администрации Трампа восстановить реальный сектор американской экономики, усилить его.
Также конфликт России с Украиной дает огромное количество опыта и разведывательных данных всем уровням американских военных. Дает им постоянную осведомленность о всех новых тактических приемах, о всех возможных инновациях. Позволяет им оставаться на острие военного развития — не теряя при этом собственных войск, не теряя престиж на мировой арене и не теряя поддержку американского населения, которое, как мы знаем, очень резко реагирует на масштабные войсковые операции собственно американскими силами.
Что касается минусов украинского конфликта для США, то их довольно сложно найти. Кто-то говорит, что они истратили все свои ресурсы и опустошили военные склады, чтобы отправить всё на Украину. В это верится с трудом, потому что ни один сознательный военный командир, стратег, этого не сделает никогда. Либо нужно допустить, что они все там с ума сошли, но это было бы чересчур высокомерно. И приходится признать, что это либо дезинформация, либо маркетинг.
Разумеется, для США с точки зрения конкуренции с Китаем невыгодно, чтобы Россия полностью вошла в ареал экономического влияния Китая. Как этого можно не допустить в современной экономической реальности? Главный инструмент называется «инвестиция»: долговременные инвестиции позволяют иметь определенную долю контроля, позволяют иметь определенную долю зависимости того, в кого инвестируют❗.
से पुनः पोस्ट किया:![Бати читают новости [БЧН] avatar](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fstatic-storm.tglist.com%2Fda1b354b28a3cd215fbc5731e8fd06cb%2Fa935042d-9e55-447a-9a03-0b09dd76323d.jpg%3Fw%3D24%26h%3D24&w=48&q=75)
Бати читают новости [БЧН]
22.02.202510:26
Идея была вот какой:
Пока мы их разматываем в военном плане, наши друзья из США шарят по карманам.
💪 Подумай!
Пока мы их разматываем в военном плане, наши друзья из США шарят по карманам.
💪 Подумай!
21.02.202521:41
Трамп заявил, что не приедет в Москву на парад Победы 9 мая — Reuters
से पुनः पोस्ट किया:
Рубеж и Zа Рубеж
21.02.202518:12
Честно скажу, ошарашен этой историей. Я перестал следить за прохождением резолюции «О борьбе с героизацией нацизма» где-то в году 2015, посчитав её бесполезной. Кто-то приведёт массу аргументов о полезности этой резолюции «в общем международном контексте», но на конкретных направлениях, где она должна была работать, – на Украине, в Прибалтике, Польше, она не работала. Вокруг этой резолюции каждый год возникала шумиха, МИД отчитывался, как растёт поддержка нашего документа, а нацистов на Украине, в Латвии, Эстонии продолжали поднимать на щит, воспитывали молодёжь в нацистском духе, памятники в этих странах, а также в Польше и Литве продолжали разрушать. На каком-то этапе «работы» этой резолюции перешли и к надругательству над останками солдат Красной Армии… Что нам всё-таки надо: шумиха или результат? Сумел защитить главные символы, сумел дискредитировать фашистские правительства, молодец. Не сумел, придётся признать поражение.
В 2022 году пропустили удар от натовцев. Именно пропустили, потому что объяснения в том ключе, что резолюция хорошая, а внедрённый в неё натовцами 4-й пункт, в котором наши действия на Украине квалифицируются как агрессия, мы не признаём, не работают. Вспомнился в этой связи сюжет с американскими отговорками по Заключительному акту совещания в Хельсинки: США этот документ поддержали, но сказали, что послевоенные границы в Европе в части, касающейся Латвии, Литвы и Эстонии, они не признают. Наша страна всегда эту позицию подвергала жёсткой критике.
Что надо было сделать в 2022 году? Трудно сейчас сказать, но есть вопросы, в которых компромисс невозможен. Давайте, однако, не о 2022-м, а о 2023 и 2024 годах поговорим. Самое удивительное заключается в том, что ни в следующем году, ни через год положение исправлено не было. Как этот объяснить? Успокоились, видимо, что удалось представить голосование за данную резолюцию в том виде, в котором она нашу страну по определению устраивать не может, успехом в духе «взвейтесь-развейтесь, а козни врагов не пройдут». А козни прошли. Граждане потребуют исправления этой ошибки. Специально здесь заобщил: «граждане», потому что не мне судить, как воспримут квалификацию себя в качестве агрессора участники СВО. Уверен, однако, что мало кому она понравится.
Из этой истории видно, что мидовцы недооценивают свою аудиторию внутри России, не видят в ней людей, реально оценивающих задачи и инструменты отечественной внешней политики, глубоко разбирающихся в том, что действительно происходит на международной арене. Поэтому и рисуют нам только череду побед. Не беспокойтесь, мол, всё хорошо. А нередко, как это ни печально, это «хорошо» превращается во «всё хорошо, прекрасная маркиза». Не может внешняя политика нашей страны в её нынешнем состоянии и положении быть только историей успеха: у нас недостаточно ресурсов, не хватает союзников, внешнеполитическая дыра, в которую мы провалились в 1990-е годы, была глубокой и выбираться из неё непросто. Тем более, - когда этот процесс идёт непоследовательно. Поэтому правильно было бы хотя бы иногда делиться с гражданами тем, что не получается, объяснять, почему не получается. Тогда будет понимание, соучастие. Я сам такую ошибку допускал, будучи первым замдиректора ДИП в середине 1990-х, и знаю, что трудно будет утвердить такой новый самокритичный подход у начальства, но, уверен, стоит попробовать говорить с гражданами на равных, а не сверху вниз.
Завершу на «что делать?». Этот пункт из данной резолюции должен быть исключён – это единственный путь, как МИД может себя реабилитировать. Допустить появление этого документа в 2025 году в прежнем виде МИД просто не имеет права. Уже даже президент США сказал, что он не считает действия нашей страны в конфликте вокруг Украины агрессией, а в резолюции, за которую голосуем и мы, и, что важно, симпатизирующие нашей стране государства, они именно так, агрессией, и называются. Не удастся исключить, надо отказаться от неё, выступить с иной инициативой, пойти по пути не общих рассуждений и осуждений, а решения конкретных задач антифашистской борьбы.
В 2022 году пропустили удар от натовцев. Именно пропустили, потому что объяснения в том ключе, что резолюция хорошая, а внедрённый в неё натовцами 4-й пункт, в котором наши действия на Украине квалифицируются как агрессия, мы не признаём, не работают. Вспомнился в этой связи сюжет с американскими отговорками по Заключительному акту совещания в Хельсинки: США этот документ поддержали, но сказали, что послевоенные границы в Европе в части, касающейся Латвии, Литвы и Эстонии, они не признают. Наша страна всегда эту позицию подвергала жёсткой критике.
Что надо было сделать в 2022 году? Трудно сейчас сказать, но есть вопросы, в которых компромисс невозможен. Давайте, однако, не о 2022-м, а о 2023 и 2024 годах поговорим. Самое удивительное заключается в том, что ни в следующем году, ни через год положение исправлено не было. Как этот объяснить? Успокоились, видимо, что удалось представить голосование за данную резолюцию в том виде, в котором она нашу страну по определению устраивать не может, успехом в духе «взвейтесь-развейтесь, а козни врагов не пройдут». А козни прошли. Граждане потребуют исправления этой ошибки. Специально здесь заобщил: «граждане», потому что не мне судить, как воспримут квалификацию себя в качестве агрессора участники СВО. Уверен, однако, что мало кому она понравится.
Из этой истории видно, что мидовцы недооценивают свою аудиторию внутри России, не видят в ней людей, реально оценивающих задачи и инструменты отечественной внешней политики, глубоко разбирающихся в том, что действительно происходит на международной арене. Поэтому и рисуют нам только череду побед. Не беспокойтесь, мол, всё хорошо. А нередко, как это ни печально, это «хорошо» превращается во «всё хорошо, прекрасная маркиза». Не может внешняя политика нашей страны в её нынешнем состоянии и положении быть только историей успеха: у нас недостаточно ресурсов, не хватает союзников, внешнеполитическая дыра, в которую мы провалились в 1990-е годы, была глубокой и выбираться из неё непросто. Тем более, - когда этот процесс идёт непоследовательно. Поэтому правильно было бы хотя бы иногда делиться с гражданами тем, что не получается, объяснять, почему не получается. Тогда будет понимание, соучастие. Я сам такую ошибку допускал, будучи первым замдиректора ДИП в середине 1990-х, и знаю, что трудно будет утвердить такой новый самокритичный подход у начальства, но, уверен, стоит попробовать говорить с гражданами на равных, а не сверху вниз.
Завершу на «что делать?». Этот пункт из данной резолюции должен быть исключён – это единственный путь, как МИД может себя реабилитировать. Допустить появление этого документа в 2025 году в прежнем виде МИД просто не имеет права. Уже даже президент США сказал, что он не считает действия нашей страны в конфликте вокруг Украины агрессией, а в резолюции, за которую голосуем и мы, и, что важно, симпатизирующие нашей стране государства, они именно так, агрессией, и называются. Не удастся исключить, надо отказаться от неё, выступить с иной инициативой, пойти по пути не общих рассуждений и осуждений, а решения конкретных задач антифашистской борьбы.
21.02.202517:00
❗️Если бы Путин захотел, то получил бы всю Украину, но президент России хочет заключить сделку — Трамп
Другие заявления:
— У Зеленского нет «карт в рукаве» для переговоров с Россией.
— Зеленский проделал очень плохую работу в части переговорного процесса.
— Европа не сделала ничего для преодоления конфликта на Украине.
— Это [ конфликт] не вина России». Байден говорил неправильные вещи, Зеленский говорил неправильные вещи, на них напал кто-то, кто намного больше и намного сильнее. Но Россию можно было бы так легко отговорить от этого.
— Трамп назвал очень хорошим недавний разговор с Путиным, подчеркнув, что у него прошли затем «не такие уж хорошие переговоры с Украиной».
Другие заявления:
— У Зеленского нет «карт в рукаве» для переговоров с Россией.
— Зеленский проделал очень плохую работу в части переговорного процесса.
— Европа не сделала ничего для преодоления конфликта на Украине.
— Это [ конфликт] не вина России». Байден говорил неправильные вещи, Зеленский говорил неправильные вещи, на них напал кто-то, кто намного больше и намного сильнее. Но Россию можно было бы так легко отговорить от этого.
— Трамп назвал очень хорошим недавний разговор с Путиным, подчеркнув, что у него прошли затем «не такие уж хорошие переговоры с Украиной».
से पुनः पोस्ट किया:
ZАПИСКИ VЕТЕРАНА 🇷🇺
22.02.202516:13
Так, просто, для информации.
США на данный момент не прекратили оказание военной помощи Украине ни по одному пункту. Ни по одному.
А из Германии в сторону Польши вчера прошел эшелон с БМП Marder.
@notes_veterans
США на данный момент не прекратили оказание военной помощи Украине ни по одному пункту. Ни по одному.
А из Германии в сторону Польши вчера прошел эшелон с БМП Marder.
@notes_veterans
से पुनः पोस्ट किया:
ВАШИ НОВОСТИ
22.02.202512:05
⚡️Премьера! Фильм-рассказ про большое путешествие иностранных журналистов на Донбасс.
Донецк, Мариуполь, боевые подразделения, встречи с интересными людьми.
По итогам шестого тура, организованного командой «Ваших Новостей».
Смотреть:
📱 ЮТУБ
📱 ВКОНТАКТЕ
Донецк, Мариуполь, боевые подразделения, встречи с интересными людьми.
По итогам шестого тура, организованного командой «Ваших Новостей».
Смотреть:
📱 ЮТУБ
📱 ВКОНТАКТЕ
22.02.202510:20
Почему Россия не наносит критический урон украинской энергетике и логистике?
У коллег есть гипотеза по этому поводу:
У коллег есть гипотеза по этому поводу:
«Для чего США за все это удовольствие (имитацию добычи для установки там своего флага в качестве условного «щита» от военных провокаций Украины) платить? Из-за миролюбия? Конечно же, нет.
Думаем, главный лакомый кусок — это украинская энергетика и все, что можно будет забрать у обанкротившегося Киева.
Еще раз уточним — речь не идет об американских войсках. Речь идет об американском бизнесе под военном патронажем России».
21.02.202521:29
Галя, у нас отмена!
Договоренностей о возможном визите Дональда Трампа в Москву на 80-летие Победы нет, заявил РБК Дмитрий Песков.
Договоренностей о возможном визите Дональда Трампа в Москву на 80-летие Победы нет, заявил РБК Дмитрий Песков.
21.02.202518:02
❗️Трамп приедет в Москву на 9 мая, сообщает французский журнал Le Point
«Согласно нашим источникам, девятого мая на московских трибунах должен быть важный гость — Дональд Трамп, рядом с Владимиром Путиным.
Какую победу будут праздновать Владимир Путин и Дональд Трамп 9 мая 2025 года? Не столько победу союзников в 1945 году, сколько их совместную победу в мирных переговорах по Украине, которые, согласно плану Келлога, должны завершиться... 9 мая», — утверждает Le Point.
21.02.202516:00
Ловите тему: покупаете всякий брендовый шлак в Китае по 1к и продаёте по 30к в России
Так делают почти все, но их потом сажают, а я так не хочу. Давайте знакомиться, меня зовут Никита.
Я уже 6 лет держу свой магазин с качественной репликой сумок и аксессуаров брендов Louis Vuitton, Hermes и других модных домов.
Но главное — я беру свой товар с тех же заводов, где и производят оригинал. Некоторые даже проходят проверку на легит-чек.
Доставляю всегда лично. На связи 24/7. На фото находится модель мужской сумки Avenue Sling, идеальная детализация, в бутиках стоит от 180.000₽. Мою цену смотрите в канале.
Сохраните каталог мужской одежды — будете выглядеть солиднее в раза два и кучу денег сохраните. Заходите: https://t.me/+HqMWICocr300NTli
Так делают почти все, но их потом сажают, а я так не хочу. Давайте знакомиться, меня зовут Никита.
Я уже 6 лет держу свой магазин с качественной репликой сумок и аксессуаров брендов Louis Vuitton, Hermes и других модных домов.
Но главное — я беру свой товар с тех же заводов, где и производят оригинал. Некоторые даже проходят проверку на легит-чек.
Доставляю всегда лично. На связи 24/7. На фото находится модель мужской сумки Avenue Sling, идеальная детализация, в бутиках стоит от 180.000₽. Мою цену смотрите в канале.
Сохраните каталог мужской одежды — будете выглядеть солиднее в раза два и кучу денег сохраните. Заходите: https://t.me/+HqMWICocr300NTli
दिखाया गया 1 - 24 का 5515
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।