Антипросвещение
Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма? (Мф 6:23)
Христианский обзор современной культуры и религиозного рунета.
Социология, история, политика через призму Писания и Святых Отцов.
Главред: @hiliasn
Христианский обзор современной культуры и религиозного рунета.
Социология, история, политика через призму Писания и Святых Отцов.
Главред: @hiliasn
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थान
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिJul 12, 2023
TGlist में जोड़ा गया
Mar 06, 2025संलग्न समूह
सदस्य
391
24 घंटों00%सप्ताह0-0.1%महीना
8-1.9%
उद्धरण सूचकांक
0
उल्लेख0चैनलों पर शेयर0चैनलों पर उल्लेख0
प्रति पोस्ट औसत दृश्य
261
12 घंटों1130%24 घंटों2610%48 घंटों2610%
सगाई (ER)
36.4%
रिपोस्ट3टिप्पणियाँ74प्रतिक्रियाएँ18
सगाई दर (ERR)
0%
24 घंटों0%सप्ताह0%महीना
7.3%
प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य
0
1 घंटा00%1 - 4 घंटे00%4 - 24 घंटे00%
समूह "Антипросвещение" में नवीनतम पोस्ट
07.04.202510:56
С Благовещением Пресвятой Богородицы!
#АП_поздравления
#АП_поздравления
04.04.202507:56
Такие пакеты для церковных магазинов производили задолго до начала «крестопада» и без связи с ним (повестка по убиранию крестов на деньгах, плакатах и пр., началась около года назад, может, чуть больше). Само собой, это делается во избежание попирания Креста, ибо люди, не знающие церковных уставов, скорее всего выкинут бумажный пакет. Предположение о том, что сама ТСЛ прогнулась под политкорректность, довольно бредовое, поскольку бок о бок с этими пакетами продаются буквально миллионы товаров с крестами. Что важнее — крест на пакете или защита от попирания? Это уже другой вопрос. Но новостникам иногда лучше жевать, чем говорить.
#АП_актуальное
#АП_актуальное
24.03.202512:16
УРАНОПОЛИТИЗМ – ИДЕЯ БЕЗ ЦЕЛИ.
Автор: Никон Коринфский
Недавно один видный деятель уранополитизма с каналом на несколько сотен назвал меня собакой и забанил без объяснения причин. За что? – спросите вы. За критику его подхода, ее более подробно я вам и предлагаю к рассмотрению.
С популярностью интернета, люди стали чаще злоупотреблять словами, тщетно преувеличивая значение своих текстов. Вот и наш товарищ выкатил «Манифест»/«Воззвание» с крайне пресным содержанием. О чем этот «манифест»?
Автор открывает колесо владельцам атомной станции, рассказывая о необходимости христиан искать Царство Божие. Концепция уранополитизма очень простая: «Чти земного царя, но помни о Небесной Царстве в первую очередь, считая себя странником на земле».
В своем манифесте автор подает это как передовую идею, о которой Патриархия и церковный народ не знает или забывает. Можно долго спорить кто те двое из трёх уранополитов националист, но сама идея уранополитизма существует в Церкви по меньшей мере две тысячи лет. И даже сейчас, когда с точки зрения «истинных» уранополитов Церковь якобы погрязла в национализме, во всех храмах читаются молитвы Богородице, в которых прямо указывается, что мы странники на земле и не имеем где главу преклонить.
Конечно, «уранополиты» скажут, что мы не уранополиты и все это лишь слова, но мы не станем слушать и разбирать их доводы, а зададим лишь один вопрос: зачем уранополитизм нужен? У нас есть Евангелие, у нас есть слова Апостолов, мы слышим мысль о Небесном Царстве каждый день, на каждой службе. Что нового приносит уранополитизм? Делает эту мысль движением?
А в этом и проблема. Послушай всех этих уранополитов и у вас сложится впечатление, что на Руси их совсем не останется. Один скажет, что те двое не уранополиты, а те двое скажут, что он не уранополит. Это настолько маленькое и неоднородное сообщество, что здесь вы не найдете ни серьезные СМИ, ни кассу взаимовыручки. А что говорить о наполеоновских планах сделать это движение политическим? Таким наполеонам место разве что в ПНД.
У уранополитизма есть и другая проблема. Он не имеет поддержки священноначалия. Если ты пишешь манифесты и неуважаешь архиереев, называешь Патриарха Гундяевым, то ждать, что тебя послушают – камлать своему раздутому эго, или шизофрении. Но уранополиты не понимают, что греческие епископы далеко и они признают власть и Благодать русских архиереев. И тут либо ты договариваешься со своим священноначалием и вы начинаете делать что-то серьезное, либо пиши свои простыни для трех девиц и не мечтай о большем.
Далее, какова конечная цель уранополитизма как движения? Если она заключается в установлении в Церкви убеждений о необходимости искать прежде Царство Божие, то вы уже победили. Такое убеждение у нас по меньшей мере две тысячи лет. Если вы хотите избавить Церковь от влияния светского этатизма, то вы уже проиграли. Потому, что даже Патриарх Варфоломей не откажется от поддержки действующих властей Турции, даже если Турция буквально поддерживает убийц христиан на Ближнем Востоке.
Что мы имеем в сухом остатке? Уранополитизм неоднороден, в нем много конфликтов и противоречий, уранополиты не восприимчивы к критике и отказываются от любых обсуждений. Хамство, разборки, оскорбления – давно стала фишкой у этой группы.
Мой уранополитический прогноз этому манифесту таков:
У автора ничего не получится, он так и останется чудным дядькой, заявляющим мечтательным дамам, что их салонные разговоры обязательно перерастут в международное движение.
⚠️Прим. ред.: авторская статья, публикуется без купюр, не гарантируется полное согласие с остальными участниками.
Автор: Никон Коринфский
Недавно один видный деятель уранополитизма с каналом на несколько сотен назвал меня собакой и забанил без объяснения причин. За что? – спросите вы. За критику его подхода, ее более подробно я вам и предлагаю к рассмотрению.
С популярностью интернета, люди стали чаще злоупотреблять словами, тщетно преувеличивая значение своих текстов. Вот и наш товарищ выкатил «Манифест»/«Воззвание» с крайне пресным содержанием. О чем этот «манифест»?
Автор открывает колесо владельцам атомной станции, рассказывая о необходимости христиан искать Царство Божие. Концепция уранополитизма очень простая: «Чти земного царя, но помни о Небесной Царстве в первую очередь, считая себя странником на земле».
В своем манифесте автор подает это как передовую идею, о которой Патриархия и церковный народ не знает или забывает. Можно долго спорить кто те двое из трёх уранополитов националист, но сама идея уранополитизма существует в Церкви по меньшей мере две тысячи лет. И даже сейчас, когда с точки зрения «истинных» уранополитов Церковь якобы погрязла в национализме, во всех храмах читаются молитвы Богородице, в которых прямо указывается, что мы странники на земле и не имеем где главу преклонить.
Конечно, «уранополиты» скажут, что мы не уранополиты и все это лишь слова, но мы не станем слушать и разбирать их доводы, а зададим лишь один вопрос: зачем уранополитизм нужен? У нас есть Евангелие, у нас есть слова Апостолов, мы слышим мысль о Небесном Царстве каждый день, на каждой службе. Что нового приносит уранополитизм? Делает эту мысль движением?
А в этом и проблема. Послушай всех этих уранополитов и у вас сложится впечатление, что на Руси их совсем не останется. Один скажет, что те двое не уранополиты, а те двое скажут, что он не уранополит. Это настолько маленькое и неоднородное сообщество, что здесь вы не найдете ни серьезные СМИ, ни кассу взаимовыручки. А что говорить о наполеоновских планах сделать это движение политическим? Таким наполеонам место разве что в ПНД.
У уранополитизма есть и другая проблема. Он не имеет поддержки священноначалия. Если ты пишешь манифесты и неуважаешь архиереев, называешь Патриарха Гундяевым, то ждать, что тебя послушают – камлать своему раздутому эго, или шизофрении. Но уранополиты не понимают, что греческие епископы далеко и они признают власть и Благодать русских архиереев. И тут либо ты договариваешься со своим священноначалием и вы начинаете делать что-то серьезное, либо пиши свои простыни для трех девиц и не мечтай о большем.
Далее, какова конечная цель уранополитизма как движения? Если она заключается в установлении в Церкви убеждений о необходимости искать прежде Царство Божие, то вы уже победили. Такое убеждение у нас по меньшей мере две тысячи лет. Если вы хотите избавить Церковь от влияния светского этатизма, то вы уже проиграли. Потому, что даже Патриарх Варфоломей не откажется от поддержки действующих властей Турции, даже если Турция буквально поддерживает убийц христиан на Ближнем Востоке.
Что мы имеем в сухом остатке? Уранополитизм неоднороден, в нем много конфликтов и противоречий, уранополиты не восприимчивы к критике и отказываются от любых обсуждений. Хамство, разборки, оскорбления – давно стала фишкой у этой группы.
Мой уранополитический прогноз этому манифесту таков:
У автора ничего не получится, он так и останется чудным дядькой, заявляющим мечтательным дамам, что их салонные разговоры обязательно перерастут в международное движение.
⚠️Прим. ред.: авторская статья, публикуется без купюр, не гарантируется полное согласие с остальными участниками.
से पुनः पोस्ट किया:
Кабан Луганский
09.03.202516:04
Кстати, раз уж зашла речь о том, как мусульмане финансируют своих единоверцев, поговорим и о нас.
Все мы помним о черной странице в истории нашего народа, о геноциде русских в Таджикистане который произошёл в 90ые.
Не смотря на все произошедшее, там ещё остались наши граждане.
Старики, инвалиды, многодетные семьи, и люди которые не могут уехать. Все они вынуждены влачить бедное существование, буквально выживая.
Вы можете им помочь.
На сайте Синодального отдела по благотворительности Русской Православной Церкви вы можете сделать пожертвование нашим братьям и сёстрам, и тогда приходы РПЦ смогут обеспечить работу столовой, помочь продуктовыми наборами нашим братьям во Христе.
Ссылку оставляю:
https://diaconia.ru/c/pomoch-v-tadzhikistane/
Все мы помним о черной странице в истории нашего народа, о геноциде русских в Таджикистане который произошёл в 90ые.
Не смотря на все произошедшее, там ещё остались наши граждане.
Старики, инвалиды, многодетные семьи, и люди которые не могут уехать. Все они вынуждены влачить бедное существование, буквально выживая.
Вы можете им помочь.
На сайте Синодального отдела по благотворительности Русской Православной Церкви вы можете сделать пожертвование нашим братьям и сёстрам, и тогда приходы РПЦ смогут обеспечить работу столовой, помочь продуктовыми наборами нашим братьям во Христе.
Ссылку оставляю:
https://diaconia.ru/c/pomoch-v-tadzhikistane/
09.03.202510:40
АНАФЕМЫ ТОРЖЕСТВА ПРАВОСЛАВИЯ:
1. Отрицающим бытие Божие и утверждающим, яко мир сей есть самобытен и вся в нем без Промысла Божия и по случаю бывает: анафема.
Безбожникам, материалистам и «христианам», верующим «в случай».
2. Глаголющим Бога не быти Дух, но плоть; или не быти Его Праведна, Милосерда, Премудра, Всеведуща и подобная хуления произносящим: анафема.
Анафема гностикам, деистам, пантеистам, софиологам (верующим в «тварное Божество») и многим модернистам (например, теоэволюционизм — отрицание всемогущества Бога).
3. Дерзающим глаголати, яко Сын Божий не Единосущный и не Равночестный Отцу, такожде и Дух Святый, и исповедающим Отца и Сына, и Святого Духа не Единого быти Бога: анафема.
Анафема мусульманам, иудеям, антитринитариям и всем, кто не считает Христа Богом.
4. Безумне глаголющим, яко не нужно быти ко спасению нашему и ко очищению грехов пришествие в мир Сына Божия во плоти, и Его вольное страдание, смерть и воскресение: анафема.
Всем верующим в спасение «просто хороших» нехристиан (если спасение просто от дел, то смерть Христова была не нужна).
5. Неприемлющим благодати искупления Евангелием проповеданного, яко единственного нашего ко оправданию пред Богом средства: анафема.
Нравственным монистам и всей богословствующей интеллигенции, хулящей догмат об Искуплении.
6. Дерзающим глаголати, яко Пречистая Дева Мария не бысть прежде рождества, в рождестве и по рождестве Дева: анафема.
Лютеранам и прочим протестантам, а также некоторым модернистам.
7. Не верующим, яко Дух Святый умудри пророков и апостолов и чрез них возвести нам истинный путь к вечному спасению, и утверди сие чудесами, и ныне в сердцах верных и истинных христиан обитает и наставляет их на всякую истину: анафема.
Тем кто не верует в известные Церкви чудеса (от евангельских до житийных).
8. Отмещущим бессмертие души, кончину века, Суд будущий и воздаяние вечное за добродетели на небесех, а за грехи осуждение: анафема.
Сторонники апокатастасиса (всеспасения), а также лжеучения «человек наказывает себя сам». Например, проф. Осипов.
9. Отмещущим вся Таинства святая, Церковью Христовою содержимая: анафема.
Например, отвергающим необходимость Крещения детей, или Венчания.
10. Отвергающим соборы святых Отец и их предания, Божественному Откровению согласная, и Православно-Кафолическою Церковью благочестно хранимая: анафема.
Сторонникам насмешливого отношения к канонам как чему-то сугубо ситуативному, игнорирующим их букву и дух. Толкующим Библию от ветра головы своея (соборно запрещено).
11. Помышляющим, яко православии Государи возводятся на престолы не по особливому о них Божию благоволению и при помазании на царство дарования Духа Святаго к прохождению великого сего звания на них не изливаются; и тако дерзающим против их на бунт и измену: анафема.
Всем одобряющим революции против монархий и хулящим православных государей.
12. Ругающим и хулящим святыя иконы, ихже Святая Церковь к воспоминанию дел Божиих и угодников Его, ради возбуждения взирающих на оныя ко благочестию, и ко оных подражанию приемлет, и глаголющим оныя быти идолы: анафема.
Относится и к святым мощам, которые хулит, например, И. Лапкин.
#АП_апологетика
1. Отрицающим бытие Божие и утверждающим, яко мир сей есть самобытен и вся в нем без Промысла Божия и по случаю бывает: анафема.
Безбожникам, материалистам и «христианам», верующим «в случай».
2. Глаголющим Бога не быти Дух, но плоть; или не быти Его Праведна, Милосерда, Премудра, Всеведуща и подобная хуления произносящим: анафема.
Анафема гностикам, деистам, пантеистам, софиологам (верующим в «тварное Божество») и многим модернистам (например, теоэволюционизм — отрицание всемогущества Бога).
3. Дерзающим глаголати, яко Сын Божий не Единосущный и не Равночестный Отцу, такожде и Дух Святый, и исповедающим Отца и Сына, и Святого Духа не Единого быти Бога: анафема.
Анафема мусульманам, иудеям, антитринитариям и всем, кто не считает Христа Богом.
4. Безумне глаголющим, яко не нужно быти ко спасению нашему и ко очищению грехов пришествие в мир Сына Божия во плоти, и Его вольное страдание, смерть и воскресение: анафема.
Всем верующим в спасение «просто хороших» нехристиан (если спасение просто от дел, то смерть Христова была не нужна).
5. Неприемлющим благодати искупления Евангелием проповеданного, яко единственного нашего ко оправданию пред Богом средства: анафема.
Нравственным монистам и всей богословствующей интеллигенции, хулящей догмат об Искуплении.
6. Дерзающим глаголати, яко Пречистая Дева Мария не бысть прежде рождества, в рождестве и по рождестве Дева: анафема.
Лютеранам и прочим протестантам, а также некоторым модернистам.
7. Не верующим, яко Дух Святый умудри пророков и апостолов и чрез них возвести нам истинный путь к вечному спасению, и утверди сие чудесами, и ныне в сердцах верных и истинных христиан обитает и наставляет их на всякую истину: анафема.
Тем кто не верует в известные Церкви чудеса (от евангельских до житийных).
8. Отмещущим бессмертие души, кончину века, Суд будущий и воздаяние вечное за добродетели на небесех, а за грехи осуждение: анафема.
Сторонники апокатастасиса (всеспасения), а также лжеучения «человек наказывает себя сам». Например, проф. Осипов.
9. Отмещущим вся Таинства святая, Церковью Христовою содержимая: анафема.
Например, отвергающим необходимость Крещения детей, или Венчания.
10. Отвергающим соборы святых Отец и их предания, Божественному Откровению согласная, и Православно-Кафолическою Церковью благочестно хранимая: анафема.
Сторонникам насмешливого отношения к канонам как чему-то сугубо ситуативному, игнорирующим их букву и дух. Толкующим Библию от ветра головы своея (соборно запрещено).
11. Помышляющим, яко православии Государи возводятся на престолы не по особливому о них Божию благоволению и при помазании на царство дарования Духа Святаго к прохождению великого сего звания на них не изливаются; и тако дерзающим против их на бунт и измену: анафема.
Всем одобряющим революции против монархий и хулящим православных государей.
12. Ругающим и хулящим святыя иконы, ихже Святая Церковь к воспоминанию дел Божиих и угодников Его, ради возбуждения взирающих на оныя ко благочестию, и ко оных подражанию приемлет, и глаголющим оныя быти идолы: анафема.
Относится и к святым мощам, которые хулит, например, И. Лапкин.
Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель (2 Пет. 2:1).
#АП_апологетика
06.03.202508:09
Война за уранополитическое наследство
испанское уранополитическое наследство).
Это напоминает субкультурные и фанатские разборки. Например, ушедшей осенью вдова Егора Летова воевала против рэпера-патриота, который хотел вставить песню «Гражданской обороны» в фильм. Найдите пять отличий, что называется. Автор этих строк обращён от субкультур, и утверждать сходство может со знанием дела.
Наша группа никогда не стремилась через строчку употреблять «у-слово» или постить бесконечно фотографии и цитаты отца Даниила. Это равнозначно скорее ношению футболки с кумиром и расклеиванию плакатов. Продуктивные и догматически мыслящие люди и сообщества, как А. Дулевич или «Правило веры», таким, что характерно, не занимаются.
Эти дрязги, переходящие в мат, угрозы, обсуждение внешности и т.п. (как мы выяснили, увы, как минимум с двух сторон конфликта), конечно, бросают тень на наследие отца Даниила не меньше, чем поступки отдельных его нерадивых поклонников. Да и дихотомия «яростный лоялизм против либерального релокантства» нам, пожалуй, не близка.
Наша критика дела Иустины к этим скандалам отношения не имеет. Здесь вопрос только об Истине и о том, что сказано публично (а не кто с кем спит, какие вредные привычки имеет и так далее). Сообщества Иустины и Дорофеи вместе со своим «кампфом» против Станиловского (вполне обоснованным) являются проводниками «православия-лайт», обмирщения, феминизма, а также рассадниками довольно низких страстей (типа коллективного поношения кого-то, которое всегда выливается в травлю, ибо толпа глупа и жестока, даже если состоит из академиков).
Через группы дочерей о. Даниила легитимизируется леволиберальный дискурс, исламская апологетика как якобы «меньшее зло» по сравнению с «плохими церковниками». Отец Даниил, хоть мы и не были знакомы лично, но утверждаем – не был таким. То, что он разрешал дочкам читать фэнтези – не значит, что встал бы в когорту с ренегатами, либералами, антиклерикалами. Причин считать так нет. Да что тут говорить, когда в группе Иустины могли забанить за цитаты её отца (!!!)?
Также мы считаем позицию «я пострадавший, мне всё можно» духовно глубоко болезненной. Именно с неё начинались эпизоды чудовищного террора в Новейшее время. Пролетарии и крестьяне в Российской империи чувствовали себя униженными, и в чём-то справедливо, жизнь для простонародья была тогда не сахар. Германия была унижена по результатам Первой мировой. Цветные в США были унижены плантаторами. И т.д. Конечно, сравнивать группы в сети с революционными движениями, авторитарными режимами и даже «повесточкой» – слишком громко, но психологический механизм схож. И, конечно, дело не в том, что «надо простить преступника», а в том, что борьба с конкретным противником подменяется на глобальные планы «весь мир насилья разрушить».
В чём-то прав Павел Грамматик, разделяя «писание хорошего об отце Данииле» и продолжение дела отца Даниила. Ау, отец Даниил – это иерей Божий, частичка Церкви, а не рок-поп-звезда, слава которой якобы самодостаточна!
Давайте уже работать во славу Христа, бороться с ересями и лжеучениями, нести Слово Божие не знающим о Нём... И немного все сбавим обороты в усобицах, делёжке наследства и выяснении, кто более верный фанат?
#АП_актуальное
Потому что вы еще плотские. Ибо если между вами зависть, споры и разногласия, то не плотские ли вы? и не по человеческому ли обычаю поступаете? Ибо когда один говорит: «я Павлов», а другой: «я Аполлосов», то не плотские ли вы? (1 Кор. 3:3-4).То, что происходит вокруг наследия отца Даниила Сысоева, крайне прискорбно, в той или иной мере со всех сторон (применительно к тем, кто яростно бьётся за
Это напоминает субкультурные и фанатские разборки. Например, ушедшей осенью вдова Егора Летова воевала против рэпера-патриота, который хотел вставить песню «Гражданской обороны» в фильм. Найдите пять отличий, что называется. Автор этих строк обращён от субкультур, и утверждать сходство может со знанием дела.
Наша группа никогда не стремилась через строчку употреблять «у-слово» или постить бесконечно фотографии и цитаты отца Даниила. Это равнозначно скорее ношению футболки с кумиром и расклеиванию плакатов. Продуктивные и догматически мыслящие люди и сообщества, как А. Дулевич или «Правило веры», таким, что характерно, не занимаются.
Эти дрязги, переходящие в мат, угрозы, обсуждение внешности и т.п. (как мы выяснили, увы, как минимум с двух сторон конфликта), конечно, бросают тень на наследие отца Даниила не меньше, чем поступки отдельных его нерадивых поклонников. Да и дихотомия «яростный лоялизм против либерального релокантства» нам, пожалуй, не близка.
Наша критика дела Иустины к этим скандалам отношения не имеет. Здесь вопрос только об Истине и о том, что сказано публично (а не кто с кем спит, какие вредные привычки имеет и так далее). Сообщества Иустины и Дорофеи вместе со своим «кампфом» против Станиловского (вполне обоснованным) являются проводниками «православия-лайт», обмирщения, феминизма, а также рассадниками довольно низких страстей (типа коллективного поношения кого-то, которое всегда выливается в травлю, ибо толпа глупа и жестока, даже если состоит из академиков).
Через группы дочерей о. Даниила легитимизируется леволиберальный дискурс, исламская апологетика как якобы «меньшее зло» по сравнению с «плохими церковниками». Отец Даниил, хоть мы и не были знакомы лично, но утверждаем – не был таким. То, что он разрешал дочкам читать фэнтези – не значит, что встал бы в когорту с ренегатами, либералами, антиклерикалами. Причин считать так нет. Да что тут говорить, когда в группе Иустины могли забанить за цитаты её отца (!!!)?
Также мы считаем позицию «я пострадавший, мне всё можно» духовно глубоко болезненной. Именно с неё начинались эпизоды чудовищного террора в Новейшее время. Пролетарии и крестьяне в Российской империи чувствовали себя униженными, и в чём-то справедливо, жизнь для простонародья была тогда не сахар. Германия была унижена по результатам Первой мировой. Цветные в США были унижены плантаторами. И т.д. Конечно, сравнивать группы в сети с революционными движениями, авторитарными режимами и даже «повесточкой» – слишком громко, но психологический механизм схож. И, конечно, дело не в том, что «надо простить преступника», а в том, что борьба с конкретным противником подменяется на глобальные планы «весь мир насилья разрушить».
В чём-то прав Павел Грамматик, разделяя «писание хорошего об отце Данииле» и продолжение дела отца Даниила. Ау, отец Даниил – это иерей Божий, частичка Церкви, а не рок-поп-звезда, слава которой якобы самодостаточна!
Давайте уже работать во славу Христа, бороться с ересями и лжеучениями, нести Слово Божие не знающим о Нём... И немного все сбавим обороты в усобицах, делёжке наследства и выяснении, кто более верный фанат?
#АП_актуальное
20.10.202411:59
P. S. С сестрой удалось связаться, слава Богу 🙏
Доступ к каналу есть у нее имеется. Пока что она пытается исправить данную ситуацию. Все еще прошу молитв за данную ситуацию 🙏
Доступ к каналу есть у нее имеется. Пока что она пытается исправить данную ситуацию. Все еще прошу молитв за данную ситуацию 🙏
रिकॉर्ड
09.03.202523:59
399सदस्य04.04.202523:59
100उद्धरण सूचकांक06.03.202509:05
261प्रति पोस्ट औसत दृश्य07.03.202509:20
112प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य11.03.202512:03
82.30%ER06.03.202509:05
67.27%ERRअधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।
