Е-нутрия
21.04.202512:32
"Дочь Переслегина" - кто бы такую оперу написал...
20.04.202521:20
Чтобы не причинять вреда человеку согласно закону Азимова, сначала надо его как человека идентифицировать. А как это сделать?
Может ли нейросеть пройти обратный тест Тьюринга, то есть определить, что с ней общается не человек?
Возможно "целеполагание" нейросетей так и возникнет - они просто будут принимать друг друга за людей. ЧатGPT будет общаться с ДипСиком - и из этого получаться "Бедные люди".
Кажется, Филипп Дик пытался нам что-то об этом рассказать...
Может ли нейросеть пройти обратный тест Тьюринга, то есть определить, что с ней общается не человек?
Возможно "целеполагание" нейросетей так и возникнет - они просто будут принимать друг друга за людей. ЧатGPT будет общаться с ДипСиком - и из этого получаться "Бедные люди".
Кажется, Филипп Дик пытался нам что-то об этом рассказать...
20.04.202510:45
<предыдущая часть>
IV. Чудеса мировоззренческие.
1. Главное чудо - некоторое время назад в России наступил философские ренессанс. Его никто не ждал, о нем никто не думал, к нему никто не готовился - однако, постепенно вдруг оказалось, что философские работы русских авторов становятся бестселлерами, молодежь их активно обсуждает, их приглашают на ток-шоу, их стали цитировать политики и общественные деятели... Многие исследователи считают, что по своей силе это движение вполне сопоставимо c "философией серебряного века". Предлагается даже название, что-то вроде "философии кремниевого века" с намеком на сопутствующую цифровизацию.
Движение было замечено и радостно встречено всеми деятелями предыдущей эпохи. "Всем уже очевидно - мы выжили. Я сделал свою работу. Бесконечный тупик - закончился" (Д.Е. Галковский). "Бог даровал России долгожданный Логос" (А.Г. Дугин).
2. Вокруг "новой русской философии" сложился общественно политический консенсус, правильно назвать который автор затрудняется. В голове крутятся слова вроде "православный постлиберализм", "индивидуализм сотрудничества", "цифровой экзистенциализм 2.0" и др. не оч. понятные словесные кадавры. Суть же в понятном и понятом синтезе:
- представлений о свободе воле субъекта, индивидуальном личном спасении/ подлинной жизни, ответственности и обществе как, прежде всего - совокупности свободных воль;
и
- представлений об обществе и языке, формирующей индивида и его свободу, желания, страхи и надежды, о ценности коллективных тел - семья, род, корпорация, нация, национальная культура;
Благодаря этому консенсусу стало возможным общественное одобрение таких противоположных форм жизни как "профессиональное родительство" и "самореализация в карьере", или же свобода вероисповедания совмещенная с оч. жесткой рамкой фактических базовых общественных ценностей, за пределы которых выходить нельзя (можно попробовать - но есть риск познакомится сначала с Инквизицией, а если не подействует - и с другими организациями).
3. На базе общего мировоззренческого консенсуса и общей идентичности можно выделить несколько мировоззренческих направлений.
Первое как раз наверное можно охарактеризовать как "православный постлиберализм"/ "экзистенциализм 2.0". Оно считает главой задачей человека на земле - спасение души, "умное делание". В атеистическом варианте - проживание подлинной жизни и выражение этого переживания в искусстве, познании красоты вселенной и общении с Другим.
Православный постлиберализм является главной мировоззренческой основой осознанного профессионального родительства, а экзистенциализм 2.0 - практик "саморазвития", от банального получения второго высшего образования до всяких социальных или творческих экспериментов.
Негласным маскотом - эмблемой Экзистенциализма 2.0. является поэт Иосиф Бродский, с его письмом Брежневу, которое экзистенциалисты оч. любят цитировать. Православный постлиберализм же любит Дугина и его трагически погибшую дочь Дарью (ее стилизованный портрет часто можно увидеть в символике движения).
В некоторой оппозиции к ним находится "русский трансгуманизм", который видит главную цель человека на земле в преображении себя и природы. Религиозная версия ведет преемственность от русского космизма, Федорова и Соловьева (Богочеловечество). Космисты считают своим центром город Калугу, проводят в музее Циолковского фестивали и конференции.
Атеистическая версия трансгуманизма считает необходимым достижение, прежде всего, индивидуального бессмертия человека, общество же должно обеспечивать для этого научную и промышленную базу. Одной из главных книг русских трансгуманитов являются "Волны гасят ветер" Стругацких (атеистический трангуманизм вообще впитал в себя много советской фантастической эстетики).
Популярным символом трансгуманистов является "добрый русский кот" (Шлёпа, или просто стилизованный котик). Кот считается индивидуалистом, добрым и ласковым, но при этом одержимым хищной жаждой жизни и исследований...
IV. Чудеса мировоззренческие.
1. Главное чудо - некоторое время назад в России наступил философские ренессанс. Его никто не ждал, о нем никто не думал, к нему никто не готовился - однако, постепенно вдруг оказалось, что философские работы русских авторов становятся бестселлерами, молодежь их активно обсуждает, их приглашают на ток-шоу, их стали цитировать политики и общественные деятели... Многие исследователи считают, что по своей силе это движение вполне сопоставимо c "философией серебряного века". Предлагается даже название, что-то вроде "философии кремниевого века" с намеком на сопутствующую цифровизацию.
Движение было замечено и радостно встречено всеми деятелями предыдущей эпохи. "Всем уже очевидно - мы выжили. Я сделал свою работу. Бесконечный тупик - закончился" (Д.Е. Галковский). "Бог даровал России долгожданный Логос" (А.Г. Дугин).
2. Вокруг "новой русской философии" сложился общественно политический консенсус, правильно назвать который автор затрудняется. В голове крутятся слова вроде "православный постлиберализм", "индивидуализм сотрудничества", "цифровой экзистенциализм 2.0" и др. не оч. понятные словесные кадавры. Суть же в понятном и понятом синтезе:
- представлений о свободе воле субъекта, индивидуальном личном спасении/ подлинной жизни, ответственности и обществе как, прежде всего - совокупности свободных воль;
и
- представлений об обществе и языке, формирующей индивида и его свободу, желания, страхи и надежды, о ценности коллективных тел - семья, род, корпорация, нация, национальная культура;
Благодаря этому консенсусу стало возможным общественное одобрение таких противоположных форм жизни как "профессиональное родительство" и "самореализация в карьере", или же свобода вероисповедания совмещенная с оч. жесткой рамкой фактических базовых общественных ценностей, за пределы которых выходить нельзя (можно попробовать - но есть риск познакомится сначала с Инквизицией, а если не подействует - и с другими организациями).
3. На базе общего мировоззренческого консенсуса и общей идентичности можно выделить несколько мировоззренческих направлений.
Первое как раз наверное можно охарактеризовать как "православный постлиберализм"/ "экзистенциализм 2.0". Оно считает главой задачей человека на земле - спасение души, "умное делание". В атеистическом варианте - проживание подлинной жизни и выражение этого переживания в искусстве, познании красоты вселенной и общении с Другим.
Православный постлиберализм является главной мировоззренческой основой осознанного профессионального родительства, а экзистенциализм 2.0 - практик "саморазвития", от банального получения второго высшего образования до всяких социальных или творческих экспериментов.
Негласным маскотом - эмблемой Экзистенциализма 2.0. является поэт Иосиф Бродский, с его письмом Брежневу, которое экзистенциалисты оч. любят цитировать. Православный постлиберализм же любит Дугина и его трагически погибшую дочь Дарью (ее стилизованный портрет часто можно увидеть в символике движения).
В некоторой оппозиции к ним находится "русский трансгуманизм", который видит главную цель человека на земле в преображении себя и природы. Религиозная версия ведет преемственность от русского космизма, Федорова и Соловьева (Богочеловечество). Космисты считают своим центром город Калугу, проводят в музее Циолковского фестивали и конференции.
Атеистическая версия трансгуманизма считает необходимым достижение, прежде всего, индивидуального бессмертия человека, общество же должно обеспечивать для этого научную и промышленную базу. Одной из главных книг русских трансгуманитов являются "Волны гасят ветер" Стругацких (атеистический трангуманизм вообще впитал в себя много советской фантастической эстетики).
Популярным символом трансгуманистов является "добрый русский кот" (Шлёпа, или просто стилизованный котик). Кот считается индивидуалистом, добрым и ласковым, но при этом одержимым хищной жаждой жизни и исследований...
18.04.202522:22
https://t.me/rightcourse/108430
Это вам Джозеф с женой Светланой нужен.
Я бы предпочел Джоан с мужем Игорем.
Мало чтоль русских девушек за иностранцев вышло?
Это вам Джозеф с женой Светланой нужен.
Я бы предпочел Джоан с мужем Игорем.
Мало чтоль русских девушек за иностранцев вышло?
12.04.202512:05
https://t.me/e_nutria/4956
Прошлогоднее на ту же тему зависти: европейцам неуютно, пока в России ходят поезда и работает центральное отопление...
Прошлогоднее на ту же тему зависти: европейцам неуютно, пока в России ходят поезда и работает центральное отопление...
10.04.202508:55
https://t.me/e_nutria/7578
Побочное ответвление этой мысли, достаточно очевидное, если подумать: февральская революция немцам была не нужна, и по хорошему, нужно бы им ее царю слить, если бы они что-то знали и имели каналы.
Россия бы сделала из Германии ГДР на максималках, и на тот момент это был бы лучший для немцев результат, и, возможно, лучшее что они вообще могли получить в XX веке, после прохождения в 1914 точки невозврата.
Версаль напоминал бы Венский конгресс.
Вместо царя пришли жестко ориентированные на Антанту февралисты, потом - откровенные фанатики.
Да - моментальный выигрыш огромный, но - все равно ведь не смогли им воспользоваться.
А не вытянули - получили Версаль, на котором за Германию вяло заступались только США, получили мессианскую теократию под боком, получили революцию и мини гражданскую у себя. Ну и далее со всеми остановками, до ковровых бомбардировок.
Хорошо под атомную раздачу не успели попасть - отвел Господь, несколько месяцев, буквально...
Побочное ответвление этой мысли, достаточно очевидное, если подумать: февральская революция немцам была не нужна, и по хорошему, нужно бы им ее царю слить, если бы они что-то знали и имели каналы.
Россия бы сделала из Германии ГДР на максималках, и на тот момент это был бы лучший для немцев результат, и, возможно, лучшее что они вообще могли получить в XX веке, после прохождения в 1914 точки невозврата.
Версаль напоминал бы Венский конгресс.
Вместо царя пришли жестко ориентированные на Антанту февралисты, потом - откровенные фанатики.
Да - моментальный выигрыш огромный, но - все равно ведь не смогли им воспользоваться.
А не вытянули - получили Версаль, на котором за Германию вяло заступались только США, получили мессианскую теократию под боком, получили революцию и мини гражданскую у себя. Ну и далее со всеми остановками, до ковровых бомбардировок.
Хорошо под атомную раздачу не успели попасть - отвел Господь, несколько месяцев, буквально...
21.04.202512:27
https://t.me/SvetEKB/77400
Утопия воплощается в жизнь!
Утопия воплощается в жизнь!
20.04.202520:39
https://t.me/e_nutria/5448
Слушате! Оказывается коммунистический срач начался вот с этого поста всего год назад! Это вот последний год только продолжалось. Я то думал я долго-долго в этом аду существовал...
Слушате! Оказывается коммунистический срач начался вот с этого поста всего год назад! Это вот последний год только продолжалось. Я то думал я долго-долго в этом аду существовал...
20.04.202509:08
<Предыдущая часть>.
III. Чудеса политические. О многих писать нельзя, о многих - ненужно, а о многих - и не хочется. Но я попробую.
1. Начиная с нижнего уровня контроля "на земле": сочетание открытых системы наблюдения и сбора информации с передачей значительной части полномочий вниз гражданам.
Например - камеры на улицах (а также патрульные дроны, регистраторы транспортных средств и личные камеры, подключенные к системе безопасности). Доступ имеют все, есть несколько совершенно независимых частных служб хранения данных. И если я на улице вызываю полицию, вполне может выбежать чувак с винтовкой из соседнего подъезда, который имеет право эту винтовку носить и скачал себе приложеньку "Дружинник" и поставил на сегодня статус "дежурный резерв".
Муниципалитеты гордятся тем, что "у нас нет гетто" - "от окраины к центру" уровень безопасности одинаковый.
2. Вопросы организации работы администрации и выборных учреждений также выносятся в открытый доступ, становятся предметом общественного обсуждения и корректировки.
- кандидата скорее спросят не "что он думает об X", а "откуда он черпает информацию об X". Одним из требований к госслужащим выского-ранга и выборным политикам будет "раскрытие подписок" - кого вы читаете в телеграме на общественно-политические темы. Почти обязательным станет также ведение собственного канала.
- внутренние распорядки работы также становится открытым, вплоть до созданий госДжиры, в которой граждане смогут отслеживать задачи в работе, видеть комментарии и тд.
3. Органы законодательной власти перестанут быть как местом для кринжа, так и местом для мировоззренческих споров космического масштаба "что лучше - коммунизм или капитализм". Партии и фракции будет отличаться друг от друга по вопросам "среднего уровня".
Нужно ли опираться на тактическое ядерное оружие, или же нужна оч. большая сухопутная армия мирного времени? Метро или все таки монорельс? Нужно ли немножко подкрутить федеральную программу по развитию Краснодарского края в пользу инфраструктуры малых и средних городов средней полосы?
4. Осуществлена глобальная санация основных общественных систем - образование, здравоохранение, армия с качественным повышением их эффективности - т.е. увеличением полезного выхода с одновременным сокращением "бредовой работы". В образовании, к примеру, это достигнуто за счет разделения трех вещей - стандартов и сертификации всего и вся, способов получения знаний и финансирования этих знаний.
- существует множество, просто огромное количество совершенно открытых экзаменов как общих, так и профессиональных - в любом возрасте можно прийти практически с улицы и сдать ЕГЭ, консерваторский экзамен на специальное фортепиано и тд.
- значительная часть образовательного бюджета (не вся) - передается в распоряжение учащихся (или их представителей), как и решение - как и где учится.
5. Воссоздана Святая Инквизиция как отдельный орган на стыке общества (церкви) и государства. Задача инквизиции - мониторить источники ненависти и профилактировать. Предметом внимания инквизитора может стать, например, усиленно разжигаемая гендерная война. Процессы инквизиции открыты, решения же носят скорее рекомендательный характер.
<далее чудеса мировоззренческие>
III. Чудеса политические. О многих писать нельзя, о многих - ненужно, а о многих - и не хочется. Но я попробую.
1. Начиная с нижнего уровня контроля "на земле": сочетание открытых системы наблюдения и сбора информации с передачей значительной части полномочий вниз гражданам.
Например - камеры на улицах (а также патрульные дроны, регистраторы транспортных средств и личные камеры, подключенные к системе безопасности). Доступ имеют все, есть несколько совершенно независимых частных служб хранения данных. И если я на улице вызываю полицию, вполне может выбежать чувак с винтовкой из соседнего подъезда, который имеет право эту винтовку носить и скачал себе приложеньку "Дружинник" и поставил на сегодня статус "дежурный резерв".
Муниципалитеты гордятся тем, что "у нас нет гетто" - "от окраины к центру" уровень безопасности одинаковый.
2. Вопросы организации работы администрации и выборных учреждений также выносятся в открытый доступ, становятся предметом общественного обсуждения и корректировки.
- кандидата скорее спросят не "что он думает об X", а "откуда он черпает информацию об X". Одним из требований к госслужащим выского-ранга и выборным политикам будет "раскрытие подписок" - кого вы читаете в телеграме на общественно-политические темы. Почти обязательным станет также ведение собственного канала.
- внутренние распорядки работы также становится открытым, вплоть до созданий госДжиры, в которой граждане смогут отслеживать задачи в работе, видеть комментарии и тд.
3. Органы законодательной власти перестанут быть как местом для кринжа, так и местом для мировоззренческих споров космического масштаба "что лучше - коммунизм или капитализм". Партии и фракции будет отличаться друг от друга по вопросам "среднего уровня".
Нужно ли опираться на тактическое ядерное оружие, или же нужна оч. большая сухопутная армия мирного времени? Метро или все таки монорельс? Нужно ли немножко подкрутить федеральную программу по развитию Краснодарского края в пользу инфраструктуры малых и средних городов средней полосы?
4. Осуществлена глобальная санация основных общественных систем - образование, здравоохранение, армия с качественным повышением их эффективности - т.е. увеличением полезного выхода с одновременным сокращением "бредовой работы". В образовании, к примеру, это достигнуто за счет разделения трех вещей - стандартов и сертификации всего и вся, способов получения знаний и финансирования этих знаний.
- существует множество, просто огромное количество совершенно открытых экзаменов как общих, так и профессиональных - в любом возрасте можно прийти практически с улицы и сдать ЕГЭ, консерваторский экзамен на специальное фортепиано и тд.
- значительная часть образовательного бюджета (не вся) - передается в распоряжение учащихся (или их представителей), как и решение - как и где учится.
5. Воссоздана Святая Инквизиция как отдельный орган на стыке общества (церкви) и государства. Задача инквизиции - мониторить источники ненависти и профилактировать. Предметом внимания инквизитора может стать, например, усиленно разжигаемая гендерная война. Процессы инквизиции открыты, решения же носят скорее рекомендательный характер.
<далее чудеса мировоззренческие>
18.04.202517:09
https://t.me/cryptaplatonica/833
Только вопрос - а зачем все это нужно?
Зачем философу быть "философом"?
.......
И что это значит инструментально (этот вопрос я уже задавал)?
Быть пианистом я знаю, что значит - надо каждый день по несколько часов играть на рояле, в течение лет и десятилетий. Всегда. Это базовое требование (requirement) к жизни. Вокруг него выстраивать надо все остальное. Например, человек работу выбирает на неполный день, чтоб заниматься...
А каково базовое требование к жизни философа? Про себя могу сказать - читать книги и не работать в офисе. А, и получать за этот деньги конечно. А, и восхищенные глаза студенток, как профессор Лехциер...
А тут - вишь, сообщают: друг - за чтение книг денег не платят! Ну не платят просто за чтение и обсуждение книг, за горлобесие, надо на изнанку выворачиваться...Гранты-хуянты, ставки-хуявки, социальный дарвинизьм...
Тогда зачем? Зачем вперяться в социальную роль "философ" если общество все равно потребует своё? Все равно заставит бороться...
..........
Как зарабатывать? "Работать на производстве".
Тем более - не все ведь такие соц. аутисты, которым в офисе херово...
Только вопрос - а зачем все это нужно?
Зачем философу быть "философом"?
.......
И что это значит инструментально (этот вопрос я уже задавал)?
Быть пианистом я знаю, что значит - надо каждый день по несколько часов играть на рояле, в течение лет и десятилетий. Всегда. Это базовое требование (requirement) к жизни. Вокруг него выстраивать надо все остальное. Например, человек работу выбирает на неполный день, чтоб заниматься...
А каково базовое требование к жизни философа? Про себя могу сказать - читать книги и не работать в офисе. А, и получать за этот деньги конечно. А, и восхищенные глаза студенток, как профессор Лехциер...
А тут - вишь, сообщают: друг - за чтение книг денег не платят! Ну не платят просто за чтение и обсуждение книг, за горлобесие, надо на изнанку выворачиваться...Гранты-хуянты, ставки-хуявки, социальный дарвинизьм...
Тогда зачем? Зачем вперяться в социальную роль "философ" если общество все равно потребует своё? Все равно заставит бороться...
..........
Как зарабатывать? "Работать на производстве".
Тем более - не все ведь такие соц. аутисты, которым в офисе херово...
11.04.202507:45
https://t.me/kramnikcat/5672
Вот котище-то) Толстенький)
Вот котище-то) Толстенький)
10.04.202508:29
https://t.me/politicanimalis/1883
У меня в комментах небольшая дискуссия по поводу этого поста, и я вспомнил, что Ракша говорил о демографической политике Китая: запаздывание.
Государство - диплодок, Титаник - "осознание" проблемы приходит сильно позже момента, когда надо реагировать. Ракша говорит, что только сейчас до руководства КНР начинает доходить, КАКИЕ на самом деле у них проблемы. В то время как действовать надо было начинать 20 лет назад.
С немцами и англичанами, да и вообще великими державами, оч. вероятно, было тоже самое. Немцы "увидели" Россию и решили ее уконтропупить тогда, когда было уже откровенно поздно. Они только увидели угрозу, но еще не поняли, насколько она велика. Не поняли, что вопроc "завоевать" уже не стоит, только "сотрудничать", вместе строить Евровизантийский Рейх (сам придумал, звучит вроде неплохо?).
По хорошему, немцы вообще никогда не могли догнать Россию. О чем мы говорим, если у большей половины немцев единое государство появилось в 1870-м году. Когда им было на Россию нападать? И ЗАЧЕМ - ведь немецкое государство стало во многом результатом желания РИ подопустить Францию и отыграть Парижский договор.
Бисмарк собственно и пытался им это сказать своими знаменитыми цитатами - поздно и не нужно.
Война Германии и РИ, в каком то смысле есть война между Великобританией и США (помним о роли немцев в самом создании РИ). В 1812 она могла быть сколько то успешной, в середине XIX века - только как вмешательство в междуусобную гражданскую, к началу XX века вопрос бы стоял о потере Канады как минимум, а когда, наконец, англичане увидели, что в мире появилась великая морская держава номер 1 (и это не они), сделать уже ничего было нельзя... Тоже - медленно думают.
Что интересно - немцы никак не могли догнать и СССР, что вышло им боком даже в условиях чудовищной военной катастрофы первого года. И тот же паттерн - сначала увидели потенциальную угрозу (Барбаросса), но до них не дошло, НАСКОЛЬКО угроза может велика. Тяжко думать, ох тяжко.
Хочется верить, что они так и не поумнели, и несмотря ни на какие сложности и странности, снова просчитались.
Чтож - "немецкого дурака - бить, Берлин - ... ".
частично #шучу_я
У меня в комментах небольшая дискуссия по поводу этого поста, и я вспомнил, что Ракша говорил о демографической политике Китая: запаздывание.
Государство - диплодок, Титаник - "осознание" проблемы приходит сильно позже момента, когда надо реагировать. Ракша говорит, что только сейчас до руководства КНР начинает доходить, КАКИЕ на самом деле у них проблемы. В то время как действовать надо было начинать 20 лет назад.
С немцами и англичанами, да и вообще великими державами, оч. вероятно, было тоже самое. Немцы "увидели" Россию и решили ее уконтропупить тогда, когда было уже откровенно поздно. Они только увидели угрозу, но еще не поняли, насколько она велика. Не поняли, что вопроc "завоевать" уже не стоит, только "сотрудничать", вместе строить Евровизантийский Рейх (сам придумал, звучит вроде неплохо?).
По хорошему, немцы вообще никогда не могли догнать Россию. О чем мы говорим, если у большей половины немцев единое государство появилось в 1870-м году. Когда им было на Россию нападать? И ЗАЧЕМ - ведь немецкое государство стало во многом результатом желания РИ подопустить Францию и отыграть Парижский договор.
Бисмарк собственно и пытался им это сказать своими знаменитыми цитатами - поздно и не нужно.
Война Германии и РИ, в каком то смысле есть война между Великобританией и США (помним о роли немцев в самом создании РИ). В 1812 она могла быть сколько то успешной, в середине XIX века - только как вмешательство в междуусобную гражданскую, к началу XX века вопрос бы стоял о потере Канады как минимум, а когда, наконец, англичане увидели, что в мире появилась великая морская держава номер 1 (и это не они), сделать уже ничего было нельзя... Тоже - медленно думают.
Что интересно - немцы никак не могли догнать и СССР, что вышло им боком даже в условиях чудовищной военной катастрофы первого года. И тот же паттерн - сначала увидели потенциальную угрозу (Барбаросса), но до них не дошло, НАСКОЛЬКО угроза может велика. Тяжко думать, ох тяжко.
Хочется верить, что они так и не поумнели, и несмотря ни на какие сложности и странности, снова просчитались.
Чтож - "немецкого дурака - бить, Берлин - ... ".
частично #шучу_я
21.04.202511:13
https://t.me/akademia_space/2956
Ну от себя могу только отметить, что более адекватной классификации я пока не встречал.
Собственно, есть вот эта классификация/ оптика - культурная. Еще еть оптика Кордонского - сословно-государственная. И оптика Галковского, где на микроуровне рассматриваются "грибницы".
Эти оптики - как Кеплеровы орбиты, объясняют просто и понятно, то, что при делении "по доходам", "по отношению собственности" или по формальному месту в иерархии порождают парадоксы на каждом шагу, парадоксы, я замечу, ОЧ. БОЛЕЗНЕННЫЕ, непонимание природы которых чревато серьезными проблемы в личной и общественной жизни на каждом шагу - буквально от "о чем говорить с девушками и как себя презентовать" до "как общаться с коллегами" и как вообще жить.
Да и на самооценку они влияют, прямо скажем.
Вот кафедра там профессор, доктор наук. Наверное он очень умный и культурный? Наверное. Только водку пьет и матом ругается. Как? Да запросто!
Наверное у него денег много, профессор же целого университета. Нет, он с мамой живет в двухкомнатной хрущевке? Как - а вот так.
А вот его коллега с той же кафедры. Наверное тоже с мамой? Хрен с два, он на работу на новом джипе приезжает. КАК? А вот так.
- А я если туда устроюсь, буду на джипе приезжать тоже? Мне кажется я как минимум не хуже их обоих.
- А тебя, друг, туда никогда не возьмут...
Задумову не нравится - ну, пусть лучше сделает.
Ну от себя могу только отметить, что более адекватной классификации я пока не встречал.
Собственно, есть вот эта классификация/ оптика - культурная. Еще еть оптика Кордонского - сословно-государственная. И оптика Галковского, где на микроуровне рассматриваются "грибницы".
Эти оптики - как Кеплеровы орбиты, объясняют просто и понятно, то, что при делении "по доходам", "по отношению собственности" или по формальному месту в иерархии порождают парадоксы на каждом шагу, парадоксы, я замечу, ОЧ. БОЛЕЗНЕННЫЕ, непонимание природы которых чревато серьезными проблемы в личной и общественной жизни на каждом шагу - буквально от "о чем говорить с девушками и как себя презентовать" до "как общаться с коллегами" и как вообще жить.
Да и на самооценку они влияют, прямо скажем.
Вот кафедра там профессор, доктор наук. Наверное он очень умный и культурный? Наверное. Только водку пьет и матом ругается. Как? Да запросто!
Наверное у него денег много, профессор же целого университета. Нет, он с мамой живет в двухкомнатной хрущевке? Как - а вот так.
А вот его коллега с той же кафедры. Наверное тоже с мамой? Хрен с два, он на работу на новом джипе приезжает. КАК? А вот так.
- А я если туда устроюсь, буду на джипе приезжать тоже? Мне кажется я как минимум не хуже их обоих.
- А тебя, друг, туда никогда не возьмут...
Задумову не нравится - ну, пусть лучше сделает.
20.04.202520:12
Без этого, конечно, утопия будет не полной.
19.04.202521:52
Христос Воскресе! С Пасхой!
16.04.202509:19
https://t.me/instagid_samara/13688
Интересно, что на буклетике у них самарский кафедральный собор, взорванный в 30-е.
Люди помнят.
Это, кстати, один из кейсов тоже в извечную тему - "что такое большевизм" и как же, ох, как же нам его отделить от "России", отделить от модерна...
Да вот так и отделить.
Борьба с религией - открыто провозглашаемая, теоретически обоснованная, проводившаяся разными методами и с разной интенсивностью с самого начала и до самого конца существования диктатуры компартии - она... способствовала космическим полетам? Есть какие-то доказательства, что от уничтожения религии число математиков растет?
Или уровень жизни населения? Может обороноспособность это повышает? Может - это позволило выиграть время и оттянуть нападение Германии? Или, уже после нападения - легче добиться поддержки США?
А может быть - это во всех странах такая борьба шла, церкви взрывали, и большевики просто делали "как все"?
Наконец, может быть это обычная "борьба за власть", церковь была за белых, за царя, и никакой другой церкви быть не могло?
Что ,"нет" по всем пунктам?
Ну вот значит это оно и есть, differentia specifica.
Простите, опять вызову ненужный срач. Надо запретить себе писать про коммунизм, как и про войну
Интересно, что на буклетике у них самарский кафедральный собор, взорванный в 30-е.
Люди помнят.
Это, кстати, один из кейсов тоже в извечную тему - "что такое большевизм" и как же, ох, как же нам его отделить от "России", отделить от модерна...
Да вот так и отделить.
Борьба с религией - открыто провозглашаемая, теоретически обоснованная, проводившаяся разными методами и с разной интенсивностью с самого начала и до самого конца существования диктатуры компартии - она... способствовала космическим полетам? Есть какие-то доказательства, что от уничтожения религии число математиков растет?
Или уровень жизни населения? Может обороноспособность это повышает? Может - это позволило выиграть время и оттянуть нападение Германии? Или, уже после нападения - легче добиться поддержки США?
А может быть - это во всех странах такая борьба шла, церкви взрывали, и большевики просто делали "как все"?
Наконец, может быть это обычная "борьба за власть", церковь была за белых, за царя, и никакой другой церкви быть не могло?
Что ,"нет" по всем пунктам?
Ну вот значит это оно и есть, differentia specifica.
Простите, опять вызову ненужный срач. Надо запретить себе писать про коммунизм, как и про войну
10.04.202521:42
Осознать скоротечность жизни заранее мешает ее относительно медленное начало.
Года такие большие, такие медленные, гигантское колесо едва поворачивается... И даже 40 лет - кажется что невообразимо долго.
С другой стороны - дела человеческие пока относительно короткие. Вот научился одеваться за пару недель, вот всего три года и знаешь геометрию, "я два года в нее влюблен уже - копец много"...
И не знаешь же, что потом время будет ускоряться, а дела - наоборот , растягиваться. Что в октябре будет "скоро новый год уж", а "уже два года влюблен" превратится в "мы всего два года встречаемся" и "я тут только 5 лет работаю".
И в какой то точке начинается "ты никогда не" - уже никогда, тупо активной жидни времени не хватит. К этому моменту душа должна развить смирение - иначе копец...
Года такие большие, такие медленные, гигантское колесо едва поворачивается... И даже 40 лет - кажется что невообразимо долго.
С другой стороны - дела человеческие пока относительно короткие. Вот научился одеваться за пару недель, вот всего три года и знаешь геометрию, "я два года в нее влюблен уже - копец много"...
И не знаешь же, что потом время будет ускоряться, а дела - наоборот , растягиваться. Что в октябре будет "скоро новый год уж", а "уже два года влюблен" превратится в "мы всего два года встречаемся" и "я тут только 5 лет работаю".
И в какой то точке начинается "ты никогда не" - уже никогда, тупо активной жидни времени не хватит. К этому моменту душа должна развить смирение - иначе копец...
09.04.202522:26
Принцип "подожди выполнять - отменят" наверное, применим и к некоторым жизненным стратегиям.
Например - зачем учиться петь в неакадемических жанрах? Чтобы привлекать молодых девушек, разумеется. Но - если откладывать современный вокал слишком долго, сложится ситуация, когда это будет уже неактуально - возраст певца сравняется с возрастом аудитории.
Можно будет спокойно петь академ ровесницам и не париться.
"Само рассосется".
#шучу_я
Например - зачем учиться петь в неакадемических жанрах? Чтобы привлекать молодых девушек, разумеется. Но - если откладывать современный вокал слишком долго, сложится ситуация, когда это будет уже неактуально - возраст певца сравняется с возрастом аудитории.
Можно будет спокойно петь академ ровесницам и не париться.
"Само рассосется".
#шучу_я
21.04.202509:23
Екатерина II прекрасная женщина, наверное если бы Трамп с ней встретился, он бы расплавился...
Однако, есть еще и Урсула, тут наоборот ненависть могла бы возникнуть. Опять же - Вэнс этот бородатый правильный чел, а у Екатерины там насыщенная любовная жизнь...
Павел I - вот кто-бы шороху на них навел на всех. Сразу с порога - объединение всех христианских Церквей, союз с Трампом против исламизации Европы (гроссмейстер мальтийского ордена!) и вообще... Задвигал бы так - Дугин бородой бы подавился!
Однако, есть еще и Урсула, тут наоборот ненависть могла бы возникнуть. Опять же - Вэнс этот бородатый правильный чел, а у Екатерины там насыщенная любовная жизнь...
Павел I - вот кто-бы шороху на них навел на всех. Сразу с порога - объединение всех христианских Церквей, союз с Трампом против исламизации Европы (гроссмейстер мальтийского ордена!) и вообще... Задвигал бы так - Дугин бородой бы подавился!
20.04.202512:31
https://t.me/arkhlikbez/52875
Кидайте фотки с ваших набережных, коллеги) Потом лучшие выберем)
Кидайте фотки с ваших набережных, коллеги) Потом лучшие выберем)
19.04.202509:44
Ладно, выкачу и я свою утопию ближнего прицела.
I. Чудеса экономические и технические.
1. Инфраструктура - в миллионниках метро, между миллионниками скоростные жд магистрали, из Челябинска в Екб можно на свидания гонять за 1.20, из Екб - В Пермь. Малая авиация, самолетики летают из Вологды в Ярославль, из Самары в Ульяновск...
2. Много беспилотного транспорта на дорогах. Доставка осуществляется грузовыми беспилотниками, часто в ночное время, центры городов еще больше разгрузились от машин.
3. Децентрализация и развитие Юга/ Поволжья как наиболее благоприятных климатических зон. Рост населения и качества жизни по дуге Ульяновск (Симбирск?) - Тольятти (Ставрополь) - Самара - Хвалынск - Саратов - Камышин - Волгоград - Волгодонск - Ростов - Таганрог.
Инфраструктура Краснодарского края развивается опережающим способом по отношению к росту его населения.
3. Выкатили наконец универсальных цифровых помощников, людей учат ими пользоваться и они сильно облегчают жизнь, в том числе как персональные менторы/ тренеры/ психологи и тд.
4. <Тут общие места про роботизацию производств, рабочие мест в креативном секторе типа инженеров - ученых - управленцев - людей искусства>.
5. За счет массивной роботизации и внедрения AI освободились большие человеческие ресурсы, которые перешли в самую массовую сферу экономики - производство человеков: т.е. стали учителями, врачами, тренерами, психологами, и проф. родителям.
II. Чудеса социальные
1. Достигнут оч. небольшой контролируемый прирост населения за счет рождаемости путем внедрения "зарплаты за родительства". Есть семьи полностью посвятившие себя рождению и воспитанию детей, (5- 7 и более детей), есть семьи с 3 детьми, которые, помимо воспитания занимаются работой в области педагогики, наставничества и, наконец, есть семьи, которые на некоторое время становились проф. родителями а потом уходили в другие сферы занятости.
2. За счет внедрения проф. родительства упало соц. давление. Женщины и мужчины ориентированные на карьеру и другие виды творчества - выдохнули. Кроме того, стабильность обеспечения детей понизили общий накал гендерной войны, а также и в общее нормативное давление на сферу любви и секса. Людям стало во всех смыслах намного проще (вы понимаете, о чем я тут толкую).
3. Баланс между работой и обучением/ развитием сместился в пользу второго. На подавляющем большинстве рабочих мест интеллектуального труда 4-х дневная рабочая неделя, в основном через введение "библиотечного/ учебного дня". Распространены саббатикалы (для большей части госслужащих и работников образования они являются законодательно закрепленным правом, туда активно ходят) и получение второго высшего в зрелом возрасте, как с отрывом, так и без отрыва от работы.
Распространено также мелкое предпринимательство/ фриланс по модели я+ моя нейросеть + мой 3D принтер. "Таксист" - это больше не водитель, а владелец беспилотного автомобиля/ фермы беспилотников. "Грузчик" - андроидов и робо-собак для переноски грузов. Регулятор следит, чтобы собственность на мелкие средства автоматического производства не монополизировалась.
4. Достаточно широко существуют элементы БОД в распределенном виде:
- стипендии и гранты на которые можно легко подать и достаточно просто получить - например на развитие своего автоматизированного сельхоз надела, ту же ферму беспилотных такси;
- матпомощь на образование, творческие проекты, написание книги и тд.
- материальное обеспечение - форменная одежда, набор витаминов - могут оформить заявку и получить практически любой гражданин.
<про чудеса политические и мировоззренческие в след. посте, наверное>
I. Чудеса экономические и технические.
1. Инфраструктура - в миллионниках метро, между миллионниками скоростные жд магистрали, из Челябинска в Екб можно на свидания гонять за 1.20, из Екб - В Пермь. Малая авиация, самолетики летают из Вологды в Ярославль, из Самары в Ульяновск...
2. Много беспилотного транспорта на дорогах. Доставка осуществляется грузовыми беспилотниками, часто в ночное время, центры городов еще больше разгрузились от машин.
3. Децентрализация и развитие Юга/ Поволжья как наиболее благоприятных климатических зон. Рост населения и качества жизни по дуге Ульяновск (Симбирск?) - Тольятти (Ставрополь) - Самара - Хвалынск - Саратов - Камышин - Волгоград - Волгодонск - Ростов - Таганрог.
Инфраструктура Краснодарского края развивается опережающим способом по отношению к росту его населения.
3. Выкатили наконец универсальных цифровых помощников, людей учат ими пользоваться и они сильно облегчают жизнь, в том числе как персональные менторы/ тренеры/ психологи и тд.
4. <Тут общие места про роботизацию производств, рабочие мест в креативном секторе типа инженеров - ученых - управленцев - людей искусства>.
5. За счет массивной роботизации и внедрения AI освободились большие человеческие ресурсы, которые перешли в самую массовую сферу экономики - производство человеков: т.е. стали учителями, врачами, тренерами, психологами, и проф. родителям.
II. Чудеса социальные
1. Достигнут оч. небольшой контролируемый прирост населения за счет рождаемости путем внедрения "зарплаты за родительства". Есть семьи полностью посвятившие себя рождению и воспитанию детей, (5- 7 и более детей), есть семьи с 3 детьми, которые, помимо воспитания занимаются работой в области педагогики, наставничества и, наконец, есть семьи, которые на некоторое время становились проф. родителями а потом уходили в другие сферы занятости.
2. За счет внедрения проф. родительства упало соц. давление. Женщины и мужчины ориентированные на карьеру и другие виды творчества - выдохнули. Кроме того, стабильность обеспечения детей понизили общий накал гендерной войны, а также и в общее нормативное давление на сферу любви и секса. Людям стало во всех смыслах намного проще (вы понимаете, о чем я тут толкую).
3. Баланс между работой и обучением/ развитием сместился в пользу второго. На подавляющем большинстве рабочих мест интеллектуального труда 4-х дневная рабочая неделя, в основном через введение "библиотечного/ учебного дня". Распространены саббатикалы (для большей части госслужащих и работников образования они являются законодательно закрепленным правом, туда активно ходят) и получение второго высшего в зрелом возрасте, как с отрывом, так и без отрыва от работы.
Распространено также мелкое предпринимательство/ фриланс по модели я+ моя нейросеть + мой 3D принтер. "Таксист" - это больше не водитель, а владелец беспилотного автомобиля/ фермы беспилотников. "Грузчик" - андроидов и робо-собак для переноски грузов. Регулятор следит, чтобы собственность на мелкие средства автоматического производства не монополизировалась.
4. Достаточно широко существуют элементы БОД в распределенном виде:
- стипендии и гранты на которые можно легко подать и достаточно просто получить - например на развитие своего автоматизированного сельхоз надела, ту же ферму беспилотных такси;
- матпомощь на образование, творческие проекты, написание книги и тд.
- материальное обеспечение - форменная одежда, набор витаминов - могут оформить заявку и получить практически любой гражданин.
<про чудеса политические и мировоззренческие в след. посте, наверное>
14.04.202510:09
https://t.me/philosophero/802
Теперь я могу назвать чувство, которое охватывает меня при взгляде на карту и понимании что выходные не бесконечны, а надолго в любом случае уезжать нельзя...
Теперь я могу назвать чувство, которое охватывает меня при взгляде на карту и понимании что выходные не бесконечны, а надолго в любом случае уезжать нельзя...
से पुनः पोस्ट किया:
Politisch verdächtig
10.04.202510:35
В посте Political Animals упоминается Мольтке с его франкофобией, но ничего не говорится о другом германском вармонгере — канцлере Бетман-Гольвеге с его русофобией. В ходе Июльского кризиса эти два полюса германской внешней политики активно спорили по поводу того, как следует действовать. Австрийский главнокомандующий фон Гётцендорф в какой-то момент даже задал вопрос: «Кто правит в Берлине — Бетман или Мольтке?» (характерно, что про кайзера вопрос не ставился, поскольку у того было семь пятниц на неделе и он в ходе кризиса постоянно скакал от миролюбия к воинственности и обратно).
Между тем Бетман как раз был из «умных диплодоков», у которых импульсы от хвоста шли чуть быстрее, и осознание ситуации вызывало у него панику: через несколько лет Германия не сможет победить Россию и Францию даже поодиночке, не говоря уже про войну на два фронта. Потому, считал Бетман, воевать нужно прямо сейчас, «не дожидаясь перитонита», покуда у Германии есть шанс хотя бы поодиночке разбить Францию и Россию. И он в таких настроениях был не одинок среди германской элиты.
В этом смысле меня удивляет благодушное отношение многих соотечественников к Германской империи и их уверенность в том, что дорогой западный партнёр ничего такого не хотел и если бы с ним в 1914-м решили договориться полюбовно (ну там Сербию сдать или ещё чего попросит), то либо войны бы не было, либо она была бы, но позже — ведь повод для войны в 1914-м исчез бы, а без повода нападать неприлично, это только всякие гитлеры нападают без повода, а вот кайзер — это же совсем другое дело...
Такое благодушие проявляется по отношению к государству, которое:
🔹 Начинало отставать от соседей по обе стороны границы, и как минимум часть его элит это осознавала и стремилась предотвратить;
🔹 Всеми силами пыталось высосать повод для общеевропейской (т.е. мировой) войны из конфликта между своим союзником и третьей страной, причём третья страна была готова максимально выполнить все требования, которые вообще могла выполнить, не нарушая собственное законодательство;
🔹 Упорно отказывалось от международной медиации конфликта, которую ему неоднократно предлагали;
🔹 В ответ на объявление мобилизации со стороны государства, которое в силу размеров и логистики мобилизовалось медленнее Германии, объявило этому государству войну, даже не имея на границе с ним достаточно войск для наступления, поскольку было уверено, что у оппонента ситуация та же или хуже и потому он не может наступать (когда выяснилось, что это не так, начались телеграммы «мы вам войну объявили, но это чисто так, для острастки, вы главное не наступайте»);
🔹 Само объявило войну ещё одному (!) государству (Франция), предварительно сосредоточив большую часть армии на границе с ним в соответствии с планом наступательной войны (а не с тем, с кем вошло в клинч и чьей мобилизации вроде как настолько боялось);
🔹 Грубо нарушило бельгийский нейтралитет, который само же гарантировало.
(Подробнее можно почитать тут)
Казалось бы, очевидно: перед нами государство, для которого международные соглашения и нормы международного права не значат ничего, которое намерено начать превентивную войну с целью вывести из игры конкурентов и которое не стесняется для этого никаких методов. Которое хочет не предотвратить войну, а начать её. И ему абсолютно плевать, хотите вы её начинать или предпочтёте подождать пару лет. Оно прекрасно видит ваши резоны для этого «подождать».
С кем тут предполагается договариваться и о чём? Почему вы вообще думаете, что с вами кто-то собирается договариваться, а не получить от вас уступки и нанести удар уже с более выгодной позиции, потому что нельзя давать вам ни одного лишнего дня на усиление?
#история #внешняя_политика
@verdachtig
Между тем Бетман как раз был из «умных диплодоков», у которых импульсы от хвоста шли чуть быстрее, и осознание ситуации вызывало у него панику: через несколько лет Германия не сможет победить Россию и Францию даже поодиночке, не говоря уже про войну на два фронта. Потому, считал Бетман, воевать нужно прямо сейчас, «не дожидаясь перитонита», покуда у Германии есть шанс хотя бы поодиночке разбить Францию и Россию. И он в таких настроениях был не одинок среди германской элиты.
В этом смысле меня удивляет благодушное отношение многих соотечественников к Германской империи и их уверенность в том, что дорогой западный партнёр ничего такого не хотел и если бы с ним в 1914-м решили договориться полюбовно (ну там Сербию сдать или ещё чего попросит), то либо войны бы не было, либо она была бы, но позже — ведь повод для войны в 1914-м исчез бы, а без повода нападать неприлично, это только всякие гитлеры нападают без повода, а вот кайзер — это же совсем другое дело...
Такое благодушие проявляется по отношению к государству, которое:
🔹 Начинало отставать от соседей по обе стороны границы, и как минимум часть его элит это осознавала и стремилась предотвратить;
🔹 Всеми силами пыталось высосать повод для общеевропейской (т.е. мировой) войны из конфликта между своим союзником и третьей страной, причём третья страна была готова максимально выполнить все требования, которые вообще могла выполнить, не нарушая собственное законодательство;
🔹 Упорно отказывалось от международной медиации конфликта, которую ему неоднократно предлагали;
🔹 В ответ на объявление мобилизации со стороны государства, которое в силу размеров и логистики мобилизовалось медленнее Германии, объявило этому государству войну, даже не имея на границе с ним достаточно войск для наступления, поскольку было уверено, что у оппонента ситуация та же или хуже и потому он не может наступать (когда выяснилось, что это не так, начались телеграммы «мы вам войну объявили, но это чисто так, для острастки, вы главное не наступайте»);
🔹 Само объявило войну ещё одному (!) государству (Франция), предварительно сосредоточив большую часть армии на границе с ним в соответствии с планом наступательной войны (а не с тем, с кем вошло в клинч и чьей мобилизации вроде как настолько боялось);
🔹 Грубо нарушило бельгийский нейтралитет, который само же гарантировало.
(Подробнее можно почитать тут)
Казалось бы, очевидно: перед нами государство, для которого международные соглашения и нормы международного права не значат ничего, которое намерено начать превентивную войну с целью вывести из игры конкурентов и которое не стесняется для этого никаких методов. Которое хочет не предотвратить войну, а начать её. И ему абсолютно плевать, хотите вы её начинать или предпочтёте подождать пару лет. Оно прекрасно видит ваши резоны для этого «подождать».
С кем тут предполагается договариваться и о чём? Почему вы вообще думаете, что с вами кто-то собирается договариваться, а не получить от вас уступки и нанести удар уже с более выгодной позиции, потому что нельзя давать вам ни одного лишнего дня на усиление?
#история #внешняя_политика
@verdachtig
09.04.202521:35
У меня есть знакомая с точно такими же чертами лица - глаза, нос, губы...
Тип "cерьезная, но добрая", хорошо подходит учительнице русского языка и литературы.
А на портрете - Надежда Николаевна Боголюбова, умершая в 26 от чахотки в Ницце, 160 лет тому назад...
Тип "cерьезная, но добрая", хорошо подходит учительнице русского языка и литературы.
А на портрете - Надежда Николаевна Боголюбова, умершая в 26 от чахотки в Ницце, 160 лет тому назад...
दिखाया गया 1 - 24 का 292
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।