Как создать сильный флот? В чём проблемы ВМФ России? Как побеждать более сильных соперников? Чего нам не хватает для этого? Об этом и многом другом "Морская мощь государства". Обратная связь: SeaPowerRu@yandex.ru
Прилагаю к видео выхода из Севастополя в последний поход "личной яхты командующего Черноморского флота" материалы, собранные отцом одного из погибших там матросов.
Особенный интерес вызывает "СПРАВКА-ДОКЛАД ПО СОСТОЯНИЮ ГРКР «МОСКВА» НА 10 ФЕВРАЛЯ 2022 г." , якобы за подписью капитана корабля Куприна Антона Валерьевича. Исходя из которой, крейсер был очень ограниченно боеготов. А может быть и не боеготов как таковой.
Безусловно, эта утечка может быть вбрсом с той стороны. Вот только описанное Дмитрием Шкребцом ерзание ФСБ и Военной прокуратуры наводит на крайне неприятные выводы по его достоверности. В том числе и касательно берегущего сейчас корабли КЧФ в портах Северного Кавказа и Абхазии потомственного адмирала. Тогда - начальника штаба флота. Потому как с той стороны вполне сталось бы, скинуть отцу погибшего матроса полученный от агентуры подлинный документ и развлекаться последствиями. Или их отсутствием.
В целом, если документ достоверен, это наводит на крайне неприятные выводы по поводу безнаказанности системных товарищей в черных тужурках. Если им сходит с рук даже ЭТО, то им сойдет с рук все что угодно. Ну а Патрушев будет знать про освоение этими товарищами для отстаивании интересов России в Арктике 8,4 трилионов равно столько, сколько ему позволят.
PS. Маленький вопрос по расследованию. А колпаки радиолокаторов "Москвы" на предмет придания безобразно-единообразной красоты "бортовой" краской проверяли? Чтобы понимать, к чему такой вопрос, рекомендую увеличить видео до возможного предела и сравнить оттенки колера колпаков и рядом расположенных металлических конструкций. Радиопрозрачные колпаки подлежат окраске только эпоксидными красками. Они ладно бы существенно дороже всяких ХС-436, но крайне сложны в подборе близкий с металлом по RAL колер. Ну и выцветают в процессе эксплуатации тоже по разному.
В День Черноморского флота не забудем, друзья, что Россия празднует его благодаря адмиралу Игорю Владимировичу Касатонову. Командующему ЧМФ, который на разломе Советского Союза возглавил третью оборону Севастополя:
«9 января 1992 года меня вызвали на заседание Верховной рады. Разумеется, я не стал прятаться и полетел в Киев. После моего выступления в пленарном зале повисла леденящая тишина. Леденящая! Я заявил с трибуны Рады, что требование принимать присягу чужого государства считаю преступным. О моем выступлении написали в газетах, в том числе, российских. Тогда Ельцин, видимо, и проснулся, поняв, что можно вернуть фактически уже подаренный им Украине флот. Но нерешительность Москвы даром не прошла.
Помню, звонит комбриг и сообщает, что на тральщике поднят флаг незалежной. Я отвечаю: "Ну, и каких слов ты ждешь? Что похвалю, по головке поглажу? Наводи порядок в бригаде!" Через час перезванивает: "Товарищ командующий, все выполнено. В кулачном бою победа осталась за нами..." На крейсере "Кутузов" старпом на общем построении тоже поднял жовто-блакитный прапор. И там не обошлось без рукоприкладства. А как иначе? Выбора не было. В Донузлаве противолодочная бригада во главе с командирами приняла украинскую присягу, семь офицеров из школы водолазов перешли на сторону Киева. Я потом поснимал их с должностей. Аккуратно, по одному. Придумал суд чести, где давали должную оценку поведению предателей, в том числе, среди адмиралов. К сожалению, были и такие случаи...
Летом 92-го, пока я был в командировке, по приказу министра обороны Украины захватили комендатуру в Севастополе. Мои замы прошляпили. Я вернулся в город и поставил ультиматум: или украинские военные добровольно освобождают помещение, или идем на штурм. Сидевшие внутри не поверили в серьезность намерений, думали, что шучу. Я взял полроты морской пехоты и освободил здание силой. Вышибли всех окопавшихся там!..»
Семь футов под килем, славные Касатоновы! С праздником, черноморцы!
Очередное нападение ВМС Эстонии произошло на судно JAGUAR флаг Габон, следовавшего по акватории Финского залива в порт Приморск Ленинградской области. Эстонские военные пренебрегая всеми нормами морского права, задействуя авиацию и патрульные катера, принуждали гражданское судно выйти из международных вод и последовать за ними в территориальные воды Эстонии. Попытка неудачная, ввиду действий экипажа, который маневрируя ходами и измением курса не допустил высадки досмотровой группы на борт.
И опять возвращаемся к защите коммуникаций. Ни что не мешает нашему флоту пресечь неправомерные действия третей стороны в международных водах. То есть, постоянное присутствие отряда боевых кораблей на траверзе Эстонии в неспокойных водах позволит нейтрализовать эти действия. Даже ни коим образом не указывая на отношение к этим судам, а просто защищая международное морское право, так как мы им руководствуемся.
Разъяснение. Станция радиоэлектронной разведки служит для обнаружения излучения РЛС и ГСН вражеских кораблей, самолëтов и ракет. Поэтому к краске, применяемой для колпаков антенн этой системы предъявляются специфические требования по радио прозрачности. Смотрим на фото. Бортовой 011 это "Варяг", видно что колпаки белые. Второе фото это " Москва" С кормы, фото старое, 2008 года, видно что колпаки антенн покрашены какой то другой краской, не шаровкой, которой покрашен весь корабль. Почему? А потому. Ну и более свежее фото "Москвы". Всë закатано сплошняком. Ничего однозначно утверждать, конечно, нельзя, но у лиц имевших отношение к радиотехнической разведке эта разница в своë время вызвала вопросы.
В Балтийском море наблюдается систематическая подготовка к тому, чтобы затруднить или полностью заблокировать передвижение российских военных кораблей и гражданских судов.
Подготовка ведется с использованием современных технологий и распределенных сил, задействуя весь арсенал доступных противнику автономных и беспилотных средств разведки и саботажа.
Это подразумевает широкое применение беспилотных аппаратов, возможно, как для разведки и мониторинга, так и для непосредственного нанесения ущерба — например, минирования или атаки на суда.
Распределённый характер подготовки означает, что действия противника будут координироваться с множества различных точек, что затруднит обнаружение и отражение угрозы.
В целом, ситуация указывает на вероятность серьёзного ухудшения обстановки в регионе и существенного ограничения свободы судоходства.
И снова слухи с ЧФ. Таки говорят, что командующий Черноморским флотом И. Осипов всё-таки допрыгался и скоро окажется в совсем не почётной отставке. Это означает ровно одно. Система начинает просыпаться. Да, понадобилась потеря двух ценных единичек под ракетными ударами и одной в порту, причём при совершенно диких обстоятельствах, понадобилось позволить украинцам устроить весьма кровавое шоу вокруг Змеиного, и потом его оставить, понадобилось отдать ВМСУ господство в Днепровском Лимане, и прочая и прочая, понадобилось, чтобы вскрылись факты о осознанной лжи Осипова перед войной по поводу ПВО РКР "Москва", понадобилось обсасывание на форумах массы фото крейсера с колпаками антенн станций РТР закатанных в шаровку, которая не имеет нужной радиопроницаемости, и чётко указывает, что системы РТР на борту не работали (иначе никогда бы их так не покрасили)... и всё это сошло с рук, да. Смачная оплеуха и оставление важных для войны акваторий в борьбе с противником почти не имеющим флота, тоже поначалу сошла. Настолько, что что адмирал начал позволять себе перлы насчёт захвата господства на море там и сям. Ну так надо было на фрегате к Одессе сходить, и там это сказать, с берега-то любой может. А вот атака дрона, которую противник технически мог бы исполнить при любом противодействии, стала последней каплей, по крайней мере, если со стороны смотреть. Или попытки что-то праздновать в прифронтовой зоне. Хотя возможно, всё было решено до Дня ВМФ. И вроде как господин Осипов уходит не один. Но это всё не точно, конечно. Короче, ржавый механизм со скрипом, но начал крутить своими шестерёнками. Госмашина обнаружила себя. Осознала своё существование. Может быть и другие проблемы начнут теперь исправляться. Лучше поздно, чем никогда. Лучше наказать некоторых виновных, чем никого, как было раньше. Ждём подтверждения слухам, и надеемся, что будет именно оно, а не очередное опровержение. А ещё надеемся, чтобы для следующих оргвыводов, не пришлось бы ещё какой-то корабль потерять. Уволить надо очень многих и не только на ЧФ.
14.05.202512:10
Адмиралтейство уходит в Астрал (или в Сумрак - кому как), комментарий. Пришло время для инсайдов. Что сейчас в головах лиц принимающих решения по ВМФ? Успех украинских БЭК настолько впечатлил ряд руководителей, что сейчас картина ближайшего будущего ими видится так.
Роботизированные комплексы поставили будущее всех типов боевых кораблей под вопрос. Например, скоординированная атака БЭК с ракетным и торпедным оружием, способна "пробить" оборону любого корабля, ещё хуже ситуация, когда некий подводный носитель ударных БЛА сможет скрытно выйти на рубеж их применения по надводному кораблю и пустить их в ход - современные средства корабельной ПВО не могут бороться с малыми средствами воздушного нападения, и такая атака приведёт к поражению антенных постов и орудий на корабль, после чего корабль превратится в мишень. Поэтому все корабли устарели, и надо их строительство прекратить до того момента, когда станет понятно, каким должен быть их облик в новой реальности. Уцелеют только "стратеги", которые за счёт своей скрытности могут выполнить свои задачи.
Этот набор идей зрел в головах под фуражками довольно долго, и инсайдерам был известен, просто этого не было в СМИ, ну вот теперь есть. Как же выглядит реальная реальность, а не вот это вот всё? В реальной реальности, системный подход к борьбе с БЭК в рамках одного корабля вполне возможен, и канал об этом писал, даже отдельно взятые FPV БЛА, запускаемые с самого корабля и защищающие его, уже способны свести попытки его атаки "на нет", и примеры в боевой деятельности ВС РФ есть, они тоже попадали на канал. Береговая охрана, например, этим уже занялась, Черноморский флот в экспериментальных целях тоже, что мешает системно сделать так по всему ВМФ? Более того, если уйти от нашего флота к ВМС США, то там можно найти примеры как эффективных бюджетных решений для уже существующих кораблей (см.здесь), так и сверхэффективных, хоть и дорогих решений, позволяющих отразить внезапную пропущенную разведкой атаку, как это реализовано на LCS (см.здесь). Более того, появление на только ударных БЛА, но и массовых малогабаритных бомб SDB требует наращивания зенитной артиллерии на кораблях и её оснащения снарядами с программируемым подрывом. Такие установки в РФ не просто есть, они даже продаются на экспорт (57-мм А-220). Но вместо принятия эффективного комплекса мер, способного дать кораблям оборонительные возможности, флот сам режет кораблестроение. Вопросы к морякам: - А что Вы будете делать, когда Дания или Швеция начнут в окрестностях Датских проливов или Зельды резать наш Балтийский трафик? - А что Вы будете делать с надводными носителями КРМБ? Ведь США начали их поставку европейским странам. - А как Ваши "морские беспилотники" будут бороться с минами? - А не хотите ли Вы всё-таки блокировать украинские порты, у нас же война? - А как Ваши "морские беспилотники" будут действовать в Баренцевом море зимой? В северные шторма? А по ледяной шуге в на Тихом океане они пройдут? - Или вот сейчас корвет "Бойкий" сопровождает наш конвой в Африку. А потом как это делать? - Как обеспечивать ОВР и ПЛО у наших берегов, если не строить противолодочных кораблей? Это же простой вопрос. А старые проекты под эти задачи не подходят - дорогие и с постройкой серьёзные проблемы. Да и экономика не даст построить достаточное количество 20385 и 20386 (впрочем, последний и так не построят, при всех расходах на него). На самом деле таких вопросов можно задать бесчисленное количество. По проекту новой подлодки тоже можно много чего спросить, но главный вопрос уже был задан ранее - как подплав собирается выживать, столкнувшись с современной глобальной ПЛО Запада? Об этом была программная статья. Ну и "вишенка на торте" - кто нам будет проектировать корабли после 2036 года, если мы сейчас прекратим это делать? Откуда возьмутся КБ и Главные конструкторы после 11-летних каникул? Неужели нам всё-таки конец?
✈️ Специальные морские полки беспилотных систем, которые должны появиться в составе военно-морского флота России, войдут в структуру всех флотов страны. В них будут собраны комплексы, действующие в разных средах: воздушные беспилотные летательные аппараты, наземные дроны, безэкипажные катера и подводные необитаемые аппараты.
Разумеется, и выполнять они будут широкий спектр задач, как разведывательных, так и ударных. С помощью беспилотных систем будут охранять корабли, уничтожать вражеские беспилотники и безэкипажные катера, а также вести поиск и уничтожение морских мин. По крайней мере об этом сообщают СМИ со ссылкой на Минобороны.
🌐 В ВМФ могут создать как минимум пять таких подразделений: три из них войдут в состав флотов на европейской части страны, два предназначены для Тихоокеанского флота. Напомним, что в прошлом году Белоусов предложил создать беспилотные войска, а значит нововведение будет касаться не только морского флота.
Война дронов на море: "эпизоды" сражения 2-3 мая под Керчью...
Раз вчера уже в сеть было выложено интервью командира морского отряда «Эспаньола», не вижу смысла далее держать в секрете тот факт, что именно вчера-позавчера во время отражения атак БЭКов противника впервые принимали участие расчеты наших FPVшников.
И отработали на блестяще.
Они уничтожили значительную часть морских дронов противника (их было больше четырех. Но не буду говорить полную цифру, раз она пока не опубличена.)
Все уничтоженные в том бою FPVхами БЭКи на счету расчетов «Эспаньолы» и уже хорошо вам известным по их подвигам на Курщине ребят из вездесущей «Омерзительной 8».
Второе видео, как раз их работа.
Более того, именно вчерашний бой доказал эффективность этого способа уничтожения БЭКов противника (по критерию стоимость/эффективность).
И думаю, если наверху «великие адмиралы» не будут вставлять палки в колеса (но вроде бы пока все нормально с этим), то уже летом угроза БЭКов противника для нас в целом перестанет существовать.
29.04.202511:35
Кстати. Два "Ясеня-М" ориентировочно (оговорка для товарища майора) стоят дороже тяжёлого авианосца. Это к вопросу о том, что у России, дескать, слабая экономика и флот мы себе позволить не можем. Смогли только не боеспособный.
Разъяснение 2. В связи со штормом в комментах - одной из составляющих многих эмалей, например применяемых для покраски корпусов кораблей над ватерлинией глифталевых или пентафталевых эмалей, входят так называемые сиккативы, вещества, ускоряющие высыхание. Часто это соли металлов. В свою очередь, покрытия для коплаков и обтекателей антенн должны иметь радиопрозачность, и наличие в них металлов и их производных (солей, оксидов) не допускается. Например, радиопрозрачные покрытия образуют акриловые краски. На гражданском рынке доступны радиопрозрачные краски АС-599, ХП-5184 и ЭП-140, а также радиопрозрачные лаки ФЛК-10. И да, краски с разным наполнителем будут иметь разный оттенок даже на одинаковой поверхности, при формально одинаковом цвете, а вот одна и та же краска, густо нанесённая на две разных поверхности, может сделать их визуально неразличимыми. Спасибо за внимание.
Готовность к войне и готовность к военно-морскому параду. Смотрим на ещё один пример из ВМС США, на этот раз с крайне неудачного во всём корабля - LCS типа Freedom, а конкретно USS Detroit. Корабль- то неудачный, но вот те, кто его заказывал держали в уме, что ему придётся воевать у берега, где есть риск получить атаку катеров-камикадзе, правда тогда с террористами, а не БЭК. Но разница невелика. Смотрим на работу модуля SSMM с ракетами Longbow Hellfire. До первого появления взрывающихся БЭК на Чёрном море чуть менее четырёх лет. Но для ВМС США это уже не угроза.
Попалось ещё пару видео про вражеские БЭК, в первом видео, как раз те самые, которые применяются для ударов по нашим системам ПВО в Крыму, с запуском fpv дронов коптерного и самолетного типов. А во втором можно заметить момент производства и транспортировки в район запуска. Так как постоянные удары по промышленным объектам на береговой линии моря вынудили противника сместить цеха производства вглубь страны. И не факт, что возле береговой линии рек, так как дроны могут доставляться комбинированным способом суша-река.
В Балтийском море наблюдается систематическая подготовка к тому, чтобы затруднить или полностью заблокировать передвижение российских военных кораблей и гражданских судов.
Подготовка ведется с использованием современных технологий и распределенных сил, задействуя весь арсенал доступных противнику автономных и беспилотных средств разведки и саботажа.
Это подразумевает широкое применение беспилотных аппаратов, возможно, как для разведки и мониторинга, так и для непосредственного нанесения ущерба — например, минирования или атаки на суда.
Распределённый характер подготовки означает, что действия противника будут координироваться с множества различных точек, что затруднит обнаружение и отражение угрозы.
В целом, ситуация указывает на вероятность серьёзного ухудшения обстановки в регионе и существенного ограничения свободы судоходства.
Очередное нападение ВМС Эстонии произошло на судно JAGUAR флаг Габон, следовавшего по акватории Финского залива в порт Приморск Ленинградской области. Эстонские военные пренебрегая всеми нормами морского права, задействуя авиацию и патрульные катера, принуждали гражданское судно выйти из международных вод и последовать за ними в территориальные воды Эстонии. Попытка неудачная, ввиду действий экипажа, который маневрируя ходами и измением курса не допустил высадки досмотровой группы на борт.
И опять возвращаемся к защите коммуникаций. Ни что не мешает нашему флоту пресечь неправомерные действия третей стороны в международных водах. То есть, постоянное присутствие отряда боевых кораблей на траверзе Эстонии в неспокойных водах позволит нейтрализовать эти действия. Даже ни коим образом не указывая на отношение к этим судам, а просто защищая международное морское право, так как мы им руководствуемся.
14.05.202512:10
Адмиралтейство уходит в Астрал (или в Сумрак - кому как), комментарий. Пришло время для инсайдов. Что сейчас в головах лиц принимающих решения по ВМФ? Успех украинских БЭК настолько впечатлил ряд руководителей, что сейчас картина ближайшего будущего ими видится так.
Роботизированные комплексы поставили будущее всех типов боевых кораблей под вопрос. Например, скоординированная атака БЭК с ракетным и торпедным оружием, способна "пробить" оборону любого корабля, ещё хуже ситуация, когда некий подводный носитель ударных БЛА сможет скрытно выйти на рубеж их применения по надводному кораблю и пустить их в ход - современные средства корабельной ПВО не могут бороться с малыми средствами воздушного нападения, и такая атака приведёт к поражению антенных постов и орудий на корабль, после чего корабль превратится в мишень. Поэтому все корабли устарели, и надо их строительство прекратить до того момента, когда станет понятно, каким должен быть их облик в новой реальности. Уцелеют только "стратеги", которые за счёт своей скрытности могут выполнить свои задачи.
Этот набор идей зрел в головах под фуражками довольно долго, и инсайдерам был известен, просто этого не было в СМИ, ну вот теперь есть. Как же выглядит реальная реальность, а не вот это вот всё? В реальной реальности, системный подход к борьбе с БЭК в рамках одного корабля вполне возможен, и канал об этом писал, даже отдельно взятые FPV БЛА, запускаемые с самого корабля и защищающие его, уже способны свести попытки его атаки "на нет", и примеры в боевой деятельности ВС РФ есть, они тоже попадали на канал. Береговая охрана, например, этим уже занялась, Черноморский флот в экспериментальных целях тоже, что мешает системно сделать так по всему ВМФ? Более того, если уйти от нашего флота к ВМС США, то там можно найти примеры как эффективных бюджетных решений для уже существующих кораблей (см.здесь), так и сверхэффективных, хоть и дорогих решений, позволяющих отразить внезапную пропущенную разведкой атаку, как это реализовано на LCS (см.здесь). Более того, появление на только ударных БЛА, но и массовых малогабаритных бомб SDB требует наращивания зенитной артиллерии на кораблях и её оснащения снарядами с программируемым подрывом. Такие установки в РФ не просто есть, они даже продаются на экспорт (57-мм А-220). Но вместо принятия эффективного комплекса мер, способного дать кораблям оборонительные возможности, флот сам режет кораблестроение. Вопросы к морякам: - А что Вы будете делать, когда Дания или Швеция начнут в окрестностях Датских проливов или Зельды резать наш Балтийский трафик? - А что Вы будете делать с надводными носителями КРМБ? Ведь США начали их поставку европейским странам. - А как Ваши "морские беспилотники" будут бороться с минами? - А не хотите ли Вы всё-таки блокировать украинские порты, у нас же война? - А как Ваши "морские беспилотники" будут действовать в Баренцевом море зимой? В северные шторма? А по ледяной шуге в на Тихом океане они пройдут? - Или вот сейчас корвет "Бойкий" сопровождает наш конвой в Африку. А потом как это делать? - Как обеспечивать ОВР и ПЛО у наших берегов, если не строить противолодочных кораблей? Это же простой вопрос. А старые проекты под эти задачи не подходят - дорогие и с постройкой серьёзные проблемы. Да и экономика не даст построить достаточное количество 20385 и 20386 (впрочем, последний и так не построят, при всех расходах на него). На самом деле таких вопросов можно задать бесчисленное количество. По проекту новой подлодки тоже можно много чего спросить, но главный вопрос уже был задан ранее - как подплав собирается выживать, столкнувшись с современной глобальной ПЛО Запада? Об этом была программная статья. Ну и "вишенка на торте" - кто нам будет проектировать корабли после 2036 года, если мы сейчас прекратим это делать? Откуда возьмутся КБ и Главные конструкторы после 11-летних каникул? Неужели нам всё-таки конец?
Также сообщается, что создание головных образцов надводных кораблей, многоцелевых атомных подводных лодок, неатомных подводных лодок "в настоящее время проектом государственной программы вооружения на период 2027-2036 годов не предусмотрено".
Эти две новости, на самом деле - одна новость, и она отражает то, в каком ментальном состоянии сейчас находится ВМФ. Далее будет дан комментарий.
✈️ Специальные морские полки беспилотных систем, которые должны появиться в составе военно-морского флота России, войдут в структуру всех флотов страны. В них будут собраны комплексы, действующие в разных средах: воздушные беспилотные летательные аппараты, наземные дроны, безэкипажные катера и подводные необитаемые аппараты.
Разумеется, и выполнять они будут широкий спектр задач, как разведывательных, так и ударных. С помощью беспилотных систем будут охранять корабли, уничтожать вражеские беспилотники и безэкипажные катера, а также вести поиск и уничтожение морских мин. По крайней мере об этом сообщают СМИ со ссылкой на Минобороны.
🌐 В ВМФ могут создать как минимум пять таких подразделений: три из них войдут в состав флотов на европейской части страны, два предназначены для Тихоокеанского флота. Напомним, что в прошлом году Белоусов предложил создать беспилотные войска, а значит нововведение будет касаться не только морского флота.
Адмиралтейство уходит в Астрал (или в Сумрак - кому как). Сначала две новости, одна за другой, их надо воспринимать только совместно, и читать каждую очень внимательно, а потом будет комментарий. Новость первая:
#история #сражения 13 мая 1790 года состоялось Ревельское сражение. Шведская эскадра под командой герцога Карла Сёдерманландского вышла на Ревельский рейд и встала у острова Наргин (ныне Найссаар), чтобы уничтожить в Ревеле корабли Балтийского флота.
Ревельская эскадра насчитывала 10 линейных кораблей, 5 фрегатов и несколько более мелких судов. Василий Чичагов поставил корабли в гавани на якорь в 3 линии, чтобы немедленно развернуться бортом, открыть огонь всём бортом.
Шведы планировали кильватерной колонной последовательно нанести поражение. Но в результате волнения, при качке шведские артиллеристы не могли точно прицеливаться.
Через 2 часа исход боя был ясен, шведский флот отступил. Русские потери в ревельском сражении составили 8 человек убитыми и 27 — ранеными. Шведы потеряли убитыми и ранеными более 130 человек, в плен на захваченном корабле попали 520 моряков.
Главным итогом сражения стал провал планов Густава III разбить русский флот по частям и обеспечить Швеции господство на Балтийском море.
В День Черноморского флота не забудем, друзья, что Россия празднует его благодаря адмиралу Игорю Владимировичу Касатонову. Командующему ЧМФ, который на разломе Советского Союза возглавил третью оборону Севастополя:
«9 января 1992 года меня вызвали на заседание Верховной рады. Разумеется, я не стал прятаться и полетел в Киев. После моего выступления в пленарном зале повисла леденящая тишина. Леденящая! Я заявил с трибуны Рады, что требование принимать присягу чужого государства считаю преступным. О моем выступлении написали в газетах, в том числе, российских. Тогда Ельцин, видимо, и проснулся, поняв, что можно вернуть фактически уже подаренный им Украине флот. Но нерешительность Москвы даром не прошла.
Помню, звонит комбриг и сообщает, что на тральщике поднят флаг незалежной. Я отвечаю: "Ну, и каких слов ты ждешь? Что похвалю, по головке поглажу? Наводи порядок в бригаде!" Через час перезванивает: "Товарищ командующий, все выполнено. В кулачном бою победа осталась за нами..." На крейсере "Кутузов" старпом на общем построении тоже поднял жовто-блакитный прапор. И там не обошлось без рукоприкладства. А как иначе? Выбора не было. В Донузлаве противолодочная бригада во главе с командирами приняла украинскую присягу, семь офицеров из школы водолазов перешли на сторону Киева. Я потом поснимал их с должностей. Аккуратно, по одному. Придумал суд чести, где давали должную оценку поведению предателей, в том числе, среди адмиралов. К сожалению, были и такие случаи...
Летом 92-го, пока я был в командировке, по приказу министра обороны Украины захватили комендатуру в Севастополе. Мои замы прошляпили. Я вернулся в город и поставил ультиматум: или украинские военные добровольно освобождают помещение, или идем на штурм. Сидевшие внутри не поверили в серьезность намерений, думали, что шучу. Я взял полроты морской пехоты и освободил здание силой. Вышибли всех окопавшихся там!..»
Семь футов под килем, славные Касатоновы! С праздником, черноморцы!
@sashakots
13.05.202519:13
К Дню Черноморского флота репост. И да, похвастать нечем, но мы хотя бы получим повоевавших офицеров и командиров кораблей. Сам репост:
Портал 38Nоrth опубликовал свежие спутниковые снимки северокорейской верфи в Чхонджине.
На первом снимке видно, что в КНДР стремительно достраивается ещё один боевой корабль, по габаритам идентичный тому, что недавно был передан флоту в Нампхо.
И если первый такой эсминец УРО передали Западноморскому (Жёлтое море) флоту ВМС КНА, то этот видимо строится для Восточноморского (Японское море) флота.
На втором фото хорошо видно, что ведутся ещё и некие реконструкция и строительство недалеко от самого корабля.
Таким образом, КНДР довольно стремительно модернизирует свои ВМС, перепрыгивая десятилетия накопившегося в долгие кризисные годы отставания.
Американский "Посейдон" сегодня работает в Черном море по задаче уточнения обстановки у Новороссийской военно-морской базы и на подступах к Крымскому мосту.
На днях сам корвет, а также грузовики "Патрия" и "Сияние Севера" пополнили свои запасы от танкера "Кола" у средиземноморского побережья Марокко и, покинув Средиземное море, снова легли на курс в южном направлении, а вот грузовик ""Балтийский Лидер" запасы не пополнял, а сразу продолжил двигаться на юг.
Будет интересным посмотреть, какой из портов будет конечной точкой маршрута каравана и рассмотреть версию с доставкой чего-то военного в интересах минобороновского Африканского корпуса.
В Судане с 4 мая мятежники «Сил Быстрого Реагирования» (СБР) беспилотниками атакуют объекты гражданской и военной инфраструктуры в городе Порт-Судан, контролируемом правительственными силами.
Под атаку также попадает строящаяся российская база на побережье Красного моря — Фламинго. Судя по спутниковым снимкам, разрушено несколько зданий на территории объекта.
🔻
Помимо этого, были атакованы следующие объекты:
▪️Множество нефтехранилищ, в том числе крупнейшее, принадлежащее южносуданской Nile Petroleum Company, а также порт Башаер 2, через который проходит экспорт нефти из Южного Судана.
Учитывая зависимость южносуданцев от продажи нефтепродуктов через территорию Судана, этот удар может повлечь за собой более активное вмешательство в конфликт от юга.
▪️Мятежниками был обстрелян и центр города, под удар попала гражданская инфраструктура и отели. Военные объекты не пострадали.
▪️Особенно ощутимый урон был нанесен по аэропорту Порт-Судан. В результате обстрелов была разрушена гражданская часть воздушной гавани, а также уничтожен один Ил-76. По данным повстанцев, на нем прибыли иностранные инструкторы, что не подтверждается иными источниками.
🖍За последние месяцы СБР резко нарастили использование дронов. Если раньше удары были редкими, то теперь дроны-камикадзе применяются почти каждый день.
🚩Это стало возможным благодаря военной поддержке со стороны ОАЭ — мятежникам поставляют большое количество китайских беспилотников. Несмотря на формальные протесты США, помощь продолжается.
❗️При этом важно заметить: удары по российскому объекту не вызвали осуждения на Западе. Это может говорить о появлении негласных связей между СБР и европейскими структурами — особенно если учесть, что под удар попала именно российская база.
Построенный в КНДР корабль УРО "Чхве Хен". Итак, обещанный ранее разбор конструкции корабля. Неожиданно, вместо сообщения на канале он превратился в статью. Статья оказалась слегка сокращённая, но в целом смысл передан "как есть". Заголовок и анонс редакционные, претензии не принимаются, остальное обсуждаемо. Из текста по соображениям объёма убрано то, что в узких бортовых лацпортах в районе настройки, однозначно находятся торпедные аппараты с 53-см противолодочными, и, возможно, противокорабельными торпедами. Ещё не попало в текст то, что: Есть какие-т о разъёмы на корпусе вблизи отсеков, которые названы "ангар БЛА", с правого и левого бортов. Возможно, это реконфигурируемые или многоцелевые ангары, в которых вместо БЛА могут быть БЭК или даже катера. Возможно нет. Второе, что не попало в текст - то, что на дизелях, которые китайцы могут дать КНДР, скорость у корабля будет небольшой. А там с вероятностью 99% именно дизельная ГЭУ. Третье, тоже исключённое редакцией - что используется в качестве РЛС управления огнём арт.установки? Одна из РЛС подсветки? Неизвестно. Ну и часть внешне наблюдаемых систем корабля может быть просто макетами, это исключать нельзя. Всё остальное - по ссылке. В целом это очень интересный пример рывка в военно-морском строительстве, который делают наши союзники. Для чего им это, как и другие поднятые в статье вопросы - неизвестно. Но факт налицо.