После просмотра фильма я остался в недоумении. Оказывается, многие чилийцы из тех, кто остался жить в нашей стране - до сих пор не получили российские паспорта, несмотря на то, что отдали почти всю свою жизнь и любовь новой Родине. Я считаю это большой ошибкой и призываю российские власти ее исправить!

С искусственным интеллектом, конечно, надо работать, и надо уметь работать. Многие наши коллеги очень активно это делают. На наших форумах, в том числе на форуме "Вся Россия-2024", обязательно есть специалисты, которые подробно рассказывают про ИИ. Потому что это, естественно, новая история - не все умеют, не все знают, многие ошибаются, но постепенно журналисты разбираются

Ну и раз уж речь зашла про Deepseek - то это моя рекомендация №1.
Во-первых, режим Deepthink дает возможность увидеть, как нейросеть анализирует промпт. И сразу можно понять, где ее мысль пошла нет - и поправить промпт. Режим очень полезный, работает на мой взгляд глубже и "человечнее" аналогичного в ChatGPT. Сами ответы в Deepseek помногословнее, чем у конкурента, но это на любителя. Для районного издания режим хорош тем, что он может позволить верифицировать авторский материал, буквально прогнав его через промпт. А еще можно какой-нибудь документ, например, старую большую статью или статистический многостраничный отчет загнать в промпт и подготовить справку для своего материала, причем в различной стилистике.

Второе - режим Search, как и в конкурентной ChatGPT, не является полноценным поисковым алгоритмом, как Яндекс и Google, а работает по APi - протоколу, позволяющему обмениваться информацией с некоторыми (не всеми) ресурсами. Например, содержимое информационно-новостного сайта он не проанализирует, а вот какой-нибудь документ или научную работу в библиотеке, до которой вы в обычной жизни никогда ба не добрались - вполне. На практике не рассчитывайте, что этот режим вам поможет что-то найти. Но он очень полезен при анализе источников, при сравнении нескольких продуктов, источников, гипотез или баз данных. Для районного издания может быть полезно с ограничением поиска (в промпте) по территориям.

Следующий ресурс, который хочу порекомендовать - гугловский NotebookLM. По сути - это образовательный сервис, но нам он полезен возможностью анализировать несколько источников и выдавать итоговую информацию. В его основном режиме три столбца. В первом - все источники, которые вы задаете - в виде ссылок на сайты, на видос в YouTube, любые форматы документов и т.д. Во втором - вы можете давать любые задания по обработке и выдаче информации по любым критериям. Например, можно загрузить несколько материалов на одну тему и попросить выдать усредненный вариант. Или загрузить разные и получить интегрированный в вариант с четом вашей задачи. И много чего еще. А третий столбик...

Я не призываю воспринимать генерируемый нейросетями контент как готовый к публикации контент. Это только очень хороший помощник для всего, что вы напишите ручками. А косяки в работе с нейросетями происходят часто из-за неконкретных промптов, туманных для машины. Когда нейросеть не понимает, что вы написали (она же не догадывается, что вы имели в виду, как это делаем мы в человеческих беседах) — она начинает галлюцинировать и такого может наговорить, что доведет до цугундера… Поэтому не скупитесь на описание задачи, описывайте все детали, пишите используя терминологию, либо сленг — в зависимости от задачи. Как вы с ней — так и она с вами. Зеркало, одним словом.