से पुनः पोस्ट किया:
☀️ф 🍑🦶❤️у🎙🤘нт😏🦔🛤🇷🇺

08.03.202520:05
Михаил Светов, оказывается, написал статью-разочарование, в которой пришёл к мысли, что вся его либертарианская движуха ни на миллиметр не приблизила его к реальной власти, и вообще «про другое». Мир не перестаёт меня удивлять. Я-то думал, что уж Светов-то не дебил и изначально понимает, что любая молодёжная политическая движуха — это просто тусовка, угар и радость, идеалы нужны чтобы собирать единомышленников, а пропаганда — чтобы их было больше, потому что с единомышленниками прикольнее дружить, работать и делать любовь. Я был уверен, что к 20-м годам XXI века это ОЧЕВИДНО И ПОНЯТНО АБСОЛЮТНО ВСЕМ. А оказывается этого искренне не понимал даже Михаил Светов — лидер либертарианства и неглупый, вроде бы, человек. А нет — в 40 лет вдруг заговорил тезисами уровня «мир делится на сильных и слабых» и прозрел: если ходить с ирокезом и орать «долой систему» (ну или раздавать прохожим флаера с физиономией клёвого чувака, который идёт на выборы), системе абсолютно всё равно, ты просто так веселишься и проводишь время, ничего больше.
Впрочем, чего я жду от общества, где все напреребой (и тоже искренне в 99% случаев) орут, что надо строго соблюдать законы, но при этом никто из орущих не имеет никакого влияния на их принятие. Они ещё и считают себя сознательными гражданами, хотя сознательный гражданин при таком раскладе — тот, кто правильно умеет законы нарушать, либо тот, кто сам их и пишет. Человек — это не приложение к законодательству, всё наоборот.
Не перестаю повторять: потомки будут хохотать над нами.
Впрочем, чего я жду от общества, где все напреребой (и тоже искренне в 99% случаев) орут, что надо строго соблюдать законы, но при этом никто из орущих не имеет никакого влияния на их принятие. Они ещё и считают себя сознательными гражданами, хотя сознательный гражданин при таком раскладе — тот, кто правильно умеет законы нарушать, либо тот, кто сам их и пишет. Человек — это не приложение к законодательству, всё наоборот.
Не перестаю повторять: потомки будут хохотать над нами.


14.02.202521:44
से पुनः पोस्ट किया:
Χάων

09.02.202511:35
Самый сложный в одобренной политической философии? А его сложность не состоит в самопротиворечивости, отчего его и клонит к "окончательному решению" то налево, то направо? "3=1, но 1+1+1≠3, верую ибо абсурдно?" Так и хочется разрешиться, или 3=3=1+1+1, или 1=1.
Именно из-за противоречия "мы все одинаковые моральные субъекты" и "моя собственность святая" либерализм и разрывает, и он не может не разрываться из-за вопроса справедливости, который не прозвучал ни разу, но о котором не могут перестать говорить слева и справа.
Который и не прозвучал у вас ни разу, что тоже ведь показательно. "Живи с этим."
Но они не будут жить.
И никакая круговратная схоластика вокруг трижды единой сосны не поможет. "Свобода" играть двум командам в одни ворота это форменное издевательство, оттуда же и два "простых" решения: убить всех богатых (физически) и убить всех бедных (морально).
Войну не любят, кстати, именно либералы, что правые (эти только понарошку бомбить тапочников в Афгане или Йемене ракетой ценой в один Кабул — сафари), что левые (зверушку жалко, плак-плак). Для правых и левых нелибералов война это базовый модус бытия🌚.
Левые и правые модерна — две стороны одной монеты, которую божество подбрасывает каждый рыночный цикл, а "либерализм" это процесс её вращения перед падением на одну из сторон.
Конец истории в такой парадигме — когда монета стала на ребро и стоит ровно.
А нюанс в том, что стол неровный, и она никогда не станет на ребро.
Можно только выйти вон из этого казино, в чём один из смыслов лозунга "вся власть воображению".
Именно из-за противоречия "мы все одинаковые моральные субъекты" и "моя собственность святая" либерализм и разрывает, и он не может не разрываться из-за вопроса справедливости, который не прозвучал ни разу, но о котором не могут перестать говорить слева и справа.
Который и не прозвучал у вас ни разу, что тоже ведь показательно. "Живи с этим."
Но они не будут жить.
И никакая круговратная схоластика вокруг трижды единой сосны не поможет. "Свобода" играть двум командам в одни ворота это форменное издевательство, оттуда же и два "простых" решения: убить всех богатых (физически) и убить всех бедных (морально).
Войну не любят, кстати, именно либералы, что правые (эти только понарошку бомбить тапочников в Афгане или Йемене ракетой ценой в один Кабул — сафари), что левые (зверушку жалко, плак-плак). Для правых и левых нелибералов война это базовый модус бытия🌚.
Левые и правые модерна — две стороны одной монеты, которую божество подбрасывает каждый рыночный цикл, а "либерализм" это процесс её вращения перед падением на одну из сторон.
Конец истории в такой парадигме — когда монета стала на ребро и стоит ровно.
А нюанс в том, что стол неровный, и она никогда не станет на ребро.
Можно только выйти вон из этого казино, в чём один из смыслов лозунга "вся власть воображению".


08.03.202507:42
05.03.202518:43
Жеееееесть...
से पुनः पोस्ट किया:
Трудящийся

14.02.202517:22
Весна неизбежна
Хотелось бы большего.
Британцы всё равно сорвут существующий план (в принципе, уже начали), так что изначально нужно готовиться к выключению британской диспетчерской и кузницы кадров на Украине (угадайте губернию о которой речь!), выключению инфраструктуры азербайджанской диспетчерской в РФ (угадайте о каких ведомствах и губерниях речь), поддержке (лол) австро-американской инфраструктуры на Украине и прочем другом.
На днях опубликую пост с догадками по теме, написанный еще позавчера, пока рано, не хочется бежать впереди паровоза
Хотелось бы большего.
Британцы всё равно сорвут существующий план (в принципе, уже начали), так что изначально нужно готовиться к выключению британской диспетчерской и кузницы кадров на Украине (угадайте губернию о которой речь!), выключению инфраструктуры азербайджанской диспетчерской в РФ (угадайте о каких ведомствах и губерниях речь), поддержке (лол) австро-американской инфраструктуры на Украине и прочем другом.
На днях опубликую пост с догадками по теме, написанный еще позавчера, пока рано, не хочется бежать впереди паровоза


09.02.202511:29


08.02.202502:37
से पुनः पोस्ट किया:
Нацмем

14.02.202510:02
На пресс-конференции главы Таджикистана первый же острый вопрос задал главред газеты «Точикистон кажды ден»: «Кагда мы все Масква перьедем уже?» В ответ глава сыграл на линейке гимн Таджикистана. Обескураженный журналист заметил: «Балят». Начался фестиваль плова.
01.02.202503:12


07.03.202514:33
से पुनः पोस्ट किया:
историк-алкоголик

15.02.202510:51
Если Зеленский не хочет гарантировать Трампу доступ к украинским залежам редкоземельных металлов , то это прекрасная возможность для Владимира Путина гарантировать Трампу доступ к этим залежам.
से पुनः पोस्ट किया:
историк-алкоголик

14.02.202508:52
Удар по саркофагу ЧАЭС - это так, быстрая импровизация. На скорую руку придумали хоть что-то.
Через недельку-две придумают и сделают особую пакость. Подопрут сарай с какими-нибудь детьми-инвалидам из музыкально-математического лицея при Уманской синагоге и сожгут, скажут российская ракета прилетела. Британская разведка подтвердит, совершено независимые OSINT-исследователи из Лондона опубликуют протокол из бункера Путина с четким указанием разбомбить «Орешником» именно этот сарай.
Люди суетятся - нельзя войну останавливать, а то такое всплывет, не дай бог!
Через недельку-две придумают и сделают особую пакость. Подопрут сарай с какими-нибудь детьми-инвалидам из музыкально-математического лицея при Уманской синагоге и сожгут, скажут российская ракета прилетела. Британская разведка подтвердит, совершено независимые OSINT-исследователи из Лондона опубликуют протокол из бункера Путина с четким указанием разбомбить «Орешником» именно этот сарай.
Люди суетятся - нельзя войну останавливать, а то такое всплывет, не дай бог!


01.02.202503:12
दिखाया गया 1 - 24 का 62
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।