#Беляков
Авторский блог
+375293037407
Viber, watsup
+375293037407
Viber, watsup
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थानБілорусь
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिЖовт 01, 2019
TGlist में जोड़ा गया
Вер 15, 2023संलग्न समूह
#ИнфоСпецНаз Беларуси Chat3
61
से पुनः पोस्ट किया:
УРАЛLIVE
29.03.202517:21
👀 Кто убил Кеннеди? Какие документы рассекретили ЦРУ?
Ведущий прямого эфира на ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️ Иннокентий Шеремет и руководитель Центра «Системная Правозащита» Дмитрий Беляков разбираются — кто убил президента США? Виновен ли Ли Харви Освальд? Зачем шпионы из ЦРУ травили кубинский сахар? Что открылось в рассекреченных архивах американских спецслужб.
🖍 Читайте колонку Анны Ленгле. Как дипломатическое харакири Зеленского в Белом доме завершило разговоры о мире
🚀 Подписывайся на УРАЛLIVE
Ведущий прямого эфира на ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️ Иннокентий Шеремет и руководитель Центра «Системная Правозащита» Дмитрий Беляков разбираются — кто убил президента США? Виновен ли Ли Харви Освальд? Зачем шпионы из ЦРУ травили кубинский сахар? Что открылось в рассекреченных архивах американских спецслужб.
— Никто ничего не расскажет по-настоящему. Все подобные рассекречивания — это вбросы для американской внутренней борьбы. Что-то не так происходит в американском вермахте. Трамп до сих пор не полностью управляет страной, — высказался Дмитрий Беляков.
🖍 Читайте колонку Анны Ленгле. Как дипломатическое харакири Зеленского в Белом доме завершило разговоры о мире
🚀 Подписывайся на УРАЛLIVE
13.04.202512:02
Запад живёт в логике эффективности. У них — сколько вешать в граммах. А у нас — как на душу ляжет. Русь не считает выгоду. Русь чувствует правду. Поэтому и живы до сих пор, что не всё измеряется цифрой. Где живёт стыд, где остаётся совесть — оттуда и пахнет. По-русски.
Девятов. 🫡
Девятов. 🫡
24.04.202516:06
🇵🇱 Польша Сикорского: спонсор эскалации конфликта на Украине
Глава МИД Польши Радослав Сикорский в сейме размечтался: «Россия с нами не справится». Его заявления — откровенный курс на усиление войны и милитаризацию региона.
🔍 Факты из выступления:
- ~80% помощи Украине идет через польский хаб в Ясёнке.
- Польша передала Киеву 45 пакетов помощи на €4 млрд.
- В Быдгоще работает центр НАТО-Украина (JATEC).
- 30 тыс. боевиков ВСУ обучены польскими инструкторами.
⚡ Ключевые тезисы Сикорского:
- Мир «менее предсказуем», война у границ разрушает стабильность Европы. Вопрос: «Грозит ли нам российская агрессия?»
- Военный бюджет НАТО ($1,5 трлн) в разы превышает российский (~$145 млрд). Если страны НАТО увеличат расходы до 3,5% ВВП, бюджет альянса вырастет до $1,9 трлн, а при 4,7% (как у Польши) — до $2,5 трлн. «Россия не справится», — хвастается министр.
- Военный бюджет Польши (~$50 млрд) обгоняет Испанию, Канаду и Турцию.
- Главная угроза — распад Запада. Сикорский призывает сплотиться, обвиняя Венгрию в блокировке €450 млн для Украины.
🛡️ Польша на баррикадах:
Сикорский видит угрозы повсюду: от российской армии до мигрантов и кибератак. Он уже:
- Приостановил программу Business Harbour.
- Повысил визовые сборы.
- Свернул выдачу студенческих виз, особенно для белорусов, намекая на Москву и Минск.
❓ Вывод:
Польша под руководством Сикорского — не просто логистический хаб для Украины, но и активный игрок в эскалации конфликта. Раздувая военные бюджеты и антироссийскую риторику, Варшава толкает Европу к большей конфронтации. Кому это выгодно?
#Польша #Украина #НАТО #Сикорский
Глава МИД Польши Радослав Сикорский в сейме размечтался: «Россия с нами не справится». Его заявления — откровенный курс на усиление войны и милитаризацию региона.
🔍 Факты из выступления:
- ~80% помощи Украине идет через польский хаб в Ясёнке.
- Польша передала Киеву 45 пакетов помощи на €4 млрд.
- В Быдгоще работает центр НАТО-Украина (JATEC).
- 30 тыс. боевиков ВСУ обучены польскими инструкторами.
⚡ Ключевые тезисы Сикорского:
- Мир «менее предсказуем», война у границ разрушает стабильность Европы. Вопрос: «Грозит ли нам российская агрессия?»
- Военный бюджет НАТО ($1,5 трлн) в разы превышает российский (~$145 млрд). Если страны НАТО увеличат расходы до 3,5% ВВП, бюджет альянса вырастет до $1,9 трлн, а при 4,7% (как у Польши) — до $2,5 трлн. «Россия не справится», — хвастается министр.
- Военный бюджет Польши (~$50 млрд) обгоняет Испанию, Канаду и Турцию.
- Главная угроза — распад Запада. Сикорский призывает сплотиться, обвиняя Венгрию в блокировке €450 млн для Украины.
🛡️ Польша на баррикадах:
Сикорский видит угрозы повсюду: от российской армии до мигрантов и кибератак. Он уже:
- Приостановил программу Business Harbour.
- Повысил визовые сборы.
- Свернул выдачу студенческих виз, особенно для белорусов, намекая на Москву и Минск.
❓ Вывод:
Польша под руководством Сикорского — не просто логистический хаб для Украины, но и активный игрок в эскалации конфликта. Раздувая военные бюджеты и антироссийскую риторику, Варшава толкает Европу к большей конфронтации. Кому это выгодно?
#Польша #Украина #НАТО #Сикорский
22.04.202510:08
«Золотой купол»: новая система ПРО США, её стоимость и перспективы
Президент США Дональд Трамп подписал указ о создании новой системы противоракетной обороны - «Золотой купол» (Golden Dome).
### Что такое «Золотой купол»?
«Золотой купол» — это амбициозный проект, направленный на создание многослойной системы ПРО, способной перехватывать баллистические, крылатые и гиперзвуковые ракеты на всех этапах их полёта.
Судя по заявлению Трампа, система должна стать ответом на растущие угрозы со стороны стран, обладающих современными ракетными технологиями, таких как Китай, Россия, Иран и Северная Корея.
Основные цели проекта:
- Универсальность: защита от широкого спектра ракетных угроз.
- Интеграция технологий: использование спутников, лазерных систем, искусственного интеллекта и наземных комплексов.
- Глобальное покрытие: защита не только территории США, но и союзников.
По предварительным данным, система может включать:
- Усовершенствованные версии комплексов Aegis и THAAD.
- Космические системы раннего обнаружения запусков.
- Новые гиперзвуковые перехватчики.
Однако конкретные технические характеристики и сроки реализации пока остаются закрытой информацией.
### Стоимость проекта
Официальных данных о бюджете «Золотого купола» нет, но эксперты уже делают предположения, основываясь на аналогичных программах. Для сравнения:
- Программа ПРО США в 2023 году обошлась в $24 млрд (включая эксплуатацию и разработку).
- Разработка системы Aegis стоила около $2 млрд в год на пике.
Учитывая масштаб «Золотого купола» (космический сегмент, лазеры, ИИ), аналитики прогнозируют затраты на уровне $50–100 млрд в течение 10–15 лет. Это включает:
- НИОКР: $10–20 млрд.
- Развертывание: $30–60 млрд.
- Обслуживание: $2–5 млрд ежегодно.
Финансирование проекта может стать предметом споров в Конгрессе, особенно на фоне текущих экономических вызовов и дефицита бюджета США. Трамп, вероятно, будет продвигать идею через частные инвестиции и международное партнёрство (например, с Израилем или странами НАТО).
### Перспективы и вызовы
Положительные аспекты:
1. Технологический прорыв: Разработка «Золотого купола» может стимулировать инновации в области ИИ, лазерных технологий и космических систем.
2. Геополитический сигнал: Проект демонстрирует решимость США укреплять оборону и сдерживать потенциальных противников.
3. Сотрудничество: Возможность интеграции с системами союзников, таких как израильский «Железный купол» или европейские комплексы ПРО.
Риски и вызовы:
1. Техническая сложность: Создание универсальной системы ПРО, способной противостоять гиперзвуковым ракетам, — задача, которая ещё не решена ни одной страной.
2. Финансовые ограничения: Высокая стоимость может вызвать сопротивление в Конгрессе и обществе.
3. Международные последствия: Проект может спровоцировать новый виток гонки вооружений, особенно со стороны России и Китая, которые уже развивают свои гиперзвуковые программы.
4. Временной фактор: Даже при успешной реализации полноценное развертывание системы займёт не менее 10–15 лет.
### Заключение
«Золотой купол» — это амбициозная попытка США ответить на новые вызовы в области ракетной угрозы.
Проект обещает технологические прорывы, но сталкивается с серьёзными финансовыми, техническими и геополитическими препятствиями.
Его успех будет зависеть от политической воли, международного сотрудничества и способности американской оборонной промышленности реализовать задуманное.
Стоит ли «Золотой купол» своих затрат? Время покажет. А что думаете вы? Делитесь мнением в комментариях! 👇
#ЗолотойКупол #ПРО #США #Трамп #Безопасность
Президент США Дональд Трамп подписал указ о создании новой системы противоракетной обороны - «Золотой купол» (Golden Dome).
### Что такое «Золотой купол»?
«Золотой купол» — это амбициозный проект, направленный на создание многослойной системы ПРО, способной перехватывать баллистические, крылатые и гиперзвуковые ракеты на всех этапах их полёта.
Судя по заявлению Трампа, система должна стать ответом на растущие угрозы со стороны стран, обладающих современными ракетными технологиями, таких как Китай, Россия, Иран и Северная Корея.
Основные цели проекта:
- Универсальность: защита от широкого спектра ракетных угроз.
- Интеграция технологий: использование спутников, лазерных систем, искусственного интеллекта и наземных комплексов.
- Глобальное покрытие: защита не только территории США, но и союзников.
По предварительным данным, система может включать:
- Усовершенствованные версии комплексов Aegis и THAAD.
- Космические системы раннего обнаружения запусков.
- Новые гиперзвуковые перехватчики.
Однако конкретные технические характеристики и сроки реализации пока остаются закрытой информацией.
### Стоимость проекта
Официальных данных о бюджете «Золотого купола» нет, но эксперты уже делают предположения, основываясь на аналогичных программах. Для сравнения:
- Программа ПРО США в 2023 году обошлась в $24 млрд (включая эксплуатацию и разработку).
- Разработка системы Aegis стоила около $2 млрд в год на пике.
Учитывая масштаб «Золотого купола» (космический сегмент, лазеры, ИИ), аналитики прогнозируют затраты на уровне $50–100 млрд в течение 10–15 лет. Это включает:
- НИОКР: $10–20 млрд.
- Развертывание: $30–60 млрд.
- Обслуживание: $2–5 млрд ежегодно.
Финансирование проекта может стать предметом споров в Конгрессе, особенно на фоне текущих экономических вызовов и дефицита бюджета США. Трамп, вероятно, будет продвигать идею через частные инвестиции и международное партнёрство (например, с Израилем или странами НАТО).
### Перспективы и вызовы
Положительные аспекты:
1. Технологический прорыв: Разработка «Золотого купола» может стимулировать инновации в области ИИ, лазерных технологий и космических систем.
2. Геополитический сигнал: Проект демонстрирует решимость США укреплять оборону и сдерживать потенциальных противников.
3. Сотрудничество: Возможность интеграции с системами союзников, таких как израильский «Железный купол» или европейские комплексы ПРО.
Риски и вызовы:
1. Техническая сложность: Создание универсальной системы ПРО, способной противостоять гиперзвуковым ракетам, — задача, которая ещё не решена ни одной страной.
2. Финансовые ограничения: Высокая стоимость может вызвать сопротивление в Конгрессе и обществе.
3. Международные последствия: Проект может спровоцировать новый виток гонки вооружений, особенно со стороны России и Китая, которые уже развивают свои гиперзвуковые программы.
4. Временной фактор: Даже при успешной реализации полноценное развертывание системы займёт не менее 10–15 лет.
### Заключение
«Золотой купол» — это амбициозная попытка США ответить на новые вызовы в области ракетной угрозы.
Проект обещает технологические прорывы, но сталкивается с серьёзными финансовыми, техническими и геополитическими препятствиями.
Его успех будет зависеть от политической воли, международного сотрудничества и способности американской оборонной промышленности реализовать задуманное.
Стоит ли «Золотой купол» своих затрат? Время покажет. А что думаете вы? Делитесь мнением в комментариях! 👇
#ЗолотойКупол #ПРО #США #Трамп #Безопасность
12.04.202518:49
На карте мира нет такой страны — Русь.
Но пахнет. Русью пахнет.
Пахнет от простого человека, пахнет от деревни, от бани, от храма.
Пахнет не нефтью, не газом, не долларом. Пахнет духом, правдой, совестью.
Это не про экономику и не про технологии. Это про глубину.
Про то, что не продаётся, не покупается, не кодируется.
Девятов. 🫡
Но пахнет. Русью пахнет.
Пахнет от простого человека, пахнет от деревни, от бани, от храма.
Пахнет не нефтью, не газом, не долларом. Пахнет духом, правдой, совестью.
Это не про экономику и не про технологии. Это про глубину.
Про то, что не продаётся, не покупается, не кодируется.
Девятов. 🫡
से पुनः पोस्ट किया:
Центр «Системная правозащита»
24.04.202513:34
Заявления голландских депутатов о разделе Бельгии с точки зрения международного права и прав человека
Недавнее заявление спикера парламента Нидерландов Мартина Босма о возможном разделе Бельгии между Нидерландами и Францией вызвало широкий резонанс.
Во время ужина с послом Франции Босма предложил присоединить Фландрию к Нидерландам, а Валлонию передать Франции. Эти слова, озвученные представителем «Партии свободы» Гертом Вилдерсом, требуют оценки с позиции международного права и принципов защиты прав человека.
Нарушение принципов международного права
Предложение о разделе суверенного государства напрямую противоречит основополагающим нормам международного права, закрепленным в Уставе ООН.
Статья 2(4) Устава запрещает угрозу или применение силы против территориальной целостности и политической независимости любого государства.
Бельгия — независимое государство, член ООН, НАТО и ЕС, с четко установленными границами. Любые заявления о переделе ее территории без согласия бельгийского народа являются нарушением принципа суверенитета.
Идея раздела также игнорирует принцип нерушимости границ, закрепленный в Хельсинкском акте 1975 года и других международных соглашениях. Даже гипотетическое обсуждение подобных идей высокопоставленным должностным лицом подрывает стабильность и доверие в международных отношениях, особенно в контексте единства ЕС.
Права человека и самоопределение
С точки зрения прав человека, предложение Мартина Босма поднимает вопрос о праве народов на самоопределение, закрепленном в статье 1 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Однако это право не предполагает автоматического раздела государства по инициативе внешних акторов. Жители Фландрии и Валлонии должны сами определить свою судьбу через демократические процессы, без вмешательства извне. Заявления Босма, сделанные без учета мнения бельгийцев, нарушают этот принцип и могут быть расценены как попытка навязать внешнее видение.
Кроме того, подобные высказывания могут разжигать межэтнические и межрегиональные конфликты внутри Бельгии, усиливая напряженность между фламандцами и валлонами. Это создает угрозу стабильности и правам граждан на мир и безопасность.
Заявления Мартина Босма о разделе Бельгии нарушают ключевые принципы международного права, включая суверенитет и нерушимость границ, а также игнорируют право бельгийского народа на самоопределение.
https://www.nrc.nl/
#СистемнаяПравозащита #ПраваЧеловека
Недавнее заявление спикера парламента Нидерландов Мартина Босма о возможном разделе Бельгии между Нидерландами и Францией вызвало широкий резонанс.
Во время ужина с послом Франции Босма предложил присоединить Фландрию к Нидерландам, а Валлонию передать Франции. Эти слова, озвученные представителем «Партии свободы» Гертом Вилдерсом, требуют оценки с позиции международного права и принципов защиты прав человека.
Нарушение принципов международного права
Предложение о разделе суверенного государства напрямую противоречит основополагающим нормам международного права, закрепленным в Уставе ООН.
Статья 2(4) Устава запрещает угрозу или применение силы против территориальной целостности и политической независимости любого государства.
Бельгия — независимое государство, член ООН, НАТО и ЕС, с четко установленными границами. Любые заявления о переделе ее территории без согласия бельгийского народа являются нарушением принципа суверенитета.
Идея раздела также игнорирует принцип нерушимости границ, закрепленный в Хельсинкском акте 1975 года и других международных соглашениях. Даже гипотетическое обсуждение подобных идей высокопоставленным должностным лицом подрывает стабильность и доверие в международных отношениях, особенно в контексте единства ЕС.
Права человека и самоопределение
С точки зрения прав человека, предложение Мартина Босма поднимает вопрос о праве народов на самоопределение, закрепленном в статье 1 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Однако это право не предполагает автоматического раздела государства по инициативе внешних акторов. Жители Фландрии и Валлонии должны сами определить свою судьбу через демократические процессы, без вмешательства извне. Заявления Босма, сделанные без учета мнения бельгийцев, нарушают этот принцип и могут быть расценены как попытка навязать внешнее видение.
Кроме того, подобные высказывания могут разжигать межэтнические и межрегиональные конфликты внутри Бельгии, усиливая напряженность между фламандцами и валлонами. Это создает угрозу стабильности и правам граждан на мир и безопасность.
Заявления Мартина Босма о разделе Бельгии нарушают ключевые принципы международного права, включая суверенитет и нерушимость границ, а также игнорируют право бельгийского народа на самоопределение.
https://www.nrc.nl/
#СистемнаяПравозащита #ПраваЧеловека
चैनल परिवर्तन इतिहास
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।
