#Беляков
24.04.202516:56
Новость дня!
Таганский суд Москвы по требованию Генпрокуратуры арестовал юрлица российской студии «Леста Игры», которая управляет проектами «Мир танков», «Мир кораблей» и Tanks Blitz.
Что же будет с моими танками?
Таганский суд Москвы по требованию Генпрокуратуры арестовал юрлица российской студии «Леста Игры», которая управляет проектами «Мир танков», «Мир кораблей» и Tanks Blitz.
Что же будет с моими танками?
से पुनः पोस्ट किया:
Центр «Системная правозащита»
23.04.202509:55
США. Скандальное заявление властей: законность и права человека под вопросом
Мэр города Ланкастер, что недалеко от Лос-Анджелеса ( Калифорния), Рэкс Пэррис предложил радикальный способ борьбы с бездомностью — раздавать бездомным наркотики, чтобы «избавиться» от проблемы.
Это заявление вызвало волну критики и поднимает серьёзные вопросы с точки зрения международных и американских правовых норм, а также стандартов прав человека.
Рассмотрим ситуацию с юридической и этической сторон.
### 1. Американское законодательство
В США права граждан, включая бездомных, защищены Конституцией и федеральными законами. Предложение мэра Пэррис потенциально нарушает несколько ключевых норм:
- Четвёртая поправка гарантирует защиту от необоснованного вмешательства в личную жизнь. Раздача наркотиков без согласия или с манипулятивной целью может быть расценена как нарушение автономии личности.
- Четырнадцатая поправка обеспечивает равную защиту перед законом. Дискриминация бездомных через такие меры противоречит принципу равенства.
- Законы о здравоохранении, такие как Controlled Substances Act, строго регулируют оборот наркотиков. Их раздача без медицинских показаний — уголовное преступление.
Кроме того, в Калифорнии действует законодательство, защищающее права бездомных (например, SB 1380, гарантирующий доступ к базовым услугам). Предложение мэра противоречит этим нормам, так как вместо помощи оно нацелено на усугубление уязвимого положения людей.
### 2. Международные нормы и права человека
С точки зрения международного права заявление мэра вызывает серьёзные вопросы:
- Всеобщая декларация прав человека (ст. 3, 5) провозглашает право на жизнь, свободу и защиту от бесчеловечного обращения. Раздача наркотиков с целью «избавления» от бездомных может быть классифицирована как жестокое и унижающее достоинство обращение.
- Международный пакт о гражданских и политических правах (ст. 7) запрещает медицинские эксперименты или вмешательства без свободного согласия. Раздача наркотиков без медицинской необходимости нарушает эту норму.
- Конвенция ООН по правам лиц с инвалидностью (если бездомные имеют психические или физические проблемы) требует защиты их прав и достоинства, а не манипуляций с их состоянием.
### 3. Этические и гуманитарные аспекты
Предложение мэра не только незаконно, но и глубоко аморально. Бездомность — комплексная социальная проблема, связанная с бедностью, психическими расстройствами и нехваткой доступного жилья. Использование наркотиков как «решения» не устраняет корни проблемы, а лишь усугубляет страдания уязвимых групп. Это противоречит принципам гуманизма и социальной ответственности, которые должны быть приоритетом для любого политика.
### 4. Реакция и последствия
Скорее всего, заявление мэра Пэррис останется лишь провокацией, так как его реализация невозможна без нарушения законов. Однако оно уже нанесло ущерб репутации города и вызвало возмущение правозащитников.
### 5. Вывод
Заявление мэра Пэррис о раздаче наркотиков бездомным нарушает американские законы, международные нормы и стандарты прав человека. Оно не только юридически несостоятельно, но и морально недопустимо. Вместо карательных мер властям стоит сосредоточиться на гуманных решениях: доступном жилье, медицинской помощи и программах реабилитации.
Скандал подчёркивает необходимость усиления защиты прав уязвимых групп и контроля за действиями публичных должностных лиц.
#СистемнаяПравозащита #ПраваЧеловека #Бездомность #США #Калифорния
Мэр города Ланкастер, что недалеко от Лос-Анджелеса ( Калифорния), Рэкс Пэррис предложил радикальный способ борьбы с бездомностью — раздавать бездомным наркотики, чтобы «избавиться» от проблемы.
Это заявление вызвало волну критики и поднимает серьёзные вопросы с точки зрения международных и американских правовых норм, а также стандартов прав человека.
Рассмотрим ситуацию с юридической и этической сторон.
### 1. Американское законодательство
В США права граждан, включая бездомных, защищены Конституцией и федеральными законами. Предложение мэра Пэррис потенциально нарушает несколько ключевых норм:
- Четвёртая поправка гарантирует защиту от необоснованного вмешательства в личную жизнь. Раздача наркотиков без согласия или с манипулятивной целью может быть расценена как нарушение автономии личности.
- Четырнадцатая поправка обеспечивает равную защиту перед законом. Дискриминация бездомных через такие меры противоречит принципу равенства.
- Законы о здравоохранении, такие как Controlled Substances Act, строго регулируют оборот наркотиков. Их раздача без медицинских показаний — уголовное преступление.
Кроме того, в Калифорнии действует законодательство, защищающее права бездомных (например, SB 1380, гарантирующий доступ к базовым услугам). Предложение мэра противоречит этим нормам, так как вместо помощи оно нацелено на усугубление уязвимого положения людей.
### 2. Международные нормы и права человека
С точки зрения международного права заявление мэра вызывает серьёзные вопросы:
- Всеобщая декларация прав человека (ст. 3, 5) провозглашает право на жизнь, свободу и защиту от бесчеловечного обращения. Раздача наркотиков с целью «избавления» от бездомных может быть классифицирована как жестокое и унижающее достоинство обращение.
- Международный пакт о гражданских и политических правах (ст. 7) запрещает медицинские эксперименты или вмешательства без свободного согласия. Раздача наркотиков без медицинской необходимости нарушает эту норму.
- Конвенция ООН по правам лиц с инвалидностью (если бездомные имеют психические или физические проблемы) требует защиты их прав и достоинства, а не манипуляций с их состоянием.
### 3. Этические и гуманитарные аспекты
Предложение мэра не только незаконно, но и глубоко аморально. Бездомность — комплексная социальная проблема, связанная с бедностью, психическими расстройствами и нехваткой доступного жилья. Использование наркотиков как «решения» не устраняет корни проблемы, а лишь усугубляет страдания уязвимых групп. Это противоречит принципам гуманизма и социальной ответственности, которые должны быть приоритетом для любого политика.
### 4. Реакция и последствия
Скорее всего, заявление мэра Пэррис останется лишь провокацией, так как его реализация невозможна без нарушения законов. Однако оно уже нанесло ущерб репутации города и вызвало возмущение правозащитников.
### 5. Вывод
Заявление мэра Пэррис о раздаче наркотиков бездомным нарушает американские законы, международные нормы и стандарты прав человека. Оно не только юридически несостоятельно, но и морально недопустимо. Вместо карательных мер властям стоит сосредоточиться на гуманных решениях: доступном жилье, медицинской помощи и программах реабилитации.
Скандал подчёркивает необходимость усиления защиты прав уязвимых групп и контроля за действиями публичных должностных лиц.
#СистемнаяПравозащита #ПраваЧеловека #Бездомность #США #Калифорния
22.04.202510:08
«Золотой купол»: новая система ПРО США, её стоимость и перспективы
Президент США Дональд Трамп подписал указ о создании новой системы противоракетной обороны - «Золотой купол» (Golden Dome).
### Что такое «Золотой купол»?
«Золотой купол» — это амбициозный проект, направленный на создание многослойной системы ПРО, способной перехватывать баллистические, крылатые и гиперзвуковые ракеты на всех этапах их полёта.
Судя по заявлению Трампа, система должна стать ответом на растущие угрозы со стороны стран, обладающих современными ракетными технологиями, таких как Китай, Россия, Иран и Северная Корея.
Основные цели проекта:
- Универсальность: защита от широкого спектра ракетных угроз.
- Интеграция технологий: использование спутников, лазерных систем, искусственного интеллекта и наземных комплексов.
- Глобальное покрытие: защита не только территории США, но и союзников.
По предварительным данным, система может включать:
- Усовершенствованные версии комплексов Aegis и THAAD.
- Космические системы раннего обнаружения запусков.
- Новые гиперзвуковые перехватчики.
Однако конкретные технические характеристики и сроки реализации пока остаются закрытой информацией.
### Стоимость проекта
Официальных данных о бюджете «Золотого купола» нет, но эксперты уже делают предположения, основываясь на аналогичных программах. Для сравнения:
- Программа ПРО США в 2023 году обошлась в $24 млрд (включая эксплуатацию и разработку).
- Разработка системы Aegis стоила около $2 млрд в год на пике.
Учитывая масштаб «Золотого купола» (космический сегмент, лазеры, ИИ), аналитики прогнозируют затраты на уровне $50–100 млрд в течение 10–15 лет. Это включает:
- НИОКР: $10–20 млрд.
- Развертывание: $30–60 млрд.
- Обслуживание: $2–5 млрд ежегодно.
Финансирование проекта может стать предметом споров в Конгрессе, особенно на фоне текущих экономических вызовов и дефицита бюджета США. Трамп, вероятно, будет продвигать идею через частные инвестиции и международное партнёрство (например, с Израилем или странами НАТО).
### Перспективы и вызовы
Положительные аспекты:
1. Технологический прорыв: Разработка «Золотого купола» может стимулировать инновации в области ИИ, лазерных технологий и космических систем.
2. Геополитический сигнал: Проект демонстрирует решимость США укреплять оборону и сдерживать потенциальных противников.
3. Сотрудничество: Возможность интеграции с системами союзников, таких как израильский «Железный купол» или европейские комплексы ПРО.
Риски и вызовы:
1. Техническая сложность: Создание универсальной системы ПРО, способной противостоять гиперзвуковым ракетам, — задача, которая ещё не решена ни одной страной.
2. Финансовые ограничения: Высокая стоимость может вызвать сопротивление в Конгрессе и обществе.
3. Международные последствия: Проект может спровоцировать новый виток гонки вооружений, особенно со стороны России и Китая, которые уже развивают свои гиперзвуковые программы.
4. Временной фактор: Даже при успешной реализации полноценное развертывание системы займёт не менее 10–15 лет.
### Заключение
«Золотой купол» — это амбициозная попытка США ответить на новые вызовы в области ракетной угрозы.
Проект обещает технологические прорывы, но сталкивается с серьёзными финансовыми, техническими и геополитическими препятствиями.
Его успех будет зависеть от политической воли, международного сотрудничества и способности американской оборонной промышленности реализовать задуманное.
Стоит ли «Золотой купол» своих затрат? Время покажет. А что думаете вы? Делитесь мнением в комментариях! 👇
#ЗолотойКупол #ПРО #США #Трамп #Безопасность
Президент США Дональд Трамп подписал указ о создании новой системы противоракетной обороны - «Золотой купол» (Golden Dome).
### Что такое «Золотой купол»?
«Золотой купол» — это амбициозный проект, направленный на создание многослойной системы ПРО, способной перехватывать баллистические, крылатые и гиперзвуковые ракеты на всех этапах их полёта.
Судя по заявлению Трампа, система должна стать ответом на растущие угрозы со стороны стран, обладающих современными ракетными технологиями, таких как Китай, Россия, Иран и Северная Корея.
Основные цели проекта:
- Универсальность: защита от широкого спектра ракетных угроз.
- Интеграция технологий: использование спутников, лазерных систем, искусственного интеллекта и наземных комплексов.
- Глобальное покрытие: защита не только территории США, но и союзников.
По предварительным данным, система может включать:
- Усовершенствованные версии комплексов Aegis и THAAD.
- Космические системы раннего обнаружения запусков.
- Новые гиперзвуковые перехватчики.
Однако конкретные технические характеристики и сроки реализации пока остаются закрытой информацией.
### Стоимость проекта
Официальных данных о бюджете «Золотого купола» нет, но эксперты уже делают предположения, основываясь на аналогичных программах. Для сравнения:
- Программа ПРО США в 2023 году обошлась в $24 млрд (включая эксплуатацию и разработку).
- Разработка системы Aegis стоила около $2 млрд в год на пике.
Учитывая масштаб «Золотого купола» (космический сегмент, лазеры, ИИ), аналитики прогнозируют затраты на уровне $50–100 млрд в течение 10–15 лет. Это включает:
- НИОКР: $10–20 млрд.
- Развертывание: $30–60 млрд.
- Обслуживание: $2–5 млрд ежегодно.
Финансирование проекта может стать предметом споров в Конгрессе, особенно на фоне текущих экономических вызовов и дефицита бюджета США. Трамп, вероятно, будет продвигать идею через частные инвестиции и международное партнёрство (например, с Израилем или странами НАТО).
### Перспективы и вызовы
Положительные аспекты:
1. Технологический прорыв: Разработка «Золотого купола» может стимулировать инновации в области ИИ, лазерных технологий и космических систем.
2. Геополитический сигнал: Проект демонстрирует решимость США укреплять оборону и сдерживать потенциальных противников.
3. Сотрудничество: Возможность интеграции с системами союзников, таких как израильский «Железный купол» или европейские комплексы ПРО.
Риски и вызовы:
1. Техническая сложность: Создание универсальной системы ПРО, способной противостоять гиперзвуковым ракетам, — задача, которая ещё не решена ни одной страной.
2. Финансовые ограничения: Высокая стоимость может вызвать сопротивление в Конгрессе и обществе.
3. Международные последствия: Проект может спровоцировать новый виток гонки вооружений, особенно со стороны России и Китая, которые уже развивают свои гиперзвуковые программы.
4. Временной фактор: Даже при успешной реализации полноценное развертывание системы займёт не менее 10–15 лет.
### Заключение
«Золотой купол» — это амбициозная попытка США ответить на новые вызовы в области ракетной угрозы.
Проект обещает технологические прорывы, но сталкивается с серьёзными финансовыми, техническими и геополитическими препятствиями.
Его успех будет зависеть от политической воли, международного сотрудничества и способности американской оборонной промышленности реализовать задуманное.
Стоит ли «Золотой купол» своих затрат? Время покажет. А что думаете вы? Делитесь мнением в комментариях! 👇
#ЗолотойКупол #ПРО #США #Трамп #Безопасность
13.04.202510:20
Не могу поверить что до сих пор кто-то еще не пользуется ИИ
1. ChatGPT.com — (решает всё)
2. RecCloud.com — (речь в текст)
3. MidJourney.com — (генерация арта)
4. Replit.com — (генерация кода)
5. Synthesia.ai — (для видео)
6. Soundraw.io — (музыка)
7. Fliki.ai — (генерация TikTok-видео)
8. Starry.ai — (создание аватаров)
9. SlidesAI.io — (создание презентаций)
10. PicWish.com — (изображений)
11. Pictory.ai — (редактирование видео)
12. Relume.io — (дизайн веб-сайтов)
Чем уже пользовались?👇
1. ChatGPT.com — (решает всё)
2. RecCloud.com — (речь в текст)
3. MidJourney.com — (генерация арта)
4. Replit.com — (генерация кода)
5. Synthesia.ai — (для видео)
6. Soundraw.io — (музыка)
7. Fliki.ai — (генерация TikTok-видео)
8. Starry.ai — (создание аватаров)
9. SlidesAI.io — (создание презентаций)
10. PicWish.com — (изображений)
11. Pictory.ai — (редактирование видео)
12. Relume.io — (дизайн веб-сайтов)
Чем уже пользовались?👇
11.04.202515:07
СМОЖЕТ ЛИ ПАКИСТАН РЕШИТЬ ПРОБЛЕМЫ БЕЛОРУССКОЙ ШВЕЙНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ? И ЧЕМУ ОНИ СМОГУТ НАУЧИТЬ В ПЛАНЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РЫВКА?
Состояние швейной промышленности Пакистана:
- Ключевой сектор экономики: Текстиль и швейная промышленность составляют около 60% экспорта Пакистана (около $16-18 млрд в год) и обеспечивают занятость для 40% рабочей силы (примерно 15 млн человек).
- Экспорт: Основные рынки — США, ЕС, Китай. Главные продукты: одежда, домашний текстиль, ткани. В 2022-2023 годах экспорт текстиля вырос на 3-5% несмотря на глобальные кризисы.
- Проблемы:
1. Энергокризис: Высокие тарифы и перебои с электричеством повышают затраты.
2. Устаревшее оборудование: Низкая модернизация снижает конкурентоспособность.
3. Зависимость от импорта: Хлопок и химикаты для крашения в основном импортируются, что увеличивает уязвимость от валютных колебаний.
4. Конкуренция: Давление со стороны Бангладеш, Вьетнама и Индии из-за их более низких затрат и развитой инфраструктуры.
5. Социальные вопросы: Низкие зарплаты и плохие условия труда вызывают недовольство и протесты.
Итог: Швейная промышленность Пакистана остается драйвером экономики, но требует модернизации, стабильной энергетики и решения социальных проблем для сохранения конкурентоспособности.
https://t.me/pul_1/16424
Состояние швейной промышленности Пакистана:
- Ключевой сектор экономики: Текстиль и швейная промышленность составляют около 60% экспорта Пакистана (около $16-18 млрд в год) и обеспечивают занятость для 40% рабочей силы (примерно 15 млн человек).
- Экспорт: Основные рынки — США, ЕС, Китай. Главные продукты: одежда, домашний текстиль, ткани. В 2022-2023 годах экспорт текстиля вырос на 3-5% несмотря на глобальные кризисы.
- Проблемы:
1. Энергокризис: Высокие тарифы и перебои с электричеством повышают затраты.
2. Устаревшее оборудование: Низкая модернизация снижает конкурентоспособность.
3. Зависимость от импорта: Хлопок и химикаты для крашения в основном импортируются, что увеличивает уязвимость от валютных колебаний.
4. Конкуренция: Давление со стороны Бангладеш, Вьетнама и Индии из-за их более низких затрат и развитой инфраструктуры.
5. Социальные вопросы: Низкие зарплаты и плохие условия труда вызывают недовольство и протесты.
Итог: Швейная промышленность Пакистана остается драйвером экономики, но требует модернизации, стабильной энергетики и решения социальных проблем для сохранения конкурентоспособности.
https://t.me/pul_1/16424
11.04.202509:57
А вот это серьёзно…
⚡️Вашингтон может провести делистинг акций компаний КНР с американских бирж — Fox News
⚡️Вашингтон может провести делистинг акций компаний КНР с американских бирж — Fox News
24.04.202516:06
🇵🇱 Польша Сикорского: спонсор эскалации конфликта на Украине
Глава МИД Польши Радослав Сикорский в сейме размечтался: «Россия с нами не справится». Его заявления — откровенный курс на усиление войны и милитаризацию региона.
🔍 Факты из выступления:
- ~80% помощи Украине идет через польский хаб в Ясёнке.
- Польша передала Киеву 45 пакетов помощи на €4 млрд.
- В Быдгоще работает центр НАТО-Украина (JATEC).
- 30 тыс. боевиков ВСУ обучены польскими инструкторами.
⚡ Ключевые тезисы Сикорского:
- Мир «менее предсказуем», война у границ разрушает стабильность Европы. Вопрос: «Грозит ли нам российская агрессия?»
- Военный бюджет НАТО ($1,5 трлн) в разы превышает российский (~$145 млрд). Если страны НАТО увеличат расходы до 3,5% ВВП, бюджет альянса вырастет до $1,9 трлн, а при 4,7% (как у Польши) — до $2,5 трлн. «Россия не справится», — хвастается министр.
- Военный бюджет Польши (~$50 млрд) обгоняет Испанию, Канаду и Турцию.
- Главная угроза — распад Запада. Сикорский призывает сплотиться, обвиняя Венгрию в блокировке €450 млн для Украины.
🛡️ Польша на баррикадах:
Сикорский видит угрозы повсюду: от российской армии до мигрантов и кибератак. Он уже:
- Приостановил программу Business Harbour.
- Повысил визовые сборы.
- Свернул выдачу студенческих виз, особенно для белорусов, намекая на Москву и Минск.
❓ Вывод:
Польша под руководством Сикорского — не просто логистический хаб для Украины, но и активный игрок в эскалации конфликта. Раздувая военные бюджеты и антироссийскую риторику, Варшава толкает Европу к большей конфронтации. Кому это выгодно?
#Польша #Украина #НАТО #Сикорский
Глава МИД Польши Радослав Сикорский в сейме размечтался: «Россия с нами не справится». Его заявления — откровенный курс на усиление войны и милитаризацию региона.
🔍 Факты из выступления:
- ~80% помощи Украине идет через польский хаб в Ясёнке.
- Польша передала Киеву 45 пакетов помощи на €4 млрд.
- В Быдгоще работает центр НАТО-Украина (JATEC).
- 30 тыс. боевиков ВСУ обучены польскими инструкторами.
⚡ Ключевые тезисы Сикорского:
- Мир «менее предсказуем», война у границ разрушает стабильность Европы. Вопрос: «Грозит ли нам российская агрессия?»
- Военный бюджет НАТО ($1,5 трлн) в разы превышает российский (~$145 млрд). Если страны НАТО увеличат расходы до 3,5% ВВП, бюджет альянса вырастет до $1,9 трлн, а при 4,7% (как у Польши) — до $2,5 трлн. «Россия не справится», — хвастается министр.
- Военный бюджет Польши (~$50 млрд) обгоняет Испанию, Канаду и Турцию.
- Главная угроза — распад Запада. Сикорский призывает сплотиться, обвиняя Венгрию в блокировке €450 млн для Украины.
🛡️ Польша на баррикадах:
Сикорский видит угрозы повсюду: от российской армии до мигрантов и кибератак. Он уже:
- Приостановил программу Business Harbour.
- Повысил визовые сборы.
- Свернул выдачу студенческих виз, особенно для белорусов, намекая на Москву и Минск.
❓ Вывод:
Польша под руководством Сикорского — не просто логистический хаб для Украины, но и активный игрок в эскалации конфликта. Раздувая военные бюджеты и антироссийскую риторику, Варшава толкает Европу к большей конфронтации. Кому это выгодно?
#Польша #Украина #НАТО #Сикорский
22.04.202518:29
Сможет ли Китай прекратить экспорт беспилотников на Украину?
За I квартал 2025 года Украина импортировала 127,8 тыс. гражданских дронов на $371,3 млн (+39% к 2024 г.). Из них 125,7 тыс. (98%) — из Китая. Несмотря на ограничения, введённые КНР полгода назад, экспорт не сократился, а вырос.
Почему меры не работают?
1. Рынок гражданских дронов слабо регулируется. Большинство поставок — коммерческие устройства, которые сложно отследить.
2. Обход санкций. Поставки идут через посредников в третьих странах.
3. Экономический интерес Китая. Экспорт дронов — крупный источник дохода для китайских компаний, а контроль за конечным потребителем минимален.
Сможет ли Китай остановить поток?
Технически — да, через жёсткий контроль производства и экспорта. Но это потребует политической воли, ужесточения законов и, возможно, конфликта с бизнесом. Пока Пекин, вероятно, сохранит статус-кво, ограничиваясь формальными мерами.
Сможет ли Китай прекратить экспорт беспилотников на Украину?
#Беляков
#Аналитика #Китай #Украина #Дроны
За I квартал 2025 года Украина импортировала 127,8 тыс. гражданских дронов на $371,3 млн (+39% к 2024 г.). Из них 125,7 тыс. (98%) — из Китая. Несмотря на ограничения, введённые КНР полгода назад, экспорт не сократился, а вырос.
Почему меры не работают?
1. Рынок гражданских дронов слабо регулируется. Большинство поставок — коммерческие устройства, которые сложно отследить.
2. Обход санкций. Поставки идут через посредников в третьих странах.
3. Экономический интерес Китая. Экспорт дронов — крупный источник дохода для китайских компаний, а контроль за конечным потребителем минимален.
Сможет ли Китай остановить поток?
Технически — да, через жёсткий контроль производства и экспорта. Но это потребует политической воли, ужесточения законов и, возможно, конфликта с бизнесом. Пока Пекин, вероятно, сохранит статус-кво, ограничиваясь формальными мерами.
Сможет ли Китай прекратить экспорт беспилотников на Украину?
#Беляков
#Аналитика #Китай #Украина #Дроны
14.04.202518:41
Сегодня основной удар наносится по институту суверенного национального государства.
Финансовая система, цифровые платформы и надгосударственные механизмы вытесняют государственные функции.
Мы становимся свидетелями того, как управленческие полномочия передаются от парламента — к платформе, от министерства — к алгоритму.
Девятов.🫡
Финансовая система, цифровые платформы и надгосударственные механизмы вытесняют государственные функции.
Мы становимся свидетелями того, как управленческие полномочия передаются от парламента — к платформе, от министерства — к алгоритму.
Девятов.🫡
12.04.202518:49
На карте мира нет такой страны — Русь.
Но пахнет. Русью пахнет.
Пахнет от простого человека, пахнет от деревни, от бани, от храма.
Пахнет не нефтью, не газом, не долларом. Пахнет духом, правдой, совестью.
Это не про экономику и не про технологии. Это про глубину.
Про то, что не продаётся, не покупается, не кодируется.
Девятов. 🫡
Но пахнет. Русью пахнет.
Пахнет от простого человека, пахнет от деревни, от бани, от храма.
Пахнет не нефтью, не газом, не долларом. Пахнет духом, правдой, совестью.
Это не про экономику и не про технологии. Это про глубину.
Про то, что не продаётся, не покупается, не кодируется.
Девятов. 🫡
11.04.202511:05
Вьетнам встал на сторону США в торговой войне с Китаем, пообещав американской администрации усилить контроль за китайскими товарами, экспортируемыми в Соединенные Штаты через свою территорию, и ужесточить правила торговли с КНР. Об этом со ссылкой на агентство Reuters https://t.me/chinablogs/19560
30.03.202515:15
Большая болтовня… или …
США выше России??
❗️Дональд Трамп пригрозил введением ограничений на экспорт нефти из России, если Москва не договорится с Киевом о прекращении огня.
«Если мы с Россией не сможем заключить соглашение о прекращении кровопролития в Украине, и если я буду считать, что это вина России — а это может быть и не так — но если я посчитаю, что это вина России, я введу вторичные пошлины на нефть, на всю нефть, поступающую из России», — передает его слова NBC.
США выше России??
❗️Дональд Трамп пригрозил введением ограничений на экспорт нефти из России, если Москва не договорится с Киевом о прекращении огня.
«Если мы с Россией не сможем заключить соглашение о прекращении кровопролития в Украине, и если я буду считать, что это вина России — а это может быть и не так — но если я посчитаю, что это вина России, я введу вторичные пошлины на нефть, на всю нефть, поступающую из России», — передает его слова NBC.
से पुनः पोस्ट किया:Центр «Системная правозащита»
24.04.202513:34
Заявления голландских депутатов о разделе Бельгии с точки зрения международного права и прав человека
Недавнее заявление спикера парламента Нидерландов Мартина Босма о возможном разделе Бельгии между Нидерландами и Францией вызвало широкий резонанс.
Во время ужина с послом Франции Босма предложил присоединить Фландрию к Нидерландам, а Валлонию передать Франции. Эти слова, озвученные представителем «Партии свободы» Гертом Вилдерсом, требуют оценки с позиции международного права и принципов защиты прав человека.
Нарушение принципов международного права
Предложение о разделе суверенного государства напрямую противоречит основополагающим нормам международного права, закрепленным в Уставе ООН.
Статья 2(4) Устава запрещает угрозу или применение силы против территориальной целостности и политической независимости любого государства.
Бельгия — независимое государство, член ООН, НАТО и ЕС, с четко установленными границами. Любые заявления о переделе ее территории без согласия бельгийского народа являются нарушением принципа суверенитета.
Идея раздела также игнорирует принцип нерушимости границ, закрепленный в Хельсинкском акте 1975 года и других международных соглашениях. Даже гипотетическое обсуждение подобных идей высокопоставленным должностным лицом подрывает стабильность и доверие в международных отношениях, особенно в контексте единства ЕС.
Права человека и самоопределение
С точки зрения прав человека, предложение Мартина Босма поднимает вопрос о праве народов на самоопределение, закрепленном в статье 1 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Однако это право не предполагает автоматического раздела государства по инициативе внешних акторов. Жители Фландрии и Валлонии должны сами определить свою судьбу через демократические процессы, без вмешательства извне. Заявления Босма, сделанные без учета мнения бельгийцев, нарушают этот принцип и могут быть расценены как попытка навязать внешнее видение.
Кроме того, подобные высказывания могут разжигать межэтнические и межрегиональные конфликты внутри Бельгии, усиливая напряженность между фламандцами и валлонами. Это создает угрозу стабильности и правам граждан на мир и безопасность.
Заявления Мартина Босма о разделе Бельгии нарушают ключевые принципы международного права, включая суверенитет и нерушимость границ, а также игнорируют право бельгийского народа на самоопределение.
https://www.nrc.nl/
#СистемнаяПравозащита #ПраваЧеловека
Недавнее заявление спикера парламента Нидерландов Мартина Босма о возможном разделе Бельгии между Нидерландами и Францией вызвало широкий резонанс.
Во время ужина с послом Франции Босма предложил присоединить Фландрию к Нидерландам, а Валлонию передать Франции. Эти слова, озвученные представителем «Партии свободы» Гертом Вилдерсом, требуют оценки с позиции международного права и принципов защиты прав человека.
Нарушение принципов международного права
Предложение о разделе суверенного государства напрямую противоречит основополагающим нормам международного права, закрепленным в Уставе ООН.
Статья 2(4) Устава запрещает угрозу или применение силы против территориальной целостности и политической независимости любого государства.
Бельгия — независимое государство, член ООН, НАТО и ЕС, с четко установленными границами. Любые заявления о переделе ее территории без согласия бельгийского народа являются нарушением принципа суверенитета.
Идея раздела также игнорирует принцип нерушимости границ, закрепленный в Хельсинкском акте 1975 года и других международных соглашениях. Даже гипотетическое обсуждение подобных идей высокопоставленным должностным лицом подрывает стабильность и доверие в международных отношениях, особенно в контексте единства ЕС.
Права человека и самоопределение
С точки зрения прав человека, предложение Мартина Босма поднимает вопрос о праве народов на самоопределение, закрепленном в статье 1 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Однако это право не предполагает автоматического раздела государства по инициативе внешних акторов. Жители Фландрии и Валлонии должны сами определить свою судьбу через демократические процессы, без вмешательства извне. Заявления Босма, сделанные без учета мнения бельгийцев, нарушают этот принцип и могут быть расценены как попытка навязать внешнее видение.
Кроме того, подобные высказывания могут разжигать межэтнические и межрегиональные конфликты внутри Бельгии, усиливая напряженность между фламандцами и валлонами. Это создает угрозу стабильности и правам граждан на мир и безопасность.
Заявления Мартина Босма о разделе Бельгии нарушают ключевые принципы международного права, включая суверенитет и нерушимость границ, а также игнорируют право бельгийского народа на самоопределение.
https://www.nrc.nl/
#СистемнаяПравозащита #ПраваЧеловека
22.04.202518:19
Почему «вашингтонское болото» пытается скомпрометировать назначенцев Дональда Трампа
Термин «вашингтонское болото» стал популярным благодаря Дональду Трампу, который использовал его для описания коррумпированной, самосохраняющейся элиты в американской политике, бюрократии и СМИ.
С назначением новых фигур в его администрацию началась очередная волна попыток их дискредитации. Но почему это происходит? Разбираемся кратко.
1. Угроза устоявшемуся порядку
Назначенцы Трампа, такие как Илон Маск, Вивек Рамасвами или Пит Хегсет, являются аутсайдерами для вашингтонской системы, они не встроены в традиционные политические и бюрократические схемы, что делает их угрозой для тех, кто десятилетиями поддерживал status quo.
Эти фигуры предлагают радикальные реформы, вроде сокращения федеральной бюрократии или пересмотра внешней политики, что пугает элиты, привыкшие контролировать рычаги власти.
2. Идеологическая борьба
Многие назначенцы Трампа открыто поддерживают консервативные ценности или антиглобалистскую повестку, что вызывает яростное сопротивление со стороны либеральных кругов и связанных с ними СМИ.
Эти круги рассматривают команду Трампа как вызов своим идеологическим догмам, будь то климатическая повестка, миграционная политика или международные альянсы.
3. Контроль над информацией
СМИ, часто связанные с вашингтонской элитой, активно участвуют в кампаниях по компрометации назначенцев Трампа. Истории о «скандалах» или «неподходящем прошлом» — это инструменты информационной войны.
Цель — подорвать доверие общественности к новым фигурам, заставить их отказаться от постов или ослабить их влияние.
4. Защита личных интересов
«Болото» включает не только политиков, но и лоббистов, крупные корпорации и бюрократов, чьи доходы и власть зависят от сохранения текущей системы. Назначенцы Трампа, выступающие за сокращение госаппарата или пересмотр контрактов (например, с оборонными компаниями), угрожают их финансовым потокам. Компрометация — это способ нейтрализовать реформаторов.
5. Страх перед эффективностью
Трамп выбирает людей, известных своей результативностью вне политики, таких как Маск или Рамасвами. Их успехи в бизнесе и общественной деятельности контрастируют с традиционной вашингтонской практикой, где лояльность системе ценится выше компетентности. Это вызывает панику среди тех, кто боится реальных изменений.
Итог
«Вашингтонское болото» компрометирует назначенцев Трампа, потому что видит в них угрозу своей власти, идеологии и финансовым интересам.
Это борьба за сохранение контроля над системой, которая десятилетиями обеспечивала привилегии элите. Однако такие атаки могут лишь укрепить решимость Трампа и его команды проводить реформы, за которые проголосовали миллионы американцев.
#Беляков
https://t.me/chinablogs
Термин «вашингтонское болото» стал популярным благодаря Дональду Трампу, который использовал его для описания коррумпированной, самосохраняющейся элиты в американской политике, бюрократии и СМИ.
С назначением новых фигур в его администрацию началась очередная волна попыток их дискредитации. Но почему это происходит? Разбираемся кратко.
1. Угроза устоявшемуся порядку
Назначенцы Трампа, такие как Илон Маск, Вивек Рамасвами или Пит Хегсет, являются аутсайдерами для вашингтонской системы, они не встроены в традиционные политические и бюрократические схемы, что делает их угрозой для тех, кто десятилетиями поддерживал status quo.
Эти фигуры предлагают радикальные реформы, вроде сокращения федеральной бюрократии или пересмотра внешней политики, что пугает элиты, привыкшие контролировать рычаги власти.
2. Идеологическая борьба
Многие назначенцы Трампа открыто поддерживают консервативные ценности или антиглобалистскую повестку, что вызывает яростное сопротивление со стороны либеральных кругов и связанных с ними СМИ.
Эти круги рассматривают команду Трампа как вызов своим идеологическим догмам, будь то климатическая повестка, миграционная политика или международные альянсы.
3. Контроль над информацией
СМИ, часто связанные с вашингтонской элитой, активно участвуют в кампаниях по компрометации назначенцев Трампа. Истории о «скандалах» или «неподходящем прошлом» — это инструменты информационной войны.
Цель — подорвать доверие общественности к новым фигурам, заставить их отказаться от постов или ослабить их влияние.
4. Защита личных интересов
«Болото» включает не только политиков, но и лоббистов, крупные корпорации и бюрократов, чьи доходы и власть зависят от сохранения текущей системы. Назначенцы Трампа, выступающие за сокращение госаппарата или пересмотр контрактов (например, с оборонными компаниями), угрожают их финансовым потокам. Компрометация — это способ нейтрализовать реформаторов.
5. Страх перед эффективностью
Трамп выбирает людей, известных своей результативностью вне политики, таких как Маск или Рамасвами. Их успехи в бизнесе и общественной деятельности контрастируют с традиционной вашингтонской практикой, где лояльность системе ценится выше компетентности. Это вызывает панику среди тех, кто боится реальных изменений.
Итог
«Вашингтонское болото» компрометирует назначенцев Трампа, потому что видит в них угрозу своей власти, идеологии и финансовым интересам.
Это борьба за сохранение контроля над системой, которая десятилетиями обеспечивала привилегии элите. Однако такие атаки могут лишь укрепить решимость Трампа и его команды проводить реформы, за которые проголосовали миллионы американцев.
#Беляков
https://t.me/chinablogs
14.04.202508:50
Замещающая миграция — это процесс, когда приток мигрантов компенсирует убыль населения страны из-за низкой рождаемости, высокой смертности или эмиграции местных жителей. Она часто используется для поддержания численности населения и экономики, особенно в странах с демографическим кризисом.
### Возможные угрозы для местного населения:
1. Культурные и социальные конфликты: Различия в традициях, языке или религии могут вызывать напряжённость, особенно если интеграция мигрантов проходит медленно.
2. Конкуренция на рынке труда: Мигранты могут занимать низкооплачиваемые рабочие места, что иногда воспринимается как угроза для местных работников.
3. Нагрузка на инфраструктуру: Приток мигрантов может увеличивать давление на здравоохранение, образование и социальные службы.
4. Изменение демографического состава: В долгосрочной перспективе значительная миграция может изменить этнический или культурный баланс, что вызывает опасения у части населения.
5. Рост ксенофобии: Непонимание или недостаточная интеграция могут усиливать негативные стереотипы и социальное разделение.
https://t.me/chinablogs/19563
### Возможные угрозы для местного населения:
1. Культурные и социальные конфликты: Различия в традициях, языке или религии могут вызывать напряжённость, особенно если интеграция мигрантов проходит медленно.
2. Конкуренция на рынке труда: Мигранты могут занимать низкооплачиваемые рабочие места, что иногда воспринимается как угроза для местных работников.
3. Нагрузка на инфраструктуру: Приток мигрантов может увеличивать давление на здравоохранение, образование и социальные службы.
4. Изменение демографического состава: В долгосрочной перспективе значительная миграция может изменить этнический или культурный баланс, что вызывает опасения у части населения.
5. Рост ксенофобии: Непонимание или недостаточная интеграция могут усиливать негативные стереотипы и социальное разделение.
https://t.me/chinablogs/19563
12.04.202517:40
Прям братушка….
❗️Трамп подписал указ о продлении сроком на один год пакета санкций против России, который был введен Байденом.
Об этом говорится в уведомлении в Федеральном реестре США.
❗️Трамп подписал указ о продлении сроком на один год пакета санкций против России, который был введен Байденом.
Об этом говорится в уведомлении в Федеральном реестре США.
11.04.202510:35
КНР увеличит дополнительные пошлины на товары из США до 125%, передает Центральное телевидение Китая.
"Тарифная ставка будет скорректирована с 84% до 125%", — говорится в сообщении.
По данным телеканала, решение вступит в силу с 12 апреля.
"Тарифная ставка будет скорректирована с 84% до 125%", — говорится в сообщении.
По данным телеканала, решение вступит в силу с 12 апреля.
से पुनः पोस्ट किया:
УРАЛLIVE
29.03.202517:21
👀 Кто убил Кеннеди? Какие документы рассекретили ЦРУ?
Ведущий прямого эфира на ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️ Иннокентий Шеремет и руководитель Центра «Системная Правозащита» Дмитрий Беляков разбираются — кто убил президента США? Виновен ли Ли Харви Освальд? Зачем шпионы из ЦРУ травили кубинский сахар? Что открылось в рассекреченных архивах американских спецслужб.
🖍 Читайте колонку Анны Ленгле. Как дипломатическое харакири Зеленского в Белом доме завершило разговоры о мире
🚀 Подписывайся на УРАЛLIVE
Ведущий прямого эфира на ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️ Иннокентий Шеремет и руководитель Центра «Системная Правозащита» Дмитрий Беляков разбираются — кто убил президента США? Виновен ли Ли Харви Освальд? Зачем шпионы из ЦРУ травили кубинский сахар? Что открылось в рассекреченных архивах американских спецслужб.
— Никто ничего не расскажет по-настоящему. Все подобные рассекречивания — это вбросы для американской внутренней борьбы. Что-то не так происходит в американском вермахте. Трамп до сих пор не полностью управляет страной, — высказался Дмитрий Беляков.
🖍 Читайте колонку Анны Ленгле. Как дипломатическое харакири Зеленского в Белом доме завершило разговоры о мире
🚀 Подписывайся на УРАЛLIVE
23.04.202516:10
Индия — новый Китай для США? Геополитический поворот и борьба за ресурсы
Заявление вице-президента США Джей-Ди Вэнса о поддержке Индии в освоении природных ресурсов, включая морские запасы газа и критически важные минералы, сигнализирует о стремлении Вашингтона переформатировать глобальные цепочки поставок. В ходе четырёхдневного визита Вэнс также анонсировал базовые принципы будущей торговой сделки между США и Индией.
Но может ли Индия стать для США «новым Китаем»?
### Почему Индия?
1. Экономический потенциал.
Индия — пятая экономика мира с молодым населением и растущим технологическим сектором. Её потенциал как производственной базы огромен, особенно на фоне попыток США снизить зависимость от Китая.
2. Ресурсы.
Морские запасы газа и минералы, такие как литий и редкоземельные элементы, критически важны для энергетики и технологий. Помощь США в их освоении укрепляет Индию как альтернативного поставщика.
3. Геополитика.
Индия — ключевой противовес Китаю в Индо-Тихоокеанском регионе. Укрепление связей с Нью-Дели через торговые сделки и инвестиции усиливает антикитайскую коалицию, включая QUAD (США, Индия, Япония, Австралия).
### Что получает США?
- Диверсификация.
Индия как альтернатива Китаю снижает риски для цепочек поставок.
- Контроль ресурсов.
Инвестиции в индийские минералы и газ дают США доступ к стратегическим активам.
- Политический рычаг.
Торговая сделка укрепляет влияние Вашингтона в Южной Азии, ослабляя позиции Китая и России.
### Риски и вызовы
1. Конкуренция. Китай, несмотря на напряжённые отношения с США, остаётся крупнейшей производственной базой. Индии потребуется десятилетие, чтобы достичь аналогичного уровня.
2. Политическая воля. Индия может не захотеть становиться «вторым Китаем», предпочитая независимость в принятии решений.
3. Внутренние проблемы. Экономическое неравенство и религиозные конфликты в Индии могут подорвать стабильность, необходимую для инвестиций.
### Вывод
Индия имеет все шансы стать новым стратегическим партнёром США, но не полным аналогом Китая. Торговая сделка и помощь в освоении ресурсов — это первые шаги к созданию альтернативы китайскому доминированию. Однако успех зависит от способности Индии модернизировать экономику и от готовности США инвестировать, несмотря на риски. Пока это скорее долгосрочная ставка, чем мгновенный геополитический разворот.
🔔 https://t.me/rian_ru/290496
Заявление вице-президента США Джей-Ди Вэнса о поддержке Индии в освоении природных ресурсов, включая морские запасы газа и критически важные минералы, сигнализирует о стремлении Вашингтона переформатировать глобальные цепочки поставок. В ходе четырёхдневного визита Вэнс также анонсировал базовые принципы будущей торговой сделки между США и Индией.
Но может ли Индия стать для США «новым Китаем»?
### Почему Индия?
1. Экономический потенциал.
Индия — пятая экономика мира с молодым населением и растущим технологическим сектором. Её потенциал как производственной базы огромен, особенно на фоне попыток США снизить зависимость от Китая.
2. Ресурсы.
Морские запасы газа и минералы, такие как литий и редкоземельные элементы, критически важны для энергетики и технологий. Помощь США в их освоении укрепляет Индию как альтернативного поставщика.
3. Геополитика.
Индия — ключевой противовес Китаю в Индо-Тихоокеанском регионе. Укрепление связей с Нью-Дели через торговые сделки и инвестиции усиливает антикитайскую коалицию, включая QUAD (США, Индия, Япония, Австралия).
### Что получает США?
- Диверсификация.
Индия как альтернатива Китаю снижает риски для цепочек поставок.
- Контроль ресурсов.
Инвестиции в индийские минералы и газ дают США доступ к стратегическим активам.
- Политический рычаг.
Торговая сделка укрепляет влияние Вашингтона в Южной Азии, ослабляя позиции Китая и России.
### Риски и вызовы
1. Конкуренция. Китай, несмотря на напряжённые отношения с США, остаётся крупнейшей производственной базой. Индии потребуется десятилетие, чтобы достичь аналогичного уровня.
2. Политическая воля. Индия может не захотеть становиться «вторым Китаем», предпочитая независимость в принятии решений.
3. Внутренние проблемы. Экономическое неравенство и религиозные конфликты в Индии могут подорвать стабильность, необходимую для инвестиций.
### Вывод
Индия имеет все шансы стать новым стратегическим партнёром США, но не полным аналогом Китая. Торговая сделка и помощь в освоении ресурсов — это первые шаги к созданию альтернативы китайскому доминированию. Однако успех зависит от способности Индии модернизировать экономику и от готовности США инвестировать, несмотря на риски. Пока это скорее долгосрочная ставка, чем мгновенный геополитический разворот.
🔔 https://t.me/rian_ru/290496
22.04.202516:03
Владимир Ленин: Личность, изменившая ход истории
22 апреля 1870 года родился Владимир Ильич Ленин — фигура, чья роль в мировой истории XX века сложно переоценить. Лидер большевистской революции, теоретик марксизма, основатель Советского государства.
Ленин был не просто политиком, а визионером, чья воля и интеллект определили судьбу России и повлияли на глобальные процессы. Его работа "Государство и революция" и лозунги, такие как «Мир — народам, земля — крестьянам, фабрики — рабочим», стали символами эпохи. Он сумел мобилизовать массы, заложить основы нового строя, несмотря на хаос Гражданской войны и экономическую разруху.
Однако личность Ленина неоднозначна. Его бескомпромиссность, стратегический ум и умение адаптировать марксизм к реальности сделали его великим, но и противоречивым. Ленин не боялся радикальных решений, что определило как его триумфы, так и трагедии эпохи.
В день рождения Ленина стоит задуматься: как одна личность может так сильно повлиять на ход истории? Его наследие — это не только прошлое, но и уроки о власти, идеологии и человеческой воле.
#Беляков
22 апреля 1870 года родился Владимир Ильич Ленин — фигура, чья роль в мировой истории XX века сложно переоценить. Лидер большевистской революции, теоретик марксизма, основатель Советского государства.
Ленин был не просто политиком, а визионером, чья воля и интеллект определили судьбу России и повлияли на глобальные процессы. Его работа "Государство и революция" и лозунги, такие как «Мир — народам, земля — крестьянам, фабрики — рабочим», стали символами эпохи. Он сумел мобилизовать массы, заложить основы нового строя, несмотря на хаос Гражданской войны и экономическую разруху.
Однако личность Ленина неоднозначна. Его бескомпромиссность, стратегический ум и умение адаптировать марксизм к реальности сделали его великим, но и противоречивым. Ленин не боялся радикальных решений, что определило как его триумфы, так и трагедии эпохи.
В день рождения Ленина стоит задуматься: как одна личность может так сильно повлиять на ход истории? Его наследие — это не только прошлое, но и уроки о власти, идеологии и человеческой воле.
#Беляков
#Ленин #История #Революция
13.04.202512:02
Запад живёт в логике эффективности. У них — сколько вешать в граммах. А у нас — как на душу ляжет. Русь не считает выгоду. Русь чувствует правду. Поэтому и живы до сих пор, что не всё измеряется цифрой. Где живёт стыд, где остаётся совесть — оттуда и пахнет. По-русски.
Девятов. 🫡
Девятов. 🫡
12.04.202511:24
11.04.202510:03
Последствия для экономики Китая при делистинге акций КНР с бирж США:
1.
2.
3.
4.
5.
Возможные ответные меры Китая:
1.
2.
3.
4.
5.
Китай, вероятно, сосредоточится на самодостаточности и диверсификации рынков, минимизируя зависимость от США.
#Беляков подпишись,,,
1.
Ограничение доступа к капиталу: Компании КНР потеряют доступ к крупнейшему рынку капитала, что затруднит привлечение инвестиций для роста.2.
Снижение стоимости акций: Делистинг может вызвать распродажу акций, что ударит по капитализации компаний и доверию инвесторов.3.
Рост затрат на финансирование: Без американских бирж компаниям придется искать другие рынки, где условия могут быть менее выгодными.4.
Ухудшение репутации: Делистинг усилит восприятие китайских компаний как ненадежных, что отпугнет глобальных инвесторов.5.
Давление на юань: Отток капитала может ослабить валюту, усиливая инфляцию и затраты на импорт.Возможные ответные меры Китая:
1.
Поддержка внутренних бирж: Субсидии и льготы для листинга на биржах Шанхая и Шэньчжэня, укрепление их привлекательности.2.
Ускорение интернационализации юаня: Продвижение расчетов в юанях для снижения зависимости от доллара.3.
Ограничения для американских компаний: Введение барьеров для фирм США на рынке КНР (лицензии, налоги, проверки).4.
Санкции против инвесторов США: Ограничение их доступа к китайским активам или рынкам.5.
Развитие альтернативных рынков: Укрепление связей с биржами Гонконга, Сингапура или ЕС для привлечения капитала.Китай, вероятно, сосредоточится на самодостаточности и диверсификации рынков, минимизируя зависимость от США.
#Беляков подпишись,,,
28.03.202515:41
ТАКОЕ НЕ ДОЛЖНО ПОВТОРИТЬСЯ!
Год назад, 22 марта, Россию и весь Мир потрясла чудовищная трагедия.
Огнём и кровью в «Крокус Сити Холле» была написана страница скорби и боли в нашей общей истории.
Мы никогда не забудем жертв этого варварского нападения.
Никогда не забудем ни тех, кто пал от рук террористов, ни тех, кто отважно бросился на помощь, рискуя собственной жизнью.
Прошел год. Год скорби, год памяти, год размышлений.
Год, в течение которого залечивали раны, год, в котором крепли духом, год, в котором искали ответы на вопросы.
Что мы должны помнить?
Бдительность.
Терроризм – это зло, которое может поразить нас в любой момент. Мы должны быть внимательными к окружающему, сообщать о любых подозрительных действиях.
Единство.
Только вместе мы сможем противостоять угрозе терроризма.
Сострадание.
Не оставайтесь равнодушными к чужой боли. Поддержите тех, кто потерял своих близких, помогите тем, кто нуждается в помощи.
Память.
Помним имена героев, не дадим угаснуть памяти о жертвах. Пусть их подвиг, их трагедия станет для нас уроком и напоминанием о цене мира и безопасности.
Что мы должны делать?
Поддерживать правоохранительные органы в их борьбе с терроризмом.
Противостоять распространению экстремистской идеологии в интернете и социальных сетях.
Помнить, что наша сила – в единстве и бдительности.
Такое не должно повториться!
https://t.me/ekaterina_dashevskaya/5246
Год назад, 22 марта, Россию и весь Мир потрясла чудовищная трагедия.
Огнём и кровью в «Крокус Сити Холле» была написана страница скорби и боли в нашей общей истории.
Мы никогда не забудем жертв этого варварского нападения.
Никогда не забудем ни тех, кто пал от рук террористов, ни тех, кто отважно бросился на помощь, рискуя собственной жизнью.
Прошел год. Год скорби, год памяти, год размышлений.
Год, в течение которого залечивали раны, год, в котором крепли духом, год, в котором искали ответы на вопросы.
Что мы должны помнить?
Бдительность.
Терроризм – это зло, которое может поразить нас в любой момент. Мы должны быть внимательными к окружающему, сообщать о любых подозрительных действиях.
Единство.
Только вместе мы сможем противостоять угрозе терроризма.
Сострадание.
Не оставайтесь равнодушными к чужой боли. Поддержите тех, кто потерял своих близких, помогите тем, кто нуждается в помощи.
Память.
Помним имена героев, не дадим угаснуть памяти о жертвах. Пусть их подвиг, их трагедия станет для нас уроком и напоминанием о цене мира и безопасности.
Что мы должны делать?
Поддерживать правоохранительные органы в их борьбе с терроризмом.
Противостоять распространению экстремистской идеологии в интернете и социальных сетях.
Помнить, что наша сила – в единстве и бдительности.
Такое не должно повториться!
https://t.me/ekaterina_dashevskaya/5246
दिखाया गया 1 - 24 का 115
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।