Кино (не) для всех
Про кино и сериалы без критиканства
Купить рекламу: https://telega.in/c/stupidthough
@marat_sultanov
Купить рекламу: https://telega.in/c/stupidthough
@marat_sultanov
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थानРосія
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिJan 24, 2018
TGlist में जोड़ा गया
Jun 05, 2024संलग्न समूह
Киночат (не) для всех
32
रिकॉर्ड
14.04.202523:59
6.8Kसदस्य04.04.202523:59
300उद्धरण सूचकांक14.02.202500:03
947प्रति पोस्ट औसत दृश्य09.04.202508:12
1.1Kप्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य21.01.202502:11
14.92%ER10.01.202502:00
17.22%ERR
06.04.202507:52
Я не был готов к тому, насколько захватывающим и удушающим окажется Last Breath (2025) – фильм, основанный на реальной истории водолаза, застрявшего на глубине 90 метров в Северном море.
Гиперреализм, полное погружение и почти документальная клаустрофобия – вот что отличает “Дыхание шторма”. Фильм не перегибает с драматизмом, а просто показывает всё как было – и от этого становится только страшнее.
Я постоянно ловил себя на мысли, что смотрю Thirteen Lives (2022), только в ещё более плотном, камерном и личном исполнении. Там – масштабная спасательная операция, а здесь – один человек в полной темноте и команда, отчаянно пытающаяся вырвать его у смерти.
Last Breath – это почти физический опыт. Он держит в напряжении от первого до последнего кадра и напоминает, что в реальной жизни тоже бывают настоящие чудеса.
#рецензия
Гиперреализм, полное погружение и почти документальная клаустрофобия – вот что отличает “Дыхание шторма”. Фильм не перегибает с драматизмом, а просто показывает всё как было – и от этого становится только страшнее.
Я постоянно ловил себя на мысли, что смотрю Thirteen Lives (2022), только в ещё более плотном, камерном и личном исполнении. Там – масштабная спасательная операция, а здесь – один человек в полной темноте и команда, отчаянно пытающаяся вырвать его у смерти.
Last Breath – это почти физический опыт. Он держит в напряжении от первого до последнего кадра и напоминает, что в реальной жизни тоже бывают настоящие чудеса.
#рецензия
11.04.202510:19
настроение по жизни: “я как будто во сне!… oh, do you want to get a hot dog?”
(больше удаленных сцен здесь)
(больше удаленных сцен здесь)
24.03.202510:46
О четких приоритетах:
से पुनः पोस्ट किया:
Director's Card
09.04.202516:17
Детей у XX века было много. Увы, слишком многие из них вошли в историю как варвары.
Вместо всяких вступлений — какую же, чёрт возьми, мощную подборку любимейших фильмов об истории прошлого столетия мы собрали с админами дружеских тг-каналов!
Всем причастным — спасибо за участие ❤️
Всем читающим — внимание на карточки 👀
🔘всуе (@vsuye)
«Доктор Стрейджлав» (реж. Стэнли Кубрик, 1964)
— фильм о человеческой глупости
🔘Кроненберг нефильтрованный (@Cronenberg1664)
«Лоуренс Аравийский» (реж. Дэвид Лин, 1962)
— великий киномонумент
🔘Chacun son cinema (@chacun_son_cinema)
«XX век» (реж. Мэттью Ранкин, 2019)
— альтернативная история в стиле авангард
🔘Кино (не) для всех (@stupidthough)
«Бункер» (реж. Оливер Хиршбигель, 2004)
— самый меметичный исторический фильм
🔘Director's Card (@thedirectorscut)
«М. Сын века» (реж. Джо Райт, 2025)
— нравственный эксперимент над зрителем
🔘Cinema insolite (@cinsolite)
«Мефисто» (реж. Иштфан Сабо, 1981)
— фильм о том, как оставаться вне политики
🔘Я видел свечение экрана (@ershovfilm)
«Дом волка» (реж. Хоакин Косинья и Кристобаль Леон, 2018)
— сюрреалистическая анимация про выдуманного героя в невыдуманных обстоятельствах
🔘Командант кинокрепости (@textortexel)
«Куда ты идёшь, Аида?» (реж. Ясмила Жбанич, 2020)
— драма о парализующем ужасе при столкновении с трагедией
🔘Дзига-аппаратчик (@kinodziga)
«Я — Куба» (реж. Михаил Калатозов, 1964)
— Визуально неповторимый гимн политической и кинематографической революции
(На этот раз подборка без опостылевших папок, поэтому на кого из админов не подписаны — будьте добры подписаться собственноручно и по своей избирательной воле. Или поддержите репостом ❤️)
P.S. Если хотите вторую часть — не жалейте сердец ❤️🔥
Вместо всяких вступлений — какую же, чёрт возьми, мощную подборку любимейших фильмов об истории прошлого столетия мы собрали с админами дружеских тг-каналов!
Всем причастным — спасибо за участие ❤️
Всем читающим — внимание на карточки 👀
🔘всуе (@vsuye)
«Доктор Стрейджлав» (реж. Стэнли Кубрик, 1964)
— фильм о человеческой глупости
🔘Кроненберг нефильтрованный (@Cronenberg1664)
«Лоуренс Аравийский» (реж. Дэвид Лин, 1962)
— великий киномонумент
🔘Chacun son cinema (@chacun_son_cinema)
«XX век» (реж. Мэттью Ранкин, 2019)
— альтернативная история в стиле авангард
🔘Кино (не) для всех (@stupidthough)
«Бункер» (реж. Оливер Хиршбигель, 2004)
— самый меметичный исторический фильм
🔘Director's Card (@thedirectorscut)
«М. Сын века» (реж. Джо Райт, 2025)
— нравственный эксперимент над зрителем
🔘Cinema insolite (@cinsolite)
«Мефисто» (реж. Иштфан Сабо, 1981)
— фильм о том, как оставаться вне политики
🔘Я видел свечение экрана (@ershovfilm)
«Дом волка» (реж. Хоакин Косинья и Кристобаль Леон, 2018)
— сюрреалистическая анимация про выдуманного героя в невыдуманных обстоятельствах
🔘Командант кинокрепости (@textortexel)
«Куда ты идёшь, Аида?» (реж. Ясмила Жбанич, 2020)
— драма о парализующем ужасе при столкновении с трагедией
🔘Дзига-аппаратчик (@kinodziga)
«Я — Куба» (реж. Михаил Калатозов, 1964)
— Визуально неповторимый гимн политической и кинематографической революции
(На этот раз подборка без опостылевших папок, поэтому на кого из админов не подписаны — будьте добры подписаться собственноручно и по своей избирательной воле. Или поддержите репостом ❤️)
P.S. Если хотите вторую часть — не жалейте сердец ❤️🔥
04.04.202509:16
Любить один проект вместе со всеми – это, конечно, хорошо и приятно, но гораздо интереснее понять, почему ты не совпал в восторгах с массовой аудиторией. Нашумевший Adolescence я бы посмотрел в любом случае, потому что слежу за творчеством Филипа Барантини после Boiling Point (2021), но на удивление восторженная зрительская реакция привлекла дополнительное внимание и заставила ознакомиться с проектом чуть быстрее.
Adolescence для меня не стал откровением, оказавшись на уровне крепких британских криминальных драм.
Совершенно понятно, почему сериал так «выстрелил» в Великобритании, которая уже довольно долго переживает эпидемию насилия с применением холодного оружия – проект попал в общественный нерв. Любопытно, что традиционно озабоченные вопросом классовой принадлежности британцы в качестве антагониста выбрали именно представителя рабочего класса и не преминули 100 раз подчеркнуть, что он им является. Думается, что за закрытыми дверями знаменитых на весь мир частных школ творятся вещи не менее шокирующие.
Почему сериал произвел эффект разорвавшейся бомбы и среди российского зрителя для меня остается загадкой. Здесь нет невероятных актерских перформансов, например, Стивен Грэм был также хорош, если не лучше, в том же Boiling Point. Пресловутая съемка одним кадром производит впечатление первые 3–4 минуты, а потом просто становится частью фона. Высказывание о том, что взрослые ничего не знают о мире детей, а дети способны на страшные поступки просто потому, что взрослеют в мире, который их не замечает, было сделано много раз и как будто намного более ярко – взять, к примеру, We Need to Talk About Kevin.
Одним словом, если не учитывать визуально трудоемкую форму подачи, Adolescence – это добротная британская криминальная драма, которую условный BBC выдает каждый год десятками, то есть смотреть, конечно, стоит, но ждать откровений – нет.
#рецензия
Adolescence для меня не стал откровением, оказавшись на уровне крепких британских криминальных драм.
Совершенно понятно, почему сериал так «выстрелил» в Великобритании, которая уже довольно долго переживает эпидемию насилия с применением холодного оружия – проект попал в общественный нерв. Любопытно, что традиционно озабоченные вопросом классовой принадлежности британцы в качестве антагониста выбрали именно представителя рабочего класса и не преминули 100 раз подчеркнуть, что он им является. Думается, что за закрытыми дверями знаменитых на весь мир частных школ творятся вещи не менее шокирующие.
Почему сериал произвел эффект разорвавшейся бомбы и среди российского зрителя для меня остается загадкой. Здесь нет невероятных актерских перформансов, например, Стивен Грэм был также хорош, если не лучше, в том же Boiling Point. Пресловутая съемка одним кадром производит впечатление первые 3–4 минуты, а потом просто становится частью фона. Высказывание о том, что взрослые ничего не знают о мире детей, а дети способны на страшные поступки просто потому, что взрослеют в мире, который их не замечает, было сделано много раз и как будто намного более ярко – взять, к примеру, We Need to Talk About Kevin.
Одним словом, если не учитывать визуально трудоемкую форму подачи, Adolescence – это добротная британская криминальная драма, которую условный BBC выдает каждый год десятками, то есть смотреть, конечно, стоит, но ждать откровений – нет.
#рецензия
14.04.202507:02
С началом рабочей недели!
31.03.202511:01
Borderline (2025) – это яркое доказательство того, что Самара Уивинг, к сожалению, не может вынести на своих хрупких плечах любой фильм.
#рецензия
#рецензия
01.04.202508:04
Канал психолога с дипломами МГУ и ВШЭ, ведущей мастерской по психоанализу кино. Здесь регулярно выходят полезные практические и теоретические заметки по психологии и обзоры на современные фильмы (Анора, Комната по соседству) и артхаус.
Несмотря на кажущуюся серьезность, обсуждение в комментариях неформальное, как и язык автора.
Чтобы видеть, слышать, понимать символическое в искусстве и себе, подписаться здесь 🔥
Несмотря на кажущуюся серьезность, обсуждение в комментариях неформальное, как и язык автора.
Чтобы видеть, слышать, понимать символическое в искусстве и себе, подписаться здесь 🔥
29.03.202510:08
Пошел контент по следам новой "Белоснежки"
"У Гал Гадот такая фамилия, потому что мир все еще в ожидании проявления ее таланта"
Игра слов: фамилия Гадот (Gadot) звучит как Godot из произведения "В ожидании Годо"
"У Гал Гадот такая фамилия, потому что мир все еще в ожидании проявления ее таланта"
Игра слов: фамилия Гадот (Gadot) звучит как Godot из произведения "В ожидании Годо"
10.04.202507:59
Посмотрел The Assessment (2025): дебютантка Флёр Фортюне сняла фильм, которым бы гордился Йоргос Лантимос. Не только из-за стерильной, тревожной атмосферы и странной динамики между персонажами, но и потому, что он так же методично вскрывает, как общество пытается контролировать самую человеческую суть. Сразу вспомнился «Лобстер», а ещё Fingernails (2023) – только тут ставки выше, а атмосфера ещё более удушающая.
Сюжет: в будущем, чтобы стать родителем, тебе надо пройти собеседование.
Впечатлила эстетика, где каждый кадр выверен. Цветовая палитра – безжизненная, лабораторная, декорации – идеально вылизанные, как в музее. Всё красиво, но холодно. Постоянно чувстуешь, что за тобой следят – как и за героями на экране.
Актерская игра – потрясающая. Элизабет Олсен и Химеш Патель отлично передают отчаяние пары, пытающейся сохранить любовь, пока её буквально препарируют. Алисия Викандер в роли оценщицы – настоящий хамелеон. Динамика между этими тремя – напряженная, тревожная, завораживающая.
The Assessment – элегантный, клаустрофобный и довольно умный фильм. Он заставляет задуматься, что станет с любовью если ее линейкой мерить.
#рецензия
Сюжет: в будущем, чтобы стать родителем, тебе надо пройти собеседование.
Впечатлила эстетика, где каждый кадр выверен. Цветовая палитра – безжизненная, лабораторная, декорации – идеально вылизанные, как в музее. Всё красиво, но холодно. Постоянно чувстуешь, что за тобой следят – как и за героями на экране.
Актерская игра – потрясающая. Элизабет Олсен и Химеш Патель отлично передают отчаяние пары, пытающейся сохранить любовь, пока её буквально препарируют. Алисия Викандер в роли оценщицы – настоящий хамелеон. Динамика между этими тремя – напряженная, тревожная, завораживающая.
The Assessment – элегантный, клаустрофобный и довольно умный фильм. Он заставляет задуматься, что станет с любовью если ее линейкой мерить.
#рецензия
01.04.202515:54
Забудьте о шутках на 1 апреля! Никому не верьте, кроме нас!
Представляем вам эксклюзивную подборку каналов про кино!
Рецензии, новости кино, сериалов, мультфильмов и многое другое.
Добавляйте папку и узнавайте много нового из мира киноиндустрии.
*И не забудьте убрать папку из архива
Представляем вам эксклюзивную подборку каналов про кино!
Рецензии, новости кино, сериалов, мультфильмов и многое другое.
Добавляйте папку и узнавайте много нового из мира киноиндустрии.
*И не забудьте убрать папку из архива
09.04.202511:52
Ознакомьтесь с выводами самой обсуждаемой статьи в кинотелеграме!
Основные выводы:
• Гендерный состав: 55% опрошенных — женщины, 45% — мужчины. Зависимости между полом и уровнем дохода не выявлено.
• Размер гонораров: Большинство респондентов (60%) получают за один текст от 3 000 до 5 000 рублей, 30% — от 5 000 до 10 000 рублей. Оплата свыше 10 000 встречается редко.
• Разброс ставок: В индустрии нет единого стандарта оплаты: один и тот же по формату текст может быть оплачен как в 3 000, так и в 10 000 рублей — всё зависит от конкретной редакции. 20% участников опроса подчёркивают, что крупные медиахолдинги и платформы-экосистемы зачастую платят меньше, чем узкопрофильные культурные издания.
• Месячный доход: 42% зарабатывают менее 40 000 рублей в месяц, 30% — от 40 000 до 60 000 рублей, 20% — от 60 000 до 80 000 рублей. Только 8% зарабатывают свыше 80 000 рублей.
• Проблемы в профессии: 70% сталкивались с задержками выплат, более половины — с невыплатой или сокращением обещанных сумм.
• Общее состояние отрасли: Гонорары остаются на одном уровне уже десятилетие, несмотря на инфляцию и рост объёма работ.
p.s. Статья основана на опросе кинокритиков, проведённом в 2024 году.
Основные выводы:
• Гендерный состав: 55% опрошенных — женщины, 45% — мужчины. Зависимости между полом и уровнем дохода не выявлено.
• Размер гонораров: Большинство респондентов (60%) получают за один текст от 3 000 до 5 000 рублей, 30% — от 5 000 до 10 000 рублей. Оплата свыше 10 000 встречается редко.
• Разброс ставок: В индустрии нет единого стандарта оплаты: один и тот же по формату текст может быть оплачен как в 3 000, так и в 10 000 рублей — всё зависит от конкретной редакции. 20% участников опроса подчёркивают, что крупные медиахолдинги и платформы-экосистемы зачастую платят меньше, чем узкопрофильные культурные издания.
• Месячный доход: 42% зарабатывают менее 40 000 рублей в месяц, 30% — от 40 000 до 60 000 рублей, 20% — от 60 000 до 80 000 рублей. Только 8% зарабатывают свыше 80 000 рублей.
• Проблемы в профессии: 70% сталкивались с задержками выплат, более половины — с невыплатой или сокращением обещанных сумм.
• Общее состояние отрасли: Гонорары остаются на одном уровне уже десятилетие, несмотря на инфляцию и рост объёма работ.
p.s. Статья основана на опросе кинокритиков, проведённом в 2024 году.
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।
