Адвокатская газета
15.04.202516:33
Дайджест новостей - 15 апреля 2025 г.
🔸Как следует производить выдел незначительной доли в общем имуществе бывших супругов?
🔸ВС пояснил порядок взыскания неустойки с дольщика, допустившего просрочку оплаты по ДДУ
🔸СОЮ не может рассмотреть иск прокурора об истребовании канализации, реализованной в рамках банкротства
🔸КС не увидел неопределенности в порядке взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя
🔸Допустимо ли начисление неустойки и штрафа на сумму убытков, взысканных со страховщика?
🔸При расчете индексации присужденных сумм применяются индексы потребительских цен в целом по России
🔹Мартин Зарбабян о соответствии УПК переквалификации обвинения на более тяжкий состав после возвращения дела прокурору
🔹Василий Порошин о проблеме прокурорского надзора в деле его подзащитного, обвиняемого по ст. 159 УК РФ
🔹Сергей Колосовский в № 7 «АГ» за 2025 г. о проблемах коллизионной защиты в узком и широком смысле: жалобах на адвокатов в порядке дисциплинарного производства, расторжении соглашения, расхождениях в тактике защиты и путях их преодоления
🔹Андрей Гривцов в № 7 «АГ» за 2025 г.: Если расхождение позиций о стратегии защиты носит принципиальный характер, адвокат обязан ставить вопрос о расторжении соглашения об оказании юрпомощи
🔹Евгений Тонков в № 7 «АГ» за 2025 г.: Необходимость учитывать интересы других соучастников носит вторичный характер по отношению к обязанности защищать доверителя. Но необходимо разъяснять доверителю негативные последствия конфликта интересов
🔹Елена Карсетская в № 7 «АГ» за 2025 г. рассматривает споры, связанные с невыплатой работнику премии, разъясняет, какие аргументы может использовать адвокат – представитель работника для увеличения шансов вынесения решения в пользу доверителя
🔸Как следует производить выдел незначительной доли в общем имуществе бывших супругов?
🔸ВС пояснил порядок взыскания неустойки с дольщика, допустившего просрочку оплаты по ДДУ
🔸СОЮ не может рассмотреть иск прокурора об истребовании канализации, реализованной в рамках банкротства
🔸КС не увидел неопределенности в порядке взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя
🔸Допустимо ли начисление неустойки и штрафа на сумму убытков, взысканных со страховщика?
🔸При расчете индексации присужденных сумм применяются индексы потребительских цен в целом по России
🔹Мартин Зарбабян о соответствии УПК переквалификации обвинения на более тяжкий состав после возвращения дела прокурору
🔹Василий Порошин о проблеме прокурорского надзора в деле его подзащитного, обвиняемого по ст. 159 УК РФ
🔹Сергей Колосовский в № 7 «АГ» за 2025 г. о проблемах коллизионной защиты в узком и широком смысле: жалобах на адвокатов в порядке дисциплинарного производства, расторжении соглашения, расхождениях в тактике защиты и путях их преодоления
🔹Андрей Гривцов в № 7 «АГ» за 2025 г.: Если расхождение позиций о стратегии защиты носит принципиальный характер, адвокат обязан ставить вопрос о расторжении соглашения об оказании юрпомощи
🔹Евгений Тонков в № 7 «АГ» за 2025 г.: Необходимость учитывать интересы других соучастников носит вторичный характер по отношению к обязанности защищать доверителя. Но необходимо разъяснять доверителю негативные последствия конфликта интересов
🔹Елена Карсетская в № 7 «АГ» за 2025 г. рассматривает споры, связанные с невыплатой работнику премии, разъясняет, какие аргументы может использовать адвокат – представитель работника для увеличения шансов вынесения решения в пользу доверителя
से पुनः पोस्ट किया:
АГ-Эксперт
07.04.202515:37
Оценка недвижимости при ее изъятии для государственных или муниципальных нужд
Кто и как рассчитывает компенсацию, которая выплачивается собственникам изымаемых участков?
➡️ Подробнее читайте на сайте: https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/otsenka-nedvizhimosti-pri-ee-izyatii-dlya-gosudarstvennykh-ili-munitsipalnykh-nuzhd/
Кто и как рассчитывает компенсацию, которая выплачивается собственникам изымаемых участков?
➡️ Подробнее читайте на сайте: https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/otsenka-nedvizhimosti-pri-ee-izyatii-dlya-gosudarstvennykh-ili-munitsipalnykh-nuzhd/
07.04.202511:30
Верховный Суд опубликовал Определение от 4 марта по делу №5-КГ24-164-К2, в котором встал на сторону клиента банка, у которого тот в одностороннем порядке списал денежные средства, ссылаясь на их ошибочное зачисление.
Адвокат заявителя жалобы подчеркнул, что особенность этого дела заключается в том, что ответчик совмещал функции депозитария и банка: деньги были зачислены на счет клиента по поручению ответчика как депозитария, а затем, уже действуя как банковская организация, ответчик произвел списание денег в свою пользу. Одна из экспертов «АГ» отметила, что ключевой довод истца о незаконном списании средств не был принят первой инстанцией с указанием на то, что не были представлены основания для зачисления этих средств, ВС же предложил сначала разобраться с самим фактом списания, а не с тонкостями инвестирования. Другой считает, что необходимость обеспечения правовой защиты клиентов и предотвращения неправомерных действий банковских структур требует особого внимания со стороны судебной системы и законодательных органов.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Адвокат заявителя жалобы подчеркнул, что особенность этого дела заключается в том, что ответчик совмещал функции депозитария и банка: деньги были зачислены на счет клиента по поручению ответчика как депозитария, а затем, уже действуя как банковская организация, ответчик произвел списание денег в свою пользу. Одна из экспертов «АГ» отметила, что ключевой довод истца о незаконном списании средств не был принят первой инстанцией с указанием на то, что не были представлены основания для зачисления этих средств, ВС же предложил сначала разобраться с самим фактом списания, а не с тонкостями инвестирования. Другой считает, что необходимость обеспечения правовой защиты клиентов и предотвращения неправомерных действий банковских структур требует особого внимания со стороны судебной системы и законодательных органов.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
04.04.202514:35
Верховный Суд опубликовал Определение от 4 марта по делу № 18-КГ24-408-К4, в котором он пояснил алгоритм исправления реестровой ошибки в ЕГРН в отношении площади земельного участка, доставшегося по наследству вместе с долей в жилом доме.
Одна из экспертов «АГ» считает: проблематика ранее учтенных объектов недвижимости связана с тем, что в ЕГРН отсутствуют данные о характеристиках таких объектов, указывающие на их границы и размер. Другой назвал странным довод апелляции о том, что истцу участок в исправленных границах не предоставлялся, так как он полностью игнорирует специфику данной категории дел. Третий счел, что фактически ВС развивает свою практику, указав, что заявитель жалобы имеет безусловное право собственности на спорный участок и не должен получать его у государства заново.
Подробнее: https://goo.su/eLtEEXB
Одна из экспертов «АГ» считает: проблематика ранее учтенных объектов недвижимости связана с тем, что в ЕГРН отсутствуют данные о характеристиках таких объектов, указывающие на их границы и размер. Другой назвал странным довод апелляции о том, что истцу участок в исправленных границах не предоставлялся, так как он полностью игнорирует специфику данной категории дел. Третий счел, что фактически ВС развивает свою практику, указав, что заявитель жалобы имеет безусловное право собственности на спорный участок и не должен получать его у государства заново.
Подробнее: https://goo.su/eLtEEXB
04.04.202509:52
1 апреля депутаты внесли в Госдуму проект закона, которым предлагается предоставить право на получение бесплатной квалифицированной юридической помощи одиноким родителям и гражданам, признанным безработными (законопроект № 880243-8).
Одна из адвокатов отметила, что министр юстиции РФ Константин Чуйченко неоднократно говорил о необходимости исключить из закона о БЮП «случаи оказания БЮП», оставив только категории получателей, которые должны получать бесплатную юридическую помощь по всем необходимым им вопросам. Другой выразил опасение, что «бесконечное» распространение бесплатной юридической помощи может негативно сказаться на субъектах, ее оказывающих, в частности, на адвокатах. В ФПА посчитали, что было бы разумно обобщить все предложения по расширению категорий граждан, имеющих право на БЮП, для системного изменения правового регулирования этого вопроса.
Подробнее: https://goo.su/cwxVg
Одна из адвокатов отметила, что министр юстиции РФ Константин Чуйченко неоднократно говорил о необходимости исключить из закона о БЮП «случаи оказания БЮП», оставив только категории получателей, которые должны получать бесплатную юридическую помощь по всем необходимым им вопросам. Другой выразил опасение, что «бесконечное» распространение бесплатной юридической помощи может негативно сказаться на субъектах, ее оказывающих, в частности, на адвокатах. В ФПА посчитали, что было бы разумно обобщить все предложения по расширению категорий граждан, имеющих право на БЮП, для системного изменения правового регулирования этого вопроса.
Подробнее: https://goo.su/cwxVg
03.04.202513:09
Мосгорсуд опубликовал апелляционное постановление от 4 февраля, которым он отменил обвинительный приговор бывшему сотруднику столичного метро, допустившему столкновение поездов.
По мнению одного из экспертов «АГ», это апелляционное постановление имеет важное практическое значение, поскольку, отменяя приговор, суд апелляционной инстанции провел глубокий анализ доводов защиты о недопустимости заключения оценочной экспертизы, оценил содержание заключения на предмет его достоверности и относимости применительно к предмету доказывания. Другой счел, что Мосгорсуд принял единственно правильное решение о возвращении дела прокурору для организации дополнительного расследования и устранения допущенных нарушений, которые, безусловно, являются существенными и препятствующими рассмотрению этого дела по существу.
Подробнее: https://goo.su/Xv5Y
По мнению одного из экспертов «АГ», это апелляционное постановление имеет важное практическое значение, поскольку, отменяя приговор, суд апелляционной инстанции провел глубокий анализ доводов защиты о недопустимости заключения оценочной экспертизы, оценил содержание заключения на предмет его достоверности и относимости применительно к предмету доказывания. Другой счел, что Мосгорсуд принял единственно правильное решение о возвращении дела прокурору для организации дополнительного расследования и устранения допущенных нарушений, которые, безусловно, являются существенными и препятствующими рассмотрению этого дела по существу.
Подробнее: https://goo.su/Xv5Y
10.04.202516:33
Дайджест новостей - 10 апреля 2025 г.
🔸Какая техническая документация на МКД не подлежит передаче новой УК?
🔸Юрфирма оштрафована на 200 тыс. руб. за информацию о возможности получить услуги адвоката
🔸Объемы оказания БЮП, в том числе адвокатами, с каждым годом возрастают
🔸Верховный Суд не стал рассматривать кассационную жалобу по делу адвоката Лидии Голодович
🔸За преступления с использованием ИИ хотят наказывать строже
🔸Подписаны законы о внедрении электронного производства и документооборота в КоАП
🔹Инна Хакуашева о проблеме отсутствия законодательно установленной возможности плательщика алиментов контролировать целевое использование денежных средств получателем.
🔹Александр Козлов о механизме судебного преодоления отказа залогодержателя от заключения отдельного мирового соглашения с должником, которое позволяет сохранить его единственное жилье, обремененное ипотекой.
🔹Дмитрий Чваненко в № 6 «АГ» за 2025 г.: При заключении государственного контракта у его сторон возникают обязанности, зафиксированные не только в контракте, но и подразумеваемые
🔹Борис Волохов в № 6 «АГ» за 2025 г.: По согласованию заказчика с поставщиком допускается поставка товаров, качество, технические и функциональные характеристики которых являются улучшенными, при этом четких критериев того, какие улучшения допустимы, нет
🔹Наталия Тихонова в № 6 «АГ» за 2025 г. о том, является ли фотофиксация как способ документирования факта выполнения работ или оказания услуг исключительным доказательством
🔹Борис Волохов в № 6 «АГ» за 2025 г.: Фотофиксация – важное доказательство, но не единственное. Даже при выполнении фотофиксации необходимо своевременно составлять документы, подтверждающие факт приемки товаров или оказания работ и услуг
🔸Какая техническая документация на МКД не подлежит передаче новой УК?
🔸Юрфирма оштрафована на 200 тыс. руб. за информацию о возможности получить услуги адвоката
🔸Объемы оказания БЮП, в том числе адвокатами, с каждым годом возрастают
🔸Верховный Суд не стал рассматривать кассационную жалобу по делу адвоката Лидии Голодович
🔸За преступления с использованием ИИ хотят наказывать строже
🔸Подписаны законы о внедрении электронного производства и документооборота в КоАП
🔹Инна Хакуашева о проблеме отсутствия законодательно установленной возможности плательщика алиментов контролировать целевое использование денежных средств получателем.
🔹Александр Козлов о механизме судебного преодоления отказа залогодержателя от заключения отдельного мирового соглашения с должником, которое позволяет сохранить его единственное жилье, обремененное ипотекой.
🔹Дмитрий Чваненко в № 6 «АГ» за 2025 г.: При заключении государственного контракта у его сторон возникают обязанности, зафиксированные не только в контракте, но и подразумеваемые
🔹Борис Волохов в № 6 «АГ» за 2025 г.: По согласованию заказчика с поставщиком допускается поставка товаров, качество, технические и функциональные характеристики которых являются улучшенными, при этом четких критериев того, какие улучшения допустимы, нет
🔹Наталия Тихонова в № 6 «АГ» за 2025 г. о том, является ли фотофиксация как способ документирования факта выполнения работ или оказания услуг исключительным доказательством
🔹Борис Волохов в № 6 «АГ» за 2025 г.: Фотофиксация – важное доказательство, но не единственное. Даже при выполнении фотофиксации необходимо своевременно составлять документы, подтверждающие факт приемки товаров или оказания работ и услуг
07.04.202514:44
Верховный Суд опубликовал Определение от 11 февраля по делу № 5-КГ24-131-К2, в котором он разъяснил, на каких основаниях российские суды могут рассматривать иски к иностранным банкам.
По мнению одного из экспертов «АГ», причина прекращения производства по этому делу, по всей видимости, состоит в том, что судам не часто приходится рассматривать дела с участием иностранных лиц, поэтому нижестоящие суды рассмотрели спор по общим правилам – раз ответчик имеет местонахождение за пределами России, то спор и не может быть рассмотрен российским судом. Другая полагает, что это определение ВС РФ снимет неопределенность в вопросах возможности отнесения к рассмотрению российскими судами споров граждан-потребителей с иностранными организациями, имеющими представительства на территории РФ, деятельность которых направлена на привлечение российских клиентов. Третий указал, что судьи ВС РФ в очередной раз указали судам прописные истины на основании системного толкования норм материального и процессуального права.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
По мнению одного из экспертов «АГ», причина прекращения производства по этому делу, по всей видимости, состоит в том, что судам не часто приходится рассматривать дела с участием иностранных лиц, поэтому нижестоящие суды рассмотрели спор по общим правилам – раз ответчик имеет местонахождение за пределами России, то спор и не может быть рассмотрен российским судом. Другая полагает, что это определение ВС РФ снимет неопределенность в вопросах возможности отнесения к рассмотрению российскими судами споров граждан-потребителей с иностранными организациями, имеющими представительства на территории РФ, деятельность которых направлена на привлечение российских клиентов. Третий указал, что судьи ВС РФ в очередной раз указали судам прописные истины на основании системного толкования норм материального и процессуального права.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
07.04.202510:36
20 марта Верховный Суд вынес Постановление № 5-АД25-4-К2, которым вернул на новое рассмотрение после разъяснений Конституционного Суда дело о льготной уплате административного штрафа в случае выявления правонарушения прокуратурой.
Соавтор жалобы отметила: позиция КС и ВС сводится к тому, что исправление выявленной судебной ошибки в производстве по КоАП реализуется путем подачи жалобы на вступившее в законную силу постановление, решения по результатам рассмотрения жалоб и протестов на данное постановление. Один из экспертов «АГ» заметил, что в постановлении Верховного Суда подчеркивается принципиальная позиция высшей судебной инстанции в вопросах соблюдения процессуальных норм при обжаловании административных решений. Другая заметила, что на общем фоне сложившейся тенденции увеличения платежей в бюджет позиция КС неожиданно выделяется своей заботой о предпринимателях и о защите их прав наравне с гражданами.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Соавтор жалобы отметила: позиция КС и ВС сводится к тому, что исправление выявленной судебной ошибки в производстве по КоАП реализуется путем подачи жалобы на вступившее в законную силу постановление, решения по результатам рассмотрения жалоб и протестов на данное постановление. Один из экспертов «АГ» заметил, что в постановлении Верховного Суда подчеркивается принципиальная позиция высшей судебной инстанции в вопросах соблюдения процессуальных норм при обжаловании административных решений. Другая заметила, что на общем фоне сложившейся тенденции увеличения платежей в бюджет позиция КС неожиданно выделяется своей заботой о предпринимателях и о защите их прав наравне с гражданами.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
04.04.202513:37
27 марта Конституционный Суд вынес Определение № 602-О по жалобе на неконституционность ст. 8 Закона г. Москвы о погребении и похоронном деле в г. Москве и отдельных положений Правил работы кладбищ и крематориев г. Москвы, порядка их содержания.
По мнению одного адвоката, определение КС РФ примечательно тем, что в нем Суд фактически соотносил два частноправовых направления правового регулирования – коллективное и индивидуальное, отдав приоритет последнему. Другая назвала обоснованными выводы КС со ссылкой на то, что доводы истца о том, что умерший не является родственником лиц, захороненных ранее на этом участке, не имеют правового значения и такого запрета законом не предусмотрено.
Подробнее: https://goo.su/lAkY
По мнению одного адвоката, определение КС РФ примечательно тем, что в нем Суд фактически соотносил два частноправовых направления правового регулирования – коллективное и индивидуальное, отдав приоритет последнему. Другая назвала обоснованными выводы КС со ссылкой на то, что доводы истца о том, что умерший не является родственником лиц, захороненных ранее на этом участке, не имеют правового значения и такого запрета законом не предусмотрено.
Подробнее: https://goo.su/lAkY
03.04.202512:36
28 марта Верховный Суд вынес Определение № 304-ЭС24-24514 по делу № А67-3423/2024, в котором напомнил, что выводы о противоречии принятого третейским судом решения публичному порядку РФ должны быть надлежащим образом мотивированы и основаны на конкретных обстоятельствах.
Одна из экспертов «АГ» отметила, что неустойка в размере 0,1% от цены договора давно признается судебной практикой в качестве рыночной и соответствующей деловому обороту. Другой полагает, что Суд справедливо указал, что ссылка на нарушение публичного порядка должна быть подтверждена конкретными обстоятельствами и доказательствами. Третий считает, что данное определение способно положительным образом повлиять на судебную практику защиты законных интересов добросовестной стороны в обязательстве. Четвертый подчеркнул, что поддержка выводов третейского суда увеличит уровень доверия представителей бизнеса к третейским разбирательствам.
Подробнее: https://goo.su/jbJmP
Одна из экспертов «АГ» отметила, что неустойка в размере 0,1% от цены договора давно признается судебной практикой в качестве рыночной и соответствующей деловому обороту. Другой полагает, что Суд справедливо указал, что ссылка на нарушение публичного порядка должна быть подтверждена конкретными обстоятельствами и доказательствами. Третий считает, что данное определение способно положительным образом повлиять на судебную практику защиты законных интересов добросовестной стороны в обязательстве. Четвертый подчеркнул, что поддержка выводов третейского суда увеличит уровень доверия представителей бизнеса к третейским разбирательствам.
Подробнее: https://goo.su/jbJmP
10.04.202515:45
Мнения «АГ»
Юрист по банкротству, компания «Финансово-правовой Альянс», Александр Козлов о механизме судебного преодоления отказа залогодержателя от заключения отдельного мирового соглашения с должником, которое позволяет сохранить его единственное жилье, обремененное ипотекой.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Юрист по банкротству, компания «Финансово-правовой Альянс», Александр Козлов о механизме судебного преодоления отказа залогодержателя от заключения отдельного мирового соглашения с должником, которое позволяет сохранить его единственное жилье, обремененное ипотекой.
«Таким образом, право суда преодолеть отказ является не только защитой конституционного права, но и механизмом, обеспечивающим должнику шанс на справедливые переговоры», – подчеркивает автор.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
07.04.202514:11
3 апреля Правительство РФ внесло на рассмотрение Госдумы законопроект № 882699-8, которым предлагается наделить судью или иного субъекта административной юрисдикции правом вынести определение о возврате материалов дела об административном правонарушении на доработку в связи с выявленными недостатками. Документ разработан в целях реализации Постановления КС от 3 октября № 43-П/2024.
В целом адвокаты положительно оценили данный законопроект, подчеркнув, что он способствует повышению эффективности судопроизводства по делам об административных правонарушениях, однако некоторые из них выразили возможные опасения в связи с проблемами, которые могут возникнуть на практике. В ФПА отметили, что отсутствие подписи в протоколе об административном правонарушении, а равно в ином документе – есть существенное нарушение процессуального закона, влекущее признание данного протокола не имеющим юридической силы с необходимостью прекращения производства по делу, и такое нарушение не может быть устранено.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
В целом адвокаты положительно оценили данный законопроект, подчеркнув, что он способствует повышению эффективности судопроизводства по делам об административных правонарушениях, однако некоторые из них выразили возможные опасения в связи с проблемами, которые могут возникнуть на практике. В ФПА отметили, что отсутствие подписи в протоколе об административном правонарушении, а равно в ином документе – есть существенное нарушение процессуального закона, влекущее признание данного протокола не имеющим юридической силы с необходимостью прекращения производства по делу, и такое нарушение не может быть устранено.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
07.04.202508:02
Что делать с документами при ликвидации организации?
Одни документы нужно обязательно сдать в государственный архив. Другие можно держать у себя, пока не истечет срок их хранения, или передать на платное депозитарное хранение в архив.
➡️ Об этом рассказали специалисты компании «Архивный Эксперт».
Реклама | 16+ | ООО «Архивный Эксперт» | ИНН 7714862869
Одни документы нужно обязательно сдать в государственный архив. Другие можно держать у себя, пока не истечет срок их хранения, или передать на платное депозитарное хранение в архив.
➡️ Об этом рассказали специалисты компании «Архивный Эксперт».
Реклама | 16+ | ООО «Архивный Эксперт» | ИНН 7714862869
04.04.202512:59
Верховный Суд опубликовал Определение от 4 марта по делу № 18-КГ24-368-К4, в котором, рассматривая спор о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда, указал, что суд не может положить в основу своего решения заключение экспертизы, которое признал противоречащим установленным по делу обстоятельствам.
В комментарии «АГ» адвокат заявителя жалобы поделился, что в рассматриваемом случае фактически юридическое лицо пыталось взыскать крупную сумму денег с человека, который не подписывал договор подряда и не мог быть ответчиком по делу. Один из экспертов «АГ» отметил, что ВС в очередной раз указал нижестоящим судам на неполное изучение доказательств, имеющихся в материалах дела. Другая подчеркнула: Суд фактически разъяснил, что непринятие судом выводов эксперта по делу должно быть подтверждено иными собранными по делу доказательствами, результатами повторной или дополнительной экспертизы.
Подробнее: https://goo.su/fR44ekQ
В комментарии «АГ» адвокат заявителя жалобы поделился, что в рассматриваемом случае фактически юридическое лицо пыталось взыскать крупную сумму денег с человека, который не подписывал договор подряда и не мог быть ответчиком по делу. Один из экспертов «АГ» отметил, что ВС в очередной раз указал нижестоящим судам на неполное изучение доказательств, имеющихся в материалах дела. Другая подчеркнула: Суд фактически разъяснил, что непринятие судом выводов эксперта по делу должно быть подтверждено иными собранными по делу доказательствами, результатами повторной или дополнительной экспертизы.
Подробнее: https://goo.su/fR44ekQ
03.04.202518:08
Дайджест новостей - 3 апреля 2025 г.
🔸Интенсивность работы финансового управляющего не влияет на его вознаграждение
🔸КС разъяснил порядок налогообложения изъятых из оборота земельных участков, расположенных в границах ЗАТО
🔸ВС указал на недопустимость немотивированного пересмотра решения третейского суда
🔸Мосгорсуд отменил обвинительный приговор экс-сотруднику метро, допустившему столкновение поездов
🔸В первом чтении принят законопроект об отнесении клеветы к категории дел частно-публичного обвинения
🔹Василий Порошин рассказывает, как тщательное изучение материалов уголовного дела помогло добиться в апелляции снижения основного наказания подзащитному на четверть срока.
🔹Гульнара Ручкина – о том, почему с позицией ВС, согласно которой директор школы обязан обеспечивать антитеррористическую защищенность образовательного учреждения, можно согласиться лишь частично.
🔸Интенсивность работы финансового управляющего не влияет на его вознаграждение
🔸КС разъяснил порядок налогообложения изъятых из оборота земельных участков, расположенных в границах ЗАТО
🔸ВС указал на недопустимость немотивированного пересмотра решения третейского суда
🔸Мосгорсуд отменил обвинительный приговор экс-сотруднику метро, допустившему столкновение поездов
🔸В первом чтении принят законопроект об отнесении клеветы к категории дел частно-публичного обвинения
🔹Василий Порошин рассказывает, как тщательное изучение материалов уголовного дела помогло добиться в апелляции снижения основного наказания подзащитному на четверть срока.
🔹Гульнара Ручкина – о том, почему с позицией ВС, согласно которой директор школы обязан обеспечивать антитеррористическую защищенность образовательного учреждения, можно согласиться лишь частично.
03.04.202512:06
13 марта Конституционный Суд вынес Определение № 598-О/2025 по жалобе на неконституционность подп. 1 п. 2 ст. 389 НК и подп. 7 п. 4 ст. 27 ЗК, согласно которым земельные участки, изъятые из оборота, занятые находящимися в федеральной собственности объектами, в соответствии с видами деятельности которых созданы закрытые административно-территориальные образования, не признаются объектом обложения земельным налогом.
Как заметила одна из экспертов, КС подчеркивает, что подп. 1 п. 2 ст. 389 НК является бланкетной нормой и сам по себе не устанавливает критерии освобождения от налогового бремени, при этом п. 4 ст. 27 ЗК прямо оговаривает, что изъятие земельного участка из оборота обусловливается расположением на нем конкретного объекта. Другой посчитал, что последствием этого решения КС РФ должна стать инвентаризация фактического правового статуса земельных участков всех владельцев земли, с тем чтобы снизить налоговые риски.
Подробнее: https://goo.su/HTGBni
Как заметила одна из экспертов, КС подчеркивает, что подп. 1 п. 2 ст. 389 НК является бланкетной нормой и сам по себе не устанавливает критерии освобождения от налогового бремени, при этом п. 4 ст. 27 ЗК прямо оговаривает, что изъятие земельного участка из оборота обусловливается расположением на нем конкретного объекта. Другой посчитал, что последствием этого решения КС РФ должна стать инвентаризация фактического правового статуса земельных участков всех владельцев земли, с тем чтобы снизить налоговые риски.
Подробнее: https://goo.su/HTGBni
07.04.202517:46
Дайджест новостей - 7 апреля 2025 г.
🔸Суд заново рассмотрит дело, которое привело к признанию ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП неконституционной
🔸ВС напомнил о недопустимости одностороннего списания банком денег со счета клиента
🔸ВС отменил приговор и прекратил дело о халатности следователя в связи с отсутствием состава преступления
🔸Предлагается разрешить судьям возвращать дела об административных правонарушениях на доработку
🔸ВС подтвердил, что с иностранными банками можно судиться в России
🔹Максим Первунин на основе собственной адвокатской практики анализирует проблему соблюдения баланса между публичными и индивидуальными правами в контексте привлечения к уголовной ответственности за экстремизм.
🔹Алексей Антонов о разъяснениях ВС в части взыскания страхового возмещения в сумме, превышающей ограниченную ст. 7 Закона об ОСАГО.
🔸Суд заново рассмотрит дело, которое привело к признанию ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП неконституционной
🔸ВС напомнил о недопустимости одностороннего списания банком денег со счета клиента
🔸ВС отменил приговор и прекратил дело о халатности следователя в связи с отсутствием состава преступления
🔸Предлагается разрешить судьям возвращать дела об административных правонарушениях на доработку
🔸ВС подтвердил, что с иностранными банками можно судиться в России
🔹Максим Первунин на основе собственной адвокатской практики анализирует проблему соблюдения баланса между публичными и индивидуальными правами в контексте привлечения к уголовной ответственности за экстремизм.
🔹Алексей Антонов о разъяснениях ВС в части взыскания страхового возмещения в сумме, превышающей ограниченную ст. 7 Закона об ОСАГО.
07.04.202512:01
28 марта Верховный Суд вынес Кассационное определение по делу № 4-УД25-2-К1, которым отменил обвинительный приговор и последующие судебные акты, вынесенные в отношении следователя по уголовному делу о халатности, и прекратил дело в связи с отсутствием состава преступления.
По мнению одного из экспертов «АГ», понятие «существенное нарушение прав и законных интересов» должно быть разъяснено Верховным Судом для его применения всеми нижестоящими судами, тогда не будет никакой «самодеятельности» и путаницы. Другой указал, что выводы ВС не являются бесспорными, однако они вполне логичны, мотивированны и создают прецедент, на который следует ориентироваться в дальнейшем правоприменении. Третий указал, что решение следователя об отмене меры пресечения в данном случае является процессуальным документом формального значения, за невынесение которого следователь не может нести уголовную ответственность.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
По мнению одного из экспертов «АГ», понятие «существенное нарушение прав и законных интересов» должно быть разъяснено Верховным Судом для его применения всеми нижестоящими судами, тогда не будет никакой «самодеятельности» и путаницы. Другой указал, что выводы ВС не являются бесспорными, однако они вполне логичны, мотивированны и создают прецедент, на который следует ориентироваться в дальнейшем правоприменении. Третий указал, что решение следователя об отмене меры пресечения в данном случае является процессуальным документом формального значения, за невынесение которого следователь не может нести уголовную ответственность.
🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
04.04.202517:46
Дайджест новостей - 4 апреля 2025 г.
🔸Предлагается распространить бесплатную юридическую помощь на одиноких родителей и безработных
🔸Как провести раздел общего имущества супругов, один из которых является учредителем некоммерческой организации?
🔸Нельзя отметать заключение экспертизы под предлогом того, что оно противоречит обстоятельствам дела
🔸КС пояснил, кто может быть похоронен в семейном захоронении в Москве
🔸ВС разбирался в деле о реестровой ошибке в отношении площади унаследованного участка с домовладением
🔹Анна Ларина комментирует представленный Федресурсом статистический релиз о банкротствах в России по итогам 2024 года.
🔹Наталия Стоцкая анализирует практику pro bono в отечественной юридической отрасли и дает оценку текущей ситуации на рынке.
🔸Предлагается распространить бесплатную юридическую помощь на одиноких родителей и безработных
🔸Как провести раздел общего имущества супругов, один из которых является учредителем некоммерческой организации?
🔸Нельзя отметать заключение экспертизы под предлогом того, что оно противоречит обстоятельствам дела
🔸КС пояснил, кто может быть похоронен в семейном захоронении в Москве
🔸ВС разбирался в деле о реестровой ошибке в отношении площади унаследованного участка с домовладением
🔹Анна Ларина комментирует представленный Федресурсом статистический релиз о банкротствах в России по итогам 2024 года.
🔹Наталия Стоцкая анализирует практику pro bono в отечественной юридической отрасли и дает оценку текущей ситуации на рынке.
04.04.202511:59
Верховный Суд опубликовал Определение от 25 февраля по делу № 18-КГ24-415-К4, в котором пояснил порядок раздела общего имущества супругов, один из которых является учредителем некоммерческого образовательного учреждения.
В комментарии «АГ» адвокат, представляющий интересы одной из сторон спора, поддержал выводы Верховного Суда, а представитель его процессуального оппонента заметила, что окончательное решение по делу еще не принято. По мнению одного эксперта «АГ», правовая позиция по возможности раздела между супругами имущества некоммерческих организаций, если она закрепится в практике, подорвет стабильность функционирования некоммерческих организаций. Другая заметила, что между бывшими супругами существует спор не только о разделе совместно нажитого имущества, но и другие споры, которые связаны между собой. Третья указала, что в этом деле требовалось нотариально удостоверенное согласие супруга при отчуждении спорных объектов недвижимости, что также не было предметом исследования в суде первой инстанции.
Подробнее: https://goo.su/61O8VfE
В комментарии «АГ» адвокат, представляющий интересы одной из сторон спора, поддержал выводы Верховного Суда, а представитель его процессуального оппонента заметила, что окончательное решение по делу еще не принято. По мнению одного эксперта «АГ», правовая позиция по возможности раздела между супругами имущества некоммерческих организаций, если она закрепится в практике, подорвет стабильность функционирования некоммерческих организаций. Другая заметила, что между бывшими супругами существует спор не только о разделе совместно нажитого имущества, но и другие споры, которые связаны между собой. Третья указала, что в этом деле требовалось нотариально удостоверенное согласие супруга при отчуждении спорных объектов недвижимости, что также не было предметом исследования в суде первой инстанции.
Подробнее: https://goo.su/61O8VfE
03.04.202514:13
1 апреля Госдума приняла в первом чтении внесенный Верховным Судом законопроект № 636713-8, которым предлагается перевести уголовные дела о клевете без отягчающих обстоятельств в категорию уголовных дел частно-публичного обвинения.
Ранее один из адвокатов отмечал: данный законопроект направлен на защиту прав потерпевших от клеветы, однако следует понимать, что на органы расследования ляжет дополнительная нагрузка. Другой подчеркнул, что предлагаемая новелла может привести к злоупотреблениям сотрудников правоохранительных органов путем невозбуждения уголовных дел по таким «мелким» преступлениям. В ФПА двояко оценили предлагаемый законопроект и пояснили, чем для потерпевшего режим дел частного обвинения лучше режима дел частно-публичного обвинения.
Подробнее: https://goo.su/gr6UFS
Ранее один из адвокатов отмечал: данный законопроект направлен на защиту прав потерпевших от клеветы, однако следует понимать, что на органы расследования ляжет дополнительная нагрузка. Другой подчеркнул, что предлагаемая новелла может привести к злоупотреблениям сотрудников правоохранительных органов путем невозбуждения уголовных дел по таким «мелким» преступлениям. В ФПА двояко оценили предлагаемый законопроект и пояснили, чем для потерпевшего режим дел частного обвинения лучше режима дел частно-публичного обвинения.
Подробнее: https://goo.su/gr6UFS
03.04.202509:43
27 марта Верховный Суд вынес Определение № 310-ЭС24-16892 (1) по делу № А84-664/2022, в котором пояснил, что исполнительский иммунитет не распространяется на выплату вознаграждения финансовому управляющему, который занимался реализацией имущества должника.
Одна из экспертов «АГ» заметила, что проценты положены управляющему по закону, но суд вправе снизить или отменить выплату, если его действия были явно недостаточны для достижения целей банкротства. Другая указала, что в работе финансового управляющего судом оценивается именно результат, а не интенсивность его работы и количество мероприятий в рамках процедуры. Третий согласился, что обусловить выплату причитающегося процентного вознаграждения не результатами деятельности финансового управляющего, а интенсивностью его работы нельзя, поскольку такое вознаграждение определяется 7% выручки от реализации имущества должника.
Подробнее: https://goo.su/BfuwzBm
Одна из экспертов «АГ» заметила, что проценты положены управляющему по закону, но суд вправе снизить или отменить выплату, если его действия были явно недостаточны для достижения целей банкротства. Другая указала, что в работе финансового управляющего судом оценивается именно результат, а не интенсивность его работы и количество мероприятий в рамках процедуры. Третий согласился, что обусловить выплату причитающегося процентного вознаграждения не результатами деятельности финансового управляющего, а интенсивностью его работы нельзя, поскольку такое вознаграждение определяется 7% выручки от реализации имущества должника.
Подробнее: https://goo.su/BfuwzBm
दिखाया गया 1 - 24 का 124
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।