Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Адвокатская газета avatar

Адвокатская газета

Официальный канал «Адвокатской газеты». Мы пишем новости вместе с адвокатами и юристами.
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापित
विश्वसनीयता
अविश्वसनीय
स्थानРосія
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिMar 10, 2017
TGlist में जोड़ा गया
Jul 06, 2024
संलग्न समूह

टेलीग्राम चैनल Адвокатская газета का आंकड़ा

सदस्य

9 295

24 घंटों
3
0%सप्ताह
27
0.3%महीना
123
1.3%

उद्धरण सूचकांक

150

उल्लेख1चैनलों पर शेयर0चैनलों पर उल्लेख1

प्रति पोस्ट औसत दृश्य

490

12 घंटों6970%24 घंटों4900%48 घंटों4950%

सगाई (ER)

1.22%

रिपोस्ट2टिप्पणियाँ1प्रतिक्रियाएँ4

सगाई दर (ERR)

0%

24 घंटों0%सप्ताह
0.76%
महीना
3.2%

प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य

883

1 घंटा38043.04%1 - 4 घंटे9710.99%4 - 24 घंटे00%
हमारे बॉट को चैनल में जोड़ें और इस चैनल की दर्शक संख्या जानें।
24 घंटों में कुल पोस्ट
2
डायनेमिक्स
2

समूह "Адвокатская газета" में नवीनतम पोस्ट

Дайджест новостей - 15 апреля 2025 г.

🔸Как следует производить выдел незначительной доли в общем имуществе бывших супругов?

🔸ВС пояснил порядок взыскания неустойки с дольщика, допустившего просрочку оплаты по ДДУ

🔸СОЮ не может рассмотреть иск прокурора об истребовании канализации, реализованной в рамках банкротства

🔸КС не увидел неопределенности в порядке взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя

🔸Допустимо ли начисление неустойки и штрафа на сумму убытков, взысканных со страховщика?

🔸При расчете индексации присужденных сумм применяются индексы потребительских цен в целом по России

🔹Мартин Зарбабян о соответствии УПК переквалификации обвинения на более тяжкий состав после возвращения дела прокурору

🔹Василий Порошин о проблеме прокурорского надзора в деле его подзащитного, обвиняемого по ст. 159 УК РФ

🔹Сергей Колосовский в № 7 «АГ» за 2025 г. о проблемах коллизионной защиты в узком и широком смысле: жалобах на адвокатов в порядке дисциплинарного производства, расторжении соглашения, расхождениях в тактике защиты и путях их преодоления

🔹Андрей Гривцов в № 7 «АГ» за 2025 г.: Если расхождение позиций о стратегии защиты носит принципиальный характер, адвокат обязан ставить вопрос о расторжении соглашения об оказании юрпомощи

🔹Евгений Тонков в № 7 «АГ» за 2025 г.: Необходимость учитывать интересы других соучастников носит вторичный характер по отношению к обязанности защищать доверителя. Но необходимо разъяснять доверителю негативные последствия конфликта интересов

🔹Елена Карсетская в № 7 «АГ» за 2025 г. рассматривает споры, связанные с невыплатой работнику премии, разъясняет, какие аргументы может использовать адвокат – представитель работника для увеличения шансов вынесения решения в пользу доверителя
Дайджест новостей - 10 апреля 2025 г.

🔸Какая техническая документация на МКД не подлежит передаче новой УК?

🔸Юрфирма оштрафована на 200 тыс. руб. за информацию о возможности получить услуги адвоката

🔸Объемы оказания БЮП, в том числе адвокатами, с каждым годом возрастают

🔸Верховный Суд не стал рассматривать кассационную жалобу по делу адвоката Лидии Голодович

🔸За преступления с использованием ИИ хотят наказывать строже

🔸Подписаны законы о внедрении электронного производства и документооборота в КоАП

🔹Инна Хакуашева о проблеме отсутствия законодательно установленной возможности плательщика алиментов контролировать целевое использование денежных средств получателем.

🔹Александр Козлов о механизме судебного преодоления отказа залогодержателя от заключения отдельного мирового соглашения с должником, которое позволяет сохранить его единственное жилье, обремененное ипотекой.

🔹Дмитрий Чваненко в № 6 «АГ» за 2025 г.: При заключении государственного контракта у его сторон возникают обязанности, зафиксированные не только в контракте, но и подразумеваемые

🔹Борис Волохов в № 6 «АГ» за 2025 г.: По согласованию заказчика с поставщиком допускается поставка товаров, качество, технические и функциональные характеристики которых являются улучшенными, при этом четких критериев того, какие улучшения допустимы, нет

🔹Наталия Тихонова в № 6 «АГ» за 2025 г. о том, является ли фотофиксация как способ документирования факта выполнения работ или оказания услуг исключительным доказательством

🔹Борис Волохов в № 6 «АГ» за 2025 г.: Фотофиксация – важное доказательство, но не единственное. Даже при выполнении фотофиксации необходимо своевременно составлять документы, подтверждающие факт приемки товаров или оказания работ и услуг
Мнения «АГ»

Юрист по банкротству, компания «Финансово-правовой Альянс», Александр Козлов о механизме судебного преодоления отказа залогодержателя от заключения отдельного мирового соглашения с должником, которое позволяет сохранить его единственное жилье, обремененное ипотекой.

«Таким образом, право суда преодолеть отказ является не только защитой конституционного права, но и механизмом, обеспечивающим должнику шанс на справедливые переговоры», – подчеркивает автор.


🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Дайджест новостей - 7 апреля 2025 г.

🔸Суд заново рассмотрит дело, которое привело к признанию ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП неконституционной

🔸ВС напомнил о недопустимости одностороннего списания банком денег со счета клиента

🔸ВС отменил приговор и прекратил дело о халатности следователя в связи с отсутствием состава преступления

🔸Предлагается разрешить судьям возвращать дела об административных правонарушениях на доработку

🔸ВС подтвердил, что с иностранными банками можно судиться в России

🔹Максим Первунин на основе собственной адвокатской практики анализирует проблему соблюдения баланса между публичными и индивидуальными правами в контексте привлечения к уголовной ответственности за экстремизм.

🔹Алексей Антонов о разъяснениях ВС в части взыскания страхового возмещения в сумме, превышающей ограниченную ст. 7 Закона об ОСАГО.
से पुनः पोस्ट किया:
АГ-Эксперт avatar
АГ-Эксперт
Оценка недвижимости при ее изъятии для государственных или муниципальных нужд

Кто и как рассчитывает компенсацию, которая выплачивается собственникам изымаемых участков?  

➡️ Подробнее читайте на сайте: https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/otsenka-nedvizhimosti-pri-ee-izyatii-dlya-gosudarstvennykh-ili-munitsipalnykh-nuzhd/
Верховный Суд опубликовал Определение от 11 февраля по делу № 5-КГ24-131-К2, в котором он разъяснил, на каких основаниях российские суды могут рассматривать иски к иностранным банкам.

По мнению одного из экспертов «АГ», причина прекращения производства по этому делу, по всей видимости, состоит в том, что судам не часто приходится рассматривать дела с участием иностранных лиц, поэтому нижестоящие суды рассмотрели спор по общим правилам – раз ответчик имеет местонахождение за пределами России, то спор и не может быть рассмотрен российским судом. Другая полагает, что это определение ВС РФ снимет неопределенность в вопросах возможности отнесения к рассмотрению российскими судами споров граждан-потребителей с иностранными организациями, имеющими представительства на территории РФ, деятельность которых направлена на привлечение российских клиентов. Третий указал, что судьи ВС РФ в очередной раз указали судам прописные истины на основании системного толкования норм материального и процессуального права.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
3 апреля Правительство РФ внесло на рассмотрение Госдумы законопроект № 882699-8, которым предлагается наделить судью или иного субъекта административной юрисдикции правом вынести определение о возврате материалов дела об административном правонарушении на доработку в связи с выявленными недостатками. Документ разработан в целях реализации Постановления КС от 3 октября № 43-П/2024.

В целом адвокаты положительно оценили данный законопроект, подчеркнув, что он способствует повышению эффективности судопроизводства по делам об административных правонарушениях, однако некоторые из них выразили возможные опасения в связи с проблемами, которые могут возникнуть на практике. В ФПА отметили, что отсутствие подписи в протоколе об административном правонарушении, а равно в ином документе – есть существенное нарушение процессуального закона, влекущее признание данного протокола не имеющим юридической силы с необходимостью прекращения производства по делу, и такое нарушение не может быть устранено.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
28 марта Верховный Суд вынес Кассационное определение по делу № 4-УД25-2-К1, которым отменил обвинительный приговор и последующие судебные акты, вынесенные в отношении следователя по уголовному делу о халатности, и прекратил дело в связи с отсутствием состава преступления.

По мнению одного из экспертов «АГ», понятие «существенное нарушение прав и законных интересов» должно быть разъяснено Верховным Судом для его применения всеми нижестоящими судами, тогда не будет никакой «самодеятельности» и путаницы. Другой указал, что выводы ВС не являются бесспорными, однако они вполне логичны, мотивированны и создают прецедент, на который следует ориентироваться в дальнейшем правоприменении. Третий указал, что решение следователя об отмене меры пресечения в данном случае является процессуальным документом формального значения, за невынесение которого следователь не может нести уголовную ответственность.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Верховный Суд опубликовал Определение от 4 марта по делу №5-КГ24-164-К2, в котором встал на сторону клиента банка, у которого тот в одностороннем порядке списал денежные средства, ссылаясь на их ошибочное зачисление.

Адвокат заявителя жалобы подчеркнул, что особенность этого дела заключается в том, что ответчик совмещал функции депозитария и банка: деньги были зачислены на счет клиента по поручению ответчика как депозитария, а затем, уже действуя как банковская организация, ответчик произвел списание денег в свою пользу. Одна из экспертов «АГ» отметила, что ключевой довод истца о незаконном списании средств не был принят первой инстанцией с указанием на то, что не были представлены основания для зачисления этих средств, ВС же предложил сначала разобраться с самим фактом списания, а не с тонкостями инвестирования. Другой считает, что необходимость обеспечения правовой защиты клиентов и предотвращения неправомерных действий банковских структур требует особого внимания со стороны судебной системы и законодательных органов.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
20 марта Верховный Суд вынес Постановление № 5-АД25-4-К2, которым вернул на новое рассмотрение после разъяснений Конституционного Суда дело о льготной уплате административного штрафа в случае выявления правонарушения прокуратурой.

Соавтор жалобы отметила: позиция КС и ВС сводится к тому, что исправление выявленной судебной ошибки в производстве по КоАП реализуется путем подачи жалобы на вступившее в законную силу постановление, решения по результатам рассмотрения жалоб и протестов на данное постановление. Один из экспертов «АГ» заметил, что в постановлении Верховного Суда подчеркивается принципиальная позиция высшей судебной инстанции в вопросах соблюдения процессуальных норм при обжаловании административных решений. Другая заметила, что на общем фоне сложившейся тенденции увеличения платежей в бюджет позиция КС неожиданно выделяется своей заботой о предпринимателях и о защите их прав наравне с гражданами.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
Что делать с документами при ликвидации организации?

Одни документы нужно обязательно сдать в государственный архив. Другие можно держать у себя, пока не истечет срок их хранения, или передать на платное депозитарное хранение в архив.

➡️ Об этом рассказали специалисты компании «Архивный Эксперт».


Реклама | 16+ | ООО «Архивный Эксперт» | ИНН 7714862869
Дайджест новостей - 4 апреля 2025 г.

🔸Предлагается распространить бесплатную юридическую помощь на одиноких родителей и безработных

🔸Как провести раздел общего имущества супругов, один из которых является учредителем некоммерческой организации?

🔸Нельзя отметать заключение экспертизы под предлогом того, что оно противоречит обстоятельствам дела

🔸КС пояснил, кто может быть похоронен в семейном захоронении в Москве

🔸ВС разбирался в деле о реестровой ошибке в отношении площади унаследованного участка с домовладением

🔹Анна Ларина комментирует представленный Федресурсом статистический релиз о банкротствах в России по итогам 2024 года.

🔹Наталия Стоцкая анализирует практику pro bono в отечественной юридической отрасли и дает оценку текущей ситуации на рынке.
Верховный Суд опубликовал Определение от 4 марта по делу № 18-КГ24-408-К4, в котором он пояснил алгоритм исправления реестровой ошибки в ЕГРН в отношении площади земельного участка, доставшегося по наследству вместе с долей в жилом доме.

Одна из экспертов «АГ» считает: проблематика ранее учтенных объектов недвижимости связана с тем, что в ЕГРН отсутствуют данные о характеристиках таких объектов, указывающие на их границы и размер. Другой назвал странным довод апелляции о том, что истцу участок в исправленных границах не предоставлялся, так как он полностью игнорирует специфику данной категории дел. Третий счел, что фактически ВС развивает свою практику, указав, что заявитель жалобы имеет безусловное право собственности на спорный участок и не должен получать его у государства заново.

Подробнее: https://goo.su/eLtEEXB
27 марта Конституционный Суд вынес Определение № 602-О по жалобе на неконституционность ст. 8 Закона г. Москвы о погребении и похоронном деле в г. Москве и отдельных положений Правил работы кладбищ и крематориев г. Москвы, порядка их содержания.

По мнению одного адвоката, определение КС РФ примечательно тем, что в нем Суд фактически соотносил два частноправовых направления правового регулирования – коллективное и индивидуальное, отдав приоритет последнему. Другая назвала обоснованными выводы КС со ссылкой на то, что доводы истца о том, что умерший не является родственником лиц, захороненных ранее на этом участке, не имеют правового значения и такого запрета законом не предусмотрено.

Подробнее: https://goo.su/lAkY
Верховный Суд опубликовал Определение от 4 марта по делу № 18-КГ24-368-К4, в котором, рассматривая спор о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда, указал, что суд не может положить в основу своего решения заключение экспертизы, которое признал противоречащим установленным по делу обстоятельствам.

В комментарии «АГ» адвокат заявителя жалобы поделился, что в рассматриваемом случае фактически юридическое лицо пыталось взыскать крупную сумму денег с человека, который не подписывал договор подряда и не мог быть ответчиком по делу. Один из экспертов «АГ» отметил, что ВС в очередной раз указал нижестоящим судам на неполное изучение доказательств, имеющихся в материалах дела. Другая подчеркнула: Суд фактически разъяснил, что непринятие судом выводов эксперта по делу должно быть подтверждено иными собранными по делу доказательствами, результатами повторной или дополнительной экспертизы.

Подробнее: https://goo.su/fR44ekQ

रिकॉर्ड

16.04.202523:59
9.3Kसदस्य
28.02.202522:21
500उद्धरण सूचकांक
21.03.202516:49
1.1Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य
21.02.202516:50
1Kप्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य
30.11.202423:59
4.83%ER
05.09.202413:18
12.14%ERR

Адвокатская газета के लोकप्रिय पोस्ट

01.04.202509:07
Верховный Суд опубликовал Определение по делу № 18-КГ24-424-К4, в котором указал на допущенные нижестоящими судами ошибки при признании объекта строительства самовольной постройкой.

Один из экспертов «АГ» отметил, что для ряда случаев данное определение может являться основанием для пересмотра дел о сносе самовольных построек по новым обстоятельствам. Другая считает, что ВС детально рассмотрел доводы сторон спора и в итоге изменил тенденции судебной практики и условия легализации самовольных построек. Третья подчеркнула, что в этой категории споров судам необходимо было определить такой критерий, как существенность нарушений градостроительных и строительных норм. Четвертый полностью согласен с позицией ВС, так как она не только юридически обоснованна, но и социально справедлива.

Подробнее: https://goo.su/GOVMIJn
02.04.202512:07
Верховный Суд опубликовал Определение от 24 февраля по делу № 56-КГ24-20-К9, в котором напомнил о необходимости учитывать при определении размера компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование совокупность конкретных незаконных действий причинителя вреда и обстоятельства, связанные с незаконным уголовным преследованием.

Один из адвокатов посчитал необычным требование Верховного Суда о необходимости получения судом первой инстанции от самого истца объяснений в части «степени физических и нравственных страданий». Другой полагает, что если ВС вынесет конкретное итоговое решение по одному из подобных дел без направления его на новое рассмотрение, то оно послужит наглядным примером и ориентиром для нижестоящих судов. Третий считает, что определение ВС подчеркивает важность глубокой и всесторонней оценки доказательств при определении размера компенсации морального вреда.

Подробнее: https://goo.su/N1TeTw
से पुनः पोस्ट किया:
АГ-Эксперт avatar
АГ-Эксперт
Советы для жильцов многоквартирных домов на 2025 год

Эксперты подготовили рекомендации с учетом законодательных изменений и разъяснений госорганов

➡️ Подробнее читайте на сайте: https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/sovety-dlya-zhiltsov-mnogokvartirnykh-domov-na-2025-god/
Мнения «АГ»

Юрист по банкротству, компания «Финансово-правовой Альянс», Александр Козлов о механизме судебного преодоления отказа залогодержателя от заключения отдельного мирового соглашения с должником, которое позволяет сохранить его единственное жилье, обремененное ипотекой.

«Таким образом, право суда преодолеть отказ является не только защитой конституционного права, но и механизмом, обеспечивающим должнику шанс на справедливые переговоры», – подчеркивает автор.


🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
02.04.202513:23
Верховный Суд опубликовал Определение от 25 февраля по делу № 18-КГ24-279-К4, в котором разобрался, были ли основания для признания возведенного объекта ИЖС без разрешения на строительство самовольной постройкой.

Представитель собственницы здания отметила: в данном деле ВС встал на защиту прав граждан, не признавая дом незаконной постройкой. Эксперты «АГ» отметили, что определение Верховного Суда является закономерным продолжением формирования практики, основанной на выводах, закрепленных в Постановлении Пленума ВС от 12 декабря 2023 г. № 44, и послужит отличным примером применения разъяснений данного постановления при рассмотрении споров, связанных с самовольным строительством.

Подробнее: https://goo.su/LQ4SObE
31.03.202515:18
Как стало известно «АГ», 22 марта вступил в силу приговор Пресненского районного суда г. Москвы о признании мужчины виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью своей сожительнице. Суд переквалифицировал преступление с ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 115 Кодекса, освободив осужденного из-под стражи. Защитник осужденного, адвокат КА «Камский уголовно-правовой центр» Сергей Петрашов рассказал о нюансах данного уголовного дела.

В комментарии «АГ» защитник поделился, что состоявшийся приговор и в целом ход рассмотрения дела в суде являются хрестоматийным примером состязательности сторон в уголовном процессе, беспристрастности и объективности суда, без доли обвинительного уклона.

Подробнее: https://goo.su/hcltxtH
04.04.202514:35
Верховный Суд опубликовал Определение от 4 марта по делу № 18-КГ24-408-К4, в котором он пояснил алгоритм исправления реестровой ошибки в ЕГРН в отношении площади земельного участка, доставшегося по наследству вместе с долей в жилом доме.

Одна из экспертов «АГ» считает: проблематика ранее учтенных объектов недвижимости связана с тем, что в ЕГРН отсутствуют данные о характеристиках таких объектов, указывающие на их границы и размер. Другой назвал странным довод апелляции о том, что истцу участок в исправленных границах не предоставлялся, так как он полностью игнорирует специфику данной категории дел. Третий счел, что фактически ВС развивает свою практику, указав, что заявитель жалобы имеет безусловное право собственности на спорный участок и не должен получать его у государства заново.

Подробнее: https://goo.su/eLtEEXB
02.04.202514:04
Как стало известно «АГ», 26 марта президиум Санкт-Петербургской коллегии адвокатов признал незаконным решение президиума Ленинградской городской коллегии адвокатов о привлечении адвоката Елены Изместьевой к дисциплинарной ответственности, вынесенное в начале декабря 1941 г.

В комментарии «АГ» член президиума СПбГКА Андрей Савич, выдвинувший идею об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного на их коллегу 83 года назад, отметил, что данное решение Санкт-Петербургской городской коллегии вполне можно назвать историческим; прежде всего это акт справедливости по отношению к тому поступку, который совершила адвокат, и справедливости по отношению к духу петербургской адвокатуры. Президент СПбГКА Евгений Семеняко подчеркнул: то, что их коллега в таких тяжелых условиях выполнила свой профессиональный долг, сегодня может служить примером для многих адвокатов.

Подробнее: https://goo.su/232S4
07.04.202512:01
28 марта Верховный Суд вынес Кассационное определение по делу № 4-УД25-2-К1, которым отменил обвинительный приговор и последующие судебные акты, вынесенные в отношении следователя по уголовному делу о халатности, и прекратил дело в связи с отсутствием состава преступления.

По мнению одного из экспертов «АГ», понятие «существенное нарушение прав и законных интересов» должно быть разъяснено Верховным Судом для его применения всеми нижестоящими судами, тогда не будет никакой «самодеятельности» и путаницы. Другой указал, что выводы ВС не являются бесспорными, однако они вполне логичны, мотивированны и создают прецедент, на который следует ориентироваться в дальнейшем правоприменении. Третий указал, что решение следователя об отмене меры пресечения в данном случае является процессуальным документом формального значения, за невынесение которого следователь не может нести уголовную ответственность.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
01.04.202509:59
Дополнительный доход и статус налогового консультанта!

Получите статус налогового консультанта в МГУ им. Ломоносова, откройте новые возможности в профессии для увеличения клиентов и доходов, а также актуализируйте навыки снижения рисков работы с налогами.

Курс «Налоговый консультант по управлению налоговыми рисками», 2 мес., дистанционно в режиме прямой трансляции, все лекции сохраняются личном кабинете. Также предусмотрена возможность общения со спикерами.

Спикеры – известные налоговые юристы, адвокаты, аудиторы, сотрудники ФНС. Никакой «воды», теории и агрессивных продаж. Анализ судебной практики, пошаговый алгоритм действий и рекомендации от опытных практиков.

Вы получите:

✔️ профессию налогового консультанта по профстандарту Минтруда, аттестат налогового консультанта
✔️ удостоверение о повышении квалификации МГУ им. Ломоносова
✔️ 66 вебинаров на суперактуальные темы, после которых сможете получать дополнительный доход, самостоятельно управлять налоговыми рисками и экономить деньги.

🔗 Подробнее на сайте.

Реклама
16+
Крохина Ю.А.
ИНН 645000219749
07.04.202511:30
Верховный Суд опубликовал Определение от 4 марта по делу №5-КГ24-164-К2, в котором встал на сторону клиента банка, у которого тот в одностороннем порядке списал денежные средства, ссылаясь на их ошибочное зачисление.

Адвокат заявителя жалобы подчеркнул, что особенность этого дела заключается в том, что ответчик совмещал функции депозитария и банка: деньги были зачислены на счет клиента по поручению ответчика как депозитария, а затем, уже действуя как банковская организация, ответчик произвел списание денег в свою пользу. Одна из экспертов «АГ» отметила, что ключевой довод истца о незаконном списании средств не был принят первой инстанцией с указанием на то, что не были представлены основания для зачисления этих средств, ВС же предложил сначала разобраться с самим фактом списания, а не с тонкостями инвестирования. Другой считает, что необходимость обеспечения правовой защиты клиентов и предотвращения неправомерных действий банковских структур требует особого внимания со стороны судебной системы и законодательных органов.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».
02.04.202510:53
10 марта Верховный Суд вынес постановления по делам № 38-АД25-3-К1 и № 38-АД25-2-К1, касающимся применения ч. 3 ст. 8.8 «Использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению» КоАП РФ, с участием двух граждан, которые добились признания этой нормы неконституционной.

Один из экспертов «АГ» считает, что административная ответственность за неиспользование земельного участка является правовым «анахронизмом». Другой предположил, что производство об административных правонарушениях в отношении двух граждан будет прекращено.

Подробнее: https://goo.su/0MYuUPE
02.04.202515:35
Как стало известно «АГ», 10 марта Кировский районный суд г. Ярославля вынес приговор, которым признал стримера по делу об угрозе убийством Екатерине Мизулиной невиновным. При этом суд признал его виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью другому лицу в ходе конфликта, в результате которого у потерпевшего остался шрам, но ввиду истечения срока давности уголовного преследования блогер был освобожден от отбывания наказания. Защитник блогера, адвокат, член АП Ярославской области Алексей Александров рассказал «АГ» о нюансах этого дела.

В комментарии «АГ» защитник оправданного указал, что в течение года «борьбы с мельницами» его подзащитный находился в СИЗО без каких-либо оснований, а само его задержание СОБРом было необоснованным.

Подробнее: https://goo.su/xsEnV
04.04.202512:59
Верховный Суд опубликовал Определение от 4 марта по делу № 18-КГ24-368-К4, в котором, рассматривая спор о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда, указал, что суд не может положить в основу своего решения заключение экспертизы, которое признал противоречащим установленным по делу обстоятельствам.

В комментарии «АГ» адвокат заявителя жалобы поделился, что в рассматриваемом случае фактически юридическое лицо пыталось взыскать крупную сумму денег с человека, который не подписывал договор подряда и не мог быть ответчиком по делу. Один из экспертов «АГ» отметил, что ВС в очередной раз указал нижестоящим судам на неполное изучение доказательств, имеющихся в материалах дела. Другая подчеркнула: Суд фактически разъяснил, что непринятие судом выводов эксперта по делу должно быть подтверждено иными собранными по делу доказательствами, результатами повторной или дополнительной экспертизы.

Подробнее: https://goo.su/fR44ekQ
04.04.202511:59
Верховный Суд опубликовал Определение от 25 февраля по делу № 18-КГ24-415-К4, в котором пояснил порядок раздела общего имущества супругов, один из которых является учредителем некоммерческого образовательного учреждения.

В комментарии «АГ» адвокат, представляющий интересы одной из сторон спора, поддержал выводы Верховного Суда, а представитель его процессуального оппонента заметила, что окончательное решение по делу еще не принято. По мнению одного эксперта «АГ», правовая позиция по возможности раздела между супругами имущества некоммерческих организаций, если она закрепится в практике, подорвет стабильность функционирования некоммерческих организаций. Другая заметила, что между бывшими супругами существует спор не только о разделе совместно нажитого имущества, но и другие споры, которые связаны между собой. Третья указала, что в этом деле требовалось нотариально удостоверенное согласие супруга при отчуждении спорных объектов недвижимости, что также не было предметом исследования в суде первой инстанции.

Подробнее: https://goo.su/61O8VfE
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।