
STATUS RERUM
Максимилиан Шепелев: alius et idem - разный, но всегда неизменный
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थान
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिApr 28, 2024
TGlist में जोड़ा गया
May 31, 2024संलग्न समूह
सदस्य
347
24 घंटों00%सप्ताह
10.3%महीना
4514.9%
उद्धरण सूचकांक
0
उल्लेख1चैनलों पर शेयर0चैनलों पर उल्लेख1
प्रति पोस्ट औसत दृश्य
70
12 घंटों470%24 घंटों70
11.1%48 घंटों83
79.4%
सगाई (ER)
1.59%
रिपोस्ट1टिप्पणियाँ1प्रतिक्रियाएँ4
सगाई दर (ERR)
0%
24 घंटों0%सप्ताह0%महीना
10.5%
प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य
79
1 घंटा3037.97%1 - 4 घंटे1316.46%4 - 24 घंटे3240.51%
समूह "STATUS RERUM" में नवीनतम पोस्ट
18.04.202512:38
Неизвестный художник XVIII в. - Голгофа (Алупкинский дворцово-парковый музей-заповедник)


से पुनः पोस्ट किया:
КОРНИЛОВ

10.04.202509:35
Какие интересные новости приходят из Британии! Там официально предъявлены обвинения в нарушении британских санкций авантюристу Дмитрию Овсянникову, бывшему губернатору Севастополя и замминистру промышленности РФ. Британцы обвиняют его в том, что он… получил британский паспорт в 2023 году. Спрашивается: а кто его выдал-то? Это же они нарушили санкции, то есть сами британцы!
Но меня поразила мотивация получения Овсянниковым британского подданства. Якобы он имел на это основание, так как его отец, Влодзимеж Овсяников (так и пишут: Wlodzimierz Owsjanikow) родился в Бредфорде (Южный Йоркшир) в июле 1950 году. Британцы тем и объясняют то, что службы упустили факт нахождения экс-губернатора в списке санкций: якобы фамилии подсанкционного Ovsiannkov и подавшего на гражданство Owsjanikow не совпадают.
Но простите, как его отец мог родиться в Бредфорде в 1950-м?! По всем официальным биографиям, публиковавшимся у нас, отец Овсянникова родился в Новой Каховке 15 сентября 1948 года! Или Бредфорд - это старое название Новой Каховки?!
Судебный вердикт по поводу паспорта этого перебежчика будет вынесен завтра. Очень надеюсь, что он будет возвращен в Россию. Уверен, у соответствующих служб будет мнооооого вопросов и по поводу британского паспорта, и по поводу места рождения отца, и по поводу того, кто и каким образом здесь у нас не замечал всех этих странностей вплоть до хамства Овсянникова в аэропорту Ижевска. А если бы он не устроил там дебош, получается, он до сих пор был бы российским чиновником?!
Но меня поразила мотивация получения Овсянниковым британского подданства. Якобы он имел на это основание, так как его отец, Влодзимеж Овсяников (так и пишут: Wlodzimierz Owsjanikow) родился в Бредфорде (Южный Йоркшир) в июле 1950 году. Британцы тем и объясняют то, что службы упустили факт нахождения экс-губернатора в списке санкций: якобы фамилии подсанкционного Ovsiannkov и подавшего на гражданство Owsjanikow не совпадают.
Но простите, как его отец мог родиться в Бредфорде в 1950-м?! По всем официальным биографиям, публиковавшимся у нас, отец Овсянникова родился в Новой Каховке 15 сентября 1948 года! Или Бредфорд - это старое название Новой Каховки?!
Судебный вердикт по поводу паспорта этого перебежчика будет вынесен завтра. Очень надеюсь, что он будет возвращен в Россию. Уверен, у соответствующих служб будет мнооооого вопросов и по поводу британского паспорта, и по поводу места рождения отца, и по поводу того, кто и каким образом здесь у нас не замечал всех этих странностей вплоть до хамства Овсянникова в аэропорту Ижевска. А если бы он не устроил там дебош, получается, он до сих пор был бы российским чиновником?!


10.04.202509:25
Завтра экс-президент Южной Кореи Юн Сок Ёль, его супруга Ким Гон Хи, а также 11 собак и кошек спустя 886 дней покинут официальную резиденцию в столичном квартале Ханнам и переберутся жить в частную резиденцию в квартале Сочхо, где Служба безопасности президента уже завершает необходимую подготовку. Для защиты Юна и его жены сформирована специальная группа телохранителей в количестве около 50 человек, которая будет обеспечивать их безопасность в течение 10 лет. И вот это последнее весьма странно: по идее президент, уволенный в порядке импичмента (правильно говорить осужденный в порядке импичмента, но как там в Корее принято, неизвестно) , не должен иметь специального статуса, а тут он есть. В общем, всё у них шиворот навыворот - и с процедурой импичмента (сначала парламент объявляет, потом КС устанавливает законность этого решения, а должно быть наоборот, сначала КС должен подтвердить наличие правовых оснований), и с его последствиями.
10.04.202507:54
Для иллюстрации. Слева - президент США Джон Ф. Кеннеди встречается с послом Португалии доктором Педру Теотониу Перейрой. Справа - президент США Ричард М. Никсон и госсекретарь Г. А. Киссинджер встречаются с послом СССР Анатолием Федоровичем Добрыниным.
10.04.202507:47
Небольшое рассуждение о статусе послов. Недавно вступил в должность новый посол России в США А.Дарчиев, до этого возглавлявший профильное структурное подразделение МИД РФ, координирующее североамериканское направление, т.е. человек вполне компетентный. Через несколько дней после этого он летит в Стамбул из Вашингтона, чтобы обсудить технические вопросы функционирования посольств, в т.ч. восстановления прямого авиасообщения. Вопрос: этого что, нельзя сделать ему самому (при помощи своих сотрудников) в Вашингтоне? По-моему, именно там есть все люди, компетентные обсуждать и принимать такие решения. Но почему-то формируется целая делегация, отправляющаяся в Стамбул. Это я к тому, что статус послов в последние десятилетия крайне девальвирован. Еще в 60-е годы послы регулярно встречались и вели переговоры с главами государств. Например, посол СССР А.Ф. Добрынин, посол Португалии Педру Теотониу Перейра часто встречались с президентом Кеннеди, Добрынин и с последующими вплоть до Рейгана, а уже с 80-х гг. эта практика в мире сходит на нет. С каким послом, аккредитованным в России, в ХХI в. встретился, не считая вручения верительных грамот, Президент Путин? Может когда-то и был такой эпизод, но явно никто не помнит. Нет, в африканских странах президенты встречаются с послами США, России, Франции, Англии, Китая. Но, как говорится, "это другое". Зато теперь министры иностранных дел живут в самолетах, курсируя из одной страны в другую - раньше такого не было в таких масштабах (да что там министры, в Европе главы государств и правительств чаще видятся друг с другом на разных саммитах, чем со своими министрами, не говоря о губернаторах и мэрах). А вообще, если посмотреть объективно, то посол - официальный представитель государства и его суверена, по своему предназначению его статус соответствует уровню, предполагающему ведение переговоров на уровне главы государства или правительства (еще Филипп де Кальер писал о послах, что "они не снимают шляпы перед королем во время публичных аудиенций, потому что представляют своих государей", и что посол " обсуждает дела своего господина с государем или с одним из его главных министров"). В ХХ в. в связи с появлением множества специализированных структур (торгпредства, информагенства и т.д.) функции посольств заметно сузились, и особенно их ограничила распространившаяся практика вести дела в обход посольств. Дипломатия деградирует, рутинизируется, можно сказать - фрагментируется. Посол становится вообще непонятно кем. https://t.me/obrazbuduschego2/20448
10.04.202507:06
Лондон уже открыто «вписывается» в конфликт в Судане на стороне Сил быстрой поддержки (или быстрого реагирования - RSF). Европейский союз, Великобритания, Франция и Германия проведут в Лондоне конференцию по кризису в Судане в середине апреля. На встречу приглашены делегации из Чада, ОАЭ и Кении, но не правительство самого Судана. В МИД этой страны отметили, что приглашение ОАЭ на конференцию дает Эмиратам «возможность улучшить свой имидж и скрыть свою причастность к геноциду в Судане». Глава МИД Судана Али Юсиф направил письмо главе Форин оффиса Дэвиду Ламми о возражениях Хартума против запланированной в Лондоне конференции без суданского правительства. Также он раскритиковал приглашение на нее представителей тех государств, которые Судан обвиняет в поддержке RSF.
से पुनः पोस्ट किया:
Zаписки традиционалиста

10.04.202506:46
50 ЛЕТ СО ДНЯ СМЕРТИ ЧАН КАЙШИ
Полувековой юбилей со дня смерти Чан Кайши китайцы сейчас встречают нестандартно. Но прежде чем понять причины такого поворота, вспомним вкратце основные вехи биографии генералиссимуса.
Один из ближайших помощников Сунь Ятсена, лидер правого крыла Гоминьдана, Чан Кайши (Цзян Цзеши), представитель древнейшего китайского рода, пережил своего учителя и предшественника ровно на полвека. Возглавив Гоминьдан сразу после смерти Сунь Ятсена в 1925 г., Чан Кайши не покидал этот пост более никогда и даже сейчас считается "вечным президентом партии". Президентом же Китая он формально числился в 1928 - 1931 и 1941 - 1949 гг., после чего четверть века (1950 - 1975 гг.) был президентом Тайваня, который упорно называл "Китайской Республикой".
Чан Кайши, безусловно, был одним из самых кровавых и жестоких в отношении к собственному народу правителей ХХ века. В 1927 г. он утопил в крови рабочих и интеллигентов Шанхая, развязал десятилетнюю гражданскую войну. В 1937 г., вынужденно пойдя на антияпонское соглашение с Мао Цзэдуном, он посадил под арест прославленного маршала Чжан Сюэляна (1901 - 2001), который будет мыкаться по тюрьмам и ссылкам аж до 1991 г. С 1945 г. Чан Кайши, подстрекаемый Трумэном, возобновил гражданскую войну против КПК, но после 1947 г. стал стремительно её проигрывать и в 1949 г. бежал на Тайвань, всего лишь четыре года как освобождённый от японцев. Здесь он сразу же утопил в крови восстание местных китайцев под экономическими лозунгами, установил жесткую однопартийную диктатуру и неизменно ввязывался во все международные авантюры США. Америка и идеалы американского либерализма прославлялись в тайваньской пропаганде на всём протяжении его правления. Даже умирая от долгой болезни в 1975 г., Чан Кайши перед смертью читал протестантскую литературу на английском языке: как и его учитель Сунь Ятсен, он с юности был и остался убеждённым протестантом-методистом.
В КНР о смерти Чан Кайши написали газеты, но Мао Цзэдун демонстративно не стал давать никаких содержательных комментариев относительно того, что он смог пережить на год своего главного врага. Однако в наши дни ситуация изменилась. Шанхайская резня в Китае по-прежнему сурово осуждается (этот момент ярко показан в новом российско-китайском фильме "Красный шёлк"), но к нынешнему юбилею власти КНР взяли новый курс на смягчение оценок Чан Кайши, поиск в нём положительных черт "демократического революционера". Тайваньский Гоминьдан, желающий воссоединения с материковым Китаем, является сейчас ключевым партнёром КПК. Правнук Чан Кайши (и внук его сына, третьего президента Тайваня Цзян Цзинго, и его русской жены) - Цзян Ванъань - с 2022 г. стал мэром столицы острова Тайбэя, и ввиду его важности в стратегии Пекина оценки генералиссимуса в прессе КНР сейчас изрядно потеплели. Фактически Си Цзиньпин взял курс на примирение в исторической памяти китайских красных (Мао) и белых (Чан). Быть может, это станет неплохим уроком для нашей страны, и российские коммунисты наконец-то перестанут бороться против памятников белым генералам (что ничуть не означает идеализацию оных), а российские "националисты" (в гоминьдановском смысле этого слова) - против памятников государственно мыслившим советским руководителям?
Полувековой юбилей со дня смерти Чан Кайши китайцы сейчас встречают нестандартно. Но прежде чем понять причины такого поворота, вспомним вкратце основные вехи биографии генералиссимуса.
Один из ближайших помощников Сунь Ятсена, лидер правого крыла Гоминьдана, Чан Кайши (Цзян Цзеши), представитель древнейшего китайского рода, пережил своего учителя и предшественника ровно на полвека. Возглавив Гоминьдан сразу после смерти Сунь Ятсена в 1925 г., Чан Кайши не покидал этот пост более никогда и даже сейчас считается "вечным президентом партии". Президентом же Китая он формально числился в 1928 - 1931 и 1941 - 1949 гг., после чего четверть века (1950 - 1975 гг.) был президентом Тайваня, который упорно называл "Китайской Республикой".
Чан Кайши, безусловно, был одним из самых кровавых и жестоких в отношении к собственному народу правителей ХХ века. В 1927 г. он утопил в крови рабочих и интеллигентов Шанхая, развязал десятилетнюю гражданскую войну. В 1937 г., вынужденно пойдя на антияпонское соглашение с Мао Цзэдуном, он посадил под арест прославленного маршала Чжан Сюэляна (1901 - 2001), который будет мыкаться по тюрьмам и ссылкам аж до 1991 г. С 1945 г. Чан Кайши, подстрекаемый Трумэном, возобновил гражданскую войну против КПК, но после 1947 г. стал стремительно её проигрывать и в 1949 г. бежал на Тайвань, всего лишь четыре года как освобождённый от японцев. Здесь он сразу же утопил в крови восстание местных китайцев под экономическими лозунгами, установил жесткую однопартийную диктатуру и неизменно ввязывался во все международные авантюры США. Америка и идеалы американского либерализма прославлялись в тайваньской пропаганде на всём протяжении его правления. Даже умирая от долгой болезни в 1975 г., Чан Кайши перед смертью читал протестантскую литературу на английском языке: как и его учитель Сунь Ятсен, он с юности был и остался убеждённым протестантом-методистом.
В КНР о смерти Чан Кайши написали газеты, но Мао Цзэдун демонстративно не стал давать никаких содержательных комментариев относительно того, что он смог пережить на год своего главного врага. Однако в наши дни ситуация изменилась. Шанхайская резня в Китае по-прежнему сурово осуждается (этот момент ярко показан в новом российско-китайском фильме "Красный шёлк"), но к нынешнему юбилею власти КНР взяли новый курс на смягчение оценок Чан Кайши, поиск в нём положительных черт "демократического революционера". Тайваньский Гоминьдан, желающий воссоединения с материковым Китаем, является сейчас ключевым партнёром КПК. Правнук Чан Кайши (и внук его сына, третьего президента Тайваня Цзян Цзинго, и его русской жены) - Цзян Ванъань - с 2022 г. стал мэром столицы острова Тайбэя, и ввиду его важности в стратегии Пекина оценки генералиссимуса в прессе КНР сейчас изрядно потеплели. Фактически Си Цзиньпин взял курс на примирение в исторической памяти китайских красных (Мао) и белых (Чан). Быть может, это станет неплохим уроком для нашей страны, и российские коммунисты наконец-то перестанут бороться против памятников белым генералам (что ничуть не означает идеализацию оных), а российские "националисты" (в гоминьдановском смысле этого слова) - против памятников государственно мыслившим советским руководителям?


09.04.202514:48
Ростислав Андреевич Фадеев


09.04.202514:45
201 год назад в Екатеринославе родился русский генерал, военный историк и геополитик Ростисла́в Андре́евич Фаде́ев (1824-1883), автор книг «60 лет Кавказской войны», «Мнение о Восточном вопросе» и др. Сборник его трудов под названием «Государственный порядок. Россия и Кавказ» был издан в 2010 году. Если кратко – это человек, мысливший геополитически в то время, когда геополитики еще не существовало. При этом не просто геополитически, но по-русски имперски и национально. В общем, когда мы вернем Днепропетровск, в городе обязательно должны появиться улица и памятник генерал-майору Фадееву. https://cyberleninka.ru/article/n/geopoliticheskie-idei-rostislava-fadeeva
09.04.202514:18
Интересный новый политический феномен - партия «Свободные саксонцы», подчеркивающая саксонскую самобытность с акцентом на преемственность с Королевством Саксонией, что соединяется с т культом Германской империи Жителей Восточной Германии «Свободные саксонцы» преподносят как «преданных и брошенных на произвол судьбы» центральными властями, присоединение ГДР к ФРГ воспринимают как «аннексию». http://vestnikieran.instituteofeurope.ru/images/1-2025/SokolovTerentiev12025.pdf
09.04.202507:48
Бантустаны наоборот. Раньше африканеры (буры) создавали бантустаны для черных, теперь они хотят бантустан уже для себя, не желая эмигрировать. Кстати, лидер движения "Орания" Йоост Стридом (Стрейдом) - видимо, внук премьер-министра ЮАС в 1954-1958 Йоханнеса Герардуса Стрейдома, Его предки жили в Южной Африке с XVII в.
08.04.202517:46
Без комментариев. https://t.me/svezhesti/131990
से पुनः पोस्ट किया:
Политджойстик / Politjoystic ™

08.04.202516:57
США не признают легитимным режим в Сирии. Вашингтон опубликовал меморандуме, в котором говорится, что правовой статус дипломатов от нового сирийского режима будет изменен с постоянного представительства государства-члена при Организации Объединенных Наций на миссию правительства, не признанного Соединенными Штатами.
…
Плюс США отменили этим дипломатам визы класса G1, выдаваемые дипломатам иностранных государств, понизив им до G3, т.е визы для обычных иностранцев, въезжающих в Америку.
…
Плюс США отменили этим дипломатам визы класса G1, выдаваемые дипломатам иностранных государств, понизив им до G3, т.е визы для обычных иностранцев, въезжающих в Америку.
07.04.202521:59
В своей «Политической теологии» юрист Карл Шмитт приводит невероятную сцену Страшного Суда: когда прозвучит приговор Высшего Судьи, один из осуждённых к погибели преступников останется стоять и к ужасу всего мироздания скажет Судье: «Я подаю апелляцию». При этих словах гаснут звезды. Однако же, согласно идее Страшного Суда, его приговор совершенно окончателен и обжалованию не подлежит. «К кому же апеллируешь на Мой Суд?», — спрашивает Судья Иисус Христос, и в страшной тишине проклятый отвечает: «Я апеллирую на Твою справедливость к Твоей славе». Эта пронзительная аллегория демонстрирует, насколько глубока произошедшая трансформация мышления: правовая всеобщность обязывает даже Христа.
से पुनः पोस्ट किया:
ЕСМ | РОССИЯ-Z

07.04.202521:53
Карл Шмитт: Консервативная революция совершается сегодня
7 апреля исполняется 40 лет со дня смерти немецкого политического философа и юриста Карла Шмитта. Он оказался самым фундаментальным критиком либерализма в XX веке, сегодня к его наследию обращается любой консерватизм, который свободен от мондиалистской прелести.
Свою концепцию он основывал на антропологическом пессимизме, вытекавшем из христианского догмата о первородном грехе и порочности людской природы. Человек - это источник угрозы и опасности, он никогда не был и не будет "добрым дикарём" по Руссо; не общество делает его таковым, оно наоборот стремится хоть как-то компенсировать эти недостатки и поставить существование самодовольного индивида в рамки.
Так появляется государство, которое начинается с захвата земли. Лишь после обретения ландшафта народ обретает суверенитет и получает возможность учредить собственные социальные и политические институты. Однако важно не только захватить территорию, но и удержать её, здесь начало природы политического - отношений дружбы и вражды, имеющих чисто экзистенциальное объяснение. Враг - не тот, кто объективно зол, все люди злы в силу первородного греха; враг - это тот, кто желает отнять у нас основной признак суверенитета - право объявления войны и заключения мира, тот, кто хочет лишить нас права самим определять свою судьбу. Ничего личного, просто политическое...
Шмитт был решительным критиком либерального универсализма, ибо увидел в нём причину вырождения: когда народ отказывается от отношений дружбы/вражды и не противопоставляет свой суверенитет другим, то он отказывается от свободы и передаёт власть над собой другим. Более того, теряется даже осознание своего зависимого положения, оно затуманивается рассуждениями о свободной торговле, интернационализме, общечеловеческих ценностях и т.д. Оказывается, что подчиняться другим даже полезно, а любые требования политической самостоятельности - не более, чем архаичный каприз, который "мешает" экономическому процветанию. Глобализация - это стокгольмский синдром, который вынуждает народ возводить собственное рабство в закон.
Сегодня мысль Шмитта - это путь к политической свободе. Мы отбрасываем ложь 90-х и 00-х о братстве "цивилизованных" народов, потому что оно строилось за наш счёт и на наших костях. Мы отказываемся верить в свободную торговлю и демократизацию, ибо для нас это позорное рабское ярмо. Консервативная революция по Шмитту свершается сегодня, когда рушатся прежние глобалистские и общечеловеческие предрассудки.
Кирилл Новиков
#ЕСМ #ЕСМнение #Суверенитет
7 апреля исполняется 40 лет со дня смерти немецкого политического философа и юриста Карла Шмитта. Он оказался самым фундаментальным критиком либерализма в XX веке, сегодня к его наследию обращается любой консерватизм, который свободен от мондиалистской прелести.
Свою концепцию он основывал на антропологическом пессимизме, вытекавшем из христианского догмата о первородном грехе и порочности людской природы. Человек - это источник угрозы и опасности, он никогда не был и не будет "добрым дикарём" по Руссо; не общество делает его таковым, оно наоборот стремится хоть как-то компенсировать эти недостатки и поставить существование самодовольного индивида в рамки.
Так появляется государство, которое начинается с захвата земли. Лишь после обретения ландшафта народ обретает суверенитет и получает возможность учредить собственные социальные и политические институты. Однако важно не только захватить территорию, но и удержать её, здесь начало природы политического - отношений дружбы и вражды, имеющих чисто экзистенциальное объяснение. Враг - не тот, кто объективно зол, все люди злы в силу первородного греха; враг - это тот, кто желает отнять у нас основной признак суверенитета - право объявления войны и заключения мира, тот, кто хочет лишить нас права самим определять свою судьбу. Ничего личного, просто политическое...
Шмитт был решительным критиком либерального универсализма, ибо увидел в нём причину вырождения: когда народ отказывается от отношений дружбы/вражды и не противопоставляет свой суверенитет другим, то он отказывается от свободы и передаёт власть над собой другим. Более того, теряется даже осознание своего зависимого положения, оно затуманивается рассуждениями о свободной торговле, интернационализме, общечеловеческих ценностях и т.д. Оказывается, что подчиняться другим даже полезно, а любые требования политической самостоятельности - не более, чем архаичный каприз, который "мешает" экономическому процветанию. Глобализация - это стокгольмский синдром, который вынуждает народ возводить собственное рабство в закон.
Сегодня мысль Шмитта - это путь к политической свободе. Мы отбрасываем ложь 90-х и 00-х о братстве "цивилизованных" народов, потому что оно строилось за наш счёт и на наших костях. Мы отказываемся верить в свободную торговлю и демократизацию, ибо для нас это позорное рабское ярмо. Консервативная революция по Шмитту свершается сегодня, когда рушатся прежние глобалистские и общечеловеческие предрассудки.
Кирилл Новиков
#ЕСМ #ЕСМнение #Суверенитет


रिकॉर्ड
14.04.202523:59
347सदस्य24.03.202516:17
400उद्धरण सूचकांक01.11.202423:59
1Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य03.01.202523:59
573प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य17.03.202523:59
42.86%ER02.11.202423:59
477.31%ERRअधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।