На распутье.ру
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थानРосія
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिТрав 16, 2021
TGlist में जोड़ा गया
Трав 29, 2024संलग्न समूह
रिकॉर्ड
02.04.202523:59
6.9Kसदस्य28.02.202523:59
600उद्धरण सूचकांक24.08.202423:59
45.2Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य24.08.202423:59
45.2Kप्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य14.03.202523:59
31.52%ER24.08.202423:59
816.78%ERRसे पुनः पोस्ट किया:
РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
13.03.202521:20
В Сбербанке заявили, что педагоги только мешают процессу образования
Образование уже разрушено и превратилось в фикцию, поэтому давно напрашивается новый формат — самообразование с помощью ИИ, а педагоги этому процессу только мешают, уверен директор Центра индустрии образования Сбербанка Артем Соловейчик.
Он заявил, что уже у всех детей есть смартфоны и в школе ученикам неинтересно, остается лишь признать это и перевести всех на самообразование. Такое — отнюдь не впервые высказываемое «специалистами» — мнение выразил Соловейчик на Московском международном Салоне образования, который на днях прошел в Москве.
В Сбере убеждены, что именно на применении искусственного интеллекта в образовании надо сделать упор.
📌Еще бы: в банке деньги считать умеют, а сколько же средств можно сэкономить, если не придется платить зарплаты множеству учителей!
«Вся школьная система построена на том, чтобы никакого самообразования не было... Сегодня школа подошла к тому краю, когда способ преподавания "что-то сказали – дали задание – проверили" не работает. Всё превращается в формальность и фикцию», — заявил «специалист».
Соловейчик уверен, что «естественный процесс образования разрушился», и «педагогам остается только одно – больше не мешать самообразованию».
📌А они, такие-сякие, мешают! Мешают банкам деньги лопатами грести. Товарищи педагоги, срочно устраняемся. А то мыдетям банкам, оказывается-то — мешаем!
Дальше представитель банка поведал о том, что самообразование без ИИ невозможно: «Пусть дети сами смотрят то, что им интересно».
📌А дети, несомненно, выберут уроки о том, как в столбик вычитать или историю Древней Греции изучать станут, а вовсе не тик-токи всякие и не видеоигры. Больше веры в нашу молодежь!
Она ж у нас такая умная, развитая и находчивая! Написание дипломных работ нейросетям поручает, а не сама напрягается. Даже многие ученики начальной школы уже в курсе, как заставить чат-бот вместо себя «домашку» делать, и активно пользуются этой возможностью.
Так что представители банков, несомненно, лучше знают, что нужно нашим детям: жить искусственной жизнью в искусственном мире с искусственным интеллектом. А настоящая живая жизнь с радостью живого общения — это пережиток прошлого.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Образование уже разрушено и превратилось в фикцию, поэтому давно напрашивается новый формат — самообразование с помощью ИИ, а педагоги этому процессу только мешают, уверен директор Центра индустрии образования Сбербанка Артем Соловейчик.
Он заявил, что уже у всех детей есть смартфоны и в школе ученикам неинтересно, остается лишь признать это и перевести всех на самообразование. Такое — отнюдь не впервые высказываемое «специалистами» — мнение выразил Соловейчик на Московском международном Салоне образования, который на днях прошел в Москве.
В Сбере убеждены, что именно на применении искусственного интеллекта в образовании надо сделать упор.
📌Еще бы: в банке деньги считать умеют, а сколько же средств можно сэкономить, если не придется платить зарплаты множеству учителей!
«Вся школьная система построена на том, чтобы никакого самообразования не было... Сегодня школа подошла к тому краю, когда способ преподавания "что-то сказали – дали задание – проверили" не работает. Всё превращается в формальность и фикцию», — заявил «специалист».
Соловейчик уверен, что «естественный процесс образования разрушился», и «педагогам остается только одно – больше не мешать самообразованию».
📌А они, такие-сякие, мешают! Мешают банкам деньги лопатами грести. Товарищи педагоги, срочно устраняемся. А то мы
Дальше представитель банка поведал о том, что самообразование без ИИ невозможно: «Пусть дети сами смотрят то, что им интересно».
📌А дети, несомненно, выберут уроки о том, как в столбик вычитать или историю Древней Греции изучать станут, а вовсе не тик-токи всякие и не видеоигры. Больше веры в нашу молодежь!
Она ж у нас такая умная, развитая и находчивая! Написание дипломных работ нейросетям поручает, а не сама напрягается. Даже многие ученики начальной школы уже в курсе, как заставить чат-бот вместо себя «домашку» делать, и активно пользуются этой возможностью.
Так что представители банков, несомненно, лучше знают, что нужно нашим детям: жить искусственной жизнью в искусственном мире с искусственным интеллектом. А настоящая живая жизнь с радостью живого общения — это пережиток прошлого.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
से पुनः पोस्ट किया:
РИА КАТЮША
06.04.202504:16
Изумительные последствия миграционной политики: начинающееся засилье мигранов в числе врачей некоторых лечебных учреждений. Которые вдруг резко "заболевают" на ураза-байрам. И не лечат местных гяуров.
Пример: ситуация в 155 поликлинике г. Москвы. Вот, что пишет одна из жительниц района:
Заведующая разводит руками: заболели.
А вот список болящих:
Абдулжалилов Магомедрасул Магомедович;
Султонов Нозимкул Курбонович;
Мамедова Ирина Тельмановна;
Рамазанова Дилара Курбановна;
Валиев Исломбек Собиржонович;
Мурадов Гаджимурад Магомедович;
Мирзаев Руслан Минкаилович;
Гогурчунов Заур Магомедрасулович;
Накаев Шамиль Русланович;
Гамзатов Хан-Магомед Гусейнович;
Магомедова Саида Рабадановна;
Алиева Жасмина Дженгиловна;
Мержуева Хава Ахметовна;
Одебаева Роза Одебаевна;
Мамалиева Милана Адиловна;
Касумов Альберт Закирович;
Махмудиева Индира Набиевна;
Мулдагалиева Гюзель Насыровна;
Алиева Эльмира Ахмедовна;
Абдулмаликова Зухра Исамагомедовна;
Эльдарханов Абдулбари Динисламович;
Курбанова Лаият Курбановна;
Магомедова Патимат Саидбеговна;
Элмуратов Бахтиор Шадманович;
Шарипова Раисат Шариповна;
Сулейманова Патима Лукмановна;
Османова Эльмира Казимовна;
Шабанова Заира Шабановна;
Яхьяева Сакинат Надировна;
Алибеккадиев Абдурахман Хабибович;
Кайтуев Магомед Гусейнович.
Итого: 31.
Без комментариев. Не болейте.
Пример: ситуация в 155 поликлинике г. Москвы. Вот, что пишет одна из жительниц района:
"Я записалась к Яхьяевой Ю. на 31 марта, но запись 29 го неожиданно отменили, я переписалась к Камусову, запись опять отменили. Я пошла в поликлинику, разбираться, ужас: толпа пациентов,у которых записи отменили,сидят к дежурному, других переписывают! Люди недовольны, говорят, анклав создали из врачей мигрантов. Я прошлась по коридорам, они пустые, нет пациентов!!! Я сфотографировала пустые коридоры. И это в понедельник! Это врачи свой праздник отмечают?" (с).
Заведующая разводит руками: заболели.
А вот список болящих:
Абдулжалилов Магомедрасул Магомедович;
Султонов Нозимкул Курбонович;
Мамедова Ирина Тельмановна;
Рамазанова Дилара Курбановна;
Валиев Исломбек Собиржонович;
Мурадов Гаджимурад Магомедович;
Мирзаев Руслан Минкаилович;
Гогурчунов Заур Магомедрасулович;
Накаев Шамиль Русланович;
Гамзатов Хан-Магомед Гусейнович;
Магомедова Саида Рабадановна;
Алиева Жасмина Дженгиловна;
Мержуева Хава Ахметовна;
Одебаева Роза Одебаевна;
Мамалиева Милана Адиловна;
Касумов Альберт Закирович;
Махмудиева Индира Набиевна;
Мулдагалиева Гюзель Насыровна;
Алиева Эльмира Ахмедовна;
Абдулмаликова Зухра Исамагомедовна;
Эльдарханов Абдулбари Динисламович;
Курбанова Лаият Курбановна;
Магомедова Патимат Саидбеговна;
Элмуратов Бахтиор Шадманович;
Шарипова Раисат Шариповна;
Сулейманова Патима Лукмановна;
Османова Эльмира Казимовна;
Шабанова Заира Шабановна;
Яхьяева Сакинат Надировна;
Алибеккадиев Абдурахман Хабибович;
Кайтуев Магомед Гусейнович.
Итого: 31.
Без комментариев. Не болейте.
से पुनः पोस्ट किया:
НКС Новосибирский Координационный Совет
13.03.202508:04
Министр социальной политики Новосибирской области Бахарева назвала сумму которая нужна чтобы взять все семьи под контроль.
👇👇👇
17 мин. видео
Как известно из форсайт проекта 2030 семья тормозит развитие детей, дети лучше развиваются в отдельных сообществах типа детского дома или на худой конец в фостерных семьях.
Другими словами деньги расходуются не на поддержку кровной семьи, а на отъём детей из семьи на детские дома, на наставников для этих детей и на контроль за семьёй. В общем как они понимают так и делают мир лучше.
"новая философия семьи" и "широкое" понимание семьи по Бахаревой она такая.
Ещё Бахарева:
Мы уже наметили дорожную карту на 2025 год - дойти до каждой семьи.
11 мин. видео.
Занавес
👇👇👇
Наш консолидированы бюджет на 2024 год по семьям с детьми 73 миллиарда. Это те деньги, которые были направлены на обеспечение возможности развития детей.
17 мин. видео
Как известно из форсайт проекта 2030 семья тормозит развитие детей, дети лучше развиваются в отдельных сообществах типа детского дома или на худой конец в фостерных семьях.
традиционная семьяэто «тюрьма для всех» в приоритете гостевые браки, множественные браки, разнообразные воспитательные сообщества и т.д.
Другими словами деньги расходуются не на поддержку кровной семьи, а на отъём детей из семьи на детские дома, на наставников для этих детей и на контроль за семьёй. В общем как они понимают так и делают мир лучше.
"новая философия семьи" и "широкое" понимание семьи по Бахаревой она такая.
Ещё Бахарева:
Мы уже наметили дорожную карту на 2025 год - дойти до каждой семьи.
11 мин. видео.
Занавес
से पुनः पोस्ट किया:РИА КАТЮША
14.03.202519:53
До нас доходит информация, что власти многих регионов, а также Минкульт РФ, продолжают активно внедрять в школы дегенеративный проект "Мультиратура" от частной студии анимации, который "Катюша" разбирала еще в октябре 2023 г.
Приводим выдержки из нашего материала:
"Нам конечно стало интересно оценить пересказ содержания романа Ф.М. Достоевского «Идиот» за две минуты, понять, что это за «Мультиратура» такая. Посмотрели, впечатление – жуткое. На самом деле это не пересказ содержания, а примитивнейшее переложение сюжета с искажениями. С подстройкой под самого примитивно развитого зрителя. На уровне хуже какой-нибудь южноамериканской мыльной оперы: какой герой с какой дамой «мутил», кто на ком собирался жениться, у кого сколько в романе было денег. В конце сообщается, что князя Мышкина все эти дамы и женитьбы достали, и он вернулся в психушку.
Завершается «пересказ» романа таким образом: «А потом Настасья Филипповна и купец Рогожин улетели на Татуин, чтобы стать джедаями». И предложение почитать книгу, если хочется узнать детали.
Далее, для чистоты эксперимента, решили посмотреть анимацию другой вечной классики – «Евгения Онегина» А.С. Пушкина. Краткий пересказ – в том же примерно стиле, развязно-молодежном. В духе «говорим с недалеким поколением на его языке». Чего стоит один видеоряд, где Онегин «тусит» на балах, трясет задницей, как у него высовывается язык и течет слюна при взгляде на Татьяну, как он употребляет спиртное и т.д. Полагаем, что одного этого скрина из ролика достаточно для понимания, какой видеоряд (а видеоряд, зрительные образы, в восприятии информации детьми и подростками – первичны) сопровождает проект «Мультиратура». Вот так авторы проекта видят встречу Онегина и Лариной на балу (см. скрин).
Есть и откровенное искажение смыслов оригинала: в конце Ларина якобы отказывается быть с Онегиным, потому что тот «не готов к серьезным отношениям». Тогда как мы все хорошо помним истинную причину: «…но я другому отдана, и буду век ему верна».
Нет, ребята, такая мультиратура нам не нужна. Если чиновники от культуры и образования так видят приобщение молодежи к классике... сами понимаете, почему молодежь, как и общий уровень образования, у нас деградируют.
Приводим выдержки из нашего материала:
"Нам конечно стало интересно оценить пересказ содержания романа Ф.М. Достоевского «Идиот» за две минуты, понять, что это за «Мультиратура» такая. Посмотрели, впечатление – жуткое. На самом деле это не пересказ содержания, а примитивнейшее переложение сюжета с искажениями. С подстройкой под самого примитивно развитого зрителя. На уровне хуже какой-нибудь южноамериканской мыльной оперы: какой герой с какой дамой «мутил», кто на ком собирался жениться, у кого сколько в романе было денег. В конце сообщается, что князя Мышкина все эти дамы и женитьбы достали, и он вернулся в психушку.
Завершается «пересказ» романа таким образом: «А потом Настасья Филипповна и купец Рогожин улетели на Татуин, чтобы стать джедаями». И предложение почитать книгу, если хочется узнать детали.
Далее, для чистоты эксперимента, решили посмотреть анимацию другой вечной классики – «Евгения Онегина» А.С. Пушкина. Краткий пересказ – в том же примерно стиле, развязно-молодежном. В духе «говорим с недалеким поколением на его языке». Чего стоит один видеоряд, где Онегин «тусит» на балах, трясет задницей, как у него высовывается язык и течет слюна при взгляде на Татьяну, как он употребляет спиртное и т.д. Полагаем, что одного этого скрина из ролика достаточно для понимания, какой видеоряд (а видеоряд, зрительные образы, в восприятии информации детьми и подростками – первичны) сопровождает проект «Мультиратура». Вот так авторы проекта видят встречу Онегина и Лариной на балу (см. скрин).
Есть и откровенное искажение смыслов оригинала: в конце Ларина якобы отказывается быть с Онегиным, потому что тот «не готов к серьезным отношениям». Тогда как мы все хорошо помним истинную причину: «…но я другому отдана, и буду век ему верна».
Нет, ребята, такая мультиратура нам не нужна. Если чиновники от культуры и образования так видят приобщение молодежи к классике... сами понимаете, почему молодежь, как и общий уровень образования, у нас деградируют.
से पुनः पोस्ट किया:
Павел Островский
28.03.202518:15
⚠ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!
В Москве сегодня презентовали учебник по семьеведению, по которому будут преподавать в школах. Авторами учебника являются председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина и психолог Ксения Мосунова.
Посмотреть содержание учебника у меня не было возможности, так как его нельзя заказать в электронном виде, я решил обратить внимание на составителей. Учитывая, что Нина Останина вряд ли бы могла посвятить написанию учебника много времени, я решил загуглить информацию по Ксении Мосуновой.
Итак, что мы имеем. Ксения Мосунова - она же в прошлом Ксения Губина. Считает себя родологом, о чем многократно заявляла в своих выступлениях. Если кто не знает, то родология является псевдонаукой эзотерического направления, что можно легко проверить, прочитав, например, рассказы самой Ксении в своей книги о том, как она консультирует людей; я не пожалел денег и купил книгу и все лично проверил.
Еще год назад в прямом эфире у Андрея Малахова очень жестко прошлись по Ксении Губиной, которая теперь носит фамилию Мосунова - вот ссылка на программу: https://smotrim.ru/video/2619125?ysclid=m8szixd7yt633759898.
Я очень много еще что могу написать, но все и сами могут проверить, так как информации в интернете очень много.
У меня очень много вопросов, на которые, как мне кажется, всему обществу хотелось бы получить ответы. Задам только самые основные.
❤Кто обманул Нину Останину, которая выступает ЗА запрет эзотерики в России, но при этом оказалась соавтором эзотерика?
❤Кто рекомендовал гражданку Мосунову (Губину) в качестве создателя учебника по семьеведению?
❤Почему издательство «Просвещение» не проверило реальное образование, деятельность и очевидно компрометирующие данные Ксении Мосуновой (Губиной)?
❤Почему к созданию учебника по семьеведению не были привлечены реальные ученые и эксперты; а если они были привлечены, то почему не обнародован их список? И знали ли эти ученые о Ксении Мосуновой (Губиной)?
⚠Я требую немедленно обнародовать текст учебника в бесплатном варианте для всех, что мы все могли внимательно ознакомиться с его содержанием ДО того, как он попадёт на парты в общеобразовательных школах!
В Москве сегодня презентовали учебник по семьеведению, по которому будут преподавать в школах. Авторами учебника являются председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина и психолог Ксения Мосунова.
Посмотреть содержание учебника у меня не было возможности, так как его нельзя заказать в электронном виде, я решил обратить внимание на составителей. Учитывая, что Нина Останина вряд ли бы могла посвятить написанию учебника много времени, я решил загуглить информацию по Ксении Мосуновой.
Итак, что мы имеем. Ксения Мосунова - она же в прошлом Ксения Губина. Считает себя родологом, о чем многократно заявляла в своих выступлениях. Если кто не знает, то родология является псевдонаукой эзотерического направления, что можно легко проверить, прочитав, например, рассказы самой Ксении в своей книги о том, как она консультирует людей; я не пожалел денег и купил книгу и все лично проверил.
Еще год назад в прямом эфире у Андрея Малахова очень жестко прошлись по Ксении Губиной, которая теперь носит фамилию Мосунова - вот ссылка на программу: https://smotrim.ru/video/2619125?ysclid=m8szixd7yt633759898.
Я очень много еще что могу написать, но все и сами могут проверить, так как информации в интернете очень много.
У меня очень много вопросов, на которые, как мне кажется, всему обществу хотелось бы получить ответы. Задам только самые основные.
❤Кто обманул Нину Останину, которая выступает ЗА запрет эзотерики в России, но при этом оказалась соавтором эзотерика?
❤Кто рекомендовал гражданку Мосунову (Губину) в качестве создателя учебника по семьеведению?
❤Почему издательство «Просвещение» не проверило реальное образование, деятельность и очевидно компрометирующие данные Ксении Мосуновой (Губиной)?
❤Почему к созданию учебника по семьеведению не были привлечены реальные ученые и эксперты; а если они были привлечены, то почему не обнародован их список? И знали ли эти ученые о Ксении Мосуновой (Губиной)?
⚠Я требую немедленно обнародовать текст учебника в бесплатном варианте для всех, что мы все могли внимательно ознакомиться с его содержанием ДО того, как он попадёт на парты в общеобразовательных школах!
से पुनः पोस्ट किया:
Бэкдор
13.03.202513:54
⚡️Юзеров Телеги массово скамят МЁРТВЫМИ знакомыми. Скамеры рассылают жертвам сообщения о смерти знакомого человека и прикрепляют apk-файл, который крадёт личные данные.
Злодеи жестоко давят на чувство страха за ваших близких и родных — и высылают вредоносное ПО под видом фото «умершего». При этом троян будет автоматически рассылаться уже через вас, стоит только скачать файл.
Предупреждаем родных и близких.
👍 Бэкдор
Злодеи жестоко давят на чувство страха за ваших близких и родных — и высылают вредоносное ПО под видом фото «умершего». При этом троян будет автоматически рассылаться уже через вас, стоит только скачать файл.
Предупреждаем родных и близких.
👍 Бэкдор
से पुनः पोस्ट किया:
Царьград ТВ
09.03.202515:16
«„Бабушка“ Дурлабика тыкала вилкой, „дядя“ Анар прижимал ягодицами к батарее». Дети рассказали, как приезжие опекуны издеваются над ними
Иркутский Следком сообщает о возбуждении уголовного дела по ст. 117 (истязание) против опекунов троих детей. Местные паблики пишут, что речь о мигрантах из Азербайджана — 53-летней Дурлабике Ф. и ее 28-летнем сыне Анаре.
Дети называют их «бабушкой» и «дядей» и терпят от таких «родственников» издевательства и рукоприкладство: в детей тыкают вилками, бьют по ягодицам скалкой 40 раз или ставят к раскаленной батарее — подробности в объяснительной, которую взяли у старшей девочки. Малышка больше не может терпеть и просит не отдавать ее «бабушке».
Сейчас дети переданы в другую семью. СК разберется и с опекунами, и с органами опеки, и с правоохранителями, которые полгода не обращали внимания на жалобы детей.
Тема не новая, с помощью русских детей-сирот мигранты получают ВНЖ и гражданство по ускоренной схеме и солидные выплаты. Что ждет детей в таких семьях, остается только догадываться.
Царьград уже писал о семье из Узбекистана, которые взяли детей из детского дома, чтобы издеваться над ними. Их подвешивали вниз головой, ставили на горох и пр., при этом из бюджета получали на каждого ребенка 50-60 тысяч ежемесячно.
Недавно в Приморье вскрыли целую банду: мигрантам помогали оформлять опекунство на детей, изъятых из якобы неблагополучных русских семей. За это иностранцы платили немалые деньги. В отношении задержанных возбуждено уголовное дело по статье «Организация незаконной миграции», детям ищут новых опекунов.
Иркутские же садисты на свободе и ходят по инстанциям, просят отдать детей обратно.
🤴Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись
Иркутский Следком сообщает о возбуждении уголовного дела по ст. 117 (истязание) против опекунов троих детей. Местные паблики пишут, что речь о мигрантах из Азербайджана — 53-летней Дурлабике Ф. и ее 28-летнем сыне Анаре.
Дети называют их «бабушкой» и «дядей» и терпят от таких «родственников» издевательства и рукоприкладство: в детей тыкают вилками, бьют по ягодицам скалкой 40 раз или ставят к раскаленной батарее — подробности в объяснительной, которую взяли у старшей девочки. Малышка больше не может терпеть и просит не отдавать ее «бабушке».
Сейчас дети переданы в другую семью. СК разберется и с опекунами, и с органами опеки, и с правоохранителями, которые полгода не обращали внимания на жалобы детей.
Тема не новая, с помощью русских детей-сирот мигранты получают ВНЖ и гражданство по ускоренной схеме и солидные выплаты. Что ждет детей в таких семьях, остается только догадываться.
Царьград уже писал о семье из Узбекистана, которые взяли детей из детского дома, чтобы издеваться над ними. Их подвешивали вниз головой, ставили на горох и пр., при этом из бюджета получали на каждого ребенка 50-60 тысяч ежемесячно.
Недавно в Приморье вскрыли целую банду: мигрантам помогали оформлять опекунство на детей, изъятых из якобы неблагополучных русских семей. За это иностранцы платили немалые деньги. В отношении задержанных возбуждено уголовное дело по статье «Организация незаконной миграции», детям ищут новых опекунов.
Иркутские же садисты на свободе и ходят по инстанциям, просят отдать детей обратно.
🤴Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись
से पुनः पोस्ट किया:
Родители Калининградской области (18+)
19.03.202507:56
Наталья Касперская: «Не торопитесь использовать свою биометрию!»
Создание единой биометрической системы (ЕБС) грозит такими злоупотреблениями, что все до сих пор нам известное покажется детской игрой.
При этом мы еще только начинаем догадываться о возможных угрозах. Например, дипфейки были недавно отличимы от реальности на глазок, а сейчас их даже системы ИИ не отличают. Нет никакой гарантии, что кто-то не воспроизведет любую биометрию из базы данных и не станет ей пользоваться. Ни различить, ни противостоять этому невозможно.
✔️«Меня смущает больше всего единая биометрическая система» - Наталья Касперская — председатель ассоциации «Отечественный софт», сооснователь «Лаборатории Касперского» и президент компании InfoWatch призвала людей не торопиться со сдачей БД, поскольку никаких гарантированных мер защиты этих данных, как она считает, нет. Как данные в дальнейшем могут быть использованы злоумышленниками, мы тоже имеем слабое представление, хотя повсюду к этому призывают, даже в метро: сфотографироваться и платить лицом.
✔️Сам путь — в один конец, то есть ты сдал биометрию, а как ее оттуда извлечь? Вот, допустим, не хочу я больше, чтобы моей биометрией кто-то пользовался, как мне ее оттуда убрать? Это пока не разъяснено. Существующая модель угроз довольная куцая, она не отражает всех опасностей. Самый простой пример. Обычно такие проповедники БД говорят, что это более надежные данные по сравнению со всеми другими. Предположим, у нас есть БД всех граждан страны, и мы можем выбирать тех граждан, которые нас особенно интересуют, и, получая видеопоток от этих граждан каким-то другим способом, например на улице, потому что это же общедоступные данные, мы же лицо свое носим на улице, а дальше подменять видеопоток.
✔️То есть нас в любой момент могут заснять, снять видео, записать голос и создать то, что называется «дипфейком», создать двойника и предъявить его, например, в банке или еще где-то, в какой-то системе. Скорее всего, предъявлять будут там, где речь идет о больших деньгах...
✔️Что это такое ЕБС? Что такое единая, а что такое не единая (изолированная)?
— есть биометрическая система, которая собирает одно конкретное ведомство: например, МВД собрало данные на загранпаспорт, хранит их у себя и использует вот таким способом и никаким другим. Сбербанк отдельно собрал свою биометрию со своих клиентов и им оказывает услуги. А тут появляется некая единая система. О построении ЕБС было заявлено в рамках цифрового развития и цифровизации экономики. Оператором назначен «Ростелеком».
В изолированной системе Сбербанка есть конкретные операции, которые проходят с биометрической аутентификацией и, именно, банк отвечает за безопасность этих действий.
Но, предположим, это не «Сбер», а МФЦ. Они сливают все полученное в ЕБС. Зачем? В чем функционал? То есть изолированные базы: МВД взяло отпечаток пальца и сетчатку глаза — выдало мне загранпаспорт, цель достигнута. А в чем смысл универсальности?
- Это основной вопрос. Потому что когда определенное ведомство берет БД для определенных целей, то оно отвечает за это. Когда появляется некая ЕБС, и данные в нее попадают отовсюду, тогда нет цели использования, и возникает противоречие 152-ФЗ, в котором написано: «ПД гражданина могут использоваться только с четко заявленной целью», а в данном случае такой цели нет, это первое! Второе, кто будет нести ответственность?
Предположим, произошел инцидент. С помощью БД, которые гражданин сдал в миграционной службе, кто-то произвел платеж в банке через ЕБС. Кто будет виноват? Ростелеком? Он скажет: «Я оператор данных, с меня какой спрос?» Миграционная служба ответит еще что-то. Банк скажет: «Мне клиент заплатил, вроде он сдавал биометрию, а может, не сдавал, и, может, это не его биометрия, кто-то с его биометрией что-то произвел вроде бы, но это не от нас, и утечка от нас не могла быть» — и все. И вот все там стоят такие красавцы, и непонятно, кто будет нести ответственность?
Биометрия — это единая точка входа. «Как только я вижу единую точку входа для злоумышленников, у меня прямо мороз по коже», — заключает Касперская.
#биометрия
Создание единой биометрической системы (ЕБС) грозит такими злоупотреблениями, что все до сих пор нам известное покажется детской игрой.
При этом мы еще только начинаем догадываться о возможных угрозах. Например, дипфейки были недавно отличимы от реальности на глазок, а сейчас их даже системы ИИ не отличают. Нет никакой гарантии, что кто-то не воспроизведет любую биометрию из базы данных и не станет ей пользоваться. Ни различить, ни противостоять этому невозможно.
✔️«Меня смущает больше всего единая биометрическая система» - Наталья Касперская — председатель ассоциации «Отечественный софт», сооснователь «Лаборатории Касперского» и президент компании InfoWatch призвала людей не торопиться со сдачей БД, поскольку никаких гарантированных мер защиты этих данных, как она считает, нет. Как данные в дальнейшем могут быть использованы злоумышленниками, мы тоже имеем слабое представление, хотя повсюду к этому призывают, даже в метро: сфотографироваться и платить лицом.
✔️Сам путь — в один конец, то есть ты сдал биометрию, а как ее оттуда извлечь? Вот, допустим, не хочу я больше, чтобы моей биометрией кто-то пользовался, как мне ее оттуда убрать? Это пока не разъяснено. Существующая модель угроз довольная куцая, она не отражает всех опасностей. Самый простой пример. Обычно такие проповедники БД говорят, что это более надежные данные по сравнению со всеми другими. Предположим, у нас есть БД всех граждан страны, и мы можем выбирать тех граждан, которые нас особенно интересуют, и, получая видеопоток от этих граждан каким-то другим способом, например на улице, потому что это же общедоступные данные, мы же лицо свое носим на улице, а дальше подменять видеопоток.
✔️То есть нас в любой момент могут заснять, снять видео, записать голос и создать то, что называется «дипфейком», создать двойника и предъявить его, например, в банке или еще где-то, в какой-то системе. Скорее всего, предъявлять будут там, где речь идет о больших деньгах...
✔️Что это такое ЕБС? Что такое единая, а что такое не единая (изолированная)?
— есть биометрическая система, которая собирает одно конкретное ведомство: например, МВД собрало данные на загранпаспорт, хранит их у себя и использует вот таким способом и никаким другим. Сбербанк отдельно собрал свою биометрию со своих клиентов и им оказывает услуги. А тут появляется некая единая система. О построении ЕБС было заявлено в рамках цифрового развития и цифровизации экономики. Оператором назначен «Ростелеком».
В изолированной системе Сбербанка есть конкретные операции, которые проходят с биометрической аутентификацией и, именно, банк отвечает за безопасность этих действий.
Но, предположим, это не «Сбер», а МФЦ. Они сливают все полученное в ЕБС. Зачем? В чем функционал? То есть изолированные базы: МВД взяло отпечаток пальца и сетчатку глаза — выдало мне загранпаспорт, цель достигнута. А в чем смысл универсальности?
- Это основной вопрос. Потому что когда определенное ведомство берет БД для определенных целей, то оно отвечает за это. Когда появляется некая ЕБС, и данные в нее попадают отовсюду, тогда нет цели использования, и возникает противоречие 152-ФЗ, в котором написано: «ПД гражданина могут использоваться только с четко заявленной целью», а в данном случае такой цели нет, это первое! Второе, кто будет нести ответственность?
Предположим, произошел инцидент. С помощью БД, которые гражданин сдал в миграционной службе, кто-то произвел платеж в банке через ЕБС. Кто будет виноват? Ростелеком? Он скажет: «Я оператор данных, с меня какой спрос?» Миграционная служба ответит еще что-то. Банк скажет: «Мне клиент заплатил, вроде он сдавал биометрию, а может, не сдавал, и, может, это не его биометрия, кто-то с его биометрией что-то произвел вроде бы, но это не от нас, и утечка от нас не могла быть» — и все. И вот все там стоят такие красавцы, и непонятно, кто будет нести ответственность?
Биометрия — это единая точка входа. «Как только я вижу единую точку входа для злоумышленников, у меня прямо мороз по коже», — заключает Касперская.
#биометрия
04.04.202512:43
⚡️За год число совершённых несовершеннолетними мигрантами особо тяжких преступлений увеличилось на 82%, это вызывает серьёзное беспокойство — глава СК РФ Бастрыкин.
Что все эти дети делают у нас в стране? На основании чего школы их принимают, и почему государство платит им пособия? Эти вопросы уже не первый год остаются без ответа.
Привезли в страну своих детей? Хорошо. Лечение, образование - все за свой счет в частных школах и клиниках. Никаких пособий и льгот. Ситуация сразу изменится.
Что все эти дети делают у нас в стране? На основании чего школы их принимают, и почему государство платит им пособия? Эти вопросы уже не первый год остаются без ответа.
Привезли в страну своих детей? Хорошо. Лечение, образование - все за свой счет в частных школах и клиниках. Никаких пособий и льгот. Ситуация сразу изменится.
से पुनः पोस्ट किया:
Клубный Сервис
17.03.202507:20
Каким-то чудом на страницы блога за рублем прорвалась правда.
Контроль передвижения это сладкий сон глобалиста. Цифровая валюта может иметь назначение платежа. Проще говоря, у вас может быть миллион рублей для покупки еды, но ни одного для покупки билета на поезд:)
Пока есть частный бензиновый автомобиль можно ограничить только продажу топлива, но это в целом проблема решаемая…
При отсутствии автомобиля ситуация меняется. Трудовые массы при желании остаются запертыми в своем регионе и будут вынуждены трудиться на условия работодателя…
В целом, глобализация, контроль за деньгами и социальный рейтинг могут при желании творить чудеса. Натурально ожившая фантастика:)
https://dzen.ru/a/Z9euy4IHBg7W6Hp5?share_to=telegram
Контроль передвижения это сладкий сон глобалиста. Цифровая валюта может иметь назначение платежа. Проще говоря, у вас может быть миллион рублей для покупки еды, но ни одного для покупки билета на поезд:)
Пока есть частный бензиновый автомобиль можно ограничить только продажу топлива, но это в целом проблема решаемая…
При отсутствии автомобиля ситуация меняется. Трудовые массы при желании остаются запертыми в своем регионе и будут вынуждены трудиться на условия работодателя…
В целом, глобализация, контроль за деньгами и социальный рейтинг могут при желании творить чудеса. Натурально ожившая фантастика:)
https://dzen.ru/a/Z9euy4IHBg7W6Hp5?share_to=telegram
से पुनः पोस्ट किया:
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
24.03.202519:53
Накануне хакеры взломали сервис интернет-провайдера Lovit, который обслуживает десятки ЖК в Москве и Питере. В результате домофоны и приложение, через которое можно открыть дверь, перестали работать. А привычные ключи стоят 3000 руб. за штуку, поэтому многие "продвинутые" граждане решили от них отказаться.
И вот результат - тысячи людей часами не могли попасть домой. И это была локальная DDoS-атака. Да здравствуют электронные аусвайсы, биометрия, QR-коды и т.д.?
И вот результат - тысячи людей часами не могли попасть домой. И это была локальная DDoS-атака. Да здравствуют электронные аусвайсы, биометрия, QR-коды и т.д.?
से पुनः पोस्ट किया:
Эксперт по Госдуме
18.03.202506:52
Госдума впервые за пять лет публично предъявила Правительству неисполнение поручений Президента.
से पुनः पोस्ट किया:РИА КАТЮША
31.03.202512:08
«Духовные бизнес-тренеры» начали открещиваться от соавторства учебника по «Семьеведению» и заявили, что на его печать с них собрали 21 млн. рублей
«Тренеры-эзотерики» Марина Тушевская и Елена Реунова, похоже, сами пришли в шок от увеличительного стекла, под которое попала их инфоцыганская деятельность по «медитациям ради привлечения денег» и т.д. Все потому, что они записались в соавторы школьного учебника по Семьеведению от издательства «Просвещение», которое недавно не без пафоса пропиарила в ТАСС депутат Госдумы, глава Комитета по семье Нина Останина.
Теперь выясняется, что учебник «Просвещению» заказала, оказывается, Ассоциация онлайн-образования. А ее руководитель Крестина Сергеева, по словам Тушевской, предложила ей и Реуновой оплатить стоимость печати издания – 21 миллион рублей (!). Тушевская поясняет, что, по ее мнению, все было прозрачно, поэтому она без лишних сомнений взяла эту сумму, отложенную на развитие собственного эзотерико-медитативного бизнеса, и отдала ее на издание "Семьеведения".
А теперь Тушевская внезапно прозрела (после разоблачения в том числе и ее деятельности, ага) и требует исключить ее с Реуновой из числа соавторов курса Семьеведения…
«Сейчас мы понимаем, что такое предложение было сделано, видимо, многим сомнительным авторам и за деньги», - пишет Тушевская.
Действительно, кто бы мог подумать?
Не менее удивительно в этой истории, что некая частная образовательная контора по «цифровому обучению» откровенно именует себя «заказчиком учебника для издательства «Просвещение». А еще, ну совершенно случайно, этот учебник давно лоббировала в Госдуме высокопоставленный депутат (и также соавтор – Нина Останина), навязывая его в качестве пособия к обязательному внеурочному курсу в школах.
Информация с сайта этой конторы:
«Мы, как Ассоциация развития онлайн-образования, также принимаем непосредственное участие в реализации данной инициативы, являясь заказчиком учебника у АО «Издательство «Просвещение».
Одними из авторов пособия выступили члены Ассоциации Ксения Мосунова и Руслан Масгутов. В рамках расширенного заседания они представили свои доклады о важности поддержки института семьи в интересах общества и государства».
Хороший вопрос задает педагог Михаил Богданов:
«Знает ли Нина Останина про 21 миллион, перечисленный заявителем "на печать учебников"? Или это какая-то мошенническая схема, которую провернули некие лица за её спиной?»
Вот так у нас теперь и пишутся учебники. Так внедряются новые «очень важные для детей курсы» в школах. Все это просто какой-то позор. У нас еще теплится скромная надежда, что Минпросвет волевым решением наложит вето на хотелки Останиной и Ко. На недавней пресс-конференции Останина предложила сделать курс «Семьеведение» обязательным для всех школьников страны и включить его «как прямую нормативно обусловленную рекомендацию в федеральную образовательную программу, по принципу внеурочного занятия «Разговоры о важном».
Не надо, пожалуйста, этого делать. Ни в коем случае.
«Тренеры-эзотерики» Марина Тушевская и Елена Реунова, похоже, сами пришли в шок от увеличительного стекла, под которое попала их инфоцыганская деятельность по «медитациям ради привлечения денег» и т.д. Все потому, что они записались в соавторы школьного учебника по Семьеведению от издательства «Просвещение», которое недавно не без пафоса пропиарила в ТАСС депутат Госдумы, глава Комитета по семье Нина Останина.
Теперь выясняется, что учебник «Просвещению» заказала, оказывается, Ассоциация онлайн-образования. А ее руководитель Крестина Сергеева, по словам Тушевской, предложила ей и Реуновой оплатить стоимость печати издания – 21 миллион рублей (!). Тушевская поясняет, что, по ее мнению, все было прозрачно, поэтому она без лишних сомнений взяла эту сумму, отложенную на развитие собственного эзотерико-медитативного бизнеса, и отдала ее на издание "Семьеведения".
А теперь Тушевская внезапно прозрела (после разоблачения в том числе и ее деятельности, ага) и требует исключить ее с Реуновой из числа соавторов курса Семьеведения…
«Сейчас мы понимаем, что такое предложение было сделано, видимо, многим сомнительным авторам и за деньги», - пишет Тушевская.
Действительно, кто бы мог подумать?
Не менее удивительно в этой истории, что некая частная образовательная контора по «цифровому обучению» откровенно именует себя «заказчиком учебника для издательства «Просвещение». А еще, ну совершенно случайно, этот учебник давно лоббировала в Госдуме высокопоставленный депутат (и также соавтор – Нина Останина), навязывая его в качестве пособия к обязательному внеурочному курсу в школах.
Информация с сайта этой конторы:
«Мы, как Ассоциация развития онлайн-образования, также принимаем непосредственное участие в реализации данной инициативы, являясь заказчиком учебника у АО «Издательство «Просвещение».
Одними из авторов пособия выступили члены Ассоциации Ксения Мосунова и Руслан Масгутов. В рамках расширенного заседания они представили свои доклады о важности поддержки института семьи в интересах общества и государства».
Хороший вопрос задает педагог Михаил Богданов:
«Знает ли Нина Останина про 21 миллион, перечисленный заявителем "на печать учебников"? Или это какая-то мошенническая схема, которую провернули некие лица за её спиной?»
Вот так у нас теперь и пишутся учебники. Так внедряются новые «очень важные для детей курсы» в школах. Все это просто какой-то позор. У нас еще теплится скромная надежда, что Минпросвет волевым решением наложит вето на хотелки Останиной и Ко. На недавней пресс-конференции Останина предложила сделать курс «Семьеведение» обязательным для всех школьников страны и включить его «как прямую нормативно обусловленную рекомендацию в федеральную образовательную программу, по принципу внеурочного занятия «Разговоры о важном».
Не надо, пожалуйста, этого делать. Ни в коем случае.
से पुनः पोस्ट किया:
Readovka
05.04.202518:55
Под Челябинском мошенники довели 19-летнего юношу до самоубийства — они 4 дня давили на парня, заставив взять кредит на собственную мать
В поселке Рощино под Челябинском 19-летний юноша Захар К. ушел из жизни из-за телефонных мошенников. Близкие парня рассказали Readovka, что махинаторы связались с парнем, представившись работниками пенсионного фонда, и стали убеждать, что у него якобы перерасчет пенсии по потере кормильца, требуя данные СНИЛС. Мошенники смогли войти в учетную запись «Госуслуг» молодого человека, и в этот момент в трубке на фоне раздалось «ты если щас с этого дол****а всю инфу не вытянешь, я тебе колени прострелю».
Захар понял, что злоумышленники обманом получили доступ к его данным, рассказал о случившемся своей девушке и начал искать помощи. По данным Readovka, в этот момент на него вышла еще одна мошенница, назвавшаяся «работницей Центрального Банка», которая якобы готова ему помочь. Она с соучастниками и убедила молодого человека взять кредит на ₽200 тыс и перевести им. Преступники заставили парня украсть телефон матери и оформить кредитку на нее. Как только мошенники получили деньги, они заблокировали Захара, оставив его в отчаянии мучаться от чувства вины. Последним сообщением, которое юноша им отправил, стало «За что вы так со мной?».
После этого челябинец вновь написал своей девушке и сказал, что его снова обманули. Затем измученный парень повесился на гимнастических кольцах. По словам близких, Захар был душой компании, всегда выручал друзей. Он состоял в волейбольной команде поселка Рощино, а до этого играл в футбол, достигнув в обоих видах спорта впечатляющих успехов. Мошенники ради наживы оборвали его жизнь и принесли горе его семье. Это уже второй подобный случай в этом году — в январе украинские мошенники довели до самоубийства студента, пытаясь заставить его совершить теракт.
В поселке Рощино под Челябинском 19-летний юноша Захар К. ушел из жизни из-за телефонных мошенников. Близкие парня рассказали Readovka, что махинаторы связались с парнем, представившись работниками пенсионного фонда, и стали убеждать, что у него якобы перерасчет пенсии по потере кормильца, требуя данные СНИЛС. Мошенники смогли войти в учетную запись «Госуслуг» молодого человека, и в этот момент в трубке на фоне раздалось «ты если щас с этого дол****а всю инфу не вытянешь, я тебе колени прострелю».
Захар понял, что злоумышленники обманом получили доступ к его данным, рассказал о случившемся своей девушке и начал искать помощи. По данным Readovka, в этот момент на него вышла еще одна мошенница, назвавшаяся «работницей Центрального Банка», которая якобы готова ему помочь. Она с соучастниками и убедила молодого человека взять кредит на ₽200 тыс и перевести им. Преступники заставили парня украсть телефон матери и оформить кредитку на нее. Как только мошенники получили деньги, они заблокировали Захара, оставив его в отчаянии мучаться от чувства вины. Последним сообщением, которое юноша им отправил, стало «За что вы так со мной?».
После этого челябинец вновь написал своей девушке и сказал, что его снова обманули. Затем измученный парень повесился на гимнастических кольцах. По словам близких, Захар был душой компании, всегда выручал друзей. Он состоял в волейбольной команде поселка Рощино, а до этого играл в футбол, достигнув в обоих видах спорта впечатляющих успехов. Мошенники ради наживы оборвали его жизнь и принесли горе его семье. Это уже второй подобный случай в этом году — в январе украинские мошенники довели до самоубийства студента, пытаясь заставить его совершить теракт.
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।
