Спасибо за участие в опросе😊
Честно говоря, была уверена,что % тех,чьи голоса будут отмечены за 1 вариант будет выше. Все-таки, я готова предположить,что в каких-то регионах могла снизиться нагрузка, но это скорее будет исключение.
Я хотела бы рассказать ещё почему считаю,что довод "высокие госпошлины-буст к снижению нагрузки" неверен.
Помню,когда были приняты поправки в части расширения упрощенного и приказного производства, так ратовали, что мол судам не придётся назначать заседания по искам банков,жкх,налоговой и тп. А руководители юротделов активно говорили,что готовьтесь к сокращению, тк процессы будут без заседаний и будем быстренько получать ИЛ.
Что по итогу:
Когда сама занималась подобными исками, удивлялась, что суды за редким исключением передавали дела на упрощенку (хотя все основания были). Мне приходило куча определений судов,что иск о взыскании долга в 55 к (к примеру,без залога и поручителей) признать как "сложным делом,требуюшим вызова сторон". И на удивление, напротив, расширялся штат,тк росла просрочка и все равно дела были с сз, запросами судей из серии "объясните, что это за строчка в выписке и пришлите ещё какие-то правила на условия для взыскания 10 рублей комиссии". И чем дальше от крупных городов,тем %таких определений был выше.
Я сама неоднократно спрашивала судей: вам упростили задачу, передавайте на упрощенку, истцы непротив. На что был ответ,что выросли отмены в апелляции по жалобам должников по причинам нарушений порядка уведомления, сроков и тп, поэтому им проще,чтобы дело было без упрощенного производства. И по нагрузке в отчётности это выгоднее.
К чему я это, мне не понятно почему кто-то так однобоко смотрит. Если даже в теории предположить, что нагрузка на судью снизится, ну просто не будет расширения штата. А может и наоборот,сокращение численности (+помощники,секретари и тп).
Вы можете сами зайти на портал опубликованных законов и вбить фразу "об упразднении судов" и увидеть как много таких законов в последние годы.
Поэтому в отдалённых регионах напротив порой радуются жалобщикам и тем, кто подаёт кучу исков по ЗоЗПП, они неплохо делают и статистику,что не даёт объединить суды в малочисленных регионах(в сою).
