Банкротный паноптикум 🤦♂️
24.02.202519:02
🧠 Хфилософское-005. Или влияние скреп на рейтинг АУ
На нашем канале довольно часто, с изрядной долей сарказма, поминаются т.н. "скрепы". Широкое распространение это словосочетание обрело с подачи Национального лидера, который когда-то кого-то куда-то послал.
В преддверии завтрашнего заседания в ВС, когда суд по заявлению Семченко Е.В. оценитпродукты жизнедеятельности творчество налоговой, банкротные ТГ-каналы закономерно преисполнились различными анализами 💩 первых попыток применения рейтинга АУ. Например, вот. Мы со своей стороны тоже изрядно поугорали 😨 недоумевали с несуразности некоторых эммм результатов рейтингования. Например, вот или вот.
А потом чисто по Гегелю: количество перешло в качество, и меня осенило! Чистая жЫж скрепа! Даже удивительно, что я ее не сразу узнал, пол-жизни ею пронизано. И имя ей контроль. Даже не так, а КОНТРОЛЬ!: жирно, КАПСОМ, подчеркнуто и с восклицательным знаком! Очень в наших пенатах любят это дело. Одни планируют нечто, принципиально, непредсказуемое. Другие их контролируют. Третьи проверяют. А руководство всегда может всех завиноватить, как в старом анекдоте, и наказать невиновных, наградив непричастных. Решению проблем, правда, мало помогает 🤕. Но зато все при деле! 💪
А все начиналось прекрасно. Налоговая анонсировала рейтинг, нацеленный на случайную выборку самых профессиональных 🧠, самых лучших 💪 и независимых управляющих, которые всех догонят, обдерут КДЛов и вернут все в бюджет, включая средства компфондов.
Но в посконном управлении все работает немного не так. Злые языки клевещуть, и мы им разумеется не верим, что, некоторые руководители, не будем показывать пальцем,вербуя принимая людей, параллельно инициируют возбуждение уголовного дела, которое в случае непартийного поведения свеженанятого очень быстро обретает обвиняемого 👮. Сказывается опыт, когда между идейным и запятнанным выбирают сами понимаете кого 😛
Поэтому разработчикам рейтинга начали причинять травмы головы тупыми вопросами различной степени тяжести. 🤢 Вроде, а как мы будем этих профессионаловсволочей контролировать? Они же, не приведи Господь, вопреки повелению что-то не то восстановят или, наоборот, все украдут. Активы уже посчитаны и должны вернуться в руки правильных людей рынок! И наконец, подразумеваемый всеми, но вряд ли озвученный: а как мы поставим на процедуру не кого попало, а кого следует? Ась?! В глаза смотреть! 👹
А теперь давайте посмотрим, как разработчики с блеском выполнили поставленную задачу. Например, в барабан падает актив. СРО в дорейтинговую эпоху могло поставить на нее новичка и всем аппаратом следить, чтобы комар носу не подточил. 😎 Как такого снесешь? Это что? Договариваться что ли предлагаете!? И с кем??!! Дальше следует непереводимая игра слов на местном диалекте невоспроизводимая на страницах канала по этическим соображениям
А тут фигушки 🖕. Откуда у новичка рейтинг? Нетути! А в существующей системе единственный способ набрать приличный рейтинг - быть массовиком-освободителем. Одновременно, это прямой путь к дисквалификации при непартийном поведении или к малозначительности, в случае скурпулезного выполнения задач, поставленных Партией и Правительством. 📞 Вот таким нехитрым движением ✏️ все претенденты на большие процедуры от налоговой оказались подвешеннымина крюк между небом и землей.
Один очень умный человек любит цитировать фразу М. Мамардашвили: "Что случилось, то и цель". А теперь посмотрите под этим ракурсом на сложившееся положение вещей. 🖕
На нашем канале довольно часто, с изрядной долей сарказма, поминаются т.н. "скрепы". Широкое распространение это словосочетание обрело с подачи Национального лидера, который когда-то кого-то куда-то послал.
В преддверии завтрашнего заседания в ВС, когда суд по заявлению Семченко Е.В. оценит
А потом чисто по Гегелю: количество перешло в качество, и меня осенило! Чистая жЫж скрепа! Даже удивительно, что я ее не сразу узнал, пол-жизни ею пронизано. И имя ей контроль. Даже не так, а КОНТРОЛЬ!: жирно, КАПСОМ, подчеркнуто и с восклицательным знаком! Очень в наших пенатах любят это дело. Одни планируют нечто, принципиально, непредсказуемое. Другие их контролируют. Третьи проверяют. А руководство всегда может всех завиноватить, как в старом анекдоте, и наказать невиновных, наградив непричастных. Решению проблем, правда, мало помогает 🤕. Но зато все при деле! 💪
А все начиналось прекрасно. Налоговая анонсировала рейтинг, нацеленный на случайную выборку самых профессиональных 🧠, самых лучших 💪 и независимых управляющих, которые всех догонят, обдерут КДЛов и вернут все в бюджет
Но в посконном управлении все работает немного не так. Злые языки клевещуть, и мы им разумеется не верим, что, некоторые руководители, не будем показывать пальцем,
Поэтому разработчикам рейтинга начали причинять травмы головы тупыми вопросами различной степени тяжести. 🤢 Вроде, а как мы будем этих профессионалов
А теперь давайте посмотрим, как разработчики с блеском выполнили поставленную задачу. Например, в барабан падает актив. СРО в дорейтинговую эпоху могло поставить на нее новичка и всем аппаратом следить, чтобы комар носу не подточил. 😎 Как такого снесешь? Это что? Договариваться что ли предлагаете!? И с кем??!! Дальше следует непереводимая игра слов на местном диалекте невоспроизводимая на страницах канала по этическим соображениям
А тут фигушки 🖕. Откуда у новичка рейтинг? Нетути! А в существующей системе единственный способ набрать приличный рейтинг - быть массовиком-освободителем. Одновременно, это прямой путь к дисквалификации при непартийном поведении или к малозначительности, в случае скурпулезного выполнения задач, поставленных Партией и Правительством. 📞 Вот таким нехитрым движением ✏️ все претенденты на большие процедуры от налоговой оказались подвешенными
Один очень умный человек любит цитировать фразу М. Мамардашвили: "Что случилось, то и цель". А теперь посмотрите под этим ракурсом на сложившееся положение вещей. 🖕
19.02.202515:00
Итак, встречайте заявку на Нобелевскую премию! Все как обещали!
Мы все надеялись на то, что законодатели наконец-то начнут править законы физики. Но истинный научный прорыв пришел откуда его никто не ждал! Наши засекреченные физики, олды помнят хоккеистов-любителей времен СССР на Олимпийском пьедестале, доказали существование темной материи! ⚡️
Впервые о ней было объявлено швейцарским астрономом Фрицем Цвикки еще в 1933 году. Исследуя движение галактик в скоплении Волос Вероники, он заметил, что их наблюдаемая масса слишком мала, чтобы объяснить гравитационное воздействие, удерживающее скопление вместе. За без малого сотню лет астрономы всего мира накопили огромное количество наблюдений, которые научный консенсус объясняет существованием какой-то неведомой гребаной херни, которую никто не видит, а она исподволь гадит наблюдателям, искажая математически стройное движение астрономических тел той самой "темной материи". В 2011 году за влияние ее на расширение Вселенной даже дали Нобелевскую премию. Однако, как оказалось, все эти годы искать ее надо гораздо ближе 🔭.
Итак, на научную сцену выходятскромные безымянные российские чиновники налоговой и Росреестра. Первый шок от созерцания этой вопиющей нелепости поразительной картины прошел, и мы попытались разобраться и ошалели еще больше 😮
Общий балл всех членов свежерожденной 👼 ААУ "Структура" составляет 97 705,38 баллов. Если же попробовать посчитать суммарный балл по личному рейтингу управляющих этой Ассоциации, то Регистр арбитражных управляющих выдает уже 94 члена с суммарным рейтингом 32 111,67 балла. Налицо нехватка 65593,71 баллов! И 7 управляющих, но кто же их считает? Чтд. Никто их не видит, а они есть! Триумф российской науки!
Хотя злые языки, отрицающие научные успехи, эту недостачу объясняют наличием в рядах Структуры нескольких Супер Освободителей, которых почему-то не видно в Регистре. Разведчики-нелегалы, наверное 🤷♂️ Поэтому вычислять их мы не будем 🤪, а совсем не потому, что лень
А я почему-то вспомнил историю двадцатилетней давности, когда на сверке в налоговой, задав им вопрос: "Откуда эти числа в акте"? получил исполненный ненавистью крик души: "Я откуда знаю?! У нас Машина так считает!" 🖕
С чего бы это вдруг? 😔
Мы все надеялись на то, что законодатели наконец-то начнут править законы физики. Но истинный научный прорыв пришел откуда его никто не ждал! Наши засекреченные физики
Впервые о ней было объявлено швейцарским астрономом Фрицем Цвикки еще в 1933 году. Исследуя движение галактик в скоплении Волос Вероники, он заметил, что их наблюдаемая масса слишком мала, чтобы объяснить гравитационное воздействие, удерживающее скопление вместе. За без малого сотню лет астрономы всего мира накопили огромное количество наблюдений, которые научный консенсус объясняет существованием какой-то неведомой гребаной херни, которую никто не видит, а она исподволь гадит наблюдателям, искажая математически стройное движение астрономических тел той самой "темной материи". В 2011 году за влияние ее на расширение Вселенной даже дали Нобелевскую премию. Однако, как оказалось, все эти годы искать ее надо гораздо ближе 🔭.
Итак, на научную сцену выходят
Общий балл всех членов свежерожденной 👼 ААУ "Структура" составляет 97 705,38 баллов. Если же попробовать посчитать суммарный балл по личному рейтингу управляющих этой Ассоциации, то Регистр арбитражных управляющих выдает уже 94 члена с суммарным рейтингом 32 111,67 балла. Налицо нехватка 65593,71 баллов! И 7 управляющих, но кто же их считает? Чтд. Никто их не видит, а они есть! Триумф российской науки!
Хотя злые языки, отрицающие научные успехи, эту недостачу объясняют наличием в рядах Структуры нескольких Супер Освободителей, которых почему-то не видно в Регистре. Разведчики-нелегалы, наверное 🤷♂️ Поэтому вычислять их мы не будем 🤪
А я почему-то вспомнил историю двадцатилетней давности, когда на сверке в налоговой, задав им вопрос: "Откуда эти числа в акте"? получил исполненный ненавистью крик души: "Я откуда знаю?! У нас Машина так считает!" 🖕
С чего бы это вдруг? 😔
से पुनः पोस्ट किया:
Судебная практика СКЭС ВС РФ
14.02.202509:07
Создатели КАД Арбитр исправили баг с подачей кассационной жалобы
Ранее я писал, что при подаче кассационной жалобы система Мой Арбитр предлагала по умолчанию направлять ее в суд округа, что является нарушением АПК РФ и может привести к серьезным последствиям в виде отказа в регистрации жалобы.
Мы потом выяснили, что такая ситуация возникала, если обжаловать только постановление апелляции.
Но рад отметить, что нас услышали и все исправили.
Теперь при подаче кассационной жалобы предлагается по умолчанию направлять жалобу в суд первой инстанции, чтобы уже он направлял жалобу с делом в суд округа, как и должно быть.
Спасибо, Право.тех
📌Лучшая судебная практика в канале Судебная практика СКЭС ВС РФ
Ранее я писал, что при подаче кассационной жалобы система Мой Арбитр предлагала по умолчанию направлять ее в суд округа, что является нарушением АПК РФ и может привести к серьезным последствиям в виде отказа в регистрации жалобы.
Мы потом выяснили, что такая ситуация возникала, если обжаловать только постановление апелляции.
Но рад отметить, что нас услышали и все исправили.
Теперь при подаче кассационной жалобы предлагается по умолчанию направлять жалобу в суд первой инстанции, чтобы уже он направлял жалобу с делом в суд округа, как и должно быть.
Спасибо, Право.тех
📌Лучшая судебная практика в канале Судебная практика СКЭС ВС РФ
24.02.202513:56
Накинем еще цифр для наглядности.
На текущий момент через Регистр выбраны АУ на 92 дела. Участвовало 50 человек. Общая сумма балансовых активов по всем делам: 50,178 млрд.руб.
Жирным шрифтом выделил АУ с явной специализацией на банкротстве граждан (66,36% от балансов ушло им).
На 3, 4 и 6 месте неожиданно АУ с небольшим количеством баллов (протиснулись). Но всего на 17,99% от общей суммы балансов.
На 10-м - АУ с тремя текущими делами о банкротстве компаний, без завершенных процедур вообще. Заводик в Воронеже подхватил.
Вывод простой: для назначения на крупные процедуры банкротства компаний опыт в банкротстве граждан намного важнее.
На текущий момент через Регистр выбраны АУ на 92 дела. Участвовало 50 человек. Общая сумма балансовых активов по всем делам: 50,178 млрд.руб.
Жирным шрифтом выделил АУ с явной специализацией на банкротстве граждан (66,36% от балансов ушло им).
На 3, 4 и 6 месте неожиданно АУ с небольшим количеством баллов (протиснулись). Но всего на 17,99% от общей суммы балансов.
На 10-м - АУ с тремя текущими делами о банкротстве компаний, без завершенных процедур вообще. Заводик в Воронеже подхватил.
Вывод простой: для назначения на крупные процедуры банкротства компаний опыт в банкротстве граждан намного важнее.
19.02.202509:15
Анонс! Скоро на канале!
Величайшее научное открытие! Лучшие умы человечества бились над проблемой экспериментального подтверждения существования темной материи. А налоговая с Росреестром взяли и нашли!
Подписывайтесь, чтобы не пропустить 🤪
Величайшее научное открытие! Лучшие умы человечества бились над проблемой экспериментального подтверждения существования темной материи. А налоговая с Росреестром взяли и нашли!
Подписывайтесь, чтобы не пропустить 🤪
10.02.202512:15
Проектные инструменты в банкротстве: лекция Владимира Ефремова теперь в открытом доступе ✅
Чего часто не хватает юристам для успешного взыскания долга через банкротство должника?
✨Навыков менеджмента
Для кредитной организации работа с проблемными задолженностями — это рутинный процесс. Для компании, которая сталкивается с такой необходимостью редко, возможно даже впервые — сложный проект. И этим проектом нужно уверенно управлять!
Ответы на эти вопросы → в лекции «Проектные инструменты в банкротстве» одного из лучших юристов в сфере банкротства Владимира Ефремова.
Вы узнаете:
▫️ как правильно организовать управление банкротным проектом,
▫️ какие менеджерские инструменты применить, чтобы получить наилучший результат.
✅ Лекция проводится в рамках курса Академии Veta «Банкротство: механизмы защиты прав кредиторов», запущенного в стратегическом партнёрстве с PROбанкротство.
➡️ Смотрите лекцию бесплатно (требуется регистрация)
Чего часто не хватает юристам для успешного взыскания долга через банкротство должника?
✨Навыков менеджмента
Для кредитной организации работа с проблемными задолженностями — это рутинный процесс. Для компании, которая сталкивается с такой необходимостью редко, возможно даже впервые — сложный проект. И этим проектом нужно уверенно управлять!
▫️ Имеет ли смысл в такой ситуации долгосрочное планирование?
▫️ Можно ли применить для организации методы Agile?
▫️ Как держать под контролем все аспекты сложной процедуры и ничего не упустить?
Ответы на эти вопросы → в лекции «Проектные инструменты в банкротстве» одного из лучших юристов в сфере банкротства Владимира Ефремова.
Вы узнаете:
▫️ как правильно организовать управление банкротным проектом,
▫️ какие менеджерские инструменты применить, чтобы получить наилучший результат.
✅ Лекция проводится в рамках курса Академии Veta «Банкротство: механизмы защиты прав кредиторов», запущенного в стратегическом партнёрстве с PROбанкротство.
➡️ Смотрите лекцию бесплатно (требуется регистрация)
से पुनः पोस्ट किया:
domnin.sa | Сергей Дóмнин
20.02.202513:29
А у нас новое дело по процентам управляющего в Верховном Суде 🤑🤑🤑
Фабула:
В процедуре с торгов продано единственное жилье должника, ибо ипотечное.
Финансовый управляющий погасил требования залогового кредитора и пошел за процентами.
Первая инстанция установила 7%.
Апелляция отменила, указав, что оставшиеся после реализации единственного жилья деньги наделяются исполнительским иммунитетом, их по заявлению должника исключили из конкурсной массы, поэтому управляющий не может претендовать на проценты. Ну и вообще, он же просто продал залог.
Кассация поддержала, судья ВС РФ отказался передавать в СКЭС.
Ключевой тезис судов:
У вас законный, у них конституционный, чье кун-фу сильнее по ТГП, так получается 😅
Почему при этом суды забыли, что в постановлении КС РФ №28-П прямо указано, что иммунитетом надеются оставшиеся от продажи единственного жилья деньги только после удержания расходов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве (а там как раз про проценты), почему забыли про всю предшествующую практику ВС РФ, - сие неведомо.
Молодец-управляющий не сдался и пожаловался выше.
Определением зампредседателя ВС РФ дело передано в СКЭС, заседание будет 13 марта.
При этом в определении о передаче также отражен также довод жалобы о том, что заявитель «не согласен с выводом о возможности обусловить выплату причитающегося процентного вознаграждения не результатами деятельности финансового управляющего, а интенсивностью его работы». Будем надеяться, что в итоговом судебном акте экономколлегии наконец-то ему раз и навсегда дадут правильную оценку.
Кстати, наука разрешила этот вопрос достаточно давно - еще в далеком 2014 году молодой, но уже тогда авторитетный к.ю.н., сотрудник Управления частного права ВАС РФ, комментируя только что вышедшее постановление Пленума ВАС №97, написал в своей статье (всегда использую ее как базовую):
Статья доступна вот здесь по ссылке
Фабула:
В процедуре с торгов продано единственное жилье должника, ибо ипотечное.
Финансовый управляющий погасил требования залогового кредитора и пошел за процентами.
Первая инстанция установила 7%.
Апелляция отменила, указав, что оставшиеся после реализации единственного жилья деньги наделяются исполнительским иммунитетом, их по заявлению должника исключили из конкурсной массы, поэтому управляющий не может претендовать на проценты. Ну и вообще, он же просто продал залог.
Кассация поддержала, судья ВС РФ отказался передавать в СКЭС.
Ключевой тезис судов:
В рассматриваемом случае законному экономическому интересу финансового управляющего на получение дополнительного вознаграждения в виде процентов за реализацию заложенного жилья противопоставляется конституционное право должника и членов его семьи (в том числе троих несовершеннолетних детей) на жилище (в виде прав на денежные средства, оставшиеся от реализации объекта ипотеки).
У вас законный, у них конституционный, чье кун-фу сильнее по ТГП, так получается 😅
Почему при этом суды забыли, что в постановлении КС РФ №28-П прямо указано, что иммунитетом надеются оставшиеся от продажи единственного жилья деньги только после удержания расходов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве (а там как раз про проценты), почему забыли про всю предшествующую практику ВС РФ, - сие неведомо.
Молодец-управляющий не сдался и пожаловался выше.
Определением зампредседателя ВС РФ дело передано в СКЭС, заседание будет 13 марта.
При этом в определении о передаче также отражен также довод жалобы о том, что заявитель «не согласен с выводом о возможности обусловить выплату причитающегося процентного вознаграждения не результатами деятельности финансового управляющего, а интенсивностью его работы». Будем надеяться, что в итоговом судебном акте экономколлегии наконец-то ему раз и навсегда дадут правильную оценку.
Кстати, наука разрешила этот вопрос достаточно давно - еще в далеком 2014 году молодой, но уже тогда авторитетный к.ю.н., сотрудник Управления частного права ВАС РФ, комментируя только что вышедшее постановление Пленума ВАС №97, написал в своей статье (всегда использую ее как базовую):
«Нельзя не учитывать специфику деятельности управляющего, которая не обязательно предполагает фактическую активность управляющего 24 часа в сутки 365 дней в году. Управляющий несет ответственность за дела должника во
все время наличия у него полномочий и в любой момент должен быть готов реагировать (например, при получении информации о пожаре на складе должника немедленно принять меры и т. п.). По общему правилу совершенно нормальным является для него не только соблюдение стандартного рабочего дня (с 09.00 до 18.00) и стандартной рабочей недели (то есть отдыхать в выходные), но даже и совершение конкретных действий не каждый рабочий день. Управляющий отвечает за организацию процесса в целом и потому, если в конкретный день ничего дополнительного не требуется и невозможно сделать, то он имеет полное право ничего в этот день не делать».
Статья доступна вот здесь по ссылке
18.02.202515:56
Не важно, как ебаллы набирать! Важно, как считать!
Нас всех можно поздравить с эпохальным событием! Не каждый день регистрируется новое СРО! 17.12.2024 всеми "любимый" Росреестр внес в реестр запись о новом СРО: ААУ "Структура". 🎉
Налоговая же в своем супер-пупер-гипер рейтинге поместила их на 7 место с суммарнымебаллом 97705,38! 💪
Вот только чем дальше в лес, тем толще партизаны.😨 Если копнуть чуть глубже, то выясниться любопытная деталь. Сейчас буду фокусы показывать: следите за руками. Заходим в список АУ, в поле СРО вводим Ассоциация АУ "Структура" и выпадет вам перечень всех его членов с указаниемебаллов. По первым двум членам вопросов нет: Султанбеков Э.М. - 1737,56 ебаллов и 645 место; Идрисова А.А. - 197,19 ебаллов и 4051 место.
А дальше начинается Пир духа 😨 92 члена с одинаковым количествомебаллов - 328,01 без единой процедуры. Опять не верите? Убедитесь сами. Редкий действующий управляющий дорастет до таких показателей!
А ларчик открывается просто если наведете на такого члена курсор мыши, то увидите запись "Баллы начислены в размере 60% от баллов СРО. Т.к. ранее арбитражный управляющий не был включен в регистр" Мои бурные аплодисменты авторам, хакнувшим систему начисления е-баллов 👏
Нас всех можно поздравить с эпохальным событием! Не каждый день регистрируется новое СРО! 17.12.2024 всеми "любимый" Росреестр внес в реестр запись о новом СРО: ААУ "Структура". 🎉
Налоговая же в своем супер-пупер-гипер рейтинге поместила их на 7 место с суммарным
Вот только чем дальше в лес, тем толще партизаны.😨 Если копнуть чуть глубже, то выясниться любопытная деталь. Сейчас буду фокусы показывать: следите за руками. Заходим в список АУ, в поле СРО вводим Ассоциация АУ "Структура" и выпадет вам перечень всех его членов с указанием
А дальше начинается Пир духа 😨 92 члена с одинаковым количеством
А ларчик открывается просто если наведете на такого члена курсор мыши, то увидите запись "Баллы начислены в размере 60% от баллов СРО. Т.к. ранее арбитражный управляющий не был включен в регистр" Мои бурные аплодисменты авторам, хакнувшим систему начисления е-баллов 👏
20.02.202512:12
Сдираем тайны и раскрываем покровы. Или наоборот? 🤔
Бурление страстей и кипение трагедий вокруг не утихает. Злые языки на условиях полной анонимности приподоткрыли завесу над историей успеха ААУ Структура.
Делай раз! Смотрим регион этой яркой истории успеха.
Делай два! Заходим на сайт налоговой и смотрим откуда есть пошли некоторые руководители.
Делай три! Сопоставляем и ошалеваем.
Но мы им разумеется не верим! На самом деле все это клевета, совпадение и подстава! 🙈
Бурление страстей и кипение трагедий вокруг не утихает. Злые языки на условиях полной анонимности приподоткрыли завесу над историей успеха ААУ Структура.
Делай раз! Смотрим регион этой яркой истории успеха.
Делай два! Заходим на сайт налоговой и смотрим откуда есть пошли некоторые руководители.
Делай три! Сопоставляем и ошалеваем.
Но мы им разумеется не верим! На самом деле все это клевета, совпадение и подстава! 🙈
15.02.202512:08
Пара слов про эффективность госпошлин
Соскучились? Я тоже 😉 Спасибо, коллегам, подкинувшимповод для вдохновения опрос о влиянии повышения госпошлин на самый бесячий нмв фактор судопроизводства - задержки 🤯 . А ведь, именно из-за них, несмотря на всю мою любовь к судам, я в последнее время там, практически, не появляюсь 😢
Выскажу по этому поводу свое перпендикулярное общему мнение: не изменится ничего 🤷♂️.
Почему? — спросите вы ❓.
Сейчас расскажу 😇.
Одним из объяснений может послужить теория Максвелла Мольца. Это был довольно успешный американский косметолог, занимавшийся лицевым улучшайзингом. Время от времени на повторных приемах он задавался вопросом: почему некоторые пациенты после операции начинают жечь 🧚, а другие, как были унылым 💩, так и продолжают пребывать в этом состоянии? 🤔
Человек он был не только наблюдательный, но и умный. Что косвенно подтверждает его переквалификация в психологи. В косметологии-то сразу видна неудачная операция 🧟, а голова - предмет тёмный, поэтому не сразу поймёшь полегчало пациенту или наоборот😳 Исходя из наблюдений он сформулировал целую систему взглядов об изменении личности. Кому интересно, может ознакомиться 🤓 с его книгой "Психокибернетика". Настоятельно рекомендую.
Умник mode on. Одна из его исходных посылок заключается в том, что у любого человека есть привычное состояние или "образ себя", сформированный на основе прошлого опыта, убеждений и восприятия своих возможностей. Это состояние определяет, как человек базово реагирует на окружающий мир. В свою очередь, это формирует реальность человека, поскольку психика автоматически стремится поддерживать согласованность с этим образом. Умник mode off.
Теперь перетолмачим с зауми на язык родных осин. Вспомните наиболее яркие примеры судей. Почему при +/- равной нагрузке одни судьи строго выдерживают график ❤️, и, напротив, ожидая заседания у других, можно 😵?
Все дело в привычном состоянии. Одним сбой в графике доставляет, буквально, физический дискомфорт. Они начинают звереть на представителей, неспособных внятно и через рот сформулировать свою позицию 😈. Их девиз: Говори четко! Проси внятно!Вали Уходи быстро! Соответственно образ себя: упорядоченный, пунктуальный, требовательный. 🤖 Отсутствие же очереди под дверью эту внутреннюю картинку поддерживает 😇
А другие могут испытывать какие угодно эмоции от осознания скопления юристов под дверью, ожидающих, когда Их Честь снизойдет до проМблем простых 💀 И это тоже своеобразный образ себя: отмерить микрометром, отметить малярной кистью, нарубитьмимо топором 🤷♂️ И уж поверьте, инструментов для создания очереди триггера, вызывающего то самое привычное состояние, у них пруд пруди. Вы все их знаете: начать попозже, уйти на обед пораньше, поисследовать незначительные детали и прочее, и прочее, и прочее 😨
А работа, она, как газ, заполняет весь предоставленный объем. Поэтому даже 5 дел будет достаточно для того, чтобы заночевать на работе 😴 и не ходить домой. Что не сделаешь для достижения внутреннего спокойствия 🧘♀️?
Соскучились? Я тоже 😉 Спасибо, коллегам, подкинувшим
Выскажу по этому поводу свое перпендикулярное общему мнение: не изменится ничего 🤷♂️.
Почему? — спросите вы ❓.
Сейчас расскажу 😇.
Одним из объяснений может послужить теория Максвелла Мольца. Это был довольно успешный американский косметолог, занимавшийся лицевым улучшайзингом. Время от времени на повторных приемах он задавался вопросом: почему некоторые пациенты после операции начинают жечь 🧚, а другие, как были унылым 💩, так и продолжают пребывать в этом состоянии? 🤔
Человек он был не только наблюдательный, но и умный. Что косвенно подтверждает его переквалификация в психологи. В косметологии-то сразу видна неудачная операция 🧟, а голова - предмет тёмный, поэтому не сразу поймёшь полегчало пациенту или наоборот😳 Исходя из наблюдений он сформулировал целую систему взглядов об изменении личности. Кому интересно, может ознакомиться 🤓 с его книгой "Психокибернетика". Настоятельно рекомендую.
Умник mode on. Одна из его исходных посылок заключается в том, что у любого человека есть привычное состояние или "образ себя", сформированный на основе прошлого опыта, убеждений и восприятия своих возможностей. Это состояние определяет, как человек базово реагирует на окружающий мир. В свою очередь, это формирует реальность человека, поскольку психика автоматически стремится поддерживать согласованность с этим образом. Умник mode off.
Теперь перетолмачим с зауми на язык родных осин. Вспомните наиболее яркие примеры судей. Почему при +/- равной нагрузке одни судьи строго выдерживают график ❤️, и, напротив, ожидая заседания у других, можно 😵?
Все дело в привычном состоянии. Одним сбой в графике доставляет, буквально, физический дискомфорт. Они начинают звереть на представителей, неспособных внятно и через рот сформулировать свою позицию 😈. Их девиз: Говори четко! Проси внятно!
А другие могут испытывать какие угодно эмоции от осознания скопления юристов под дверью, ожидающих, когда Их Честь снизойдет до проМблем простых 💀 И это тоже своеобразный образ себя: отмерить микрометром, отметить малярной кистью, нарубить
А работа, она, как газ, заполняет весь предоставленный объем. Поэтому даже 5 дел будет достаточно для того, чтобы заночевать на работе 😴 и не ходить домой. Что не сделаешь для достижения внутреннего спокойствия 🧘♀️?
दिखाया गया 1 - 8 का 8
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।