Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

View

Николаевский Ванёк

View

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

View

Труха⚡️Україна

View

Николаевский Ванёк

View

In A Melancholy Hour

слово, цвет, звук, мысль, смерть

TGlist rating

TypePublic

Verification

Not verified

Trust

Not trusted

Location

LanguageOther

Channel creation dateJun 16, 2019

Added to TGlist

Oct 31, 2024

I own this channel

History of changes

Linked chat

speak, memory

Statistic of Telegram Channel In A Melancholy Hour

More details

Subscribers

512

24 hours

20.3%Week00%Month

7-1.4%

Citation index

0

Mentions1Shares on channels0Mentions on channels1

Average views per post

164

12 hours1200%24 hours1640%48 hours1440%

Engagement rate (ER)

1.83%

Reposts3Comments0Reactions0

Engagement rate by reach (ERR)

0%

24 hours0%Week0%Month

11.98%

Average views per ad post

156

1 hour5937.82%1 – 4 hours00%4 - 24 hours11171.15%

More details

Connect our bot to the channel to find out the gender distribution of this channel's audience.

Total posts in 24 hours

2

Dynamic

Latest posts in group "In A Melancholy Hour"

All posts

Reposted from:

Страдающая литература 🌚

09.05.202514:35

Коллеги, такая проблема. Вот уже в течении года пытаюсь опубликовать свой первый роман, он об алхимии, историческое фэнтези. Ничего мозгосворачивающего в нём не происходит, обычная авантюрная история. Разве что там индейцы немного необычные, чума упомянута, Лондон. Понимаю, таких историй вагон, за это время мной успели сочиниться ещё один роман, про сны, два сборника сказок про султанов, кентавров, рыцарей. Они имеют скромный успех. Только на первую книгу было уделено очень много времени, она мне очень дорога, постоянно думаю о том, каким нестандартным образом можно было бы увидеть её в бумаге. Или всё-таки стоит отпустить, или опубликовать задаром в электронном самиздате? На второе сложно пойти, сложно перестать думать, что это то же самое, как если не публиковать совсем. А довольствоваться нынешними публикациями не выходит, те книги не настолько личные, в них чуть больше расчёта. Они мало говорят о важном для меня. В общем, жду предложений.

09.05.202510:09

В мировой литературе, начиная с псалмов, встречается мало мест, в которых человек, отделившись от всякой временной и местной привязки, поднимает голос, как будто в нем сгустилась судьба всех, которые есть, были и будут. Тут больше нет Земли с ее горами и океанами, больше нет небосвода с Солнцем и звездами, больше нет народов с их героями и богами… Только он сам для себя загадка, наедине со своей судьбой. Возможно, здесь затронута струна, верно взят тон, который проникает во Вселенную глубже, чем любой световой луч.

07.05.202515:03

Дэвид Гребер «Пиратское Просвещение, или Настоящая Либерталия» (39). Про то же самое, что и перечитываемые сейчас в третий или четвертый раз «Города Красной Ночи» (40). Вообще похоже конечно что с точки зрения фактов и интерпретаций Гребер занимается солевой историографией, рисуя картины опыта, которые он хотел бы нарисовать («что если мы запустим вирус в прошлое?»). Но тут змея как бы и кусает себя за хвост, размыкаясь: ведь официальная наука и официальная история и официальная историография, с которыми Гребер по-берроузовски воюет как раз и созданы в интересах Контроля и его времясвязывания. Почему революция и иной социальный порядок, изменение статус-кво из капреализма и тираний к чему-то лучшему или хотя бы иному невозможны? Да вот, говорят бессознательные марионетки Контроля (думающие, что они защищают метод, науку, реальность, а не своего сколопендрового господина) — вот же, неучи, посмотрите в (написанную нами) Историю: у нас тут написано (нами самими), что на самом деле такого опыта никогда не происходило, а если происходило, то это был не он, а вот это вот, просто на него похожее издалека. А если чего-то не было, то этого и быть не может! Поэтому запустить вирус деконструкции в прошлое, как предлагают Берроуз и Гребер, это отличная идея. Была революция, были другие общества. И еще обязательно будут. Невозможно обнаружить свободу-вирус в какой-то момент времени в прошлом, если мы сами ее туда сначала не поместим — а к тому, чтобы она прорвалась напрямую из настоящего в настоящее, наверное никто не готов, в том числе носители этой свободы. Да и что такое настоящее? Мы сделаны из историй, и история — сделана из историй. Чем в конечном итоге солевая история Гребера хуже официальной исторической науки белого человека, если первая обещает надежду, а вторая — цепи до гроба?

26.04.202515:30

https://current93hom.bandcamp.com/track/clouds-at-teatime

27.03.202522:31

Все это отзвучит и отступит, станет ничтожным перед лицом бездны, которой мы сами будем отчуждены и куда отступим. Глубину ее не измерят ни воля, ни знание. Краски померкнут пред этой ночью, которая гасит даже самый яркий полдень. Звуки уже не смогут скрывать ее молчания. Однажды мы оставим все это — и даже больше, чем огни и голоса чувственного мира. Этого хода не избежать никому. Умирать можно друг за друга, но не друг с другом… это вымыслы Клейста; каждый делает ход в одиночку.

Reposted from:

Найди лесоруба

27.03.202517:41

Андрей Гелианов посмотрел новый фильм Дэвида Кроненберга «Саван» и остался в полном восторге:

У мэтра прямо открылось второе дыхание. Пока большинство молодых творцов наяривают на ретро и стилизации или попросту снимают невнятную муть, разменявший, страшно сказать, девятый десяток Кроненберг свободно жонглирует лором про ransomware, ботнеты, ассистивные технологии и (смешно) шутит про нейросети. Дай бог нам всем такой бодроты.

(Ждём экранизацию романа Consumed, очень ждём)

27.03.202513:15

Ого, какую классику оказывается выложили на bandcamp https://depressivesilence-northernsilence.bandcamp.com/album/iii-mourning

27.03.202509:51

очень красивая обложка (не говоря уже про содержание)

15.02.202513:29

Перепрохожу Serious Sam 20 лет спустя и думаю, блин, насколько же часто креаторы шедевров вообще не понимают, что они создали, и как у них это получилось. Ник Пиццолатто с True Detective, Ридли Скотт с “Чужим”, Remedy с Max Payne, Ричард О’Брайен с “Роки Хоррором”, many such cases, когда что-то сделанное не из головы а чисто сердцем и спинным мозгом вдруг взлетало и становилось мировым хитом, а автор потом на ощупь пытался снова повторить, и получалось чудовищно, потому что вроде вот все слагаемые на месте, а результат говно.

Это то, что случилось с Croteam: оригинальный (два энкаунтера) Serious Sam на релизе был просто лучшей игрой на земле, демонстративный оверрайд все более умневших в сторону Half-Life шутеров back to basics, к “Думу” и его мясорубке, бесконечно стильной и адреналиновой + осознанный идиотизм и веселье.

Они не поняли, почему вышло хорошо. Может быть, именно идиотизм людям так нравился? И Serious Sam 2 стал goofy-детским садом с картонными челдобресиками. Не взлетело. Может быть нужно больше серьезности (pun unintended) наоборот, чем было в оригинале? И Serious Sam 3 стал практически симулятором спецназа в Ираке, с уебищной механикой добиваний и ненужным никому реализмом, и еще и ЛОР начался какой-то. Опять не зашло. Хмм, может быть нам нужно БОЛЬШЕ лора, а еще и глубокий СЮЖЕТ и ПЕРСОНАЖИ, у которых АРКИ и которые все время шутят еще? Позвали писателя Йонаса Кирацеса, и Serious Sam 4 вышел совсем чудовищным лего (с ассетами от Talos Principle). Надеюсь на этом и похоронят серию, хуже, кажется, некуда.

(камикадзе кричит aaaaaaaaaaaaaaa)

https://www.youtube.com/watch?v=BtaDPqTlkE8