ЗПЧ
03.05.202510:38
Прокуратура подтвердила, что фигуранту дела «Сети» Илье Шакурскому не оказывают должную медицинскую помощь
Канал, созданный близкими политзаключенного, сообщает об ответе из прокуратуры на жалобу о том, что Илью не лечат в ЛИУ-3: «В ходе проверки изложенные в жалобе доводы подтвердились. В этой связи начальнику ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России внесено представление, о результатах рассмотрения которого Вам будет сообщено дополнительно».
Фото: Это надо видеть | Илья Шакурский
Канал, созданный близкими политзаключенного, сообщает об ответе из прокуратуры на жалобу о том, что Илью не лечат в ЛИУ-3: «В ходе проверки изложенные в жалобе доводы подтвердились. В этой связи начальнику ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России внесено представление, о результатах рассмотрения которого Вам будет сообщено дополнительно».
Фото: Это надо видеть | Илья Шакурский
25.03.202512:07
В зал вызывается политик Борис Надеждин. «Вам знаком Мельконьянц?» – спрашивает судья. «Не то слово», – отвечает Надеждин.
Борис Надеждин говорит, что профессионально занимался выборами с 1990 года. Он был одним из авторов закона «Об основных гарантиях избирательных прав».
Свидетель указывает, что Мельконьянц за решеткой только потому, что борется с фальсификациями: «На протяжении десятилетий Григорий Аркадьевич занимается тем, что борется с фальсификациями и наблюдает за выборами в Российской Федерации. Вот в этом главная причина, почему он там оказался».
В 2011 году администрация президента была заинтересована в честных выборах. Надеждин с Мельконьянцем объезжали регионы, и их «встречали, как родных, избирательные комиссии». Потом начались проблемы у независимых наблюдателей. «Потом начались наезды и репрессии, связанные с тем, что изменилась система власти», – говорит Борис Надеждин. «Вся деятельность Григория Аркадьевича была направлена на то, чтобы выборы в стране были честными», – отмечает он. «Исключительно милый, интеллигентный, он всегда был на хорошем счету у начальства. Его закрыли перед выборами президента», – сообщает суду Борис Надеждин. «Доверие к выборам близко к нулю, к сожалению, Ваша честь, в нашей стране. Уж я это хорошо знаю, потому что я сужусь с фальсификациями в сотнях процессах», – говорит свидетель.
Михаил Бирюков поясняет, что обвинительное заключение, оглашенное в открытом судебном заседании, было опубликовано изданием «Медиазона». Ранее и прокурор, и судья выпытывали у свидетеля, как он мог «внимательно» изучить обвинительное заключение, не дал ли его адвокат. «Я насчет того, что я внимательно изучил, наверно, преувеличил», – отвечает Борис Надеждин на уточняющий вопрос прокурора. «Ваша честь, он хороший человек, отпустите его», – просит свидетель.
16 апреля в 11 часов следующее заседание.
Борис Надеждин говорит, что профессионально занимался выборами с 1990 года. Он был одним из авторов закона «Об основных гарантиях избирательных прав».
Свидетель указывает, что Мельконьянц за решеткой только потому, что борется с фальсификациями: «На протяжении десятилетий Григорий Аркадьевич занимается тем, что борется с фальсификациями и наблюдает за выборами в Российской Федерации. Вот в этом главная причина, почему он там оказался».
В 2011 году администрация президента была заинтересована в честных выборах. Надеждин с Мельконьянцем объезжали регионы, и их «встречали, как родных, избирательные комиссии». Потом начались проблемы у независимых наблюдателей. «Потом начались наезды и репрессии, связанные с тем, что изменилась система власти», – говорит Борис Надеждин. «Вся деятельность Григория Аркадьевича была направлена на то, чтобы выборы в стране были честными», – отмечает он. «Исключительно милый, интеллигентный, он всегда был на хорошем счету у начальства. Его закрыли перед выборами президента», – сообщает суду Борис Надеждин. «Доверие к выборам близко к нулю, к сожалению, Ваша честь, в нашей стране. Уж я это хорошо знаю, потому что я сужусь с фальсификациями в сотнях процессах», – говорит свидетель.
Михаил Бирюков поясняет, что обвинительное заключение, оглашенное в открытом судебном заседании, было опубликовано изданием «Медиазона». Ранее и прокурор, и судья выпытывали у свидетеля, как он мог «внимательно» изучить обвинительное заключение, не дал ли его адвокат. «Я насчет того, что я внимательно изучил, наверно, преувеличил», – отвечает Борис Надеждин на уточняющий вопрос прокурора. «Ваша честь, он хороший человек, отпустите его», – просит свидетель.
16 апреля в 11 часов следующее заседание.
20.03.202517:50
⚡️ Екатерину Аникиевич выпустили из ОВД Нагатино-Садовники без протокола.
17.03.202518:41
Журналистка Мария Пономаренко находится на грани самоубийства
Во время последнего судебного заседания Мария Пономаренко показала адвокату ОВД-Инфо шов, наложенный на вену на локтевом сгибе. Женщина объяснила, что была вынуждена вскрыть вены из-за постоянных издевательств со стороны администрации.
В конце февраля во время звонка дочери Мария Пономаренко попросила у нее прощения за все и намекала на суицид.
В своих последних письмах журналистка рассказывает о своем тяжелом состоянии и просит о помощи. Еще одно письмо, отправленное 11 марта, адресат не получил. Коллеги Марии из RusNews предполагают, что его не пропустила цензура, так как в нем заключенная подробно рассказывает о своем состоянии.
Адвокат журналистки подал обращения в прокуратуру и уполномоченному по правам человека по Алтайскому краю по факту доведения до суицида.
Напомним, в феврале Марии Пономаренко запросили два года лишения свободы по уголовному делу о причинении неопасного для здоровья вреда сотруднику колонии. С учетом неотбытого срока по предыдущему приговору общее время оставшегося заключения должно составить четыре года. Прокурор также предложил засчитать женщине время, проведенное в СИЗО во время разбирательства, по принципу день за полтора.
Информация: ОВД-Инфо
Во время последнего судебного заседания Мария Пономаренко показала адвокату ОВД-Инфо шов, наложенный на вену на локтевом сгибе. Женщина объяснила, что была вынуждена вскрыть вены из-за постоянных издевательств со стороны администрации.
В конце февраля во время звонка дочери Мария Пономаренко попросила у нее прощения за все и намекала на суицид.
В своих последних письмах журналистка рассказывает о своем тяжелом состоянии и просит о помощи. Еще одно письмо, отправленное 11 марта, адресат не получил. Коллеги Марии из RusNews предполагают, что его не пропустила цензура, так как в нем заключенная подробно рассказывает о своем состоянии.
Адвокат журналистки подал обращения в прокуратуру и уполномоченному по правам человека по Алтайскому краю по факту доведения до суицида.
Напомним, в феврале Марии Пономаренко запросили два года лишения свободы по уголовному делу о причинении неопасного для здоровья вреда сотруднику колонии. С учетом неотбытого срока по предыдущему приговору общее время оставшегося заключения должно составить четыре года. Прокурор также предложил засчитать женщине время, проведенное в СИЗО во время разбирательства, по принципу день за полтора.
Информация: ОВД-Инфо
26.02.202509:48
Постановление о признании правозащитника Игоря Нагавкина злостным нарушителем отменено по нарушениям процессуального характера
Урюпинский районный суд на заседаниях 25 и 26 февраля рассматривает дело по административному иску Игоря Нагавкина к ЛИУ-23 о незаконности дисциплинарных взысканий и признании незаконным непрерывного содержания в штрафном изоляторе.
Игорь Нагавкин принимает участие в рассмотрении дела по видеосвязи. Его интересы на заседании 25 февраля представляли правозащитник Валентин Богдан и адвокат Платон Ананьев.
Выступая перед судом, Игорь Нагавкин указал, что взыскания стали ответом администрации колонии на его заявления о нарушении условий содержания в ЛИУ-23. «Меня решили удалить, посадили в ШИЗО», – отметил Нагавкин. По его словам, «самое основное было связано с тем, что с осужденных незаконно собирались деньги».
Представитель Игоря Нагавкина правозащитник Валентин Богдан в своей речи отметил, что, согласно ст. 116 УИК, злостным нарушением считаются такие действия, как употребление спиртных напитков или наркотиков, организация забастовок, отказ от работы и иные серьезные нарушения установленного порядка, перечень которых конкретен и конечен, но никак не чистка зубов после 21 часа, которую вменили Нагавкину. При этом часы ШИЗО отсутствуют. Не менее абсурдными были поводы и для других взысканий, которые, согласно документам, Игорь Нагавкин совершил трижды в один день.
Видеозаписи нагрудных регистраторов сотрудников, якобы подтверждающие версию колонии о поведении Нагавкина, отсутствуют. Однако Игорь заявлял, что будет обжаловать взыскания. Валентин Богдан подчеркнул, что уничтожение или сокрытие записей, срок хранения которых не ограничен 30 сутками, не отвечает признакам добросовестности участников правоотношений.
«Причиной конфликта является гражданская позиция истца, – сказал Валентин Богдан. – Он не просто отстаивал свои права, но и права других осужденных».
Валентин Богдан сообщил суду, что четыре взыскания Нагавкину, как установила прокуратура, были вынесены с нарушением процессуального закона. Постановление начальника колонии о признании Игоря Нагавкина злостным нарушителем отменено по нарушениям процессуального характера.
Фото: ЗПЧ
Урюпинский районный суд на заседаниях 25 и 26 февраля рассматривает дело по административному иску Игоря Нагавкина к ЛИУ-23 о незаконности дисциплинарных взысканий и признании незаконным непрерывного содержания в штрафном изоляторе.
Игорь Нагавкин принимает участие в рассмотрении дела по видеосвязи. Его интересы на заседании 25 февраля представляли правозащитник Валентин Богдан и адвокат Платон Ананьев.
Выступая перед судом, Игорь Нагавкин указал, что взыскания стали ответом администрации колонии на его заявления о нарушении условий содержания в ЛИУ-23. «Меня решили удалить, посадили в ШИЗО», – отметил Нагавкин. По его словам, «самое основное было связано с тем, что с осужденных незаконно собирались деньги».
Представитель Игоря Нагавкина правозащитник Валентин Богдан в своей речи отметил, что, согласно ст. 116 УИК, злостным нарушением считаются такие действия, как употребление спиртных напитков или наркотиков, организация забастовок, отказ от работы и иные серьезные нарушения установленного порядка, перечень которых конкретен и конечен, но никак не чистка зубов после 21 часа, которую вменили Нагавкину. При этом часы ШИЗО отсутствуют. Не менее абсурдными были поводы и для других взысканий, которые, согласно документам, Игорь Нагавкин совершил трижды в один день.
Видеозаписи нагрудных регистраторов сотрудников, якобы подтверждающие версию колонии о поведении Нагавкина, отсутствуют. Однако Игорь заявлял, что будет обжаловать взыскания. Валентин Богдан подчеркнул, что уничтожение или сокрытие записей, срок хранения которых не ограничен 30 сутками, не отвечает признакам добросовестности участников правоотношений.
«Причиной конфликта является гражданская позиция истца, – сказал Валентин Богдан. – Он не просто отстаивал свои права, но и права других осужденных».
Валентин Богдан сообщил суду, что четыре взыскания Нагавкину, как установила прокуратура, были вынесены с нарушением процессуального закона. Постановление начальника колонии о признании Игоря Нагавкина злостным нарушителем отменено по нарушениям процессуального характера.
Фото: ЗПЧ
01.12.202411:34
Речь Алексея Горинова перед оглашением приговора:
«Нам никто не обещал хорошей благополучной жизни. Мы ее сами должны добиваться. Никто не обещал, что мы будем жить в демократическом обществе свободном. Априори нам никто это не гарантировал. Поэтому, вот в такой мы родились стране, надо свои права надо отстаивать. Что делать? Многие страны прошли через этот период, европейские страны, стали нормальными странами. Думаю, и мы станем. Очень у нас это сложный путь. Сто лет уже ходим по кругу репрессий, никак не можем из него выйти. Честно говоря, не знаю, как это сделать, почему это так получается.
Был такой поэт Иосиф Бродский. Мой отец и его отец, они дружили вместе. Мой отец был журналистом, его отец фотокорреспондентом. Они вместе работали, дружили. Вот его сына (он писал стихи, делал переводы), его сына судили за тунеядство. А я тогда был совсем маленький, мелкий, а сейчас его уже нет в живых, судят меня. Уже сына другого. Я за мир, против войны. Меня судят за оправдание насилия, агрессии, терроризма. Я не знаю, как это объяснить. Вот она связь поколений такая.
Мой дед был репрессирован, в хабаровском НКВД просидел, в тюрьме там, много месяцев. Ему повезло, что он… Берия сменил Ежова, был короткий период реабилитации, и он до повторного ареста успел скрыться, ушел с геологами в тайгу на долгий срок. Из поля зрения органов так скрылся. И его отец, мой прадед уже получается, был расстрелян, [герой] гражданской войны. А еще предыдущие предки были сосланы, значит, польское восстание. Вот так мы по кругу и ходим. Преемственность поколей какая-то есть, наблюдается. Что делать, я не знаю, почему так.
Надеюсь, следующие поколения будут более удачливы в этом плане. Но мы сейчас должны что-то для этого сделать. Я хочу, чтобы каждый из вас стал таким вот (те, кто против войны, за мир), вот таким вот маленьким островком спасения для других людей, к которому можно было бы примкнуть и спастись. Расширяйте свое присутствие в этом мире, пропагандируйте мир, выступайте против войны. Чтобы и мир видел весь прогрессивный, что в России есть нормальные люди, здравомыслящие, что не все хотят войны, не все хотят убивать представителей других стран, воевать.
И, как я уже говорил, я считаю, что лимит на войны Россия уже исчерпала давным-давно. Жизнь наша показала, что надо возвращаться на путь прогресса, на путь цивилизованного развития каким-то образом. Я думаю, что так и будет, чисто исторически даже, в гендерном плане должно случиться. Должен быть какой-то прагматизм во власти, должны какие-то прагматики прийти, понять, что это не тот путь, которым мы сейчас идем. Что это ведет только к ухудшению нашей жизни. Ну и смена поколений должна произойти».
Видео: ЗПЧ
«Нам никто не обещал хорошей благополучной жизни. Мы ее сами должны добиваться. Никто не обещал, что мы будем жить в демократическом обществе свободном. Априори нам никто это не гарантировал. Поэтому, вот в такой мы родились стране, надо свои права надо отстаивать. Что делать? Многие страны прошли через этот период, европейские страны, стали нормальными странами. Думаю, и мы станем. Очень у нас это сложный путь. Сто лет уже ходим по кругу репрессий, никак не можем из него выйти. Честно говоря, не знаю, как это сделать, почему это так получается.
Был такой поэт Иосиф Бродский. Мой отец и его отец, они дружили вместе. Мой отец был журналистом, его отец фотокорреспондентом. Они вместе работали, дружили. Вот его сына (он писал стихи, делал переводы), его сына судили за тунеядство. А я тогда был совсем маленький, мелкий, а сейчас его уже нет в живых, судят меня. Уже сына другого. Я за мир, против войны. Меня судят за оправдание насилия, агрессии, терроризма. Я не знаю, как это объяснить. Вот она связь поколений такая.
Мой дед был репрессирован, в хабаровском НКВД просидел, в тюрьме там, много месяцев. Ему повезло, что он… Берия сменил Ежова, был короткий период реабилитации, и он до повторного ареста успел скрыться, ушел с геологами в тайгу на долгий срок. Из поля зрения органов так скрылся. И его отец, мой прадед уже получается, был расстрелян, [герой] гражданской войны. А еще предыдущие предки были сосланы, значит, польское восстание. Вот так мы по кругу и ходим. Преемственность поколей какая-то есть, наблюдается. Что делать, я не знаю, почему так.
Надеюсь, следующие поколения будут более удачливы в этом плане. Но мы сейчас должны что-то для этого сделать. Я хочу, чтобы каждый из вас стал таким вот (те, кто против войны, за мир), вот таким вот маленьким островком спасения для других людей, к которому можно было бы примкнуть и спастись. Расширяйте свое присутствие в этом мире, пропагандируйте мир, выступайте против войны. Чтобы и мир видел весь прогрессивный, что в России есть нормальные люди, здравомыслящие, что не все хотят войны, не все хотят убивать представителей других стран, воевать.
И, как я уже говорил, я считаю, что лимит на войны Россия уже исчерпала давным-давно. Жизнь наша показала, что надо возвращаться на путь прогресса, на путь цивилизованного развития каким-то образом. Я думаю, что так и будет, чисто исторически даже, в гендерном плане должно случиться. Должен быть какой-то прагматизм во власти, должны какие-то прагматики прийти, понять, что это не тот путь, которым мы сейчас идем. Что это ведет только к ухудшению нашей жизни. Ну и смена поколений должна произойти».
Видео: ЗПЧ
15.04.202515:28
В Нагатинском районном суде огласили приговор журналистам: 5,6 лет каждому.
24.03.202515:22
Алексеевский районный суд Белгородской области удовлетворил ходатайство актера Михаила Ефремова об условно-досрочном освобождении
Михаил Ефремов в сентябре 2020 года был признан Пресненским районным судом Москвы виновным в нарушении правил дорожного движения, совершенном в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем смерть человека, ч. 4 ст. 264 УК РФ, и был приговорен к 8 годам лишения свободы. Апелляционный суд снизил наказание до 7,5 лет. По словам адвоката Юрия Падалко, актер выйдет на свободу 9 апреля.
Фото: Евгений Биятов / РИА Новости
Михаил Ефремов в сентябре 2020 года был признан Пресненским районным судом Москвы виновным в нарушении правил дорожного движения, совершенном в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем смерть человека, ч. 4 ст. 264 УК РФ, и был приговорен к 8 годам лишения свободы. Апелляционный суд снизил наказание до 7,5 лет. По словам адвоката Юрия Падалко, актер выйдет на свободу 9 апреля.
Фото: Евгений Биятов / РИА Новости
20.03.202513:43
Задержанного слушателя Екатерину Аникиевич отвезли в ОВД Нагатино-Садовники
Ее пальто оставалось в коридоре Нагатинского суда. «Если напишет быстро объяснительную, отпустят через 20 минут», - сказали в ОВД. Человека с пальто пропустили внутрь, пальто забрали, чтобы передать Екатерине.
Upd. В ОВД едет адвокат.
Фото: ЗПЧ
Ее пальто оставалось в коридоре Нагатинского суда. «Если напишет быстро объяснительную, отпустят через 20 минут», - сказали в ОВД. Человека с пальто пропустили внутрь, пальто забрали, чтобы передать Екатерине.
Upd. В ОВД едет адвокат.
Фото: ЗПЧ
Reposted from:
Румянцев
16.03.202521:04
Арест активиста Нурлана Султанова: краткий комментарий
Обстоятельства дела:
🟢16 февраля Нурлан принёс цветы и портрет известного политического деятеля, внесенного в список экстремистов и террористов, к памятнику Н. И. Вавилова в Саратове.
🟢К нему подошли сотрудники полиции и попросили убрать портрет и цветы, так как, по их мнению, данные действия противозаконны. Нурлан подчинился требованию сотрудников полиции, добровольно убрал лист с фотографией, цветы и предоставил свои паспортные данные для установления личности.
🟢 Задержали его 14 марта, когда он приехал на фотосессию к модели в качестве фотографа. По словам моего подзащитного, при задержании к нему применяли физическое насилие (полиция ссылается на агрессивное поведение Нурлана при задержании).
🟢По версии моего подзащитного, сотрудники полиции наносили ему удары в солнечное сплетение и по затылку, грубо разговаривали, чтобы он признал вину и дал нужные показания (об участии в деятельности экстремистской организации и поддержке её идеологии). После признания сотрудники полиции обещали Султанову "отделаться лишь штрафом". Нурлан отказался признавать вину, так как считает, что его действия не являлись ни противоправными, ни общественно опасными.
🟢За два дня, которые он провёл в камере для административно задержанных, его кормили всего лишь раз. Хорошо, что его друзьям удалось сделать передачу с водой и хотя бы небольшим количеством еды.
🟢Сегодня было заседание во Фрунзенском районном суде города Саратова. Судья признала Нурлана виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 20.3. КоАП РФ и назначила наказание в виде административного ареста на 5 суток. С учётом двух уже отбытых суток, он проведёт в изоляторе ещё 3 дня.
Планы на ближайшие дни:
🟢Сторона защиты считает привлечение к административной ответственности незаконным и необоснованным. Будем подавать апелляционную жалобу в Саратовский областной суд.
🟢По словам моего подзащитного, сотрудники полиции применяли к нему физическое насилие при задержании и даче пояснений по административному правонарушению. В связи с данными обстоятельствами, планируется подача жалоб в Прокуратуру и ГУ МВД России по Саратовской области.
🟢 Завтра друзья и родственники Нурлана сделают ему передачу по месту отбывания наказания.
Более подробно постараюсь рассказать завтра-послезавтра.
Источник фото: КоммерсантЪ
Обстоятельства дела:
🟢16 февраля Нурлан принёс цветы и портрет известного политического деятеля, внесенного в список экстремистов и террористов, к памятнику Н. И. Вавилова в Саратове.
🟢К нему подошли сотрудники полиции и попросили убрать портрет и цветы, так как, по их мнению, данные действия противозаконны. Нурлан подчинился требованию сотрудников полиции, добровольно убрал лист с фотографией, цветы и предоставил свои паспортные данные для установления личности.
🟢 Задержали его 14 марта, когда он приехал на фотосессию к модели в качестве фотографа. По словам моего подзащитного, при задержании к нему применяли физическое насилие (полиция ссылается на агрессивное поведение Нурлана при задержании).
🟢По версии моего подзащитного, сотрудники полиции наносили ему удары в солнечное сплетение и по затылку, грубо разговаривали, чтобы он признал вину и дал нужные показания (об участии в деятельности экстремистской организации и поддержке её идеологии). После признания сотрудники полиции обещали Султанову "отделаться лишь штрафом". Нурлан отказался признавать вину, так как считает, что его действия не являлись ни противоправными, ни общественно опасными.
🟢За два дня, которые он провёл в камере для административно задержанных, его кормили всего лишь раз. Хорошо, что его друзьям удалось сделать передачу с водой и хотя бы небольшим количеством еды.
🟢Сегодня было заседание во Фрунзенском районном суде города Саратова. Судья признала Нурлана виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 20.3. КоАП РФ и назначила наказание в виде административного ареста на 5 суток. С учётом двух уже отбытых суток, он проведёт в изоляторе ещё 3 дня.
Планы на ближайшие дни:
🟢Сторона защиты считает привлечение к административной ответственности незаконным и необоснованным. Будем подавать апелляционную жалобу в Саратовский областной суд.
🟢По словам моего подзащитного, сотрудники полиции применяли к нему физическое насилие при задержании и даче пояснений по административному правонарушению. В связи с данными обстоятельствами, планируется подача жалоб в Прокуратуру и ГУ МВД России по Саратовской области.
🟢 Завтра друзья и родственники Нурлана сделают ему передачу по месту отбывания наказания.
Более подробно постараюсь рассказать завтра-послезавтра.
Источник фото: КоммерсантЪ
07.02.202511:20
Анна Каретникова: Есть такое ощущение, что в последние несколько месяцев колонии чуть оставили в покое
Правозащитница Анна Каретникова рассказала о возможной отработке новых механизмов вербовки подсудимых: «Про вербовку – есть такое ощущение (возможно, ошибочное), что в последние несколько месяцев колонии чуть оставили в покое, возможно, в ожидании восполнения утраченного тюремного населения, и отрабатывают новые механизмы – вербовки подсудимых, подследственных и свежеарестованных. О пагубности этой практики я уже говорила не раз: это в принципе разрушает систему уголовного права, все принципы справедливости, неотвратимости наказания, защиты прав потерпевших и так далее».
Отметим, в своем решении по административному иску Верховный суд РФ пересказал приказ с грифом «Для служебного пользования» от 24 марта 2024 года о порядке взаимодействия ведомств – Минобороны, ФСИН и МВД – по вопросам отбора на военную службу. В частности, говорится о формировании списка лиц, имеющих судимость и годных к военной службе.
Фото: скрин опубликованного решения ВС РФ
Правозащитница Анна Каретникова рассказала о возможной отработке новых механизмов вербовки подсудимых: «Про вербовку – есть такое ощущение (возможно, ошибочное), что в последние несколько месяцев колонии чуть оставили в покое, возможно, в ожидании восполнения утраченного тюремного населения, и отрабатывают новые механизмы – вербовки подсудимых, подследственных и свежеарестованных. О пагубности этой практики я уже говорила не раз: это в принципе разрушает систему уголовного права, все принципы справедливости, неотвратимости наказания, защиты прав потерпевших и так далее».
Отметим, в своем решении по административному иску Верховный суд РФ пересказал приказ с грифом «Для служебного пользования» от 24 марта 2024 года о порядке взаимодействия ведомств – Минобороны, ФСИН и МВД – по вопросам отбора на военную службу. В частности, говорится о формировании списка лиц, имеющих судимость и годных к военной службе.
Фото: скрин опубликованного решения ВС РФ
Could not access
the media content
the media content
31.10.202405:06
Адвоката Тимура Идалова задержали в Нальчике
Адвокат Каринна Москаленко сообщила о том, что Тимур Идалов задержан: «Поздно вечером неожиданный звонок заставил вздрогнуть: «Меня задержали, везут в Нальчик. Утром отправят в Москву». Нашего коллегу – адвоката Тимура Идалова опять арестовывают и опять незаконно! Кто не помнит его дело, выигранное в Европейском суде и положившее начало новой прецедентной практике суда по вопросам о мере пресечения в виде содержания под стражей? Тимур опять в условиях преследования. Завтра подаем жалобу в КПЧ ООН с просьбой о применении срочных мер». Защиту Тимура Идалова ведет адвокат Дмитрий Сотников. Меру пресечения будет определять Химкинский городской суд.
Фото: ЗПЧ
Адвокат Каринна Москаленко сообщила о том, что Тимур Идалов задержан: «Поздно вечером неожиданный звонок заставил вздрогнуть: «Меня задержали, везут в Нальчик. Утром отправят в Москву». Нашего коллегу – адвоката Тимура Идалова опять арестовывают и опять незаконно! Кто не помнит его дело, выигранное в Европейском суде и положившее начало новой прецедентной практике суда по вопросам о мере пресечения в виде содержания под стражей? Тимур опять в условиях преследования. Завтра подаем жалобу в КПЧ ООН с просьбой о применении срочных мер». Защиту Тимура Идалова ведет адвокат Дмитрий Сотников. Меру пресечения будет определять Химкинский городской суд.
Фото: ЗПЧ
11.04.202501:27
На заседании 1-го Восточного окружного военного суда по делу сахалинского правозащитника Марка Купермана 10 апреля допросили четырех свидетелей
По видеосвязи состоялся допрос свидетелей Александра Фомина и Владислава Мамедова, которые дистанционно по телефону присутствовали на встрече у Марка Купермана 16 января 2023 года. Они показали, что с документом «План участия Запада в смене режима в России. Гуманитарная оккупация» они познакомились уже в кабинете следователя, ранее его они не видели или не запомнили. Первый свидетель встречался очно с Марком Куперманом всего один раз. Второй свидетель знал правозащитника только в онлайн-формате и не встречался с ним очно.
Учительница русского языка Светлана Макиенко, которую допросили в зале заседаний, показала, что посещала чаепития дома у Марка Купермана, в ходе которых обсуждался проект мониторинга цен в регионе, а также проблемные вопросы помощи пенсионерам и инвалидам, решение которых требовало обращения в органы государственной власти.
Также была допрошена Елена Тишкова, которая не присутствовала на встрече 16 января 2023 года, однако, как и остальные свидетели, допрошенные в заседании 10 апреля, показала, что Марк Куперман никогда не призывал к насильственному свержению власти и изменению конституционного строя, но, напротив, всегда говорил, что все должно решаться законным, демократическим и мирным путем.
Марк Куперман заявил два ходатайства. Первое – о разблокировке счета до вступления решения суда в законную силу. Второе – о вынесении определения в адрес УФСБ по Сахалинской области о запрете аудио- и видеонаблюдения за квартирой до вступления приговора суда в законную силу в целях обеспечения права на конфиденциальное общение с адвокатом.
В судебном заседании Марк Александрович также рассказал, что через несколько дней после обыска была опубликована информация об уголовном деле в отношении него. «На мой запрос, давало ли следствие информацию, давало ли ФСБ информацию об этом уголовном деле – ответы уклончивые. То есть, кто давал информацию, неизвестно, но, наверняка, эта тенденциозная публикация имела своим основным смыслом дискредитировать Пономарева Льва Александровича. Она была инспирирована правоохранительными органами с целью опозорить Пономарева и Купермана», – заключил правозащитник.
***.
86-летний правозащитник из Южно-Сахалинска Марк Куперман, прикованный к инвалидному креслу с 2012 года, обвиняется в оправдании терроризма, ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, за то, что разослал 15 января 2023 года и якобы инициировал обсуждение 16 января 2023 года документа «План участия Запада в смене режима в России. Гуманитарная оккупация». Правозащитник вину не признает и утверждает, что действовал в рамках Конституции. Дело рассматривает 1-й Восточный окружной военный суд на выездном заседании в здании Гарнизонного военного суда Южно-Сахалинска.
Фото: ЗПЧ
По видеосвязи состоялся допрос свидетелей Александра Фомина и Владислава Мамедова, которые дистанционно по телефону присутствовали на встрече у Марка Купермана 16 января 2023 года. Они показали, что с документом «План участия Запада в смене режима в России. Гуманитарная оккупация» они познакомились уже в кабинете следователя, ранее его они не видели или не запомнили. Первый свидетель встречался очно с Марком Куперманом всего один раз. Второй свидетель знал правозащитника только в онлайн-формате и не встречался с ним очно.
Учительница русского языка Светлана Макиенко, которую допросили в зале заседаний, показала, что посещала чаепития дома у Марка Купермана, в ходе которых обсуждался проект мониторинга цен в регионе, а также проблемные вопросы помощи пенсионерам и инвалидам, решение которых требовало обращения в органы государственной власти.
Также была допрошена Елена Тишкова, которая не присутствовала на встрече 16 января 2023 года, однако, как и остальные свидетели, допрошенные в заседании 10 апреля, показала, что Марк Куперман никогда не призывал к насильственному свержению власти и изменению конституционного строя, но, напротив, всегда говорил, что все должно решаться законным, демократическим и мирным путем.
Марк Куперман заявил два ходатайства. Первое – о разблокировке счета до вступления решения суда в законную силу. Второе – о вынесении определения в адрес УФСБ по Сахалинской области о запрете аудио- и видеонаблюдения за квартирой до вступления приговора суда в законную силу в целях обеспечения права на конфиденциальное общение с адвокатом.
В судебном заседании Марк Александрович также рассказал, что через несколько дней после обыска была опубликована информация об уголовном деле в отношении него. «На мой запрос, давало ли следствие информацию, давало ли ФСБ информацию об этом уголовном деле – ответы уклончивые. То есть, кто давал информацию, неизвестно, но, наверняка, эта тенденциозная публикация имела своим основным смыслом дискредитировать Пономарева Льва Александровича. Она была инспирирована правоохранительными органами с целью опозорить Пономарева и Купермана», – заключил правозащитник.
***.
86-летний правозащитник из Южно-Сахалинска Марк Куперман, прикованный к инвалидному креслу с 2012 года, обвиняется в оправдании терроризма, ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, за то, что разослал 15 января 2023 года и якобы инициировал обсуждение 16 января 2023 года документа «План участия Запада в смене режима в России. Гуманитарная оккупация». Правозащитник вину не признает и утверждает, что действовал в рамках Конституции. Дело рассматривает 1-й Восточный окружной военный суд на выездном заседании в здании Гарнизонного военного суда Южно-Сахалинска.
Фото: ЗПЧ
24.03.202509:10
Мосгорсуд оставил без изменения решение Мещанского районного суда Москвы о назначении штрафа в 300 тысяч фонду «В защиту прав заключенных»* за неисполнение закона об иноагентах
Административное производство было начато после письма врио начальника ИК-2 Орловской области в адрес Главного управления Минюста о том, что фонд «В защиту прав заключенных» направил на имя осужденного два печатных издания вестника «В защиту прав заключенных» без указания на то, что этот материал произведен и/или распространен иностранным агентом.
Несмотря на доводы о том, что заключенному был дан ответ на официальном бланке фонда, на котором указана маркировка иноагента, а также указание на то, что закон не имеет обратной силы – журнал был издан в 2021 году, а норма принята в 2022 году – суд признал правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.34 КоАП.
По словам врио исполнительного директора фонда Валентина Богдана, суд не принял во внимание, что ответ осужденному – это не распространение материала неограниченному кругу лиц, а частная переписка. Валентин Богдан также обращал внимание суда на то, что аналогичным образом заключенным направляются иные материалы, например, Конституция. Согласно логике суда первой инстанции, их также необходимо маркировать иноагентской плашкой, что является абсурдом. Судья ответил, что это требование закона. «Будем продолжать бороться в кассационной инстанции», – заключил Валентин Богдан.
Помочь фонду оплатить штраф можно по ссылке: https://boosty.to/zpch
* Признан иноагентом.
Видео: ЗПЧ
Административное производство было начато после письма врио начальника ИК-2 Орловской области в адрес Главного управления Минюста о том, что фонд «В защиту прав заключенных» направил на имя осужденного два печатных издания вестника «В защиту прав заключенных» без указания на то, что этот материал произведен и/или распространен иностранным агентом.
Несмотря на доводы о том, что заключенному был дан ответ на официальном бланке фонда, на котором указана маркировка иноагента, а также указание на то, что закон не имеет обратной силы – журнал был издан в 2021 году, а норма принята в 2022 году – суд признал правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.34 КоАП.
По словам врио исполнительного директора фонда Валентина Богдана, суд не принял во внимание, что ответ осужденному – это не распространение материала неограниченному кругу лиц, а частная переписка. Валентин Богдан также обращал внимание суда на то, что аналогичным образом заключенным направляются иные материалы, например, Конституция. Согласно логике суда первой инстанции, их также необходимо маркировать иноагентской плашкой, что является абсурдом. Судья ответил, что это требование закона. «Будем продолжать бороться в кассационной инстанции», – заключил Валентин Богдан.
Помочь фонду оплатить штраф можно по ссылке: https://boosty.to/zpch
* Признан иноагентом.
Видео: ЗПЧ
20.03.202513:36
В Нагатинском районном суде Москвы по делу журналистов суд допросил двух свидетелей со стороны обвинения
Поддержать Константина Габова, Антонину Фаворскую, Сергея Карелина и Артема Кригера, обвиняемых в участии в экстремистском сообществе ФБК, пришло более тридцати человек – коллеги, родные, друзья, представители посольств: США, Чехии, Швейцарии, Франции, ЕС.
Перед началом заседания судебные приставы задержали одного из слушателей, предположительно, за видеосъемку.
Напомним, прения планировались на прошлом заседании, однако прокурор неожиданно ходатайствовала о возобновлении судебного следствия и о вызове свидетелей. На заседании 20 марта суд допросил свидетеля Карелину и свидетеля Макарову.
Свидетель Виолетта Карелина – бывшая жена Сергея Карелина. Она подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования, не воспользовавшись правом не свидетельствовать против отца своего ребенка. По неподтвержденным данным, в ходе предварительного расследования она дала показания на своего мужа и сообщила силовикам пароль от его телефона. Содержимое телефона Сергея Карелина легло в основу обвинения журналиста. Сразу же после его задержания супруга подала на развод.
Свидетель Макарова никому из слушателей, собравшихся в коридоре суда, не была известна. Возможно, это кто-то из тех, кто участвовал в одном из опросов, проводимых журналистами.
После допроса свидетелей был объявлен короткий перерыв, после которого судебное заседание было возобновлено, а затем отложено на 27 марта.
***
Нагатинский районный суд Москвы в закрытом заседании рассматривает дело журналистов Константина Габова, Антонины Фаворской, Сергея Карелина и Артема Кригера. Их обвиняют в участии в экстремистском сообществе ФБК, ч. 2 ст. 282.1 УК РФ. Заседания проходят по четвергам в закрытом режиме, вину подсудимые не признали.
Фото: ЗПЧ
Поддержать Константина Габова, Антонину Фаворскую, Сергея Карелина и Артема Кригера, обвиняемых в участии в экстремистском сообществе ФБК, пришло более тридцати человек – коллеги, родные, друзья, представители посольств: США, Чехии, Швейцарии, Франции, ЕС.
Перед началом заседания судебные приставы задержали одного из слушателей, предположительно, за видеосъемку.
Напомним, прения планировались на прошлом заседании, однако прокурор неожиданно ходатайствовала о возобновлении судебного следствия и о вызове свидетелей. На заседании 20 марта суд допросил свидетеля Карелину и свидетеля Макарову.
Свидетель Виолетта Карелина – бывшая жена Сергея Карелина. Она подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования, не воспользовавшись правом не свидетельствовать против отца своего ребенка. По неподтвержденным данным, в ходе предварительного расследования она дала показания на своего мужа и сообщила силовикам пароль от его телефона. Содержимое телефона Сергея Карелина легло в основу обвинения журналиста. Сразу же после его задержания супруга подала на развод.
Свидетель Макарова никому из слушателей, собравшихся в коридоре суда, не была известна. Возможно, это кто-то из тех, кто участвовал в одном из опросов, проводимых журналистами.
После допроса свидетелей был объявлен короткий перерыв, после которого судебное заседание было возобновлено, а затем отложено на 27 марта.
***
Нагатинский районный суд Москвы в закрытом заседании рассматривает дело журналистов Константина Габова, Антонины Фаворской, Сергея Карелина и Артема Кригера. Их обвиняют в участии в экстремистском сообществе ФБК, ч. 2 ст. 282.1 УК РФ. Заседания проходят по четвергам в закрытом режиме, вину подсудимые не признали.
Фото: ЗПЧ
11.03.202517:32
Алексей Горинов внесен в «Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму»
Напомним, в ноябре 2024 года во Владимирском гарнизонном военном суде состоялось выездное заседание, на котором Алексей Горинов был приговорен к трем годам лишения свободы. Путем сложения с остатком предыдущего срока, бывший муниципальный депутат получил пять лет строгого режима. Во втором уголовном деле Горинова обвинили в оправдании терроризма, ч. 1 ст. 205.2 УК РФ. По версии следствия, будучи в заключении, в палате больницы при ИК-3 Владимирской области, Горинов обсуждал события в Украине. «Я к терроризму никогда никакого отношения не имел», – прокомментировал обвинение Алексей Горинов.
Фото: ЗПЧ
Напомним, в ноябре 2024 года во Владимирском гарнизонном военном суде состоялось выездное заседание, на котором Алексей Горинов был приговорен к трем годам лишения свободы. Путем сложения с остатком предыдущего срока, бывший муниципальный депутат получил пять лет строгого режима. Во втором уголовном деле Горинова обвинили в оправдании терроризма, ч. 1 ст. 205.2 УК РФ. По версии следствия, будучи в заключении, в палате больницы при ИК-3 Владимирской области, Горинов обсуждал события в Украине. «Я к терроризму никогда никакого отношения не имел», – прокомментировал обвинение Алексей Горинов.
Фото: ЗПЧ
Could not access
the media content
the media content
19.01.202518:55
27.03.202519:16
Надежда Озерова, дочь спортивного комментатора, рассказала о задержании своего брата:
«Вчера задержали моего брата – Озерова Николая Николаевича. Он был в розыске много лет. Об этой вопиющей истории писала Ева Меркачева. В 2012 году на него было сфабриковано уголовное дело», – говорится в сообщении.
«Этот ужас, свалившийся на нашу семью в 2012 году, на память отца, расправа тех самых сил, с которыми мой брат боролся много лет, – написала Надежда Озерова. – Он защищал интересы жителей Загорянки, в которой более ста лет жила наша семья. Семья подлинных русских интеллигентов и патриотов России. Загорянка была родовым гнездом нашего деда (народного артиста, солиста Большого театра Николая Озерова), а потом нашего отца (знаменитого на всю страну спортивного комментатора) и дяди (не менее знаменитого кинорежиссера, автора киноэпопеи «Освобождение» Юрия Николаевича Озерова).
Мы с братом воспитаны в гражданском духе любви к своей стране, к традициям семьи. Мой брат никогда не мог пойти на преступление, которое опозорило бы святую для него память и репутацию семьи в глазах жителей Загорянки. А уж тем более – всей страны. Именно эти семейные традиции и заставили брата противиться духу коррупции и стяжательства в районе. За это ему и отомстили фабрикацией ложного и фальшивого обвинения и самого тяжкого в нравственном отношении обвинения во взяточничестве. Оно было сфабриковано настолько грубо, что разваливалось даже от прикосновения здравого смысла. Мы, наши семьи, живем очень скромно, если не сказать бедно. Штраф в 360 миллионов по приговору – это мифическая цифра, даже смешно.
Я хочу сказать этим горе-журналистам, что мои предки верой и правдой много веков служили России, и их будут помнить. В честь Николая Озерова названа улица в Москве и в Загорянке, где мы живем. Мой брат хотел сделать жизнь в одном маленьком поселке немного лучше. Он три раза побеждал на выборах. За него голосовали люди. Десять лет назад я говорила, что мы с братом живем реально в фильме Звягинцева «Левиафан». Я думала – хуже не может быть».
Надежда Озерова попросила больше не присылать ей статей с информацией о задержании брата: «Мне сегодня шлют статьи. И такое ощущение злорадства и любопытства. Просьба больше ничего не присылать. Брат не уехал. Он не представлял жизни без своей маленькой Родины. Это его выбор. Лучше просто подумайте о том, что у нас жива мама. Ей 93 года, и она, может, никогда не увидит своего сына».
Фото: Надежда Озерова
«Вчера задержали моего брата – Озерова Николая Николаевича. Он был в розыске много лет. Об этой вопиющей истории писала Ева Меркачева. В 2012 году на него было сфабриковано уголовное дело», – говорится в сообщении.
«Этот ужас, свалившийся на нашу семью в 2012 году, на память отца, расправа тех самых сил, с которыми мой брат боролся много лет, – написала Надежда Озерова. – Он защищал интересы жителей Загорянки, в которой более ста лет жила наша семья. Семья подлинных русских интеллигентов и патриотов России. Загорянка была родовым гнездом нашего деда (народного артиста, солиста Большого театра Николая Озерова), а потом нашего отца (знаменитого на всю страну спортивного комментатора) и дяди (не менее знаменитого кинорежиссера, автора киноэпопеи «Освобождение» Юрия Николаевича Озерова).
Мы с братом воспитаны в гражданском духе любви к своей стране, к традициям семьи. Мой брат никогда не мог пойти на преступление, которое опозорило бы святую для него память и репутацию семьи в глазах жителей Загорянки. А уж тем более – всей страны. Именно эти семейные традиции и заставили брата противиться духу коррупции и стяжательства в районе. За это ему и отомстили фабрикацией ложного и фальшивого обвинения и самого тяжкого в нравственном отношении обвинения во взяточничестве. Оно было сфабриковано настолько грубо, что разваливалось даже от прикосновения здравого смысла. Мы, наши семьи, живем очень скромно, если не сказать бедно. Штраф в 360 миллионов по приговору – это мифическая цифра, даже смешно.
Я хочу сказать этим горе-журналистам, что мои предки верой и правдой много веков служили России, и их будут помнить. В честь Николая Озерова названа улица в Москве и в Загорянке, где мы живем. Мой брат хотел сделать жизнь в одном маленьком поселке немного лучше. Он три раза побеждал на выборах. За него голосовали люди. Десять лет назад я говорила, что мы с братом живем реально в фильме Звягинцева «Левиафан». Я думала – хуже не может быть».
Надежда Озерова попросила больше не присылать ей статей с информацией о задержании брата: «Мне сегодня шлют статьи. И такое ощущение злорадства и любопытства. Просьба больше ничего не присылать. Брат не уехал. Он не представлял жизни без своей маленькой Родины. Это его выбор. Лучше просто подумайте о том, что у нас жива мама. Ей 93 года, и она, может, никогда не увидит своего сына».
Фото: Надежда Озерова
Reposted from:
RusNews ⭕️
24.03.202509:05
❗️Обращение RusNews к независимым СМИ и неравнодушным людям
Редакция RusNews просит распространить последнее слово нашей журналистки Марии Пономаренко — в этот четверг ей вынесут приговор по второму уголовному делу.
Маша сама очень бы этого хотела: в последнем слове она подняла много важных тем, заявив, что это выступление — её последняя возможность что-то сказать:
«Прошу прощения, это была возможность высказаться. Я замолчу на долгие три года».
Редакция RusNews просит распространить последнее слово нашей журналистки Марии Пономаренко — в этот четверг ей вынесут приговор по второму уголовному делу.
Маша сама очень бы этого хотела: в последнем слове она подняла много важных тем, заявив, что это выступление — её последняя возможность что-то сказать:
«Прошу прощения, это была возможность высказаться. Я замолчу на долгие три года».
19.03.202513:34
Центральный районный суд Оренбурга вынес очередной приговор участником Баймакского дела
Судья Руслан Абдрашитов 19 марта признал четырех участников баймакских событий виновными в участии в массовых беспорядках, ч. 2 ст. 212 УК РФ, и нанесении не опасного для жизни и здоровья представителя власти вреда, ч. 1 ст. 318 УК РФ. Суд назначил следующие сроки лишения свободы:
Ильясов Заки – 3 года 4 месяца,
Махмутов Ильназ – 3 года 9 месяцев,
Юсупов Айдар – 4 года,
Муталлапов Валлям – 3 года 3 месяца.
3 марта судьей Промышленного районного суда Самары Марией Поддубной был вынесен приговор по аналогичному обвинению в отношении участников баймакских событий:
Абсалямов Айгиз – 4 года 6 месяцев,
Галин Раиль – 5 лет,
Кагарманов Вадим – 4 года 11 месяцев,
Тулыбаев Айсур – 4 года 6 месяцев,
Уразаев Айгиз – 4 года 6 месяцев.
Напомним, по Баймакскому делу задержано более 80 человек. Двое из задержанных – Рифат Даутов и Минияр Байгускаров – скончались, Дим Давлеткильдин был сильно избит при задержании. Заки Ильясов после жесткого задержания впал в кому.
Жены некоторых задержанных подали обращения в приемные президента, Госдумы и Генеральной прокуратуры. Они просят разобраться в ситуации. В обращения, в частности, говорится:
«15 января 2024 года народ мирно присутствовал в Баймакском суде по делу Алсынова Ф.Ф. (включен Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов). Никто никому в этот день не мешал, и местной полицией поддерживался порядок и спокойствие.
Почему же администрация и полиция с присутствием ОМОНа допустили 17 января 2024 года беспорядки, приведшие к столкновениям и задержаниям простых граждан?
Задержания происходили очень жестко и даже со смертельным исходом, как при задержании Даутова Р., так и самоубийством Байгускарова М.Б. от тяжких последствий после задержания.
На сегодняшний день задержаны более 80 человек и некоторым уже дали сроки от 4,5 до 8,5 лет. Все они обычные жители села, единственные кормильцы семьи, многодетные отцы».
Фото: канал поддержки арестованных по Баймакскому делу
Судья Руслан Абдрашитов 19 марта признал четырех участников баймакских событий виновными в участии в массовых беспорядках, ч. 2 ст. 212 УК РФ, и нанесении не опасного для жизни и здоровья представителя власти вреда, ч. 1 ст. 318 УК РФ. Суд назначил следующие сроки лишения свободы:
Ильясов Заки – 3 года 4 месяца,
Махмутов Ильназ – 3 года 9 месяцев,
Юсупов Айдар – 4 года,
Муталлапов Валлям – 3 года 3 месяца.
3 марта судьей Промышленного районного суда Самары Марией Поддубной был вынесен приговор по аналогичному обвинению в отношении участников баймакских событий:
Абсалямов Айгиз – 4 года 6 месяцев,
Галин Раиль – 5 лет,
Кагарманов Вадим – 4 года 11 месяцев,
Тулыбаев Айсур – 4 года 6 месяцев,
Уразаев Айгиз – 4 года 6 месяцев.
Напомним, по Баймакскому делу задержано более 80 человек. Двое из задержанных – Рифат Даутов и Минияр Байгускаров – скончались, Дим Давлеткильдин был сильно избит при задержании. Заки Ильясов после жесткого задержания впал в кому.
Жены некоторых задержанных подали обращения в приемные президента, Госдумы и Генеральной прокуратуры. Они просят разобраться в ситуации. В обращения, в частности, говорится:
«15 января 2024 года народ мирно присутствовал в Баймакском суде по делу Алсынова Ф.Ф. (включен Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов). Никто никому в этот день не мешал, и местной полицией поддерживался порядок и спокойствие.
Почему же администрация и полиция с присутствием ОМОНа допустили 17 января 2024 года беспорядки, приведшие к столкновениям и задержаниям простых граждан?
Задержания происходили очень жестко и даже со смертельным исходом, как при задержании Даутова Р., так и самоубийством Байгускарова М.Б. от тяжких последствий после задержания.
На сегодняшний день задержаны более 80 человек и некоторым уже дали сроки от 4,5 до 8,5 лет. Все они обычные жители села, единственные кормильцы семьи, многодетные отцы».
Фото: канал поддержки арестованных по Баймакскому делу
06.03.202523:29
6 марта – день рождения правозащитника Сергея Мохнаткина. Его вспоминали друзья и соратники.
Видео: ЗПЧ
Видео: ЗПЧ
05.12.202422:32
Представитель семьи адвоката Тимура Идалова рассказал о «заведомо незаконном, чрезмерно суровом наказании»
«Хочется внести небольшую ясность. Судья Федорченко приговорила Тимура к 1 году и 11 месяцам лишения свободы, заменив их на принудительные работы. Однако, по ст. 56 УК РФ лишение свободы может быть назначено впервые осужденному (каковым Тимур официально и считается) за преступление небольшой тяжести только при наличии отягчающих обстоятельств. В данном случае таких обстоятельств не было, что подтверждено обвинительным заключением и самим государственным обвинителем, который в прениях отметил их отсутствие. Тем не менее судья сослалась на «месть» как на отягчающее обстоятельство, нарушив ст. 252 УПК РФ, запрещающую изменять обвинение в суде в сторону ухудшения положения подсудимого», – говорится в анализе решения судьи Химкинского городского суда.
Помимо этого, вызывает сомнение в законности оставление Тимура Идалова под стражей: «Кроме того, приговор, не предусматривающий итогового реального лишения свободы, оставил Тимура под стражей до вступления решения в силу, что прямо противоречит п. 4 ст. 311 УПК РФ. Это очередное грубое нарушение процессуальных норм», – говорится в документе, предоставленном родственником адвоката ЗПЧ. В итоге делается вывод о «заведомо незаконном, чрезмерно суровом наказании» и о том, что это «подрывает доверие к правосудию».
Фото: ЗПЧ
«Хочется внести небольшую ясность. Судья Федорченко приговорила Тимура к 1 году и 11 месяцам лишения свободы, заменив их на принудительные работы. Однако, по ст. 56 УК РФ лишение свободы может быть назначено впервые осужденному (каковым Тимур официально и считается) за преступление небольшой тяжести только при наличии отягчающих обстоятельств. В данном случае таких обстоятельств не было, что подтверждено обвинительным заключением и самим государственным обвинителем, который в прениях отметил их отсутствие. Тем не менее судья сослалась на «месть» как на отягчающее обстоятельство, нарушив ст. 252 УПК РФ, запрещающую изменять обвинение в суде в сторону ухудшения положения подсудимого», – говорится в анализе решения судьи Химкинского городского суда.
Помимо этого, вызывает сомнение в законности оставление Тимура Идалова под стражей: «Кроме того, приговор, не предусматривающий итогового реального лишения свободы, оставил Тимура под стражей до вступления решения в силу, что прямо противоречит п. 4 ст. 311 УПК РФ. Это очередное грубое нарушение процессуальных норм», – говорится в документе, предоставленном родственником адвоката ЗПЧ. В итоге делается вывод о «заведомо незаконном, чрезмерно суровом наказании» и о том, что это «подрывает доверие к правосудию».
Фото: ЗПЧ
Shown 1 - 22 of 22
Log in to unlock more functionality.