Вова Вартанов | Վովա Վարդանով 🇦🇲
18.02.202520:31
Если говорить о ложных обвинениях VOMA в терроризме, то, откровенно говоря, это очень смешно и безграмотно как в юридической, так и в любой другой плоскости.
Терроризм – это явное преступление, как убийство, воровство и т.п. Не было и нет преступления, которое мы совершили. В таком случае, как нас можно называть преступниками?
Обращусь на русском к безграмотным жителям Бакинской Республики: если нет факта терроризма, то и террориста быть не может, «умники».
Большинство из них это осознали. Изначально они подали иск в МУС против якобы «террористической» организации VOMA, но, понимая, что еще не было даже заседания по данному делу, а значит, и приговора суда, изменили формулировку на "радикальную вооруженную организацию VOMA". Отвечу и на это:
Обвинить в радикализме можно кого угодно, даже любимую прикаспийцами Грету Тунберг. Однако это не преступление, а всего лишь мнение/отношение к тому или иному человеку, организации.
А насчет смешной формулировки о "вооруженной организации", напомню, что у VOMA на балансе нет ни одного стрелкового оружия. Ни одного. Потому что до сих пор такой необходимости не было. Если бы нужно было, то имели бы. Потому что действующие законы РА вполне позволяют любому гражданину (после определенных процедур) приобрести себе оружие. У нас же приходят и тренируются люди со своим оружием. Поэтому очень смешно слышать, что организация, пользующаяся охотничьими и спортивными стволами, является "радикальной вооруженной группировкой".
Обращаюсь еще раз: "Умники, у VOMA нет ни одного зарегистрированного ствола. У нас есть люди, которые являются членами VOMA или когда-то ими являлись и приобрели спортивное или охотничье оружие".
Терроризм – это явное преступление, как убийство, воровство и т.п. Не было и нет преступления, которое мы совершили. В таком случае, как нас можно называть преступниками?
Обращусь на русском к безграмотным жителям Бакинской Республики: если нет факта терроризма, то и террориста быть не может, «умники».
Большинство из них это осознали. Изначально они подали иск в МУС против якобы «террористической» организации VOMA, но, понимая, что еще не было даже заседания по данному делу, а значит, и приговора суда, изменили формулировку на "радикальную вооруженную организацию VOMA". Отвечу и на это:
Обвинить в радикализме можно кого угодно, даже любимую прикаспийцами Грету Тунберг. Однако это не преступление, а всего лишь мнение/отношение к тому или иному человеку, организации.
А насчет смешной формулировки о "вооруженной организации", напомню, что у VOMA на балансе нет ни одного стрелкового оружия. Ни одного. Потому что до сих пор такой необходимости не было. Если бы нужно было, то имели бы. Потому что действующие законы РА вполне позволяют любому гражданину (после определенных процедур) приобрести себе оружие. У нас же приходят и тренируются люди со своим оружием. Поэтому очень смешно слышать, что организация, пользующаяся охотничьими и спортивными стволами, является "радикальной вооруженной группировкой".
Обращаюсь еще раз: "Умники, у VOMA нет ни одного зарегистрированного ствола. У нас есть люди, которые являются членами VOMA или когда-то ими являлись и приобрели спортивное или охотничье оружие".
30.01.202506:19
Еще один урок для Армении: Надежда на себя важнее надежды на союзников.
История Израиля — это не только история военных побед, но и сложной дипломатии. Сегодня многие воспринимают Израиль как ключевого союзника США, но так было не всегда. В первые годы существования Израиля Вашингтон относился к нему с настороженностью, не желая портить отношения с арабскими странами. Более того, США долгое время ограничивали военную помощь Израилю, а в 1950-х годах даже поддерживали эмбарго на поставки оружия.
Тем не менее, Израиль смог добиться уважения и признания не потому, что ждал помощи от США, а потому что строил свою армию, развивал промышленность и демонстрировал, что слабости не потерпит. Как говорила Голда Меир:
Эта политика оказалась успешной. США начали оказывать военную помощь Израилю только после Шестидневной войны 1967 года, когда стало очевидно, что израильтяне — это сила, с которой нужно считаться.
Вывод для Армении: союзники важны, но не критичны
Какой урок Армения может вынести из этого? Сегодня многие рассматривают Армению как страну, которая должна искать внешних союзников, полагаясь на Россию, Францию, США или ЕС. Но реальность такова, что никто не будет защищать Армению, если она не будет защищать себя сама.
История показывает, что даже у сильных союзников есть свои интересы, и они помогают только тем, кто может доказать свою ценность. Израиль добился уважения США, потому что продемонстрировал силу, а не потому, что просил о помощи.
Для Армении это означает:
• Развивать собственные вооруженные силы и резервную систему, а не надеяться на внешнюю поддержку.
• Создавать собственную военную промышленность, как Израиль создавал свои дроны, системы ПВО и бронетехнику.
• Вести независимую внешнюю политику, исходя из национальных интересов, а не ожиданий союзников.
Как и в случае с Израилем, Армении необходимо быть готовой к тому, что её самостоятельность не всегда понравится союзникам. Но именно независимость и готовность защищаться самим делают страну субъектом, а не объектом международной политики.
Израиль добился того, что американцы уважали его армию, даже если не всегда соглашались с его действиями.
Мы должны сделать свой же выбор.
История Израиля — это не только история военных побед, но и сложной дипломатии. Сегодня многие воспринимают Израиль как ключевого союзника США, но так было не всегда. В первые годы существования Израиля Вашингтон относился к нему с настороженностью, не желая портить отношения с арабскими странами. Более того, США долгое время ограничивали военную помощь Израилю, а в 1950-х годах даже поддерживали эмбарго на поставки оружия.
Тем не менее, Израиль смог добиться уважения и признания не потому, что ждал помощи от США, а потому что строил свою армию, развивал промышленность и демонстрировал, что слабости не потерпит. Как говорила Голда Меир:
“Пускай (они) злятся, но зато будут уважать. Вы должны слышать, что они говорят за спиной: это не просто еще одна армия — это израильская армия, она не похожа ни на какие другие.”
Эта политика оказалась успешной. США начали оказывать военную помощь Израилю только после Шестидневной войны 1967 года, когда стало очевидно, что израильтяне — это сила, с которой нужно считаться.
Вывод для Армении: союзники важны, но не критичны
Какой урок Армения может вынести из этого? Сегодня многие рассматривают Армению как страну, которая должна искать внешних союзников, полагаясь на Россию, Францию, США или ЕС. Но реальность такова, что никто не будет защищать Армению, если она не будет защищать себя сама.
История показывает, что даже у сильных союзников есть свои интересы, и они помогают только тем, кто может доказать свою ценность. Израиль добился уважения США, потому что продемонстрировал силу, а не потому, что просил о помощи.
Для Армении это означает:
• Развивать собственные вооруженные силы и резервную систему, а не надеяться на внешнюю поддержку.
• Создавать собственную военную промышленность, как Израиль создавал свои дроны, системы ПВО и бронетехнику.
• Вести независимую внешнюю политику, исходя из национальных интересов, а не ожиданий союзников.
“Лучше получать ноты протеста, чем телеграммы соболезнования”
Как и в случае с Израилем, Армении необходимо быть готовой к тому, что её самостоятельность не всегда понравится союзникам. Но именно независимость и готовность защищаться самим делают страну субъектом, а не объектом международной политики.
Израиль добился того, что американцы уважали его армию, даже если не всегда соглашались с его действиями.
Армении нужно строить такую же репутацию: не как слабого государства, зависимого от союзников, а как нации, которая борется за себя и заслуживает уважения.
Мы должны сделать свой же выбор.
23.01.202517:55
Недавно опубликованный отчёт внешней разведки Армении за 2025 год обозначил вызовы, с которыми сталкивается наша страна. От локальных военных угроз до гибридной войны и экономического давления — эти риски требуют от нас готовности реагировать быстро, точно и решительно.
Что говорит отчёт и то что касается нашей работы?
1. Маловероятность масштабной войны с Азербайджаном. Однако сохраняются риски локальных боёв и диверсионных операций на границе.
2. Рост мобильности противника. Азербайджан развивает малые мобильные подразделения для проведения быстрых атак и диверсий.
Задача государственных органов и общественности.
Согласно отчёту, противник делает ставку на быстрые и манёвренные действия. Наша цель — нейтрализовать эту тактику, подготовив мобильные подразделения, которые смогут действовать на опережение.
VOMA становится инфраструктурой, заполняющей пробелы в национальной обороне, предоставляя навыки, ресурсы и решения.
Что мы делаем уже сегодня?
• Действует 13 филиалов, которые готовят резервистов и гражданских.
• Производится и используется оборудование для современной войны: багги, бронежилеты, симуляторы гранатометов и минометов.
• Построено 300 гмбетов, ещё 100 находятся в процессе.
• Тренируется новая генерация специалистов, готовых защищать свою страну в любых условиях.
Присоединяйтесь к защите Армении
Мы не можем позволить себе быть неподготовленными. Каждый ваш вклад — это шаг к созданию сильной обороны. Вместе мы отвечаем на вызовы, которые ставит перед нами отчёт разведки. Будь то пожертвование, участие в учениях или поддержка наших проектов — это вклад в безопасность Армении.
Что говорит отчёт и то что касается нашей работы?
1. Маловероятность масштабной войны с Азербайджаном. Однако сохраняются риски локальных боёв и диверсионных операций на границе.
2. Рост мобильности противника. Азербайджан развивает малые мобильные подразделения для проведения быстрых атак и диверсий.
Задача государственных органов и общественности.
Согласно отчёту, противник делает ставку на быстрые и манёвренные действия. Наша цель — нейтрализовать эту тактику, подготовив мобильные подразделения, которые смогут действовать на опережение.
VOMA становится инфраструктурой, заполняющей пробелы в национальной обороне, предоставляя навыки, ресурсы и решения.
Что мы делаем уже сегодня?
• Действует 13 филиалов, которые готовят резервистов и гражданских.
• Производится и используется оборудование для современной войны: багги, бронежилеты, симуляторы гранатометов и минометов.
• Построено 300 гмбетов, ещё 100 находятся в процессе.
• Тренируется новая генерация специалистов, готовых защищать свою страну в любых условиях.
Присоединяйтесь к защите Армении
Мы не можем позволить себе быть неподготовленными. Каждый ваш вклад — это шаг к созданию сильной обороны. Вместе мы отвечаем на вызовы, которые ставит перед нами отчёт разведки. Будь то пожертвование, участие в учениях или поддержка наших проектов — это вклад в безопасность Армении.
15.01.202509:30
КАКИЕ БЫВАЮТ СОЮЗНИКИ У США
Новости об укреплении стратегических договорённостей с Соединёнными Штатами Америки наполнила надеждой многих наших соотечественников.
Ведь теперь мы, кажется, обрели могучего союзника, который, как многим кажется, вот-вот решит все наши проблемы. Однако позвольте задать вопрос: а вы готовы быть союзником Соединённых Штатов?
Давайте посмотрим на некоторых союзников США:
• Тайвань. Этот небольшой остров ежедневно живёт под угрозой уничтожения. Но вместо паники там действует чёткая система всеобщей обороны. Каждый гражданин знает своё место в случае кризиса. Вся инфраструктура — от городов до школ — построена с учётом возможной войны. Учения для гражданского населения — это не редкость, а норма.
• Израиль. Здесь дети с малых лет знают, что такое мобилизация. Государство может в кратчайшие сроки собрать под ружьё сотни тысяч человек. Но это возможно только потому, что израильская система образования, строительства, экономики и медицины работает как единый механизм, заточенный под доктрину обороны. Даже аграрный сектор планирует свою деятельность с учётом стратегической безопасности.
• Сингапур. Государство с небольшой территорией и плотной застройкой давно сделало ставку на тотальную мобилизацию. Там каждый мужчина обязан пройти военную подготовку, а система резервистов позволяет за короткий срок собрать профессиональную армию. И всё это на фоне одной из самых высоких плотностей населения и уровня жизни в мире.
• Финляндия. Эта страна, граничащая с агрессивным соседом, давно превратила всеобщую оборону в образ жизни. Финляндия способна мобилизовать около миллиона человек за считаные дни. Подземные бункеры, хранилища с запасами на случай кризиса, планы эвакуации — всё это давно встроено в повседневную жизнь финнов.
Что объединяет эти страны? Они не ждут, что кто-то придёт и спасёт их. Они живут в режиме тотальной готовности. Их города, дороги, школы, больницы — всё строится так, чтобы в случае войны они продолжали функционировать. Их граждане знают, что именно они, а не кто-то другой, станут первой линией обороны.
Теперь вопрос: мы готовы жить по такой доктрине?
Союзничество с США — это не “зонт”, под которым можно спрятаться от всех бед. Это проверка на зрелость и готовность. Соединённые Штаты сотрудничают с теми, кто доказал свою ценность. Тайвань, Израиль, Сингапур и Финляндия ценны для Америки, потому что они сами построили системы, которые обеспечивают их независимость.
Мы должны понять: если мы хотим быть союзниками, мы обязаны создать систему всеобщей обороны. Это значит:
1. Учить граждан защищать себя и свою страну с раннего возраста.
2. Инвестировать в инфраструктуру, которая выдержит кризис.
3. Создавать резервы, способные в кратчайшие сроки встать под оружие.
4. Организовать экономику, которая сможет функционировать даже в условиях войны.
Дорогие соотечественники, союзничество с США — это вызов. Это вызов нам самим: сможем ли мы стать сильными, дисциплинированными и готовыми к любому сценарию. Потому что союзник Америки — это не тот, кто ждёт помощи, а тот, кто готов защищаться сам.
Новости об укреплении стратегических договорённостей с Соединёнными Штатами Америки наполнила надеждой многих наших соотечественников.
Ведь теперь мы, кажется, обрели могучего союзника, который, как многим кажется, вот-вот решит все наши проблемы. Однако позвольте задать вопрос: а вы готовы быть союзником Соединённых Штатов?
Давайте посмотрим на некоторых союзников США:
• Тайвань. Этот небольшой остров ежедневно живёт под угрозой уничтожения. Но вместо паники там действует чёткая система всеобщей обороны. Каждый гражданин знает своё место в случае кризиса. Вся инфраструктура — от городов до школ — построена с учётом возможной войны. Учения для гражданского населения — это не редкость, а норма.
• Израиль. Здесь дети с малых лет знают, что такое мобилизация. Государство может в кратчайшие сроки собрать под ружьё сотни тысяч человек. Но это возможно только потому, что израильская система образования, строительства, экономики и медицины работает как единый механизм, заточенный под доктрину обороны. Даже аграрный сектор планирует свою деятельность с учётом стратегической безопасности.
• Сингапур. Государство с небольшой территорией и плотной застройкой давно сделало ставку на тотальную мобилизацию. Там каждый мужчина обязан пройти военную подготовку, а система резервистов позволяет за короткий срок собрать профессиональную армию. И всё это на фоне одной из самых высоких плотностей населения и уровня жизни в мире.
• Финляндия. Эта страна, граничащая с агрессивным соседом, давно превратила всеобщую оборону в образ жизни. Финляндия способна мобилизовать около миллиона человек за считаные дни. Подземные бункеры, хранилища с запасами на случай кризиса, планы эвакуации — всё это давно встроено в повседневную жизнь финнов.
Что объединяет эти страны? Они не ждут, что кто-то придёт и спасёт их. Они живут в режиме тотальной готовности. Их города, дороги, школы, больницы — всё строится так, чтобы в случае войны они продолжали функционировать. Их граждане знают, что именно они, а не кто-то другой, станут первой линией обороны.
Теперь вопрос: мы готовы жить по такой доктрине?
Союзничество с США — это не “зонт”, под которым можно спрятаться от всех бед. Это проверка на зрелость и готовность. Соединённые Штаты сотрудничают с теми, кто доказал свою ценность. Тайвань, Израиль, Сингапур и Финляндия ценны для Америки, потому что они сами построили системы, которые обеспечивают их независимость.
Мы должны понять: если мы хотим быть союзниками, мы обязаны создать систему всеобщей обороны. Это значит:
1. Учить граждан защищать себя и свою страну с раннего возраста.
2. Инвестировать в инфраструктуру, которая выдержит кризис.
3. Создавать резервы, способные в кратчайшие сроки встать под оружие.
4. Организовать экономику, которая сможет функционировать даже в условиях войны.
Тотальная всеобщая оборона — это не вопрос выбора. Это единственный способ быть реальным союзником в современном мире.
Дорогие соотечественники, союзничество с США — это вызов. Это вызов нам самим: сможем ли мы стать сильными, дисциплинированными и готовыми к любому сценарию. Потому что союзник Америки — это не тот, кто ждёт помощи, а тот, кто готов защищаться сам.
04.11.202410:25
Это означает развитие экономической независимости, создание устойчивой системы гражданской обороны и дипломатическое партнерство, основанное на взаимной выгоде, а не на иллюзиях.
Ошибки сегодняшнего дня и возможные сценарии
Сегодня мы видим, как многие армяне возлагают надежды на то, что победа того или иного кандидата на выборах в США принесет какие-то важные изменения в нашу пользу. Но реальность такова, что демократическая или республиканская администрация в США — это, в конечном итоге, выбор, который мало повлияет на нас, если мы сами не подготовимся к новым вызовам.
Единственная стратегия, которая имеет долгосрочный эффект, — это создание сильного, независимого государства, в котором живут сильные, организованные, натренированные и вооружённое граждане, способного вести переговоры с любой администрацией, будь то Байден, Трамп или их преемники.
Заключение: уроки для Армении
В конце концов, ключевой урок для Армении заключается в том, что ни одна политическая сила в США не окажет нам ту поддержку, в которой мы нуждаемся, если мы сами не станем сильнее. Перестав надеяться на внешних спасителей, мы можем сосредоточиться на том, чтобы строить внутреннюю мощь, развивать национальные институты и усиливать возможности для самозащиты. Только опираясь на себя и своих граждан, мы сможем вести продуктивный диалог с миром, получая уважение не по политическим симпатиям, а по реальной силе.
Вне зависимости от того, кто будет президентом США — Харрис или Трамп — Армения должна стать силой, которую невозможно игнорировать.
Ошибки сегодняшнего дня и возможные сценарии
Сегодня мы видим, как многие армяне возлагают надежды на то, что победа того или иного кандидата на выборах в США принесет какие-то важные изменения в нашу пользу. Но реальность такова, что демократическая или республиканская администрация в США — это, в конечном итоге, выбор, который мало повлияет на нас, если мы сами не подготовимся к новым вызовам.
Единственная стратегия, которая имеет долгосрочный эффект, — это создание сильного, независимого государства, в котором живут сильные, организованные, натренированные и вооружённое граждане, способного вести переговоры с любой администрацией, будь то Байден, Трамп или их преемники.
Заключение: уроки для Армении
В конце концов, ключевой урок для Армении заключается в том, что ни одна политическая сила в США не окажет нам ту поддержку, в которой мы нуждаемся, если мы сами не станем сильнее. Перестав надеяться на внешних спасителей, мы можем сосредоточиться на том, чтобы строить внутреннюю мощь, развивать национальные институты и усиливать возможности для самозащиты. Только опираясь на себя и своих граждан, мы сможем вести продуктивный диалог с миром, получая уважение не по политическим симпатиям, а по реальной силе.
Вне зависимости от того, кто будет президентом США — Харрис или Трамп — Армения должна стать силой, которую невозможно игнорировать.
10.10.202419:18
Анализируя структуру и практику командования Израильской армии через призму биографии министра обороны Йоава Галанта, можно выделить ключевые особенности, которые оказывают прямое влияние на эффективность и моральный дух армии. Израиль, будучи страной, постоянно находящейся в условиях военной угрозы, выработал систему, в которой высшее руководство государства, включая военных министров и командующих, часто имеет за плечами многолетний опыт непосредственного участия в боевых действиях. Галант — пример генерала, который не просто вырос в штабной среде, но активно участвовал в военных операциях, командовал элитными подразделениями и знает войну из первых рук.
Что отличает Израильскую армию?
1. Непрерывная связь с полем боя. Лидеры вроде Галанта, выросшие в условиях постоянного военного конфликта, создают атмосферу, в которой военные решения принимаются с полным пониманием реальности фронта. Офицерам не нужно упрощать военные задачи для гражданских политиков — это обеспечивает высокий уровень компетенции и доверия между руководством и армией.
2. Личный боевой опыт лидеров. В Израиле солдаты, начиная с юных курсантов, знают, что многие из их командиров и политических лидеров не только прошли боевые действия, но и рисковали своей жизнью в операциях. Это создает моральное право на отправку войск в бой, когда командующий или министр знает цену человеческой жизни на поле сражений.
3. Готовность к риску. Лидеры, которые сами рисковали своей жизнью, могут принимать решения о начале военных операций с большей моральной уверенностью. Важно отметить, что в израильской армии это традиция, поддерживаемая с самого начала становления государства.
Армянская армия и вызовы управления
Армения находится в схожих геополитических условиях, где постоянные угрозы со стороны соседей требуют готовности к боевым действиям. Однако, система армянского командования отличается от израильской. Проблемы кадрового управления и командования армией остаются актуальными. Например:
1. Отсутствие широкого боевого опыта среди высшего руководства. В Армении многие из тех, кто сейчас занимает ключевые посты в армии и государстве, не всегда обладают непосредственным боевым опытом. Это создаёт разрыв между полем боя и штабами, что может приводить к недостаточной эффективности принятия решений в условиях военных конфликтов.
2. Слабая связь с оперативной реальностью. Гражданские чиновники, которые назначаются на высокие военные должности, часто не понимают всех деталей боевых операций, что усложняет коммуникацию с военными и ведет к потере оперативного времени и ресурсов.
3. Моральное право на принятие решений о жизни и смерти. Одной из важнейших основ Армии обороны Израиля является моральное право на отправку людей на возможную гибель только для тех, кто сам участвовал в таких операциях. В Армении этот элемент сильно ослаблен, поскольку многие руководители не имели личного опыта сражений. В этом вопросе армянская система уступает, так как для молодых солдат нет четкого примера того, что командир прошел через тот же путь.
Выводы для Армении
Для повышения уровня доверия между армией и обществом, а также для усиления боевой готовности, важно интегрировать лидеров с реальным боевым опытом на ключевые позиции. Армения, как и Израиль, находится в постоянной военной угрозе, что требует максимальной компетентности и практического понимания войны среди генералитета. Безусловно, наличие боевого опыта не является единственным критерием для руководства армией, но его отсутствие создает определенные пробелы в управлении и стратегии, особенно в кризисные моменты.
Усиление военной культуры, связанной с боевым опытом руководителей, а также более тесная связь между высшим командованием и оперативными подразделениями — это те шаги, которые помогут повысить эффективность армии и укрепить моральный дух военных.
Что отличает Израильскую армию?
1. Непрерывная связь с полем боя. Лидеры вроде Галанта, выросшие в условиях постоянного военного конфликта, создают атмосферу, в которой военные решения принимаются с полным пониманием реальности фронта. Офицерам не нужно упрощать военные задачи для гражданских политиков — это обеспечивает высокий уровень компетенции и доверия между руководством и армией.
2. Личный боевой опыт лидеров. В Израиле солдаты, начиная с юных курсантов, знают, что многие из их командиров и политических лидеров не только прошли боевые действия, но и рисковали своей жизнью в операциях. Это создает моральное право на отправку войск в бой, когда командующий или министр знает цену человеческой жизни на поле сражений.
3. Готовность к риску. Лидеры, которые сами рисковали своей жизнью, могут принимать решения о начале военных операций с большей моральной уверенностью. Важно отметить, что в израильской армии это традиция, поддерживаемая с самого начала становления государства.
Армянская армия и вызовы управления
Армения находится в схожих геополитических условиях, где постоянные угрозы со стороны соседей требуют готовности к боевым действиям. Однако, система армянского командования отличается от израильской. Проблемы кадрового управления и командования армией остаются актуальными. Например:
1. Отсутствие широкого боевого опыта среди высшего руководства. В Армении многие из тех, кто сейчас занимает ключевые посты в армии и государстве, не всегда обладают непосредственным боевым опытом. Это создаёт разрыв между полем боя и штабами, что может приводить к недостаточной эффективности принятия решений в условиях военных конфликтов.
2. Слабая связь с оперативной реальностью. Гражданские чиновники, которые назначаются на высокие военные должности, часто не понимают всех деталей боевых операций, что усложняет коммуникацию с военными и ведет к потере оперативного времени и ресурсов.
3. Моральное право на принятие решений о жизни и смерти. Одной из важнейших основ Армии обороны Израиля является моральное право на отправку людей на возможную гибель только для тех, кто сам участвовал в таких операциях. В Армении этот элемент сильно ослаблен, поскольку многие руководители не имели личного опыта сражений. В этом вопросе армянская система уступает, так как для молодых солдат нет четкого примера того, что командир прошел через тот же путь.
Выводы для Армении
Для повышения уровня доверия между армией и обществом, а также для усиления боевой готовности, важно интегрировать лидеров с реальным боевым опытом на ключевые позиции. Армения, как и Израиль, находится в постоянной военной угрозе, что требует максимальной компетентности и практического понимания войны среди генералитета. Безусловно, наличие боевого опыта не является единственным критерием для руководства армией, но его отсутствие создает определенные пробелы в управлении и стратегии, особенно в кризисные моменты.
Усиление военной культуры, связанной с боевым опытом руководителей, а также более тесная связь между высшим командованием и оперативными подразделениями — это те шаги, которые помогут повысить эффективность армии и укрепить моральный дух военных.
14.02.202512:27
VOMA с глубокой решимостью заявляет, что сфабрикованный процесс против нашего соотечественника Рубена Варданяна и других политзаключенных следует рассматривать как отражение противоборства между турецкими погромщиками, диктатором Алиевым и армянским народом. Напомним, что в Баку был арестован и депортирован 7-8-летний армянский мальчик, а также до сих пор под стражей находится гражданин России армянского происхождения, который даже не владел армянским языком.
VOMA никогда не была террористической организацией и не угрожала никому, в отличие от террористического режима Ильхама Алиева. Мы всегда осознавали пристальное наблюдение турецких спецслужб за нашими действиями и заявлениями.
Структуры, обслуживающие интересы диктатора, понимают: остановить его может только сформированная в Армении «нация-армия», и именно через сфабрикованный суд над Варданяном продолжается борьба с этими силами.
А что касается Рубена Варданяна, то признанного филантропа и создателя «Аврора» обвинять в терроризме по меньшей мере абсурдно, ужасно и бесчеловечно, направлено как против армян, так и против всего человечества. !
VOMA никогда не была террористической организацией и не угрожала никому, в отличие от террористического режима Ильхама Алиева. Мы всегда осознавали пристальное наблюдение турецких спецслужб за нашими действиями и заявлениями.
Структуры, обслуживающие интересы диктатора, понимают: остановить его может только сформированная в Армении «нация-армия», и именно через сфабрикованный суд над Варданяном продолжается борьба с этими силами.
А что касается Рубена Варданяна, то признанного филантропа и создателя «Аврора» обвинять в терроризме по меньшей мере абсурдно, ужасно и бесчеловечно, направлено как против армян, так и против всего человечества. !
30.01.202506:12
Урок для Армении:
Сила, а не слабость
Израиль — один из немногих примеров в мире, когда маленькое государство, окружённое враждебными соседями, не просто выжило, а стало сильным игроком на международной арене. Этот успех основан не только на технологиях и поддержке союзников, но прежде всего на железной воле и понимании того, что слабость никогда не прощают.
Израильский премьер-министр Голда Меир в 1973 году сказала:
Этот принцип остается актуальным и сегодня, в том числе для Армении. В международных отношениях никто не защищает слабых просто из-за сострадания. Уважение и поддержка приходят к тем, кто готов сражаться за своё будущее. Израиль доказал это своей историей — когда его армию и народ воспринимали не как очередную маленькую страну, а как мощную военную силу, к которой приходится считаться.
Израильская политика строилась не на поиске удобных компромиссов, а на демонстрации готовности отстаивать свои интересы. Голда Меир считала, что международное осуждение и дипломатическое давление — это временное неудобство, тогда как слабость перед врагами — путь к уничтожению.
Армения: быть или не быть?
Для Армении этот вопрос так же актуален, как и для Израиля в середине XX века. Мы не можем позволить себе надеяться на мирные декларации, на “гарантов безопасности” или на абстрактную справедливость. История показывает: мирные договорённости работают только тогда, когда за ними стоит реальная военная мощь.
Армянская армия, резервы, добровольческие отряды, инженеры, учёные, финансисты, поддерживающие оборонные проекты, — всё это должно стать нашим главным ресурсом.
Израиль смог создать не только армию, но и общество, в котором каждый понимает свою ответственность за безопасность страны. Вопрос “быть или не быть” решается не в кабинетах политиков, а на полигонах, в лабораториях, в центрах подготовки.
“Мир жесток, эгоистичен и груб”
Как отмечала Голда Меир:
Это жёсткий, но честный взгляд. В мире нет тех, кто будет бороться за Армению, кроме самих армян. Мы либо создадим силу, с которой считаются, либо останемся на периферии чужих интересов.
Вывод
Израиль научился защищаться, потому что у него не было выбора. Армения тоже стоит перед этим вызовом. Чтобы сохранить свою государственность и будущее, нам нужно:
• Развивать систему подготовки и резерва.
• Создавать и финансировать оборонные проекты.
• Готовить не только армию, но и общество к защите своей страны.
• Опираться не на декларации и обещания, а на свои силы.
Нам не простят слабости.
Сила, а не слабость
Израиль — один из немногих примеров в мире, когда маленькое государство, окружённое враждебными соседями, не просто выжило, а стало сильным игроком на международной арене. Этот успех основан не только на технологиях и поддержке союзников, но прежде всего на железной воле и понимании того, что слабость никогда не прощают.
Израильский премьер-министр Голда Меир в 1973 году сказала:
“Единственное, что нам не простят — это слабость. Как только нас зачислят в слабые — всё кончено. Это непростительный порок.”
Этот принцип остается актуальным и сегодня, в том числе для Армении. В международных отношениях никто не защищает слабых просто из-за сострадания. Уважение и поддержка приходят к тем, кто готов сражаться за своё будущее. Израиль доказал это своей историей — когда его армию и народ воспринимали не как очередную маленькую страну, а как мощную военную силу, к которой приходится считаться.
“Лучше получать ноты протеста, чем телеграммы соболезнования”
Израильская политика строилась не на поиске удобных компромиссов, а на демонстрации готовности отстаивать свои интересы. Голда Меир считала, что международное осуждение и дипломатическое давление — это временное неудобство, тогда как слабость перед врагами — путь к уничтожению.
Армения: быть или не быть?
Для Армении этот вопрос так же актуален, как и для Израиля в середине XX века. Мы не можем позволить себе надеяться на мирные декларации, на “гарантов безопасности” или на абстрактную справедливость. История показывает: мирные договорённости работают только тогда, когда за ними стоит реальная военная мощь.
Армянская армия, резервы, добровольческие отряды, инженеры, учёные, финансисты, поддерживающие оборонные проекты, — всё это должно стать нашим главным ресурсом.
Израиль смог создать не только армию, но и общество, в котором каждый понимает свою ответственность за безопасность страны. Вопрос “быть или не быть” решается не в кабинетах политиков, а на полигонах, в лабораториях, в центрах подготовки.
“Мир жесток, эгоистичен и груб”
Как отмечала Голда Меир:
“Даже самые просвещённые демократии, возглавляемые порядочными людьми, не слишком склонны теперь думать о справедливости в международных отношениях.”
Это жёсткий, но честный взгляд. В мире нет тех, кто будет бороться за Армению, кроме самих армян. Мы либо создадим силу, с которой считаются, либо останемся на периферии чужих интересов.
Вывод
Израиль научился защищаться, потому что у него не было выбора. Армения тоже стоит перед этим вызовом. Чтобы сохранить свою государственность и будущее, нам нужно:
• Развивать систему подготовки и резерва.
• Создавать и финансировать оборонные проекты.
• Готовить не только армию, но и общество к защите своей страны.
• Опираться не на декларации и обещания, а на свои силы.
Нам не простят слабости.
Reposted from:
ՈՄԱ | VOMA 🇦🇲
23.01.202513:43
«Заявления, звучащие со стороны Азербайджана, вызывают обеспокоенность. Мы видим, что проводятся интенсивные военные учения, кроме того, наблюдаем активные полёты из других стран, которые, с высокой вероятностью, отправляют военную технику в Баку», – заявил секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян.
Заявление секретаря Совета безопасности Армении Армена Григоряна подчеркивает важность осознания текущих угроз, исходящих от соседних стран, и необходимость комплексной подготовки общества к возможным чрезвычайным ситуациям.
В условиях нарастающей военной активности и учений, организуемых Бакинской Республикой, критически важны не только оценки рисков и как следствие обеспокоенность ими, но и проактивная подготовка населения. А в условиях потенциальной нестабильности требуется комплексный подход, включающий взаимодействие государственных структур и общественных организаций.
Синергия общества и государства становится залогом успешного противодействия внешним угрозам. Независимо от социального слоя или рода деятельности, каждый гражданин должен осознать важность своей роли в обеспечении стабильности и безопасности Армении.
Концепция "страна - крепость" обуславливает, что каждый гражданин является частью общей обороны, а не только военных структур.
Формирование "нации-армии" подразумевает вовлечение граждан в процесс подготовки и обучения основам безопасности, гражданской обороны и первой помощи. Это создает не только уверенность в защите, но и усиливает национальное единство.
Победа станет реальностью только при совместной работе общества и государства.
#НацияАрмия #СтранаКрепость #Милитаризация #ВсеобщаяТотальнаяОборона
08.01.202514:28
https://youtu.be/YcW3Sw13yXo?si=tFhHDrcqI1FRDpJ0
ՈՄԱ-ի մասին պատմող
2015 թ նկարահանված կինոնկար
ՈՄԱ-ի մասին պատմող
2015 թ նկարահանված կինոնկար
04.11.202410:25
Аналитика: Как результаты президентских выборов в США влияют на Армению и что стоит за нашим выбором?
Президентские выборы в США — событие, которое в Армении всегда вызывает активные обсуждения. Мы привыкли думать, что перемена власти в Вашингтоне может значительно изменить судьбу нашей страны, особенно когда на карте судьбы Арцаха и всей Армении. Но оглядываясь на прошлые годы, стоит задать главный вопрос: действительно ли наши ожидания от американской политики оправдались? И не является ли главным уроком последних событий необходимость внутренних преобразований и самодостаточности?
Исторический контекст: что привело к разочарованиям?
При администрации Дональда Трампа в 2020 году произошло нападение на Арцах. Мировое сообщество, включая США, высказало моральную поддержку, но, по сути, ни США, ни другие державы не предприняли реальных действий для предотвращения конфликта. Три года спустя, при Джо Байдене, мы стали свидетелями трагического исхода армян Арцаха со своих исторических земель. Опять же, мир, казалось, поддерживал нас морально, но этой поддержки оказалось недостаточно, чтобы предотвратить потерю нашей земли.
Как республиканская, так и демократическая администрации действовали в рамках своих стратегических интересов и в обоих случаях избежали непосредственного вмешательства в конфликт, оставив нас один на один с более мощными и агрессивными соседями.
Геополитическое положение Армении: постоянная зона давления
Армения — страна, расположенная на границе нескольких цивилизаций и мировых сфер влияния. Наша география определяет наше положение как буфера, который всегда подвержен давлению со стороны больших игроков. Этот “геополитический перекресток” несет свои вызовы: мы окружены странами, которые часто имеют конфронтационные интересы. Однако мы не обладаем достаточными ресурсами и мощью, чтобы диктовать условия соседям, равно как и рассчитывать на быструю помощь от больших держав, для которых мы — не стратегический приоритет, а скорее второстепенная проблема в глобальной игре.
В этом контексте позиция США вряд ли изменится независимо от того, кто окажется у власти. В Вашингтоне Армения не воспринимается как ключевой союзник, поэтому США не будут вмешиваться напрямую в конфликты, где затронуты интересы их более значимых партнеров, таких как Турция. Мы остаемся вне зоны их критических интересов, а значит, ни Трамп, ни Байден не готовы были или будут оказывать нам необходимую поддержку.
Культурные и исторические ошибки: ложные ожидания и поиск внешнего спасителя
Мы, армяне, — народ с богатой культурой, историей и традицией самостоятельности. Но есть и ошибочные представления, которые формировались веками: мы часто ожидаем, что внешние силы придут к нам на помощь. История учит нас, что это редко оправдывается. От Византийской империи до СССР и современных отношений с США и Россией — мы видим, что наши судьбы всегда определялись нашими собственными силами, а не помощью извне.
К сожалению, мы продолжаем делить симпатии между внешними игроками, такими как Байден или Трамп, Харрис или другие мировые лидеры, забывая, что сила нации строится изнутри. Вместо того чтобы укреплять свои позиции и развивать реальные инструменты сопротивления и безопасности, мы продолжаем надеяться, что внешний мир сам сделает это за нас. Но ни демократы, ни республиканцы не примут наши интересы как свои собственные.
Наши реальные возможности: самоорганизация и укрепление национального фундамента
Главный вывод, который следует из всех этих событий, заключается в том, что Армения должна строить силу, основываясь на собственной самоорганизации и внутреннем развитии. Это означает развитие оборонных способностей, поддержку институтов, работающих на защиту общества, и снижение зависимости от иностранных игроков, что особенно важно в условиях, когда глобальные союзники рассматривают нас как региональную “деталь” в своих стратегиях.
Мы должны помнить, что политика любой крупной державы — это в первую очередь её интересы. Поэтому Армения должна стать силой, с которой считаются.
Президентские выборы в США — событие, которое в Армении всегда вызывает активные обсуждения. Мы привыкли думать, что перемена власти в Вашингтоне может значительно изменить судьбу нашей страны, особенно когда на карте судьбы Арцаха и всей Армении. Но оглядываясь на прошлые годы, стоит задать главный вопрос: действительно ли наши ожидания от американской политики оправдались? И не является ли главным уроком последних событий необходимость внутренних преобразований и самодостаточности?
Исторический контекст: что привело к разочарованиям?
При администрации Дональда Трампа в 2020 году произошло нападение на Арцах. Мировое сообщество, включая США, высказало моральную поддержку, но, по сути, ни США, ни другие державы не предприняли реальных действий для предотвращения конфликта. Три года спустя, при Джо Байдене, мы стали свидетелями трагического исхода армян Арцаха со своих исторических земель. Опять же, мир, казалось, поддерживал нас морально, но этой поддержки оказалось недостаточно, чтобы предотвратить потерю нашей земли.
Как республиканская, так и демократическая администрации действовали в рамках своих стратегических интересов и в обоих случаях избежали непосредственного вмешательства в конфликт, оставив нас один на один с более мощными и агрессивными соседями.
Геополитическое положение Армении: постоянная зона давления
Армения — страна, расположенная на границе нескольких цивилизаций и мировых сфер влияния. Наша география определяет наше положение как буфера, который всегда подвержен давлению со стороны больших игроков. Этот “геополитический перекресток” несет свои вызовы: мы окружены странами, которые часто имеют конфронтационные интересы. Однако мы не обладаем достаточными ресурсами и мощью, чтобы диктовать условия соседям, равно как и рассчитывать на быструю помощь от больших держав, для которых мы — не стратегический приоритет, а скорее второстепенная проблема в глобальной игре.
В этом контексте позиция США вряд ли изменится независимо от того, кто окажется у власти. В Вашингтоне Армения не воспринимается как ключевой союзник, поэтому США не будут вмешиваться напрямую в конфликты, где затронуты интересы их более значимых партнеров, таких как Турция. Мы остаемся вне зоны их критических интересов, а значит, ни Трамп, ни Байден не готовы были или будут оказывать нам необходимую поддержку.
Культурные и исторические ошибки: ложные ожидания и поиск внешнего спасителя
Мы, армяне, — народ с богатой культурой, историей и традицией самостоятельности. Но есть и ошибочные представления, которые формировались веками: мы часто ожидаем, что внешние силы придут к нам на помощь. История учит нас, что это редко оправдывается. От Византийской империи до СССР и современных отношений с США и Россией — мы видим, что наши судьбы всегда определялись нашими собственными силами, а не помощью извне.
К сожалению, мы продолжаем делить симпатии между внешними игроками, такими как Байден или Трамп, Харрис или другие мировые лидеры, забывая, что сила нации строится изнутри. Вместо того чтобы укреплять свои позиции и развивать реальные инструменты сопротивления и безопасности, мы продолжаем надеяться, что внешний мир сам сделает это за нас. Но ни демократы, ни республиканцы не примут наши интересы как свои собственные.
Наши реальные возможности: самоорганизация и укрепление национального фундамента
Главный вывод, который следует из всех этих событий, заключается в том, что Армения должна строить силу, основываясь на собственной самоорганизации и внутреннем развитии. Это означает развитие оборонных способностей, поддержку институтов, работающих на защиту общества, и снижение зависимости от иностранных игроков, что особенно важно в условиях, когда глобальные союзники рассматривают нас как региональную “деталь” в своих стратегиях.
Мы должны помнить, что политика любой крупной державы — это в первую очередь её интересы. Поэтому Армения должна стать силой, с которой считаются.
13.02.202519:39
«Все дело в нашей воле. Если у нас есть мозги, мы будем готовиться ко всему. Если мы будем еще умнее, будет готовиться не только соответствующая структура, я имею в виду министерство обороны, но и все наше население.»
Поговорили о региональных проблемах, угрозах в адрес Армении, необходимости подготовки и многом другом.
Рекомендую к просмотру
Поговорили о региональных проблемах, угрозах в адрес Армении, необходимости подготовки и многом другом.
Рекомендую к просмотру
28.01.202514:51
Поздравляю всех с Днем Армянской армии!
Несмотря на праздничный день, мы не останавливаем нашу работу.
(Кадры с производства ГМБЕТ-3)
#НацияАрмия #СтранаКрепость
#ВсеобщаяТотальнаяОборона
Несмотря на праздничный день, мы не останавливаем нашу работу.
(Кадры с производства ГМБЕТ-3)
#НацияАрмия #СтранаКрепость
#ВсеобщаяТотальнаяОборона
Reposted from:ՈՄԱ | VOMA 🇦🇲
22.01.202517:44
Каким может быть Современная структура вооружённых сил Армении:
Опыт современных вооружённых конфликтов, таких как война в Украине, показывает, что победа зависит не только от численности армии, но и от её структуры, способности к мобилизации и уровню подготовки резервов. Для обеспечения устойчивой обороноспособности Армения должна рассмотреть многоуровневую систему вооружённых сил, включающую следующие элементы:
1. Регулярные части
Основой вооружённых сил остаются регулярные подразделения, состоящие из призывников, офицеров и контрактников. Эти части обеспечивают повседневную безопасность страны, поддерживают высокий уровень боевой готовности и являются ключевым инструментом стратегического реагирования.
2. Резерв первой категории (активный резерв)
Активный резерв включает граждан, которые добровольно тренируются в рамках государственных курсов и программ общественных организаций. Эти резервисты уже имеют личное оружие, проходят регулярные тренировки и несут обязательную службу сроком до одного месяца на передовой.
Социальный статус и преимущества:
Резервисты этой категории приравниваются к военным и пользуются рядом социальных привилегий. Во время службы они получают зарплаты, а в повседневной жизни имеют доступ к льготам:
• Скидки в ресторанах, торговых центрах, спортивных клубах и других учреждениях.
• Бесплатное или льготное медицинское обслуживание в специализированных учреждениях.
• Социальные программы поддержки, включая компенсации за обучение, налоговые льготы и другие стимулы.
Роль в боевых действиях:
Активный резерв становится первым эшелоном мобилизации. При возникновении конфликта резервисты развёртываются в заранее сформированные батальоны и первыми вступают в бой, что значительно снижает нагрузку на регулярные части.
3. Резерв второй категории
Этот резерв охватывает граждан до 45–50 лет, не входящих в активный резерв. Государство проводит регулярные курсы повышения квалификации для этой категории, чтобы обеспечить их готовность к мобилизации.
Задача:
При боевых действиях они мобилизуются не как неподготовленные «затыкатели дыр», а как обученные бойцы, готовые к участию в составе уже существующих батальонов. Это значительно повышает эффективность их действий и снижает потери.
4. Резерв третьей категории (территориальная оборона)
Территориальная оборона формируется из добровольцев, которые регулярно тренируются, вооружены и организованы в боевые единицы.
Роль:
В случае обострения эти подразделения первыми приходят на помощь армии, защищая свои регионы. Это позволяет разгрузить основные силы и усилить локальную оборону.
5. Резерв четвёртой категории (ополчение)
Эта категория включает всех остальных граждан, которые не входят в вышеупомянутые резервы: женщин, пожилых людей, подростков, а также профессионалов, освобождённых от службы.
Роль:
Ополчение — это последний круг обороны, который активируется в критических ситуациях для выполнения задач обеспечения и защиты стратегически важных объектов.
Преимущества многоуровневой системы
1. Гибкость реагирования: Разделение резервов по категориям позволяет адаптировать их к различным сценариям конфликта.
2. Повышение эффективности: Подготовленные резервы снижают потери и увеличивают боеспособность армии.
3. Минимизация затрат: Добровольная и общественная подготовка позволяет государству рационально распределять ресурсы.
4. Укрепление внутреннего единства: Участие граждан в обороне страны формирует чувство ответственности и укрепляет национальную идентичность.
Создание такой системы в Армении может стать решающим фактором в повышении обороноспособности страны. Это не только уменьшит риск катастрофических последствий в случае конфликта, но и продемонстрирует готовность общества к совместной защите своих территорий и независимости.
WWW.VOMA.CENTER
Опыт современных вооружённых конфликтов, таких как война в Украине, показывает, что победа зависит не только от численности армии, но и от её структуры, способности к мобилизации и уровню подготовки резервов. Для обеспечения устойчивой обороноспособности Армения должна рассмотреть многоуровневую систему вооружённых сил, включающую следующие элементы:
1. Регулярные части
Основой вооружённых сил остаются регулярные подразделения, состоящие из призывников, офицеров и контрактников. Эти части обеспечивают повседневную безопасность страны, поддерживают высокий уровень боевой готовности и являются ключевым инструментом стратегического реагирования.
2. Резерв первой категории (активный резерв)
Активный резерв включает граждан, которые добровольно тренируются в рамках государственных курсов и программ общественных организаций. Эти резервисты уже имеют личное оружие, проходят регулярные тренировки и несут обязательную службу сроком до одного месяца на передовой.
Социальный статус и преимущества:
Резервисты этой категории приравниваются к военным и пользуются рядом социальных привилегий. Во время службы они получают зарплаты, а в повседневной жизни имеют доступ к льготам:
• Скидки в ресторанах, торговых центрах, спортивных клубах и других учреждениях.
• Бесплатное или льготное медицинское обслуживание в специализированных учреждениях.
• Социальные программы поддержки, включая компенсации за обучение, налоговые льготы и другие стимулы.
Роль в боевых действиях:
Активный резерв становится первым эшелоном мобилизации. При возникновении конфликта резервисты развёртываются в заранее сформированные батальоны и первыми вступают в бой, что значительно снижает нагрузку на регулярные части.
3. Резерв второй категории
Этот резерв охватывает граждан до 45–50 лет, не входящих в активный резерв. Государство проводит регулярные курсы повышения квалификации для этой категории, чтобы обеспечить их готовность к мобилизации.
Задача:
При боевых действиях они мобилизуются не как неподготовленные «затыкатели дыр», а как обученные бойцы, готовые к участию в составе уже существующих батальонов. Это значительно повышает эффективность их действий и снижает потери.
4. Резерв третьей категории (территориальная оборона)
Территориальная оборона формируется из добровольцев, которые регулярно тренируются, вооружены и организованы в боевые единицы.
Роль:
В случае обострения эти подразделения первыми приходят на помощь армии, защищая свои регионы. Это позволяет разгрузить основные силы и усилить локальную оборону.
5. Резерв четвёртой категории (ополчение)
Эта категория включает всех остальных граждан, которые не входят в вышеупомянутые резервы: женщин, пожилых людей, подростков, а также профессионалов, освобождённых от службы.
Роль:
Ополчение — это последний круг обороны, который активируется в критических ситуациях для выполнения задач обеспечения и защиты стратегически важных объектов.
Преимущества многоуровневой системы
1. Гибкость реагирования: Разделение резервов по категориям позволяет адаптировать их к различным сценариям конфликта.
2. Повышение эффективности: Подготовленные резервы снижают потери и увеличивают боеспособность армии.
3. Минимизация затрат: Добровольная и общественная подготовка позволяет государству рационально распределять ресурсы.
4. Укрепление внутреннего единства: Участие граждан в обороне страны формирует чувство ответственности и укрепляет национальную идентичность.
Создание такой системы в Армении может стать решающим фактором в повышении обороноспособности страны. Это не только уменьшит риск катастрофических последствий в случае конфликта, но и продемонстрирует готовность общества к совместной защите своих территорий и независимости.
WWW.VOMA.CENTER
04.01.202514:29
В данный момент работа в тылу должна вестись более активно, чем на поле боя, т.к рано или поздно активные БД возобновятся.
Сразу после Сирии больше никаких проблем у Турции нет. Для них есть бОльшая проблема - это Иран, чтобы одолеть его было легче, турки попробуют пробить «мегринский коридор» и/или выйти к берегам Севана, соответственно уничтожить Армению как государство.
Подготовительный период к этим действиям начался сразу после падения режима Асада. Нам необходимо понять и принять, что следующая цель - это мы.
Сразу после Сирии больше никаких проблем у Турции нет. Для них есть бОльшая проблема - это Иран, чтобы одолеть его было легче, турки попробуют пробить «мегринский коридор» и/или выйти к берегам Севана, соответственно уничтожить Армению как государство.
Подготовительный период к этим действиям начался сразу после падения режима Асада. Нам необходимо понять и принять, что следующая цель - это мы.
04.11.202410:01
Это означает развитие экономической независимости, создание устойчивой системы гражданской обороны и дипломатическое партнерство, основанное на взаимной выгоде, а не на иллюзиях.
Ошибки сегодняшнего дня и возможные сценарии
Сегодня мы видим, как многие армяне возлагают надежды на то, что победа того или иного кандидата на выборах в США принесет какие-то важные изменения в нашу пользу. Но реальность такова, что демократическая или республиканская администрация в США — это, в конечном итоге, выбор, который мало повлияет на нас, если мы сами не подготовимся к новым вызовам.
Единственная стратегия, которая имеет долгосрочный эффект, — это создание сильного, независимого государства, в котором живут сильные, организованные, натренированные и вооружённое граждане, способного вести переговоры с любой администрацией, будь то Байден, Трамп или их преемники.
Заключение: уроки для Армении
В конце концов, ключевой урок для Армении заключается в том, что ни одна политическая сила в США не окажет нам ту поддержку, в которой мы нуждаемся, если мы сами не станем сильнее. Перестав надеяться на внешних спасителей, мы можем сосредоточиться на том, чтобы строить внутреннюю мощь, развивать национальные институты и усиливать возможности для самозащиты. Только опираясь на себя и своих граждан, мы сможем вести продуктивный диалог с миром, получая уважение не по политическим симпатиям, а по реальной силе.
Вне зависимости от того, кто будет президентом США — Харрис или Трамп — Армения должна стать силой, которую невозможно игнорировать.
Ошибки сегодняшнего дня и возможные сценарии
Сегодня мы видим, как многие армяне возлагают надежды на то, что победа того или иного кандидата на выборах в США принесет какие-то важные изменения в нашу пользу. Но реальность такова, что демократическая или республиканская администрация в США — это, в конечном итоге, выбор, который мало повлияет на нас, если мы сами не подготовимся к новым вызовам.
Единственная стратегия, которая имеет долгосрочный эффект, — это создание сильного, независимого государства, в котором живут сильные, организованные, натренированные и вооружённое граждане, способного вести переговоры с любой администрацией, будь то Байден, Трамп или их преемники.
Заключение: уроки для Армении
В конце концов, ключевой урок для Армении заключается в том, что ни одна политическая сила в США не окажет нам ту поддержку, в которой мы нуждаемся, если мы сами не станем сильнее. Перестав надеяться на внешних спасителей, мы можем сосредоточиться на том, чтобы строить внутреннюю мощь, развивать национальные институты и усиливать возможности для самозащиты. Только опираясь на себя и своих граждан, мы сможем вести продуктивный диалог с миром, получая уважение не по политическим симпатиям, а по реальной силе.
Вне зависимости от того, кто будет президентом США — Харрис или Трамп — Армения должна стать силой, которую невозможно игнорировать.
Reposted from:
Щелчок Таноса
01.09.202421:04
По поводу высказываний помощников Алиева (Гаджиева и ему подобных) насчет того, что Армения вооружается и т.п. претензий, коим нет числа. Внимательно прочитайте приведенный ниже отрывок.
«Эта территория была отнята у нас, коридор нам крайне необходим, и он тоже у нас отнят. Я пытался мирным путем добиться пересмотра, изменения этого невыносимого положения. Это — ложь, когда мир говорит, что мы хотим добиться перемен силой. По свой собственной инициативе я неоднократно предлагал пересмотреть эти условия мирно. Все наши предложения, как вы знаете, были отклонены — предложения об ограничении вооружений, предложения об ограничении военного производства. Мир знает о моих бесконечных попытках, которые я предпринимал для мирного урегулирования этих вопросов. Все они оказались напрасны».
Это отрывок из речи Гитлера за некоторое время до 1 сентября 1939 года. Все эти слова он говорил по поводу Польши. Это единственное различие между речами Адольфа и Ильхама. Все, кто думает, что с диктаторами возможен мир либо глупы, либо враги.
«Эта территория была отнята у нас, коридор нам крайне необходим, и он тоже у нас отнят. Я пытался мирным путем добиться пересмотра, изменения этого невыносимого положения. Это — ложь, когда мир говорит, что мы хотим добиться перемен силой. По свой собственной инициативе я неоднократно предлагал пересмотреть эти условия мирно. Все наши предложения, как вы знаете, были отклонены — предложения об ограничении вооружений, предложения об ограничении военного производства. Мир знает о моих бесконечных попытках, которые я предпринимал для мирного урегулирования этих вопросов. Все они оказались напрасны».
Это отрывок из речи Гитлера за некоторое время до 1 сентября 1939 года. Все эти слова он говорил по поводу Польши. Это единственное различие между речами Адольфа и Ильхама. Все, кто думает, что с диктаторами возможен мир либо глупы, либо враги.
30.01.202506:34
Когда то евреи брали с нас пример, как сражаться, если даже нет никакой надежды. А теперь пришло время нам учится у них, как делать нацию-армией, а государство-крепостью.
Еврейское сопротивление в годы Холокоста, по модели сопротивления армян в годы Геноцида
https://armeniangc.com/2013/07/evrejskoe-soprotivlenie-v-gody-xolok/
Еврейское сопротивление в годы Холокоста, по модели сопротивления армян в годы Геноцида
https://armeniangc.com/2013/07/evrejskoe-soprotivlenie-v-gody-xolok/
Reposted from:
ՈՄԱ Մարտունի / VOMA Martuni
26.01.202515:00
🎯 Բաց մի՛ թողեք հնարավորությունը մասնակցելու հունվարի 29-ին կայանալիք հրաձգության մրցույթին՝ նվիրված Հայոց բանակի 33-րդ տարեդարձին: Մասնակցությունն անվճար է, առաջին երեք տեղերը զբաղեցրած դպրոցները կամ մշակույթի տները կստանան օդամղիչ զենքեր:
📝 Գրանցվելու համար լրացրե՛ք հայտը՝
https://shorturl.at/n8q5v
📅 Անցկացման օր, ժամ ՝ 29.01.2025, 12:00
📍Անցկացման վայր՝ Ներքին Գետաշենի մշակույթի կենտրոն
📱 Կոնտակտ՝ հեռ․ 033-133-143
📧 Էլ. փոստ` n.g.mshakuytikentron@gmail.com
📝 Գրանցվելու համար լրացրե՛ք հայտը՝
https://shorturl.at/n8q5v
📅 Անցկացման օր, ժամ ՝ 29.01.2025, 12:00
📍Անցկացման վայր՝ Ներքին Գետաշենի մշակույթի կենտրոն
📱 Կոնտակտ՝ հեռ․ 033-133-143
📧 Էլ. փոստ` n.g.mshakuytikentron@gmail.com
19.01.202517:56
29.12.202408:22
Тишина, отзывающаяся в сердцах:
Стоя на воскресной службе в Ереване, трудно избежать мысли о том, как оседает пыль веков на землях древнего христианства. Сирия, Ливан – колыбели веры, обители святых и хранителей Слова – сегодня становятся пустынями, в которых лишь ветер носит эхо былой молитвы. Там, где некогда возвышались школы, звучали песнопения и процветали общины, теперь царит молчание, сродни тому, что поселилось в сердцах армян после утраты Арцаха.
Этот молчаливый уход напоминает строки из древних песнопений, где скорбь становится частью великого смирения перед неизбежностью, но вместе с тем рождает внутренний призыв к пробуждению. История неизменно свидетельствует: мир склоняется перед сильными, но остается безмолвным перед страданиями слабых. И потому спасение – всегда дело рук самих спасаемых.
Для Армении и Грузии, как последних из немногих восточных церквей, этот вызов – не только бремя, но и благословение. Мы храним Слово Божие не как реликвию, но как свет, способный разгонять мрак даже тогда, когда кажется, что ночь сгущается над целыми народами. Ведь как писал Нерсес Шнорали: «Тьма не владеет светом, но свет владычествует над тьмой».
Однако свет не должен быть слабым огоньком, едва мерцающим на ветру. Он должен стать пламенем, способным защитить свой дом и своих ближних. Мы больше не можем позволить себе быть народом, который лишь надеется на милость сильных мира сего. Настало время строить государство, где каждый человек знает, что делать в час испытаний. Государство, где христианин будет ассоциироваться не только с молитвой и добрыми делами, но и со смелостью, с умением сражаться за Христа и за братьев своих.
Как некогда рыцари защищали стены своих городов и монахи вставали на защиту своих монастырей, так и сегодня каждый из нас должен быть готов не только склониться в молитве, но и встать с оружием в руках, если потребуется защитить веру, семьи и Родину. В этом и заключается истинная духовная зрелость – соединение силы духа с силой воли и действия.
Христианин будущего – это воин света, готовый и молиться, и защищать. Это человек, который знает, что его вера требует не пассивного ожидания, а активного участия в судьбе народа. Армения может стать примером того, как сила духа и воинская доблесть идут рука об руку.
Сердце Армении, претерпевшее испытания и сохранившее веру среди бурь истории, по-прежнему бьется в ритме древних литургий. Но теперь этот ритм должен быть слышен не только в храмах, но и на площадях, в школах, в домах и в сердцах каждого человека. Мы стоим на краю Востока как сторожа, охраняющие последний огонь. И если когда-нибудь этот огонь угаснет в других странах, пусть он горит здесь, на святой земле, где каждый камень – это свидетель тысячелетий верности Христу.
«Пусть наши мечи будут такими же острыми, как наша вера, и пусть наши сердца горят пламенем, способным защитить тех, кто придет после нас.»
Стоя на воскресной службе в Ереване, трудно избежать мысли о том, как оседает пыль веков на землях древнего христианства. Сирия, Ливан – колыбели веры, обители святых и хранителей Слова – сегодня становятся пустынями, в которых лишь ветер носит эхо былой молитвы. Там, где некогда возвышались школы, звучали песнопения и процветали общины, теперь царит молчание, сродни тому, что поселилось в сердцах армян после утраты Арцаха.
Этот молчаливый уход напоминает строки из древних песнопений, где скорбь становится частью великого смирения перед неизбежностью, но вместе с тем рождает внутренний призыв к пробуждению. История неизменно свидетельствует: мир склоняется перед сильными, но остается безмолвным перед страданиями слабых. И потому спасение – всегда дело рук самих спасаемых.
Для Армении и Грузии, как последних из немногих восточных церквей, этот вызов – не только бремя, но и благословение. Мы храним Слово Божие не как реликвию, но как свет, способный разгонять мрак даже тогда, когда кажется, что ночь сгущается над целыми народами. Ведь как писал Нерсес Шнорали: «Тьма не владеет светом, но свет владычествует над тьмой».
Однако свет не должен быть слабым огоньком, едва мерцающим на ветру. Он должен стать пламенем, способным защитить свой дом и своих ближних. Мы больше не можем позволить себе быть народом, который лишь надеется на милость сильных мира сего. Настало время строить государство, где каждый человек знает, что делать в час испытаний. Государство, где христианин будет ассоциироваться не только с молитвой и добрыми делами, но и со смелостью, с умением сражаться за Христа и за братьев своих.
Как некогда рыцари защищали стены своих городов и монахи вставали на защиту своих монастырей, так и сегодня каждый из нас должен быть готов не только склониться в молитве, но и встать с оружием в руках, если потребуется защитить веру, семьи и Родину. В этом и заключается истинная духовная зрелость – соединение силы духа с силой воли и действия.
Христианин будущего – это воин света, готовый и молиться, и защищать. Это человек, который знает, что его вера требует не пассивного ожидания, а активного участия в судьбе народа. Армения может стать примером того, как сила духа и воинская доблесть идут рука об руку.
Сердце Армении, претерпевшее испытания и сохранившее веру среди бурь истории, по-прежнему бьется в ритме древних литургий. Но теперь этот ритм должен быть слышен не только в храмах, но и на площадях, в школах, в домах и в сердцах каждого человека. Мы стоим на краю Востока как сторожа, охраняющие последний огонь. И если когда-нибудь этот огонь угаснет в других странах, пусть он горит здесь, на святой земле, где каждый камень – это свидетель тысячелетий верности Христу.
«Пусть наши мечи будут такими же острыми, как наша вера, и пусть наши сердца горят пламенем, способным защитить тех, кто придет после нас.»
04.11.202410:01
Аналитика: Как результаты президентских выборов в США влияют на Армению и что стоит за нашим выбором?
Президентские выборы в США — событие, которое в Армении всегда вызывает активные обсуждения. Мы привыкли думать, что перемена власти в Вашингтоне может значительно изменить судьбу нашей страны, особенно когда на карте судьбы Арцаха и всей Армении. Но оглядываясь на прошлые годы, стоит задать главный вопрос: действительно ли наши ожидания от американской политики оправдались? И не является ли главным уроком последних событий необходимость внутренних преобразований и самодостаточности?
Исторический контекст: что привело к разочарованиям?
При администрации Дональда Трампа в 2020 году произошло нападение на Арцах. Мировое сообщество, включая США, высказало моральную поддержку, но, по сути, ни США, ни другие державы не предприняли реальных действий для предотвращения конфликта. Три года спустя, при Джо Байдене, мы стали свидетелями трагического исхода армян Арцаха со своих исторических земель. Опять же, мир, казалось, поддерживал нас морально, но этой поддержки оказалось недостаточно, чтобы предотвратить потерю нашей земли.
Как республиканская, так и демократическая администрации действовали в рамках своих стратегических интересов и в обоих случаях избежали непосредственного вмешательства в конфликт, оставив нас один на один с более мощными и агрессивными соседями.
Геополитическое положение Армении: постоянная зона давления
Армения — страна, расположенная на границе нескольких цивилизаций и мировых сфер влияния. Наша география определяет наше положение как буфера, который всегда подвержен давлению со стороны больших игроков. Этот “геополитический перекресток” несет свои вызовы: мы окружены странами, которые часто имеют конфронтационные интересы. Однако мы не обладаем достаточными ресурсами и мощью, чтобы диктовать условия соседям, равно как и рассчитывать на быструю помощь от больших держав, для которых мы — не стратегический приоритет, а скорее второстепенная проблема в глобальной игре.
В этом контексте позиция США вряд ли изменится независимо от того, кто окажется у власти. В Вашингтоне Армения не воспринимается как ключевой союзник, поэтому США не будут вмешиваться напрямую в конфликты, где затронуты интересы их более значимых партнеров, таких как Турция. Мы остаемся вне зоны их критических интересов, а значит, ни Трамп, ни Байден не готовы были или будут оказывать нам необходимую поддержку.
Культурные и исторические ошибки: ложные ожидания и поиск внешнего спасителя
Мы, армяне, — народ с богатой культурой, историей и традицией самостоятельности. Но есть и ошибочные представления, которые формировались веками: мы часто ожидаем, что внешние силы придут к нам на помощь. История учит нас, что это редко оправдывается. От Византийской империи до СССР и современных отношений с США и Россией — мы видим, что наши судьбы всегда определялись нашими собственными силами, а не помощью извне.
К сожалению, мы продолжаем делить симпатии между внешними игроками, такими как Байден или Трамп, Харрис или другие мировые лидеры, забывая, что сила нации строится изнутри. Вместо того чтобы укреплять свои позиции и развивать реальные инструменты сопротивления и безопасности, мы продолжаем надеяться, что внешний мир сам сделает это за нас. Но ни демократы, ни республиканцы не примут наши интересы как свои собственные.
Наши реальные возможности: самоорганизация и укрепление национального фундамента
Главный вывод, который следует из всех этих событий, заключается в том, что Армения должна строить силу, основываясь на собственной самоорганизации и внутреннем развитии. Это означает развитие оборонных способностей, поддержку институтов, работающих на защиту общества, и снижение зависимости от иностранных игроков, что особенно важно в условиях, когда глобальные союзники рассматривают нас как региональную “деталь” в своих стратегиях.
Мы должны помнить, что политика любой крупной державы — это в первую очередь её интересы. Поэтому Армения должна стать силой, с которой считаются.
Президентские выборы в США — событие, которое в Армении всегда вызывает активные обсуждения. Мы привыкли думать, что перемена власти в Вашингтоне может значительно изменить судьбу нашей страны, особенно когда на карте судьбы Арцаха и всей Армении. Но оглядываясь на прошлые годы, стоит задать главный вопрос: действительно ли наши ожидания от американской политики оправдались? И не является ли главным уроком последних событий необходимость внутренних преобразований и самодостаточности?
Исторический контекст: что привело к разочарованиям?
При администрации Дональда Трампа в 2020 году произошло нападение на Арцах. Мировое сообщество, включая США, высказало моральную поддержку, но, по сути, ни США, ни другие державы не предприняли реальных действий для предотвращения конфликта. Три года спустя, при Джо Байдене, мы стали свидетелями трагического исхода армян Арцаха со своих исторических земель. Опять же, мир, казалось, поддерживал нас морально, но этой поддержки оказалось недостаточно, чтобы предотвратить потерю нашей земли.
Как республиканская, так и демократическая администрации действовали в рамках своих стратегических интересов и в обоих случаях избежали непосредственного вмешательства в конфликт, оставив нас один на один с более мощными и агрессивными соседями.
Геополитическое положение Армении: постоянная зона давления
Армения — страна, расположенная на границе нескольких цивилизаций и мировых сфер влияния. Наша география определяет наше положение как буфера, который всегда подвержен давлению со стороны больших игроков. Этот “геополитический перекресток” несет свои вызовы: мы окружены странами, которые часто имеют конфронтационные интересы. Однако мы не обладаем достаточными ресурсами и мощью, чтобы диктовать условия соседям, равно как и рассчитывать на быструю помощь от больших держав, для которых мы — не стратегический приоритет, а скорее второстепенная проблема в глобальной игре.
В этом контексте позиция США вряд ли изменится независимо от того, кто окажется у власти. В Вашингтоне Армения не воспринимается как ключевой союзник, поэтому США не будут вмешиваться напрямую в конфликты, где затронуты интересы их более значимых партнеров, таких как Турция. Мы остаемся вне зоны их критических интересов, а значит, ни Трамп, ни Байден не готовы были или будут оказывать нам необходимую поддержку.
Культурные и исторические ошибки: ложные ожидания и поиск внешнего спасителя
Мы, армяне, — народ с богатой культурой, историей и традицией самостоятельности. Но есть и ошибочные представления, которые формировались веками: мы часто ожидаем, что внешние силы придут к нам на помощь. История учит нас, что это редко оправдывается. От Византийской империи до СССР и современных отношений с США и Россией — мы видим, что наши судьбы всегда определялись нашими собственными силами, а не помощью извне.
К сожалению, мы продолжаем делить симпатии между внешними игроками, такими как Байден или Трамп, Харрис или другие мировые лидеры, забывая, что сила нации строится изнутри. Вместо того чтобы укреплять свои позиции и развивать реальные инструменты сопротивления и безопасности, мы продолжаем надеяться, что внешний мир сам сделает это за нас. Но ни демократы, ни республиканцы не примут наши интересы как свои собственные.
Наши реальные возможности: самоорганизация и укрепление национального фундамента
Главный вывод, который следует из всех этих событий, заключается в том, что Армения должна строить силу, основываясь на собственной самоорганизации и внутреннем развитии. Это означает развитие оборонных способностей, поддержку институтов, работающих на защиту общества, и снижение зависимости от иностранных игроков, что особенно важно в условиях, когда глобальные союзники рассматривают нас как региональную “деталь” в своих стратегиях.
Мы должны помнить, что политика любой крупной державы — это в первую очередь её интересы. Поэтому Армения должна стать силой, с которой считаются.
31.08.202410:28
Почему то в Израильской армии евреи хотят служить, хотя война там не кончалась со дня образования этого государства!
Не страшна война, страшна не готовность к войне, страшен бардак и не справедливость!
Не страшна война, страшна не готовность к войне, страшен бардак и не справедливость!
Shown 1 - 24 of 30
Log in to unlock more functionality.