Заметки инженера - исследователя
Reposted from:
Vault 8. Убежище №8.
22.04.202515:45
Сегодня родился Владимир Ильич Ульянов (Ленин) 🫡
В нашей истории не так уж много мыслителей международного значения, которые разобраны на цитаты и увековечены по всему миру. Ленин здесь, наверное, один из главных.
Во-вторых, обычно у нас образ человека, оказавшего влияние на историю общества и страны — это человек в военной форме или парадной одежде государственного деятеля. А тут более редкий случай: человек без оружия, всего лишь в деловом костюме самого обычного служащего. Его оружие — логика, мысль и слово. И именно этот человек перевернул мир в лучшую сторону)
В контексте же СВО Ленин — лидер страны, в которой русские, белорусы и украинцы в большинстве своём жили вместе и жили мирно. Для этого Красной армии пришлось серьёзно повоевать в Гражданскую войну, а затем и в Великую Отечественную.
В нашей истории не так уж много мыслителей международного значения, которые разобраны на цитаты и увековечены по всему миру. Ленин здесь, наверное, один из главных.
Во-вторых, обычно у нас образ человека, оказавшего влияние на историю общества и страны — это человек в военной форме или парадной одежде государственного деятеля. А тут более редкий случай: человек без оружия, всего лишь в деловом костюме самого обычного служащего. Его оружие — логика, мысль и слово. И именно этот человек перевернул мир в лучшую сторону)
В контексте же СВО Ленин — лидер страны, в которой русские, белорусы и украинцы в большинстве своём жили вместе и жили мирно. Для этого Красной армии пришлось серьёзно повоевать в Гражданскую войну, а затем и в Великую Отечественную.
10.04.202506:53
Соглашение о стратегическом сотрудничестве подписали генеральный директор Госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Баканов и президент НИЦ "Курчатовский институт" Михаил Ковальчук. Главная цель — формирование научно-технических заделов на базе фундаментальных исследований и прикладных разработок для развития ядерных космических технологий, а также ускоренного промышленного освоения и вывода на рынок таких заделов.
Также стороны договорились о создании Объединенного совета по стратегическому развитию. Он будет обеспечивать взаимодействие Госкорпорации и Научного центра по основным направлениям стратегического сотрудничества.
В состав Совета вошли 10 человек, по пять представителей от каждой организации; кроме того, к работе структуры предполагается привлекать профильных экспертов. Совет будет собираться не реже одного раза в полгода, поочередно на площадках Роскосмоса и Курчатовского института.
Дмитрий Баканов, генеральный директор Госкорпорации "Роскосмос":
— Подписание соглашения с НИЦ "Курчатовский институт" — это принципиально важное решение для Роскосмоса. В рамках национального проекта по развитию космической деятельности мы формируем федеральный проект "Космический атом" — ядерную космическую программу. Без научного руководителя в лице Курчатовского института реализовать эту задачу будет практически невозможно.
Михаил Ковальчук, президент НИЦ "Курчатовский институт":
— Много десятилетий назад на площадке нашего института Игорь Курчатов, Сергей Королев и Мстислав Келдыш заключили соглашение о развитии ядерной энергетики для космоса. С принятием этих правильных решений связаны наши сегодняшние успехи по целому ряду направлений. Мы всегда были пионерами в области ядерных двигательных установок и ядерной энергетики в космосе. Сегодняшнее соглашение позволит зафиксировать наше технологическое лидерство на многие десятилетия вперед.
Пресс-центр НИЦ "Курчатовский институт"
http://nrcki.ru/product/press-nrcki/-51225.shtml
Также стороны договорились о создании Объединенного совета по стратегическому развитию. Он будет обеспечивать взаимодействие Госкорпорации и Научного центра по основным направлениям стратегического сотрудничества.
В состав Совета вошли 10 человек, по пять представителей от каждой организации; кроме того, к работе структуры предполагается привлекать профильных экспертов. Совет будет собираться не реже одного раза в полгода, поочередно на площадках Роскосмоса и Курчатовского института.
Дмитрий Баканов, генеральный директор Госкорпорации "Роскосмос":
— Подписание соглашения с НИЦ "Курчатовский институт" — это принципиально важное решение для Роскосмоса. В рамках национального проекта по развитию космической деятельности мы формируем федеральный проект "Космический атом" — ядерную космическую программу. Без научного руководителя в лице Курчатовского института реализовать эту задачу будет практически невозможно.
Михаил Ковальчук, президент НИЦ "Курчатовский институт":
— Много десятилетий назад на площадке нашего института Игорь Курчатов, Сергей Королев и Мстислав Келдыш заключили соглашение о развитии ядерной энергетики для космоса. С принятием этих правильных решений связаны наши сегодняшние успехи по целому ряду направлений. Мы всегда были пионерами в области ядерных двигательных установок и ядерной энергетики в космосе. Сегодняшнее соглашение позволит зафиксировать наше технологическое лидерство на многие десятилетия вперед.
Пресс-центр НИЦ "Курчатовский институт"
http://nrcki.ru/product/press-nrcki/-51225.shtml
Reposted from:
Спутник ДЗЗ
08.04.202514:21
Gao J. Quantitative Remote Sensing: Fundamentals and Environmental Applications. CRC Press, 2024
Книга посвящена измерениям параметров окружающей среды при помощи дистанционного зондирования в наземных, биосферных, гидросферных и атмосферных исследованиях. Приведено множество примеров реальных расчетов, показывающих как количественная информация об объекте исследования может быть получена тем или иным методом дистанционного зондирования.
Краткое содержание:
PART I FUNDAMENTALS
1 Introduction
1.1 Quantitative Remote Sensing
1.2 Field Data Collection
1.3 Common Predictor Variables
1.4 Accuracy of Quantified Results
1.5 Challenges Facing Quantification
2 Sensing Platforms and Data
2.1 Sensing Platforms
2.2 Earth Observation Satellite Data
2.3 Atmospheric Satellite Data
2.4 Meteorological and Oceanographic Satellites
2.5 Hyperspectral Data
2.6 Active Sensing Data
3 Radiometric Correction
3.1 Radiation Interactions
3.2 Physical Models of Correction
3.3 Semi-Analytical Methods
3.4 Image-Based Methods
3.5 Correction Over Complex Waters
3.6 Computing Platforms
3.7 Comparative Assessment
3.8 Topographic Correction
4 Analytical Methods
4.1 Non-Parametric Methods
4.2 Non-Linear Non-Parametric Methods
4.3 Kernel-Based Methods
4.4 Miscellaneous Methods
PART II ENVIRONMENTAL APPLICATIONS
5 Quantification in the Terrestrial Sphere
5.1 Surface Physical Parameters
5.2 Soil Biochemical Qualities
5.3 Debris Thickness and Volume
5.4 Surface Movement
6 Quantification in the Biosphere
6.1 Vegetation Spectral Behavior and Indices
6.2 Physical and Semi-Physical Models
6.3 Biophysical Variables
6.4 Leaf Area Index
6.5 Chlorophyll Content
6.6 Bio-Quality Variables
6.7 Aboveground Biomass (Carbon)
6.8 Crop Yield Estimation
6.9 Wild Fire Parameters
7 Quantification in the Hydrosphere
7.1 Fundamentals
7.2 Water Clarity and Bathymetry
7.3 Water Surface Features
7.4 In-Water Inorganic Parameters
7.5 In-Water Biochemical Constituents
8 Atmospheric Quantification
8.1 Principle of Quantification
8.2 Useful Satellite Data
8.3 Meteorological Parameters
8.4 Atmospheric Impurities
8.5 Solid Particulates
8.6 Gaseous Components
#книга
Книга посвящена измерениям параметров окружающей среды при помощи дистанционного зондирования в наземных, биосферных, гидросферных и атмосферных исследованиях. Приведено множество примеров реальных расчетов, показывающих как количественная информация об объекте исследования может быть получена тем или иным методом дистанционного зондирования.
Краткое содержание:
PART I FUNDAMENTALS
1 Introduction
1.1 Quantitative Remote Sensing
1.2 Field Data Collection
1.3 Common Predictor Variables
1.4 Accuracy of Quantified Results
1.5 Challenges Facing Quantification
2 Sensing Platforms and Data
2.1 Sensing Platforms
2.2 Earth Observation Satellite Data
2.3 Atmospheric Satellite Data
2.4 Meteorological and Oceanographic Satellites
2.5 Hyperspectral Data
2.6 Active Sensing Data
3 Radiometric Correction
3.1 Radiation Interactions
3.2 Physical Models of Correction
3.3 Semi-Analytical Methods
3.4 Image-Based Methods
3.5 Correction Over Complex Waters
3.6 Computing Platforms
3.7 Comparative Assessment
3.8 Topographic Correction
4 Analytical Methods
4.1 Non-Parametric Methods
4.2 Non-Linear Non-Parametric Methods
4.3 Kernel-Based Methods
4.4 Miscellaneous Methods
PART II ENVIRONMENTAL APPLICATIONS
5 Quantification in the Terrestrial Sphere
5.1 Surface Physical Parameters
5.2 Soil Biochemical Qualities
5.3 Debris Thickness and Volume
5.4 Surface Movement
6 Quantification in the Biosphere
6.1 Vegetation Spectral Behavior and Indices
6.2 Physical and Semi-Physical Models
6.3 Biophysical Variables
6.4 Leaf Area Index
6.5 Chlorophyll Content
6.6 Bio-Quality Variables
6.7 Aboveground Biomass (Carbon)
6.8 Crop Yield Estimation
6.9 Wild Fire Parameters
7 Quantification in the Hydrosphere
7.1 Fundamentals
7.2 Water Clarity and Bathymetry
7.3 Water Surface Features
7.4 In-Water Inorganic Parameters
7.5 In-Water Biochemical Constituents
8 Atmospheric Quantification
8.1 Principle of Quantification
8.2 Useful Satellite Data
8.3 Meteorological Parameters
8.4 Atmospheric Impurities
8.5 Solid Particulates
8.6 Gaseous Components
#книга
Reposted from:
Андрей Малахов V Z Знать и понимать!
21.02.202520:34
«Суета нужна только при ловле блох»
Ковальчук рассказал Путину о передовых материалах, которые применяет Россия при производстве ледоколов. По мнению Ковальчука, это может стать темой для гипотетического разговора про Арктику с американской стороной, потому что у России, как отметил ученый, 60 лет опыта работы в этой сфере, а у США «ледокола два, и один сгорел».
«Надо не спешить», — сказал на это Путин.
Ковальчук вновь предложил тему: «Спешить точно не надо. Но я просто говорю, что есть тема для разговора глобального. Вдруг у них нет ничего, и они к этому будут ползти».
«Суета нужна только при ловле блох», — отреагировал президент.
Ковальчук рассказал Путину о передовых материалах, которые применяет Россия при производстве ледоколов. По мнению Ковальчука, это может стать темой для гипотетического разговора про Арктику с американской стороной, потому что у России, как отметил ученый, 60 лет опыта работы в этой сфере, а у США «ледокола два, и один сгорел».
«Надо не спешить», — сказал на это Путин.
Ковальчук вновь предложил тему: «Спешить точно не надо. Но я просто говорю, что есть тема для разговора глобального. Вдруг у них нет ничего, и они к этому будут ползти».
«Суета нужна только при ловле блох», — отреагировал президент.
07.02.202508:44
06.02.202514:38
Компания Urban Sky (основана в 2019) привлекла $30 млн для продвижения своей технологии воздушных шаров на рынке национальной безопасности - для создания тактических приложений Минобороны США.
Многоразовые шары (на фото) весят 4,5 кг, помещаются в рюкзак и могут быть развернуты в течение пяти минут. Высота полета - около 19 км. Для управления положением шар изменяют высоту и ловит нужный ветер. Управление системой может осуществлять один человек. Шары могут летать несколько дней.
На фото - расчеты возможностей управления полетом подобным шаром (Nature). Время полета - 12 дней, максимальное отклонение от заданной точки - 250 км.
Минобороны США выразило интерес в сотрудничестве с компанией. «Быстрое развёртывание и получение изображений для военных равносильно развёртыванию личного спутника», - отметил соучредитель Urban Эндрю Антонио.
Технология Urban позволяет делать снимки ДЗЗ с разрешением 10 см и стоимостью от $5 до $15 за км2.
Многоразовые шары (на фото) весят 4,5 кг, помещаются в рюкзак и могут быть развернуты в течение пяти минут. Высота полета - около 19 км. Для управления положением шар изменяют высоту и ловит нужный ветер. Управление системой может осуществлять один человек. Шары могут летать несколько дней.
На фото - расчеты возможностей управления полетом подобным шаром (Nature). Время полета - 12 дней, максимальное отклонение от заданной точки - 250 км.
Минобороны США выразило интерес в сотрудничестве с компанией. «Быстрое развёртывание и получение изображений для военных равносильно развёртыванию личного спутника», - отметил соучредитель Urban Эндрю Антонио.
Технология Urban позволяет делать снимки ДЗЗ с разрешением 10 см и стоимостью от $5 до $15 за км2.
Reposted from:
ZVEZDA ANALYTICS
18.04.202519:38
БЕЛЫЙ ДОМ ТРАМПА: ПРИЧУДЛИВАЯ СМЕСЬ ВЕСЁЛОГО ИСТОРИЗМА, ДЕРЖАВНОЙ УПЁРТОСТИ И РЕЛИГИОЗНОГО ФАНАТИЗМА
Долгое время властвовавшая Демократическая партия в США сегодня в невероятном кризисе, раскол в старых правящих кланах Америки – Клинтона и Обамы. И на это есть несколько причин: там нет никакого единства между кланами. Но в основе происходящего лежит вопиющий, чудовищный отказ от всех гуманистических идеалов, которые были провозглашены и связаны с этой партией во времена Рузвельта. Тогда демократическая партия США олицетворяла собой определенные гуманистические идеалы. Однако вместе с Рузвельтом демпартия свернула, как и все буржуазно-демократические движения, на совершенно другие рельсы. Это было предательством идеи гуманизма, концом прежней Америки-мечты. Нормой новой эпохи стало так умалять человека, настолько его дискредитировать, как с точки зрения самой концепции, так и с точки зрения практики, чтобы обеспечить его полное извращение и деградацию. Произошло нечто немыслимое с точки зрения концентрации темных идей: не просто сатанизм, а что-то гораздо круче, поклонение богам смерти через извращения. И всё это делала демократическая партия США и её спонсоры на протяжении всего постсоветского времени, вызывая по всему Западу позитивный резонанс, словно здесь никогда и не было христианства с его пуританскими установками. Гиммлер открыто молился «Чёрному Солнцу» (нем. Schwarze Sonne), да и сам Гитлер явно не заповеди Христовы проповедовал, отправляя бесконечные экспедиции «Аненербе» (нем. Ahnenerbe — «Наследие предков») в Тибет и на Северный полюс. И все эти идеи вместе с недобитыми нацистами после войны оказались в США. Вероятно, так и появился мощнейший проект «Великий инквизитор». Погруженным в тему специалистам понятно, что конструкт и сам термин «Великий инквизитор» был взят на вооружение сначала иезуитами, а потом и ЦРУ, которое вовсе не так далеко от этих иезуитов, как кажется, а в американских вузах параллельно реализовывался ещё один проект под названием «Омега».
Новейшая история противоборства господствующих сил США – это противостояние консервативной части, в теории элит именуемой «проект Омега», и проекта «Великий инквизитор», являющимся бэкграундом республиканцев. Эти два проекта, из которых один связывают с определенными группами в Пентагоне и в Северном командовании ВС США, другой с определенными группами в ЦРУ, они, вероятно, дали сбой. Как итог - ...читать далее»
Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #кургинян #шафран #сутьвремени
Долгое время властвовавшая Демократическая партия в США сегодня в невероятном кризисе, раскол в старых правящих кланах Америки – Клинтона и Обамы. И на это есть несколько причин: там нет никакого единства между кланами. Но в основе происходящего лежит вопиющий, чудовищный отказ от всех гуманистических идеалов, которые были провозглашены и связаны с этой партией во времена Рузвельта. Тогда демократическая партия США олицетворяла собой определенные гуманистические идеалы. Однако вместе с Рузвельтом демпартия свернула, как и все буржуазно-демократические движения, на совершенно другие рельсы. Это было предательством идеи гуманизма, концом прежней Америки-мечты. Нормой новой эпохи стало так умалять человека, настолько его дискредитировать, как с точки зрения самой концепции, так и с точки зрения практики, чтобы обеспечить его полное извращение и деградацию. Произошло нечто немыслимое с точки зрения концентрации темных идей: не просто сатанизм, а что-то гораздо круче, поклонение богам смерти через извращения. И всё это делала демократическая партия США и её спонсоры на протяжении всего постсоветского времени, вызывая по всему Западу позитивный резонанс, словно здесь никогда и не было христианства с его пуританскими установками. Гиммлер открыто молился «Чёрному Солнцу» (нем. Schwarze Sonne), да и сам Гитлер явно не заповеди Христовы проповедовал, отправляя бесконечные экспедиции «Аненербе» (нем. Ahnenerbe — «Наследие предков») в Тибет и на Северный полюс. И все эти идеи вместе с недобитыми нацистами после войны оказались в США. Вероятно, так и появился мощнейший проект «Великий инквизитор». Погруженным в тему специалистам понятно, что конструкт и сам термин «Великий инквизитор» был взят на вооружение сначала иезуитами, а потом и ЦРУ, которое вовсе не так далеко от этих иезуитов, как кажется, а в американских вузах параллельно реализовывался ещё один проект под названием «Омега».
Новейшая история противоборства господствующих сил США – это противостояние консервативной части, в теории элит именуемой «проект Омега», и проекта «Великий инквизитор», являющимся бэкграундом республиканцев. Эти два проекта, из которых один связывают с определенными группами в Пентагоне и в Северном командовании ВС США, другой с определенными группами в ЦРУ, они, вероятно, дали сбой. Как итог - ...читать далее»
Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #кургинян #шафран #сутьвремени
Reposted from:
Госкорпорация «Роскосмос»
10.04.202506:49
Роскосмос и Курчатовский институт будут сотрудничать при реализации ядерной космической программы
Соглашение о стратегическом сотрудничестве подписали глава Роскосмоса Дмитрий Баканов и президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук.
Курчатовский институт возьмет на себя научное руководство ядерной космической программой — новым федеральным проектом «Космический атом».
Главная цель — формирование научно-технических заделов на базе фундаментальных исследований и прикладных разработок.
Это поможет развитию ядерных космических технологий, а также ускоренному промышленному освоению и выводу на рынок таких заделов.
Также стороны договорились о создании Объединенного совета по стратегическому развитию.
Подобнее — на сайте
Соглашение о стратегическом сотрудничестве подписали глава Роскосмоса Дмитрий Баканов и президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук.
Курчатовский институт возьмет на себя научное руководство ядерной космической программой — новым федеральным проектом «Космический атом».
Главная цель — формирование научно-технических заделов на базе фундаментальных исследований и прикладных разработок.
Это поможет развитию ядерных космических технологий, а также ускоренному промышленному освоению и выводу на рынок таких заделов.
Также стороны договорились о создании Объединенного совета по стратегическому развитию.
Подобнее — на сайте
08.04.202507:36
Колыбельная для сына
Матери погибших героев ДНР о своих сыновьях, вставших на защиту Донбасса, подвиге и памяти
Смотрите фильм по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/video/2de0eeff
Матери погибших героев ДНР о своих сыновьях, вставших на защиту Донбасса, подвиге и памяти
Смотрите фильм по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/video/2de0eeff
21.02.202520:14
Немного пофилософствуем о компании SpaceX Илона Маска как феномене современного западного капитализма.
Вначале формальные вещи.
В 2024 году выручка SpaceX выросла до чуть более чем $13 млрд (в 2023 - $8,7 млрд). Прецеденты показывают, что стоимость реально работающей большой космической компании, работающей с "железом", в США оценивается в примерно 5 годовых выручек - при наличии очень большого портфеля заказов. Стоимость SpaceX, оцененная по данной методике, составляет около $80 млрд.
Однако год назад SpaceX оценивалось в $210 млрд, в ноябре - в $250 млрд, а сейчас - в $350 млрд. Коэффициент цена/выручка год назад составлял около 24. Сейчас - около 26.
Для сравнения. Этот показатель у Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing - за последние 15 лет изменялся от примерно 0,5 до 2 (рост произошел в 2013-2014 и после 2018).
С другой стороны, у Alphabet - 6,5, Apple - 9, Nvida - около 40. То есть финансовый рынок оценивает SpaceX как компанию "кремниевой долины".
Одна из важнейших особенностей ряда компаний кремниевой долины в периоды развития и роста - наличие одного крупного акционера, хозяина. Такого субъекта нет в абсолютном большинстве компаний "старых" отраслей - доли владения размылись. (Если посмотреть структуру распределения акций, то очень часто Vanguard, BlackRock и еще пара подобных фондов контролируют около 20-30% акций в таких долях, чтобы никто один не мог управлять ситуацией).
В SpaceX очевидно есть управляющий субъект, маркируемый Илоном Маском. В этом плане, Rocket Lab устроен аналогично.
Теперь давайте обсудим что SpaceX представляет собой с точки зрения способностей создания "железа". Это ракеты-носители. Что-то из пилотируемой космонавтики - не слишком много но и не слишком мало. И низкоорбитальные спутники связи.
Например, солнечные элементы SpaceX сами не делают - в отличии от Rocket Lab.
Предположим, что SpaceX захотел получить под контроль производство чего-то важного. Да хоть тех же солнечных элементов. Дураков, которые продадут что-то важно за деньги, - нет. Передавать будут за долю власти в получившемся конгломерате. Классический пример такой истории - формирование Standard Oil в конце 19 века. Если начать такой процесс - как быстро группа, маркируемая Маском, потеряет контроль над SpaceX?
В перспективе 10-15 лет, какие есть перспективные космические технологии и ключевые события? На мой взгляд, список такой (порядок случаен).
1. Сверх- низкоорбитальные спутники, в т.ч. с прямоточными двигателями.
2. Солнечная космическая энергетика для космического использования.
3. Создание демонстраторов космических ядерных энергетических установок.
4. Возрождение интереса к машинному преобразованию тепла в электричество.
5. Создание демонстраторов ядерных ракетных двигателей.
6. Проба пера в создании регулярного космического производства.
7. Военные склады в космосе.
8. На мой взгляд, очень маловероятные, но возможные экскурсионные поездки на Луну - как попытки "застолбить" какие-то участки.
По каким пунктам SpaceX дееспособен?
2. Солнечная космическая энергетика - в модели большого количества спутников с лазерами.
6. В некоторой степени, космическое производство.
7. Военные склады.
8. Участие в полете ну Луну - вскладчину с другими игроками.
В чем SpaceX не дееспособен?
1. Отсутствуют технологии создания электроракетных двигателей. И вообще всё достаточно плохо с наукой.
3 и 5 - вообще мимо.
4 - это серия глубоких НИРов. У SpaceX для этого ни желания, ни возможностей.
Что касается "накатанных" экономических возможностей. Безос запустил ракету. Низкоорбитальный интернет? Черт его знает что будет делать Безос. Но Китай точно создаст свой. И не только Китай. Например, тот же OneWeb.
Маск не останется монополистом и норма прибыли резко упадет.
SpaceX в кризисе. Но коллективный Илон Маск же понимает это всё лучше всех остальных. И что он решил делать?
#SpaceX #тренды
Вначале формальные вещи.
В 2024 году выручка SpaceX выросла до чуть более чем $13 млрд (в 2023 - $8,7 млрд). Прецеденты показывают, что стоимость реально работающей большой космической компании, работающей с "железом", в США оценивается в примерно 5 годовых выручек - при наличии очень большого портфеля заказов. Стоимость SpaceX, оцененная по данной методике, составляет около $80 млрд.
Однако год назад SpaceX оценивалось в $210 млрд, в ноябре - в $250 млрд, а сейчас - в $350 млрд. Коэффициент цена/выручка год назад составлял около 24. Сейчас - около 26.
Для сравнения. Этот показатель у Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing - за последние 15 лет изменялся от примерно 0,5 до 2 (рост произошел в 2013-2014 и после 2018).
С другой стороны, у Alphabet - 6,5, Apple - 9, Nvida - около 40. То есть финансовый рынок оценивает SpaceX как компанию "кремниевой долины".
Одна из важнейших особенностей ряда компаний кремниевой долины в периоды развития и роста - наличие одного крупного акционера, хозяина. Такого субъекта нет в абсолютном большинстве компаний "старых" отраслей - доли владения размылись. (Если посмотреть структуру распределения акций, то очень часто Vanguard, BlackRock и еще пара подобных фондов контролируют около 20-30% акций в таких долях, чтобы никто один не мог управлять ситуацией).
В SpaceX очевидно есть управляющий субъект, маркируемый Илоном Маском. В этом плане, Rocket Lab устроен аналогично.
Теперь давайте обсудим что SpaceX представляет собой с точки зрения способностей создания "железа". Это ракеты-носители. Что-то из пилотируемой космонавтики - не слишком много но и не слишком мало. И низкоорбитальные спутники связи.
Например, солнечные элементы SpaceX сами не делают - в отличии от Rocket Lab.
Предположим, что SpaceX захотел получить под контроль производство чего-то важного. Да хоть тех же солнечных элементов. Дураков, которые продадут что-то важно за деньги, - нет. Передавать будут за долю власти в получившемся конгломерате. Классический пример такой истории - формирование Standard Oil в конце 19 века. Если начать такой процесс - как быстро группа, маркируемая Маском, потеряет контроль над SpaceX?
В перспективе 10-15 лет, какие есть перспективные космические технологии и ключевые события? На мой взгляд, список такой (порядок случаен).
1. Сверх- низкоорбитальные спутники, в т.ч. с прямоточными двигателями.
2. Солнечная космическая энергетика для космического использования.
3. Создание демонстраторов космических ядерных энергетических установок.
4. Возрождение интереса к машинному преобразованию тепла в электричество.
5. Создание демонстраторов ядерных ракетных двигателей.
6. Проба пера в создании регулярного космического производства.
7. Военные склады в космосе.
8. На мой взгляд, очень маловероятные, но возможные экскурсионные поездки на Луну - как попытки "застолбить" какие-то участки.
По каким пунктам SpaceX дееспособен?
2. Солнечная космическая энергетика - в модели большого количества спутников с лазерами.
6. В некоторой степени, космическое производство.
7. Военные склады.
8. Участие в полете ну Луну - вскладчину с другими игроками.
В чем SpaceX не дееспособен?
1. Отсутствуют технологии создания электроракетных двигателей. И вообще всё достаточно плохо с наукой.
3 и 5 - вообще мимо.
4 - это серия глубоких НИРов. У SpaceX для этого ни желания, ни возможностей.
Что касается "накатанных" экономических возможностей. Безос запустил ракету. Низкоорбитальный интернет? Черт его знает что будет делать Безос. Но Китай точно создаст свой. И не только Китай. Например, тот же OneWeb.
Маск не останется монополистом и норма прибыли резко упадет.
SpaceX в кризисе. Но коллективный Илон Маск же понимает это всё лучше всех остальных. И что он решил делать?
#SpaceX #тренды
07.02.202506:56
Есть две концепции пилотируемых полетов куда-то дальше чем на МКС и т.п.
Первый - на Луну. Проблема - это очень дорого, сложно и долго - из-за необходимость разработки системы спуска с орбиты на поверхность Луны и возвращения обратно.
Второй - к какому-нибудь астероиду. Здесь разрабатывать систему посадки не нужно, и потому такой полет будет стоить гораздо дешевле.
Каждый раз, когда вы видите новости про то, что в 2032 году Земля может с чем-то там столкнуться - знайте, что вы читаете рекламу второго варианта. Самый дорогой рекламный ролик этой серии - фильм "Армагеддон".
Нужно понимать, что, скажем так, эзотерические мотивы космических полетов - существуют. И есть свои группы поддержки одного и другого варианта.
Какие-то намеки на то, кто за что, в т.ч. по персоналиям, дает, например, Лори Гарвер в своем «Побеге от гравитации».
Почему сейчас вдруг срочно нашли какой-то там астероид - догадайтесь сами.
Первый - на Луну. Проблема - это очень дорого, сложно и долго - из-за необходимость разработки системы спуска с орбиты на поверхность Луны и возвращения обратно.
Второй - к какому-нибудь астероиду. Здесь разрабатывать систему посадки не нужно, и потому такой полет будет стоить гораздо дешевле.
Каждый раз, когда вы видите новости про то, что в 2032 году Земля может с чем-то там столкнуться - знайте, что вы читаете рекламу второго варианта. Самый дорогой рекламный ролик этой серии - фильм "Армагеддон".
Нужно понимать, что, скажем так, эзотерические мотивы космических полетов - существуют. И есть свои группы поддержки одного и другого варианта.
Какие-то намеки на то, кто за что, в т.ч. по персоналиям, дает, например, Лори Гарвер в своем «Побеге от гравитации».
Почему сейчас вдруг срочно нашли какой-то там астероид - догадайтесь сами.
06.02.202509:07
Нетипично развернутое обсуждение в комментариях вызвал данный пост, посвященный обсуждению того как "Америка будет становиться великой вновь".
Основная мысль - за это величие должен будет кто-то заплатить. И этим кем-то будет население.
Вывернуться из этого [проблем, стоящих перед США - конкуренции с Китаем и т.д.], не заставив весь западный пролетариат затянуть пояса и не выгнав чужеродный пролетариат из своего национального государства, — невозможно. Сначала будет уничтожена нелегальная миграция, а затем надо будет сделать так, чтобы начали протестовать все эти уже натурализовавшиеся «мохаммеды» внутри страны, и тогда под лозунгом нового 9/11 нужно будет с ними разбираться.
Но тогда останутся эти, прошу прощения, гомосеки, алкоголики, жирные американцы и прочие. С них надо будет быстро согнать жир, их надо будет вернуть в XIX век и так зажать, чтобы они говорили спасибо за гамбургер и 10-часовой рабочий день.
Вот что такое great again. А как вы сделаете это great again иначе? И кто может это сделать, кроме фашистов? Никто! Значит, сейчас запущена эта западная судорога, но сразу она ничем не разрешится.
Так вот, Трамп не может, Вэнс не может. Для этого great again нужен кто-то круче.
Именно эта мысль вызвала неприятие.
В комментариях был аргумент о том, что Китай уже не сможет вырасти в несколько раз, и потому не так уж сильно и нужно США осуществлять какие-то радикальные преобразования.
Да, Китай вдове уже не вырастет. Но ему вообще не нужно расти. Китаю сейчас нужно удержать то что есть еще лет на 15.
В пользу Китая уже работает весь инструментарий того, что называется империализмом, в т.ч. финансовым. И работает он уже не только в Африке или Латинской Америке. Но и в "старой Европе". Не Китай пытается свернуть глобализм. Делают это США - потому что он играет в пользу Китая.
Поэтому проблемы у США есть. И решать их нужно.
Следующее, за что хватается сознание, - это существование волшебной кнопки "сделать всё зашибись". Которая, видимо, расположена в овальном кабинете, и которую Байден не нажимал потому что он старый маразматик. А вот теперь пришёл Трамп вместе с Маском. И они то уж до этой кнопки доберутся.
В качестве варианта такой кнопки называют ИИ и роботов.
Давайте обсудим что могут сделать роботы.
Недавно "Красная Весна" опубликовала перевод интереснейшей статьи журнала The New Yorker «Революция в обучении роботов». Автор Деймс Сомерс пишет про применение ИИ не для традиционных задач, вроде написания текстов и программного кода, а именно для обучения роботов точным движениям и ориентации в пространстве.
Для этого пытаются использовать подход, аналогичный примененному при создании ИИ навроде чата гпт. Скормить машине большой объем материала, чтобы она начала генерировать новый аналогичный материал. Чат гпт научился очень хорошо болтать. Почему нельзя сделать ИИ, который будет хорошо передвигать ноги?
Отмечу, что MIT Technology Review назвало этот подход одной из потенциальных прорывных технологий 2025 года.
Звучит всё красиво. Но какова ситуация на практике? Сомерс обсуждает этот вопрос в жанре газетного репортажа - рассказывает о своем опыте посещения различных организаций, где занимаются данной темой.
Возникает ряд проблем при попытке применить данный подход. Первый - отсутствие данных. Для чата гпт есть целый интернет текстов. Для роботов такого нет.
Вторая проблема - роботы совершенно не понимают того что они делают. И потому, например, чтобы обучить конкретного робота завязывать шнурок на конкретном ботинке, требуется чтобы человек примерно десять тысяч раз манипуляторами робота выполнил это действие. Но если дать роботу другой ботинок - совсем не факт что он сможет повторить действие.
Есть и другие проблемы. Но объем поста ограничен 4000 символами.
В общем, интересная статья, рекомендую.
Общий смысл - когда-то мы наверное сможем сделать бродячих роботов. Но не сейчас.
А вот почему сознание хватается за соломинки - это главный вопрос.
Основная мысль - за это величие должен будет кто-то заплатить. И этим кем-то будет население.
Вывернуться из этого [проблем, стоящих перед США - конкуренции с Китаем и т.д.], не заставив весь западный пролетариат затянуть пояса и не выгнав чужеродный пролетариат из своего национального государства, — невозможно. Сначала будет уничтожена нелегальная миграция, а затем надо будет сделать так, чтобы начали протестовать все эти уже натурализовавшиеся «мохаммеды» внутри страны, и тогда под лозунгом нового 9/11 нужно будет с ними разбираться.
Но тогда останутся эти, прошу прощения, гомосеки, алкоголики, жирные американцы и прочие. С них надо будет быстро согнать жир, их надо будет вернуть в XIX век и так зажать, чтобы они говорили спасибо за гамбургер и 10-часовой рабочий день.
Вот что такое great again. А как вы сделаете это great again иначе? И кто может это сделать, кроме фашистов? Никто! Значит, сейчас запущена эта западная судорога, но сразу она ничем не разрешится.
Так вот, Трамп не может, Вэнс не может. Для этого great again нужен кто-то круче.
Именно эта мысль вызвала неприятие.
В комментариях был аргумент о том, что Китай уже не сможет вырасти в несколько раз, и потому не так уж сильно и нужно США осуществлять какие-то радикальные преобразования.
Да, Китай вдове уже не вырастет. Но ему вообще не нужно расти. Китаю сейчас нужно удержать то что есть еще лет на 15.
В пользу Китая уже работает весь инструментарий того, что называется империализмом, в т.ч. финансовым. И работает он уже не только в Африке или Латинской Америке. Но и в "старой Европе". Не Китай пытается свернуть глобализм. Делают это США - потому что он играет в пользу Китая.
Поэтому проблемы у США есть. И решать их нужно.
Следующее, за что хватается сознание, - это существование волшебной кнопки "сделать всё зашибись". Которая, видимо, расположена в овальном кабинете, и которую Байден не нажимал потому что он старый маразматик. А вот теперь пришёл Трамп вместе с Маском. И они то уж до этой кнопки доберутся.
В качестве варианта такой кнопки называют ИИ и роботов.
Давайте обсудим что могут сделать роботы.
Недавно "Красная Весна" опубликовала перевод интереснейшей статьи журнала The New Yorker «Революция в обучении роботов». Автор Деймс Сомерс пишет про применение ИИ не для традиционных задач, вроде написания текстов и программного кода, а именно для обучения роботов точным движениям и ориентации в пространстве.
Для этого пытаются использовать подход, аналогичный примененному при создании ИИ навроде чата гпт. Скормить машине большой объем материала, чтобы она начала генерировать новый аналогичный материал. Чат гпт научился очень хорошо болтать. Почему нельзя сделать ИИ, который будет хорошо передвигать ноги?
Отмечу, что MIT Technology Review назвало этот подход одной из потенциальных прорывных технологий 2025 года.
Звучит всё красиво. Но какова ситуация на практике? Сомерс обсуждает этот вопрос в жанре газетного репортажа - рассказывает о своем опыте посещения различных организаций, где занимаются данной темой.
Возникает ряд проблем при попытке применить данный подход. Первый - отсутствие данных. Для чата гпт есть целый интернет текстов. Для роботов такого нет.
Вторая проблема - роботы совершенно не понимают того что они делают. И потому, например, чтобы обучить конкретного робота завязывать шнурок на конкретном ботинке, требуется чтобы человек примерно десять тысяч раз манипуляторами робота выполнил это действие. Но если дать роботу другой ботинок - совсем не факт что он сможет повторить действие.
Есть и другие проблемы. Но объем поста ограничен 4000 символами.
В общем, интересная статья, рекомендую.
Общий смысл - когда-то мы наверное сможем сделать бродячих роботов. Но не сейчас.
А вот почему сознание хватается за соломинки - это главный вопрос.
Reposted from:Спутник ДЗЗ
10.04.202514:22
Aerospace Corp. установила двухстороннюю оптическую связь между своими кубсатами
Вслед за Spire Global, об успехе орбитального эксперимента по оптической межспутниковой связи между кубсатами объявила компания Aerospace Corp.
Aerospace объявила, что их кубсаты использовали серийные компоненты в сочетании с специально разработанным оптическим терминалом. На расстоянии 560 км они обеспечили двустороннюю передачу данных со скоростью 312,5 Мбит/с без коррекции ошибок и 25 Мбит/с — при полностью безошибочной передаче.
“Как только мы окончательно убедимся, что системы наведения работают корректно, мы сможем сузить луч — это позволит увеличить дальность и скорость передачи”, — отметил Даррен Роуэн (Darren Rowen), директор отдела малых спутников в Aerospace.
Источник
#oisl
Вслед за Spire Global, об успехе орбитального эксперимента по оптической межспутниковой связи между кубсатами объявила компания Aerospace Corp.
Aerospace объявила, что их кубсаты использовали серийные компоненты в сочетании с специально разработанным оптическим терминалом. На расстоянии 560 км они обеспечили двустороннюю передачу данных со скоростью 312,5 Мбит/с без коррекции ошибок и 25 Мбит/с — при полностью безошибочной передаче.
“Как только мы окончательно убедимся, что системы наведения работают корректно, мы сможем сузить луч — это позволит увеличить дальность и скорость передачи”, — отметил Даррен Роуэн (Darren Rowen), директор отдела малых спутников в Aerospace.
Источник
#oisl
Reposted from:
Первая космическая инициатива|First Space
09.04.202509:52
Что Россия может предложить миру в космосе? #ЛевЗеленый #космизм
https://youtu.be/Sf-RLylTIyw?si=rdEBlUuKNVW0zb2p
https://youtu.be/Sf-RLylTIyw?si=rdEBlUuKNVW0zb2p
07.04.202519:11
Читаю "Звезда КЭЦ" Беляева. Много впечатлений.
Год публикации - 1936.
Нарисован мир победившего коммунизма. Единая центральная власть - если и есть, то где-то за за кадром, и занимается организацией транспорта, связи, и т.п. Мир состоит из множества более-менее автономных коммун. Главная причина такого состояния - развитие идёт настолько быстро, что из одного центра управлять им совершенно невозможно. Невозможно не то чтобы управлять, но даже обозревать происходящее. Никто толком не знает что рядом делается.
С другой стороны, герои чтобы поехать куда-то - берут отпуск. Чтобы перейти с одного места работы на другое - нужно приложить усилия, договориться как с принимающей стороной, так и с отпускающей.
Ворота в Космос строят не где-нибудь, а на Памире. Попроще места в 1936 году не нашлось?
Описания космоса, невесомости, космических оранжерей и т.п., а также ракет, быстрых машин, процедур обеззараживания и т.п. - вообще не производят никакого впечатления из 2025 года. Что действительно впечатляет, воодушевляет и завораживает - описание волшебного тропического оазиса посреди ледяной пустыни, в который вдруг неожиданно попали полярники. А невесомость ... Ну, это уже сродни схоластическим обсуждениям. Ум тешит, но не более.
Петров-Водкин, старший современник Беляева, кстати, обращает внимание на такой эффект. Откуда колоссальный исторический оптимизм мира 100 - 150 летней давности? Вот был работник, например, копал котлованы. Он обучился работать на экскаваторе, и с его помощью за день может вырыть больше, чем сто человек лопатами. Как тут не поверить, что техника может решить все проблемы? И как с такой верой не родиться историческому оптимизму?
Но вера идёт не от абстрактного могущества машин. А от живого человеческого и межчеловеческого опыта. "Быть радикальным — значит понять вещь в её корне. Но корнем является для человека сам человек". Нет человека - не трогают никакие внешние чудеса.
В этом плане интересно Осевое время. Его возникновение связывают с освоением железа. Орудия труда внезапно стали относительно дешевыми, массовыми, и создавать их можно стало относительно где угодно.
Когда смотришь историю Рима - нельзя отделаться от мысли, что вокруг него всё как на дрожжах развивалось и росло. И Рим, по сути, "всего лишь" оседлал эту волну развития. Ко времени Августа эта волна прошла. И начались проблемы. На какое-то время Августу удалось устроить "стабилизец". Но в итоге всё закончились тёмными веками.
Если развить мысль - то сейчас мы прошли период освоения машинного производства. Такие машины, сякие, движущие вагоны, или "думающие", так ли велика разница. У нас очевидный кризис индустриальной цивилизации. Если "прикрутить" "думающие" машины к "обычным" - кризис решится? Да нет, конечно же.
Это не вопрос индустрии. Это вопрос нового человека.
Говорят, еще в античности были все предпосылки для начала индустриальной цивилизации. Экономика, демография, технические изобретения. Тойнби, вон, например, в жанре "альтернативной истории" упражнялся по этому поводу. Но разве дело в гибели Александра, в отсутствии политической воли?
Когда смотришь историю Рима и пытаешься понять во что вообще верили эти люди - невероятно удивляешься тому, как "высоко" тогда удалось забраться по лестнице развития. Там же даже как человек собран - с современной точки зрения совершенно непонятно, непонятно как это всё не разваливается на части. На этом же всё навернулось.
Интересный текст про то, как христианское богословие разбиралось с античными представлениями о пространстве и времени, подготовляя этим фундамент для науки нового времени. Но разве ради этого всё затевалось?
Странно, когда нового человека рассматривают как необходимый компонент чего то там. Как винтик, которого не хватает машине чтобы она нормально заработала. Как там говорил классик? "Человек сначала смотрится, как в зеркало, в другого человека. Лишь отнесясь к человеку Павлу как к себе подобному, человек Петр начинает относиться к самому себе как к человеку".
Год публикации - 1936.
Нарисован мир победившего коммунизма. Единая центральная власть - если и есть, то где-то за за кадром, и занимается организацией транспорта, связи, и т.п. Мир состоит из множества более-менее автономных коммун. Главная причина такого состояния - развитие идёт настолько быстро, что из одного центра управлять им совершенно невозможно. Невозможно не то чтобы управлять, но даже обозревать происходящее. Никто толком не знает что рядом делается.
С другой стороны, герои чтобы поехать куда-то - берут отпуск. Чтобы перейти с одного места работы на другое - нужно приложить усилия, договориться как с принимающей стороной, так и с отпускающей.
Ворота в Космос строят не где-нибудь, а на Памире. Попроще места в 1936 году не нашлось?
Описания космоса, невесомости, космических оранжерей и т.п., а также ракет, быстрых машин, процедур обеззараживания и т.п. - вообще не производят никакого впечатления из 2025 года. Что действительно впечатляет, воодушевляет и завораживает - описание волшебного тропического оазиса посреди ледяной пустыни, в который вдруг неожиданно попали полярники. А невесомость ... Ну, это уже сродни схоластическим обсуждениям. Ум тешит, но не более.
Петров-Водкин, старший современник Беляева, кстати, обращает внимание на такой эффект. Откуда колоссальный исторический оптимизм мира 100 - 150 летней давности? Вот был работник, например, копал котлованы. Он обучился работать на экскаваторе, и с его помощью за день может вырыть больше, чем сто человек лопатами. Как тут не поверить, что техника может решить все проблемы? И как с такой верой не родиться историческому оптимизму?
Но вера идёт не от абстрактного могущества машин. А от живого человеческого и межчеловеческого опыта. "Быть радикальным — значит понять вещь в её корне. Но корнем является для человека сам человек". Нет человека - не трогают никакие внешние чудеса.
В этом плане интересно Осевое время. Его возникновение связывают с освоением железа. Орудия труда внезапно стали относительно дешевыми, массовыми, и создавать их можно стало относительно где угодно.
Когда смотришь историю Рима - нельзя отделаться от мысли, что вокруг него всё как на дрожжах развивалось и росло. И Рим, по сути, "всего лишь" оседлал эту волну развития. Ко времени Августа эта волна прошла. И начались проблемы. На какое-то время Августу удалось устроить "стабилизец". Но в итоге всё закончились тёмными веками.
Если развить мысль - то сейчас мы прошли период освоения машинного производства. Такие машины, сякие, движущие вагоны, или "думающие", так ли велика разница. У нас очевидный кризис индустриальной цивилизации. Если "прикрутить" "думающие" машины к "обычным" - кризис решится? Да нет, конечно же.
Это не вопрос индустрии. Это вопрос нового человека.
Говорят, еще в античности были все предпосылки для начала индустриальной цивилизации. Экономика, демография, технические изобретения. Тойнби, вон, например, в жанре "альтернативной истории" упражнялся по этому поводу. Но разве дело в гибели Александра, в отсутствии политической воли?
Когда смотришь историю Рима и пытаешься понять во что вообще верили эти люди - невероятно удивляешься тому, как "высоко" тогда удалось забраться по лестнице развития. Там же даже как человек собран - с современной точки зрения совершенно непонятно, непонятно как это всё не разваливается на части. На этом же всё навернулось.
Интересный текст про то, как христианское богословие разбиралось с античными представлениями о пространстве и времени, подготовляя этим фундамент для науки нового времени. Но разве ради этого всё затевалось?
Странно, когда нового человека рассматривают как необходимый компонент чего то там. Как винтик, которого не хватает машине чтобы она нормально заработала. Как там говорил классик? "Человек сначала смотрится, как в зеркало, в другого человека. Лишь отнесясь к человеку Павлу как к себе подобному, человек Петр начинает относиться к самому себе как к человеку".
Reposted from:
Русский research
19.02.202515:16
Ну что, коллеги, написали программы развития университетов на ближайшие 10 лет?
Если ещё нет, то можно расслабиться и подождать окончания переговоров России и США: посмотрим, какие у нас в этом сезоне стратегические приоритеты. Всё-таки импортозамещение держалось в трендах аномально долго, примерно как нанотехнологии (кстати, помните такие?).
Если ещё нет, то можно расслабиться и подождать окончания переговоров России и США: посмотрим, какие у нас в этом сезоне стратегические приоритеты. Всё-таки импортозамещение держалось в трендах аномально долго, примерно как нанотехнологии (кстати, помните такие?).
07.02.202506:42
Интересное, бодрое, с опорой на реальность, интервью генерального директора АО «Терра Тех» Игоря Бевзюка.
Терра Тех будет не только обрабатывать информацию, но и создавать собственную группировку спутников ДЗЗ.
Ниже - наиболее интересные, на мой взгляд, моменты.
_______
— Правильно ли я понимаю, что концепция, которую вы описываете [внедряете], ближе всего к тому, что предлагал зарубежный PlanetLabs?
— Вы абсолютно правы. <...>
В идеале в будущем мы должны иметь и сверхвысокое разрешение, и космическую видеотрансляцию целевых районов в режиме практически прямого эфира или с минимальной задержкой. При этом мы должны получать результат несмотря на мешающие факторы: облачности, затененности или слишком большого альбедо.
Помимо этого, нам предстоит научиться работать с большим количеством аппаратов в одной группировке. <...>
— Когда предполагается вывод на орбиту первых тестовых спутников группировки «Грифон»?
— У нас есть четыре экспериментальных аппарата, которые, начиная с середины 2023 года, создавал ЦНИИмаш. Сейчас эти аппараты полностью собраны и проходят финальные испытания. Их готовят к заправке для того, чтобы вывести на орбиту попутной нагрузкой. Изначальные планы по основной нагрузке были привязаны к декабрю 2024 года, поэтому аппаратура и изготавливалась таким образом, чтобы в ноябре все аппараты были собраны и уже могли ехать на космодром. Сейчас мы ожидаем выведения этих спутников в первом полугодии 2025 года. <...>
Что мы пока видим по факту? Если взять на круг всю выручку, которую формируют компании, предоставляющие либо данные зондирования, либо продукты на их основе, то мы получим довольно скромную цифру, измеряемую единицами миллиардов рублей.
Если только для того, чтобы обеспечить информацию со спутников и наземную сеть приема, нам нужны десятки миллиардов рублей, то единицы миллиардов дохода в год эти инвестиции не отбивают. Потому что спутники, при всей их сложности и дороговизне, — это расходный материал, сенсоры, дающие информацию и живущие очень ограниченное время. Какие-то из аппаратов живут 2-3 года, какие-то 5-7 лет. На обновление группировок, развитие наземной инфраструктуры, постоянное совершенствование информационных систем нужны капитальные затраты. И чтобы этот бизнес был привлекательным для частного сектора, и отрасль не висела на шее у государства, размер рынка данных ДЗЗ должен составлять сотни миллиардов рублей. <...>
Когда вы видите, что то или иное ведомство, тот или иной регион, забили в свои бюджеты на 2026 год те или иные цифры в расходные статьи на покупку данных ДЗЗ — это то, что они реально готовы на это потратить.
Но сейчас возникает анекдотичная ситуация, когда тот или иной федеральный орган исполнительной власти говорит: «Ребята, мне данных ДЗЗ надо вот столько-то». Когда мы пересчитаем этот запрос по рыночным ценам, получаются триллионы рублей для ведомства, весь бюджет которого на год исчисляется несколькими десятками миллиардов рублей.
Поэтому пока люди пользуются бесплатными данными, они в определенном смысле развращены. Они не понимают реальную стоимость продукта и свою реальную потребность в нем. Как только приходится за него платить, сразу по-другому выстраиваются и требования к самому продукту, и требования к его количеству, и осознание ценности для ведомства или региона самой услуги. <...>
— Чего бы вы пожелали своей компании в новом году?
— Главное — чтобы не мешали. Мы взялись за очень амбициозную задачу, которая сформирует в России новый рынок спутниковых данных. Со своим большим количеством относительно дешевых аппаратов и наземных станций мы действительно сможем обеспечить переход на более быстрые, и в тоже время эффективные и безопасные решения в области ДЗЗ. И 2025 год для нас — это быстрое разворачивание производства самих спутников, строительства наземной инфраструктуры и информационной платформы. Все это должно быть готово к 2026 году, а с 2027-го — уже должно начать менять рынок. Поэтому в 2025 году ключевое наше пожелание — не мешать. И мы справимся.
Терра Тех будет не только обрабатывать информацию, но и создавать собственную группировку спутников ДЗЗ.
Ниже - наиболее интересные, на мой взгляд, моменты.
_______
— Правильно ли я понимаю, что концепция, которую вы описываете [внедряете], ближе всего к тому, что предлагал зарубежный PlanetLabs?
— Вы абсолютно правы. <...>
В идеале в будущем мы должны иметь и сверхвысокое разрешение, и космическую видеотрансляцию целевых районов в режиме практически прямого эфира или с минимальной задержкой. При этом мы должны получать результат несмотря на мешающие факторы: облачности, затененности или слишком большого альбедо.
Помимо этого, нам предстоит научиться работать с большим количеством аппаратов в одной группировке. <...>
— Когда предполагается вывод на орбиту первых тестовых спутников группировки «Грифон»?
— У нас есть четыре экспериментальных аппарата, которые, начиная с середины 2023 года, создавал ЦНИИмаш. Сейчас эти аппараты полностью собраны и проходят финальные испытания. Их готовят к заправке для того, чтобы вывести на орбиту попутной нагрузкой. Изначальные планы по основной нагрузке были привязаны к декабрю 2024 года, поэтому аппаратура и изготавливалась таким образом, чтобы в ноябре все аппараты были собраны и уже могли ехать на космодром. Сейчас мы ожидаем выведения этих спутников в первом полугодии 2025 года. <...>
Что мы пока видим по факту? Если взять на круг всю выручку, которую формируют компании, предоставляющие либо данные зондирования, либо продукты на их основе, то мы получим довольно скромную цифру, измеряемую единицами миллиардов рублей.
Если только для того, чтобы обеспечить информацию со спутников и наземную сеть приема, нам нужны десятки миллиардов рублей, то единицы миллиардов дохода в год эти инвестиции не отбивают. Потому что спутники, при всей их сложности и дороговизне, — это расходный материал, сенсоры, дающие информацию и живущие очень ограниченное время. Какие-то из аппаратов живут 2-3 года, какие-то 5-7 лет. На обновление группировок, развитие наземной инфраструктуры, постоянное совершенствование информационных систем нужны капитальные затраты. И чтобы этот бизнес был привлекательным для частного сектора, и отрасль не висела на шее у государства, размер рынка данных ДЗЗ должен составлять сотни миллиардов рублей. <...>
Когда вы видите, что то или иное ведомство, тот или иной регион, забили в свои бюджеты на 2026 год те или иные цифры в расходные статьи на покупку данных ДЗЗ — это то, что они реально готовы на это потратить.
Но сейчас возникает анекдотичная ситуация, когда тот или иной федеральный орган исполнительной власти говорит: «Ребята, мне данных ДЗЗ надо вот столько-то». Когда мы пересчитаем этот запрос по рыночным ценам, получаются триллионы рублей для ведомства, весь бюджет которого на год исчисляется несколькими десятками миллиардов рублей.
Поэтому пока люди пользуются бесплатными данными, они в определенном смысле развращены. Они не понимают реальную стоимость продукта и свою реальную потребность в нем. Как только приходится за него платить, сразу по-другому выстраиваются и требования к самому продукту, и требования к его количеству, и осознание ценности для ведомства или региона самой услуги. <...>
— Чего бы вы пожелали своей компании в новом году?
— Главное — чтобы не мешали. Мы взялись за очень амбициозную задачу, которая сформирует в России новый рынок спутниковых данных. Со своим большим количеством относительно дешевых аппаратов и наземных станций мы действительно сможем обеспечить переход на более быстрые, и в тоже время эффективные и безопасные решения в области ДЗЗ. И 2025 год для нас — это быстрое разворачивание производства самих спутников, строительства наземной инфраструктуры и информационной платформы. Все это должно быть готово к 2026 году, а с 2027-го — уже должно начать менять рынок. Поэтому в 2025 году ключевое наше пожелание — не мешать. И мы справимся.
06.02.202507:06
Я так понимаю, управление космонавтикой у нас теперь сведено к управлению финансами?
Reposted from:
РНФ
10.04.202506:54
👕 Ученые из Института прикладной физики имени А.В. Гапонова-Грехова РАН и ВНИИФТРИ предложили использовать отраженные радиосигналы от спутников GPS и ГЛОНАСС для мониторинга ледяного покрова в Арктике и Антарктике. Новый подход позволяет точно различать лед и открытую воду даже при облачности и в условиях сложной метеообстановки — что особенно важно для климатических исследований и безопасного судоходства.
➡️ В основе исследования — сигналы спутников в L-диапазоне (1–2 ГГц), отражающиеся от поверхности океана и фиксируемые спутником-приемником. В зависимости от того, отражается ли сигнал от воды или от льда, его частотный спектр меняется: за счет доплеровского эффекта формируются характерные спектральные кривые, которые можно «прочитать» как тип поверхности.
Ученые выяснили:
✔️ Морской лед отражает сигнал как плоская поверхность — спектр узкий с резким пиком;
✔️ Открытая вода, даже при полном штиле, создает волны — спектр широкий и пологий;
✔️ Дополнительно учитывались данные в Ku-диапазоне (12–18 ГГц), что повысило точность и позволило «увидеть» структуру поверхности в деталях.
🔵В результате обработки массива экспериментальных измерений был разработан алгоритм, способный автоматически различать тип поверхности по двум параметрам спектра: дисперсии и эксцессу.
Модель протестировали на данных из Охотского моря и южной Атлантики — результаты подтвердили высокую точность даже в неблагоприятных метеоусловиях.
📌 Результаты опубликованы в журнале «Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса»
📰 Подробнее — на сайте ТАСС Наука
#новостинауки_РНФ #наукиоЗемле
➡️ В основе исследования — сигналы спутников в L-диапазоне (1–2 ГГц), отражающиеся от поверхности океана и фиксируемые спутником-приемником. В зависимости от того, отражается ли сигнал от воды или от льда, его частотный спектр меняется: за счет доплеровского эффекта формируются характерные спектральные кривые, которые можно «прочитать» как тип поверхности.
Ученые выяснили:
✔️ Морской лед отражает сигнал как плоская поверхность — спектр узкий с резким пиком;
✔️ Открытая вода, даже при полном штиле, создает волны — спектр широкий и пологий;
✔️ Дополнительно учитывались данные в Ku-диапазоне (12–18 ГГц), что повысило точность и позволило «увидеть» структуру поверхности в деталях.
🔵В результате обработки массива экспериментальных измерений был разработан алгоритм, способный автоматически различать тип поверхности по двум параметрам спектра: дисперсии и эксцессу.
Модель протестировали на данных из Охотского моря и южной Атлантики — результаты подтвердили высокую точность даже в неблагоприятных метеоусловиях.
«Предложенный способ может использоваться для картографирования ледяного покрова в Арктике и Антарктике, в том числе для наблюдения за климатом Земли и для нужд Северного морского пути. При этом метод можно реализовать с помощью существующих спутниковых систем и перспективных российских разработок, благодаря чему его внедрение можно считать экономически выгодным», — рассказывает участник коллектива из ИПФ РАН, соисполнитель проекта,поддержанного грантом РНФ, Юрий Титченко, кандидат физико-математических наук, заместитель заведующего отделом по научной работе отдела радиофизических методов в гидрофизике ИПФ РАН
📌 Результаты опубликованы в журнале «Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса»
📰 Подробнее — на сайте ТАСС Наука
#новостинауки_РНФ #наукиоЗемле
04.04.202508:41
Всплеск новостей по солнечной космической энергетике.
Первая новость - компания Aetherflux (писал о ней ранее) получила финансирование в размере $50 млн.
Aetherflux, космический стартап в сфере солнечной энергетики от соучредителя Robinhood Байю Бхатта, привлек 50 миллионов долларов в рамках раунда финансирования серии A.
Дэн Галлахер, который является директором Robinhood по правовым вопросам, соблюдению нормативных требований и корпоративным вопросам, а также бывшим председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам США, инвестировал в этот раунд вместе с соучредителем Robinhood Бхаттом Владом Теневым. Среди других инвесторов были актёр Джаред Лето, Лоран и Франсуа-Поль Журн и другие. <...>
Компания Aetherflux подчеркнула оборонное применение этой технологии и возможность обеспечить армию и флот распределённой энергией с меньшими логистическими издержками ... "даже в отдаленных или спорных регионах, таких как Индо-Тихоокеанский регион".
Про Индо-Тихоокеанский регион, конечно, фигня полня. Но вот то, что вкладываются вместе медийные лица (актеры) и экс- чиновники, и что они совсем не против того, что вкладываются они в оборонку, - что-то очень сильно у нас не так устроено с "частным сектором", раз у нас так делать брезгуют. Чего футболисты ЦСКА, например, не вложатся во что-нибудь оборонное, производителя дронов там какого, хотя бы пиара ради?
Вторая новость - интервью Мартина Солтау, соучредителя и генерального директора компании Space Solar (писал о ней ранее).
Из интересного - констатация того, что "классическая" "зеленая энергетика" заведомо не позволяет решить задачи, которые перед ней ставят. Редко этого слона замечают в Европе.
«Нулевой уровень выбросов — это иллюзия без новых экологически чистых, эффективных и масштабируемых энергетических технологий. Несмотря на то, что рост возобновляемых источников энергии с переменной мощностью многообещающий, он на порядок медленнее, чем нужно. Хранение энергии с нужной мощностью и стоимостью сопряжено с серьёзными проблемами, связанными с добычей полезных ископаемых».
Солтау считает, что сроки и стоимость проекта компании Space Solar выгодны по сравнению с другими новыми решениями в области чистой энергетики. Он отмечает, что система мощностью 30 МВт будет стоить около 400 миллионов долларов, а будущие более мощные системы — до 2,25 миллиарда долларов, утверждая, что это в четыре раза дешевле, чем атомная энергетика.
На сегодняшний день компания в основном финансируется за счёт грантов и собирает начальный капитал в размере 12,5 миллионов долларов. Она занимается развитием международных партнёрских отношений и привлечением частных и государственных инвестиций в соответствии со своей дорожной картой финансирования и развития.
Ключевыми этапами развития Space Solar станут передача электроэнергии на большие расстояния по принципу «земля-воздух» в течение 18 месяцев, демонстрация в космосе в течение трёх лет в масштабе киловатта и первая коммерческая система мощностью 30 МВт, передающая энергию из космоса, через пять лет.
Смысл сказанного Солтау - "давайте лучше деньги, которые мы тратим на "зеленую энергетику", начнем тратить на развитие космической отрасли".
#солнечная_космическая_энергетика #Великобритания
Первая новость - компания Aetherflux (писал о ней ранее) получила финансирование в размере $50 млн.
Aetherflux, космический стартап в сфере солнечной энергетики от соучредителя Robinhood Байю Бхатта, привлек 50 миллионов долларов в рамках раунда финансирования серии A.
Дэн Галлахер, который является директором Robinhood по правовым вопросам, соблюдению нормативных требований и корпоративным вопросам, а также бывшим председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам США, инвестировал в этот раунд вместе с соучредителем Robinhood Бхаттом Владом Теневым. Среди других инвесторов были актёр Джаред Лето, Лоран и Франсуа-Поль Журн и другие. <...>
Компания Aetherflux подчеркнула оборонное применение этой технологии и возможность обеспечить армию и флот распределённой энергией с меньшими логистическими издержками ... "даже в отдаленных или спорных регионах, таких как Индо-Тихоокеанский регион".
Про Индо-Тихоокеанский регион, конечно, фигня полня. Но вот то, что вкладываются вместе медийные лица (актеры) и экс- чиновники, и что они совсем не против того, что вкладываются они в оборонку, - что-то очень сильно у нас не так устроено с "частным сектором", раз у нас так делать брезгуют. Чего футболисты ЦСКА, например, не вложатся во что-нибудь оборонное, производителя дронов там какого, хотя бы пиара ради?
Вторая новость - интервью Мартина Солтау, соучредителя и генерального директора компании Space Solar (писал о ней ранее).
Из интересного - констатация того, что "классическая" "зеленая энергетика" заведомо не позволяет решить задачи, которые перед ней ставят. Редко этого слона замечают в Европе.
«Нулевой уровень выбросов — это иллюзия без новых экологически чистых, эффективных и масштабируемых энергетических технологий. Несмотря на то, что рост возобновляемых источников энергии с переменной мощностью многообещающий, он на порядок медленнее, чем нужно. Хранение энергии с нужной мощностью и стоимостью сопряжено с серьёзными проблемами, связанными с добычей полезных ископаемых».
Солтау считает, что сроки и стоимость проекта компании Space Solar выгодны по сравнению с другими новыми решениями в области чистой энергетики. Он отмечает, что система мощностью 30 МВт будет стоить около 400 миллионов долларов, а будущие более мощные системы — до 2,25 миллиарда долларов, утверждая, что это в четыре раза дешевле, чем атомная энергетика.
На сегодняшний день компания в основном финансируется за счёт грантов и собирает начальный капитал в размере 12,5 миллионов долларов. Она занимается развитием международных партнёрских отношений и привлечением частных и государственных инвестиций в соответствии со своей дорожной картой финансирования и развития.
Ключевыми этапами развития Space Solar станут передача электроэнергии на большие расстояния по принципу «земля-воздух» в течение 18 месяцев, демонстрация в космосе в течение трёх лет в масштабе киловатта и первая коммерческая система мощностью 30 МВт, передающая энергию из космоса, через пять лет.
Смысл сказанного Солтау - "давайте лучше деньги, которые мы тратим на "зеленую энергетику", начнем тратить на развитие космической отрасли".
#солнечная_космическая_энергетика #Великобритания
07.02.202508:44
Немецкая компания ATMOS Space Cargo получила разрешение регулирующих органов на первый испытательный полёт своей возвращаемой капсулы Phoenix (на фото выше).
Таким образом, ATMOS Space Cargo стал первой европейской компанией, которая попытается привезти груз на Землю из космоса.
Запуск запланирован на апрель. Phoenix совершит два витка вокруг Земли, а затем осуществит посадку в Индийском океане без парашюта. Phoenix использует надувной теплозащитный экран диаметром 6 метров для защиты груза от ударов и высокой температуры при спуске.
Возвращаемый аппарат массой 250 кг может перевозить 100 кг груза при полной загрузке, что эффективнее других технологий возвращения.
«Это очень рискованный подход, но если он сработает, то не будет технологии, которая была бы такой же лёгкой, как наша», — отмечает генеральный директор ATMOS Себастьян Клаус.
В первом испытательном полёте Phoenix будет перевозить следующее оборудование.
1) Систему измерения радиационной обстановки на орбите Института космической медицины Немецкого аэрокосмического центра.
2) Micro Imaging Device - технология биомедицинских экспериментов на чипе - от IDDK (японская компания).
3) Биореактор Frontier Space (британская компания).
Эти партнёры получили скидки за участие в первом полёте.
ATMOS предполагает, что стоимость полёта Phoenix составит около $46 тысяч за кг или $4,7 млн за всю капсулу.
Планируется, что Phoenix сможет находиться на орбите до трёх месяцев.
Компания планирует провести два запуска в 2026 году и четыре в 2027 году, а в конечном итоге — запускать возвращаемый аппарат каждый месяц.
В декабре компания подписала контракт с Space Cargo Unlimited на выполнение до семи полётов к 2027 году.
ATMOS планирует масштабировать технологию, чтобы выводить на орбиту до 25 тонн полезной нагрузки за один полёт.
«Подумайте о том, что можно сделать с 25 тоннами. Это фабрики в космосе. Это возможность поймать целый спутник и вернуть его на Землю. Можно даже вернуть верхнюю ступень ракеты и сделать ракеты полностью многоразовыми», — отметил Клаус.
#космическое_производство
Таким образом, ATMOS Space Cargo стал первой европейской компанией, которая попытается привезти груз на Землю из космоса.
Запуск запланирован на апрель. Phoenix совершит два витка вокруг Земли, а затем осуществит посадку в Индийском океане без парашюта. Phoenix использует надувной теплозащитный экран диаметром 6 метров для защиты груза от ударов и высокой температуры при спуске.
Возвращаемый аппарат массой 250 кг может перевозить 100 кг груза при полной загрузке, что эффективнее других технологий возвращения.
«Это очень рискованный подход, но если он сработает, то не будет технологии, которая была бы такой же лёгкой, как наша», — отмечает генеральный директор ATMOS Себастьян Клаус.
В первом испытательном полёте Phoenix будет перевозить следующее оборудование.
1) Систему измерения радиационной обстановки на орбите Института космической медицины Немецкого аэрокосмического центра.
2) Micro Imaging Device - технология биомедицинских экспериментов на чипе - от IDDK (японская компания).
3) Биореактор Frontier Space (британская компания).
Эти партнёры получили скидки за участие в первом полёте.
ATMOS предполагает, что стоимость полёта Phoenix составит около $46 тысяч за кг или $4,7 млн за всю капсулу.
Планируется, что Phoenix сможет находиться на орбите до трёх месяцев.
Компания планирует провести два запуска в 2026 году и четыре в 2027 году, а в конечном итоге — запускать возвращаемый аппарат каждый месяц.
В декабре компания подписала контракт с Space Cargo Unlimited на выполнение до семи полётов к 2027 году.
ATMOS планирует масштабировать технологию, чтобы выводить на орбиту до 25 тонн полезной нагрузки за один полёт.
«Подумайте о том, что можно сделать с 25 тоннами. Это фабрики в космосе. Это возможность поймать целый спутник и вернуть его на Землю. Можно даже вернуть верхнюю ступень ракеты и сделать ракеты полностью многоразовыми», — отметил Клаус.
#космическое_производство
Reposted from:
Газета «Суть времени»
06.02.202515:34
«Нужна срочная реакция Путина – будут последствия для СВО!» Вице президент Центра Кургиняна по научной работе Юрий Бялый об открытии Ельцин-центра в Москве
Необходима прямая, срочная и действенная реакция на событие со стороны Президента В.Путина. Иначе народ просто не поймет. И последствия будут прямые и очень негативные и для военной спецоперации на Украине, и для самого Президента. И, кстати, для Швыдкого...
Необходима прямая, срочная и действенная реакция на событие со стороны Президента В.Путина. Иначе народ просто не поймет. И последствия будут прямые и очень негативные и для военной спецоперации на Украине, и для самого Президента. И, кстати, для Швыдкого...
Reposted from:
Летопись космической эры
06.02.202507:05
Баканов Дмитрий Владимирович
Родился 7 октября 1985 г. в г. Ленинск Казахской ССР. В 2007 г. окончил Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов по специальности «Экономист». Кандидат экономических наук.
С 2006 г. работал специалистом отдела фондовых и кредитных операций, финансовым аналитиком, специалистом отдела регионального аудита, старшим специалистом отдела внутреннего контроля в ЗАО «ЕвроАксис Банк», ОАО «Банк ВЕФК», КБ «Ренессанс Капитал».
С 2008 г. в ОАО «Ситроникс» прошел путь от специалиста департамента внутреннего контроля и аудита до начальника отдела закупок.
В сентябре 2011 г. назначен президентом, с октября 2016 г. — генеральным директором компании «Спутниковая система «Гонец». Руководил компанией до мая 2019 г.
В августе 2019 г. Дмитрий Баканов перешел в Министерство транспорта, где занял пост директора департамента цифровой трансформации.
В апреле 2022 г. назначен на должность заместителя министра транспорта России.
Родился 7 октября 1985 г. в г. Ленинск Казахской ССР. В 2007 г. окончил Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов по специальности «Экономист». Кандидат экономических наук.
С 2006 г. работал специалистом отдела фондовых и кредитных операций, финансовым аналитиком, специалистом отдела регионального аудита, старшим специалистом отдела внутреннего контроля в ЗАО «ЕвроАксис Банк», ОАО «Банк ВЕФК», КБ «Ренессанс Капитал».
С 2008 г. в ОАО «Ситроникс» прошел путь от специалиста департамента внутреннего контроля и аудита до начальника отдела закупок.
В сентябре 2011 г. назначен президентом, с октября 2016 г. — генеральным директором компании «Спутниковая система «Гонец». Руководил компанией до мая 2019 г.
В августе 2019 г. Дмитрий Баканов перешел в Министерство транспорта, где занял пост директора департамента цифровой трансформации.
В апреле 2022 г. назначен на должность заместителя министра транспорта России.
Shown 1 - 24 of 111
Log in to unlock more functionality.