Булочки с маком | Екатерина Петрова про книги и литературу
10.04.202509:04
Она утонула.
Он умер.
Так вышло.
Все из одной серии.
https://realnoevremya.ru/news/333077-individuum-otkazali-v-uchastii-v-nonfiction-potomu-chto-tak-vyshlo
Он умер.
Так вышло.
Все из одной серии.
https://realnoevremya.ru/news/333077-individuum-otkazali-v-uchastii-v-nonfiction-potomu-chto-tak-vyshlo
09.04.202507:20
Котятки из Казани! Рекомендую этот спектакль. Смешной и страшный одновременно. Писала про него здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/324503-kartoteka-pesa-gde-proshloe-nastoyaschee-i-grotesk-spletayutsya-voedino
https://realnoevremya.ru/articles/324503-kartoteka-pesa-gde-proshloe-nastoyaschee-i-grotesk-spletayutsya-voedino
05.04.202511:42
В начале этой недели вышел текст с тремя новинками марта. Написала про «Польские воспоминания. Путешествия по Аргентине» Витольда Гомбровича от Издательства Ивана Лимбаха, «Сороку на виселице» Эдуарда Веркина от Inspiria и книгу Хан Ган «Я не прощаюсь» от АСТ.
Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/332186-chto-chitat-absurd-spryatannaya-v-snegu-istoriya-i-polsha-kotoroy-net
Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/332186-chto-chitat-absurd-spryatannaya-v-snegu-istoriya-i-polsha-kotoroy-net
27.03.202512:43
Сегодня все СМИ как с ума сошли и пишут, что умерла Лиза Джейн Смит, автор серии книг "Дневники вампира". Если что, она умерла 8 марта. А не сегодня и даже не вчера.
14.02.202507:37
Ко Дню книгодарения сделала подборку нон-фикшна о книжной индустрии и читательских практиках.
Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/328718-chto-chitat-o-knizhnoy-industrii-i-chitatelskih-praktikah
Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/328718-chto-chitat-o-knizhnoy-industrii-i-chitatelskih-praktikah
09.02.202506:10
Спонсор моих бессонных ночей — «Альпина нон-фикшн», которая выпустила книгу Дмитрия Марьясиса «Хроника с открытым финалом. История палестино-израильского сопротивления». Скажу честно, читать её начала с большим скепсисом. Всё, что я до этого читала или разборы, которые смотрела, было очень однобоким. С перегибом то в одну сторону, то в другую. Поэтому собирала все данные по кусочкам, основываясь на фактах. Это первое. Второе — в своё время готовила довольно много материалов на эту тему, поэтому немного шарю. Но даже в этом случае нашла для себя в книге новую информацию.
Главное — это одна из самых объективных книг по теме конфликта. Здесь есть всё, о чём обычно не принято говорить. К примеру, еврейские беженцы. Или политика израильских ультраправых партий. Или помощь террористам со стороны международных организаций. Или еврейский расизм. Или саботаж Палестинской народной администрации по созданию государства для палестинских арабов (они до сих пор живут на ничейной территории, на земле, которая вообще никому не принадлежит). Или про роль Великобритании в конфликте. Или про то, как от палестинцев отвернулись арабские страны. Там много всего интересного.
Полностью согласна с выводами Марьясиса. Сама к таким же пришла, когда всё это изучала. Конфликт длится сто лет. И раз он всё не может закончиться, значит, он выгоден не только участникам этого конфликта (я не про простых жителей), но и третьим сторонам. Проблема жителей сектора Газы — это не израильтяне, а ХАМАС; проблема палестинцев — правящее руководство (ПНА); проблема израильтян — Биньямин Нетаньяху, Ликуд и остальные ультраправые партии.
Подробно напишу про эту книгу в новинках февраля для Реального времени. Сейчас книга на предзаказе. И если вам интересна тема, то настоятельно рекомендую эту работу.
Главное — это одна из самых объективных книг по теме конфликта. Здесь есть всё, о чём обычно не принято говорить. К примеру, еврейские беженцы. Или политика израильских ультраправых партий. Или помощь террористам со стороны международных организаций. Или еврейский расизм. Или саботаж Палестинской народной администрации по созданию государства для палестинских арабов (они до сих пор живут на ничейной территории, на земле, которая вообще никому не принадлежит). Или про роль Великобритании в конфликте. Или про то, как от палестинцев отвернулись арабские страны. Там много всего интересного.
Полностью согласна с выводами Марьясиса. Сама к таким же пришла, когда всё это изучала. Конфликт длится сто лет. И раз он всё не может закончиться, значит, он выгоден не только участникам этого конфликта (я не про простых жителей), но и третьим сторонам. Проблема жителей сектора Газы — это не израильтяне, а ХАМАС; проблема палестинцев — правящее руководство (ПНА); проблема израильтян — Биньямин Нетаньяху, Ликуд и остальные ультраправые партии.
Подробно напишу про эту книгу в новинках февраля для Реального времени. Сейчас книга на предзаказе. И если вам интересна тема, то настоятельно рекомендую эту работу.
Reposted from:
Литература и жизнь
09.04.202516:07
Итак, открываем пакет с пакетами!
По результатам анализа семнадцати списков десятка самых рекомендуемых книг апреля 2025 года выглядит так:
10. Дорогуша @domistorii
9. Непокои @alpinaproza
8. Эйзен @shubinabooks
7. По орбите @polyandria
6. Хранитель мировой поверхности @samokatbook
5. Сорока на виселице @inspiria_books
4. Люди без внутреннего сияния @polyandria
3. Зов запахов @admarginem
2. Улица Холодова @polyandria
1. Люди из Бильбао рождаются где захотят @izdaniya
Честно скажу, что в этот раз я бы в жизни не смог предсказать топ-3. А всю десятку (на текущий момент) смогла предвидеть только @dochitalatut
(пакет с пакетами обновляется по мере возможностей, так что список по ссылке может быть немного другим)
По результатам анализа семнадцати списков десятка самых рекомендуемых книг апреля 2025 года выглядит так:
10. Дорогуша @domistorii
9. Непокои @alpinaproza
8. Эйзен @shubinabooks
7. По орбите @polyandria
6. Хранитель мировой поверхности @samokatbook
5. Сорока на виселице @inspiria_books
4. Люди без внутреннего сияния @polyandria
3. Зов запахов @admarginem
2. Улица Холодова @polyandria
1. Люди из Бильбао рождаются где захотят @izdaniya
Честно скажу, что в этот раз я бы в жизни не смог предсказать топ-3. А всю десятку (на текущий момент) смогла предвидеть только @dochitalatut
(пакет с пакетами обновляется по мере возможностей, так что список по ссылке может быть немного другим)
08.04.202517:42
Ну что, котятки! Почти все дела закончила, даже накатала тексты заранее, чтобы выходили, пока я по Нонфику бегаю. Завтра поздно вечером прилетаю в Москву (звоните-пишите). Нонфик еще не начался, а я уже устала. Старость.
04.04.202516:27
Нонфик уже на следующей неделе, поэтому начинается парад подборок. Моя вышла сегодня. Я не стала делать список из 50 книг (как обычно), потому что устала и ничего не хочу. Ну и решила прислушаться к совету Михаила Котомина, который сказал, что список нужно сокращать и довести до одной главной книги. Буду к этому стремиться. Пока 30 вместо 50.
Вчера-сегодня опубликовали параллельную программу от Индивидуума, Пархоменко и Поляндрии. Можно, спокойно забить на программу Нонфика и торчать только в этих трёх точках. Похоже, за четыре дня Нонфика прилично побегаю по Москве.
Подборка здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/332590-30-glavnyh-knig-vesenney-mezhdunarodnoy-yarmarki-nonfiction
Вчера-сегодня опубликовали параллельную программу от Индивидуума, Пархоменко и Поляндрии. Можно, спокойно забить на программу Нонфика и торчать только в этих трёх точках. Похоже, за четыре дня Нонфика прилично побегаю по Москве.
Подборка здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/332590-30-glavnyh-knig-vesenney-mezhdunarodnoy-yarmarki-nonfiction
14.03.202508:03
Модераторы — это не единственная проблема, которая вчера всплыла. В конце встречи Юлия Папушина сказала, что искала издательство 3,5 года. Сама Юлия живёт в Перми. Поэтому сначала ходила по региональным издательствам и ужасалась. Позже она подалась на грант от GARAGE, получила его и опубликовалась.
Проблема с региональными издательствами ещё хуже, чем с модераторами. Я сейчас не говорю про издательскую программу «Смены», они скорее исключение и выпускают на рынок конкурентный продукт. Но посмотрите на книги «Татарского книжного издательства». Мне кажется, они застряли где-то в 1989 году. Визуально их книги вообще никак не могут конкурировать. Хотя в том же 1989 году Татарское книжное издательство выпускало книги, не уступающие по качеству московским издательствам.
Следующий момент — это маркетинг. Книги либо вообще не продвигают, либо устраивают пресс-конференции. Прессухи — это неплохо. Потому что конкретно я так и узнаю, что в Казани вышла какая-то вполне интересная книга в очень плохом оформлении. Но основной канал продвижения сейчас — это соцсети и блогеры. С ними никто не работает. Отсюда плохие продажи. И как следствие, маленькие тиражи у региональных издательств.
Ещё один важный момент — редактура. Я уже об этом писала. Пока что я не встречала в регионах редакторов, которые могут довести рукопись до ума. Наверное, они есть. Не хочется здесь обобщать. Но вот пример. У нас есть Академия наук РТ, которая иногда выпускает бомбически интересные книги. Из последнего — как жили уйгуры в Средневековье. Но читать её очень тяжело, потому что это научная монография по археологии. НО! Есть в Казани ещё такой автор, как Алла Сальникова. Она написала книгу про ёлочные игрушки и опубликовалась в НЛО в серии «Культура повседневности». Книга написана академически, но она читабельная. Видимо, сама Сальникова неплохо пишет + работа редактора издательства.
Я бы на месте Академии наук взяла на удалёнку несколько годных редакторов, чтобы они перепахали всё то интересное, но тяжело читаемое, что выходило в их издательстве. А затем превратила их научные монографии в годный нонфик в стиле НЛО. Уверена, деньги на это есть или можно выбить у республики. Вопрос в желании.
Кстати, с Академией наук есть ещё одна проблема. Их книги не поступают в продажу, а расходятся по библиотекам. Но это не причина, чтобы не сделать из нечитаемого читаемое.
Проблема с региональными издательствами ещё хуже, чем с модераторами. Я сейчас не говорю про издательскую программу «Смены», они скорее исключение и выпускают на рынок конкурентный продукт. Но посмотрите на книги «Татарского книжного издательства». Мне кажется, они застряли где-то в 1989 году. Визуально их книги вообще никак не могут конкурировать. Хотя в том же 1989 году Татарское книжное издательство выпускало книги, не уступающие по качеству московским издательствам.
Следующий момент — это маркетинг. Книги либо вообще не продвигают, либо устраивают пресс-конференции. Прессухи — это неплохо. Потому что конкретно я так и узнаю, что в Казани вышла какая-то вполне интересная книга в очень плохом оформлении. Но основной канал продвижения сейчас — это соцсети и блогеры. С ними никто не работает. Отсюда плохие продажи. И как следствие, маленькие тиражи у региональных издательств.
Ещё один важный момент — редактура. Я уже об этом писала. Пока что я не встречала в регионах редакторов, которые могут довести рукопись до ума. Наверное, они есть. Не хочется здесь обобщать. Но вот пример. У нас есть Академия наук РТ, которая иногда выпускает бомбически интересные книги. Из последнего — как жили уйгуры в Средневековье. Но читать её очень тяжело, потому что это научная монография по археологии. НО! Есть в Казани ещё такой автор, как Алла Сальникова. Она написала книгу про ёлочные игрушки и опубликовалась в НЛО в серии «Культура повседневности». Книга написана академически, но она читабельная. Видимо, сама Сальникова неплохо пишет + работа редактора издательства.
Я бы на месте Академии наук взяла на удалёнку несколько годных редакторов, чтобы они перепахали всё то интересное, но тяжело читаемое, что выходило в их издательстве. А затем превратила их научные монографии в годный нонфик в стиле НЛО. Уверена, деньги на это есть или можно выбить у республики. Вопрос в желании.
Кстати, с Академией наук есть ещё одна проблема. Их книги не поступают в продажу, а расходятся по библиотекам. Но это не причина, чтобы не сделать из нечитаемого читаемое.
Reposted from:
Неудаща
11.02.202516:00
«Дети в гараже моего папы» Анастасия Максимова (изд. «Альпина Проза», 248 стр., 2024)
Литературный обозреватель «Реального времени» и автор Telegram-канала «Булочки с маком» Екатерина Петрова специально для «Неудащи» о том, что читать в ближайшую неделю.
Книга Анастасии Максимовой «Дети в гараже моего папы» — это психологический триллер об ответственности, вине и прощении. Шестнадцатилетний Егор обнаруживает в своей квартире полицейских. Он не подозревает, что его мир, так долго казавшийся устойчивым и правильным, вот-вот разрушится. Отца Егора — успешного бизнесмена и примерного семьянина Михаила — обвиняют в жестоком преступлении. По версии следствия, он изнасиловал и убил семилетнюю девочку. Сначала Егор не может поверить в обвинение, ведь был для него отец идеалом, человеком, который учил плавать, водил на рыбалку, казался надёжным и предсказуемым. Но с каждым новым фактом, с каждым сообщением в новостях, подросток начинает осознавать, что привычная реальность — иллюзия.
Максимова описывает внутреннюю борьбу мальчика. Он не виноват в преступлениях отца, но весь мир вдруг считает его причастным. Тема вины и ответственности — одна из центральных в книге. Егор не совершал преступлений, но его жизнь разрушена, он лишён друзей, он чувствует себя изгнанником в собственном доме. Чувство вины Егора становится больше, когда он начинает бороться с ним. Он задаёт себе вопрос: мог ли он что-то заметить, предсказать, остановить отца? Эта мысль терзает его, но окончательное осознание приходит не сразу. «Не виноват, но причастен» — эта фраза станет для него ключевой. Максимова показывает, как постепенно эта вина становится неотделимой частью Егора. Он сам себя наказывает, возвращая в кошмарные воспоминания, убеждая, что мог бы предотвратить беду.
Не менее важна и тема прощения. Егор сталкивается с непростым выбором: простить ли своего отца, который разрушил жизни многих людей, или же навсегда отречься от него? Что может прощение в таком контексте? Максимова не даёт прямых ответов, она лишь заставляет нас задуматься, что важнее: личная мораль или коллективная ответственность общества за преступления, совершённые в его ряде? В книге нет идеализированного завершения для героя, как и нет лёгких решений. Прощение не становится волшебной пилюлей, которая может исцелить все раны. Этим, а также финалом книги, писательница отсылает нас к современной российской деятельности, обсуждению темы коллективной вины и ответственности, а также сопричастности к происходящим событиям.
Но книга не только о внутреннем конфликте Егора. Она также о нас — о том, как общество реагирует на подобные трагедии, как легко осуждает и отвергает, не задумываясь о тех, кто оказался по ту сторону преступления. «Ты тоже педофил!» — на протяжении всего романа Егор сталкивается с неприязнью окружающих. Люди считают, что сын преступника должен быть таким же, как и его отец, что Егор «не мог не быть таким». Максимова заставляет нас взглянуть на эту больную проблему с другой стороны — на жизнь тех, кто оказался невольным свидетелем насилия и травмирован его последствиями. Эта книга, безусловно, не роман о маньяке, как может показаться на первый взгляд, а скорее о том, как часто мы забываем о третьей стороне насилия — о его жертвах, не совершивших преступлений.
Анастасия Максимова сочетает элементы триллера и социальной драмы, играя на чувствах читателя. В одной из ключевых сцен Егор сталкивается с собственным страхом при мысли, что его жизнь теперь будет ассоциироваться с его отцом, а все его поступки будут обрушиваться на него, как наказание за грехи другого. Безысходность, горечь и отчуждённость поглощают Егора. «Дети в гараже моего папы» — это книга не о трагедии семьи, это анализ вопроса личной ответственности, вины и искупления.
Анастасия Максимова известна под псевдонимом Уна Харт и как автор популярных фэнтези-романов. Ещё до выхода «Детей» мы обсуждали её книги и книжную индустрию. Интервью можно посмотреть здесь.
Литературный обозреватель «Реального времени» и автор Telegram-канала «Булочки с маком» Екатерина Петрова специально для «Неудащи» о том, что читать в ближайшую неделю.
Книга Анастасии Максимовой «Дети в гараже моего папы» — это психологический триллер об ответственности, вине и прощении. Шестнадцатилетний Егор обнаруживает в своей квартире полицейских. Он не подозревает, что его мир, так долго казавшийся устойчивым и правильным, вот-вот разрушится. Отца Егора — успешного бизнесмена и примерного семьянина Михаила — обвиняют в жестоком преступлении. По версии следствия, он изнасиловал и убил семилетнюю девочку. Сначала Егор не может поверить в обвинение, ведь был для него отец идеалом, человеком, который учил плавать, водил на рыбалку, казался надёжным и предсказуемым. Но с каждым новым фактом, с каждым сообщением в новостях, подросток начинает осознавать, что привычная реальность — иллюзия.
Максимова описывает внутреннюю борьбу мальчика. Он не виноват в преступлениях отца, но весь мир вдруг считает его причастным. Тема вины и ответственности — одна из центральных в книге. Егор не совершал преступлений, но его жизнь разрушена, он лишён друзей, он чувствует себя изгнанником в собственном доме. Чувство вины Егора становится больше, когда он начинает бороться с ним. Он задаёт себе вопрос: мог ли он что-то заметить, предсказать, остановить отца? Эта мысль терзает его, но окончательное осознание приходит не сразу. «Не виноват, но причастен» — эта фраза станет для него ключевой. Максимова показывает, как постепенно эта вина становится неотделимой частью Егора. Он сам себя наказывает, возвращая в кошмарные воспоминания, убеждая, что мог бы предотвратить беду.
Не менее важна и тема прощения. Егор сталкивается с непростым выбором: простить ли своего отца, который разрушил жизни многих людей, или же навсегда отречься от него? Что может прощение в таком контексте? Максимова не даёт прямых ответов, она лишь заставляет нас задуматься, что важнее: личная мораль или коллективная ответственность общества за преступления, совершённые в его ряде? В книге нет идеализированного завершения для героя, как и нет лёгких решений. Прощение не становится волшебной пилюлей, которая может исцелить все раны. Этим, а также финалом книги, писательница отсылает нас к современной российской деятельности, обсуждению темы коллективной вины и ответственности, а также сопричастности к происходящим событиям.
Но книга не только о внутреннем конфликте Егора. Она также о нас — о том, как общество реагирует на подобные трагедии, как легко осуждает и отвергает, не задумываясь о тех, кто оказался по ту сторону преступления. «Ты тоже педофил!» — на протяжении всего романа Егор сталкивается с неприязнью окружающих. Люди считают, что сын преступника должен быть таким же, как и его отец, что Егор «не мог не быть таким». Максимова заставляет нас взглянуть на эту больную проблему с другой стороны — на жизнь тех, кто оказался невольным свидетелем насилия и травмирован его последствиями. Эта книга, безусловно, не роман о маньяке, как может показаться на первый взгляд, а скорее о том, как часто мы забываем о третьей стороне насилия — о его жертвах, не совершивших преступлений.
Анастасия Максимова сочетает элементы триллера и социальной драмы, играя на чувствах читателя. В одной из ключевых сцен Егор сталкивается с собственным страхом при мысли, что его жизнь теперь будет ассоциироваться с его отцом, а все его поступки будут обрушиваться на него, как наказание за грехи другого. Безысходность, горечь и отчуждённость поглощают Егора. «Дети в гараже моего папы» — это книга не о трагедии семьи, это анализ вопроса личной ответственности, вины и искупления.
Анастасия Максимова известна под псевдонимом Уна Харт и как автор популярных фэнтези-романов. Ещё до выхода «Детей» мы обсуждали её книги и книжную индустрию. Интервью можно посмотреть здесь.
08.02.202515:50
Умерла известная иллюстратор детских книг Ева Венцель-Бюргер, которая создала персонажа Конни для серии «Лучший друг — Конни».
Чуть подробнее здесь:
https://realnoevremya.ru/news/328264-skonchalas-izvestnaya-illyustrator-detskih-knig-eva-vencel-byurger
Фото: Альпина. Дети
Чуть подробнее здесь:
https://realnoevremya.ru/news/328264-skonchalas-izvestnaya-illyustrator-detskih-knig-eva-vencel-byurger
Фото: Альпина. Дети
09.04.202509:18
Смена выложила фотки с Маркета НЛО.
На первом фото - невероятное! Динар (мой фотограф) сидит с книгой. Когда он только начал со мной снимать, то все время ворчал, что вожу его на всякую скукотень про книги. И это было из серии "кошечка пылесос сначала не любила, а потом втянулась". И вот уже несколько мероприятий Динар внимательно слушает, а потом бурно со мной обсуждает.
На первом фото - невероятное! Динар (мой фотограф) сидит с книгой. Когда он только начал со мной снимать, то все время ворчал, что вожу его на всякую скукотень про книги. И это было из серии "кошечка пылесос сначала не любила, а потом втянулась". И вот уже несколько мероприятий Динар внимательно слушает, а потом бурно со мной обсуждает.
06.04.202516:14
В пять лет меня положили в больницу на обследование. Не знаю почему, но с родителями там были только груднички. А если ты уже ходишь, говоришь, самостоятельно ешь и можешь сходить в туалет без посторонней помощи, то и родители не нужны.
В целом, там было иногда даже весело. Больница была старой, вокруг неё — огромный сад. Гулять можно было без присмотра взрослых. В игровой комнате — куча игрушек и телевизор. Да и вообще, выглядела больница как Хогвартс в миниатюре.
После «Спокойной ночи, малыши» всех отправляли спать. Но мы не спали, а рассказывали друг другу всякие истории. Вот тогда я узнала про Оле-Лукойе. С этим персонажем сказок Андерсена ещё не была знакома. Этот Оле-Лукойе показался мне невероятно страшным товарищем. Только представьте, нарвала я в больничном саду слив, сожрала втихушку, а потом пришёл неведомый чувак, раскрыл чёрный зонтик, и смотришь всю ночь кошмары из-за этих слив. Негуманно.
Первую ночь я почти не спала. Просыпалась от каждого шороха. На завтраке клевала носом в еду. Потом отрубилась в детской комнате. На вторую ночь я решила его поймать и посадить в трёхлитровую банку. Чтобы не уснуть, периодически ходила по коридору больницы. И нарвалась на дежурную медсестру. Пришлось рассказать о причине моих ночных шатаний по больнице. Никогда в жизни я не видела, чтобы врачи так ржали.
Медсестра популярно объяснила, что Оле-Лукойе не существует (не поверила) и что он точно не будет открывать чёрный зонт, потому что я помогаю медсёстрам следить за малышами (поверила). Но больше всего меня удивило, что Оле-Лукойе — это персонаж ДЕТСКОЙ сказки.
Самого Андерсена тоже сложно назвать исключительно детским писателем. В подтверждение — сборник историй «Неизвестный Андерсен», который вышел в серии «НордБук» издательского дома «Городец». Написала и про сборник, и про Андерсена.
Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/332696-ne-detskoe-chtenie-temnaya-skazka-hansa-kristiana-andersena
В целом, там было иногда даже весело. Больница была старой, вокруг неё — огромный сад. Гулять можно было без присмотра взрослых. В игровой комнате — куча игрушек и телевизор. Да и вообще, выглядела больница как Хогвартс в миниатюре.
После «Спокойной ночи, малыши» всех отправляли спать. Но мы не спали, а рассказывали друг другу всякие истории. Вот тогда я узнала про Оле-Лукойе. С этим персонажем сказок Андерсена ещё не была знакома. Этот Оле-Лукойе показался мне невероятно страшным товарищем. Только представьте, нарвала я в больничном саду слив, сожрала втихушку, а потом пришёл неведомый чувак, раскрыл чёрный зонтик, и смотришь всю ночь кошмары из-за этих слив. Негуманно.
Первую ночь я почти не спала. Просыпалась от каждого шороха. На завтраке клевала носом в еду. Потом отрубилась в детской комнате. На вторую ночь я решила его поймать и посадить в трёхлитровую банку. Чтобы не уснуть, периодически ходила по коридору больницы. И нарвалась на дежурную медсестру. Пришлось рассказать о причине моих ночных шатаний по больнице. Никогда в жизни я не видела, чтобы врачи так ржали.
Медсестра популярно объяснила, что Оле-Лукойе не существует (не поверила) и что он точно не будет открывать чёрный зонт, потому что я помогаю медсёстрам следить за малышами (поверила). Но больше всего меня удивило, что Оле-Лукойе — это персонаж ДЕТСКОЙ сказки.
Самого Андерсена тоже сложно назвать исключительно детским писателем. В подтверждение — сборник историй «Неизвестный Андерсен», который вышел в серии «НордБук» издательского дома «Городец». Написала и про сборник, и про Андерсена.
Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/332696-ne-detskoe-chtenie-temnaya-skazka-hansa-kristiana-andersena
02.04.202520:52
Я обычно что-нибудь пишу о программе Нонфика. Но в этот раз будет достаточно одного - там будет встреча с Мединским. Занавес!
Reposted from:
Новое литературное обозрение
06.03.202509:51
Акция и подарки от «НЛО» к 8 марта!
С 28 февраля по 10 марта на сайте nlobooks.ru в честь 8 марта, праздника борьбы женщин за равные права, мы дарим всем читателям:
1. Скидку 15% на серии «Гендерные исследования» и «Библиотека журнала "Теория моды"»
2. Скидку 15% на ряд книг из других серий, объединённых темами феминизма, женской истории, голосов женщин (подробности на сайте)
3. Фирменный шоппер «НЛО» — в подарок при покупке от 4 книг!
С 28 февраля по 10 марта на сайте nlobooks.ru в честь 8 марта, праздника борьбы женщин за равные права, мы дарим всем читателям:
1. Скидку 15% на серии «Гендерные исследования» и «Библиотека журнала "Теория моды"»
2. Скидку 15% на ряд книг из других серий, объединённых темами феминизма, женской истории, голосов женщин (подробности на сайте)
3. Фирменный шоппер «НЛО» — в подарок при покупке от 4 книг!
10.02.202517:05
Издательству Лайвбук @livebooks 20 лет! Сегодня пришел подарок с вкусняшками. В баночке — медовое суфле. Не знаю, что это, но что-то на вкусном. И бутылочка для воды. Как раз того цвета, что и моя кофта-сетка для спортзала. До этого не ходила в зал, потому что у меня бутылочки не было. Теперь отмазка не проканает))
08.02.202513:48
Воспользовалась выходом экранизации повести Туве Янссон «Летняя книга» как инфоповодом и написала про эту трогательную историю. Одинаково нежно люблю не только книги про Мими-троллей, но и книги Туве Янссон для взрослой аудитории.
Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/327655-oda-svobode-prirode-i-beskonechnomu-letu
Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/327655-oda-svobode-prirode-i-beskonechnomu-letu
09.04.202508:27
На Нонфике рокировочка!
Мединский пропал из расписания. Зато появился Шамиль Идиатуллин))
Мединский пропал из расписания. Зато появился Шамиль Идиатуллин))
06.04.202507:39
Убьёт ли книжный блогинг критику? Константин Мильчин написал обзорную статью о том, как развивалась литературная критика в России за последние 25 лет и к чему пришла. Ответа на вопрос не дал, но тенденцию обозначил.
Больно читать о том, как раньше в каждом приличном СМИ был штатный лит.обозреватель, а сейчас… А сейчас всё грустно. Ещё всё грустно с детской литературой. Даже не с критикой (её в принципе нет), а с рекомендательными обзорами. Я как-то сунулась почитать из праздного любопытства, а там 95% рекомендаций написано в стиле постов в инсте из серии «мы покакали, мы посикали». О нон-фикшне мало пишут. Из СМИ могу вспомнить только «Горький». Среди блогеров — никого. Хотя, может, я просто на них не подписана.
В общем, соцсети дали голос всем, но слышно почему-то тех, кого не хочется слышать.
Читать здесь:
https://gorky.media/context/zakat-kritiki/
Больно читать о том, как раньше в каждом приличном СМИ был штатный лит.обозреватель, а сейчас… А сейчас всё грустно. Ещё всё грустно с детской литературой. Даже не с критикой (её в принципе нет), а с рекомендательными обзорами. Я как-то сунулась почитать из праздного любопытства, а там 95% рекомендаций написано в стиле постов в инсте из серии «мы покакали, мы посикали». О нон-фикшне мало пишут. Из СМИ могу вспомнить только «Горький». Среди блогеров — никого. Хотя, может, я просто на них не подписана.
В общем, соцсети дали голос всем, но слышно почему-то тех, кого не хочется слышать.
Читать здесь:
https://gorky.media/context/zakat-kritiki/
14.02.202509:08
Смотрю итоги года от Эксмо-АСТ. Но Константин Мильчин, который периодически пьет чай/кофе с невыключенной камерой и микрофоном, перетягивает внимание с Капьева.
10.02.202507:47
Сегодня исполняется 135 лет со дня рождения Бориса Пастернака. В годы войны он вместе с Литфондом был эвакуирован в Чистополь. Это небольшой купеческий город недалеко от Казани с населением почти 60 тыс. человек. Во время войны там жило 25 тыс. человек, но уже в первый же месяц увеличилось в два раза за счёт эвакуированных. В Чистополе есть Мемориальный музей Бориса Пастернака. Только вот интересно, что ни в Чистополе, ни в Казани сегодня нет ни одного даже хоть какого-нибудь мероприятия, посвящённого юбилею Пастернака. Это грустно. Большой промах со стороны Министерства культуры Татарстана. Кстати, на федеральном уровне тоже тихо. Молчаливое «не читал, но осуждаю».
А об эвакуации Бориса Пастернака и жизни в Чистополе я написала в материале для Реального времени. Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/328301-boris-pasternak-ya-obolschalsya-naschet-tovarischey
А об эвакуации Бориса Пастернака и жизни в Чистополе я написала в материале для Реального времени. Читать здесь:
https://realnoevremya.ru/articles/328301-boris-pasternak-ya-obolschalsya-naschet-tovarischey
07.02.202511:10
Власти США выкатили отчет о том, может ли продукция, созданная ИИ, претендовать на охрану в рамках действующего законодательства. Полный отчет выше в формате pdf. Если коротко, то:
Чуть подробнее написала здесь:
https://realnoevremya.ru/news/328155-vyshel-novyy-otchet-vlastey-ssha-o-zaschite-intellektualnoy-sobstvennosti-i-ii
Во-первых, для решения вопросов охраноспособности ИИ-контента не требуется внесения изменений в законодательство. Во-вторых, использование ИИ-инструментов в качестве вспомогательных инструментов, а не в качестве единственного источника творчества, не отменяет возможности авторской защиты. В-третьих, правообладателем может считаться лишь человек, внесший достаточный вклад в создание произведения, даже если оно частично сгенерировано нейросетью. Полностью созданный ИИ контент, а также материалы, в которых недостаточно проявлен контроль со стороны человека, не подлежат охране.
Чуть подробнее написала здесь:
https://realnoevremya.ru/news/328155-vyshel-novyy-otchet-vlastey-ssha-o-zaschite-intellektualnoy-sobstvennosti-i-ii
Shown 1 - 24 of 87
Log in to unlock more functionality.