
עידו שיפוני בטלגרם
יהודי ציוני ישראלי דמוקרט וביביסט, כולם מאוד אבל בסדר הזה.
הערוץ המקורי שלי בטלגרם.
הזהרו ממתחזים והונאות.
הערוץ המקורי שלי בטלגרם.
הזהרו ממתחזים והונאות.
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateApr 01, 2024
Added to TGlist
Mar 15, 2025Latest posts in group "עידו שיפוני בטלגרם"
27.04.202508:49
אני מוסר לך כאן היום התרעה למלחמה @netanyahu.
לא יודע לתת יום ושעה מדויקים, אך זו ההתרעה.
אויבינו רואים חולשה בזה שראש השב"כ מורד בממשלה בגיבוי בג"ץ.
צריך לשדר לאזור הסכמה לאומית רחבה כדי למנוע מלחמה ואם לא אז לפעול לדיכוי המרד בכוח,
אבל כך לא ניתן להמשיך.
לא יודע לתת יום ושעה מדויקים, אך זו ההתרעה.
אויבינו רואים חולשה בזה שראש השב"כ מורד בממשלה בגיבוי בג"ץ.
צריך לשדר לאזור הסכמה לאומית רחבה כדי למנוע מלחמה ואם לא אז לפעול לדיכוי המרד בכוח,
אבל כך לא ניתן להמשיך.
27.04.202505:59
איפה היא שומעת שהם נאצים?
27.04.202504:34
27.04.202504:33
והפעם בפינתה השבועית של
@NavehDromi
"מפגש קצוות", יאיר גרבוז, האיש שהמונח "גרבוזים" קרוי על שמו.
גרבוז הוא סמל, סמל לגזענות, ליוהרה, להתנשאות, לשנאת דת, לאהבת העצמי המתקדם, הנאור, הערכי, האינטלקטואל והפתוח כפי שאני אוהב לחשוב על עצמי, לצודק מטבעו, לאין זולתו, לצביעות ולחוסר מודעות עצמית.
גרבוז לא שונה מרבים אחרים (ההולכים ומתמעטים) מסוגו, הוא רק פחות יכול "לסבול".
האמת היא, שגרבוז הוא עילג ברמה של עולה חדש תמידי, עם "הומור" תואם ליאור שליין אבל באירופה של לפני המלחמה, ועומק אינטלקטואלי ברמה של "יופי נורא זה מורכב משני דברים, יופי, ונורא"...
בכלל אירופה של לפני המלחמה היא משהו שגרבוז מרגיש בו טוב.
זה מה שגרבוז רוצה, לחיות במדינת היהודים אבל שהם לא יהיו יהודים, שיהיו אירופאים כאלו, כמותו.
שיהיו כמותו, או שידעו את מקומם, אין באמצע.
ושלא תבינו לא נכון, הדבר הכי חשוב לגרבוז זו דווקא הפריפריה, הפריפריה שאף אחד חוץ ממנו מעולם לא דאג לה, ובגלל זה הילידים קשי היום שחיים שם כי לא שפר מזלם להיוולד גרבוזים מצביעים "הצבעה מסורתית", כי אין להם רגע אחד לעצור ולחשוב, להבין את מה שהכי חשוב להבין בחיים, שרק לא ביבי.
לגרבוז חשוב להראות את האור הגדול שהוא מביא איתו לאנשי הפריפריה שכה יקרים לליבו, ובשביל זה הוא מוכן להרשות להם אפילו לעלות לקברי צדיקים!!
כן כן, כזה הוא גרבוז, מקבל, מכיל, סובלני ונדיב, אפילו קצת אצילי.
גרבוז הוא אינטלקטואל, אפילו קצת פילוסוף, ולכן, בניגוד לבבונים, מנשקי הקמעות ועובדי האלילים בשפתו הציורית, הוא מאוד פתוח לדעות של עצמו.
גרבוז מתעב אנשים שאינם שומרי חוק, ולכן התפרעויות של אנרכיסטים קפלניסטים הן בעיניו משהו "מרנין", כן כן, מרנין, והוא לא מבין איך נתניהו לא רואה את זה נכון, כמותו.
אגב, הפגנות של צעירים נגד עקירת גוש קטיף זה לא מרנין, כי "הם לא בכאלו כמויות.. דיברו איתם.. כהניזם.. משהו..", קוראים לזה "אנשים אחרים" גרבוז, אנשים אחרים זה המונח שחיפשת.
גרבוז שונא מתנחלים, כלומר לא מתנחלים שיש לו דווקא ערגה לדבר איתם, אבל נערי גבעות, שגובים ורוצחים ואונסים זקנים זקנות וילדים? הם לא ימין הם גזענים, הם לא כמו ז'בוטינסקי.
את מי הם רוצחים ואונסים?
ערבים חפים מפשע.
את מי? ערבים.. אתם יודעים, אולי במערות שבאתם מהן לא הסבירו לכם את זה כי לא נותר זמן בין נישוק מזוזות לליטוף אבנים, אבל ערבים הם אנשים.
אגב, עדיף שגרבוז לא ישמע שאתם מחזיקים תמונה או משהו שקשור למשיח, כי אז גמרתם איתו, לא תוכלו יותר ליהנות מכל הטוב הצרוף שהוא.
גרבוז הוא סמל, סמל ליהודון, ליהודון הקטן, הגזען, הבור, המתנשא ללא שמץ סיבה, האטום, הקיצוני, הצבוע, האלים, הדוחה והמכוער, שמאוד פתוח לדעות של עצמו.
אבל יש משהו שמגן עליו מכל זה: חוסר מודעות עצמית.
הנה תראו:
@NavehDromi
"מפגש קצוות", יאיר גרבוז, האיש שהמונח "גרבוזים" קרוי על שמו.
גרבוז הוא סמל, סמל לגזענות, ליוהרה, להתנשאות, לשנאת דת, לאהבת העצמי המתקדם, הנאור, הערכי, האינטלקטואל והפתוח כפי שאני אוהב לחשוב על עצמי, לצודק מטבעו, לאין זולתו, לצביעות ולחוסר מודעות עצמית.
גרבוז לא שונה מרבים אחרים (ההולכים ומתמעטים) מסוגו, הוא רק פחות יכול "לסבול".
האמת היא, שגרבוז הוא עילג ברמה של עולה חדש תמידי, עם "הומור" תואם ליאור שליין אבל באירופה של לפני המלחמה, ועומק אינטלקטואלי ברמה של "יופי נורא זה מורכב משני דברים, יופי, ונורא"...
בכלל אירופה של לפני המלחמה היא משהו שגרבוז מרגיש בו טוב.
זה מה שגרבוז רוצה, לחיות במדינת היהודים אבל שהם לא יהיו יהודים, שיהיו אירופאים כאלו, כמותו.
שיהיו כמותו, או שידעו את מקומם, אין באמצע.
ושלא תבינו לא נכון, הדבר הכי חשוב לגרבוז זו דווקא הפריפריה, הפריפריה שאף אחד חוץ ממנו מעולם לא דאג לה, ובגלל זה הילידים קשי היום שחיים שם כי לא שפר מזלם להיוולד גרבוזים מצביעים "הצבעה מסורתית", כי אין להם רגע אחד לעצור ולחשוב, להבין את מה שהכי חשוב להבין בחיים, שרק לא ביבי.
לגרבוז חשוב להראות את האור הגדול שהוא מביא איתו לאנשי הפריפריה שכה יקרים לליבו, ובשביל זה הוא מוכן להרשות להם אפילו לעלות לקברי צדיקים!!
כן כן, כזה הוא גרבוז, מקבל, מכיל, סובלני ונדיב, אפילו קצת אצילי.
גרבוז הוא אינטלקטואל, אפילו קצת פילוסוף, ולכן, בניגוד לבבונים, מנשקי הקמעות ועובדי האלילים בשפתו הציורית, הוא מאוד פתוח לדעות של עצמו.
גרבוז מתעב אנשים שאינם שומרי חוק, ולכן התפרעויות של אנרכיסטים קפלניסטים הן בעיניו משהו "מרנין", כן כן, מרנין, והוא לא מבין איך נתניהו לא רואה את זה נכון, כמותו.
אגב, הפגנות של צעירים נגד עקירת גוש קטיף זה לא מרנין, כי "הם לא בכאלו כמויות.. דיברו איתם.. כהניזם.. משהו..", קוראים לזה "אנשים אחרים" גרבוז, אנשים אחרים זה המונח שחיפשת.
גרבוז שונא מתנחלים, כלומר לא מתנחלים שיש לו דווקא ערגה לדבר איתם, אבל נערי גבעות, שגובים ורוצחים ואונסים זקנים זקנות וילדים? הם לא ימין הם גזענים, הם לא כמו ז'בוטינסקי.
את מי הם רוצחים ואונסים?
ערבים חפים מפשע.
את מי? ערבים.. אתם יודעים, אולי במערות שבאתם מהן לא הסבירו לכם את זה כי לא נותר זמן בין נישוק מזוזות לליטוף אבנים, אבל ערבים הם אנשים.
אגב, עדיף שגרבוז לא ישמע שאתם מחזיקים תמונה או משהו שקשור למשיח, כי אז גמרתם איתו, לא תוכלו יותר ליהנות מכל הטוב הצרוף שהוא.
גרבוז הוא סמל, סמל ליהודון, ליהודון הקטן, הגזען, הבור, המתנשא ללא שמץ סיבה, האטום, הקיצוני, הצבוע, האלים, הדוחה והמכוער, שמאוד פתוח לדעות של עצמו.
אבל יש משהו שמגן עליו מכל זה: חוסר מודעות עצמית.
הנה תראו:
26.04.202519:57
לאחר שכל טעות אפשרית ולא אפשרית בעניין בג"ץ פיטורי רונן בר כבר נעשתה, והממשלה מצאה עצמה עמוק בתוך ביצה שברור היה מראש שאסור לה להיכנס אליה, יש אך ורק תרחיש אחד בו נכון לנתניהו להגיש מחר תצהיר, רק אם התצהיר שלו מחסל באופן מוחלט ובלתי ניתן להכחשה את טענותיו של רונן בר.
בכל מצב אחר, גם אם יש לנתניהו טענות וראיות מצוינות להפרכת שקריו של בר אבל הן לא מחסלות אותו סופית, בג"ץ בהרכבו הנוכחי ובעניין שהחונטה רואה בו עניין השרדותי, הוא המקום האחרון בו רה"מ צריך לנהל קרב בוץ מול גוש החרא הזה.
הזירה הנכונה לנהל את הקרב הזה, קרב שאין בו גרם אחד משפטי אלא רק פוליטיקה ותודעה, היא הזירה הציבורית, בתקשורת, ברשתות ובשאר הכלים, ולא מול הרכב שופטים עוין שמזמן איבד כל גבול ודוהר כמו רכבת שירדה מהפסים ב-300 קמ"ש, ובראשו נשיא שכביכול לא מכירים בו, בג"ץ שהוא בכלל זה שלמעשה יזם את הכאוס מלכתחילה ורק מרוויח מהתמשכותו והסתבכותו, מפני שהוא מבצע כך הפיכה גלויה.
אם נתניהו לא הולך להגיש מחר תצהיר שיחסל באופן הרמטי את שקריו של רונן בר, עליו לנהל את הקרב הזה בזירה הציבורית, בתקשורת לסוגיה, ולא חלילה להפקיד את הכרעת האמת ואת שרידי המשילות בידי בג"ץ ולקוות לטוב, שאין שום סיכוי שיגיע.
אם אין בקלפים ניצחון חד וחלק של 100%, מה שצריכה הממשלה לעשות מחר, זה להודיע לבג"ץ שאין לה שום כוונה להמשיך ולקחת חלק בתיאטרון האבסורד הזה, והיא ממתינה להכרעת ביהמ"ש.
ידחו את העתירה, טוב, יקבלו אותה ובכך ייקחו על עצמם אחריות לכפיית ראש שב"כ על ממשלה שפיטרה אותו, החלטתם תכובד גם כן.
אין יותר משחקים, אין יותר תחנונים, אין יותר פנייה לחוק, להגיון ולממלכתיות, אין יותר קרקס ואין יותר קרבות בוץ להנאתכם.
תנו פס"ד.
בכל מצב אחר, גם אם יש לנתניהו טענות וראיות מצוינות להפרכת שקריו של בר אבל הן לא מחסלות אותו סופית, בג"ץ בהרכבו הנוכחי ובעניין שהחונטה רואה בו עניין השרדותי, הוא המקום האחרון בו רה"מ צריך לנהל קרב בוץ מול גוש החרא הזה.
הזירה הנכונה לנהל את הקרב הזה, קרב שאין בו גרם אחד משפטי אלא רק פוליטיקה ותודעה, היא הזירה הציבורית, בתקשורת, ברשתות ובשאר הכלים, ולא מול הרכב שופטים עוין שמזמן איבד כל גבול ודוהר כמו רכבת שירדה מהפסים ב-300 קמ"ש, ובראשו נשיא שכביכול לא מכירים בו, בג"ץ שהוא בכלל זה שלמעשה יזם את הכאוס מלכתחילה ורק מרוויח מהתמשכותו והסתבכותו, מפני שהוא מבצע כך הפיכה גלויה.
אם נתניהו לא הולך להגיש מחר תצהיר שיחסל באופן הרמטי את שקריו של רונן בר, עליו לנהל את הקרב הזה בזירה הציבורית, בתקשורת לסוגיה, ולא חלילה להפקיד את הכרעת האמת ואת שרידי המשילות בידי בג"ץ ולקוות לטוב, שאין שום סיכוי שיגיע.
אם אין בקלפים ניצחון חד וחלק של 100%, מה שצריכה הממשלה לעשות מחר, זה להודיע לבג"ץ שאין לה שום כוונה להמשיך ולקחת חלק בתיאטרון האבסורד הזה, והיא ממתינה להכרעת ביהמ"ש.
ידחו את העתירה, טוב, יקבלו אותה ובכך ייקחו על עצמם אחריות לכפיית ראש שב"כ על ממשלה שפיטרה אותו, החלטתם תכובד גם כן.
אין יותר משחקים, אין יותר תחנונים, אין יותר פנייה לחוק, להגיון ולממלכתיות, אין יותר קרקס ואין יותר קרבות בוץ להנאתכם.
תנו פס"ד.
17.04.202516:33
כמה הכל מטורלל?
אנשים שחושבים שסביר שיסתובב כאן ראש ארגון ביון חמוש שכופר במרות הממשלה, הם אלו שמחליטים כאן מה סביר ומה לא סביר.
ככה מטורלל.
אנשים שחושבים שסביר שיסתובב כאן ראש ארגון ביון חמוש שכופר במרות הממשלה, הם אלו שמחליטים כאן מה סביר ומה לא סביר.
ככה מטורלל.


17.04.202516:17
אין בסיס לטענה שסמכויות הממשלה הופקעו.
הרי שבנו ואמרנו, הסמכות לפטר את ראש השב"כ היא של הממשלה, נקודה.
לא בעיתוי הזה, לא מהסיבות האלו, לא באופן הזה ולא כל עוד אנחנו לא מאשרים את זה, אבל עקרונית? עקרונית הסמכות היא של הממשלה..
ומעבר לעזות המצח הזו, שימו לב לכלל הזה:
פרסומים בתקשורת אינם יכולים לשמש בסיס להחלטה שיפוטית.
שזה בדיוק כמו שבבג"ץ הגז הם קבעו שההתבטאות של לפיד בתקשורת שהוא לא מביא את ההסכם לאישור הכנסת כי אין לו רוב (האופוזיציה מופקרת) אינה יכולה לשמש בסיס להחלטה שיפוטית.
אבל כרגיל בבג"ץ הכללים אינם חלים על כולם, והאמירה של נתניהו בתקשורת "אני נכנס לאירוע" דווקא יכולה לשמש וגם שמשה בסיס להחלטה שיפוטית.
הרי שבנו ואמרנו, הסמכות לפטר את ראש השב"כ היא של הממשלה, נקודה.
לא בעיתוי הזה, לא מהסיבות האלו, לא באופן הזה ולא כל עוד אנחנו לא מאשרים את זה, אבל עקרונית? עקרונית הסמכות היא של הממשלה..
ומעבר לעזות המצח הזו, שימו לב לכלל הזה:
פרסומים בתקשורת אינם יכולים לשמש בסיס להחלטה שיפוטית.
שזה בדיוק כמו שבבג"ץ הגז הם קבעו שההתבטאות של לפיד בתקשורת שהוא לא מביא את ההסכם לאישור הכנסת כי אין לו רוב (האופוזיציה מופקרת) אינה יכולה לשמש בסיס להחלטה שיפוטית.
אבל כרגיל בבג"ץ הכללים אינם חלים על כולם, והאמירה של נתניהו בתקשורת "אני נכנס לאירוע" דווקא יכולה לשמש וגם שמשה בסיס להחלטה שיפוטית.


17.04.202515:00
ושוב: האדמו"ר צודק.
מה שיקבע זה רק דבר אחד - "לאן ייסעו הטנקים", או כמו שאני קורא לזה - כוח עילית חמוש בן 3,000 חיילים שנאמן רק לממשלה הנבחרת.
רק זה יבטיח את הדמוקרטיה.
מה שיקבע זה רק דבר אחד - "לאן ייסעו הטנקים", או כמו שאני קורא לזה - כוח עילית חמוש בן 3,000 חיילים שנאמן רק לממשלה הנבחרת.
רק זה יבטיח את הדמוקרטיה.




17.04.202514:30
17.04.202514:29
אין דבר כזה "להוציא לנבצרות".
אין שום אפשרות חוקית כזו.
גם לפי החוק בנוסח הישן יש רק שתי אפשרויות: או שראש ממשלה מכריז שנבצר ממנו למלא את תפקידו, או שהוא במצב רפואי שאינו מאפשר לו באופן אובייקטיבי לתפקד, אפילו לא ברמה של להכריז על עצמו שנבצר ממנו למלא את תפקידו.
גם לפי החוק הישן והפרשנות שניתנה לו בעניין אריק שרון, הקביעה של היועמ"ש היא רק גושפנקא משפטית/טכנית בעיקרה, כאשר אין ויכוח עובדתי רפואי.
מעולם לא ניתנה לאיש הסמכות לקבוע שנבצר מר"מ למלא את תפקידו מפני שהאופן בו הוא פועל אינו נראה לו.
כלומר יש אחד כזה, קוראים לו "העם" באמצעות נציגיו הנבחרים בכנסת.
ומה אם ראש הממשלה השתגע לגמרי אתם שואלים?
מה אם הוא שורף את העיר ומנגן בנבל על הגג?
אז מעבר לכך שבינתיים התיאור הזה הרבה יותר מתאים דווקא לאלו שקוראים להוציא את נתניהו לנבצרות מאשר לנתניהו, תמיד אפשר להפיל ממשלה בצורה חוקית ודמוקרטית.
אבל בשביל זה צריך כמובן רוב בכנסת, רוב שהייאוש מהאפשרות להשגתו באופן חוקי, לגיטימי ודמוקרטי, הוא זה שמוליד את כל סוגי הטרלול כגון "הוצאה לנבצרות", "חוקי הנאשם" הרטרואקטיבים ועוד.
לכן, כשמישהו מדבר על "להוציא ראש ממשלה לנבצרות", הוא מדבר על לעקוף את הכנסת, את העם, הוא למעשה מדבר על הדחה בלתי חוקית ואלימה של ראש ממשלה נבחר, הפיכה, ואין שום חוק או "פרשנות חוק" שיכולים לאפשר זאת, לא בישראל ולא בשום מדינה.
בשורה התחתונה זה מאוד פשוט: "הוצאה לנבצרות"=הכרזה על מלחמת אזרחים.
אין שום אפשרות חוקית כזו.
גם לפי החוק בנוסח הישן יש רק שתי אפשרויות: או שראש ממשלה מכריז שנבצר ממנו למלא את תפקידו, או שהוא במצב רפואי שאינו מאפשר לו באופן אובייקטיבי לתפקד, אפילו לא ברמה של להכריז על עצמו שנבצר ממנו למלא את תפקידו.
גם לפי החוק הישן והפרשנות שניתנה לו בעניין אריק שרון, הקביעה של היועמ"ש היא רק גושפנקא משפטית/טכנית בעיקרה, כאשר אין ויכוח עובדתי רפואי.
מעולם לא ניתנה לאיש הסמכות לקבוע שנבצר מר"מ למלא את תפקידו מפני שהאופן בו הוא פועל אינו נראה לו.
כלומר יש אחד כזה, קוראים לו "העם" באמצעות נציגיו הנבחרים בכנסת.
ומה אם ראש הממשלה השתגע לגמרי אתם שואלים?
מה אם הוא שורף את העיר ומנגן בנבל על הגג?
אז מעבר לכך שבינתיים התיאור הזה הרבה יותר מתאים דווקא לאלו שקוראים להוציא את נתניהו לנבצרות מאשר לנתניהו, תמיד אפשר להפיל ממשלה בצורה חוקית ודמוקרטית.
אבל בשביל זה צריך כמובן רוב בכנסת, רוב שהייאוש מהאפשרות להשגתו באופן חוקי, לגיטימי ודמוקרטי, הוא זה שמוליד את כל סוגי הטרלול כגון "הוצאה לנבצרות", "חוקי הנאשם" הרטרואקטיבים ועוד.
לכן, כשמישהו מדבר על "להוציא ראש ממשלה לנבצרות", הוא מדבר על לעקוף את הכנסת, את העם, הוא למעשה מדבר על הדחה בלתי חוקית ואלימה של ראש ממשלה נבחר, הפיכה, ואין שום חוק או "פרשנות חוק" שיכולים לאפשר זאת, לא בישראל ולא בשום מדינה.
בשורה התחתונה זה מאוד פשוט: "הוצאה לנבצרות"=הכרזה על מלחמת אזרחים.
17.04.202511:42
אה @Isaac_Herzog
מה קורה אח'שלנו חפרפרת?
על מה דיברת עם חבורת המסיתים, הממרידים וחורשי המזימות יורם כהן, עמי אילון, דן חלוץ, משה קראדי, אורי שגיא ואפרים הלוי?
מה קורה אח'שלנו חפרפרת?
על מה דיברת עם חבורת המסיתים, הממרידים וחורשי המזימות יורם כהן, עמי אילון, דן חלוץ, משה קראדי, אורי שגיא ואפרים הלוי?


17.04.202510:01
הכל הכנת פיקס לראיון הזה, לא יכולת כבר לעשות גבות?


17.04.202509:59
בסוף עוד יתברר שאיזה מפכ"ל משטרה מושחת עשה קומבינת מיליונים עם עוד בכירים במערכות הבטחון כדי למכור לקטאר מאגר מידע מודיעיני מסווג של משטרת ישראל על כל אזרחי המדינה.


17.04.202509:49
הוא לא ילך בטוב.
הוא לא יכול לאפשר לאמת לצאת.
הוא כבר הלך רחוק מדי, טיפס גבוה מדי, וכבר אין לו דרך חזרה.
הוא יעדיף למוטט את כל הבניין.
הוא לא יכול לאפשר לאמת לצאת.
הוא כבר הלך רחוק מדי, טיפס גבוה מדי, וכבר אין לו דרך חזרה.
הוא יעדיף למוטט את כל הבניין.


17.04.202508:54
לא בכדי הסתום הזה ממפלגת הבורים והחלולים שמציג עצמו כל הזמן כאיזה מומחה לדיקטטורות בגלל שעלה מרוסיה בגיל 25 לא ענה עד עכשיו.
זמבורת השטויות הבלתי נלאה הזה אפילו לא ידע שאת חרושצ'וב הדיח הק.ג.ב. בראשות אלכסנדר שלאפין.
אגב, התירוץ להדחה היה "אי כשירות"...
זמבורת השטויות הבלתי נלאה הזה אפילו לא ידע שאת חרושצ'וב הדיח הק.ג.ב. בראשות אלכסנדר שלאפין.
אגב, התירוץ להדחה היה "אי כשירות"...


Records
27.04.202523:59
1.1KSubscribers09.09.202423:59
0Citation index14.04.202523:59
1.5KAverage views per post18.04.202523:59
748Average views per ad post17.03.202523:59
32.80%ER14.04.202523:59
143.93%ERRGrowth
Subscribers
Citation index
Avg views per post
Avg views per ad post
ER
ERR
History of channel changes
Log in to unlock more functionality.