FuturoGenesis
Обсуждаем актуальные кейсы футурологии в политики, социальном, экономическом и военном развитии человечества.
Прогнозируем будущие сценарии развития России на основе инновационных достижений сегодня.
Связь: https://t.me/nedvijadmin
Прогнозируем будущие сценарии развития России на основе инновационных достижений сегодня.
Связь: https://t.me/nedvijadmin
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateMay 13, 2022
Added to TGlist
Aug 28, 2024Records
21.04.202511:56
92.3KSubscribers18.05.202523:59
350Citation index26.01.202523:59
91.9KAverage views per post23.01.202523:59
23.1KAverage views per ad post11.01.202523:59
25.49%ER26.01.202523:59
134.91%ERR
07.05.202516:51
В США идея, которую ещё недавно называли экстремистской, сегодня озвучивается парламентарием
Конгрессвумен Илхан Омар предложила создать государственную базу данных — для отслеживания белых мужчин. Основание: они якобы представляют большую угрозу, чем внешние террористические организации. Это прямая трансформация нормативного фрейма. Белый мужчина — теперь не субъект системы, а её встроенная аномалия. Социальная норма подменяется моделью подозрения по факту происхождения.
В медиа эта перестройка идёт синхронно. Netflix в одном из проектов заменил реального афроамериканского преступника на белого подростка. Это прицельная инверсия: зритель должен увидеть угрозу в «нужном» типе. Образ перестраивается не через аргумент, а через повтор.
Так запускается механизм окна Овертона: от нормализации языка — к институционализации надзора. Речь уже не о равенстве, а о политике искоренения.
Если категория становится нежелательной, следующий шаг — сделать её исключаемой: системно, законно, без обратного хода.
Конгрессвумен Илхан Омар предложила создать государственную базу данных — для отслеживания белых мужчин. Основание: они якобы представляют большую угрозу, чем внешние террористические организации. Это прямая трансформация нормативного фрейма. Белый мужчина — теперь не субъект системы, а её встроенная аномалия. Социальная норма подменяется моделью подозрения по факту происхождения.
В медиа эта перестройка идёт синхронно. Netflix в одном из проектов заменил реального афроамериканского преступника на белого подростка. Это прицельная инверсия: зритель должен увидеть угрозу в «нужном» типе. Образ перестраивается не через аргумент, а через повтор.
Так запускается механизм окна Овертона: от нормализации языка — к институционализации надзора. Речь уже не о равенстве, а о политике искоренения.
Если категория становится нежелательной, следующий шаг — сделать её исключаемой: системно, законно, без обратного хода.
15.05.202507:14
В 2015 году NASA провела один из самых масштабных экспериментов в своей истории — Twins Study. Его суть была проста: сравнить состояние двух идентичных близнецов — астронавтов Скотта и Марка Келли. Один остался на Земле, другой провёл 340 суток на борту Международной космической станции. Но то, что началось как медицинский анализ, породило вопросы куда более глубокие.
По возвращении Скотт стал выше на 5 см. Это объясняют растяжением позвоночника в условиях невесомости — классическая физиология. Однако, удивление вызвали не сантиметры, а генетика: экспрессия более 7% генов осталась изменённой даже спустя полгода после возвращения, включая гены, отвечающие за иммунитет, ДНК-репарацию и клеточную структуру. Иными словами, он остался «другим».
Особое внимание вызвали теломеры — участки хромосом, связанные со старением. В космосе они внезапно удлинились на 14,5%, словно Скотт не состарился, а помолодел. И хотя после возвращения длина вернулась к норме, сам факт нарушает устоявшиеся представления о биологии.
Но больше всего вопросов вызвало не в лабораториях, а на телеэкранах. Недавно пользователи заметили у сенатора Марка Келли (напомним, брата-близнеца Скотта) внешность, вызывающую вопросы: неестественные линии на лбу, асимметрия глаз, странные морщины. Некоторые уверены — на фото вовсе не Марк. А если это Скотт, то тот ли Скотт вернулся из космоса?
Версия о «замене» звучит дико. Но если отложить шапочку из фольги, остаётся очевидное: длительный полёт в космос может приводить к устойчивым изменениям человека — на уровне ДНК, нейрофизиологии, и даже формы черепа (об этом заявляли и сами исследователи NASA). Каковы последствия таких изменений — вопрос, на который у науки пока нет ответа.
Фантастика? Возможно. Но такие кейсы подтверждают: полет в космос — это не просто перемещение в пространстве, это переход в иное биологическое состояние. А если человек меняется — остается ли он тем же субъектом, что улетал?
Возможно, через десятилетия мы будем иначе смотреть на вопрос: «Кто ты?» — особенно, если собеседник только что вернулся с орбиты.
По возвращении Скотт стал выше на 5 см. Это объясняют растяжением позвоночника в условиях невесомости — классическая физиология. Однако, удивление вызвали не сантиметры, а генетика: экспрессия более 7% генов осталась изменённой даже спустя полгода после возвращения, включая гены, отвечающие за иммунитет, ДНК-репарацию и клеточную структуру. Иными словами, он остался «другим».
Особое внимание вызвали теломеры — участки хромосом, связанные со старением. В космосе они внезапно удлинились на 14,5%, словно Скотт не состарился, а помолодел. И хотя после возвращения длина вернулась к норме, сам факт нарушает устоявшиеся представления о биологии.
Но больше всего вопросов вызвало не в лабораториях, а на телеэкранах. Недавно пользователи заметили у сенатора Марка Келли (напомним, брата-близнеца Скотта) внешность, вызывающую вопросы: неестественные линии на лбу, асимметрия глаз, странные морщины. Некоторые уверены — на фото вовсе не Марк. А если это Скотт, то тот ли Скотт вернулся из космоса?
Версия о «замене» звучит дико. Но если отложить шапочку из фольги, остаётся очевидное: длительный полёт в космос может приводить к устойчивым изменениям человека — на уровне ДНК, нейрофизиологии, и даже формы черепа (об этом заявляли и сами исследователи NASA). Каковы последствия таких изменений — вопрос, на который у науки пока нет ответа.
Фантастика? Возможно. Но такие кейсы подтверждают: полет в космос — это не просто перемещение в пространстве, это переход в иное биологическое состояние. А если человек меняется — остается ли он тем же субъектом, что улетал?
Возможно, через десятилетия мы будем иначе смотреть на вопрос: «Кто ты?» — особенно, если собеседник только что вернулся с орбиты.
28.04.202517:51
Масштабный блэкаут в Испании и Португалии объясняют редким атмосферным явлением: перепады температуры вызвали колебания на высоковольтных линиях. Официальная версия — природный сбой. Но ряд фактов заставляет задуматься.
Ранее официальные лица заявляли о наличии технологий, способных управлять погодными процессами. Некоторые эксперты упоминали о системах воздействия с орбиты, способных вызывать локальные климатические аномалии.
На этом фоне "случайность" блэкаута выглядит всё менее убедительно. Особенно учитывая уязвимость объединённой энергосистемы Запада, построенной на принципах зависимости и отказа от устойчивых энергетических моделей.
Блэкауты всё чаще становятся не авариями, а инструментами подготовки общества к новой нормальности — дефициту, управляемой нестабильности и перераспределению контроля.
Ранее официальные лица заявляли о наличии технологий, способных управлять погодными процессами. Некоторые эксперты упоминали о системах воздействия с орбиты, способных вызывать локальные климатические аномалии.
На этом фоне "случайность" блэкаута выглядит всё менее убедительно. Особенно учитывая уязвимость объединённой энергосистемы Запада, построенной на принципах зависимости и отказа от устойчивых энергетических моделей.
Блэкауты всё чаще становятся не авариями, а инструментами подготовки общества к новой нормальности — дефициту, управляемой нестабильности и перераспределению контроля.
24.04.202519:59
Согласно логике, озвученной структурами, близкими к Фонду Билла Гейтса и Всемирному экономическому форуму, именно животные на первом фото представляют серьёзную климатическую угрозу. А не индустриальный ландшафт с реальными выбросами и загрязнением.
Дело не в заботе о климате. Суть — в изменении базовой модели потребления. Под лозунгом «снижения выбросов метана» продвигается стратегия по обнулению сельскохозяйственных животных к 2030 году. Фактически — это демонтаж локального продовольственного суверенитета. Взамен предлагаются синтетические аналоги, выращенное в биореакторах мясо и рацион на основе насекомых. Всё — под контролем технологических корпораций.
Корову можно держать на земле. Завод — арендовать у капитала. Корову можно доить. Завод — сдаёт дозировано. Подмена реального источника вреда выстроена на психологическом манёвре: не важно, кто действительно загрязняет — важно, кто поддаётся регулированию.
Когда враждебным элементом объявляют традиционное сельское хозяйство, а не глобальную индустрию, это не ошибка расчёта. Это сценарий. Удаляется не угроза — удаляется независимость. Под предлогом заботы об окружающей среде последовательно устраняются формы жизни, которые ещё не встроены в цепочки управляемого потребления.
Дело не в заботе о климате. Суть — в изменении базовой модели потребления. Под лозунгом «снижения выбросов метана» продвигается стратегия по обнулению сельскохозяйственных животных к 2030 году. Фактически — это демонтаж локального продовольственного суверенитета. Взамен предлагаются синтетические аналоги, выращенное в биореакторах мясо и рацион на основе насекомых. Всё — под контролем технологических корпораций.
Корову можно держать на земле. Завод — арендовать у капитала. Корову можно доить. Завод — сдаёт дозировано. Подмена реального источника вреда выстроена на психологическом манёвре: не важно, кто действительно загрязняет — важно, кто поддаётся регулированию.
Когда враждебным элементом объявляют традиционное сельское хозяйство, а не глобальную индустрию, это не ошибка расчёта. Это сценарий. Удаляется не угроза — удаляется независимость. Под предлогом заботы об окружающей среде последовательно устраняются формы жизни, которые ещё не встроены в цепочки управляемого потребления.
16.05.202518:29
Пост с ракушками в виде чисел «86 47», опубликованный бывшим директором ФБР Джеймсом Коми, — это не эстетика пляжа. Это цифровая угроза, зашифрованный месседж. На американском сленге «86» означает устранить, а «47» — Дональд Трамп, 47-й президент США. Коми знал, что делает. И Трамп это моментально обозначил: «Он точно знал, что делает — и сделал это намеренно».
Удаление поста не стирает смысл — оно закрепляет его. Потому что угрозы подобного рода не публикуются, чтобы остаться в ленте. Они публикуются, чтобы быть считанными нужными людьми.
Почему сейчас? Потому что Трамп нарушил главный негласный закон западной элиты: он не примкнул.
— Отказался поддержать глобалистский консенсус.
— Откровенно ведёт украинский конфликт к мирному урегулированию.
— Очищает внутренние институции от проглобалистских сетей.
— Возвращает к прямому дипломатическому каналу с Россией и заявляет о намерении пересмотреть замороженные форматы сотрудничества, особенно в сфере безопасности и стратегической стабильности.
Он разбирает по винтикам ту конструкцию, которую собирали годами: от идеологического контроля до геополитической сегрегации. И делает это системно, методично — с опорой на поддержку изнутри.
В этой ситуации угроза физического устранения — не гипотеза. Это проброс хода, демонстрация намерения, оформленная в «невинный» визуальный код. Но цифры читаются. Особенно когда их публикует человек, который сам руководил системой «легального устранения» под видом национальной безопасности.
Это не сбой в системе — это голос системы. Это война двух цивилизационных проектов. И когда не срабатывают санкции, компроматы, суды и цензура, остаётся только один инструмент — прямой сигнал.
Удаление поста не стирает смысл — оно закрепляет его. Потому что угрозы подобного рода не публикуются, чтобы остаться в ленте. Они публикуются, чтобы быть считанными нужными людьми.
Почему сейчас? Потому что Трамп нарушил главный негласный закон западной элиты: он не примкнул.
— Отказался поддержать глобалистский консенсус.
— Откровенно ведёт украинский конфликт к мирному урегулированию.
— Очищает внутренние институции от проглобалистских сетей.
— Возвращает к прямому дипломатическому каналу с Россией и заявляет о намерении пересмотреть замороженные форматы сотрудничества, особенно в сфере безопасности и стратегической стабильности.
Он разбирает по винтикам ту конструкцию, которую собирали годами: от идеологического контроля до геополитической сегрегации. И делает это системно, методично — с опорой на поддержку изнутри.
В этой ситуации угроза физического устранения — не гипотеза. Это проброс хода, демонстрация намерения, оформленная в «невинный» визуальный код. Но цифры читаются. Особенно когда их публикует человек, который сам руководил системой «легального устранения» под видом национальной безопасности.
Это не сбой в системе — это голос системы. Это война двух цивилизационных проектов. И когда не срабатывают санкции, компроматы, суды и цензура, остаётся только один инструмент — прямой сигнал.
14.05.202519:02
Появление AirCar 2 — не просто шаг в сторону персональной авиации, а индикатор разворота в концепции мобильности. Уже сегодня подобные прототипы развиваются в Китае, США, Японии, ОАЭ и Южной Корее. В некоторых странах — особенно в ОАЭ и Сингапуре — ведутся тесты аэротакси на регулярных маршрутах. Это значит, что речь уже не о концептах, а о формировании новой технологической ниши.
До 2030-х годов «летающие автомобили» займут промежуточную позицию между частной авиацией и электрокарами: сначала в сфере бизнес-рейсов, затем — в службах экстренного реагирования и ограниченного индивидуального пользования.
Ключевые направления развития:
– Разделение неба: появится отдельная категория городского воздушного движения (urban air mobility), где управление будет полностью алгоритмизовано;
– Новая инфраструктура: вертикальные парковки, станции подзарядки, логистические хабы для коротких перелётов;
– Регуляторный поворот: авиационные и транспортные агентства будут вынуждены адаптировать законодательство под автономные аэротранспортные системы.
В краткосрочной перспективе — технологическая демонстрация и тестирование в странах-лидерах. В долгосрочной — трансформация самой логики перемещения: вертикальный вектор вместо линейной маршрутизации.
AirCar — не просто автомобиль с крыльями. Это сигнал о том, что граница между землёй и небом становится технической, а не физической.
До 2030-х годов «летающие автомобили» займут промежуточную позицию между частной авиацией и электрокарами: сначала в сфере бизнес-рейсов, затем — в службах экстренного реагирования и ограниченного индивидуального пользования.
Ключевые направления развития:
– Разделение неба: появится отдельная категория городского воздушного движения (urban air mobility), где управление будет полностью алгоритмизовано;
– Новая инфраструктура: вертикальные парковки, станции подзарядки, логистические хабы для коротких перелётов;
– Регуляторный поворот: авиационные и транспортные агентства будут вынуждены адаптировать законодательство под автономные аэротранспортные системы.
В краткосрочной перспективе — технологическая демонстрация и тестирование в странах-лидерах. В долгосрочной — трансформация самой логики перемещения: вертикальный вектор вместо линейной маршрутизации.
AirCar — не просто автомобиль с крыльями. Это сигнал о том, что граница между землёй и небом становится технической, а не физической.
12.05.202512:00
Новость о том, что присяжные из числа этнических меньшинств почти в 2,5 раза чаще выносят обвинительные вердикты белым подсудимым, чем представителям своих же групп — не отклонение. Это подтверждение того, что архитектура «нового равенства» уже работает. Неравенство теперь подаётся как форма восстановления справедливости.
Ранее заявление Кирра Стармера о том, что британские суды будут строже подходить к наказаниям для белых мужчин, казалось политическим демаршем. Теперь это оформляется в статистику. И подаётся уже не как дискриминация, а как «коррекция системы».
На культурном уровне эта логика давно встроена: в сериале от Netflix преступление темнокожего убийцы экранизируют с белым подростком в главной роли. Образ сохраняется — виновный меняется. Так создаётся новая модель восприятия, в которой белый — по умолчанию символ структурного насилия.
Юридические решения, медиаобразы, политические тезисы — работают в связке. Это не фрагменты. Это цельная схема, в которой принадлежность к большинству автоматически превращает в мишень. Белый, гетеросексуальный мужчина — уже не просто редкий тип, а главный объект культурного демонтажа.
Если виновность больше не определяется действиями, а закрепляется как историческая роль, значит, право вытеснено идеологией. И никакие суды в этой модели больше не являются независимыми — они действуют в рамках внедрённого нарратива.
Ранее заявление Кирра Стармера о том, что британские суды будут строже подходить к наказаниям для белых мужчин, казалось политическим демаршем. Теперь это оформляется в статистику. И подаётся уже не как дискриминация, а как «коррекция системы».
На культурном уровне эта логика давно встроена: в сериале от Netflix преступление темнокожего убийцы экранизируют с белым подростком в главной роли. Образ сохраняется — виновный меняется. Так создаётся новая модель восприятия, в которой белый — по умолчанию символ структурного насилия.
Юридические решения, медиаобразы, политические тезисы — работают в связке. Это не фрагменты. Это цельная схема, в которой принадлежность к большинству автоматически превращает в мишень. Белый, гетеросексуальный мужчина — уже не просто редкий тип, а главный объект культурного демонтажа.
Если виновность больше не определяется действиями, а закрепляется как историческая роль, значит, право вытеснено идеологией. И никакие суды в этой модели больше не являются независимыми — они действуют в рамках внедрённого нарратива.
21.04.202514:05
С начала кампании вакцинации в Канаде умерли 132 врача. Возрастная группа, профессия, уровень доступа к медицинской информации — всё это делает статистику не случайной. Основные причины — стремительно развивающийся рак и внезапная смерть.
На фоне этих данных сложно игнорировать другие сигналы. В Австралии работодателям официально предписано уничтожить сведения о вакцинации сотрудников в течение 30 дней. Формулировка — «защита персональных данных». Реальность — устранение потенциальных доказательств. Если вакцина была безопасной и эффективной, зачем стирать архивы?
Параллельно фиксируется массовый отказ от прививок внутри самой медицинской системы. 80% сотрудников NHS Великобритании отказались вакцинироваться в 2024 году. Похожая картина наблюдается и среди сотрудников ВОЗ. Вопрос не в статистике, а в том, кто именно отказывается.
Сложившаяся мозаика заставляет пересматривать официальную нарративную рамку. Если безопасность препарата столь очевидна, зачем уничтожать данные, скрывать причины смерти и игнорировать сигналы изнутри самой системы здравоохранения? Почему вместо открытого научного обсуждения работает только метод административного подавления?
На фоне этих данных сложно игнорировать другие сигналы. В Австралии работодателям официально предписано уничтожить сведения о вакцинации сотрудников в течение 30 дней. Формулировка — «защита персональных данных». Реальность — устранение потенциальных доказательств. Если вакцина была безопасной и эффективной, зачем стирать архивы?
Параллельно фиксируется массовый отказ от прививок внутри самой медицинской системы. 80% сотрудников NHS Великобритании отказались вакцинироваться в 2024 году. Похожая картина наблюдается и среди сотрудников ВОЗ. Вопрос не в статистике, а в том, кто именно отказывается.
Сложившаяся мозаика заставляет пересматривать официальную нарративную рамку. Если безопасность препарата столь очевидна, зачем уничтожать данные, скрывать причины смерти и игнорировать сигналы изнутри самой системы здравоохранения? Почему вместо открытого научного обсуждения работает только метод административного подавления?
26.04.202510:15
Когда алтарь превращают в переговорную: архитекторы новой реальности
На протяжении столетий Ватикан оставался одним из немногих институтов, символизировавших стабильность и автономию духовной власти. Сегодня это представление уже не соответствует реальности.
Последние десятилетия Ватикан всё активнее интегрируется в инфраструктуру глобальных проектов. Поддержка ЛГБТ-повестки, участие в инициативах «устойчивого развития», сотрудничество с транснациональными структурами вроде ВЭФ и ООН — всё это свидетельствует о переходе от независимого духовного центра к инструменту культурного управления.
Причём этот процесс начался не вчера. Уже в 1989 году Святой Престол официально поддержал климатическую повестку, впервые обозначив глобальное потепление как моральный вызов для человечества. С тех пор Ватикан системно укреплял свою роль в легитимации наднациональных инициатив, направленных на перестройку мировой архитектуры.
Отказ от защиты традиционных ценностей под предлогом социальной адаптации не укрепил Церковь. Напротив — ускорил её внутреннюю эрозию и отрыв от базового корпуса верующих. Трансформация Ватикана идёт синхронно с демонтажем национальных государств, переписыванием понятий идентичности и размыванием моральных ориентиров.
Сегодня тело Папы Франциска было официально запечатано по католическому канону — как последний символический акт завершения его понтификата. Внешне соблюдены все обряды, но по сути с его уходом завершается целая историческая конструкция. Переход оформлен.
На этом фоне становится понятнее, почему Ватикан всё активнее участвует в скрытых переговорах и политических сверках. Встреча Карла III с Франциском, о которой мы писали ранее, — не вопрос вежливости. Это акт синхронизации новых цивилизационных кодов между британской короной, Ватиканом и теневыми сегментами западных спецслужб.
Смерть Франциска — не только смена понтифика. Это знак того, что на месте прежних духовных центров сегодня формируются новые переговорные узлы для архитекторов глобальной реальности.
И Ватикан в этой новой схеме — уже не храм. Он — элемент инфраструктуры.
На протяжении столетий Ватикан оставался одним из немногих институтов, символизировавших стабильность и автономию духовной власти. Сегодня это представление уже не соответствует реальности.
Последние десятилетия Ватикан всё активнее интегрируется в инфраструктуру глобальных проектов. Поддержка ЛГБТ-повестки, участие в инициативах «устойчивого развития», сотрудничество с транснациональными структурами вроде ВЭФ и ООН — всё это свидетельствует о переходе от независимого духовного центра к инструменту культурного управления.
Причём этот процесс начался не вчера. Уже в 1989 году Святой Престол официально поддержал климатическую повестку, впервые обозначив глобальное потепление как моральный вызов для человечества. С тех пор Ватикан системно укреплял свою роль в легитимации наднациональных инициатив, направленных на перестройку мировой архитектуры.
Отказ от защиты традиционных ценностей под предлогом социальной адаптации не укрепил Церковь. Напротив — ускорил её внутреннюю эрозию и отрыв от базового корпуса верующих. Трансформация Ватикана идёт синхронно с демонтажем национальных государств, переписыванием понятий идентичности и размыванием моральных ориентиров.
Сегодня тело Папы Франциска было официально запечатано по католическому канону — как последний символический акт завершения его понтификата. Внешне соблюдены все обряды, но по сути с его уходом завершается целая историческая конструкция. Переход оформлен.
На этом фоне становится понятнее, почему Ватикан всё активнее участвует в скрытых переговорах и политических сверках. Встреча Карла III с Франциском, о которой мы писали ранее, — не вопрос вежливости. Это акт синхронизации новых цивилизационных кодов между британской короной, Ватиканом и теневыми сегментами западных спецслужб.
Смерть Франциска — не только смена понтифика. Это знак того, что на месте прежних духовных центров сегодня формируются новые переговорные узлы для архитекторов глобальной реальности.
И Ватикан в этой новой схеме — уже не храм. Он — элемент инфраструктуры.
12.05.202507:08
Очень удобно, что одновременно с навязыванием биометрии начинается массированная атака на Gmail. Хакеры используют настоящие домены Google, подделывают сообщения техподдержки и выманивают данные — всё выглядит убедительно.
Пользователь оказывается в ситуации, где ни визуально, ни технически не может отличить оригинал от копии. Система намеренно теряет прозрачность — и тут же предлагает «решение»: отказаться от паролей и перейти на биометрию.
То, что раньше было «альтернативой», теперь подаётся как единственный надёжный способ входа. Лицо, отпечаток, радужка — тело становится паролем. Не потому что удобно, а потому что иначе слишком рискованно.
Создаётся иллюзия выбора. Но на самом деле всё идёт по заранее заложенной траектории: сначала подрыв доверия к классической идентификации, затем внедрение механизма, от которого невозможно отключиться.
Когда ключом становится человек, исчезает возможность абстрагироваться от системы. И вопрос уже не в том, кто украдёт пароль. А в том, кто будет хранить тело.
Пользователь оказывается в ситуации, где ни визуально, ни технически не может отличить оригинал от копии. Система намеренно теряет прозрачность — и тут же предлагает «решение»: отказаться от паролей и перейти на биометрию.
То, что раньше было «альтернативой», теперь подаётся как единственный надёжный способ входа. Лицо, отпечаток, радужка — тело становится паролем. Не потому что удобно, а потому что иначе слишком рискованно.
Создаётся иллюзия выбора. Но на самом деле всё идёт по заранее заложенной траектории: сначала подрыв доверия к классической идентификации, затем внедрение механизма, от которого невозможно отключиться.
Когда ключом становится человек, исчезает возможность абстрагироваться от системы. И вопрос уже не в том, кто украдёт пароль. А в том, кто будет хранить тело.
Log in to unlock more functionality.
