GROSSE FREIHEIT TV
Reposted from:
Oliver Janich & Team
06.05.202516:33
💥Israels Finanzminister stellt totale Zerstörung von Gaza in Aussicht
Israels Finanzminister verspricht total zerstörten und geräumten Gazastreifen...
Der rechtsextreme israelische Finanzminister Bezalel Smotrich hat eine vollständige Zerstörung des Gazastreifens und Vertreibung der Einwohner in Aussicht gestellt. Smotrich sprach auf einer Siedlerkonferenz im Westjordanland und antwortete auf die Frage, wie für ihn ein Sieg im Gaza-Krieg aussehe: "Gaza total zerstört."
Israels Finanzminister verspricht total zerstörten und geräumten Gazastreifen...
Der rechtsextreme israelische Finanzminister Bezalel Smotrich hat eine vollständige Zerstörung des Gazastreifens und Vertreibung der Einwohner in Aussicht gestellt. Smotrich sprach auf einer Siedlerkonferenz im Westjordanland und antwortete auf die Frage, wie für ihn ein Sieg im Gaza-Krieg aussehe: "Gaza total zerstört."
Reposted from:
NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht
06.05.202508:22
🚨🧬 DNA-Test-Skandal: Bis zu 32 „Väter“ pro Kind?!
Eine brisante Studie von Poetsch et al. zeigt:
DNA-Vaterschaftstests liefern keine eindeutigen Antworten – sondern Wahrscheinlichkeiten, die leicht in die Irre führen.
🔎 Was wurde gemacht?
336 Kinder wurden mit 348 nicht verwandten Männern verglichen – insgesamt über 116.000 Testkombinationen.
Ziel: zu prüfen, wie oft Männer fälschlich als biologische Väter erscheinen.
📊 Ergebnisse (Grafik 1):
95,8 % der Kinder hatten mindestens einen zusätzlichen „Vater“ – bei einigen waren es bis zu 32 Männer, die statistisch nicht ausgeschlossen werden konnten.
📌 Fazit der Autoren:
Die Wahrscheinlichkeit, dass ein nicht verwandter Mann fälschlich als Vater erscheint, ist hoch.
Selbst Wahrscheinlichkeiten von über 99,99 % garantieren nicht, dass es sich um den leiblichen Vater handelt.
In manchen Fällen lag die berechnete Wahrscheinlichkeit bei Fremden sogar höher als beim tatsächlichen Vater.
📎 Wir haben bereits ausführlich über das Thema berichtet:
👉 Zum Beitrag
Eine brisante Studie von Poetsch et al. zeigt:
DNA-Vaterschaftstests liefern keine eindeutigen Antworten – sondern Wahrscheinlichkeiten, die leicht in die Irre führen.
🔎 Was wurde gemacht?
336 Kinder wurden mit 348 nicht verwandten Männern verglichen – insgesamt über 116.000 Testkombinationen.
Ziel: zu prüfen, wie oft Männer fälschlich als biologische Väter erscheinen.
📊 Ergebnisse (Grafik 1):
95,8 % der Kinder hatten mindestens einen zusätzlichen „Vater“ – bei einigen waren es bis zu 32 Männer, die statistisch nicht ausgeschlossen werden konnten.
📌 Fazit der Autoren:
Die Wahrscheinlichkeit, dass ein nicht verwandter Mann fälschlich als Vater erscheint, ist hoch.
Selbst Wahrscheinlichkeiten von über 99,99 % garantieren nicht, dass es sich um den leiblichen Vater handelt.
In manchen Fällen lag die berechnete Wahrscheinlichkeit bei Fremden sogar höher als beim tatsächlichen Vater.
📎 Wir haben bereits ausführlich über das Thema berichtet:
👉 Zum Beitrag
05.05.202509:28
Wie AIPAC Politiker kauft
Als bekennender Zionist kritisiert Steven Crowder die israelische Lobbyorganisation AIPAC und hat dazu diesen satirischen Sketch veröffentlicht.
Quelle
Zu AIPAC siehe auch:
https://t.me/GFTV_HH/18442
https://t.me/GFTV_HH/18496
Als bekennender Zionist kritisiert Steven Crowder die israelische Lobbyorganisation AIPAC und hat dazu diesen satirischen Sketch veröffentlicht.
Quelle
Zu AIPAC siehe auch:
https://t.me/GFTV_HH/18442
https://t.me/GFTV_HH/18496
05.05.202506:03
"Ich werde heute Fleisch essen, ins Training gehen, Verbrenner fahren, mit meinem Sohn mit Matchbox-Autos spielen, vielleicht noch ein wenig uneingecremt in der Natur wandern und schließlich möglicherweise mit meiner Frau heterosexuellen Beischlaf durchführen. Und das alles auf dem Land und im eigenen Haus. Wegen Menschen wie mir kommt Hitler zurück."
https://x.com/LibertyHannes/status/1918549390785949777
https://x.com/LibertyHannes/status/1918549390785949777
02.05.202510:10
Ian Carroll und das Lab-Leak-Märchen
Als der neue Star der alternativen Medien übernimmt Ian Carroll nun den Kanal von Candace Owens mit 4,22 Mio. Abonnenten während ihres Mutterschaftsurlaubes. Er verbreitete im – ansonsten sehr sehenswerten - Interview mit Candace Owens das Märchen, dass US-finanzierte Labore in China einen Virus als Biowaffe entwickelt haben, wo es dann bei einem Unfall in die Welt kam, so die Pandemie auslöste und Millionen von Menschen tötete.
Deswegen hier nochmal: Es gibt keinen wissenschaftlichen Nachweis für ein (Corona-)Virus.
- Es gibt kein gereinigtes Virenisolat mit entsprechenden elektronenmikroskopischen Bildern.
- Das Genoms wird nur mathematische errechnet. Illumina-Chef “Es war alles eine Software Rechenaufgabe”.
- Genomsequenzierung und Cytopathischer Effekt sind durchgehend ohne die wissenschaftlich erforderlichen Kontrollen.
- Es gibt kein erfolgreiches Ansteckungsexperiment.
Siehe dazu:
https://t.me/GFTV_HH/19214
https://t.me/GFTV_HH/19207
https://t.me/GFTV_HH/16898
https://t.me/GFTV_HH/16139
https://t.me/GFTV_HH/15768
Als der neue Star der alternativen Medien übernimmt Ian Carroll nun den Kanal von Candace Owens mit 4,22 Mio. Abonnenten während ihres Mutterschaftsurlaubes. Er verbreitete im – ansonsten sehr sehenswerten - Interview mit Candace Owens das Märchen, dass US-finanzierte Labore in China einen Virus als Biowaffe entwickelt haben, wo es dann bei einem Unfall in die Welt kam, so die Pandemie auslöste und Millionen von Menschen tötete.
Deswegen hier nochmal: Es gibt keinen wissenschaftlichen Nachweis für ein (Corona-)Virus.
- Es gibt kein gereinigtes Virenisolat mit entsprechenden elektronenmikroskopischen Bildern.
- Das Genoms wird nur mathematische errechnet. Illumina-Chef “Es war alles eine Software Rechenaufgabe”.
- Genomsequenzierung und Cytopathischer Effekt sind durchgehend ohne die wissenschaftlich erforderlichen Kontrollen.
- Es gibt kein erfolgreiches Ansteckungsexperiment.
Siehe dazu:
https://t.me/GFTV_HH/19214
https://t.me/GFTV_HH/19207
https://t.me/GFTV_HH/16898
https://t.me/GFTV_HH/16139
https://t.me/GFTV_HH/15768
01.05.202515:12
⬆️ Wie man ins Handeln kommt, hatte ich u.a. in diesen Videos ausgeführt:
Den Untergang genießen?!
Den Untergang genießen?! (Corona Version)
Den Untergang genießen?!
Den Untergang genießen?! (Corona Version)
Reposted from:NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht
06.05.202514:30
Justiz lässt DNA-Software prüfen: Miserabler Code mit fatalen Folgen❓
In einem der extrem seltenen Fälle wurde der Quellcode einer DNA-Analyse-Software offengelegt – mit erschreckendem Ergebnis!
Über Jahre hinweg wurde er unter Verschluss gehalten, und erst nach einem langen juristischen Kampf gelang es, ihn ans Licht zu bringen. Schon 2013 forderten Verteidiger Einsicht – vergeblich! Erst 2016 wurde der Code unter strengen Auflagen teilweise freigegeben.
💻 Forensic Statistical Tool (FST), genutzt in über 1.000 Fällen, wurde überprüft – und Nathaniel Adams, ein renommierter Computerwissenschaftler und Systemingenieur bei Forensic Bioinformatics, einem führenden Beratungsunternehmen für forensische DNA-Analysen, bestätigt:
Gerichte vertrauen blind auf DNA-Algorithmen – doch seit 2017 haben wir die Bestätigung, dass diese Software völlig ungeeignet ist, um Täter zu überführen!
Wie viele unschuldige Menschen sitzen durch diese "Schlamperei" hinter Gittern?
📍 Bleibt dran – wir decken weiter auf!
Quelle: Heater, B. (2017, October 20). Disputed DNA analysis software’s code open for inspection after court order. TechCrunch. https://techcrunch.com/2017/10/20/disputed-dna-analysis-softwares-code-open-for-inspection-after-court-order/
➖➖➖➖➖
Folge uns für mehr Wissen:
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
🌐 NEXT LEVEL Website
🏛 Online-Forum
NEXT LEVEL wird auf Telegram zensiert (Shadowban). Bitte teile wichtige Informationen.
In einem der extrem seltenen Fälle wurde der Quellcode einer DNA-Analyse-Software offengelegt – mit erschreckendem Ergebnis!
Über Jahre hinweg wurde er unter Verschluss gehalten, und erst nach einem langen juristischen Kampf gelang es, ihn ans Licht zu bringen. Schon 2013 forderten Verteidiger Einsicht – vergeblich! Erst 2016 wurde der Code unter strengen Auflagen teilweise freigegeben.
💻 Forensic Statistical Tool (FST), genutzt in über 1.000 Fällen, wurde überprüft – und Nathaniel Adams, ein renommierter Computerwissenschaftler und Systemingenieur bei Forensic Bioinformatics, einem führenden Beratungsunternehmen für forensische DNA-Analysen, bestätigt:
❌ Schlampige Programmierung, keine Standards, keine Tests!
❌ Fehlende Transparenz – niemand konnte die Berechnungen nachvollziehen!
❌ Fehlerhafte Software hat bereits Unschuldige ins Gefängnis gebracht!
Gerichte vertrauen blind auf DNA-Algorithmen – doch seit 2017 haben wir die Bestätigung, dass diese Software völlig ungeeignet ist, um Täter zu überführen!
Wie viele unschuldige Menschen sitzen durch diese "Schlamperei" hinter Gittern?
📍 Bleibt dran – wir decken weiter auf!
Quelle: Heater, B. (2017, October 20). Disputed DNA analysis software’s code open for inspection after court order. TechCrunch. https://techcrunch.com/2017/10/20/disputed-dna-analysis-softwares-code-open-for-inspection-after-court-order/
➖➖➖➖➖
Folge uns für mehr Wissen:
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
🌐 NEXT LEVEL Website
🏛 Online-Forum
NEXT LEVEL wird auf Telegram zensiert (Shadowban). Bitte teile wichtige Informationen.
06.05.202508:22
Wer glaubt, dass ein Vaterschaftstest zuverlässig ist, wird hier eines Besseren belehrt:
05.05.202508:44
“Zionistische Gruppen bieten Kurse zur Wikipedia-Bearbeitung an
Zwei israelische Gruppen haben Schulungskurse zur Wikipedia-Bearbeitung ins Leben gerufen, mit dem Ziel, die „andere Seite“ über Grenzen und Kultur aufzuzeigen
Der Jescha-Rat, der die jüdische Siedlerbewegung vertritt, und die rechtsgerichtete Israel-Sheli-Bewegung haben diese Woche in Jerusalem ihren ersten Workshop abgehalten, bei dem die Teilnehmer lernten, wie man einige der am heftigsten umstrittenen Seiten der Online-Nachschlagewerke umschreibt und überarbeitet.
„Wir wollen Wikipedia nicht verändern oder in einen Propaganda-Arm verwandeln“, sagt Naftali Benett, Direktor des Yesha Council [israelischer Ministerpräsident 2021 - 2022]. „Wir wollen nur die andere Seite zeigen. Die Leute denken, dass Israelis gemeine, böse Menschen sind, die den ganzen Tag nur Arabern wehtun wollen.“
[…]
Laut Ayelet Shaked von Israel Sheli besteht das Problem darin, dass die pro-israelischen Aktivisten im Internet den pro-palästinensischen Stimmen zahlenmäßig weit unterlegen sind. [...] „Aber wir sind so wenige und sie sind so viele. Die Menschen in den USA und Europa hören nie von der israelischen Seite, mit all den richtigen Argumenten und Erklärungen.“
[...]
Nehmen wir zum Beispiel die Seite über Israel: „Die Karte Israels wird ohne die Golanhöhen oder Judäa und Samaria dargestellt“, sagte Bennett und bezog sich auf das annektierte syrische Gebiet und das 1967 von Israel besetzte Westjordanland.
Ein weiterer Streitpunkt ist der Verweis auf Jerusalem als Hauptstadt Israels - ein Status, der in der Wikipedia ständig geändert wird.
Zu den anderen Seiten, die ständig überarbeitet werden, gehören eine Seite mit dem Titel „Waren, deren Einfuhr nach Gaza erlaubt/verboten ist“ - die jetzt zur Löschung ansteht - und eine Seite über die palästinensischen Gebiete.
[...]
Ein in Jerusalem ansässiger Wikipedia-Redakteur, der nicht namentlich genannt werden möchte, sagte, dass es vielleicht keine so gute Idee sei, die Initiative öffentlich zu machen. „In der Vergangenheit hatte es einen schlechten Effekt, an die Öffentlichkeit zu gehen“, sagt sie. „Wir befinden uns in einem Krieg, und der muss leider im Untergrund ausgetragen werden.
Im Jahr 2008 wurden Mitglieder der israelfreundlichen Überwachungsorganisation Camera, die heimlich vorhatten, Wikipedia zu bearbeiten, von den Administratoren von der Seite verbannt.
In der Zwischenzeit baut Jescha eine Informations-Taskforce auf, die sich mit den neuen Medien befasst, indem sie Beiträge auf Websites wie Facebook und YouTube veröffentlicht, und gibt an, 12.000 aktive Mitglieder zu haben, wobei jeden Monat bis zu 100 weitere hinzukommen. „Es hat sich herausgestellt, dass es einen ziemlichen Durst nach dieser Aktivität gibt“, sagt Bennett. „Die israelische Öffentlichkeit ist frustriert über die Art und Weise, wie sie im Ausland dargestellt wird.“
[...]
Redakteure können bei der Änderung von Inhalten anonym bleiben, aber Konflikte werden an das Wikipedia-Schiedskomitee weitergeleitet. Scientology war eine regelmäßige Quelle von Konflikten, bis das Komitee die Bearbeitung durch die Bewegung blockierte.“
(Übersetzt mit DeepL)
Quelle: The Guardian, 18.08.2010
Zwei israelische Gruppen haben Schulungskurse zur Wikipedia-Bearbeitung ins Leben gerufen, mit dem Ziel, die „andere Seite“ über Grenzen und Kultur aufzuzeigen
Der Jescha-Rat, der die jüdische Siedlerbewegung vertritt, und die rechtsgerichtete Israel-Sheli-Bewegung haben diese Woche in Jerusalem ihren ersten Workshop abgehalten, bei dem die Teilnehmer lernten, wie man einige der am heftigsten umstrittenen Seiten der Online-Nachschlagewerke umschreibt und überarbeitet.
„Wir wollen Wikipedia nicht verändern oder in einen Propaganda-Arm verwandeln“, sagt Naftali Benett, Direktor des Yesha Council [israelischer Ministerpräsident 2021 - 2022]. „Wir wollen nur die andere Seite zeigen. Die Leute denken, dass Israelis gemeine, böse Menschen sind, die den ganzen Tag nur Arabern wehtun wollen.“
[…]
Laut Ayelet Shaked von Israel Sheli besteht das Problem darin, dass die pro-israelischen Aktivisten im Internet den pro-palästinensischen Stimmen zahlenmäßig weit unterlegen sind. [...] „Aber wir sind so wenige und sie sind so viele. Die Menschen in den USA und Europa hören nie von der israelischen Seite, mit all den richtigen Argumenten und Erklärungen.“
[...]
Nehmen wir zum Beispiel die Seite über Israel: „Die Karte Israels wird ohne die Golanhöhen oder Judäa und Samaria dargestellt“, sagte Bennett und bezog sich auf das annektierte syrische Gebiet und das 1967 von Israel besetzte Westjordanland.
Ein weiterer Streitpunkt ist der Verweis auf Jerusalem als Hauptstadt Israels - ein Status, der in der Wikipedia ständig geändert wird.
Zu den anderen Seiten, die ständig überarbeitet werden, gehören eine Seite mit dem Titel „Waren, deren Einfuhr nach Gaza erlaubt/verboten ist“ - die jetzt zur Löschung ansteht - und eine Seite über die palästinensischen Gebiete.
[...]
Ein in Jerusalem ansässiger Wikipedia-Redakteur, der nicht namentlich genannt werden möchte, sagte, dass es vielleicht keine so gute Idee sei, die Initiative öffentlich zu machen. „In der Vergangenheit hatte es einen schlechten Effekt, an die Öffentlichkeit zu gehen“, sagt sie. „Wir befinden uns in einem Krieg, und der muss leider im Untergrund ausgetragen werden.
Im Jahr 2008 wurden Mitglieder der israelfreundlichen Überwachungsorganisation Camera, die heimlich vorhatten, Wikipedia zu bearbeiten, von den Administratoren von der Seite verbannt.
In der Zwischenzeit baut Jescha eine Informations-Taskforce auf, die sich mit den neuen Medien befasst, indem sie Beiträge auf Websites wie Facebook und YouTube veröffentlicht, und gibt an, 12.000 aktive Mitglieder zu haben, wobei jeden Monat bis zu 100 weitere hinzukommen. „Es hat sich herausgestellt, dass es einen ziemlichen Durst nach dieser Aktivität gibt“, sagt Bennett. „Die israelische Öffentlichkeit ist frustriert über die Art und Weise, wie sie im Ausland dargestellt wird.“
[...]
Redakteure können bei der Änderung von Inhalten anonym bleiben, aber Konflikte werden an das Wikipedia-Schiedskomitee weitergeleitet. Scientology war eine regelmäßige Quelle von Konflikten, bis das Komitee die Bearbeitung durch die Bewegung blockierte.“
(Übersetzt mit DeepL)
Quelle: The Guardian, 18.08.2010
Reposted from:
Der Staat ist nicht dein Freund OFFICIAL #dsindf
05.05.202505:23
Herrscher wollen keine starken, intakten Familien und herkömmlich bewährten Traditionen.
@dsindf
@dsindf
02.05.202510:01
Elon Musk, der Schauspieler
Wie findet Elon Musk die Zeit mehrere Unternehmen zu führen, den ganzen Tag über zu twittern, in der Politik mitzumischen und dann auch noch einer der Top-Videospieler zu sein? Ian Caroll vertritt bei Candace Owens die Ansicht, dass er ein gezielt aufgebauter Schauspieler ist. Eine Ansicht, die ich schon lange teile. Für mich ist die ganze Politik ein riesengroßes Schmierentheater mit vielen bewusst aufgebauten Akteuren wie Musk, Trump, Selenskyj, Macron uvm.
Quelle
Wie findet Elon Musk die Zeit mehrere Unternehmen zu führen, den ganzen Tag über zu twittern, in der Politik mitzumischen und dann auch noch einer der Top-Videospieler zu sein? Ian Caroll vertritt bei Candace Owens die Ansicht, dass er ein gezielt aufgebauter Schauspieler ist. Eine Ansicht, die ich schon lange teile. Für mich ist die ganze Politik ein riesengroßes Schmierentheater mit vielen bewusst aufgebauten Akteuren wie Musk, Trump, Selenskyj, Macron uvm.
Quelle
01.05.202506:25
Steuern sind Raub!
Reposted from:NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht
06.05.202514:30
⚠️ Das Problem mit "Vaterschaftstests" 🧬
Die Genetik hat längst zugegeben, dass "DNA" nicht stabil ist, sich ständig verändert und keine "Zelle" (tatsächlich Gewebe) der anderen gleicht (Erbgut in Auflösung, Genom in Aufruhr). Trotzdem werden Vaterschafts- und andere DNA-Tests als zuverlässig verkauft – mit der Begründung, dass bestimmte "DNA"-Bereiche (STR-Loci) stabil seien.
Gibt es wissenschaftliche Beweise für stabile STR-Loci?
❌ Nein! Die notwendigen Kontrollen wurden nie durchgeführt:
1️⃣ Keine mehrfachen DNA-Analysen derselben Person aus verschiedenen Geweben über Jahre hinweg.
2️⃣ Kein Vergleich mit mehreren möglichen Vätern – nur mit einem einzigen.
3️⃣ Keine Langzeitstudien zur Stabilität der getesteten DNA-Abschnitte.
Stattdessen wird bei Vaterschaftstests einfach ein Kind mit nur einem potentiellen Vater verglichen – ohne je zu prüfen, ob nicht auch andere Männer „passen“ würden.
Ein Beispiel dafür ist die aktuelle Studie von Ndungutse et al. (2023), die zwar acht Fälle untersuchte, dabei aber pro Kind jeweils nur einen Vater testete – ein Mehrfach-Vergleich unterschiedlicher Männer zur wissenschaftlichen Kontrolle fand auch dort nicht statt.
Studien zeigen, dass STR-Loci keine eindeutige Zuordnung erlauben:
📌 17 DNA-Analysten – 17 verschiedene Ergebnisse bei derselben Probe! (Quelle)
📌 Rassen-DNA-Tests für Hunde: Labore konnten nicht einmal das Geschlecht korrekt bestimmen, geschweige denn die Rasse! (Romeo, Sam)
📌 DNA-Experte Dan Krane zeigt, wie hochgradig subjektiv und fehleranfällig DNA-Analysen sind (Quelle).
📊 Das eigentliche Problem: Kein tatsächlicher "DNA"-Vergleich, sondern modellierte Statistik
DNA-Tests analysieren nicht die vollständige Basenabfolge, sondern nur die Länge und Anzahl von Wiederholungen an wenigen Stellen. Das Ergebnis basiert auf einer statistischen Wahrscheinlichkeitsrechnung, obwohl weltweit weniger als 0,0003 % aller menschlichen Genome vollständig sequenziert wurden – die Vergleichsbasis ist also winzig und nicht repräsentativ.
🚫 Warum sind verblindete Tests verboten? Zufall oder Absicht?
Anonyme Proben sind gesetzlich verboten – ein Hinweis darauf, dass die Testergebnisse unter verblindeten Bedingungen nicht mehr eindeutig zugeordnet werden könnten. Genau das wurde in anderen DNA-Analysen bereits bestätigt.
📢 Fazit: DNA-Tests sind unwissenschaftliche Statistik und keine korrekte Identifikation
Stell dir vor, du suchst einen bestimmten Buchautor, aber statt den Text zu vergleichen, prüfst du nur, wie oft die Wörter „und“ oder „das“ im Buch vorkommen. Dann behauptest du, der erste Autor, mit der gleichen Anzahl dieser Wörter, sei der einzig mögliche Verfasser – ohne nachzusehen, ob nicht auch andere Autoren dieselbe Häufigkeit in anderen Texten haben. Genau so funktionieren DNA-Tests. Sie vergleichen nicht die tatsächliche Basenabfolge, sondern nur Längenmuster an wenigen Stellen, die per Wahrscheinlichkeitsrechnung als „passend“ interpretiert werden – und das auf Basis von weniger als 0,0003 % der vollständig sequenzierten menschlichen Genome weltweit.
➖➖➖
Folge uns für mehr Wissen:
📢 NEXT LEVEL-Telegram
🌐 NEXT LEVEL-Website
🏛 Online-Forum
💬 Kontakt
NEXT LEVEL wird auf Telegram zensiert (Shadowban). Bitte teile wichtige Informationen.
Die Genetik hat längst zugegeben, dass "DNA" nicht stabil ist, sich ständig verändert und keine "Zelle" (tatsächlich Gewebe) der anderen gleicht (Erbgut in Auflösung, Genom in Aufruhr). Trotzdem werden Vaterschafts- und andere DNA-Tests als zuverlässig verkauft – mit der Begründung, dass bestimmte "DNA"-Bereiche (STR-Loci) stabil seien.
Gibt es wissenschaftliche Beweise für stabile STR-Loci?
❌ Nein! Die notwendigen Kontrollen wurden nie durchgeführt:
1️⃣ Keine mehrfachen DNA-Analysen derselben Person aus verschiedenen Geweben über Jahre hinweg.
2️⃣ Kein Vergleich mit mehreren möglichen Vätern – nur mit einem einzigen.
3️⃣ Keine Langzeitstudien zur Stabilität der getesteten DNA-Abschnitte.
Stattdessen wird bei Vaterschaftstests einfach ein Kind mit nur einem potentiellen Vater verglichen – ohne je zu prüfen, ob nicht auch andere Männer „passen“ würden.
Ein Beispiel dafür ist die aktuelle Studie von Ndungutse et al. (2023), die zwar acht Fälle untersuchte, dabei aber pro Kind jeweils nur einen Vater testete – ein Mehrfach-Vergleich unterschiedlicher Männer zur wissenschaftlichen Kontrolle fand auch dort nicht statt.
Studien zeigen, dass STR-Loci keine eindeutige Zuordnung erlauben:
📌 17 DNA-Analysten – 17 verschiedene Ergebnisse bei derselben Probe! (Quelle)
📌 Rassen-DNA-Tests für Hunde: Labore konnten nicht einmal das Geschlecht korrekt bestimmen, geschweige denn die Rasse! (Romeo, Sam)
📌 DNA-Experte Dan Krane zeigt, wie hochgradig subjektiv und fehleranfällig DNA-Analysen sind (Quelle).
📊 Das eigentliche Problem: Kein tatsächlicher "DNA"-Vergleich, sondern modellierte Statistik
DNA-Tests analysieren nicht die vollständige Basenabfolge, sondern nur die Länge und Anzahl von Wiederholungen an wenigen Stellen. Das Ergebnis basiert auf einer statistischen Wahrscheinlichkeitsrechnung, obwohl weltweit weniger als 0,0003 % aller menschlichen Genome vollständig sequenziert wurden – die Vergleichsbasis ist also winzig und nicht repräsentativ.
🚫 Warum sind verblindete Tests verboten? Zufall oder Absicht?
Anonyme Proben sind gesetzlich verboten – ein Hinweis darauf, dass die Testergebnisse unter verblindeten Bedingungen nicht mehr eindeutig zugeordnet werden könnten. Genau das wurde in anderen DNA-Analysen bereits bestätigt.
📢 Fazit: DNA-Tests sind unwissenschaftliche Statistik und keine korrekte Identifikation
Stell dir vor, du suchst einen bestimmten Buchautor, aber statt den Text zu vergleichen, prüfst du nur, wie oft die Wörter „und“ oder „das“ im Buch vorkommen. Dann behauptest du, der erste Autor, mit der gleichen Anzahl dieser Wörter, sei der einzig mögliche Verfasser – ohne nachzusehen, ob nicht auch andere Autoren dieselbe Häufigkeit in anderen Texten haben. Genau so funktionieren DNA-Tests. Sie vergleichen nicht die tatsächliche Basenabfolge, sondern nur Längenmuster an wenigen Stellen, die per Wahrscheinlichkeitsrechnung als „passend“ interpretiert werden – und das auf Basis von weniger als 0,0003 % der vollständig sequenzierten menschlichen Genome weltweit.
➖➖➖
Folge uns für mehr Wissen:
📢 NEXT LEVEL-Telegram
🌐 NEXT LEVEL-Website
🏛 Online-Forum
💬 Kontakt
NEXT LEVEL wird auf Telegram zensiert (Shadowban). Bitte teile wichtige Informationen.
05.05.202512:35
⬆️ Offenbar hat man mit dem Klima-Märchen die europäischen Länder genug gegen die Wand gefahren und kann die Agenda langsam fallen lassen.
Übrigens hat Rabbit Research bei dem Beitrag den Text von Tom Nelson kopiert und als den eigenen angegeben. Nicht gerade die feine Art.
Übrigens hat Rabbit Research bei dem Beitrag den Text von Tom Nelson kopiert und als den eigenen angegeben. Nicht gerade die feine Art.
Reposted from:Oliver Janich & Team
05.05.202508:03
🔥Ehemaliger US-Senator: "Die Herrscher des Universums sind Juden"
Der ehemalige US-Senator und Vorsitzender der republikanisch-jüdischen Koalition (RJC National), Norm Coleman, verkündete dies während eines Gipfeltreffens des "Jewish News Syndicate" in Jerusalem, auf der auch der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu eine Rede hielt, mit ernster Miene.
Er meint damit das Tech-Universum. Ich musste das Video neu hochladen, weil es im Originalpost heisst, er hätte gesagt, sie regieren die Welt. Hat er nicht gesagt. Aber er meint, dass sie noch mehr tun wüssten, weil es offenbar noch nicht reicht, dass sie über das Tech-Universum herrschen. Kein Witz! Was er damit meint, dass sie ihre digitalen Turnschuhe anziehen müssten, lässt er offen. Aber es kann sich ja nur um noch mehr Zensur handeln.
Das wirklich Lustige ist, was die Dame danach auf der derselben Veranstaltung sagt! Kann man sich nicht ausdenken.
Die von ihm genannten Personen, die das Tech-Universum beherrschen, habe ich mir in meinem neuen Buch übrigens ganz genau angeschaut...
Der ehemalige US-Senator und Vorsitzender der republikanisch-jüdischen Koalition (RJC National), Norm Coleman, verkündete dies während eines Gipfeltreffens des "Jewish News Syndicate" in Jerusalem, auf der auch der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu eine Rede hielt, mit ernster Miene.
Er meint damit das Tech-Universum. Ich musste das Video neu hochladen, weil es im Originalpost heisst, er hätte gesagt, sie regieren die Welt. Hat er nicht gesagt. Aber er meint, dass sie noch mehr tun wüssten, weil es offenbar noch nicht reicht, dass sie über das Tech-Universum herrschen. Kein Witz! Was er damit meint, dass sie ihre digitalen Turnschuhe anziehen müssten, lässt er offen. Aber es kann sich ja nur um noch mehr Zensur handeln.
Das wirklich Lustige ist, was die Dame danach auf der derselben Veranstaltung sagt! Kann man sich nicht ausdenken.
Die von ihm genannten Personen, die das Tech-Universum beherrschen, habe ich mir in meinem neuen Buch übrigens ganz genau angeschaut...
Reposted from:
Politik Spezial
02.05.202512:01
‼️👉📹**Sie wählen ihren eigenen Henker | Oliver Janich im Interview mit Helmut Reinhardt
🔹Hier geht´s zum Video auf YouTube: https://youtu.be/YBKFvPMSt1M
🔹Was hat die Bibel mit dem Libertarismus zu tun. "Eine Menge", sagt Oliver Janich, "denn Jesus war ein Libertärer". Helmut Reinhardt spricht in diesem Buch mit dem libertären Freigeist Oliver Janich über sein neues Buch "Das offene Geheimnis" und den Zusammenhang zwischen Christentum und Libertarismus.
🔹Hier geht´s zum Buch "Das offene Geheimnis": https://www.kopp-verlag.de/a/das-offene-geheimnis?&6=64095792&otpcytokenid=64095792&CS=LB&ref=ppa
🔹Hier geht´s zum Internetauftritt der Libertären: https://die-libertaeren.de/
🔹Das neue Buch von Oliver Janich: Die geheime Mission Jesu: Die verschollenen Botschaften der Bibel und der Schlüssel zur Befreiung der Menschheit
🔹Hier geht´s zum Video auf YouTube: https://youtu.be/YBKFvPMSt1M
🔹Was hat die Bibel mit dem Libertarismus zu tun. "Eine Menge", sagt Oliver Janich, "denn Jesus war ein Libertärer". Helmut Reinhardt spricht in diesem Buch mit dem libertären Freigeist Oliver Janich über sein neues Buch "Das offene Geheimnis" und den Zusammenhang zwischen Christentum und Libertarismus.
🔹Hier geht´s zum Buch "Das offene Geheimnis": https://www.kopp-verlag.de/a/das-offene-geheimnis?&6=64095792&otpcytokenid=64095792&CS=LB&ref=ppa
🔹Hier geht´s zum Internetauftritt der Libertären: https://die-libertaeren.de/
🔹Das neue Buch von Oliver Janich: Die geheime Mission Jesu: Die verschollenen Botschaften der Bibel und der Schlüssel zur Befreiung der Menschheit
Reposted from:
Transition News
02.05.202508:10
Republikaner Weldon bei Tucker Carlson zu 9/11: «Selbst Trump sagte, es wurde kontrolliert gesprengt»
Kritik am offiziellen Narrativ zu 9/11 ist nach wie vor nicht Teil des öffentlich-medialen Dialogs. Vor allem in Regionen wie Europa. In den USA hingegen scheint diese Kritik auf immer größere Zustimmung zu stoßen. Ende 2023 wagte sich etwa Robert F. Kennedy Jr., mittlerweile Leiter des US-Gesundheitswesens, vor und äußerte Zweifel an der offiziellen 9/11-Version.
Weiterlesen ...
Mögen Sie unsere Arbeit?
Unterstützen Sie uns mit einer Spende ❤️
Schon ein kleiner regelmäßiger Beitrag ermöglicht unsere Unabhängigkeit.
via Kaffeespende ❤️
via Paypal
Kritik am offiziellen Narrativ zu 9/11 ist nach wie vor nicht Teil des öffentlich-medialen Dialogs. Vor allem in Regionen wie Europa. In den USA hingegen scheint diese Kritik auf immer größere Zustimmung zu stoßen. Ende 2023 wagte sich etwa Robert F. Kennedy Jr., mittlerweile Leiter des US-Gesundheitswesens, vor und äußerte Zweifel an der offiziellen 9/11-Version.
Weiterlesen ...
Mögen Sie unsere Arbeit?
Unterstützen Sie uns mit einer Spende ❤️
Schon ein kleiner regelmäßiger Beitrag ermöglicht unsere Unabhängigkeit.
via Kaffeespende ❤️
via Paypal
Reposted from:NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht
30.04.202511:35
💉🚨 "HPV-Impfung": Echter Schutz oder irreführendes Versprechen?
💥 Eine umfassende Cochrane-Analyse (26 Studien, über 73.000 Teilnehmende) wurde von NEXT LEVEL erstmals symptom- und endpunktorientiert ausgewertet – ein weltweit einzigartiger, evidenzbasierter Blick auf die tatsächliche gesundheitliche Bedeutung der HPV-Impfung.
🔍 Was sagt die Schulmedizin über "HPV"?
Laut gängiger Lehrmeinung handelt es sich bei HPV (humanes Papillomavirus) um eine Gruppe "sexuell übertragbarer Viren". Einige sogenannte Hochrisiko-Typen, insbesondere HPV 16 und 18, sollen über "Zwischenstufen" wie CIN2+ oder CIN3+ langfristig Gewebeveränderungen im Gebärmutterhals verursachen, die – so die Annahme – in eine invasive "Krebserkrankung" übergehen können.
Die behaupteten Risiken:
🔸 HPV-Infektion → Gewebeveränderungen (CIN) → mögliche Entwicklung von Gebärmutterhalskrebs
🔸 Einige HPV-Typen werden zusätzlich mit Analkarzinomen, Peniskarzinomen und bestimmten Rachentumoren in Verbindung gebracht.
⚠️ Dieses Risiko ist jedoch nur hypothetisch – wissenschaftlich ist nicht belegt, dass eine "Infektion" oder "Vorstufe" automatisch zu Symptomen, Beschwerden oder einer lebensverkürzenden Entwicklung führt. Der Begriff "Vorstufe" ist in diesem Zusammenhang daher falsch und irreführend. Zudem wurde ein "HP-Virus" – inklusive seiner behaupteten Pathogenität – noch nie wissenschaftlich nachgewiesen.
🔍 Was zeigt die Evidenz aus den 26 Studien tatsächlich?
🔻 Kein Nachweis, dass die HPV-Impfung die Rate invasiver "Krebsfälle" verringert. 🤯
🔻 Keine nachgewiesene Senkung der Gesamtsterblichkeit durch die HPV-Impfung. 😳
🔻 Keine langfristigen Studiendaten zu tatsächlichen klinischen Endpunkten wie Erkrankung oder Symptomen – lediglich eine Reduktion von Gewebeveränderungen (CIN2+, CIN3+), aber ohne klinische Bedeutung.
🔻 Die meisten Studien verwendeten keine Placebos, sondern aluminiumhaltige Substanzen oder andere Impfstoffe, was die Aussagekraft der Ergebnisse erheblich einschränkt und den Begriff des Placebos ad absurdum führt.
🔻 Nur 16 der 26 Studien waren eindeutig doppelblind durchgeführt, bei 9 Studien war die Verblindung unklar, eine Studie war offen (nicht verblindet).
⚠️ Kritische Einordnung:
Die sogenannten "HPV-Vorstufen" (CIN2+, CIN3+) wurden histologisch durch Biopsie sowie Surrogatmarker definiert. Jedoch ist bekannt, dass sich viele dieser Gewebeveränderungen spontan bilden und zurückbilden, ohne jemals Symptome zu verursachen oder in eine gesundheitlich relevante Entwicklung überzugehen.
⚠️ Ohne Nachweis, dass durch die Impfung tatsächliche Symptome verhindert oder Leben verlängert werden, bleibt der Nutzen auf einer hypothetischen Ebene. Die Reduktion von Surrogatmarkern allein ist kein ausreichender Maßstab für klinische Wirksamkeit.
Was bedeutet das konkret?
🔹 Ein klarer Nutzen in Bezug auf schwere klinische Endpunkte wie Symptome, Funktionsverluste oder Todesfälle ist bisher nicht nachgewiesen.
🔹 Reduktionen von behaupteten "Vorstufen" ohne klare Folgen für die Lebensqualität oder Überlebenszeit sind medizinisch bedeutungslos.
🔹 Potenzielle Risiken und Nebenwirkungen können aufgrund der methodisch mangelhaften Placebo-Studien nicht zufriedenstellend analysiert werden.
📌 Fazit:
Auch diese Evidenz zeigt deutlich: Kritisches Hinterfragen von „wissenschaftlich begründeten“ Empfehlungen bleibt unverzichtbar. Nur harte klinische Endpunkte wie Gesamtsterblichkeit, Symptomvermeidung und funktionelle Gesundheit sollten als Maßstab dienen – keine Surrogatmarker, die in der Realität meist keine gesundheitlichen Vorteile bringen.
💡 Stell dir vor:
Eine neue „Krebsimpfung“ wird großflächig eingeführt.
Aber es gibt:
- keine Daten zur Verhinderung von Krebs,
- keine Hinweise auf verlängertes Leben,
- keine klinisch relevanten Vorteile –
sondern nur Gewebebilder unter dem Mikroskop.
Würdest du dich impfen lassen?
Genau das ist die Realität der HPV-Impfung – laut vorliegenden Daten.
📲 Prüfe selbst: Mit unserer KI-App NEXIQA kannst du jederzeit Studien, medizinische Empfehlungen und vieles mehr unabhängig und wissenschaftlich fundiert hinterfragen.
💥 Eine umfassende Cochrane-Analyse (26 Studien, über 73.000 Teilnehmende) wurde von NEXT LEVEL erstmals symptom- und endpunktorientiert ausgewertet – ein weltweit einzigartiger, evidenzbasierter Blick auf die tatsächliche gesundheitliche Bedeutung der HPV-Impfung.
🔍 Was sagt die Schulmedizin über "HPV"?
Laut gängiger Lehrmeinung handelt es sich bei HPV (humanes Papillomavirus) um eine Gruppe "sexuell übertragbarer Viren". Einige sogenannte Hochrisiko-Typen, insbesondere HPV 16 und 18, sollen über "Zwischenstufen" wie CIN2+ oder CIN3+ langfristig Gewebeveränderungen im Gebärmutterhals verursachen, die – so die Annahme – in eine invasive "Krebserkrankung" übergehen können.
Die behaupteten Risiken:
🔸 HPV-Infektion → Gewebeveränderungen (CIN) → mögliche Entwicklung von Gebärmutterhalskrebs
🔸 Einige HPV-Typen werden zusätzlich mit Analkarzinomen, Peniskarzinomen und bestimmten Rachentumoren in Verbindung gebracht.
⚠️ Dieses Risiko ist jedoch nur hypothetisch – wissenschaftlich ist nicht belegt, dass eine "Infektion" oder "Vorstufe" automatisch zu Symptomen, Beschwerden oder einer lebensverkürzenden Entwicklung führt. Der Begriff "Vorstufe" ist in diesem Zusammenhang daher falsch und irreführend. Zudem wurde ein "HP-Virus" – inklusive seiner behaupteten Pathogenität – noch nie wissenschaftlich nachgewiesen.
🔍 Was zeigt die Evidenz aus den 26 Studien tatsächlich?
🔻 Kein Nachweis, dass die HPV-Impfung die Rate invasiver "Krebsfälle" verringert. 🤯
🔻 Keine nachgewiesene Senkung der Gesamtsterblichkeit durch die HPV-Impfung. 😳
🔻 Keine langfristigen Studiendaten zu tatsächlichen klinischen Endpunkten wie Erkrankung oder Symptomen – lediglich eine Reduktion von Gewebeveränderungen (CIN2+, CIN3+), aber ohne klinische Bedeutung.
🔻 Die meisten Studien verwendeten keine Placebos, sondern aluminiumhaltige Substanzen oder andere Impfstoffe, was die Aussagekraft der Ergebnisse erheblich einschränkt und den Begriff des Placebos ad absurdum führt.
🔻 Nur 16 der 26 Studien waren eindeutig doppelblind durchgeführt, bei 9 Studien war die Verblindung unklar, eine Studie war offen (nicht verblindet).
⚠️ Kritische Einordnung:
Die sogenannten "HPV-Vorstufen" (CIN2+, CIN3+) wurden histologisch durch Biopsie sowie Surrogatmarker definiert. Jedoch ist bekannt, dass sich viele dieser Gewebeveränderungen spontan bilden und zurückbilden, ohne jemals Symptome zu verursachen oder in eine gesundheitlich relevante Entwicklung überzugehen.
⚠️ Ohne Nachweis, dass durch die Impfung tatsächliche Symptome verhindert oder Leben verlängert werden, bleibt der Nutzen auf einer hypothetischen Ebene. Die Reduktion von Surrogatmarkern allein ist kein ausreichender Maßstab für klinische Wirksamkeit.
Was bedeutet das konkret?
🔹 Ein klarer Nutzen in Bezug auf schwere klinische Endpunkte wie Symptome, Funktionsverluste oder Todesfälle ist bisher nicht nachgewiesen.
🔹 Reduktionen von behaupteten "Vorstufen" ohne klare Folgen für die Lebensqualität oder Überlebenszeit sind medizinisch bedeutungslos.
🔹 Potenzielle Risiken und Nebenwirkungen können aufgrund der methodisch mangelhaften Placebo-Studien nicht zufriedenstellend analysiert werden.
📌 Fazit:
Auch diese Evidenz zeigt deutlich: Kritisches Hinterfragen von „wissenschaftlich begründeten“ Empfehlungen bleibt unverzichtbar. Nur harte klinische Endpunkte wie Gesamtsterblichkeit, Symptomvermeidung und funktionelle Gesundheit sollten als Maßstab dienen – keine Surrogatmarker, die in der Realität meist keine gesundheitlichen Vorteile bringen.
💡 Stell dir vor:
Eine neue „Krebsimpfung“ wird großflächig eingeführt.
Aber es gibt:
- keine Daten zur Verhinderung von Krebs,
- keine Hinweise auf verlängertes Leben,
- keine klinisch relevanten Vorteile –
sondern nur Gewebebilder unter dem Mikroskop.
Würdest du dich impfen lassen?
Genau das ist die Realität der HPV-Impfung – laut vorliegenden Daten.
📲 Prüfe selbst: Mit unserer KI-App NEXIQA kannst du jederzeit Studien, medizinische Empfehlungen und vieles mehr unabhängig und wissenschaftlich fundiert hinterfragen.
06.05.202514:30
Nochmal zu Vaterschaftstests:
Reposted from:
RABBIT RESEARCH
05.05.202512:34
das kommt nicht wieder
🔨 So wurde das Klima-Narrativ 33-mal zerschmettert
ein kleines Nachschlagewerk 📚
Hier findest du 33 (witzige Zahl im dem Kontext 😉 ) Anzeichen dafür, dass dem Klimanarrativ endgültig der Gar aus gemacht wurde. - komplett mit Quellen verlinkt.
Auszug:
1.) "Eine mächtige Klima-Allianz des Weltwirtschaftsforums, großer Unternehmen, der UN und der Banken ist am Ende".
.
.
30.) Greta Thunbergs letzter „Schulstreik“-Post auf X stammt aus Oktober 2024. Der Social-Media-Kanal von Fridays for Future wurde seit fast drei Jahren nicht mehr aktualisiert.
.
.
33.) Joe Rogan, der 2018 noch ein überzeugter „Klimaschützer“ war, macht sich heute regelmäßig über den „Klimaschwindel“ lustig.
👉 HIER WEITERLESEN
auf telegram 👉auf substack 👉auf youtube 👉auf odyssee 👉auf X
🔨 So wurde das Klima-Narrativ 33-mal zerschmettert
ein kleines Nachschlagewerk 📚
Hier findest du 33 (witzige Zahl im dem Kontext 😉 ) Anzeichen dafür, dass dem Klimanarrativ endgültig der Gar aus gemacht wurde. - komplett mit Quellen verlinkt.
Auszug:
1.) "Eine mächtige Klima-Allianz des Weltwirtschaftsforums, großer Unternehmen, der UN und der Banken ist am Ende".
.
.
30.) Greta Thunbergs letzter „Schulstreik“-Post auf X stammt aus Oktober 2024. Der Social-Media-Kanal von Fridays for Future wurde seit fast drei Jahren nicht mehr aktualisiert.
.
.
33.) Joe Rogan, der 2018 noch ein überzeugter „Klimaschützer“ war, macht sich heute regelmäßig über den „Klimaschwindel“ lustig.
👉 HIER WEITERLESEN
auf telegram 👉auf substack 👉auf youtube 👉auf odyssee 👉auf X
05.05.202506:25
Mal gut, dass er seine Forderung nach einer Kennzeichnungspflicht für AfD-Mitglieder noch konkretisiert hat, sonst würde ihm in dieser freiheitlich-demokratischen Rechtsordnung mal schnell eine Hausdurchsuchung bevorstehen.
Quelle
Quelle
02.05.202506:48
"Vom 30. April bis 4. Mai findet in Hannover der 39. Evangelische Kirchentag statt. Die alle zwei Jahre ausgerichtete Großveranstaltung ist – anders als der Name vermuten lässt – kaum mehr ein kirchliches Ereignis, sondern erinnert eher an ein mehrtägiges politisches Festival.
[...]
So gibt es alleine 37 Veranstaltungen auf dem evangelischen Kirchentag 2025, die das Wort „Queer“ enthalten und Titel wie „Queere Tiere auf der Arche“, „Queere, feministische, gendersensible Liturgie“ oder „Queering kirchlicher Räume und Gemeinden“ tragen. Letzteres würde sinngemäß übersetzt „Verschwulen kirchlicher Räume und Gemeinden“ bedeuten.
Diverse weitere Veranstaltungen beschäftigen sich mit Themen wie „Sexarbeit“ (Prostitution), „Polyamorie und Nichtmonogamie“ oder der „sexpositiven Kirche“. Auch die Dragqueen Veuve Noire, die sich auf Instagram bereits mit der Bundesministerin des Auswärtigen Amtes, Annalena Baerbock (Grüne), zeigte, wird unter dem Titel „Eine Drag Queen erzählt aus ihrem Leben“ am 1. Mai auf dem evangelischen Kirchentag auftreten.
Neben gendertheoretischen Themen sollen außerdem zwei weitere große, ideologisch linke Bausteine eine zentrale Rolle auf dem Kirchentag spielen: Migration und Klimaschutz."
https://www.nius.de/gesellschaft/news/ausschliesslich-black-indigenous-und-kinder-of-color-zu-dieser-veranstaltung-auf-dem-kirchentag-duerfen-keine-weissen-kinder-kommen/04a25716-b2cb-41ec-b4f6-2376c2908127
[...]
So gibt es alleine 37 Veranstaltungen auf dem evangelischen Kirchentag 2025, die das Wort „Queer“ enthalten und Titel wie „Queere Tiere auf der Arche“, „Queere, feministische, gendersensible Liturgie“ oder „Queering kirchlicher Räume und Gemeinden“ tragen. Letzteres würde sinngemäß übersetzt „Verschwulen kirchlicher Räume und Gemeinden“ bedeuten.
Diverse weitere Veranstaltungen beschäftigen sich mit Themen wie „Sexarbeit“ (Prostitution), „Polyamorie und Nichtmonogamie“ oder der „sexpositiven Kirche“. Auch die Dragqueen Veuve Noire, die sich auf Instagram bereits mit der Bundesministerin des Auswärtigen Amtes, Annalena Baerbock (Grüne), zeigte, wird unter dem Titel „Eine Drag Queen erzählt aus ihrem Leben“ am 1. Mai auf dem evangelischen Kirchentag auftreten.
Neben gendertheoretischen Themen sollen außerdem zwei weitere große, ideologisch linke Bausteine eine zentrale Rolle auf dem Kirchentag spielen: Migration und Klimaschutz."
https://www.nius.de/gesellschaft/news/ausschliesslich-black-indigenous-und-kinder-of-color-zu-dieser-veranstaltung-auf-dem-kirchentag-duerfen-keine-weissen-kinder-kommen/04a25716-b2cb-41ec-b4f6-2376c2908127
30.04.202511:35
Gestern hatte ich noch den Beitrag mit den 99 HPV-Spontanheilungen verlinkt, jetzt hat sich NEXT LEVEL die HPV-Impfung genauer angesehen:
Shown 1 - 24 of 623
Log in to unlock more functionality.