Der Staat ist nicht dein Freund OFFICIAL #dsindf
Der Staat ist eine Wahnvorstellung. Geschaffen und am Laufen gehalten durch den irren Glauben seiner Anhänger, an eine Rechtmäßigkeit von Herrschaft. Der Glaube an eine Rechtmäßigkeit eines auf Gewalt basierenden Kollektivs ist eine Geisteskrankheit.
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateFeb 11, 2022
Added to TGlist
Jun 02, 2024Records
15.04.202506:24
4KSubscribers27.01.202501:22
2500Citation index06.10.202423:59
10.1KAverage views per post06.10.202423:59
10.1KAverage views per ad post23.11.202423:59
200.00%ER06.10.202423:59
301.50%ERRReposted from:
Fragen zur Wahrheit
14.04.202513:33
April 6, 2025
Keanu Reeves ist nicht nur für seine ikonischen Filmrollen bekannt, sondern auch für seine Weisheit, Bescheidenheit und sein tiefes Verständnis für die menschliche Existenz.
In einer eindringlichen Live-Debatte, die von Millionen Zuschauern weltweit verfolgt wurde, traf er auf niemand Geringeren als Elon Musk, den Visionär und Technologie-Mogul, um über eines der drängendsten Themen unserer Zeit zu sprechen: die Zukunft von Künstlicher Intelligenz, Kreativität und menschlicher Verbundenheit.
Der Aufeinandertreffen der Gegensätze
Die Spannung war greifbar, als sich die beiden Männer gegenübersaßen.
Musk, bekannt für seine kühnen Visionen von Marskolonien und einer KI-gestützten Zukunft, sprach über die Notwendigkeit technologischen Fortschritts, um die Menschheit zu retten.
Reeves hingegen brachte eine ruhigere, nachdenklichere Perspektive ein: “Vielleicht ist es nicht unser Ziel, die Welt zu kontrollieren, sondern sie zu verstehen.”
Der Moment, der Elon verstummen ließ
Auf die Frage, ob KI die Kreativität des Menschen übertreffen wird, antwortete Elon Musk mit einem klaren: “Früher oder später, ja.
Maschinen werden Kunst schaffen, Musik komponieren und Geschichten erzählen – besser als wir.”
Die Kamera schwenkte zu Keanu Reeves, der kurz schwieg, dann tief Luft holte und sagte:
“Aber wird eine Maschine je wissen, wie es sich anfühlt, etwas zu vermissen ?
Oder wie es ist, aus einem Moment der Trauer heraus etwas Schönes zu erschaffen ?
Kreativität entsteht nicht aus Rechenleistung, sondern aus Erfahrung, Schmerz, Liebe und Hoffnung.”
Das Studio war still.
Selbst Musk schien kurzzeitig sprachlos.
Dieser Satz, einfach und tiefgreifend zugleich, hallte weit über den Bildschirm hinaus.
Die Reaktionen
Die Szene verbreitete sich rasend schnell in sozialen Medien.
“Reeves hat nicht nur den Raum zum Schweigen gebracht, sondern auch unser Verständnis von Menschlichkeit neu definiert”, kommentierte eine Zuschauerin auf X.
Philosophinnen, Künstlerinnen und Wissenschaftler*innen meldeten sich zu Wort und lobten Keanus Sichtweise als dringend notwendige Erinnerung daran, dass Fortschritt nicht nur in Daten, sondern auch im Gefühl gemessen werden muss.
In einer Welt, die sich zunehmend in Technologie verliert, erinnerte Keanu Reeves uns daran, dass unsere tiefsten Werte nicht programmiert werden können.
Was uns menschlich macht, ist nicht unsere Effizienz, sondern unsere Unvollkommenheit.
Und manchmal braucht es nur einen einfachen, ehrlichen Satz, um einen ganzen Raum zum Nachdenken zu bringen – selbst, wenn Elon Musk darin sitzt.
Keanu Reeves ist nicht nur für seine ikonischen Filmrollen bekannt, sondern auch für seine Weisheit, Bescheidenheit und sein tiefes Verständnis für die menschliche Existenz.
In einer eindringlichen Live-Debatte, die von Millionen Zuschauern weltweit verfolgt wurde, traf er auf niemand Geringeren als Elon Musk, den Visionär und Technologie-Mogul, um über eines der drängendsten Themen unserer Zeit zu sprechen: die Zukunft von Künstlicher Intelligenz, Kreativität und menschlicher Verbundenheit.
Der Aufeinandertreffen der Gegensätze
Die Spannung war greifbar, als sich die beiden Männer gegenübersaßen.
Musk, bekannt für seine kühnen Visionen von Marskolonien und einer KI-gestützten Zukunft, sprach über die Notwendigkeit technologischen Fortschritts, um die Menschheit zu retten.
Reeves hingegen brachte eine ruhigere, nachdenklichere Perspektive ein: “Vielleicht ist es nicht unser Ziel, die Welt zu kontrollieren, sondern sie zu verstehen.”
Der Moment, der Elon verstummen ließ
Auf die Frage, ob KI die Kreativität des Menschen übertreffen wird, antwortete Elon Musk mit einem klaren: “Früher oder später, ja.
Maschinen werden Kunst schaffen, Musik komponieren und Geschichten erzählen – besser als wir.”
Die Kamera schwenkte zu Keanu Reeves, der kurz schwieg, dann tief Luft holte und sagte:
“Aber wird eine Maschine je wissen, wie es sich anfühlt, etwas zu vermissen ?
Oder wie es ist, aus einem Moment der Trauer heraus etwas Schönes zu erschaffen ?
Kreativität entsteht nicht aus Rechenleistung, sondern aus Erfahrung, Schmerz, Liebe und Hoffnung.”
Das Studio war still.
Selbst Musk schien kurzzeitig sprachlos.
Dieser Satz, einfach und tiefgreifend zugleich, hallte weit über den Bildschirm hinaus.
Die Reaktionen
Die Szene verbreitete sich rasend schnell in sozialen Medien.
“Reeves hat nicht nur den Raum zum Schweigen gebracht, sondern auch unser Verständnis von Menschlichkeit neu definiert”, kommentierte eine Zuschauerin auf X.
Philosophinnen, Künstlerinnen und Wissenschaftler*innen meldeten sich zu Wort und lobten Keanus Sichtweise als dringend notwendige Erinnerung daran, dass Fortschritt nicht nur in Daten, sondern auch im Gefühl gemessen werden muss.
In einer Welt, die sich zunehmend in Technologie verliert, erinnerte Keanu Reeves uns daran, dass unsere tiefsten Werte nicht programmiert werden können.
Was uns menschlich macht, ist nicht unsere Effizienz, sondern unsere Unvollkommenheit.
Und manchmal braucht es nur einen einfachen, ehrlichen Satz, um einen ganzen Raum zum Nachdenken zu bringen – selbst, wenn Elon Musk darin sitzt.
Reposted from:
Roter Lotus
10.04.202520:46
Handbuch des Schwindels
von Ewald Gerhard Seeliger (1877 - 1959)
Die Definition des Wortes «Staat»
🎙 Gelesen von Roter Lotus
von Ewald Gerhard Seeliger (1877 - 1959)
Die Definition des Wortes «Staat»
🎙 Gelesen von Roter Lotus
Reposted from:
Die Stahlfeder
02.04.202518:50
Hier sieht man, wie der Staat die Seinen, die größtenteils nichts geleistet haben, was irgendwer braucht, sondern eher nur Schaden angerichtet haben, auf Kosten derer, die richtig arbeiten und Wert schöpfen, privilegiert.
Der größte Ausbeuter auf dem Planeten ist der Drecksstaat!
Was noch fehlt in der Auflistung:
Beamte sind auf Staatskosten privat krankenversichert, Rentner auf eigene Kosten staatlich versichert. (Finde den Fehler!)
Der größte Ausbeuter auf dem Planeten ist der Drecksstaat!
Was noch fehlt in der Auflistung:
Beamte sind auf Staatskosten privat krankenversichert, Rentner auf eigene Kosten staatlich versichert. (Finde den Fehler!)
Reposted from:
𝖀𝖓𝖗𝖊𝖌𝖎𝖊𝖗𝖇𝖆𝖗
23.03.202514:29
Bald können Etatisten wieder hautnah erleben, warum ihre Großeltern eingenähte Taschen, Schubladen mit doppeltem Boden und andere Geheimverstecke für ihre Wertsachen hatten...
Werdet @Unregierbar
Werdet @Unregierbar
16.04.202516:40
@dsindf
Reposted from:𝖀𝖓𝖗𝖊𝖌𝖎𝖊𝖗𝖇𝖆𝖗
21.03.202520:20
Einer der größten Ursachen über die durchgehend Gift in den Körper gelangt ist die Kleidung. Kaum jemand hat diese Giftquelle auf dem Schirm.
Neben Formaldehyd lassen sich noch viele weitere Giftstoffe in der Kleidung finden die großteils NICHT nach ein paar mal waschen raus sind, sondern dauerhaft im Gewebe bleiben.
Hier ein paar Beispiele:
Alkylphenolen zählen Nonylphenol, Octylphenol und ihre Ethoxylate. Nonylphenole (NP) werden in der Textilindustrie viel genutzt, etwa zum Waschen der Textilien während des Färbens.
Phthalate dienen als Weichmacher, zum Beispiel für das Hartplastik PVC. In der Textilindustrie werden sie für Kunstleder, Gummi sowie in Farbstoffen genutzt. Als gefährlich gelten speziell Diethylhexylphthalat (DEHP) und Dibutylphthalat (DBP).
Viele bromierte Flammschutzmittel (BFR) reichern sich in der Umwelt an und sind mittlerweile überall zu finden. Diese Ausrüstungschemikalien dienen zum Brandschutz - auch bei Textilien.
Azofarbstoffe sind in der Textilindustrie verbreitet. Einige von ihnen können bei Hautkontakt Krebs auslösen.
Zinnorganika werden als Biozide und Antipilzmittel bei vielen Produkten eingesetzt. Bei Socken, Schuhen und Sportklamotten wirken sie antibakteriell und sollen Schweißgeruch verhindern. Wenn Tributylzinn (TBT) in die Umwelt gelangt, kann es sich im Körper von Mensch und Tier anreichern und das Immunsystem und die Fortpflanzungsfähigkeit schädigen.
PFC dienen dazu, Textil- und Lederprodukte wasser- und schmutzabweisend zu machen. Sie sind langlebig und reichern sich im menschlichen Gewebe und im Blut an. Sie können die Leberfunktion schädigen und das körpereigene Hormonsystem stören.
Chlorbenzole sind als Biozide und Lösungsmittel in der Textilproduktion im Einsatz. Einige schädigen Leber, Schilddrüse und zentrales Nervensystem. Hexachlorbenzol (HCB) ist persistent und hormonell wirksam und wie die Polychlorierten Biphenyle (PCB) in der Anwendung durch die Stockholm Konvention stark beschränkt.
Chlorphenole werden als Biozide in der Textilindustrie eingesetzt, speziell Pentachlorphenol (PCP) ist für Wasserorganismen hochgiftig und kann beim Menschen Organe schädigen.
Kurzkettige Chlorparaffine werden in der Textilindustrie als Flammschutz und für die Veredelung von Textilien und Leder verwendet. Sie gelten als giftig für Wasserorganismen und reichern sich im lebenden Organismus an.
Schwermetalle wie Cadmium, Blei und Kupfer stecken in Farbstoffen und Pigmenten. Sie können sich im Körper anreichern und Organe sowie das zentrale Nervensystem schädigen. Chrom nutzt man zum Gerben von Leder. Als Chrom VI ist es bereits in niedrigen Konzentrationen ein potentes Umweltgift. Chrom VI, Quecksilber und Cadmium können Krebs erzeugen.
Die gute Nachricht:
Es gibt preiswerte Alternativen. Ich trage seit einiger Zeit ausschließlich GOTS Zertifizierte Bio-Baumwolle. Das oben gezeigte GOTS Spiegel ist äußerst streng, ähnlich wie Demeter bei Lebensmitteln.
GOTS zertifizierte Kleidung darf beispielsweise nicht einmal mit unzertifizerter Kleidung versendet, gelagert oder ausgestellt werden. Preislich liegt es zudem im völlig normalen Bereich, ein T-Shirt liegt preislich zwischen 8-10€.
Ich kann jedem empfehlen ebenfalls ein Auge auf seine Kleidung zu haben und die positiven Effekte und Auswirkungen selbst zu erfahren.
Werdet @Unregierbar
Neben Formaldehyd lassen sich noch viele weitere Giftstoffe in der Kleidung finden die großteils NICHT nach ein paar mal waschen raus sind, sondern dauerhaft im Gewebe bleiben.
Hier ein paar Beispiele:
Alkylphenolen zählen Nonylphenol, Octylphenol und ihre Ethoxylate. Nonylphenole (NP) werden in der Textilindustrie viel genutzt, etwa zum Waschen der Textilien während des Färbens.
Phthalate dienen als Weichmacher, zum Beispiel für das Hartplastik PVC. In der Textilindustrie werden sie für Kunstleder, Gummi sowie in Farbstoffen genutzt. Als gefährlich gelten speziell Diethylhexylphthalat (DEHP) und Dibutylphthalat (DBP).
Viele bromierte Flammschutzmittel (BFR) reichern sich in der Umwelt an und sind mittlerweile überall zu finden. Diese Ausrüstungschemikalien dienen zum Brandschutz - auch bei Textilien.
Azofarbstoffe sind in der Textilindustrie verbreitet. Einige von ihnen können bei Hautkontakt Krebs auslösen.
Zinnorganika werden als Biozide und Antipilzmittel bei vielen Produkten eingesetzt. Bei Socken, Schuhen und Sportklamotten wirken sie antibakteriell und sollen Schweißgeruch verhindern. Wenn Tributylzinn (TBT) in die Umwelt gelangt, kann es sich im Körper von Mensch und Tier anreichern und das Immunsystem und die Fortpflanzungsfähigkeit schädigen.
PFC dienen dazu, Textil- und Lederprodukte wasser- und schmutzabweisend zu machen. Sie sind langlebig und reichern sich im menschlichen Gewebe und im Blut an. Sie können die Leberfunktion schädigen und das körpereigene Hormonsystem stören.
Chlorbenzole sind als Biozide und Lösungsmittel in der Textilproduktion im Einsatz. Einige schädigen Leber, Schilddrüse und zentrales Nervensystem. Hexachlorbenzol (HCB) ist persistent und hormonell wirksam und wie die Polychlorierten Biphenyle (PCB) in der Anwendung durch die Stockholm Konvention stark beschränkt.
Chlorphenole werden als Biozide in der Textilindustrie eingesetzt, speziell Pentachlorphenol (PCP) ist für Wasserorganismen hochgiftig und kann beim Menschen Organe schädigen.
Kurzkettige Chlorparaffine werden in der Textilindustrie als Flammschutz und für die Veredelung von Textilien und Leder verwendet. Sie gelten als giftig für Wasserorganismen und reichern sich im lebenden Organismus an.
Schwermetalle wie Cadmium, Blei und Kupfer stecken in Farbstoffen und Pigmenten. Sie können sich im Körper anreichern und Organe sowie das zentrale Nervensystem schädigen. Chrom nutzt man zum Gerben von Leder. Als Chrom VI ist es bereits in niedrigen Konzentrationen ein potentes Umweltgift. Chrom VI, Quecksilber und Cadmium können Krebs erzeugen.
Die gute Nachricht:
Es gibt preiswerte Alternativen. Ich trage seit einiger Zeit ausschließlich GOTS Zertifizierte Bio-Baumwolle. Das oben gezeigte GOTS Spiegel ist äußerst streng, ähnlich wie Demeter bei Lebensmitteln.
GOTS zertifizierte Kleidung darf beispielsweise nicht einmal mit unzertifizerter Kleidung versendet, gelagert oder ausgestellt werden. Preislich liegt es zudem im völlig normalen Bereich, ein T-Shirt liegt preislich zwischen 8-10€.
Ich kann jedem empfehlen ebenfalls ein Auge auf seine Kleidung zu haben und die positiven Effekte und Auswirkungen selbst zu erfahren.
Werdet @Unregierbar
Reposted from:
Lieber libertär
26.03.202507:37
Sie verachten Steuerhinterzieher. Ich verachte Steuer- Sklaventreiber und ihre Unterstützer. Zutiefst.
Sei @lieberlibertaer
Sei @lieberlibertaer
01.04.202515:26
Es gibt keine "Pflicht", die einem von anderen auferlegt werden kann. Wenn Pflicht, dann weil du dich selbst aus freien Stücken zu etwas verpflichtet hast.
Es ist Zwang - Wehrzwang. Genauso wie es keine "Steuerpflicht" gibt, sondern "Steuerzwang", bzw. Raub oder räuberische Erpressung.
Vergesst die etablierte Definition von "Pflicht". Sie ist nichts weiter als moralrelativierendes Geschwurbel von Menschen, die es als normal und vielleicht sogar für sich als vorteilhaft empfinden, wenn Menschen Macht über andere Menschen haben.
Pflicht ist eine individuelle Entdeckung in Abwägung von dem, was richtig ist und was nicht, bestenfalls ein Vertragsgegenstand. Verträge können nur im beiderseitigen Einvernehmen geschlossen werden und nicht im Namen Dritter.
Eine "kollektive Pflicht", bei der du nicht gefragt wurdest, ob du Teil dieses Kollektivs sein möchtest ist keine Pflicht, sondern das gewaltvolle Durchsetzen von Ideologien.
@dsindf
Es ist Zwang - Wehrzwang. Genauso wie es keine "Steuerpflicht" gibt, sondern "Steuerzwang", bzw. Raub oder räuberische Erpressung.
Vergesst die etablierte Definition von "Pflicht". Sie ist nichts weiter als moralrelativierendes Geschwurbel von Menschen, die es als normal und vielleicht sogar für sich als vorteilhaft empfinden, wenn Menschen Macht über andere Menschen haben.
Pflicht ist eine individuelle Entdeckung in Abwägung von dem, was richtig ist und was nicht, bestenfalls ein Vertragsgegenstand. Verträge können nur im beiderseitigen Einvernehmen geschlossen werden und nicht im Namen Dritter.
Eine "kollektive Pflicht", bei der du nicht gefragt wurdest, ob du Teil dieses Kollektivs sein möchtest ist keine Pflicht, sondern das gewaltvolle Durchsetzen von Ideologien.
@dsindf
10.04.202519:52
Gesetze schwächen den Menschen, weil sie ihn in eine künstliche Struktur zwingen, in der das Denken, Fühlen und Handeln nicht mehr aus dem eigenen moralischen Bewusstsein heraus erfolgt, sondern durch äußeren Zwang ersetzt wird. Ein Gesetz sagt dem Menschen, was er tun oder unterlassen soll – nicht auf Grundlage von Wahrheit oder Gerechtigkeit, sondern basierend auf dem Willen einer autoritären Machtstruktur. Der Mensch wird damit von einem moralischen Wesen zu einem funktionierenden Teil eines Systems gemacht, das gehorsame Bürger braucht, keine selbstbestimmten Individuen.
In einem solchen System ist der Gesetzestext wichtiger als das Gewissen. Die Menschen lernen, dass es nicht darum geht, Verantwortung für ihre Entscheidungen zu übernehmen, sondern darum, sich regelkonform zu verhalten. Sie handeln nicht mehr aus innerer Überzeugung, sondern aus Angst vor Strafe oder dem Bedürfnis nach Anerkennung durch Autoritäten. Dadurch entsteht eine Kultur, in der Unterwerfung belohnt und eigenständiges Denken bestraft wird. Der Mensch wird schwach, nicht weil er zu wenig Gesetze hat, sondern weil er verlernt hat, sich selbst zu führen.
Gesetze produzieren keinen ethisch reifen Menschen. Sie erzeugen ein Klima der Passivität, in dem Menschen darauf warten, dass ihnen gesagt wird, was richtig und falsch sei. Aber Moral kann nicht diktiert werden. Sie muss im eigenen Inneren erkannt, reflektiert und gelebt werden. Wer sich auf Gesetze verlässt, verlässt sich auf eine Struktur, die von Menschen mit Machtinteressen geschaffen wurde. Und Machtinteressen orientieren sich nicht an Wahrheit oder Ethik – sie orientieren sich an Kontrolle.
In einer gesetzestreuen Gesellschaft wird Gehorsam mit Moral verwechselt. Der brave Bürger gilt als gut, weil er die Regeln befolgt – unabhängig davon, ob diese Regeln Gewalt, Ausbeutung oder Ungerechtigkeit legitimieren. Die Fähigkeit, Unrecht zu erkennen und sich ihm zu widersetzen, verkümmert. Gesetze schwächen den Menschen also nicht nur psychologisch, sondern auch spirituell. Sie trennen ihn von seiner natürlichen Intuition, von seiner Fähigkeit zur Unterscheidung, und ersetzen sie durch eine künstliche Norm, die von außen kommt.
Das ist der eigentliche Schaden, den Gesetze anrichten: Sie hindern den Menschen daran, in die volle Verantwortung für sein Leben zu gehen. Sie erzeugen die Illusion von Ordnung, während sie in Wahrheit Unmündigkeit zementieren. Ein freier, bewusster Mensch braucht keine Gesetze, um das Richtige zu tun – er braucht nur Zugang zu seinem eigenen Gewissen und den Mut, nach ihm zu handeln. Alles andere ist Dressur, keine Entwicklung.
Text von @KeinGottKeinStaatNurDu
In einem solchen System ist der Gesetzestext wichtiger als das Gewissen. Die Menschen lernen, dass es nicht darum geht, Verantwortung für ihre Entscheidungen zu übernehmen, sondern darum, sich regelkonform zu verhalten. Sie handeln nicht mehr aus innerer Überzeugung, sondern aus Angst vor Strafe oder dem Bedürfnis nach Anerkennung durch Autoritäten. Dadurch entsteht eine Kultur, in der Unterwerfung belohnt und eigenständiges Denken bestraft wird. Der Mensch wird schwach, nicht weil er zu wenig Gesetze hat, sondern weil er verlernt hat, sich selbst zu führen.
Gesetze produzieren keinen ethisch reifen Menschen. Sie erzeugen ein Klima der Passivität, in dem Menschen darauf warten, dass ihnen gesagt wird, was richtig und falsch sei. Aber Moral kann nicht diktiert werden. Sie muss im eigenen Inneren erkannt, reflektiert und gelebt werden. Wer sich auf Gesetze verlässt, verlässt sich auf eine Struktur, die von Menschen mit Machtinteressen geschaffen wurde. Und Machtinteressen orientieren sich nicht an Wahrheit oder Ethik – sie orientieren sich an Kontrolle.
In einer gesetzestreuen Gesellschaft wird Gehorsam mit Moral verwechselt. Der brave Bürger gilt als gut, weil er die Regeln befolgt – unabhängig davon, ob diese Regeln Gewalt, Ausbeutung oder Ungerechtigkeit legitimieren. Die Fähigkeit, Unrecht zu erkennen und sich ihm zu widersetzen, verkümmert. Gesetze schwächen den Menschen also nicht nur psychologisch, sondern auch spirituell. Sie trennen ihn von seiner natürlichen Intuition, von seiner Fähigkeit zur Unterscheidung, und ersetzen sie durch eine künstliche Norm, die von außen kommt.
Das ist der eigentliche Schaden, den Gesetze anrichten: Sie hindern den Menschen daran, in die volle Verantwortung für sein Leben zu gehen. Sie erzeugen die Illusion von Ordnung, während sie in Wahrheit Unmündigkeit zementieren. Ein freier, bewusster Mensch braucht keine Gesetze, um das Richtige zu tun – er braucht nur Zugang zu seinem eigenen Gewissen und den Mut, nach ihm zu handeln. Alles andere ist Dressur, keine Entwicklung.
Text von @KeinGottKeinStaatNurDu
18.03.202513:44
Herrschaftsglaube hat das gemacht.
@dsindf
@dsindf
Reposted from:𝖀𝖓𝖗𝖊𝖌𝖎𝖊𝖗𝖇𝖆𝖗
31.03.202512:59
Sie können selbstständige Menschen, die eigenverantwortlich handeln und in der Lage sind sich selbst zu versorgen nicht kontrollieren.
Deshalb lehren sie den Menschen in den staatlichen Anpassungsfabriken (Schulen) nicht die grundlegenden Fähigkeiten um selbstständig Überleben zu können. Fähigkeiten wie zum Beispiel etwas mit den eigenen Händen erschaffen oder reparieren zu können, sind ebenso kein Teil eines Lehrplans wie sein eigenes Essen anzubauen oder erfolgreich ein Geschäft zu eröffnen, usw.
Das System basiert auf Abhängigkeit durch Unwissenheit und zielt in jeder Hinsicht darauf ab, dass sich niemand unabhängig vom System machen - also frei werden kann.
Die heutige Gesellschaft scheut Eigenverantwortung wie der Teufel das Weihwasser. Daraus resultiert logischerweise immer härtere und strengere Fremdherrschaft.
Werdet @Unregierbar
Deshalb lehren sie den Menschen in den staatlichen Anpassungsfabriken (Schulen) nicht die grundlegenden Fähigkeiten um selbstständig Überleben zu können. Fähigkeiten wie zum Beispiel etwas mit den eigenen Händen erschaffen oder reparieren zu können, sind ebenso kein Teil eines Lehrplans wie sein eigenes Essen anzubauen oder erfolgreich ein Geschäft zu eröffnen, usw.
Das System basiert auf Abhängigkeit durch Unwissenheit und zielt in jeder Hinsicht darauf ab, dass sich niemand unabhängig vom System machen - also frei werden kann.
Die heutige Gesellschaft scheut Eigenverantwortung wie der Teufel das Weihwasser. Daraus resultiert logischerweise immer härtere und strengere Fremdherrschaft.
Werdet @Unregierbar
Log in to unlock more functionality.
