Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

View

Николаевский Ванёк

View

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

View

Труха⚡️Україна

View

Николаевский Ванёк

View

МИ

Мнения и Мысли l ВЗГЛЯД

Мнения, колонки и комментарии экспертов газеты ВЗГЛЯД и не только

TGlist rating

TypePublic

Verification

Not verified

Trust

Not trusted

Location

LanguageOther

Channel creation dateAug 30, 2023

Added to TGlist

May 24, 2024

I own this channel

History of changes

Statistic of Telegram Channel Мнения и Мысли l ВЗГЛЯД

More details

Subscribers

1 102

24 hours

1-0.1%Week

70.6%Month

80.8%

Citation index

100

Mentions1Shares on channels0Mentions on channels1

Average views per post

213

12 hours69

67.1%24 hours2130%48 hours238

7.4%

Engagement rate (ER)

3.29%

Reposts2Comments0Reactions5

Engagement rate by reach (ERR)

19.31%

24 hours0%Week0%Month

82.54%

Average views per ad post

0

1 hour00%1 – 4 hours00%4 - 24 hours00%

More details

Connect our bot to the channel to find out the gender distribution of this channel's audience.

Total posts in 24 hours

2

Dynamic

Latest posts in group "Мнения и Мысли l ВЗГЛЯД"

All posts

29.04.202506:23

Большинство христиан никогда не читало Библию
#Мнение
публицист, богослов Сергей Худиев

💬 По данным недавнего социологического опроса, 64% граждан нашей страны относят себя к православным; 52% из этого числа никогда не читали Библию, а регулярно читают священное Писание 2%.
Это указывает на пробел не только в духовной жизни – но и, прежде всего, в образовании.
Конечно, когда человек при опросе называет себя «православным», это может означать разные вещи – от смутного осознания принадлежности к православной культуре до глубоко осознанной церковной веры.

Но даже с чисто культурной точки зрения незнание Библии – огромная потеря. В любой письменной культуре существует то, что называют «каноническим набором текстов» – литературные шедевры, которые не только приносят читателю эстетическое наслаждение, но и определяют общее сознание цивилизации, ее язык, ее систему образов и ценностей, ее формы мышления и взаимодействия с миром.
Не случайно классическую литературу обязательно преподают в школе. Она вряд ли пригодится выпускникам в профессиональном плане, но она формирует пространство понимания и узнавания – «мы все помним эти стихи со школы», «мы все знакомы с этими литературными персонажами», «мы все знаем, что означает эта цитата и из какого контекста она взята».

Эти тексты создают общее пространство мысли и чувства, оценок и убеждений. «Восстань, пророк, и виждь, и внемли, исполнись волею Моей, и, обходя моря и земли, глаголом жги сердца людей» – мы все, грамотные русские люди, помним, откуда это. Или это: «Я хочу видеть своими глазами, как лань ляжет подле льва и как зарезанный встанет и обнимется с убившим его».

Это верно в отношении любой культуры – но, особенно, такой литературоцентричной, как русская. Но за всеми великими текстами русской культуры, за Пушкиным и Достоевским, за Чеховым и Лесковым, стоит один фундаментальный первоисточник. Тот же, что стоит за великими текстами европейской литературы вообще – за Данте и Шекспиром, за Сервантесом и Толкиным.
Люди почтительно размышляли над этим текстом или яростно спорили с ним, иллюстрировали его в бесчисленных картинах, иконах, фресках и мозаиках. Русский – и другие языки мира – наполнен цитатами из него, привычными настолько, что мы часто их не узнаем – такими как «Фома неверующий» или «в своем глазу бревна не видит». Многие из нас носят имена (такие как Петр, Павел, Мария, Лидия, Сергей или Иван) взятые из этого текста – даже если мы не отдаем себе в этом отчета. Этот текст – Библия.

Конечно, Библия – не единственный источник нашей цивилизации. Мы можем указать еще два – римский юридический гений и греческая традиция рационального мышления.
Но русская (и, шире, европейская) культура, немыслима без Библии. Большинство ее важнейших текстов уже подразумевают читателя, который с Библией знаком, иначе они остаются непонятными.

👉 Такова реальность нашей культуры, и она не зависит от личной веры. Заносчивые атеисты, пишущие о Библии: «еврейские сказки» – демонстрируют не неверие, а невежество.

Читать полностью

28.04.202510:34

Почему Зеленский боится американского признания Крыма российским
#Мнение
журналист, Донецк, Сергей Миркин

💬 Владимир Зеленский выступил против признания США Крыма российским. Он напомнил Дональду Трампу, что в 2018 году американский госсекретарь Майкл Помпеопообещал не признавать полуостров российской территорией. Такие заявления вызвали гнев Трампа и его команды. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливиттсказала, что терпение Трампа на исходе, Зеленский движется в неправильном направлении в мирных переговорах. А госсекретарь Марко Рубио отменил встречу с украинской и европейскими делегациями в Лондоне, что радикально понизило ее уровень.

Почему Зеленский занял такую позицию по Крыму, ведь в ЗЕкоманде не могут не понимать ее последствий и последствий политического обострения с Белым домом? Даже Кличко уже допустил уступку территорий России – и его не разорвали на части.

С трампистами у Зеленского конфронтация, поэтому свои надежды, очевидно, он возлагает на европейских либералов. А те выступают против юридического признания Крыма российским. Как пишет Financial Times, в ЕС опасаются, что признание США полуострова российским приведет к расколу внутри ЕС. Ряд стран союза (вероятно, имеются в виду Венгрия и Словакия) могут последовать примеру Вашингтона. В ЕС боятся, что следующим шагом будет смягчение США антироссийских санкций. Это, в свою очередь, приведет к тому, что часть государств ЕС также заблокируют санкции, что нанесет удар по антироссийской политике Брюсселя – арусофобия сейчас стала важнейшим элементом идеологии ЕС.

👉 Кроме этого, в Брюсселе опасаются, что признание Крыма будет первым шагом со стороны трампистов, затем субъектами российской Федерации могут быть признаны Донбасс и Таврия. Это окончательно похоронит либеральную концепцию «мира, основанного на правилах».
Европейские либералы не могут с этим просто так смириться. Им выгодно, чтобы миротворческие усилия Трампа не увенчались успехом. Ради дискредитации трампистов они готовы и дальше приносить в жертву Украину, убедив ЗЕкоманду продолжить войну. И конечно, Зеленский к своим покровителям будет прислушиваться. Тем более если они говорят то, что он хочет слышать.

Читать полностью

27.04.202509:58

Зачем европейцев готовят к войне с Россией
#Мнение
политолог Игорь Пшеничников

💬 Британская Daily Mail только что призвала жителей «туманного Альбиона» «подготовить набор для выживания на 72 часа, поскольку Путин планирует совершить диверсию на газопроводах и вызвать массовые отключения электроэнергии». Газета пишет, что об этом предупреждают британские «шпионы». «В комплект должны входить вода, нескоропортящиеся продукты, лекарства, радиоприёмник на батарейках, фонарик, документы, удостоверяющие личность, и швейцарский армейский нож», – советует Daily Mail.

За неделю до этого Брюссель тоже предложил всем европейцам «собрать пакет для выживания на 72 часа», но уже без всякой ссылки на каких-то «шпионов». Мол, Европа в опасности в связи с соседством «агрессивной России». Само по себе словосочетание «пакет для выживания», причем именно на 72 часа, вызывает оторопь у любого европейского бюргера, который накануне вечером о войне и не помышлял.

А раньше всех в состояние шока были введены скандинавы. «Если наступит кризис или война» (Om kriseneller kriget kommer) – так называется брошюра, которую в ноябре прошлого года все шведы нашли в своих почтовых ящиках. Брошюра содержит информацию о том, как человек может «обеспечить свое выживание в течение как минимум недели». Аналогичные уведомления в электронном виде получили финны и норвежцы. Что касается прибалтов, то их к войне с Россией готовить не надо. В состоянии пещерной русофобии они живут последние лет сто.

И в довесок Шведская лютеранская церковь, отвечающая в стране за такой социальный вопрос, как захоронение усопших, бьёт тревогу по поводу того, что Швеция будет не способна в течение нескольких дней захоронить полмиллиона погибших шведов. Мол, мест на кладбищах нет, а именно столько подданых шведского короля убьют русские в первые дни нападения на Швецию. Как сообщают мне мои шведские друзья, в настоящий момент по всей стране реально началось расширение кладбищ за счет территорий парков, лесов и прочих общественных пространств.

Глядя на всё это, простой бюргер должен сам повеситься от страха, не дожидаясь русских. А почему, собственно, русские должны прийти и захватить Европу, и откуда они начнут? С месяц назад Королевская шведская академия военных наук подготовила доклад, в котором утверждается, что «следующей целью России после… ухода США из Европы, скорее всего, станут страны Балтии». Комментируя этот доклад в интервью газете Göteborgs-Posten шведский генерал КарлисНеретниекс заявил: «в конце мая, когда закончится война на Украине, Россия переключит свое внимание на страны Балтии, и Швеция тоже окажется на линии огня».

При этом шведский генерал «спрогнозировал», что «очевидным местом для начала войны (России против Швеции) является шведский остров Готланд» в Балтийском море. А заголовок к этому материалу простой и недвусмысленный: «После Украины следующей целью России будет Швеция». Итак, население Старого света готовят к войне с Россией. Европейцам из всех утюгов навязывают мысль о предстоящих трудностях и, вероятно, массовой гибели людей. Делается это постепенно, поэтапно – так, чтобы люди свыклись с тяжелой мыслью о грядущей войне, которая «непременно начнется по вине русских». Европейцам прививают мысль о том, что война неизбежна. При этом власти стран Скандинавии и Балтии отличаются особенным фанатизмом – даже на фоне президента Франции Макрона и британского премьера Стармера. Именно эти двое выступают мотором мобилизации Европы на войну с Россией.

👉 То есть если раньше инструментом борьбы с Россией была Украина, то теперь таким инструментом в руках глобалистов становится вся Европа.

Читать полностью

26.04.202511:14

Тарифная война США ведется по рецептам XIX века
#Мнение
экономический обозреватель Дмитрий Скворцов

💬 Объявляя о введении импортных тарифов, Дональд Трамп подчеркнул, что до 1913 года именно они составляли основу доходной части федерального бюджета, а после началось перекладывание налогового бремени на простых американцев (сегодня именно подоходный налог на физических лиц обеспечивают наибольший объем поступлений в американский бюджет.

В XIX веке в США (особенно на слабозаселенных территориях Среднего и Дальнего Запада) администрирование подоходного налога было бы гораздо более сложной проблемой, чем взимание импортной пошлины. Но дело не только в этом.

Низкий уровень налогов поощрял предпринимательство и снижал порог входа на рынок для малого бизнеса. Это в совокупности с развивавшемся в США во второй половине XIX века профтехобразованием создало среду для появления множества мелких инжиниринговых фирм, компаний, занимающихся техобслуживанием сложной техники и т.д.

Но реформа американской системы образования, о которой Трамп начал говорить еще во время своего первого срока, пока свелась в основном к борьбе с насаждавшимися демократами политикой гендерного многообразия и воук-повесткой. А налаживание системы подготовки кадров для производства – тоже вопрос не быстрый.

👉 Замена подоходного налога на импортный тариф позволит американцам относительно безболезненно пережить подорожание обложенных пошлинами товаров. Но вопрос в том, возможна ли такая рокировка в хоть сколько-нибудь долгосрочной перспективе. Особенно учитывая, как сложно вообще в конгрессе проходит утверждение бюджета.

Читать полностью

25.04.202510:40

Владимир Зеленский должен выбирать между разумом, пассивностью и самим собой
#Мнение
доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян

💬 Глава киевского режима Владимир Зеленский в очередной раз не подводит Россию. Банальная логика требовала от него перед лондонской встречей принять или хотя бы публично не отвергать мирное предложение Трампа о заморозке конфликта, не содержащее пункты по демилитаризации, денацификации и выводу войск со всех российских территорий.

И если бы Зеленский поступил логично, Москва оказалась бы в непростой ситуации – ей пришлось бы отказываться от уже согласованного США, ЕС и Украиной компромисса. Оказаться в изоляции.
Вместо этого Зеленский предложение публично отверг, от всяких уступок и компромиссов отказался – в том числе и от смирения с тем, что США признают российский Крым российским. И не просто отверг, а отверг в хамской по отношению к Трампу манере.
По сути, главе киевского режима остается только идти дальше по пути эскалации отношений с Трампом. Не только продолжать хамить и выступать с воинственными заявлениями из серии «не уступим ни пяди земли», но и пытаться устраивать какие-нибудь кровавые провокации в рамках своей стратегии «эмоциональной дипломатии». Делая тем самым ставку не на переубеждение Трампа, а на создание такого эмоционального и политического фона вокруг переговорного процесса, который сделает невозможным любые уступки Москве.

👉 Эта стратегия полностью соответствует психотипу Владимира Зеленского. У нее даже есть определенная логика и шансы на успех – то есть на срыв российско-американского диалога. Однако с куда большей вероятностью она приведет к тому, что этот диалог (в рамках которого Украина – лишь одно из направлений) будет проходить вообще без учета интересов Киева. И еще к тому, что Дональд Трамп получит все юридические, политические и даже эмоциональные основания для того, чтобы надеть тогу Понтия Пилата и умыть руки от украинских проблем.

Читать полностью

25.04.202506:11

Белорусская модель – это возможность, упущенная Украиной
#Мнение
поэт, публицист Игорь Караулов

💬 Белоруссия – не Россия, но не в том смысле, в каком некогда говорилось, что «Украина – не Россия». Анти-Россию из Белоруссии сделать не удалось. И если статистически белорусская модель отношений с Россией пока что выглядит как аномалия, то в содержательном смысле это и есть норма. Та норма, которая должна была сразу же, в начале 90-х, установиться на всём постсоветском пространстве. Потому что это разумнее, рациональнее с экономической точки зрения. Потому что это логичнее с учётом общей истории. Потому что это человечнее. Насколько нужно было замусорить мозги людям, чтобы они перестали понимать такие очевидные вещи?

Белорусская модель – это возможность, которая была упущена Украиной. Причём историческая развилка была актуальной ещё в конце 2013 года. Тогда Украина могла бы сохранить и экономическую кооперацию с Россией, и льготные цены на газ, и границы 1991 года, по поводу которых так переживают в Киеве. Однако был сделан другой выбор, в пользу вражды и ненависти. К чему это привело, мы видим. Почему так случилось?

Конечно, Белоруссии повезло с Александром Лукашенко. Виктор Янукович не смог сыграть подобной роли, и в 2014 году ему не хватило той твёрдости, которую проявил Лукашенко в 2020 году. Но дело не только в этом. В Белоруссии богатства страны не успели разойтись по рукам ловкачей, тогда как Украина оказалась во власти олигархов.

Наконец, оказало своё влияние и наследие бандеровцев, которое ожило с первым дуновением перестроечного ветра перемен. Все мы знаем про Хатынь, где от рук карателей, среди которых были и украинцы, погибло 149 белорусов. Во время поездки нам рассказали про деревню Ола, где гитлеровцы убили 1758 мирных жителей. Общая трагедия Великой Отечественной навсегда сроднила русских и белорусов. А вот на Украине историческую память удалось подменить.
Тем не менее, целый народ не может бесконечно находиться в состоянии безумия. Рано или поздно должно начаться возвращение к норме. А образец нормы находится не за тридевять земель, ведь от разорённого войной Чернигова до процветающего Гомеля – всего сто километров.

👉 Очень важно показать украинцам, что нет жёсткой дихотомии: либо включение в состав России, либо вечная вражда с ней. Есть белорусский вариант, позволяющий и сохранить независимость, и обеспечить людям право на свой язык и свою культуру, и пользоваться выгодами от соседства великой России. Поэтому Россия, в преддверии завершения военного противостояния, кровно заинтересована в пропаганде опыта братской Белоруссии.

Читать полностью

24.04.202511:08

Войну вывозит человек в бронежилете
#Мнение
поэт, военный корреспондент Анна Долгарева

💬 Мой знакомый, Колыма из спецназа «Ахмат», командовал группой из шести человек, которые участвовали в боях в Демидовке. Его ранило: пулевое в руку и рассеченные мягкие ткани живота. Вот как он вспоминает тот бой:
– Мы штурмовали здание, имевшее Т-образную форму. Когда мы его обходили, я увидел лежащего калачиком в воронке от разрыва бойца. На нем была наша форма, крест на груди — было видно, что это наш, русский. Я успел только спросить его: «Парень, как ты и откуда?». Все, что он сказал: «Морпех, 155». После этих слов из закрытой огневой позиции по нам открылся шквальный огонь. Я двигался в составе двойки с товарищем Искандером, и одна из пуль рассекла мне руку, вторая залетела под бронежилет, рассекла кожу. Мы рванули за угол, там была ямка, вырытая словно специально под нас двоих. Мы упали в эту ямку, по нам продолжали вести огонь. Я оценил ранение и понял, что оно не тяжелое и можно двигаться без проблем. Началась перестрелка. Мы подавили огонь противника, но пришлось отойти.

Истекавшего кровью морпеха спасти не удалось. Когда засевшие в здании ВСУшники замолчали, он уже не дышал.
Не каждый штурм успешен.
Не каждого раненого удается спасти. Не все истории заканчиваются. Большая часть историй штурма не попадет на телеканалы: в них нет значимых свершений и крупных результатов. Но каждый крупный результат – это сумма удачных и неудачных штурмов отдельных домов, окопов, блиндажей. А каждый такой отдельный штурм – это преодоление страха, который не может вообразить обыватель, рисующий с дивана стрелки на карте. Это несколько десятков килограммов костей, мяса и души против кинжального огня и наводнивших небо дронов. Против свинца, железа, электроники – всего-то кости и мясо.

Искандер, напарник Колымы, избежал смерти чудом. Одна вражеская пуля рассекла магазины автомата, которые были закреплены на его бронежилете, вторая разбила крепление на каске. Самого его не задело. Невообразимая в мирной жизни отвага, невероятное везение – на десять миллионов в лотерею хватит – происходит здесь в десятки раз чаще, чем в обычной жизни. И очень легко решить, что война – это прекрасно. Потому что она раскрывает лучшее в человеке. Потому что человек идет на смерть, чтобы прикрыть товарищей. Потому что этот человек выходит из Боя живым – и в этом, несомненно, угадывается рука Бога. Здесь Он вмешивается напрямую чаще, чем в обычной жизни.

Но в то же время, война – это десятки неудачных штурмов одного опорника. Это все тот же беспримерный героизм – но без счастливого финала. Герой, который ничего не изменил, никого не спас и не выиграл сражение – расскажут ли о нем по телевизору? Народу нужны сюжеты с хорошим концом. А то, что происходит со штурмовиком, – это не сюжет, а путь. Бесконечное поступательное движение, когда снова и снова ты наступаешь на горло собственному страху и бежишь на самый огонь.

Прекрасный петербургский поэт Сергей Семенов пошел воевать в конце 2023 года. В первом же бою он был ранен. В госпитале написал несколько потрясающих стихотворений, возможно, одних из лучших об этой войне. Вернулся, провоевал три недели и на данный момент числится пропавшим без вести.

👉 Это тоже война – когда пуля снайпера находит тебя в первом же бою, когда ты долго учишься и готовишься, а весь твой боевой путь – три недели. И нельзя забывать об этом, когда поешь оду войне. Единственное прекрасное, что есть в войне, – это человек, те самые несколько десятков килограммов костей, мяса и души в бронежилете, который прикроет далеко не от всего. И добровольцы, воюющие годами по идейным причинам, и зэки, и пьяницы, подписавшие контракт по причинам, от идейности далеким, – они на войне раскрываются по-иному, в лучшем своем качестве.
Потому что на войне ты в любую секунду можешь уйти к Богу, и поэтому Он близко, совсем близко.

Читать полностью

24.04.202506:25

«Прозрение» США связано с их интересами
#Мнение
Программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачёв

💬 Американские политики порадовали международную общественность несколькими яркими заявлениями. Сначала министр иностранных дел США Марко Рубио сообщил, что по мере переговоров вокруг украинской проблемы в Вашингтоне начали лучше понимать российскую позицию. И практически одновременно уже министр обороны Питер Хегсет – а оба чиновника относятся к числу ближайших к президенту деятелей – заявил: эпоха, когда Вашингтон был единственным гарантом безопасности европейских стран, закончилась.

Стоит ли это считать состоявшейся победой России в дипломатической игре по поводу будущего Европы? Пока оснований праздновать нет – впереди большой путь. Но являются ли такие сигналы из Вашингтона признаком изменений в лучшую для нас сторону? Да, и было бы неправильно видеть в них только тактические маневры.
Для США сейчас все становится глубоко вторичным на фоне необходимости серьезной заморозки конфликта с Москвой. Для продолжения борьбы у них нет сил – на Тихом океане и в мировой экономике все более наступательно ведет себя Китай, а авторитет США в мире упал ниже всех прежних уровней. В таких условиях всякая чепуха вроде обязательств перед европейскими сателлитами и, тем более, киевским режимом вообще не обсуждается. Учитывать это все в США никто не собирается.

Во-первых, потому что никаких обязательств в реальности не существует. Вся история с тем, что США являются гарантом безопасности европейских стран – пропаганда, не имеющая никакого отношения к реальности.

Во-вторых, гарантии США в отношении Европы – миф, поскольку даже если бы они были, ответственность перед собственным народом всегда важнее. А поддерживающие Трампа американские олигархи – это тоже народ США, не будем забывать. Никакое американское правительство не пойдет на убийство своих избирателей ради формальных обязательств перед иностранными государствами – такого не может быть никогда.

Означает ли вероятное сворачивание американцами своих передовых позиций в Европе то, что Россия теперь должна переть вперед, очертя голову? Нет, не означает. В первую очередь, потому что выбор в пользу войны, а не дипломатии, совершенно не соответствует традициям нашей внешней политики. На всем протяжении своей истории Россия неизменно предпочитала мирное достижение своих целей. Дипломатический процесс мог продолжаться десятилетиями, даже прерываться вооруженными столкновениями. Но он всегда доминировал над желанием «разрубить гордиев узел» чисто силовым путем.

👉 Поэтому российская реакция на американские попытки выйти из европейской игры будет, видимо, очень хладнокровной. Мы даже готовы поддержать коллег из США в усилиях представить дело так, что они вдруг поняли природу российских интересов.

Читать полностью

23.04.202510:20

Паша Техник, Кишлак и Бледный – как примеры для подражания
#Мнение
писатель, историк Андрей Полонский

💬 Паша Техник, а также рэперы Метокс (Алексей Самсонов) и Марк (Маркас Маркулис), только в 2024 году пожертвовали больше миллиона рублей 106-й Воздушно-десантной Тульской дивизии и 1182-му артполку. Причём больше половины переводов сделал Ивлев. В личных вещах и бумагах Паши родные после его смерти нашли несколько грамот с благодарностью от военных подразделений.

И случай Техника со товарищи – далеко не единственный. К счастью, речь идёт не только о мёртвых, но и о живых. Ещё один скандальный хип-хоп исполнитель Кишлак (Максим Фисенко), запомнившийся зрителем лицом, почти целиком покрытом татуировками, давно уже жертвует часть доходов со своих концертов на восстановление освобождённых территорий. Впрочем, это не смутило радетелей правильного образа жизни, которые сорвали концерт музыканта в Омске. Или, скорей всего, они не имели об этой стороне жизни музыканта ни малейшего представления.

В Омске некие накачанные персонажи напали на Кишлака, того самого, кого стоило бы запомнить по концерту в Питере, где молодёжь кричала «Слышу зов – е///nь Азов!», а сам Кишлак заряжал в толпу: Россия!».
Персонажам, конечно, лучше было бы утверждать свою «русскость» на войне, а не в мирном Омске.

Затевать длинные споры вокруг подобных эпизодов не имеет особого смысла. Разумеется, и покойный Паша Техник, и тем более Кишлак – отнюдь не безопасные культурные герои. И точно не пример для подражания молодёжи, которая и так к ним пристрастна. Они открыто говорят об алкоголе, наркотиках, драках в пригородах и на окраинах, отчаянии и надежде. В их текстах совсем не всегда прочитывается осуждение того, что осуждено законом, нравственным и юридическим.

Но вот беда. Почему-то «правильные» и во всем положительные идеологи и деятели культуры трогают молодых людей куда меньше.
Молодёжный бунт никто не отменял, и никогда не отменит. И, если в нынешней ситуации он так или иначе связан с Россией, если эти непричёсанные, небезопасные и трудно поддающиеся увещеваниям ребята считают страну – своей, а её дело – правым, вряд ли имеет смысл от них отделяться и отмахиваться из последних сил.
Совсем недавно Захар Прилепин, кстати, очень резко отозвавшийся об ажиотаже на похоронах Паши Техника, назвал деятелей отечественной культуры, которые больше всего помогали Донбассу и Русской Реконкисте с 2014 года. Среди них один очень известный русский писатель, пожелавший не афишировать своё имя, рок-музыкант, лидер «Бригады С» Гарик Сукачёв и рэпер Андрей Бледный из группы 25/17. Ни Гарика, ни Андрея паиньками тоже не окрестишь. Разные ситуации случались с ними по жизни. У 25/17 несколько песен вообще запрещены к исполнению.

Мир всё же не раскладывается на дважды два – четыре. Тут уместно вспомнить Евангелие. «Я пришёл, – говорит Иисус, – призвать не праведников, а грешников к покаянию» (Мф, 9-13). Отнюдь не только те люди, чьи хрестоматийные образы кажутся нам привычными и безупречными, готовы служить и служат России в дни судьбоносного испытания. И порой может оказаться, что позиция самых противоречивых и неоднозначных культурных героев даёт больше для идеологической борьбы и политической мобилизации целых поколений, чем все правильные лозунги и уговоры, вместе взятые.

👉 Не только у самых молодых и неопытных, но и у многих людей куда старше, жива надежда, что отчаянные и ходящие по грани сумеют так же оправдаться, как послушные и соблюдающие правила.

Читать полностью

23.04.202506:17

Судьба Эрдогана зависит от курдов
#Мнение
востоковед, директор Центра изучения новой Турции Юрий Мавашев

💬 С момента ареста силовиками мэра Стамбула ЭкремаИмамоглу 19 марта и начала массовых протестов прошел почти месяц. За это время протесты в поддержку одного, пусть и популярного, политика переросли в нечто большее. На наших глазах формируется другая Турция, а политическая активность оппонентов Эрдогана давно перешла в ценностное измерение. Перед нами настоящий гражданский конфликт, итог которого пока совсем не очевиден.

Причем наиболее болезненная для власти картина формируется на самом востоке Турции, где этнические курды, в нулевые годы отдававшие предпочтение партии власти, теперь все активнее выступают за оппозицию.

Чтобы понимать масштаб «курдской проблемы», достаточно знать, что только в Турции проживает от 18 млн (по официальным данным) до 30 млн курдов. При общем населении страны 85 млн человек – это очень много. Данные так сильно разнятся потому, что многие курды во избежание проблем записывают себя турками, но живут, мыслят, и, главное, голосуют как курды. И это мы еще не берем в расчет тех курдов, которые живут буквально «через речку» – в Иране (10-12 млн), Ираке (8-8,5 млн), Сирии (2,5-3,6 млн). И все они мечтают о своем независимом государстве.

Вот почему и сегодня сомневаться, что политическое будущее Турции во многом определится благосклонностью курдов к тому или иному противоборствующему лагерю, не приходится. Курды – самая пассионарная часть страны. Против Эрдогана в этом контексте играет тот факт, что пресловутый «Мирный процесс» с Рабочей партией Курдистана (РПК) был свёрнут властью в 2015 году под воздействием тех самых турецких националистов, с которыми сегодня президент по-прежнему находится в альянсе. Без националистов эрдогановская ПСР не обладает большинством в парламенте, а Эрдоган без их поддержки с 2015 года еще ни разу не баллотировался на пост президента.

👉 Разумеется, курды всегда имеют это в виду. Как помнят и тот факт, что их харизматичный политик Селяхаттин Демирташ оказался в 2016-м в тюрьме именно потому, что консервативный избиратель (и далеко не только курдского происхождения) задолго до появления Имамоглу уже был готов голосовать не за Эрдогана. Рассчитывать на расположение турецких курдов в решающей битве за власть действующему руководству затруднительно и на фоне ряда проведенных войсковых операций в Сирии, направленных на подавление сирийских курдов.

Читать полностью

22.04.202510:11

Мир охватила «золотая лихорадка» нейросетей
#Мнение
генеральный директор АНО «Колаборатория» Анна Сытник

💬 Нейросети – это зеркала, которые отражают мир через те источники информации, на которых их обучили. Так вышло, что в Интернете больше всего информации на английском. Поэтому часто ИИ-модели несут взгляды, распространённые в США и западных странах. В таких случаях при обсуждении России ответы ИИ чаще оказываются негативными или критическими – это просто повторение того, что нейросеть увидела в западных СМИ, блогах и соцсетях.

Исправить это можно без цифровой изоляции, но путь здесь только один – создавать собственные качественные данные, которые будут отражать наши взгляды и наши подходы. Это похоже на то, как мы учим детей: если ребёнок растёт только на иностранных мультфильмах, он невольно перенимает чужие культурные ценности. Если же мы создадим свои мультфильмы – в данном случае свои дата-сеты – то и нейросети начнут говорить с нами на одном языке и отражать наши ценности.

Сейчас за отбором датасетов для обучения моделей ИИ начнут более пристально следить. Это тенденция развивается на наших глазах. Дело в том, что западные модели ИИ не всегда занимают антироссийскую позицию. Очень часто бывает и наоборот. И там это многих напрягает. Если раньше коллективный Запад выделял безумные средства на разоблачение так называемой российской пропаганды в социальных сетях, то сегодня мы переходим в новое измерение, так скажем, датасетное. Пророссийская информация будет удаляться из наборов данных. То есть фильтры будут не только на уровне донастройки моделей. Фильтры будут и на гораздо более низком, или раннем уровне – уровне отбора информации для создания правильных датасетов.

Очень любопытная, хоть и неприятная, история. В России государство и индустрия осознают важность этой сферы. Технологическое отставание, к сожалению, есть: дело в ограничении доступа к передовым зарубежным разработкам и оборудованию, так называемых технологических санкциях. И вдобавок мы не можем инвестировать в эту сферу на уровне США и Китая, несопоставимые ВВП. Но Россия выстраивает собственный курс в развитии искусственного интеллекта. Мы ориентируемся на создание самостоятельной и устойчивой ниши. Хотя пока тренируем свои модели в том числе на иностранных моделях (например, на китайских Deepseek, Qwen) для повышения эффективности.

Но, говоря о цифровом суверенитете: у России есть собственные большие языковые модели, отечественные дата-центры, цифровые экосистемы, свои социальные сети, лучшие в мире «Госуслуги». Этим мало кто в мире может похвастаться. Конечно же, есть проблемы с архитектурой, скорость гонки тоже не играет нам на руку сейчас, но если не создавать «суверенный ИИ», то мы неизбежно придём в биполярный американо-китайский мир ИИ.

👉 Нас ждет еще много сюрпризов на пути развития ИИ. Мы надеемся, что в долгосрочной перспективе у нас все будет хорошо и над этим работаем. При той линии, что у нас сейчас, у нас наилучшие перспективы из тех, которые есть в нашем коридоре возможностей. Государству нужно действовать комплексно. Регулирование необходимо, чтобы защитить информационное пространство и стратегически важные сферы, такие как образование и «Госуслуги», от скрытого идеологического влияния. Но только запретами или блокировками проблему не решить. Нужно создание альтернатив: открытых и прозрачных отечественных платформ. И укреплять сотрудничество с дружественными партнерами, занимать активную позицию в международном диалоге по регулированию ИИ, чтобы не остаться в стороне от формирования глобальных стандартов.

Читать полностью

22.04.202507:18

Как я поговорила с приятелем, который был против войны
#Мнение
писатель, организатор гуманитарной помощи в Донбасс Евдокия Шереметьева

💬 Все столкнулись с огромным идеологическим водоразделом. Сначала в 2014 году, но, в основном, раскол прошел именно в 2022-м. С началом Спецоперации.

Дети перестали общаться с родителями, братья с сестрами. Мужья с женами – и такое даже было. У всех есть друзья с другими взглядами, с которыми вдруг... вот это непонимание. И вопрошание в вечность: «как же так, ну почему?» Глухота и нежелание слышать. Я была уверена, что, если кто встал на определенную позицию, тот ее не поменяет никогда. Бесполезно что-либо говорить и объяснять. С мясом и кровью оторвала от себя близких. Закрыла страничку.

Большинству знакомых было неинтересно, что я пишу. Что пытаюсь донести о том, что происходит в Донбассе. Про обстрелы и издевательства над людьми. Сколько страшных историй до сих пор не услышаны? Сколько умерло от неполученного лечения или отсутствия лекарств? Это тоже последствия войны. В статистике пострадавших от войны нет диабетиков, которые ослепли или лишились конечностей из-за того, что не было возможности колоть нужный инсулин. Где-то никакого и не было. Закончился, да и аптеки не работали. Всё не работало. У нас есть подопечная – девушка Виктория, которая ослепла. И вышло так потому, что колола инсулин, который ей не подходил. Другого было не достать. Ее брат, тоже диабетик, умер от туберкулеза еще в начале весны 2015-го, спустя менее чем полгода активных боевых действий. Все бомбежки лета и осени 2014-го он прятался в сыром подвале.

Сколько наших подопечных на ранней стадии рака вместо лечения вынуждены были прятаться по подвалам? Сколько инфарктов и инсультов было потом? А сколько болезней усугубились резко после начала боевых действий? У Валентины Матвеевны, жительницы Сокологоровки под Первомайском, после более чем полугода постоянных обстрелов 2014-2015 годов начались проблемы с суставами. Всю скрутило. Потом уже диагностировали ревматоидный артрит. Следом начался псориаз. Все эти процессы запустились почти сразу после массированных обстрелов. Как говорят врачи, «на нервной почве».

Не каждый готов услышать другую информацию, отличающуюся от привычной картины мира. Но важно здесь вот что: изменения в головах происходят. Медленно и верно всё больше людей пытается разобраться в происходящем. Пытается услышать и даже понять, что на самом деле люди там пережили.

👉 Война рано или поздно закончится. И нужно будет отстраивать эти сгоревшие мосты. Справедливости нужны не адвокаты, а время. Поэтому и не все, к сожалению, успевают до нее дожить.

Читать полностью

21.04.202511:40

Россия и США поделят газовый рынок Европы
#Мнение
бизнес-аналитик Глеб Простаков

💬 Американско-украинская сделка пополнилась пунктом о газотранспортной системе Украины, которую США хотят взять под контроль. Но зачем Трампу понадобилась пустая украинская труба, необходимость глубокой модернизации которой обсуждалась еще в начале 2000-х годов? К ржавой трубе сейчас добавились разрушенная газоизмерительная станция в Судже и подпорченная обстрелами инфраструктура подземных газовых хранилищ на западе Украины. Глубокая модернизация ГТС – это десятки миллиардов долларов. Едва ли американцы хотят получить на баланс объект, в который нужно инвестировать сколько-нибудь серьезные деньги.

Очевидно и то, что, если Европа вновь будет покупать российский газ, но куда легче запустить газ по альтернативным маршрутам. Например, по трубе Ямал-Европа через Белоруссию и Польшу. Сравнительно новый газопровод простаивает не из-за диверсий или войны, а исключительно по политическим причинам – Польша не качает газ по своему участку трубы. Или по «Северным потокам», восстановление которых обойдется кратно дешевле инвестиций в обновление украинской ГТС.

Так или иначе, газ является неотъемлемой составляющей потенциальной российско-американской сделки. И полный контроль США над газотранспортной инфраструктурой может быть попыткой обеспечить гарантии исключения конкуренции с Россией за поделенный газовый рынок Европы. США хотят получить свободу управлять своими поставками газа, и не привязываться обязательством обеспечивать Евросоюз газом в полном объеме. С одной стороны, Трамп требует от ЕС покупать больше американских нефти и газа для выравнивания торгового баланса. С другой, жесткие обязательства по поставкам газа в ЕС способны снизить цены на СПГ: из премиального рынка Европа может быстро превратиться в рынок-дискаунтер.

Американским нефтегазовым компаниям интересны стабильные рынки Азии и другие направления. Именно для этого США необходим российский газ в качестве страховки. Логика Трампа очевидна: Москва уже почти потеряла европейский рынок газа. А значит, даже частичное восстановление поставок может быть предметом торга с Россией. Учитывая, что ресурса в России достаточно, единственный способ ограничить конкуренцию американцы видят в полном контроле над транспортной инфраструктурой. По этой причине встал вопрос о покупке американским бизнесменом Стивеном Линчем «Северных потоков». По этой же причине в американско-украинскую сделку вдруг решили включить украинскую ГТС.

Контроль американцев над ГТС – это гарантия ее согласованного использования: только тогда и в тех объемах, о которых договорятся Москва и Вашингтон. С точки зрения России, эти условия не выглядят сверхпривлекательными. Диктат американцев на рынке, который ранее на 40% принадлежал «Газпрому», кажется избыточным. Вместе с тем, за три года санкционного давления состоятся тот самый поворот на Восток. И теперь Китай во многом диктует условия не только относительно объемов закупки, но и маршрутов доставки. Дискуссия о маршруте прокладки «Силы Сибири-2» – тому яркое свидетельство.

👉 В этом смысле возобновление поставок газа в Европу, пусть даже через посредничество США, дает России определенную свободу во взаимоотношениях с китайскими партнерами. И тогда останется договориться с американцами о конкретных параметрах и условиях раздела газового рынка Европы. А украинская ГТС, которая когда-то была яблоком раздора между Россией и Евросоюзом, достанется американцам – возможно лишь как гарантия того, что по этой трубе больше никогда не пойдет российский газ.

Читать полностью

21.04.202506:19

Почему Россия хочет мира
#Мнение
поэт, публицист Игорь Караулов

💬 «Хотят ли русские войны?» Этот вопрос, прозвучавший когда-то в стихах Евгения Евтушенко, снова становится актуальным. Так, европейские политики наперебой утверждают, что Россия не хочет мира, не заинтересована в мире, что русские настроены воевать вечно. Поэтому с Россией ни в коем случае нельзя заключать мира: стоит прекратить украинский конфликт, как русские непременно нападут на Прибалтику, Польшу или Финляндию.

Эта убеждённость в имманентной агрессивности русских кажется абсолютно иррациональной. Фактически она основана на расистском представлении о России как наследнице диких восточных орд, которые вечно норовят разорить цветущий европейский садик. Как мы знаем, Россия никогда на Европу не нападала, не хотела расширить своё «жизненное пространство» за счёт земель Германии или Франции.

Это как раз европейские завоеватели разных веков заработали у нас репутацию варварских орд, которые приходилось ценой больших жертв вышвыривать с нашей земли. Боюсь, нынешним хилым наследникам тех завоевателей этого не понять, сложно же посмотреть на свою историю со стороны.

Есть, однако, вполне рациональные доводы в пользу русского миролюбия. Россию ждёт слишком много мирных дел. Она остаётся самой большой и самой богатой ресурсами страной мира. Освоение этих ресурсов требует громадных финансовых средств, но сегодня многие проекты развития отодвигаются в будущее, поскольку в первую очередь государство вынуждено тратить деньги на военные действия, на свою защиту. Причём это наши кровные деньги, никто нам их не подарил и не дал взаймы.

Ещё важнее – люди, которых нам не хватает. Сотни тысяч людей вынуждены воевать вместо того, чтобы трудиться в мирной жизни. Каждый человек – драгоценность, и людские потери невосполнимы. Стоимость человеческого труда выросла, но свободных рабочих рук всё равно нет.

Конечно, трудовая миграция всегда к нашим услугам, поскольку в богатую Россию готовы ехать многие миллионы людей из самых разных стран мира, но мы видим, что лекарство тут может оказаться опаснее болезни, поскольку социальная обстановка вокруг миграции особенно обострилась именно за годы СВО. А стимулирование естественного роста населения – это опять деньги, которых нет.

Есть ещё одна важная причина, по которой страна нуждается в мире. Это те уроки, которые мы извлекли уже в ходе СВО. Речь идёт не только о перестройке армии с учётом современных технологий. В результате западных санкций выяснилось, что нам нужно возрождать или создавать заново целые отрасли, поскольку надеяться на поставки из-за рубежа больше нельзя. Микроэлектроника, авиастроение, фармацевтика – всюду надо возвращать себе технологическую независимость. Да и мирный космос, пожалуй, немного подзапустили, придётся догонять Илона Маска.

В мирное время найдётся время и тем техническим энтузиастам, которых верность своей стране призвала на помощь фронту. Прежде всего я имею в виду тех, кто занимается беспилотниками. Думаю, что это новаторское движение способно вывести Россию в лидеры в области применения мирных дронов – в воздухе, в море и на суше. Знаю, что у некоторых российских регионов есть большие планы на этот счёт. Некоторые считают, что заключение мирного соглашения – это прежде всего шанс на возобновление отношений с США. Кто-то, возможно, уже потирает руки в предвкушении «превосходных сделок» с американцами. Трудно спорить с тем, что переход от нынешней конфронтации к сотрудничеству с США был бы благом.
Но наступление мира также упрочило бы и позицию России в контексте БРИКС. Наш «поворот на Восток» за последние годы, конечно, в чём-то усилился, просто за счёт того, что какие-то товары мы теперь можем купить только в Индии или Китае, а какие-то – продать только в эти страны.

👉 Однако ускоренное развитие восточной части страны тоже требует денег, а значит, и для этого нужен мир.
Вот сколько дел ждут Россию после того, как замолкнут пушки. В отличие от нашей страны, у Украины вырисовывается совсем другая перспектива будущего мира. Эта страна воюет не на свои.

Читать полностью

20.04.202510:08

Празднование Пасхи – это возможность вернуться к своему Крещению
#Мнение
публицист, богослов Сергей Худиев

💬 Христос не просто воскрес – Он пребывает среди тех, кто верует в Него, и это радикально меняет всю их жизнь. Он – не мертвый учитель, а живой Спаситель; к Нему можно воззвать, можно принять Его прощение и довериться Его руководству. Во врата, которые Он открыл своим воскресением, можно войти.

А это значит пережить величайший переворот в своей жизни. Священное Писание сравнивает его с новым рождением – или даже новым сотворением. Этот переворот приходит с осознанием того, что Христос воскрес и жив, и Он воскресит меня, если я доверюсь Ему и последую за ним.

Люди часто говорят о том, чтобы «начать новую жизнь», и, как правило, это имеет иронический оттенок. Человек, который с решает с понедельника начать жить по-новому, обычно не дотягивает до вторника. Мы не можем сами себе дать новую жизнь.

Новую жизнь дает нам Бог – и дает ее через спасительные деяния Иисуса Христа.
Вера и Крещение делают нас участниками в Его смерти и Воскресении. Мы умираем для прежней жизни, в которой мы были далеки от Бога, и воскресаем к новой – где мы живем в доверии и послушании Ему. Эта жизнь начинается уже здесь – и продолжится на небесах.

А потом наступит день, когда души умерших воссоединятся с телами, и войдут в вечную и блаженную жизнь преображенного и исцеленного мироздания. Раньше новообращенных Христиан крестили в пасхальную ночь – чтобы подчеркнуть эту связь между Воскресением Христа и возрождением христианина к новой жизни.

Но сегодня для нас празднование Пасхи – это возможность вернуться к своему Крещению, вновь осознать, что врата новой жизни открыты – и войти в них.

👉 Эта ясная надежда на Воскресение мертвых – Он воскрес, и мы воскреснем – меняет все. Как мы живем, что мы ценим, как мы переносим беды и тревоги этого мира. Это та вера, которая вела наших предков – и в которой мы нуждаемся сейчас.

Читать полностью

All posts

Advertised50 minutes

27.04.202509:50V Z - ВЗГЛЯД.РУ

113.2K

More details

Records

26.04.202523:59

1.1KSubscribers

29.10.202423:59

400Citation index

17.03.202507:00

12.2KAverage views per post

29.04.202516:47

0Average views per ad post

12.09.202423:59

16.67%ER

17.03.202511:41

1136.74%ERR

Growth

More details

Subscribers

Citation index

Avg views per post

Avg views per ad post

ERR

More details

Popular posts Мнения и Мысли l ВЗГЛЯД

All posts

29.04.202506:23

12.04.202511:08

Мы помогаем Западу поддерживать мифы о нём и о нас
#Мнение
писатель Дмитрий Орехов

💬 Идеи западного процветания сформулировал еще Рабле, представив в романе «Гаргантюа и Пантагрюэль» европейскую утопию – Телемское аббатство. В этом аббатстве каждый делает то, что хочет его самоценная личность, (наслаждается свободой и достатком, играет на музыкальных инструментах, посещает библиотеку, театр, бассейн, бани и манежи для игры в мяч, гуляет среди скульптур и фонтанов, вступает в брак с кем угодно и когда угодно и т.д.), а немногих счастливчиков обеспечивает целый город бесплатных служителей.

Эти идеи, высказанные еще в 1532 году, оказались на Западе очень востребованными. Именно их воплотил в собственной жизни английский философ Джон Локк, отец либерализма, разрабатывавший идеи политического равенства, личной свободы и правления на основе народного волеизъявления, но при этом кормившийся с доходов от работорговли. (Локк владел долями в Королевской африканской компании, обладавшей монополией на торговлю рабами на западном побережье Африки). Вольтер – другой творец западного мифа – вкладывал свои средства во французскую Ост-Индскую компанию, которая также занималась работорговлей, и его именем был назван корабль, перевозивший невольников. Джордж Вашингтон и Томас Джефферсон – отцы-основатели американской демократии – были крупными рабовладельцами. Расцвет парламентаризма в Англии пришелся на то время, когда британцы использовали в колониях рабский труд, грабили Индию, осуществляли политику геноцида в колониях от Ирландии до Тасмании и подсаживали на наркотики многомиллионный Китай.

Почему мы так мало об этом говорим? Наши школьные учебники с вольтерами на обложках до сих пор полны восторгов по поводу достижений западной цивилизации, но почти не рассказывают о тех, кто оплачивал телемский банкет.
Проведите маленький эксперимент: спросите детей, изучавших на уроках литературы роман Даниэля Дефо, кем был Робинзон Крузо? Я задавал этот вопрос и взрослой аудитории, и обычно мне говорили, что Робинзон был моряком, любителем приключений и купцом, но почти никто не вспоминал, что он был владельцем плантации в Бразилии и работорговцем. Да-да, подчинявший дикую природу и людей с другим цветом кожи англичанин из Йорка был именно работорговцем! Дефо абсолютно верно передает исторический контекст: в его романе, ставшем манифестом Просвещения, чернокожие обитатели Африки представлены не как люди, (в отношении которых должны действовать моральные нормы), но как природный ресурс.

Эпоха Просвещения и вправду восстановила в правах рабовладение и работорговлю, покончив с великими достижениями христианского Средневековья в интересах так называемого «трансатлантического обмена». Но откройте школьные учебники по истории и просмотрите главы, посвященные Европе Нового времени. Вы увидите гимн в адрес «научных открытий», «экспедиций», «модернизации» и «потрясающего роста заморской торговли».
Западный мир, объявивший нам войну и укравший российские активы, продолжает оставаться Телемским аббатством. По-человечески наших соседей можно понять: если тебе удалось устроить хорошую жизнь за чужой счет, почему бы не держаться за свой «цветущий сад» (Ж. Боррель) руками и ногами? Однако невозможно понять, почему посетители из другого мира, обозревая это аббатство, замечают красивые парки, скульптуры, театры и манежи для игры в мяч, но не хотят видеть город рабов.

👉 Стыдливо вымарывая сведения о темной стороне процветания «цивилизованных» и «просвещенных», мы уподобляемся именно таким посетителям. А в этом случае шока при столкновении с неприятной правдой не избежать.

Читать полностью

09.04.202513:35

Овечкин – это русская медиабомба сокрушительной силы
#Мнение
писатель Дмитрий Грунюшкин

💬 Мало ли русскоговорящих спортсменов, которые вовсе не наши и давно присягнули чужому флагу? Такие есть. Но не в случае Александра Овечкина. Никогда, ни единым словом или поступком, Овечкин не дал повода усомниться в том, что он русский и родиной не торгует. Считает позором выступления под нейтральным флагом и всегда приезжал в сборную по первому зову. А это, между прочим, в НХЛ очень непросто. Вырваться на Чемпионат, когда в НХЛ идет стадия плей-офф – настоящий подвиг. Овечкин стоял у истоков создания общественной организации «Команда Путина» в 2017 году, когда поддерживать Путина на Западе было уже опасно с медийной точки зрения.

Говорите, для энхаэловца главное – деньги? Но поддержка Путина и России после начала СВО стоила Ови очень серьезных контрактов с рекламодателями. Это его не остановило. «Я русский, а Путин – мой президент», – отрезал Овечкин, когда очередной журналист достал его требованиями определиться, с кем он. Его дети учатся в русской школе и говорят на русском языке. Через год, после окончания контракта, он собирается вернуться в Россию и уже строит тут «небольшой дом».

В Советском Союзе о спортсменах говорили – послы мира. Овечкин – тот самый посол мира. Он представитель именно той «мягкой силы», которая негромко, но уверенно сдвигает тектонические пласты политики. Это для наших нытиков он «американский хоккеист». А в Америке для всех – он прежде всего русский. В репортаже после того матча, где Овечкин взошел на пьедестал рекордсмена, американские болельщики размахивали триколорами и орали что-то про великую Россию. Овечкин – это наша медиабомбасокрушительной силы. Он настоящая икона для американских болельщиков. И он – русский. Очень сложно ненавидеть того, кого уважаешь, правда?

После игры не только Путин лично поздравил его с победой. В «подтрибунку», «воспользовавшись служебным положением», пробрался глава ФБР Кэш Патель. А Путин с Трампом по телефону обсуждают хоккей. Так что Овечкин не просто посол мира, он его проводник. Сейчас, когда наш спорт блокирован на своей территории, такие грандиозные победы показывают всему миру, что любые спортивные достижения в отсутствие российских спортсменов девальвируются до уровня «чемпионата лесопилки». Нельзя стать лучшим из лучших, когда часть лучших просто лишена возможности участвовать в соревнованиях. Но ведь и ты лишен возможности узнать, ты лучше или они. Для спортсменов это очень болезненно.

👉 «А что полезного он сделал для спорта России?», – патетически восклицают некоторые люди, которым «не интересно». Ну, кроме того, что помогает юным спортсменам и закупает хоккейную экипировку для пацанов из детских домов. Действенность личного примера – великая вещь. В школы фигурного катания выстраивалась очередь после победного шествия наших фигуристок. «Хочу быть, как Дзюба и Акинфеев», – шмыгали мальчишки в дверях футбольных секций после Чемпионата мира-2018. Взрыв интереса к хоккею после нынешнего ошеломляющего достижения Овечкина гарантирован. И если кто-то из этих мальчишек когда-то сможет повторить достижение московского пацана Сани Овечкина, ставшего лучшим хоккеистом планеты – значит, все было не зря. Даже если его будут чествовать в НХЛ. Если, конечно, к тому времени звезды хоккея Европы и Северной Америки не потянутся играть в КХЛ. Ведь Овечкин собирается вернуться.

Читать полностью

10.04.202508:28

Британия деградирует до «Сингапура на Атлантике»
Тимофей Бордачёв, Программный директор клуба «Валдай»
#Мнение

💬 В мире есть только две страны, которые обладают полной самостоятельностью основных политических решений более 500 лет – это Россия и Британия. Больше такой биографией похвастаться не может натурально никто. Это само по себе делает Москву и Лондон естественными противниками.

Нам приятно сейчас наблюдать за тем, как вечный соперник (Руси, Российской Империи, СССР и новой России) находится на издыхании своего внешнеполитического могущества, превращаясь в у новый «Сингапур на Атлантике». Оснований сожалеть об уходе британцев с глобальной арены у нас, после появления США, нет совершенно никаких.

Целью британской политики в Европе всегда – исключений история не знает – было разрушение любых признаков сотрудничества между такими державами, как Германия, Франция и Россия. Сейчас британцы больше всех призывают к милитаризации Германии – нет в мире более желающих бросить германскую экономику под автобус тотального противостояния с Россией. Да и в целом русско-немецкий альянс всегда был кошмаром не столько для французской, сколько для британской дипломатии.

Россия всегда могла быть уверена в том, что, стоит появиться надежде на прочный мир в отношениях с немцами и французами, сразу появится британский фактор, прилагающий все усилия для того, чтобы сделать примирение невозможным.

В последние недели в Лондоне начались разнообразные подпрыгивания на тему отправки на территорию Украины контингента европейских «миротворцев». Сама по себе перспектива этого представляется невероятной в связи с позицией, которую занимает Россия. Однако отсутствие связи с реальностью никогда не было для европейских и британских политиков проблемой – на протяжении двух месяцев они продолжали обсуждать детали такого мероприятия. Вплоть до технических аспектов гипотетического «развертывания».

Одновременно в публичное пространство вбрасывались слухи о том, что проведение данной операции вообще невозможно просто в силу отсутствия средств. Цели у британцев и французов при этом были очень похожие и состояли из двух частей. Во-первых, развлекать своих избирателей новыми внешнеполитическими новостями, показывающими, что Британия и Франция все еще на верхних этажах международной политики. Во-вторых, напоминать о себе американцам и нам: иначе Москва и Вашингтон вообще забыли бы о существовании Европы на западной периферии евразийского континента. Обе задачи никак не соответствуют статусу и значению великих мировых держав. Но полностью отвечают положению Британии в современном мире – «Сингапур на Атлантике», уже даже не пытающийся особенно изобразить подлинную самостоятельность.

👉 В сухом остатке мы имеем то, что Британия может представлять для России два наиболее вероятных типа опасности. Во-первых, направляя киевскому режиму вооружения и наемников, что увеличивает наши потери и количество усилий, необходимых для достижения целей СВО. Во-вторых, может попытаться создать мелкий ядерный кризис в том случае, если дойдет до полного отчаяния. Но будем надеяться, что в таком случае американцы просто сами утопят британскую подводную лодку с ядерными зарядами. Позитивного от существования Британии и англичан в современном мире нет ничего.

Читать полностью

27.04.202509:58

04.04.202509:09

США демонтируют империю, чтобы построить новую
Публицист Игорь Переверзев
#Мнение

💬 То, что делает США с повышением торговых тарифов – это тактика. Стратегию же раскрыл вице-президент Вэнс на конференции, посвященной «американскому динамизму». Для затравки он напомнил, что США строят пять коммерческих судов в год. Китай же спускает на воду судов больше, чем весь остальной мир вместе взятый.

Одна из китайских компаний построила за год больше кораблей, чем США за все время после Второй Мировой. В Китае порты автоматически разгружают дистанционно управляемые погрузчики. В США – забастовка докеров… В общем, Вэнс показал, что в Америке с динамизмом как-то не очень. И затем объявил рецепт спасения. Дешевая энергия (ставка на атом и уголь).

Реиндустриализация на базе ИИ. Налоговые стимулы при инвестициях и жирный поток денег в НИОКР. Ну, и борьба с миграцией как вишенка на торте. Вэнс уверяет, что все это позволит пересоздать средний класс, улучшить качество жизни обывателя. План выглядит как здравый, хотя успех совсем не гарантирован. И в ближайшие годы точно будет очень и очень больно.

Что до Европы, то она обязательно попытается уязвить Трампа как можно сильнее. Наверняка введет огромные пошлины на американское программное обеспечение. Замучает американские софтверные корпорации регуляцией и исками. Но в целом ей это все не поможет. Бегство капитала и специалистов обеспечено. Крыть особо нечем.

У Китая противоположная проблема. Программа выравнивания торгового баланса до нуля через рост внутреннего потребления не выполняется в полной мере. Второй год в стране дефляция, что свидетельствует о переизбытке мощностей. Рынки в бедных странах, которые Китай спешно лепил в последнее десятилетие, не успели вырасти до такого размера, чтобы компенсировать выпадающие США. Предположить, что КНР с таким вызовом не справится, было бы слишком смело. Но ситуация, мягко говоря, непростая. Дефляция хуже инфляции с точки зрения последствий.

👉 А России, хочет кто-то того или нет, придется восстанавливать полные цепочки производства. И это тоже будет тяжело. В каком-то смысле истории двух главных соперников Холодной войны схожи. Как и проблемы. То, что против России были введены «санкции из ада», дало временную фору в несколько лет. В ситуацию, в которую большинство государств входит только сегодня, Россия попала раньше других. Это большая удача.

Читать полностью

08.04.202507:00

«Родология» подбирается к школам
#Мнение
публицист, богослов Сергей Худиев

💬 Скандал вокруг учебника по семьеведению высветил несколько проблем, которые надо будет так или иначе решать. У учебника два автора – председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина и психолог Ксения Мосунова.
Вот на Ксению Мосунову и обратил внимание священник Павел Островский, а вслед за ним и многие другие. Дело в том, что эта дама известна тем, что чрезвычайно энергично продвигает «родологию» (она же «ансестрология» или «психогенеалогия») – псевдонаучную эзотерическую дисциплину, которая восходит к идеям французского автора Анн Анселин-Шутценбергер.

Основной тезис родологии – на жизнь человека, на то, будет он богатым и здоровым или бедным и больным, определяющее влияние оказывают его предки. Чаще всего, давно покойные. События из их жизни повторяются с их потомком в силу так называемых «родовых программ», из-за которых человеку «на роду написано» быть счастливым или несчастным. В его жизни, как предполагается, будут повторяться события из жизни предков.

Естественно, за всей этой схемой не стоит никакой научной базы, а вся она носит лженаучный и эзотерический характер. И в том, что адепты таких учений оказываются вхожи в коридоры власти, есть серьезная проблема.Некоторые представления о мире явочным порядком могут стать приемлемыми, общепринятыми, и даже государственными. Именно они будут определять поступки людей – и, не в последнюю очередь, государственную политику. Происходит это не в силу какого-то целенаправленного коварного заговора, а почти стихийно.

Есть запрос на продвижение семейных ценностей. Есть страх опираться на традиционную религию, о котором надо будет сказать чуть подробнее. Светская педагогическая традиция, которая могла бы говорить о семье, находится в печальном состоянии. Нельзя сказать, что ее вообще нет. В СССР преподавалась «Этика и психология семейной жизни». Но, она во всяком случае, очень ослабла, потому что долгое время считалось, что в ней нет нужды.

В образовавшуюся пустоту встраиваются люди, готовые подхватить требуемые идеологические тренды, и при этом пробивные и энергичные. Пробивной характер, как и умение очаровывать – это само по себе не плохо. Беда в том, что эти черты нередко соседствуют с глубокой увлеченностью, скажем так, неортодоксальными идеями.

Изобретатели вечных двигателей, как правило, гораздо более энергичные и увлеченные люди, чем изобретатели двигателей обычных. В итоге, в консервативный поворот (сам по себе уместный и совершенно необходимый) лучше всего встраиваются люди, взгляды которых очень трудно назвать «консервативными».
Эзотерика, которую можно приблизительно определить как «веру в тайные силы, которые можно научиться контролировать в своих интересах», запросто побивает «официальную науку», потому что может легко раздавать грандиозные обещания, не заботясь об их выполнении, «официальную религию», потому что проявляет гибкость и приспособляемость к клиенту, немыслимую для устоявшихся традиций, и «официальную психологию», потому что имеет привлекательный оттенок чуда и тайны.

Одна из причин этого в том, что люди, с одной стороны, понимают необходимость консервативного подхода к семье, с другой – не решаются обратиться к традиции, сформировавшей нашу цивилизацию. Наше представление о браке, хотим мы того или нет,опирается на проповедь Христа и апостолов. Это не вопрос личной веры – совершенно не обязательно быть усердным прихожанином, или вообще верить в Бога, чтобы осознавать этот исторический факт.

👉 Можно считать это все мифологией – но, если вы не хотите иметь с ней дела, свободное место займет какая-то другая мифология. Скорее всего, какая-то недавно изобретенная форма эзотерики.

Читать полностью

07.04.202506:53

Почему российская этно-музыка становится популярной
#Мнение
писатель, журналист, публицист Игорь Мальцев

💬 Вы знаете, что такое курай? Вот и миллионы людей на планете тоже не знали, пока башкирская группа Ay Yola не порвала интернет в клочья. Группа из Уфы завирусилась в мировой сети. То есть огромное количество людей независимо друг от друга стали публиковать ее трек в своих соцсетях и на прочих площадках. Сейчас Ay Yola на 7-м месте в мире в топе Shazam, обогнали даже Леди Гагу. Почему именно Shazam – потому что люди слышат в интернете – во всяких Тик-Токах и идут узнавать – что это было.
А это – этногруппа в составе трио – вокалистка Адель Шайхитдинова, ее папа – Руслан Шайхитдинов (продюсер, и вообще – универсальный талант) а также Ринат Рамазанов (вокал, флейта курай). И поют они песню «Хумай» с альбома «Урал-Батыр». До свидания, Леди Гага.

Нет, конечно же, в тексте такого нет – группа творчески излагает мифы и сказания башкирского народа. Эпос, где центральный персонаж – девушка по имени Хумай, дочь Солнца. Тут есть все, от чего была бы в восторге писательница Роулинг, если бы понимала башкирский язык. И Толкин? И Толкин. Но публика пока воспринимает первый пласт – во-первых, певица очень красивая, во-вторых, музыка очень красивая. А главное – современная, и в этом смысл подачи. Это не «аранжировка» народной песни. Это новый музыкальный продукт, который заходит людям разных культур, разного возраста, разной судьбы. Особенно для «них» он новый, а для нас… Дело в том, что русский слушатель давно уже воспринимает этно-сцену, как часть продвинутой актуальной музыки.
Кстати, вот удивительное дело – не так давно у нас вышел сборник «Садко-3000» – артист в жанре trip-hop Рич с Андреем Бледным из группы 25/17 собрали совершенно разных артистов, и они записали коллекцию песен, насквозь пронизанных русским этно-звуком. Там есть треки от Жени Ефимовой, Георгия Нефедова с хором Валаамского монастыря, самого Рича, Дэкоя, Drummatix и еще от двенадцати исполнителей. Свежо, ярко, современно и очень деликатно по отношению к музыкальному наследию. В сети сразу больше миллиона прослушиваний. То есть, людям это надо – припасть к истокам через современность.

10.04.202509:56

Австро-Венгрия 2.0 будет завязана на российскую нефть
#Мнение
бизнес-аналитик Глеб Простаков

💬 Фрагментация Европы ускоряется, на острие процесса – новый прообраз Австро-Венгерской империи в виде быстро сближающихся Венгрии и Сербии. Эти два государства быстрее других созрели для радикальных перемен на континенте и, используя «фактор Трампа», активно отстраиваются как от остальной Европы, так и военно-политических и экономических блоков на ее территории – Евросоюза и НАТО.

Национально-ориентированные силы в Австрии пока оказались за бортом власти, но чем дольше крупнейшая партия страны – Партия свободы – остается в оппозиции, тем быстрее растет число ее приверженцев. Приход к власти в Австрии «второго Орбана» в лице лидера Партии свободы Герберта Кикля поспособствует окончательному оформлению нового союза, который изменит облик Европы в целом.

А пока Венгрия и Сербия отрабатывают объединительную повестку на двоих. Заявление о формировании военного союза носило сильнейшее символическое значение. Во-первых, оборонительное соглашение подписано между страной НАТО (Венгрией) и Сербией, которая в блок не ходит. Во-вторых, это говорит о том, что сам североатлантический альянс уже не в полной мере удовлетворяет оборонительные запросы Будапешта. В-третьих, стоит задаться вопросом об угрозах, на которые призван ответить новый военный союз. И Венгрия, и Сербия – кость в горле либеральной Европы. «Наместник» Трампа в Европе Орбан способен разрушить санкционное единств ЕС в отношении России. Вопрос о продлении санкций встанет уже в июне, в связи с чем в Евросоюзе всерьез стали обсуждать возможность лишения Венгрии права голоса. Отход от принципа единогласных решений объективно поставит вопрос о «вексите», то есть выходе Венгрии из Европейского союза. А также снятия с повестки вопроса о вхождении в ЕС Сербии – процесса, растянувшегося на долгие двадцать лет (переговоры начались в 2005 году). Внутриевропейский раскол, неснятый вопрос признания Косово, конфронтация ЕС и США делают процесс вступления Сербии в Евросоюз избыточно обременительным.

В худшем сценарии европейский раскол может привести к войне в Восточной Европе. Обвинительный приговор в отношении президента Республики Сербской МилорадаДодика уже шатает легковоспламенимые Балканы. Предвосхищая вероятные события, Будапешт и Белград предпринимают усилия для укрепления оборонительного альянса вне рамок ЕС и НАТО. К этому процессу со временем может присоединиться и Словакия Роберта Фицо, если тому удастся сорвать попытки цветной революции в собственной стране.

👉 Отдаляясь от ЕС, Венгрия и Сербия нуждаются в новых точках опоры – и идут на сближение с Россией. Почти сразу за объявлением о военном сотрудничестве последовало заявление о постройке трубы, которая соединит Венгрию и Сербию и запитает последнюю от нефтепровода «Дружба». Планы построить нефтепровод появились еще в 2022 году, но только сейчас приобрели характер проекта. Договорились, что технико-экономическое обоснование строительства перемычки поможет составить «Транснефть».

Читать полностью

13.04.202511:10

Как ПВО защищает Россию
#Мнение
подполковник запаса Игорь Гарнов

💬 День противовоздушной обороны, который отмечается во второе воскресенье апреля, не связан с конкретной исторической датой. Он был установлен в СССР произвольно. Тем не менее, можно указать точную дату настоящего рождения ПВО.

8 декабря 1914 года командующий 6-й армией, которая обороняла Петроград, генерал-адъютант К. П. Фан-дер-Флит, подписал документ под названием «Инструкция по воздухоплаванию в районе 6-й армии». Командовать воздушной обороной было поручено генерал-майору Георгию Владимирович Бурману.

Наша страна была единственной, у которой была организована противовоздушная оборона столицы во время Первой мировой войны, и именно в тот момент возникло наше лидерство в области строительства ПВО как системы специализированных сил и средств под централизованным управлением.

С переносом столицы в Москву особое внимание к противовоздушной обороне столицы также сохранилось. Уже 25 апреля 1918 года военным руководителем Московского района был издан приказ № 01, который предписывал создать Управление воздушной обороны Москвы. В этом документе говорилось, что «при наличии имеющихся ресурсов необходимо приступить к организации воздушной обороны, организовать дежурство авиационных отрядов и подготовить систему связи и сигнализации как днём, так и ночью».

👉 На сегодняшний день Россия обладает лучшей в мире ПВО – но, конечно, существует необходимость её постоянного совершенствования.

Читать полностью

05.04.202509:31

Если закон не работает, нужен
#Мнение
политолог Дмитрий Губин

💬 За деятельностью пересидевщего свои сроки Зеленского наблюдают политологи, государственные деятели разных стран и просто неравнодушные люди. К сожалению, среди них не слышно позиции психиатров. А ведь именно она в данном случае может стать решающей. Если, конечно, снайпер не подсуетится раньше.
«Очередные заявления Зеленского о желании обладать ядерным оружием выдают в нём маньяка, который рассматривает планету как объект своих больных фантазий. Они же доказывают, что атомные станции для него – это не источник мирной энергетики, а грязное ядерное оружие, необходимое киевскому режиму для шантажа», – написала официальный представитель МИД России Мария Захарова в своём Telegram-канале.

А британский журналист Афшин Раттанси прокомментировал запредельные заявления Зеленского так: «Если Зеленский думает, что какая-либо страна НАТО серьёзно рискнёт развязать Третью мировую войну с Россией и предоставит ему ядерное оружие, то он впал в безумие, выходящее за рамки здравого смысла».
В поддержку версии Захаровой и Раттанси говорит многое – и внешний вид, напоминающий одновременно латиноамериканского боевика и палестинского террориста, и высказывания на разные темы с недопустимой для политика лексикой, и многочисленные свидетельства очевидцев о наркотической зависимости Зеленского.

А если вспомнить его фото на фоне мазни с пожаром Кремля или высказывания вроде того, что он выдал в интервью France Televisions: «Я младше Путина, делайте ставки на меня. Мои перспективы лучше». Или такие его слова о русских на пресс-конференции в Париже 27 марта: «Они динозавры, понимаете, они просто хотят нас съесть».

Есть, например, статья 108, п. 2 Конституции Украины, в которой говорится, что полномочия Президента Украины прекращаются досрочно не только в случае его отставки, импичмента или смерти, но также «в случае… невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья». За этой нормой стоит многовековой мировой опыт предотвращения «внештатных ситуаций», связанных с главами государств, которые, как и все смертные, могут тяжело заболеть.

В мире уже есть прецеденты использования этого пути отстранения президентов от власти. В ноябре 1987 года в Тунисе впервые в мире произошёл такой случай импичмента. Президент Хабиб Бургиба ни в чем не провинился перед страной, которой правил 31 год и за свои заслуги даже был объявлен пожизненным главой государства, однако… впал в старческое слабоумие и был отстранён парламентом на основании заключения консилиума психиатров с диагнозом «паранойя». После этого, как оказалось, не «бессменный отец нации» дожил до 2000 года и умер в возрасте 97 лет.

Дважды по тем же причинам расставался со своими «первыми лицами» Эквадор. 21 января 1997 года был признан невменяемым Абдала Букарам с формулировкой «за умственную неспособность управлять страной», а ровно три года спустя – Хорхе Джамиль Мауад. Правда, последний «достал» страну не столько экстравагантными выходками, сколько тем фактом, что за время его правления сукре (денежная единица) так обесценилась, что нарастила три лишних нуля. 21 января 2000 года отстранённый от власти президент бежал в машине скорой помощи. Была ли это специальная психиатрическая перевозка, история умалчивает.
Оба бывших эквадорских президента проживают в США и охотно примут в свою компанию Зеленского, если, конечно, снайпер не сработает раньше.

👉 Как видим, не только правовая база, но и прецеденты в мировой практике есть, так что депутаты Верховной Рады для изучения этого бесценного опыта могут с большой пользой для себя отдохнуть в Тунисе или пригласить в Киев эквадорских коллег с целью проведения тематического семинара.

Читать полностью

17.04.202506:36

Почему Америка всегда будет воевать
#Мнение
преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Сергей Лебедев

💬 Одним из общих мест критиков американской внешней политики стал тезис о вечных войнах («forever wars»). Причем в последние годы его, помимо внешних оппонентов Вашингтона, стали использовать и политические инсайдеры, особенно из числа республиканцев. Коллективный разум в интернете подсчитал, что за время своего существования США воевали 92% времени, то есть 225 лет из 243-х (данные на 2020 год). Эти выкладки сложно назвать безупречными с точки зрения методологии, однако мало кто экспертов станет ставить под сомнение тезис, что США находятся почти в перманентном состоянии войны. Этому ищутся различные объяснения.

На экономическом аспекте «вечных войн» предложил сосредоточиться американский политический исследователь и консервативный публицист Ричард Ханания в недавней книге «Теория общественного выбора и иллюзия большой стратегии: как генералы, производители оружия и иностранные правительства формируют американскую внешнюю политику». Его основная мысль – ВПК США обладает колоссальными политическими ресурсами и фактически лоббирует состояние перманентного участия в конфликтах. То, что компании типа Lockheed Martin или Raytheon крайне заинтересованы в военных конфликтах не вызывает сомнения. Однако интересно то, как именно они это делают?
«Воздействуя на руководство страны через общественное мнение и проталкивая своих людей во власть», – отвечает автор.

Большинство хозяев Белого дома предпочитают идти за общественным мнением, а значит, именно воздействуя на общественное мнение можно также воздействовать и на любого американского президента – в том числе, и по внешнеполитическим вопросам. Именно поэтому оборонные компании США столь охотно создают аналитические центры и подкармливают внешнеполитических экспертов, которые уже в свою очередь формируют общественное мнение. В этом плане самым, пожалуй, скандальным является неоконсервативныйфонд Project for the New American Century (PNAC), выпускавший аналитические материалы, которые варьировались по степени идеологизированности, но всегда в итоге сводились к призывам расширить и углубить американское военное присутствие по всему миру (а к чему еще проект «Новый Американский Век» может призывать?). Но интересно не столько то, что они писали, сколько их кадровая политика. По чистому совпадению, один из директоров проекта, Брюс Джексон, также занимал в тот момент пост вице-президента по стратегии и планированию в компании Lockheed Martin, одном из ключевых оборонных подрядчиков Белого дома. Тесно связанным (хотя точно уровень аффилированности понять сложно) с PNAC считается и Пол Вулфовиц, занимавший пост первого заместителя министра обороны в первой администрации Джорджа Буша-младшего. Что интересно, Вулфовиц работал и в администрации Буша-старшего в качестве одного из заместителей министра обороны (Under Secretaryof Defense for Policy) и был одним из авторов документа, известного как Меморандум Вулфовица.

👉 Важный момент – подобные аналитические фонды и эксперты не столько реально перенастраивают американское общественное мнение, сколько создают иллюзию про-военного консенсуса в американском социуме, на который уже ориентируются высшие должностные лица.

Читать полностью

22.04.202507:18

01.04.202506:23

Искусственный интеллект никогда не заменит учителя
#Мнение
публицист, богослов Сергей Худиев

💬 Билл Гейтс на днях заявил, что учителя и врачи вскоре останутся без работы – их заменит искусственный интеллект, который будет предоставлять те же услуги в свободном и бесплатном доступе.

Сама идея о замене учителей и врачей искусственным интеллектом может показаться шокирующей – но она вызревала уже давно, по мере того как менялось представление о том, в чем состоит миссия учителя.
Еще до появления ИИ начало складываться представление, что учитель – это наемный работник, который оказывает услугу. Вы, например, хотите выучить иностранный язык, и нанимаете репетитора. Вас не интересует его личность, история, нравственный облик – только его способность хорошо говорить на этом языке и передать этот навык вам.
Если миссия учителя сводится только к этому – идея заменить его программой просто напрашивается.

Хорошая обучающая программа справится с этим лучше – при этом будет несравненно дешевле и доступнее, вы можете вызвать ее в любой момент, ее произношение будет абсолютно безупречным, а терпение – неиссякаемым. У программы нет никакой своей жизни или других учеников – она всегда и полностью к вашим услугам.
Но учитель – это не «поставщик услуги».

Преподавание – это нечто гораздо большее, чем передача знаний. Это передача любви к предмету. В наши дни часто говорят о «мотивации», о том, что побуждает людей прилагать усилия и делает их усердными учащимися и хорошими, преданными делу работниками.
Исследователи, которые выясняли, что лучше всего мотивирует людей, определили, что это (довольно ожидаемо) любовь к своему делу, готовность заниматься им ради удовольствия, с увлечением, сознанием того, что речь идет о чем-то важном и достойном. Есть, например, немало отличных интерактивных пособий по астрономии. Но ни одно из них не сможет поделиться с вами своим изумлением и восхищением глубинами звездного неба – потому что искусственный интеллект не испытывает эмоций, и вообще не обладает (и не будет обладать) сознанием. Он не осознает ни себя, ни звездного неба, ни, тем более, вас.

Живой учитель передает не только знания. Он передает любовь к предмету, чувство ответственности, сознание долга. Он не оказывает услугу. Он совершает служение. Слова «храм науки» могут звучать слишком выспренно, но у учителей есть нечто общее со священниками – они передают живую традицию от поколения к поколению.

Конечно, в чем-то ИИ может быть полезен – но общество, в котором им попробуют заменить учителя, долго не протянет. Детей должны учить люди – хорошие люди, носители высокой культуры и твердых нравственных убеждений – а не роботы.

👉 И, пока до этого не дошло, важно изменить и само отношение к учителю. Он – не наемный работник, оказывающий услуги. Он совершает важнейшее служение, без которого общество рухнет.

Читать полностью

30.03.202510:13

Почему рядом с войной растут города
#Мнение
писатель, историк Андрей Полонский

💬 Мелитополь, временная столица Запорожской области, стал самым быстрорастущим городом России. За три года, с 2022-го по 2025-й, население там увеличилось почти вдвое – со 140 тыс. до 250 тыс. человек. При Украине город неумолимо пустел. Численность населения, достигнув максимума в советское время в 1989 году (178 тыс.), к 2021-му сократилось на 30 тыс. Сейчас же Мелитополь, освобождённый в 2022 году практически без боя, растёт с каждым годом. По прогнозу губернатора Евгения Балицкого, к 2026 году его население достигнет полумиллиона.

Этот прогноз Балицкий представил ещё в прошлом году, и демографическая динамика только подтверждает его слова.
Примечательно, что рекордными темпами растёт не только оставшийся полностью нетронутым Мелитополь, но и переживший трагедию Мариуполь. В украинское время население города составляло 380 тыс. человек. В самый пик советской истории в Жданове жило 400 тыс. А сейчас городская администрация говорит о полумиллионе. И пусть журналисты и местная Общественная палата называет более скромные цифры – где-то 450 тыс., они всё равно впечатляют.

Растёт и Донецк. Ещё в конце прошлого года глава ДНР Пушилин сообщил, что столица ДНР вновь стала городом-миллионником. Этот рубеж Донецк преодолевал в конце 70-х годов прошлого века, но после начала украинской гражданской войны в 2014 году численность населения упала по разным оценкам до 800-900 тыс. человек. И вот снова больше миллиона. Для Донецка, где недавно ещё «на фронт ездили на городском автобусе» – очень важный знак.

Рост городов в Новороссии, в так называемых «новых регионах», в известной степени парадокс. Ведь линия фронта рядом. Понятно, что приток населения в большой степени обеспечивают приезжие из центральной России, военные, гражданские строители, да что греха таить, предприимчивые люди и просто авантюристы, мечтающие найти быструю выгоду в меняющихся обстоятельствах. Но не они определяют ситуацию. Люди – и это, наверное, само главное, доверяют жизни – в России и с Россией. Готовы связывать с Новороссией своё будущее.
Часто, бывая на новом русском юге, когда стоишь в пробке на въезде в Донецк или смотришь на стремительно растущие корпуса домов в Мариуполе, вспоминается стремительно пустеющая Прибалтика со всем её хвалённым Евросоюзом.

Место, где главное достижение независимости от России – официант, говорящий с тобой исключительно на английском. Только в одной Латгалии, исторической области восточной Латвии, безо всякой войны и видимых потрясений население по сравнению с концом прошлого века сократилось с 420 тыс. до 290 тыс. человек. А такие города, как Даугавпилс или Резекне, практически опустели.
Сравнивая «мирную», но пустеющую Прибалтику, и переживающую трагедию войны Новороссию, неминуемо задумываешься о том, что расставание с Россией, уход от неё, обещают запустение и смерть пространства, а возвращение к русским истокам, домой – надежду на будущее.

👉 Это, возможно, поверхностная и чисто случайная эмоция, но сам факт того, что люди едут жить в Мелитополь, Мариуполь и Донецк, много говорит о наших возможностях и перспективах. Главное только – не погубить их, не потопить в административном раже и буржуазной жадности.

Читать полностью

Мнения и Мысли l ВЗГЛЯД

Statistic of Telegram Channel Мнения и Мысли l ВЗГЛЯД

Subscribers

1 102

Citation index

100

Average views per post

213

Engagement rate (ER)

3.29%

Engagement rate by reach (ERR)

19.31%

Average views per ad post

0

2

Latest posts in group "Мнения и Мысли l ВЗГЛЯД"

Records

Growth

Popular posts Мнения и Мысли l ВЗГЛЯД

History of channel changes

Latest posts in group "Мнения и Мысли l ВЗГЛЯД"

Statistic of Telegram Channel Мнения и Мысли l ВЗГЛЯД

Subscribers

1 102

Citation index

100

Average views per post

213

Engagement rate (ER)

3.29%

Engagement rate by reach (ERR)

19.31%

Average views per ad post

0

2

Popular posts Мнения и Мысли l ВЗГЛЯД

Growth