Начитані сенси
Канал веде Таня, зв'язок тут @tanyauak
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateAug 07, 2023
Added to TGlist
Apr 27, 2024Linked chat
Records
07.04.202515:06
1.3KSubscribers15.05.202509:19
300Citation index21.03.202503:29
2.1KAverage views per post28.04.202518:34
119Average views per ad post17.03.202523:59
27.78%ER20.03.202522:43
250.65%ERR
21.04.202514:03
Якщо я таки стану редакторкою, то звинувачуйте в цьому chat GPT 😅
22.04.202508:35
Значить, ШОК. Авантюрна історія одного самвидаву.
Стиль Дмитра Скочка найкраще за всіх охарактеризувала Катя. Дійсно, я наче подивилась всратий випуск якоїсь передачі на СТБ.
Тут тобі і пиьсменник-їбанько-плагіатор. І його дружбан, який берегів не бачить, чомусь геній маркетингу, але не зрозуміло як він свої геніальні (не те, щоб це прям сарказм) знання не застосував в житті якось краще.
А ще там нарисувалась "незаймана" повія, яка взагалі невідомо для чого в цій тусні, але додала вайбу дурки.
І якщо ви думаєте, що то кумедія та й годі, от нє.
Тут і в ліс людей возили, і поліція працювала, і рак таки поставив раком.
Відчуття від книжки, ніби я тусила з родичами на кладовищі в 90-ті та наслухалась розповідей про якихось їхніх знайомих, але провтикала, що то було про різних людей і воно все зліпилось в одне.
Тому, якщо вам цікавий балаган і сумуєте за дуркою СТБ, то вам 100% в цю книжку.
#прочитала
#віхола
Стиль Дмитра Скочка найкраще за всіх охарактеризувала Катя. Дійсно, я наче подивилась всратий випуск якоїсь передачі на СТБ.
Тут тобі і пиьсменник-їбанько-плагіатор. І його дружбан, який берегів не бачить, чомусь геній маркетингу, але не зрозуміло як він свої геніальні (не те, щоб це прям сарказм) знання не застосував в житті якось краще.
А ще там нарисувалась "незаймана" повія, яка взагалі невідомо для чого в цій тусні, але додала вайбу дурки.
І якщо ви думаєте, що то кумедія та й годі, от нє.
Тут і в ліс людей возили, і поліція працювала, і рак таки поставив раком.
Відчуття від книжки, ніби я тусила з родичами на кладовищі в 90-ті та наслухалась розповідей про якихось їхніх знайомих, але провтикала, що то було про різних людей і воно все зліпилось в одне.
Тому, якщо вам цікавий балаган і сумуєте за дуркою СТБ, то вам 100% в цю книжку.
#прочитала
#віхола
Reposted from:
Таня, розкажи
19.05.202511:11
Сьогодні "зловила" тему сімейних історії та записала про це випуск Подкасту для своїх.
Сімейні історії — це те, що розповідають про сім'ю, про рід, про те-що-відбулось-раніше.
Фактично в кожній сім'ї є якась історія (і майже завжди цих історії більше двох) про минуле і чому щось є так, як є.
Це цікавий та цінний пласт дослідження власної історії, бо сімейні історії формують частину нашої ідентичності.
Випуск писала спонтанно, але не хоче переписувати. Краще запишу доповнення та відповіді на питання, сподіваюсь, що ви їх напишете 😊
Сімейні історії — це те, що розповідають про сім'ю, про рід, про те-що-відбулось-раніше.
Фактично в кожній сім'ї є якась історія (і майже завжди цих історії більше двох) про минуле і чому щось є так, як є.
Це цікавий та цінний пласт дослідження власної історії, бо сімейні історії формують частину нашої ідентичності.
Випуск писала спонтанно, але не хоче переписувати. Краще запишу доповнення та відповіді на питання, сподіваюсь, що ви їх напишете 😊
Reposted from:
Жорж
16.05.202508:44
Дискусія «Час і позачасовість у романах Девіда Мітчелла» в рамках програми фестивалю «Книжковий Арсенал»
Поговоримо про:
- ігри з часом у різних романах автора;
- плинну оповідь «Тисячі осеней Якоба де Зута»;
- особливості структури «Атласу хмар» та «Кістяних годинників»;
- мову як маркер часу в перекладі «Атласу хмар»;
- майбутнє у текстах Мітчелла, якому краще не наставати.
Спікери: Богдана Романцова, Валентина Комар, Остап Українець, Роман Трифонов.
Модеруватиме дискусію Ростислав Семків.
Коли: неділя, 1 червня.
О котрій: 16:30 – 17:30.
Де: Авторська сцена.
Побачимось вже скоро!
Як варіант для знайомства з текстами Девіда Мітчелла — зверніть увагу на «Дім на Збіччі».
Поговоримо про:
- ігри з часом у різних романах автора;
- плинну оповідь «Тисячі осеней Якоба де Зута»;
- особливості структури «Атласу хмар» та «Кістяних годинників»;
- мову як маркер часу в перекладі «Атласу хмар»;
- майбутнє у текстах Мітчелла, якому краще не наставати.
Спікери: Богдана Романцова, Валентина Комар, Остап Українець, Роман Трифонов.
Модеруватиме дискусію Ростислав Семків.
Коли: неділя, 1 червня.
О котрій: 16:30 – 17:30.
Де: Авторська сцена.
Побачимось вже скоро!
Як варіант для знайомства з текстами Девіда Мітчелла — зверніть увагу на «Дім на Збіччі».
15.05.202512:34
Читаю ХХ-мозок Ліси Москоні.
Згадала, як в дитинстві у нас були "Енциклопедії для дівчаток" чи щось таке подібне. То ось це — реально енциклопедія для жінок.
Це така собі відправна книжка у вивченні свого організму про дорослий ритм жінки, старіння, менопаузу і все, що може покращити життя загалом. Тут і розділ про гормоно-замісну терапію, і про хворобу Альцгеймера, і про спорт, стрес та відпочинок. Який "шлях" проходить мозок жінки від народження до старіння.
Є розділ з різними опитувальниками щодо ризику певних хвороб. І я дуже люблю з таких опитувальників визначати на які фактори варто звернути увагу. Бо це ж не тест "який ти зайчик?" і тому там чіткі питання "оце ви робите? а це вживаєте? а тут як вирішуєте?" і ці питання чітко вказують, на що звернути увагу.
Великий розділ про харчування, навіть з пропонованим раціоном і рецептами.
Ну і звісно про відпочинок та зниження стресу. Бо скільки про це не кажи, все одно мало.
І, звісно, все це треба читати через призму двох моментів:
1. книжка написана в США, в першу чергу на аудиторію США,
2. це відправна точка, тому не треба з усім підряд погоджуватись чи сперечатись. Це та інформація від якої йдеш далі та вивчаєш те, що підходить саме тобі, саме в твоїх обставинах, реаліях та особливостях організму.
До речі, це те, що я роблю на консультаціях з нейропсихології. Коли ми збираємо максимально анамнез людини, її родини, уточнюємо якісь моменти і дивимось, що робити з картиною, яку бачимо. Бо не завжди треба гнутись за "нормальними" результатами.
І це книга, яку б я радила читати спокійно та з цікавістю в першу чергу. Відмічати що "зайшло", а що звучить, як маячня. І потім виписати собі, що хочеться змінити, а що є в списку "о! от це я роблю правильно!"
Корисна книга загалом. Рекомендую, але без фанатизму.
Fan fact, за який і невдобно і смішно: назву книги ХХ-мозок я сприймала, як щось типу "мозок 20 століття" 😂 Чому? Уявлення не маю. І тільки на половині книги така "ааааа! це ж жіночий мозок! ХХ — про хромосоми!" 🤦🏽♀️ Тепер сміюсь над собою 🤭
⭐️ 4/5
#наш_формат
Згадала, як в дитинстві у нас були "Енциклопедії для дівчаток" чи щось таке подібне. То ось це — реально енциклопедія для жінок.
Це така собі відправна книжка у вивченні свого організму про дорослий ритм жінки, старіння, менопаузу і все, що може покращити життя загалом. Тут і розділ про гормоно-замісну терапію, і про хворобу Альцгеймера, і про спорт, стрес та відпочинок. Який "шлях" проходить мозок жінки від народження до старіння.
Є розділ з різними опитувальниками щодо ризику певних хвороб. І я дуже люблю з таких опитувальників визначати на які фактори варто звернути увагу. Бо це ж не тест "який ти зайчик?" і тому там чіткі питання "оце ви робите? а це вживаєте? а тут як вирішуєте?" і ці питання чітко вказують, на що звернути увагу.
Великий розділ про харчування, навіть з пропонованим раціоном і рецептами.
Ну і звісно про відпочинок та зниження стресу. Бо скільки про це не кажи, все одно мало.
І, звісно, все це треба читати через призму двох моментів:
1. книжка написана в США, в першу чергу на аудиторію США,
2. це відправна точка, тому не треба з усім підряд погоджуватись чи сперечатись. Це та інформація від якої йдеш далі та вивчаєш те, що підходить саме тобі, саме в твоїх обставинах, реаліях та особливостях організму.
До речі, це те, що я роблю на консультаціях з нейропсихології. Коли ми збираємо максимально анамнез людини, її родини, уточнюємо якісь моменти і дивимось, що робити з картиною, яку бачимо. Бо не завжди треба гнутись за "нормальними" результатами.
І це книга, яку б я радила читати спокійно та з цікавістю в першу чергу. Відмічати що "зайшло", а що звучить, як маячня. І потім виписати собі, що хочеться змінити, а що є в списку "о! от це я роблю правильно!"
Корисна книга загалом. Рекомендую, але без фанатизму.
Fan fact, за який і невдобно і смішно: назву книги ХХ-мозок я сприймала, як щось типу "мозок 20 століття" 😂 Чому? Уявлення не маю. І тільки на половині книги така "ааааа! це ж жіночий мозок! ХХ — про хромосоми!" 🤦🏽♀️ Тепер сміюсь над собою 🤭
⭐️ 4/5
#наш_формат
16.05.202518:00
Весь день болить голова, тому зараз я виглядаю ось так
Log in to unlock more functionality.
