
Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Инсайдер UA

Реальна Війна | Україна | Новини

Лачен пише

Nairaland Pulse | News

Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Инсайдер UA

Реальна Війна | Україна | Новини

Лачен пише

Nairaland Pulse | News

Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Україна Сейчас | УС: новини, політика

"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым
Economics
Аналитические заметки о нефтегазовом рынке и влиянии на него смежных отраслей.
Канал занял первое место на международном конкурсе «Энергия пера» ассоциации «Глобальная энергия».
На Дзене - https://zen.yandex.ru/id/5a0055342480906282238e31
Канал занял первое место на международном конкурсе «Энергия пера» ассоциации «Глобальная энергия».
На Дзене - https://zen.yandex.ru/id/5a0055342480906282238e31
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateMar 17, 2021
Added to TGlist
Sep 20, 202309.05.202507:56
Сегодня не только День Победы в Великой Отечественной войне, но и день освобождения Севастополя от немецко-фашистских захватчиков.
За четыре года до войны в Севастополе ввели в эксплуатацию первую мощную электростанцию — Севастопольскую ГРЭС (20 МВт). Во время Второй обороны станция пострадала, а после оккупации города уцелевшее оборудование захватчики утащили в Германию.
Советские войска в 1941-1942 годах обороняли город 250 дней, а окопавшихся там к 1944-у захватчиков выбили практически за неделю. 9 мая 1944 года Севастополь был освобождён.
Сразу после этого началось восстановление. ГРЭС ввели в эксплуатацию в 1946 году, а на полную мощность вывели в 1951-м.
С праздником!
За четыре года до войны в Севастополе ввели в эксплуатацию первую мощную электростанцию — Севастопольскую ГРЭС (20 МВт). Во время Второй обороны станция пострадала, а после оккупации города уцелевшее оборудование захватчики утащили в Германию.
Советские войска в 1941-1942 годах обороняли город 250 дней, а окопавшихся там к 1944-у захватчиков выбили практически за неделю. 9 мая 1944 года Севастополь был освобождён.
Сразу после этого началось восстановление. ГРЭС ввели в эксплуатацию в 1946 году, а на полную мощность вывели в 1951-м.
С праздником!
10.05.202517:33
Пишут, что "европейские союзники Киева" пригрозили новыми санкциями против России, включая постоянную блокировку газопровода «Северный поток-2».
Какой очаровательный намёк, что, если вести себя хорошо, то они подумают про "Северный поток — 2", который пока окончательно не заблокирован.
Но я напомню о "дорожной карте" Еврокомиссии, которая подразумевает полный отказ от российского газа к 2027 году. То есть "Северный поток — 2" и не должен заработать. Если только сам Евросоюз не начнёт как-то особо нуждаться в газе.
Иными словами, "союзники Киева" грозят оставить всё как есть. Какая чудовищная угроза!
Какой очаровательный намёк, что, если вести себя хорошо, то они подумают про "Северный поток — 2", который пока окончательно не заблокирован.
Но я напомню о "дорожной карте" Еврокомиссии, которая подразумевает полный отказ от российского газа к 2027 году. То есть "Северный поток — 2" и не должен заработать. Если только сам Евросоюз не начнёт как-то особо нуждаться в газе.
Иными словами, "союзники Киева" грозят оставить всё как есть. Какая чудовищная угроза!
19.05.202518:33
Что вы хотите знать о зависимости: в 2024 году 54% электроэнергии в Мексике было произведено с использованием импортируемого из США газа.
Но это хорошая, а может даже очень хорошая зависимость. Не перепутайте.
Но это хорошая, а может даже очень хорошая зависимость. Не перепутайте.


27.04.202508:40
Стесняюсь напоминать, но на излёте администрации Байдена против нашей нефтянки были приняты "самые значительные санкции США".
Под удар попали крупнейшие компании, более полутора сотен нефтяных танкеров, страховщики и т.д.
На графике видно, насколько мощный удар эти санкции нанесли по российским поставкам. Если вы не видите никаких изменений, то как вам не стыдно!
Под удар попали крупнейшие компании, более полутора сотен нефтяных танкеров, страховщики и т.д.
На графике видно, насколько мощный удар эти санкции нанесли по российским поставкам. Если вы не видите никаких изменений, то как вам не стыдно!
14.05.202516:07
Наконец-то — кофейная статистика!
Пишут, что "Газпром нефть" в 2024 году продала на своих заправках 40,4 млн чашек кофе (на 0,5 млн больше, чем в 2023-м). Учитывая общее количество заправок, получается примерно по 85 чашек на одной АЗС в день. Неплохая кофейня.
Году в 2016-м широкая общественность слегка удивилась, когда стали публиковать новости в стиле: за полгода "Газпром нефть" заработала на кофе 1 млрд рублей. Это, понятное дело, меньше, чем на бензине, но и маржинальность кофе куда выше (если очень-очень грубо прикинуть, то доход от кофе к настоящему моменту вырос в 4-5 раз). А факт, что заправки — это не только про топливо вдруг стал достоянием практически всех потребителей, а не узкого круга интересующихся темой.
Собственно, за прошедшие годы российские заправки прошли уже третий этап развития, на котором сопутствующие товары позволяют закрывать и операционные затраты, и немного откладывать на развитие даже в период, когда оптовые цены на топливо делают реализацию бензина и дизеля малоприбыльным занятием. У вас сохранятся трафик, который обеспечивает продажи кофе, хот-догов, воды и т.п. А сейчас ко всему этому добавляется сезонное изменение ассортимента (особенно на больших трассовых заправках).
В общем, да, заправки сегодня — это не только про топливо. Чашка кофе, зачастую, приносит больше прибыли, чем заправка полного бака.
P.S. Год назад у нас выходило видео про экономику кофе на заправках.
Пишут, что "Газпром нефть" в 2024 году продала на своих заправках 40,4 млн чашек кофе (на 0,5 млн больше, чем в 2023-м). Учитывая общее количество заправок, получается примерно по 85 чашек на одной АЗС в день. Неплохая кофейня.
Году в 2016-м широкая общественность слегка удивилась, когда стали публиковать новости в стиле: за полгода "Газпром нефть" заработала на кофе 1 млрд рублей. Это, понятное дело, меньше, чем на бензине, но и маржинальность кофе куда выше (если очень-очень грубо прикинуть, то доход от кофе к настоящему моменту вырос в 4-5 раз). А факт, что заправки — это не только про топливо вдруг стал достоянием практически всех потребителей, а не узкого круга интересующихся темой.
Собственно, за прошедшие годы российские заправки прошли уже третий этап развития, на котором сопутствующие товары позволяют закрывать и операционные затраты, и немного откладывать на развитие даже в период, когда оптовые цены на топливо делают реализацию бензина и дизеля малоприбыльным занятием. У вас сохранятся трафик, который обеспечивает продажи кофе, хот-догов, воды и т.п. А сейчас ко всему этому добавляется сезонное изменение ассортимента (особенно на больших трассовых заправках).
В общем, да, заправки сегодня — это не только про топливо. Чашка кофе, зачастую, приносит больше прибыли, чем заправка полного бака.
P.S. Год назад у нас выходило видео про экономику кофе на заправках.
24.04.202515:14
Британская аналитическая компания Ember объяснила, какие все недальновидные и немного глупые. Она сравнила расходы на солнечную и газовую электростанции. Вот что получилось:
- импорт 1 ГВт солнечных панелей стоит 100 млн долларов;
- при коэффициенте использования установленной мощности (КИУМ) 17% это позволит вырабатывать 1,5 ТВт·ч электроэнергии в год;
- импорт газа для выработки такого же количества электроэнергии также обойдется в 100 млн долларов (при 11 долларов за МБТЕ и КИУМ 55%).
Какой вывод делает Ember: солнечные панели требуют единовременных затрат на импорт, а импорт ископаемого топлива является для стран регулярными расходами, поэтому окупаемость импорта солнечной панели происходит всего за один год! "За 30-летний срок службы солнечных панелей это могло бы привести к экономии, эквивалентной 30 годам расходов на импорт газа по ценам 2024 года"! Ого-го!
Вы только представьте себе, какие же недальновидные люди живут во всех этих странах, которые продолжают импортировать газ! Срочно, срочно покупайте солнечные панели! А потом докупайте необходимый "обвес". И нет, речь не про инвертор, средства управления, кабели и т.п. Речь про аккумуляторы, которые после многих лет непрерывного удешевления (прерывавшегося на небольшое удорожание) стоят по 115 долларов за кВт*ч. Ведь преимущество газа в том, что его можно сжечь в нужное время в нужных количествах и получить нужный объём электроэнергии. А солнечные электростанции слегка неуправляемы. Притом они почему-то не производят электричество, когда вам надо включать лампочку для освещения.
Не нравятся аккумуляторы? Дорого? Не вопрос! Есть другие методы накопления. Например, "зелёный" водород. Тоже не нравится? Спроса нет? Тогда купите с 1 ГВт солнечных панелей газовую электростанцию, которая позволит вам маневрировать производством электроэнергии. Правда, для неё придётся покупать газ. Ой.
P.S. И да, есть масса стран, которым газ обходился в 2024 году в среднем дешевле 11 долларов за МБТЕ (390 долларов за тыс. куб. м).
- импорт 1 ГВт солнечных панелей стоит 100 млн долларов;
- при коэффициенте использования установленной мощности (КИУМ) 17% это позволит вырабатывать 1,5 ТВт·ч электроэнергии в год;
- импорт газа для выработки такого же количества электроэнергии также обойдется в 100 млн долларов (при 11 долларов за МБТЕ и КИУМ 55%).
Какой вывод делает Ember: солнечные панели требуют единовременных затрат на импорт, а импорт ископаемого топлива является для стран регулярными расходами, поэтому окупаемость импорта солнечной панели происходит всего за один год! "За 30-летний срок службы солнечных панелей это могло бы привести к экономии, эквивалентной 30 годам расходов на импорт газа по ценам 2024 года"! Ого-го!
Вы только представьте себе, какие же недальновидные люди живут во всех этих странах, которые продолжают импортировать газ! Срочно, срочно покупайте солнечные панели! А потом докупайте необходимый "обвес". И нет, речь не про инвертор, средства управления, кабели и т.п. Речь про аккумуляторы, которые после многих лет непрерывного удешевления (прерывавшегося на небольшое удорожание) стоят по 115 долларов за кВт*ч. Ведь преимущество газа в том, что его можно сжечь в нужное время в нужных количествах и получить нужный объём электроэнергии. А солнечные электростанции слегка неуправляемы. Притом они почему-то не производят электричество, когда вам надо включать лампочку для освещения.
Не нравятся аккумуляторы? Дорого? Не вопрос! Есть другие методы накопления. Например, "зелёный" водород. Тоже не нравится? Спроса нет? Тогда купите с 1 ГВт солнечных панелей газовую электростанцию, которая позволит вам маневрировать производством электроэнергии. Правда, для неё придётся покупать газ. Ой.
P.S. И да, есть масса стран, которым газ обходился в 2024 году в среднем дешевле 11 долларов за МБТЕ (390 долларов за тыс. куб. м).
06.05.202510:10
Я, если позволите, ещё раз выкрикну куда-то в пространство вопрос: если вы просто перепечатываете выводы Bloomberg и Reuters, то зачем вы нужны?
Видимо, чтобы выводы Bloomberg и Reuters дошли до более широкой аудитории.
Видимо, чтобы выводы Bloomberg и Reuters дошли до более широкой аудитории.
22.04.202509:58
Новые успехи водородного транспорта. Килограмм водорода (стандартная единица измерения) для счастливых обладателей водородомобилей в Калифорнии подорожал с 13 долларов в 2022 году до 36 долларов в 2024-м.
Напоминаю, что, согласно текущей редакции Энергостратегии РФ до 2050 года, нашей стране очень нужно перспективное водородное топливо и господдержка водородных заправок.
Напоминаю, что, согласно текущей редакции Энергостратегии РФ до 2050 года, нашей стране очень нужно перспективное водородное топливо и господдержка водородных заправок.
16.05.202513:15
Все отчитались о вчерашнем снижении нефтяных котировок ("Трамп вот-вот договорится с Ираном, и тут кааак начнётся").
А как быть с сегодняшним восстановлением? Brent подползает к 65.
Или Bloomberg об этом не написал, поэтому этого нет?
А как быть с сегодняшним восстановлением? Brent подползает к 65.
Или Bloomberg об этом не написал, поэтому этого нет?
Reposted from:
ИнфоТЭК

30.04.202519:01
Регуляторы в Испании и Португалии ищут причины тотального блэкаута, который случился в этих странах 28 апреля.
🧡 ИнфоТЭК проанализировал ситуацию и пришёл к выводу, что Испания и Португалия словили "техасский сценарий". Как это связано?
Разбираемся вместе с Александром Фроловым:
По всей видимости, в Испании и Португалии реализовался "техасский сценарий". В феврале 2021 года в штате Техас произошло обрушение энергосистемы, которое было вызвано сочетанием факторов. Во-первых, в условиях повышенного спроса произошло резкое падение производства электрической энергии из ВИЭ — на ветровых электростанциях. Во-вторых, газовые электростанции, которым отдали команду быстро нарастить производство для компенсации выпавших "зелёных" объёмов, не справились с этой задачей — оборудование на многих станциях оказалось старым, начала срабатывать автоматика, отключая силовые установки. В-третьих, получить электроэнергию в условиях падения собственной выработки было невозможно, так как Техас — это изолированная энергосистема (большая часть штата не имеет технической возможности получать электричество от соседей).
Что мы видим в странах Европы: к примеру, в Испании 28 апреля, около 12:30 по местному времени, из 18 ГВт солнечных электростанций стали недоступны 10 ГВт, компенсировать эти выпавшие объемы ни газ, ни другая генерация не смогли, сработала автоматика, электростанции отключились от сети. К моменту отключения мы наблюдали неуклонное сокращение производства ветровой электроэнергии.
Испания зависит от ветра примерно на 26% (средний показатель за апрель текущего года), а Португалия — на 31,5%. При таких вводных Португалия не могла помочь Испании поставками электроэнергии, а Испания — Португалии. Также отключения произошли в примыкающих к Испании районах Франции, что, по всей видимости, сделало невозможным поставку из этой страны.
Испания (исходя из весенних показателей) зависит от ВИЭ примерно на 75%, а Португалия — на 90%. Это означает, что резервная генерация либо работает в этих странах на неоптимальных режимах, а, значит, страдает от недофинансирования, либо — прекратила свое существование. Так, Португалия полностью избавилась от угольных электростанций.
Что бы ни послужило причиной отключения "солнечных" мощностей, очевидно, что ни Испании, ни Португалии не хватает резервов, а также риски для их энергосистем растут из-за общей для Евросоюза низкой динамики развития электросетей. На эту проблему профильные ведомства и европейские эксперты указывают годами, но для на электросети требуются сотни миллиардов евро, найти которые в текущих реалиях не удается.
🧡 ИнфоТЭК проанализировал ситуацию и пришёл к выводу, что Испания и Португалия словили "техасский сценарий". Как это связано?
Разбираемся вместе с Александром Фроловым:
По всей видимости, в Испании и Португалии реализовался "техасский сценарий". В феврале 2021 года в штате Техас произошло обрушение энергосистемы, которое было вызвано сочетанием факторов. Во-первых, в условиях повышенного спроса произошло резкое падение производства электрической энергии из ВИЭ — на ветровых электростанциях. Во-вторых, газовые электростанции, которым отдали команду быстро нарастить производство для компенсации выпавших "зелёных" объёмов, не справились с этой задачей — оборудование на многих станциях оказалось старым, начала срабатывать автоматика, отключая силовые установки. В-третьих, получить электроэнергию в условиях падения собственной выработки было невозможно, так как Техас — это изолированная энергосистема (большая часть штата не имеет технической возможности получать электричество от соседей).
Что мы видим в странах Европы: к примеру, в Испании 28 апреля, около 12:30 по местному времени, из 18 ГВт солнечных электростанций стали недоступны 10 ГВт, компенсировать эти выпавшие объемы ни газ, ни другая генерация не смогли, сработала автоматика, электростанции отключились от сети. К моменту отключения мы наблюдали неуклонное сокращение производства ветровой электроэнергии.
Испания зависит от ветра примерно на 26% (средний показатель за апрель текущего года), а Португалия — на 31,5%. При таких вводных Португалия не могла помочь Испании поставками электроэнергии, а Испания — Португалии. Также отключения произошли в примыкающих к Испании районах Франции, что, по всей видимости, сделало невозможным поставку из этой страны.
Испания (исходя из весенних показателей) зависит от ВИЭ примерно на 75%, а Португалия — на 90%. Это означает, что резервная генерация либо работает в этих странах на неоптимальных режимах, а, значит, страдает от недофинансирования, либо — прекратила свое существование. Так, Португалия полностью избавилась от угольных электростанций.
Что бы ни послужило причиной отключения "солнечных" мощностей, очевидно, что ни Испании, ни Португалии не хватает резервов, а также риски для их энергосистем растут из-за общей для Евросоюза низкой динамики развития электросетей. На эту проблему профильные ведомства и европейские эксперты указывают годами, но для на электросети требуются сотни миллиардов евро, найти которые в текущих реалиях не удается.
14.05.202513:42
По данным EIA, потребители в США потратили в 2023 году (самые свежие данные) в среднем около 1760 долларов на электроэнергию, а на бензин — 2450 долларов.
Можно было бы сказать, что в сумме это больше средней месячной зарплаты после вычета налогов. Можно было бы добавить многозначительное: расходы на бензин — главные топливные расходы для населения США, поэтому цены на бензин могут менять электоральные настроения.
Но я о другом. Хорошо они собирают статистику. И регулярно её публикуют. В этом нам стоит у них поучиться.
P.S. Кстати, электричество в Соединённых Штатах дорожает и будет дорожать, так как неожиданно оказалось, что оборудование пора обновлять, а то оно начало часто ломаться.
Можно было бы сказать, что в сумме это больше средней месячной зарплаты после вычета налогов. Можно было бы добавить многозначительное: расходы на бензин — главные топливные расходы для населения США, поэтому цены на бензин могут менять электоральные настроения.
Но я о другом. Хорошо они собирают статистику. И регулярно её публикуют. В этом нам стоит у них поучиться.
P.S. Кстати, электричество в Соединённых Штатах дорожает и будет дорожать, так как неожиданно оказалось, что оборудование пора обновлять, а то оно начало часто ломаться.
14.05.202511:10
В "дорожной карте" Еврокомиссии по отказу от российских энергоносителей есть ВИЭ, как средство для замещения российского газа, есть СПГ, есть рост добычи в Румынии и увеличение поставок из Азербайджана.
А знаете чего там нет? Газопровода из Катара. Того самого газопровода, строительство которого прогнозировала наиболее осведомлённая часть интернет-общественности после переворота в Сирии. А оказывается про этот газопровод не в курсе не только Катар, который вместо него уже лет 25 строит СПГ-заводы, но и Еврокомиссия. Удивительно!
А знаете чего там нет? Газопровода из Катара. Того самого газопровода, строительство которого прогнозировала наиболее осведомлённая часть интернет-общественности после переворота в Сирии. А оказывается про этот газопровод не в курсе не только Катар, который вместо него уже лет 25 строит СПГ-заводы, но и Еврокомиссия. Удивительно!
12.05.202516:50
Ознакомился с "настоящей причиной, по которой Китай покупает больше нефти".
Дело в том, что Китай покупает больше нефти, хотя уважаемые аналитики обещали, что он будет покупать меньше, ссылаясь на экономические трудности и последствия торговой войны.
В общем, подвёл их Китай. В апреле он нарастил импорт сырой нефти на 7,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (до 11,69 млн баррелей в сутки).
Но не волнуйтесь, причина роста закупок не в увеличении потребительского спроса: "Рост импорта сырой нефти в Китай в марте и апреле в первую очередь обусловлен накоплением запасов нефтеперерабатывающими заводами".
Даже неудобно как-то говорить, что впереди сезон высокого спроса на нефтепродукты, а цены сейчас низкие. Поэтому НПЗ не просто накапливают запасы, а готовятся к росту спроса на бензин, дизельное топливо и авиакеросин. То есть росту потребительского спроса, на который, видимо, и рассчитывают производители нефтепродуктов.
P.S. Кстати, нам бы такие хранилища, как в Китае. Но это другая история.
Дело в том, что Китай покупает больше нефти, хотя уважаемые аналитики обещали, что он будет покупать меньше, ссылаясь на экономические трудности и последствия торговой войны.
В общем, подвёл их Китай. В апреле он нарастил импорт сырой нефти на 7,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (до 11,69 млн баррелей в сутки).
Но не волнуйтесь, причина роста закупок не в увеличении потребительского спроса: "Рост импорта сырой нефти в Китай в марте и апреле в первую очередь обусловлен накоплением запасов нефтеперерабатывающими заводами".
Даже неудобно как-то говорить, что впереди сезон высокого спроса на нефтепродукты, а цены сейчас низкие. Поэтому НПЗ не просто накапливают запасы, а готовятся к росту спроса на бензин, дизельное топливо и авиакеросин. То есть росту потребительского спроса, на который, видимо, и рассчитывают производители нефтепродуктов.
P.S. Кстати, нам бы такие хранилища, как в Китае. Но это другая история.
27.04.202510:02
Министр энергетики заявил, что в этом году Россия может поставить в Иран 1,8 млрд куб. м газа. Январская статья, в которой объясняю, зачем стране, обладающей вторыми по величине запасами газа, поставки из РФ, вновь стала актуальной.
https://itek.ru/analytics/zachem-iranu-rossijskij-gaz/
https://itek.ru/analytics/zachem-iranu-rossijskij-gaz/
Log in to unlock more functionality.