Анатолий Антонов | АБ «Антонов и партнеры»
Канал адвоката Анатолия Антонова, управляющего партнера АБ «Антонов и партнеры» (офисы в Москве, Самаре, СПб). Новости права, практика бюро, опыт руководства адвокатским коллективом и развития компании.
Вопросы задавайте в чате канала или в личке
Вопросы задавайте в чате канала или в личке
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateMar 06, 2025
Added to TGlist
Feb 27, 2025Linked chat
АБ «Антонов и партнеры» Chat
284
Records
06.03.202523:59
2.7KSubscribers06.12.202423:59
0Citation index28.02.202523:59
11.2KAverage views per post07.12.202423:59
211Average views per ad post07.12.202423:59
6.64%ER06.02.202523:03
421.10%ERR
05.03.202512:57
Прекращение уголовного преследования по экономическому уголовному делу!
Осенью 2023 года доверитель был привлечен к уголовной ответственности по 6 эпизодам ч. 4 ст. 159 УК РФ (тяжкая статья). В отношении него была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Потребовалось 6 месяцев для доказывания правоохранителям о возможности смягчения меры пресечения.
Для доказывания непричастности доверителя потребовался 1 год и 4 месяца.
Доверитель обвинялся в хищении денежных средств, принадлежащих кредитным учреждениям, на общую сумму более 80 млн. руб. Якобы доверитель похитил технику, приобретеную в лизинг, которую в последущем передали в аренду.
При этом обвинение строилось только на показаниях уличенных лиц, и игнорировались показания 6-ти свидетелей о его непричастности.
Доводы защиты об отсутствии документальных доказательств, о наличии судебных решений в рамках арбитража о законности сделок по аренде, в расчет следствием не принимались. В итоге большим количеством жалоб прокурору, руководителю следствия, в суд, большим количеством заявленых ходатайств о проведении следственных действий, приобщении решений судов полученных с официальных сайтов, проведением и приобщением адвокатских опросов, ответов на адвокатские запросы, удалось убедить следствие в ошибочности занятой позиции.
Необходимо отметить, что защиту доверителя осуществлял адвокат бюро Роман Кутепов в паре с коллегой-адвокатом, что конечно облегчило достижение положительного результата. Ими фактически было проведено параллельное адвокатское расследование с использованием всего двух доступных инструментов: адвокатского запроса и адвокатского опроса.
Консультации: @advokatantonov
Сайт - https://pravo163.ru/
Осенью 2023 года доверитель был привлечен к уголовной ответственности по 6 эпизодам ч. 4 ст. 159 УК РФ (тяжкая статья). В отношении него была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Потребовалось 6 месяцев для доказывания правоохранителям о возможности смягчения меры пресечения.
Для доказывания непричастности доверителя потребовался 1 год и 4 месяца.
Доверитель обвинялся в хищении денежных средств, принадлежащих кредитным учреждениям, на общую сумму более 80 млн. руб. Якобы доверитель похитил технику, приобретеную в лизинг, которую в последущем передали в аренду.
При этом обвинение строилось только на показаниях уличенных лиц, и игнорировались показания 6-ти свидетелей о его непричастности.
Доводы защиты об отсутствии документальных доказательств, о наличии судебных решений в рамках арбитража о законности сделок по аренде, в расчет следствием не принимались. В итоге большим количеством жалоб прокурору, руководителю следствия, в суд, большим количеством заявленых ходатайств о проведении следственных действий, приобщении решений судов полученных с официальных сайтов, проведением и приобщением адвокатских опросов, ответов на адвокатские запросы, удалось убедить следствие в ошибочности занятой позиции.
Необходимо отметить, что защиту доверителя осуществлял адвокат бюро Роман Кутепов в паре с коллегой-адвокатом, что конечно облегчило достижение положительного результата. Ими фактически было проведено параллельное адвокатское расследование с использованием всего двух доступных инструментов: адвокатского запроса и адвокатского опроса.
Консультации: @advokatantonov
Сайт - https://pravo163.ru/
Reposted from:
Юрист объясняет I Евгений Фурин
05.03.202504:12
Что такое наследственный договор, чем он отличается от завещания, какие выгоды дает наследодателю и наследникам?
Почти никто из граждан не знает о таком новом инструменте, как наследственный договор. Вполне вероятно, что вы вообще впервые видите такое название, ведь нормы о таком договоре начали работать только в 2019 году. Разбираемся.
Что такое наследственный договор?
Наследодатель вправе заключить наследственный договор с любым лицом или сразу с несколькими (не только с потенциальными наследниками, но и с соседями, друзьями и т. д.).
Наследственный договор это двусторонняя сделка, которая позволяет передать наследство определенному лицу на заранее определенных условиях.
По договору на наследников могут быть возложены обязанности как имущественного (содержать наследодателя до смерти, содержать вдову после смерти, отдавать деньги на благотворительность и т. п.), так и неимущественного характера (предоставить право определенным лицам пожизненно проживать в унаследованной квартире, ухаживать за домашними животными после смерти хозяина и пр.).
Чем наследственный договор отличается от завещания?
1) Завещание — односторонняя сделка, чаще всего наследники не знают, кому и что завещано. Договор — двусторонняя или многосторонняя сделка, причем всегда открытая. Наследственный договор всегда составляется у нотариуса и только с личным присутствием сторон.
2) Договор вступает в силу сразу после заключения, завещание — только после смерти наследодателя.
3) Отсюда вытекает, что выполнять обязанности наследникам придется сразу же, как был заключен договор. В отличие от завещания, где на наследников также могут быть возложены определенные обязанности, но исполнять их надо будет только после смерти наследодателя.
4) Наследственный договор, в отличие от завещания, может предусматривать обязанность регулярных выплат от наследников в адрес наследодателя.
Но тут есть еще преимущество, выгодно отличающее наследственный договор от договора пожизненного содержания (ренты) — все имущество остается собственностью наследодателя вплоть до его смерти, хотя выплаты от наследников идут.
5) Но это и минус для наследников. Договор не может запретить наследодателю продать или подарить имущество другому лицу до своей смерти. При таком итоге наследник ничего не получит.
Кроме того, наследодатель может в любой момент расторгнуть договор по своему желанию, а наследник — только через суд или по соглашению с наследодателем.
Если резюмировать, то наследственный договор выглядит довольно сложной конструкцией и имеет немало подводных камней, но это достойный инструмент для тех, кто хочет с умом распорядиться имуществом.
Юрист объясняет I Евгений Фурин
Почти никто из граждан не знает о таком новом инструменте, как наследственный договор. Вполне вероятно, что вы вообще впервые видите такое название, ведь нормы о таком договоре начали работать только в 2019 году. Разбираемся.
Что такое наследственный договор?
Наследодатель вправе заключить наследственный договор с любым лицом или сразу с несколькими (не только с потенциальными наследниками, но и с соседями, друзьями и т. д.).
Наследственный договор это двусторонняя сделка, которая позволяет передать наследство определенному лицу на заранее определенных условиях.
По договору на наследников могут быть возложены обязанности как имущественного (содержать наследодателя до смерти, содержать вдову после смерти, отдавать деньги на благотворительность и т. п.), так и неимущественного характера (предоставить право определенным лицам пожизненно проживать в унаследованной квартире, ухаживать за домашними животными после смерти хозяина и пр.).
Чем наследственный договор отличается от завещания?
1) Завещание — односторонняя сделка, чаще всего наследники не знают, кому и что завещано. Договор — двусторонняя или многосторонняя сделка, причем всегда открытая. Наследственный договор всегда составляется у нотариуса и только с личным присутствием сторон.
2) Договор вступает в силу сразу после заключения, завещание — только после смерти наследодателя.
3) Отсюда вытекает, что выполнять обязанности наследникам придется сразу же, как был заключен договор. В отличие от завещания, где на наследников также могут быть возложены определенные обязанности, но исполнять их надо будет только после смерти наследодателя.
4) Наследственный договор, в отличие от завещания, может предусматривать обязанность регулярных выплат от наследников в адрес наследодателя.
Но тут есть еще преимущество, выгодно отличающее наследственный договор от договора пожизненного содержания (ренты) — все имущество остается собственностью наследодателя вплоть до его смерти, хотя выплаты от наследников идут.
5) Но это и минус для наследников. Договор не может запретить наследодателю продать или подарить имущество другому лицу до своей смерти. При таком итоге наследник ничего не получит.
Кроме того, наследодатель может в любой момент расторгнуть договор по своему желанию, а наследник — только через суд или по соглашению с наследодателем.
Если резюмировать, то наследственный договор выглядит довольно сложной конструкцией и имеет немало подводных камней, но это достойный инструмент для тех, кто хочет с умом распорядиться имуществом.
Юрист объясняет I Евгений Фурин
Reposted from:
PRO Семейные права
05.03.202506:33
Уменьшение размера алиментов на ребенка от первого брака при рождении ребенка во втором браке
В юридической практике сложился подход, при котором плательщики алиментов после появления на их иждивении других детей пытаются уменьшить алименты в порядке ст. 119 Семейного кодекса, а не привести их размер в соответствие со ст. 81.
Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Однако согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», рождение у плательщика алиментов второго и (или) третьего ребенка в новом браке не является безусловным основанием для пересмотра размера алиментов, взысканных в судебном порядке на первого ребенка.
Таким образом, дети от первого брака получают неоспоримое преимущество перед остальными детьми в виде сохранения изначально присужденного на их содержание размера алиментов в ситуации, когда рождение у плательщика других детей, по мнению ВС, не является основанием для пересмотра размера выплат и приведения пропорций в соответствие со ст. 81 Семейного кодекса.
Канал 👉🏻 PRO Семейные права
В юридической практике сложился подход, при котором плательщики алиментов после появления на их иждивении других детей пытаются уменьшить алименты в порядке ст. 119 Семейного кодекса, а не привести их размер в соответствие со ст. 81.
Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Однако согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», рождение у плательщика алиментов второго и (или) третьего ребенка в новом браке не является безусловным основанием для пересмотра размера алиментов, взысканных в судебном порядке на первого ребенка.
Таким образом, дети от первого брака получают неоспоримое преимущество перед остальными детьми в виде сохранения изначально присужденного на их содержание размера алиментов в ситуации, когда рождение у плательщика других детей, по мнению ВС, не является основанием для пересмотра размера выплат и приведения пропорций в соответствие со ст. 81 Семейного кодекса.
Канал 👉🏻 PRO Семейные права
06.03.202506:28
«Кражи денег из-за прикладывания карты к смартфону стали массовыми»: Мошенники просят установить фальшивое банковское приложение и приложить к нему пластиковую карту - и так получают к ней доступ.
«Мошенники активизировали кражу денег россиян с использованием уже привычной NFC-технологии: средства исчезают после того, как карту прикладывают к смартфону.
Схема обмана действует следующим образом: сначала мошенники звонят жертве и под разными предлогами уговаривают установить фейковое банковское приложение. В нем может значиться название и логотип любой кредитной организации или даже Центробанка.
Люди устанавливают фишинговые утилиты, которые маскируются под банковские — в приложении просят прислонить «пластик» к телефону якобы для входа и ввести ПИН. Так виртуальная карта привязывается к совершенно другому смартфону преступника, который уже стоит у банкомата и опустошает ее.
Схема распространяется массово: число таких мошенничеств в 2025-м уже вдвое превысило уровень всего 2024-го. Ущерб может перевалить за 100 млн рублей»
«Мошенники активизировали кражу денег россиян с использованием уже привычной NFC-технологии: средства исчезают после того, как карту прикладывают к смартфону.
Схема обмана действует следующим образом: сначала мошенники звонят жертве и под разными предлогами уговаривают установить фейковое банковское приложение. В нем может значиться название и логотип любой кредитной организации или даже Центробанка.
Люди устанавливают фишинговые утилиты, которые маскируются под банковские — в приложении просят прислонить «пластик» к телефону якобы для входа и ввести ПИН. Так виртуальная карта привязывается к совершенно другому смартфону преступника, который уже стоит у банкомата и опустошает ее.
Схема распространяется массово: число таких мошенничеств в 2025-м уже вдвое превысило уровень всего 2024-го. Ущерб может перевалить за 100 млн рублей»
Reposted from:
Клиент всегда прав
01.03.202509:25
Самозапрет на кредиты и займы сегодня появился на Госуслугах. Теперь любой может запретить брать на свое имя деньги в банках и МФО.
Как это работает:
Миллионы бабушек в безопасности.
Как это работает:
1. Банки и МФО увидят в кредитной истории запрет и откажут в выдаче;
2. Можно запретить только дистанционные заявки — в офисе банка кредит всё же дадут;
3. Ипотека, автокредиты и образовательные займы под запрет не попадают;
4. Если мошенники всё-таки умудрятся оформить займ, долг аннулируют;
5. Отключить можно в любой момент — отмена вступает в силу через день.
Миллионы бабушек в безопасности.
Reposted from:
Пул N3
05.03.202511:50
«Призыв в охотники и кладовщики»: В России еще расширили список профессий для альтернативной гражданской службы, всего в перечне насчитывается 266 вариантов для призывников.
«Вступил в силу приказ Минтруда, расширяющий возможности прохождения альтернативной гражданской службы. Призывники отныне могут работать промысловым охотником, кладовщиком, оператором машинного доения, рыбоводом и сборщиком обуви. Всего в перечне насчитывается 266 профессий, за год их число выросло на 10%. По данным Росстата, альтернативную службу в ходе весеннего прошлогоднего призыва выбрало 2 тыс. новобранцев из 150 тыс.
В приказе упоминаются около 1,6 тыс. организаций почти во всех регионах России, куда призывник может отправиться по АГС. В списке есть больницы, диспансеры, дома престарелых и санатории, а также, например, управления мелиорации, университеты, ветеринарные центры, библиотеки, информагентства и собесы»
Подпишись на ПУЛ N3
«Вступил в силу приказ Минтруда, расширяющий возможности прохождения альтернативной гражданской службы. Призывники отныне могут работать промысловым охотником, кладовщиком, оператором машинного доения, рыбоводом и сборщиком обуви. Всего в перечне насчитывается 266 профессий, за год их число выросло на 10%. По данным Росстата, альтернативную службу в ходе весеннего прошлогоднего призыва выбрало 2 тыс. новобранцев из 150 тыс.
В приказе упоминаются около 1,6 тыс. организаций почти во всех регионах России, куда призывник может отправиться по АГС. В списке есть больницы, диспансеры, дома престарелых и санатории, а также, например, управления мелиорации, университеты, ветеринарные центры, библиотеки, информагентства и собесы»
Подпишись на ПУЛ N3
Reposted from:
Коммерсантъ
05.03.202518:16
Комитет Госдумы по обороне одобрил законопроект, расширяющий время действия решения военкома о призыве новобранца в армию. Сейчас такое решение действует в течение одной призывной кампании (весенней или осенней) — теперь предлагается увеличить срок до одного года. Решение может быть исполнено в следующей кампании.
Проект поправок в закон «О воинской обязанности и военной службе» в феврале внесли в Госдуму 12 депутатов (все — ЕР), в том числе глава парламентского комитета по обороне Андрей Картаполов.
✔ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»
Проект поправок в закон «О воинской обязанности и военной службе» в феврале внесли в Госдуму 12 депутатов (все — ЕР), в том числе глава парламентского комитета по обороне Андрей Картаполов.
✔ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»
Log in to unlock more functionality.