Чертоги сордомии | Александр Сордо. Рассказы, редактура, шутки, пиво
Reposted from:
Любовь Афоничева и ее дрессированные словечки
31.03.202508:16
ПыСы: Поскольку обложки у книги пока нет (или автор ее от нас скрывает), я собрала из трех фоток про Питер одну условно-пригодную иллюстрацию - ну не могу я оставить пост совсем без визуала)))
18.03.202509:34
Давно не было рубрики #базированное_мнение. Кто успел забыть, я в ней высказываю своё единственно верное (ыыы) понимание всяких литературных тонкостей, опираясь на авторский и редакторский опыт. А потом люди приходят в комменты и поясняют, почему я не прав.
Так вот, сегодня сложная тема. Юмор.
Почему он? Щас объясню. Вот-вот выходят результаты полуфинала “Новой Фантастики 2025”, где я судил одну из групп, и таки что вы думаете? Единственную обязательную единицу от меня получил рассказ с хештегом #юмор. Потому что ни одной, даже самой натужной улыбки у меня этот рассказ не вызвал. Единица, впрочем, была не за это — с сюжетом, логикой, персонажами, диалогами и концовкой там тоже беда, — но больше всего раздражали именно эти попытки в юмор, абсолютно не смешные, примитивные и вторичные. Аж вспомнилось сакраментальное “не умеешь срать — не мучай жопу”.
“А как тогда надо?!” — спросит меня молодой и талантливый автор, который ну очень хочет быть новым Пратчеттом.
"Да никак, блять, угомонитесь уже ради всего святого," — отвечу я.
Вот вам, дорогие сордомиты, наверное известно, что я умею и люблю писать смешное. И если бы меня попросили научить этому кого-то, я бы сказал просто: “Идите на хуй, да”. Потому что нельзя научить быть смешным. Поэтому если увидите когда-нибудь от Сордо писательский курс "Как писать смешно", знайте — это не Сордо, это мошенники. Всему остальному я ещё, может быть, и научу.
Ну как блеать можно научить шутить?! В школьный и студенческий КВН идут те, кто уже умеют. Да, они сочиняют репризы и гоняют импровизации, сёрфят инфоповоды и устраивают мозговые штурмы, чтоб придумать новые шутейки. Да, в команде быстрее и легче сочинять приколы в формате:
– Однорукая доярка…?
– …встаёт пораньше!
…но в этой команде уже должны быть люди, умеющие в юмор. В такое сборище весёлых и находчивых не придёт угрюмый сыч с запросом “научите меня шутить”. А если и придёт, то надолго не задержится. Потому что нельзя научить шутить.
Мож это при воспитании закладывается, не ебу вообще, мож, с генами передаётся или там Божьим промыслом. Но иногда чувство юмора просто отсутствует как класс — и тогда лучше даже не пытаться его в себе развить. Это не талант к физике-математике, не игра в шахматы, не скалолазание и даже не писательство. Я человек простой, не верю в “дано/не дано”, но юмор тут — единственное исключение.
Нет, таланты существуют, но они скорее про скорость освоения навыка. Нормально писать может научиться каждый, хоть это и займёт у разных людей разное время. А вот шутить — нет, не каждый. И бывают люди, в жизни очень смешные, но абсолютно серьёзные в текстах. И это нормально, потому что тут всё же разные виды спорта. Бывает и наоборот. “Доктор, я и есть Пальяччо!” — хороший анекдот, всем смеяться.
Помнится, был у меня период, когда я писал одни только смехуёчки и очень этого стеснялся. Мол, писатель должен быть серьёзным, морщить жёппу и писать Великое! Естесна, мне не было ещё двадцати на тот момент, потому я так наивно и обманывался. А потом понял, что это огромный плюс — уметь писать смешно. И не надо его стесняться. И не надо думать, будто смешное хуже страшного или хуже серьёзного. Или что оно не сочетается с тем или другим. Да нет. Всё там сочетается.
Смех — более чем достойная причина для творчества. И кто умеет смешить, те пусть этим навыком пользуются, а то чё как лохи, в самом-то деле. А кто не умеет — у тех обязательно есть свои сильные стороны, их просто надо найти.
О, придумал напоследок. Чувство юмора — как музыкальный слух. Прикольно, когда оно есть, но это не самая жизненно необходимая вещь. И Максиму Доши всё же не стоит пытаться стать оперным певцом, хотя в эпоху постиронии любая хуйня в принципе возможна.
Так вот, сегодня сложная тема. Юмор.
Почему он? Щас объясню. Вот-вот выходят результаты полуфинала “Новой Фантастики 2025”, где я судил одну из групп, и таки что вы думаете? Единственную обязательную единицу от меня получил рассказ с хештегом #юмор. Потому что ни одной, даже самой натужной улыбки у меня этот рассказ не вызвал. Единица, впрочем, была не за это — с сюжетом, логикой, персонажами, диалогами и концовкой там тоже беда, — но больше всего раздражали именно эти попытки в юмор, абсолютно не смешные, примитивные и вторичные. Аж вспомнилось сакраментальное “не умеешь срать — не мучай жопу”.
“А как тогда надо?!” — спросит меня молодой и талантливый автор, который ну очень хочет быть новым Пратчеттом.
"Да никак, блять, угомонитесь уже ради всего святого," — отвечу я.
Вот вам, дорогие сордомиты, наверное известно, что я умею и люблю писать смешное. И если бы меня попросили научить этому кого-то, я бы сказал просто: “Идите на хуй, да”. Потому что нельзя научить быть смешным. Поэтому если увидите когда-нибудь от Сордо писательский курс "Как писать смешно", знайте — это не Сордо, это мошенники. Всему остальному я ещё, может быть, и научу.
Ну как блеать можно научить шутить?! В школьный и студенческий КВН идут те, кто уже умеют. Да, они сочиняют репризы и гоняют импровизации, сёрфят инфоповоды и устраивают мозговые штурмы, чтоб придумать новые шутейки. Да, в команде быстрее и легче сочинять приколы в формате:
– Однорукая доярка…?
– …встаёт пораньше!
…но в этой команде уже должны быть люди, умеющие в юмор. В такое сборище весёлых и находчивых не придёт угрюмый сыч с запросом “научите меня шутить”. А если и придёт, то надолго не задержится. Потому что нельзя научить шутить.
Мож это при воспитании закладывается, не ебу вообще, мож, с генами передаётся или там Божьим промыслом. Но иногда чувство юмора просто отсутствует как класс — и тогда лучше даже не пытаться его в себе развить. Это не талант к физике-математике, не игра в шахматы, не скалолазание и даже не писательство. Я человек простой, не верю в “дано/не дано”, но юмор тут — единственное исключение.
Нет, таланты существуют, но они скорее про скорость освоения навыка. Нормально писать может научиться каждый, хоть это и займёт у разных людей разное время. А вот шутить — нет, не каждый. И бывают люди, в жизни очень смешные, но абсолютно серьёзные в текстах. И это нормально, потому что тут всё же разные виды спорта. Бывает и наоборот. “Доктор, я и есть Пальяччо!” — хороший анекдот, всем смеяться.
Помнится, был у меня период, когда я писал одни только смехуёчки и очень этого стеснялся. Мол, писатель должен быть серьёзным, морщить жёппу и писать Великое! Естесна, мне не было ещё двадцати на тот момент, потому я так наивно и обманывался. А потом понял, что это огромный плюс — уметь писать смешно. И не надо его стесняться. И не надо думать, будто смешное хуже страшного или хуже серьёзного. Или что оно не сочетается с тем или другим. Да нет. Всё там сочетается.
Смех — более чем достойная причина для творчества. И кто умеет смешить, те пусть этим навыком пользуются, а то чё как лохи, в самом-то деле. А кто не умеет — у тех обязательно есть свои сильные стороны, их просто надо найти.
О, придумал напоследок. Чувство юмора — как музыкальный слух. Прикольно, когда оно есть, но это не самая жизненно необходимая вещь. И Максиму Доши всё же не стоит пытаться стать оперным певцом, хотя в эпоху постиронии любая хуйня в принципе возможна.
09.03.202508:04
Шутки про дилдо в рубрике #редачь_не_плачь. Куда же без них?!
Очень важно понимать, как меняется интонация в зависимости от порядка слов и используемых частиц и союзов. Хрестоматийный пример — разница между "Вы хотите об этом поговорить?" и "Нам нужно поговорить". Первое может прозвучать в кабинете психолога, а от второго моментально хочется сбежать и потеряться на окраинах Пскова с самогонкой и цыганами.
Но я тут нашёл ещё более показательный случай. Всего пара слов — а какая большая разница!
Авторы, читайте свои тексты вслух, чтобы не промахнуться в грязь лицом.
Очень важно понимать, как меняется интонация в зависимости от порядка слов и используемых частиц и союзов. Хрестоматийный пример — разница между "Вы хотите об этом поговорить?" и "Нам нужно поговорить". Первое может прозвучать в кабинете психолога, а от второго моментально хочется сбежать и потеряться на окраинах Пскова с самогонкой и цыганами.
Но я тут нашёл ещё более показательный случай. Всего пара слов — а какая большая разница!
Авторы, читайте свои тексты вслух, чтобы не промахнуться в грязь лицом.
24.02.202507:53
"Человеческий суп" — история одной группы. Ещё одна книга, над которой я работал как редактор и которой хочу с вами поделиться.
Воспоминания основателя группы "Cut'n'Run" — представителя андеграунд хардкор- и панк-рок-сцены начала-середины нулевых родом из Петербурга.
Автор книги — Александр Филинский — не писатель, а музыкант, но эта книга написана намного мощнее, чище и искреннее, чем большинство текстов тех, кто считает себя писателями. Всё-таки таланты часто распространяются и на смежные области искусства.
Книга эта как тот самый хардкор — яростная, надрывная, звучащая местами грязно, а местами — выворачивающая нервы плоскогубцами. И да, конечно, не для всех. Но тем, кого не оттолкнут матерки и смехуёчки, действительно зайдёт. Здесь есть и изнанка репетиций, и скандалы внутри групп, и эйфория от этих драйвовых панковских концертов, и локальные шутки, и бьющая по голове трагедия.
Честно, не застав особенности той эпохи в Петербурге, с большим удивлением и непониманием читал главы, посвящённые столкновениям с бонами, уличным дракам и всем этим совершенно диким вещам. Ведь люди действительно так жили, ходили в рейды, отменяли концерты из-за толп скинов, которые торчали у входов в клуб... Сейчас такое не укладывается в голове — и оно к лучшему.
Что ещё характерно: я вообще далёк от хардкора, панкухи и смежных жанров, и к самой музыке так и не проникся пониманием и любовью, тут уж буду честен. Но зато проникся к самой атмосфере, стилю жизни и тому заряду энергии, который заставлял молодых пацанов гонять по концертам практически без денег и рвать на части толпу. В этом что-то есть, да.
Короче, кого заинтересовало, искать "Человеческий суп" можно здесь.
#редачь_не_плачь
Воспоминания основателя группы "Cut'n'Run" — представителя андеграунд хардкор- и панк-рок-сцены начала-середины нулевых родом из Петербурга.
Автор книги — Александр Филинский — не писатель, а музыкант, но эта книга написана намного мощнее, чище и искреннее, чем большинство текстов тех, кто считает себя писателями. Всё-таки таланты часто распространяются и на смежные области искусства.
Книга эта как тот самый хардкор — яростная, надрывная, звучащая местами грязно, а местами — выворачивающая нервы плоскогубцами. И да, конечно, не для всех. Но тем, кого не оттолкнут матерки и смехуёчки, действительно зайдёт. Здесь есть и изнанка репетиций, и скандалы внутри групп, и эйфория от этих драйвовых панковских концертов, и локальные шутки, и бьющая по голове трагедия.
Честно, не застав особенности той эпохи в Петербурге, с большим удивлением и непониманием читал главы, посвящённые столкновениям с бонами, уличным дракам и всем этим совершенно диким вещам. Ведь люди действительно так жили, ходили в рейды, отменяли концерты из-за толп скинов, которые торчали у входов в клуб... Сейчас такое не укладывается в голове — и оно к лучшему.
Что ещё характерно: я вообще далёк от хардкора, панкухи и смежных жанров, и к самой музыке так и не проникся пониманием и любовью, тут уж буду честен. Но зато проникся к самой атмосфере, стилю жизни и тому заряду энергии, который заставлял молодых пацанов гонять по концертам практически без денег и рвать на части толпу. В этом что-то есть, да.
Короче, кого заинтересовало, искать "Человеческий суп" можно здесь.
#редачь_не_плачь
20.02.202511:52
Тут в поэтической рубрике Большого Проигрывателя выложили одно из моих творений #на_коленке (давненько не было текстов, написанных за час-полтора). На самом деле не такое уж поэтическое, эт я просто люблю проиграть с мнимой прозой<strike> и проиграть</strike>. Ну, вы это видели в миньке про постмодерн.
А вот вам ещё одна ритмичная приколюха про рыбов, пришельцев и амонг асс с говорящим названием “ГИДРА ДОМИНАТУС”. Ставьте трусы, если хотите, чтоб 2025 обошёлся без такого сценария, сордомиты.
=====
ГИДРА ДОМИНАТУС
Послушай расклад: эта лодка, подводнейшая из подводных, с которой тебе не убраться, полна непростых людей. Один за другим умирают простые чины экипажа, на лодке завёлся предатель, лишь пять вас осталось в живых.
Семён – капитан. Ему нужно вернуться в родные глубины – в страну, что давно затонула, сокрывшись во тьме от людей. Он должен убить всех ненужных, украв эту лодку для Гидры – страны хитроумных атлантов, что правят на дне всех морей.
Старпом Александр – он тоже агент постороннего мира. Во славу Глубоководных он должен нажать на рычаг. Ракетами вырвать из плена навеки закрытого храма великого грозного Ктулху, чтоб править вовеки веков.
А медик Василий – пришелец с далёких холодных созвездий. Их клетки способны делиться лишь в поле из гамма-лучей. Он носит кусочек урана на ниточке у запястья и хочет отправить ракеты, начать мировую войну. Чтоб флот колонистов примчался на ядерное пепелище и, лихо купаясь в рентгенах, воздвиг на Земле новый мир.
Евгений был раньше матросом, обычным живым человеком. Но много в каюте читал он про демонов и оккультизм. В глазах его бегает пламя, и тварь, захватившая разум, желает лишь крови горячей – и жажду свою утолит.
Митяй – это кок на подлодке, старик с истерическим смехом, он спит иногда одним глазом в обнимку с консервным ножом. Он может быть просто безумцем, а может – хтонической тварью, а может – простым человеком, последним оставшимся здесь.
В медпункте валяются трупы. От крови скользят коридоры. Все ходят, смотря друг на друга, к стене прижимаясь спиной. Играют: кто первый сорвётся. Сверкают безумно улыбки, но есть подозрение всё же, что первый сорвётся Митяй.
Старпом Александр настроен зарезать атланта Семёна; он знает ещё, что Евгений – вместилище дьявольской тьмы.
Евгений насквозь видит Сашу и знает, что Вася пришелец. Ведь чёрные демоны Бездны открыли ему пару тайн.
Митяй опасается Жени, равно как ещё Александра. Он видел его в коридоре в ту ночь, когда умер радист.
Семён знает: Вася – пришелец. Ведь в хрониках древнего мира, хранящихся в тайных архивах, описана эта война. Пришельцев, скелеты которых лежали в земле с той эпохи, тупые учёные люди сочли за простых обезьян.
Ещё капитану известно, что где-то среди экипажа – засланец от Глубоководных, безумных оккультных тупиц. Но странен ли взор Александра, сквозит ли в нём жажда убийства? А может Митяй повернулся, чтоб с ножиком кинуться в бой?
Для версий и для размышлений даётся одиннадцать вздохов: так кто же кого атакует? Загадка от Жака Кусто.
Старпом Александр стреляет из бластера в грудь капитану, но тут ему в ухо Евгений втыкает простой карандаш. Пока одержимый лакает горячую кровь Александра, пришелец Василий выносит ему одним выстрелом мозг.
У пульта пришелец Василий вдруг падает замертво навзничь, из шеи его вытекает сиренево-жёлтая кровь.
Митяй же снимает костюмчик с режима «а-ля хомо сапенс», немного массирует жабры, края почесав языком. Бросает убогий свой ножик, упав в капитанское кресло. И светится иллюминатор огнями больших городов.
Всегда доминирует Гидра. Так было, так есть и так будет. Отдаст одну голову, чтобы спасти ещё восемь голов. Митяй – сослуживец Семёна. Он тоже из древних атлантов. Он гонит подлодку в ангары, туда, где живёт их народ. А вздумай людишки оттяпать чуть больше пятёрки процентов – их выбросят тут же на берег, как мёртвую тушу кита.
#ГВНК_Сордо #миниатюры_Сордо
А вот вам ещё одна ритмичная приколюха про рыбов, пришельцев и амонг асс с говорящим названием “ГИДРА ДОМИНАТУС”. Ставьте трусы, если хотите, чтоб 2025 обошёлся без такого сценария, сордомиты.
=====
ГИДРА ДОМИНАТУС
Послушай расклад: эта лодка, подводнейшая из подводных, с которой тебе не убраться, полна непростых людей. Один за другим умирают простые чины экипажа, на лодке завёлся предатель, лишь пять вас осталось в живых.
Семён – капитан. Ему нужно вернуться в родные глубины – в страну, что давно затонула, сокрывшись во тьме от людей. Он должен убить всех ненужных, украв эту лодку для Гидры – страны хитроумных атлантов, что правят на дне всех морей.
Старпом Александр – он тоже агент постороннего мира. Во славу Глубоководных он должен нажать на рычаг. Ракетами вырвать из плена навеки закрытого храма великого грозного Ктулху, чтоб править вовеки веков.
А медик Василий – пришелец с далёких холодных созвездий. Их клетки способны делиться лишь в поле из гамма-лучей. Он носит кусочек урана на ниточке у запястья и хочет отправить ракеты, начать мировую войну. Чтоб флот колонистов примчался на ядерное пепелище и, лихо купаясь в рентгенах, воздвиг на Земле новый мир.
Евгений был раньше матросом, обычным живым человеком. Но много в каюте читал он про демонов и оккультизм. В глазах его бегает пламя, и тварь, захватившая разум, желает лишь крови горячей – и жажду свою утолит.
Митяй – это кок на подлодке, старик с истерическим смехом, он спит иногда одним глазом в обнимку с консервным ножом. Он может быть просто безумцем, а может – хтонической тварью, а может – простым человеком, последним оставшимся здесь.
В медпункте валяются трупы. От крови скользят коридоры. Все ходят, смотря друг на друга, к стене прижимаясь спиной. Играют: кто первый сорвётся. Сверкают безумно улыбки, но есть подозрение всё же, что первый сорвётся Митяй.
Старпом Александр настроен зарезать атланта Семёна; он знает ещё, что Евгений – вместилище дьявольской тьмы.
Евгений насквозь видит Сашу и знает, что Вася пришелец. Ведь чёрные демоны Бездны открыли ему пару тайн.
Митяй опасается Жени, равно как ещё Александра. Он видел его в коридоре в ту ночь, когда умер радист.
Семён знает: Вася – пришелец. Ведь в хрониках древнего мира, хранящихся в тайных архивах, описана эта война. Пришельцев, скелеты которых лежали в земле с той эпохи, тупые учёные люди сочли за простых обезьян.
Ещё капитану известно, что где-то среди экипажа – засланец от Глубоководных, безумных оккультных тупиц. Но странен ли взор Александра, сквозит ли в нём жажда убийства? А может Митяй повернулся, чтоб с ножиком кинуться в бой?
Для версий и для размышлений даётся одиннадцать вздохов: так кто же кого атакует? Загадка от Жака Кусто.
Старпом Александр стреляет из бластера в грудь капитану, но тут ему в ухо Евгений втыкает простой карандаш. Пока одержимый лакает горячую кровь Александра, пришелец Василий выносит ему одним выстрелом мозг.
У пульта пришелец Василий вдруг падает замертво навзничь, из шеи его вытекает сиренево-жёлтая кровь.
Митяй же снимает костюмчик с режима «а-ля хомо сапенс», немного массирует жабры, края почесав языком. Бросает убогий свой ножик, упав в капитанское кресло. И светится иллюминатор огнями больших городов.
Всегда доминирует Гидра. Так было, так есть и так будет. Отдаст одну голову, чтобы спасти ещё восемь голов. Митяй – сослуживец Семёна. Он тоже из древних атлантов. Он гонит подлодку в ангары, туда, где живёт их народ. А вздумай людишки оттяпать чуть больше пятёрки процентов – их выбросят тут же на берег, как мёртвую тушу кита.
#ГВНК_Сордо #миниатюры_Сордо
12.02.202516:10
О жертвах Набокова ч.2 (часть первая здесь) #базированное_мнение
А теперь перейдём к веселью.
Штоб не быть голословным, я решил <strike>дунуть</strike> сдуть пыль с архивов и вытащил это. Лет в 18-19 ваш покорный слуга, наглотавшись подряд Джойса, Керуака и Набокова (хорошо хоть до Вулф, Фолкнера и Пруста не дошёл), самозабвенно нахеровертил следующее:
“Разглядываю знакомую улицу – дальше по ней стоит мой дом, да вот только автобус сворачивает раньше, придется доезжать до конца и идти пешком. Впрочем, я ведь только за. Разве можно упустить случай пройтись по этим улицам своими ногами, кожей почувствовать воздух, который не отличается от любого воздуха в других местах, где я был, но отчего-то кажется мне более мягким и как будто обладает каким-то своим особенным, приятным запахом. Наверняка не обойдется без ожидаемо-неожиданных встреч, которые обязательно сопутствуют моему возвращению, в конце концов, не один же я сегодня приезжаю на родину. И погода – то самое начало весны, которое как зарождение жизни, синтез первых аминокислот в непригодной для дыхания архейской земной атмосфере, как появление псилофитов на суше, пробуждение от долгого сна, первые толчки ребенка в утробе матери – начало, начало, начало. Всех так притягивает появление нового – неуловимый, но неизменный процесс. Каждый год приглядываешься, но не можешь уловить это – когда же весна окончательно завладевает пространством? Исчезает снег, и над голой, грязной землей по-прежнему царит февральский холод, но как ярко светит солнце и удлиняется день... Step-by-step природа приходит к оживлению. Снова толкается младенец, заново зарождается жизнь, открываются глаза, первый вдох, и недоумеваешь, откуда взялось столько зелени?...”
…короч, у меня там ещё шесть страниц такой хуеты. Выкладываю тут, во-первых, в поучение, а во-вторых, превентивно на случай возгласов, что “ты просто так не сможешь”. Смог, задней левой пяткой ещё восемь лет назад.
Но всё это опыт. Всё это надо перерастать. Проходить путь от плохого и сложного к простому и хорошему. Так вот, предлагаю флешмоб (для авторов, но когда наберётся актив, читателям тоже может быть интересно).
Ищите свои начписовские ошибки из архивов, что-нибудь такое, что смешно и страшно перечитывать. Выкладывайте, описывайте, пилите монолог из Саус Парка в стиле "Сегодня мы многое поняли". А что — давайте взглянем прошлому в лицо и оценим, чему мы научились за годы практики.
Правила:
1. Выкладываем у себя пост с ошибками молодости и хештегом #ошибки_молодости, можно это весело прокомментировать, чтобы и самим анализ какой-то сделать, и другим полезняк рассказать. Дополнительные очки к карме, если отметите автора идеи, т.е. меня, хехе.
2. Под этим постом кидаем ссылку на свой – я зайду почитаю, мне ж интересно, кто на чём обжыгался, а <strike>обезьяны</strike> вместе мы сила.
3. Призываем всех участвовать.
4. Ходим по тегу, смотрим, хехаем и говорим “жиза” или мотаем на ус. Особо полезным полезняком можно делиться, сохранять к себе в архивы и так далее. Все в профите, да?
Ну што? По коням! 🚶♂️🚶♂️🚶♂️
А теперь перейдём к веселью.
Штоб не быть голословным, я решил <strike>дунуть</strike> сдуть пыль с архивов и вытащил это. Лет в 18-19 ваш покорный слуга, наглотавшись подряд Джойса, Керуака и Набокова (хорошо хоть до Вулф, Фолкнера и Пруста не дошёл), самозабвенно нахеровертил следующее:
“Разглядываю знакомую улицу – дальше по ней стоит мой дом, да вот только автобус сворачивает раньше, придется доезжать до конца и идти пешком. Впрочем, я ведь только за. Разве можно упустить случай пройтись по этим улицам своими ногами, кожей почувствовать воздух, который не отличается от любого воздуха в других местах, где я был, но отчего-то кажется мне более мягким и как будто обладает каким-то своим особенным, приятным запахом. Наверняка не обойдется без ожидаемо-неожиданных встреч, которые обязательно сопутствуют моему возвращению, в конце концов, не один же я сегодня приезжаю на родину. И погода – то самое начало весны, которое как зарождение жизни, синтез первых аминокислот в непригодной для дыхания архейской земной атмосфере, как появление псилофитов на суше, пробуждение от долгого сна, первые толчки ребенка в утробе матери – начало, начало, начало. Всех так притягивает появление нового – неуловимый, но неизменный процесс. Каждый год приглядываешься, но не можешь уловить это – когда же весна окончательно завладевает пространством? Исчезает снег, и над голой, грязной землей по-прежнему царит февральский холод, но как ярко светит солнце и удлиняется день... Step-by-step природа приходит к оживлению. Снова толкается младенец, заново зарождается жизнь, открываются глаза, первый вдох, и недоумеваешь, откуда взялось столько зелени?...”
…короч, у меня там ещё шесть страниц такой хуеты. Выкладываю тут, во-первых, в поучение, а во-вторых, превентивно на случай возгласов, что “ты просто так не сможешь”. Смог, задней левой пяткой ещё восемь лет назад.
Но всё это опыт. Всё это надо перерастать. Проходить путь от плохого и сложного к простому и хорошему. Так вот, предлагаю флешмоб (для авторов, но когда наберётся актив, читателям тоже может быть интересно).
Ищите свои начписовские ошибки из архивов, что-нибудь такое, что смешно и страшно перечитывать. Выкладывайте, описывайте, пилите монолог из Саус Парка в стиле "Сегодня мы многое поняли". А что — давайте взглянем прошлому в лицо и оценим, чему мы научились за годы практики.
Правила:
1. Выкладываем у себя пост с ошибками молодости и хештегом #ошибки_молодости, можно это весело прокомментировать, чтобы и самим анализ какой-то сделать, и другим полезняк рассказать. Дополнительные очки к карме, если отметите автора идеи, т.е. меня, хехе.
2. Под этим постом кидаем ссылку на свой – я зайду почитаю, мне ж интересно, кто на чём обжыгался, а <strike>обезьяны</strike> вместе мы сила.
3. Призываем всех участвовать.
4. Ходим по тегу, смотрим, хехаем и говорим “жиза” или мотаем на ус. Особо полезным полезняком можно делиться, сохранять к себе в архивы и так далее. Все в профите, да?
Ну што? По коням! 🚶♂️🚶♂️🚶♂️
28.03.202517:16
Пятница — время шотов! Шоты — рассказы ровно из 50 слов, не считая названия, как правило, хоррор и/или чёрный юмор. Продолжаем алфавит!
Дисклеймер: #шоты_Сордо будут разными. От лайтовой чернухи до дичайшего треш-контента. Если вам попадётся что-то чересчур мерзкое и всратое, не отписывайтесь, пожалусто, меня просто в детстве роняли.
Сегодня опять чернуха, дичь и треш, но больше её почти не будет, дальше в основном анекдотические шоты и парочка страшных. Так что расслабьтесь, скоро будет солнечно, скоро будет весело. Ну и конечно, социальный посыл: девочки, берегите себя, не ходите одни по тёмным переулкам.
Х – ХОТЕЛА ПОЗАВИСАТЬ
Лера возвращалась из клуба одна. Сквозь пьяный туман проступили бородатые лица бомжей.
Очнулась в подвале. Воняло канализацией, перегаром и рвотой. Тугой жгут перетянул бедро. Лера слабо брыкалась, фонарик телефона осветил занесённый топор, потом стену, где, привязанные за руки, висели безногие девушки. К одной из них пристраивался бомж.
Топор резко опустился.
Дисклеймер: #шоты_Сордо будут разными. От лайтовой чернухи до дичайшего треш-контента. Если вам попадётся что-то чересчур мерзкое и всратое, не отписывайтесь, пожалусто, меня просто в детстве роняли.
Сегодня опять чернуха, дичь и треш, но больше её почти не будет, дальше в основном анекдотические шоты и парочка страшных. Так что расслабьтесь, скоро будет солнечно, скоро будет весело. Ну и конечно, социальный посыл: девочки, берегите себя, не ходите одни по тёмным переулкам.
Х – ХОТЕЛА ПОЗАВИСАТЬ
Лера возвращалась из клуба одна. Сквозь пьяный туман проступили бородатые лица бомжей.
Очнулась в подвале. Воняло канализацией, перегаром и рвотой. Тугой жгут перетянул бедро. Лера слабо брыкалась, фонарик телефона осветил занесённый топор, потом стену, где, привязанные за руки, висели безногие девушки. К одной из них пристраивался бомж.
Топор резко опустился.
17.03.202508:22
На минувшей неделе катался в Минск на Международную книжную ярмарку.
1. Сфоткались и поговорили с Дмитрием Емцем, рассказали ему про журнал “Рассказы” и показали несколько выпусков.
Мда, в свои 13 думал ли я, што буду пить с Емцем кофеёк и показывать ему свои печатные работы? Может, где-то в самых смелых мечтах такая картинка и была.
(Кстати, он судил конкурс в Большом Проигрывателе и ставил 9 моему рассказу, так что засчитано).
Автограф не успел взять. Жаль, но ещё доведётся, думаю.
2. Потусили у стенда “Крафтовой литературы”, подписал приличное количество экземпляров “Рассказов” со своими работами (и спецвыпуска “Окна погаснут”, который мы вместе составляли).
3. Потрогал за хвосты старых друзей: Олега Савощика и его благоверную Дашу. Познакомился и пообщался с новыми для себя людьми про творчество, про судейство в конкурсах, про отборы и прочее.
4. С основательницами Шуфлядки Писателя обсудили дальнейшие рабочие планы, подкорректировал свой календарь, чтобы всё туда уложить. Скоро буду редачить очередную нечисть и радоваться жизни, хехехе.
5. Приобрёл пару-тройку книжек, не без этого, а как жеж (Кстати, надо будет скоро расхламлять библиотеку, кажись, буду раздаривать книги, не пропустите).
6. Увидел стенд “Лаборатории знаний” и полный стеллаж учебников родом из биотехнологического студенчества. От “Наглядной иммунологии” и “Основ биохимии Ленинджера” словил приятные и болезненные флешбеки, чуть не прослезился.
7. Та и вообще вкусно кушали, гуляли, предавались ностальгии, гедонизму и драникам, это уже достаточный повод для того, штоб приехать в Минск. Хехе.
В общем, не зря. Держим #бивни_на_пульсе и продолжаем продолжать.
1. Сфоткались и поговорили с Дмитрием Емцем, рассказали ему про журнал “Рассказы” и показали несколько выпусков.
Мда, в свои 13 думал ли я, што буду пить с Емцем кофеёк и показывать ему свои печатные работы? Может, где-то в самых смелых мечтах такая картинка и была.
(Кстати, он судил конкурс в Большом Проигрывателе и ставил 9 моему рассказу, так что засчитано).
Автограф не успел взять. Жаль, но ещё доведётся, думаю.
2. Потусили у стенда “Крафтовой литературы”, подписал приличное количество экземпляров “Рассказов” со своими работами (и спецвыпуска “Окна погаснут”, который мы вместе составляли).
3. Потрогал за хвосты старых друзей: Олега Савощика и его благоверную Дашу. Познакомился и пообщался с новыми для себя людьми про творчество, про судейство в конкурсах, про отборы и прочее.
4. С основательницами Шуфлядки Писателя обсудили дальнейшие рабочие планы, подкорректировал свой календарь, чтобы всё туда уложить. Скоро буду редачить очередную нечисть и радоваться жизни, хехехе.
5. Приобрёл пару-тройку книжек, не без этого, а как жеж (Кстати, надо будет скоро расхламлять библиотеку, кажись, буду раздаривать книги, не пропустите).
6. Увидел стенд “Лаборатории знаний” и полный стеллаж учебников родом из биотехнологического студенчества. От “Наглядной иммунологии” и “Основ биохимии Ленинджера” словил приятные и болезненные флешбеки, чуть не прослезился.
7. Та и вообще вкусно кушали, гуляли, предавались ностальгии, гедонизму и драникам, это уже достаточный повод для того, штоб приехать в Минск. Хехе.
В общем, не зря. Держим #бивни_на_пульсе и продолжаем продолжать.
28.02.202517:22
Пятница — время шотов! Шоты — рассказы ровно из 50 слов, не считая названия, как правило, хоррор и/или чёрный юмор. Продолжаем алфавит!
Дисклеймер: #шоты_Сордо будут разными. От лайтовой чернухи до дичайшего треш-контента. Если вам попадётся что-то чересчур мерзкое и всратое, не отписывайтесь, пожалусто, меня просто в детстве роняли.
Ой вы гой-еси добры молодцы да красна девицы! До сезона берёзового сока уж немного осталось, с месяц где-то. Так что вот вам шот из берёзового сока с томатным.
С — СИЛУШКА БОГАТЫРСКАЯ
Богатырь отдыхал, попивая березовый сок. Василиса-краса, зарумянившись, подмигнула, задрала сарафан.
— Добрый молодец! Не хочешь и моих соков испить?
Богатырь хмыкнул, сжал девицу в охапку, скрутил, как простыню. В ведерко потекла красноватая жижа.
Богатырь был сильным, но не умным: намеков не понимал.
Из берез он, кстати, сок добывал точно так же.
Дисклеймер: #шоты_Сордо будут разными. От лайтовой чернухи до дичайшего треш-контента. Если вам попадётся что-то чересчур мерзкое и всратое, не отписывайтесь, пожалусто, меня просто в детстве роняли.
Ой вы гой-еси добры молодцы да красна девицы! До сезона берёзового сока уж немного осталось, с месяц где-то. Так что вот вам шот из берёзового сока с томатным.
С — СИЛУШКА БОГАТЫРСКАЯ
Богатырь отдыхал, попивая березовый сок. Василиса-краса, зарумянившись, подмигнула, задрала сарафан.
— Добрый молодец! Не хочешь и моих соков испить?
Богатырь хмыкнул, сжал девицу в охапку, скрутил, как простыню. В ведерко потекла красноватая жижа.
Богатырь был сильным, но не умным: намеков не понимал.
Из берез он, кстати, сок добывал точно так же.
Reposted from:
Издательство PULSART
22.02.202509:29
Далёкое светлое будущее наступило! Наш коллекционный сборник по миру Atomic Heart доступен для покупки на Ozon, Wilberries и Яндекс Маркет. Это обязательная часть коллекции по видеоигре.
При создании книги «ATOMIC HEART: Далёкое светлое будущее» у нас и Союза Литераторов РФ была очень важная и комплексная задача: сделать её такой, чтобы она пришлась по душе даже самым внимательным фанатам видеоигры. А важнее всего было не просто избежать любых противоречий с каноном, но и перенести на бумагу сам дух и атмосферу Atomic Heart, получившей за них свой культовый статус. И мы справились с этой задачей. Мир альтернативного Советского Союза, в котором ностальгические образы «прекрасного далёка» переплетаются с эстетикой ретрофутуризма, затягивает в книгу с первой же страницы.
На 256 страницах этого коллекционного сборника вас ждут отличные рассказы, которые раскрывают мир игры с самых разных сторон, красивые иллюстрации, созданные нашими самыми крутыми художниками, подробные справочные материалы, рассказывающие о робототехнике альтернативного Союза и уникальные агитационные плакаты. И, конечно, секретный раздел, который станет заслуженной наградой для самых взыскательных читателей ;) А ещё - вагон отсылок и пасхалок, которые заметят самые внимательные читатели.
В составе сборника самые разные истории. Нашлось место и социальной драме, и нуарному детективу, и даже юмористическому боевику. А последняя история вообще связывает воедино все разделы книги, напрямую отсылаясь к завязке игры. Составитель сборника, хорошо знакомый вам писатель и член правления Союза Литераторов РФ Сергей Чекмаев, собрал мощнейшую команду авторов, работы которых надолго останутся в вашей памяти.
На этот раз аудиоверсии рассказов станут эксклюзивом сервиса Яндекс Книги - там вас будут ждать два дополнительных произведения, которых не найти на бумаге. Наша команда озвучки вышла на какой-то запредельный уровень качества. Это лучшие аудиоспектакли, которые мы создали за все годы своей работы. Эмоции актёров, сопровождающие звуки и фоновая музыка от Sharenosoul и Odio Veraxos - всё это выведет вас на качественно новый уровень восприятия сюжетов.
Мы начинаем год с мощнейшего релиза, который вам точно понравится. Весь наш накопленный опыт, лучшие авторы и художники - все здесь. Так что самое время покупать книгу «ATOMIC HEART: Далёкое светлое будущее»!
Купить «Atomic Heart: Далёкое светлое будущее»:
OZON: https://ozon.ru/t/5Gwg3dm
WB: https://www.wildberries.ru/catalog/305028477/detail.aspx?targetUrl=SN
Яндекс Маркет: https://market.yandex.ru/cc/65F72d
При создании книги «ATOMIC HEART: Далёкое светлое будущее» у нас и Союза Литераторов РФ была очень важная и комплексная задача: сделать её такой, чтобы она пришлась по душе даже самым внимательным фанатам видеоигры. А важнее всего было не просто избежать любых противоречий с каноном, но и перенести на бумагу сам дух и атмосферу Atomic Heart, получившей за них свой культовый статус. И мы справились с этой задачей. Мир альтернативного Советского Союза, в котором ностальгические образы «прекрасного далёка» переплетаются с эстетикой ретрофутуризма, затягивает в книгу с первой же страницы.
На 256 страницах этого коллекционного сборника вас ждут отличные рассказы, которые раскрывают мир игры с самых разных сторон, красивые иллюстрации, созданные нашими самыми крутыми художниками, подробные справочные материалы, рассказывающие о робототехнике альтернативного Союза и уникальные агитационные плакаты. И, конечно, секретный раздел, который станет заслуженной наградой для самых взыскательных читателей ;) А ещё - вагон отсылок и пасхалок, которые заметят самые внимательные читатели.
В составе сборника самые разные истории. Нашлось место и социальной драме, и нуарному детективу, и даже юмористическому боевику. А последняя история вообще связывает воедино все разделы книги, напрямую отсылаясь к завязке игры. Составитель сборника, хорошо знакомый вам писатель и член правления Союза Литераторов РФ Сергей Чекмаев, собрал мощнейшую команду авторов, работы которых надолго останутся в вашей памяти.
На этот раз аудиоверсии рассказов станут эксклюзивом сервиса Яндекс Книги - там вас будут ждать два дополнительных произведения, которых не найти на бумаге. Наша команда озвучки вышла на какой-то запредельный уровень качества. Это лучшие аудиоспектакли, которые мы создали за все годы своей работы. Эмоции актёров, сопровождающие звуки и фоновая музыка от Sharenosoul и Odio Veraxos - всё это выведет вас на качественно новый уровень восприятия сюжетов.
Мы начинаем год с мощнейшего релиза, который вам точно понравится. Весь наш накопленный опыт, лучшие авторы и художники - все здесь. Так что самое время покупать книгу «ATOMIC HEART: Далёкое светлое будущее»!
Купить «Atomic Heart: Далёкое светлое будущее»:
OZON: https://ozon.ru/t/5Gwg3dm
WB: https://www.wildberries.ru/catalog/305028477/detail.aspx?targetUrl=SN
Яндекс Маркет: https://market.yandex.ru/cc/65F72d
19.02.202515:54
Чето все вокруг хандрят, кого ни спроси. Никто работать не хочет, ни у кого нет сил и настроения. Щас сам такой же сижу, еле-еле чего-то строчу, весь такой не в ресурсе, превозмогаю эту зимнюю унылость, разгоняю тучи в голове, пытаюсь что-то мочь.
Работаю над тремя рассказами одновременно, хочу все три сдать до конца месяца. Как думаете, получится?
Самосбор – для одного интересного проекта, который решили в закрытую устроить отцы-основатели самосборного сообщества. Рассказ уже написан, в нём всего 20 килознаков, но в целом интриги и хтони навалено в самый раз. Про Гнилонет, страшилки, партию и культистов. Есть смешочки и пасхалки. Косвенно пересекается с сюжетом рассказа “Во имя спасения”. Завтра подредачу и отправлю в общий брикет. Название как бы предвещает приколюхи: “Слизь под ногами майора”.
Метрономикон (отбор в третий том от издательства PULSART). Германия после Великой войны, первые волны Инфильтрации, рассуждения о человечности, ницшеанстве, гедонизме и мироздании. Что по эстетике?.. Такая помесь Ремарка с Хэмингуэем, плюс подпольные бои и атмосфера паноптикума. Названия пока нет, то ли “Потерянное поколение”, то ли “Про уродов и людей” – но понятно, что это всё чужое и штампованное. Надо пооригинальнее найти.
Отбор к белорусам из “Шуфлядки писателя” в сборник рассказов о Беларуси, её городах, легендах и всяческих личностях и событиях. Есть один город и одна личность, вызывающие у меня некий внутренний трепет и какое-то родство. А ещё там будет про евреев и про любовь (говорят, мне и про то, и про другое хорошо писать удаётся). Рабочее название – “Видеть крылья”. Кто угадает, про кого речь? Спорю, что никто. (UPD: Анастасия Кокоева угадала-таки, что это Марк Шагал).
Такие пока дела. Думал куда-нибудь в ССК чего-нибудь изобразить, но пока к хоррору немного поостыл, надо перезарядиться и соскучиться. Посижу-отдохну, может, на “Бесову дюжину” схожу, а может, до осени выжду.
Беты читают рукопись “Приносящего вино”, отписываются о впечатлениях, повторяющиеся и попадающие в мою чуйку отзывы я собираю в копилочку, чтобы доработать. Потом будем смотреть, конешна, чего из этого выйдет. Пока меня швыряет от состояния “ебать я гений” до состояния “что за говно я написал”. Ну, ниче, допилю и устаканится. В начале марта должно быть уже что-то вполне причёсанное и готовое к штурму издательств и опен-коллов. Пожелайте дожить и не поехать кукухой.
На днях буду записываться гостем в одном подкасте, скину сюда, как всё будет готово. Шутки, кайфы и двусмысленности должны прилагаться, я без этого обычно никак.
А, ещё стартовал полуфинал “Новой Фантастики 2025”, в котором я сужу, как один из победителей прошлого года (меня ещё в прошлом году звали судить за все заслуги, но я решил поучаствовать – и не зря). Пока не приступал к чтению, сказать ничего не могу. Но надеюсь, полуфинал будет хороший, до этого вроде мне попадались вполне неплохие.
Чего ещё сказать… В субботу вон пойду на саблях лупиться як настоящщий гусар. На HEMA-турнире в рамках фестиваля РЕКОН в Экспофоруме. Рассчитывать особо не на что, разве что получить опыт, ну и пиздюлей естестно.
Такие новости, пока рассказать больше нечего. Держите #бивни_на_пульсе, сордомиты мои. И может, делитесь, как справляетесь с зимней хандрой, магнитными бурями, наночервями в мозгу или чем там ещё, я не знаю, отчего все такие смурные ходят?
Вообще, короч, делитесь здесь, выливайте свою тоску, чего её копить. Давайте вместе держаться. Так победим.
Работаю над тремя рассказами одновременно, хочу все три сдать до конца месяца. Как думаете, получится?
Самосбор – для одного интересного проекта, который решили в закрытую устроить отцы-основатели самосборного сообщества. Рассказ уже написан, в нём всего 20 килознаков, но в целом интриги и хтони навалено в самый раз. Про Гнилонет, страшилки, партию и культистов. Есть смешочки и пасхалки. Косвенно пересекается с сюжетом рассказа “Во имя спасения”. Завтра подредачу и отправлю в общий брикет. Название как бы предвещает приколюхи: “Слизь под ногами майора”.
Метрономикон (отбор в третий том от издательства PULSART). Германия после Великой войны, первые волны Инфильтрации, рассуждения о человечности, ницшеанстве, гедонизме и мироздании. Что по эстетике?.. Такая помесь Ремарка с Хэмингуэем, плюс подпольные бои и атмосфера паноптикума. Названия пока нет, то ли “Потерянное поколение”, то ли “Про уродов и людей” – но понятно, что это всё чужое и штампованное. Надо пооригинальнее найти.
Отбор к белорусам из “Шуфлядки писателя” в сборник рассказов о Беларуси, её городах, легендах и всяческих личностях и событиях. Есть один город и одна личность, вызывающие у меня некий внутренний трепет и какое-то родство. А ещё там будет про евреев и про любовь (говорят, мне и про то, и про другое хорошо писать удаётся). Рабочее название – “Видеть крылья”. Кто угадает, про кого речь? Спорю, что никто. (UPD: Анастасия Кокоева угадала-таки, что это Марк Шагал).
Такие пока дела. Думал куда-нибудь в ССК чего-нибудь изобразить, но пока к хоррору немного поостыл, надо перезарядиться и соскучиться. Посижу-отдохну, может, на “Бесову дюжину” схожу, а может, до осени выжду.
Беты читают рукопись “Приносящего вино”, отписываются о впечатлениях, повторяющиеся и попадающие в мою чуйку отзывы я собираю в копилочку, чтобы доработать. Потом будем смотреть, конешна, чего из этого выйдет. Пока меня швыряет от состояния “ебать я гений” до состояния “что за говно я написал”. Ну, ниче, допилю и устаканится. В начале марта должно быть уже что-то вполне причёсанное и готовое к штурму издательств и опен-коллов. Пожелайте дожить и не поехать кукухой.
На днях буду записываться гостем в одном подкасте, скину сюда, как всё будет готово. Шутки, кайфы и двусмысленности должны прилагаться, я без этого обычно никак.
А, ещё стартовал полуфинал “Новой Фантастики 2025”, в котором я сужу, как один из победителей прошлого года (меня ещё в прошлом году звали судить за все заслуги, но я решил поучаствовать – и не зря). Пока не приступал к чтению, сказать ничего не могу. Но надеюсь, полуфинал будет хороший, до этого вроде мне попадались вполне неплохие.
Чего ещё сказать… В субботу вон пойду на саблях лупиться як настоящщий гусар. На HEMA-турнире в рамках фестиваля РЕКОН в Экспофоруме. Рассчитывать особо не на что, разве что получить опыт, ну и пиздюлей естестно.
Такие новости, пока рассказать больше нечего. Держите #бивни_на_пульсе, сордомиты мои. И может, делитесь, как справляетесь с зимней хандрой, магнитными бурями, наночервями в мозгу или чем там ещё, я не знаю, отчего все такие смурные ходят?
Вообще, короч, делитесь здесь, выливайте свою тоску, чего её копить. Давайте вместе держаться. Так победим.
12.02.202516:09
О жертвах Набокова (ч.1) (продолжение этого поста). #базированное_мнение
Опять не влезло в один пост, о Набокове коротко хуй напишешь.
Так вот, жертвы Набокова. Я так называю авторов, которые увлекается красивостями и рефлексией в ущерб сюжету и композиции. Более того – в ущерб стилистике. “Красиво” не значит “хорошо”.
Главное достоинство прозы — не красота, а точность
Объясню, почему я не люблю жертв Набокова. Потому что некоторые авторы, поддерживаемые иллюзией своей гениальности, годами строчат многоэтажно-витиеватую графоманию, не развиваясь, а читатели по ошибке принимают духоту стиля за интеллектуальность и продолжают жрать кактус. Помните правило?
Сначала пишешь плохо и просто,
- потом плохо и сложно,
- потом хорошо и сложно,
- потом хорошо и просто.
Но я знал людей, которые годами стагнировали на ступени “плохо и сложно” и гордились этим.
В общем, Набоков. Он знаменит своими длинными предложениями, оборотами и перечислениями, обилием скобок, точек-с-запятыми и прочим пунктуационным гурманством – это факт. И за это я его не люблю, мне больше по душе проза точная и ясная, чеховская, например. Но.
Но это не значит, что преимуществ у Набокова нет. Он умеет сгустить смыслы, упаковать в одну тонкую деталь весь стоящий за ней пейзаж, отразить великое в малом.
Вот пример (каюсь, содрал из Арзамаса, больно уж зацепило, когда курс слушал) из романа “Дар”:
“...на стволе дерева, под ржавой кнопкой, бесцельно и навсегда уцелевший уголок отслужившего, но не до конца содранного рукописного объявленьица — о расплыве синеватой собаки”.
далее комментарий лектора:
“...И если мы задумаемся, все становится вполне понятным. Итак, на дереве когда-то висело рукописное объявленьице. Чем было написано это объявленьице? Естественно, чернилами. Чернила какого цвета бывают? Бывают черные, бывают синие — эти были синие. Его содрали, остался уголок на кнопке, кнопка ржавая — значит, это произошло давно. Основной текст отсутствует — на кнопке осталось, видимо, одно слово. Скорее всего, это слово «собака»...”
В общем, пример с расплывом синеватой собаки тоже довольно нелеп, но он характерен. Таких деталек можно выцепить много между строк. Например, про "ненадёжность рассказчика" Гумберта далеко не все сразу смекают. И именно так, запаковкой-архивацией в метафоры и эпитеты передаётся множество оттенков. Из той же “Лолиты” емнип, одному моему товарищу въелась в мозг фраза “она вызывала у меня русалочий трепет” – ну как хорош, как русалочен!
В общем, я к чему. Если уж подражать Набокову/Джойсу/Вулф/Фолкнеру и прочим, то брать у них то, что актуально всегда и отбрасывать то, что за давностью лет подтухло. К сожалению, многие начписы поступаю наоборот: берут как раз устаревшую форму, откидывая богатое содержание, и выворачивают свой стиль наизнанку. По итогу получается пресная и бессмысленная нудная духота.
(Часть 2 ниже, там флешмоб для писателев)
Опять не влезло в один пост, о Набокове коротко хуй напишешь.
Так вот, жертвы Набокова. Я так называю авторов, которые увлекается красивостями и рефлексией в ущерб сюжету и композиции. Более того – в ущерб стилистике. “Красиво” не значит “хорошо”.
Главное достоинство прозы — не красота, а точность
Объясню, почему я не люблю жертв Набокова. Потому что некоторые авторы, поддерживаемые иллюзией своей гениальности, годами строчат многоэтажно-витиеватую графоманию, не развиваясь, а читатели по ошибке принимают духоту стиля за интеллектуальность и продолжают жрать кактус. Помните правило?
Сначала пишешь плохо и просто,
- потом плохо и сложно,
- потом хорошо и сложно,
- потом хорошо и просто.
Но я знал людей, которые годами стагнировали на ступени “плохо и сложно” и гордились этим.
В общем, Набоков. Он знаменит своими длинными предложениями, оборотами и перечислениями, обилием скобок, точек-с-запятыми и прочим пунктуационным гурманством – это факт. И за это я его не люблю, мне больше по душе проза точная и ясная, чеховская, например. Но.
Но это не значит, что преимуществ у Набокова нет. Он умеет сгустить смыслы, упаковать в одну тонкую деталь весь стоящий за ней пейзаж, отразить великое в малом.
Вот пример (каюсь, содрал из Арзамаса, больно уж зацепило, когда курс слушал) из романа “Дар”:
“...на стволе дерева, под ржавой кнопкой, бесцельно и навсегда уцелевший уголок отслужившего, но не до конца содранного рукописного объявленьица — о расплыве синеватой собаки”.
далее комментарий лектора:
“...И если мы задумаемся, все становится вполне понятным. Итак, на дереве когда-то висело рукописное объявленьице. Чем было написано это объявленьице? Естественно, чернилами. Чернила какого цвета бывают? Бывают черные, бывают синие — эти были синие. Его содрали, остался уголок на кнопке, кнопка ржавая — значит, это произошло давно. Основной текст отсутствует — на кнопке осталось, видимо, одно слово. Скорее всего, это слово «собака»...”
В общем, пример с расплывом синеватой собаки тоже довольно нелеп, но он характерен. Таких деталек можно выцепить много между строк. Например, про "ненадёжность рассказчика" Гумберта далеко не все сразу смекают. И именно так, запаковкой-архивацией в метафоры и эпитеты передаётся множество оттенков. Из той же “Лолиты” емнип, одному моему товарищу въелась в мозг фраза “она вызывала у меня русалочий трепет” – ну как хорош, как русалочен!
В общем, я к чему. Если уж подражать Набокову/Джойсу/Вулф/Фолкнеру и прочим, то брать у них то, что актуально всегда и отбрасывать то, что за давностью лет подтухло. К сожалению, многие начписы поступаю наоборот: берут как раз устаревшую форму, откидывая богатое содержание, и выворачивают свой стиль наизнанку. По итогу получается пресная и бессмысленная нудная духота.
(Часть 2 ниже, там флешмоб для писателев)
26.03.202522:04
Я чесн случайно нажал на этот стикер, только сейчас заметил, но в принципе уместно, удалять не буду.
Сижу делаю презу, завтра выступаю перед школьниками, буду им рассказывать про казусы из рубрики #редачь_не_плачь.
Ваши ставки, сколько девятиклассников завтра вернутся домой седыми?
Сижу делаю презу, завтра выступаю перед школьниками, буду им рассказывать про казусы из рубрики #редачь_не_плачь.
Ваши ставки, сколько девятиклассников завтра вернутся домой седыми?
14.03.202517:58
Пятница — время шотов! Шоты — рассказы ровно из 50 слов, не считая названия, как правило, хоррор и/или чёрный юмор. Продолжаем алфавит!
Дисклеймер: #шоты_Сордо будут разными. От лайтовой чернухи до дичайшего треш-контента. Если вам попадётся что-то чересчур мерзкое и всратое, не отписывайтесь, пожалусто, меня просто в детстве роняли.
Сегодня опять мерзко-всратое, спрячу под спойлер. Если не ошибаюсь, мой самый первый шот. Я тогда не умел писать нормальный хоррор (можно подумать, что сейчас умею, гыг), и пытался эпатировать публику трешаком. ЧСХ, дуэль выиграл, но публика была не оч довольна. Впрочем, алфавит должен быть завершён.
У – УЖИН
Лена рожала тяжело. Кричала, тужилась, надрывая нутро. Наконец, на шестом часу заплакал ребёнок.
– Сегодня праздник, – улыбнулся акушер. – День сладкого мяса!
Он схватил младенца за ноги, размахнулся. Хрупнула лопнувшая об пол голова, плач оборвался. Лена отключилась.
Очнулась в подвале, прикованной к стене. Рядом лежали шесть беременных девушек. Пахло туалетом и пищеблоком.
Дисклеймер: #шоты_Сордо будут разными. От лайтовой чернухи до дичайшего треш-контента. Если вам попадётся что-то чересчур мерзкое и всратое, не отписывайтесь, пожалусто, меня просто в детстве роняли.
Сегодня опять мерзко-всратое, спрячу под спойлер. Если не ошибаюсь, мой самый первый шот. Я тогда не умел писать нормальный хоррор (можно подумать, что сейчас умею, гыг), и пытался эпатировать публику трешаком. ЧСХ, дуэль выиграл, но публика была не оч довольна. Впрочем, алфавит должен быть завершён.
У – УЖИН
Лена рожала тяжело. Кричала, тужилась, надрывая нутро. Наконец, на шестом часу заплакал ребёнок.
– Сегодня праздник, – улыбнулся акушер. – День сладкого мяса!
Он схватил младенца за ноги, размахнулся. Хрупнула лопнувшая об пол голова, плач оборвался. Лена отключилась.
Очнулась в подвале, прикованной к стене. Рядом лежали шесть беременных девушек. Пахло туалетом и пищеблоком.
27.02.202508:12
Вчера мне сделали день новой бета-рецензией на мой роман “Приносящий вино”. Очаровательная Любовь Афоничева (я про неё, кстати, позже расскажу, и про её книжку, над которой немножко работал, тоже) написала много яркого и живого о моей рукописи. Были вопросы, были сомнения и уточнения, были места, которые я внёс в графу “подправить”, но намного больше было всё-таки восторга.
Из главного и глобального: мне (автору) очень нравится смотреть, как беты реагируют на персонажей — все по-разному. Ещё не было двух одинаковых мнений. Не в плане “кто удался, кто нет”, а в плане “кто прав, кто нет, кто симпатичен, кто противен, кого жалко, а кому бы ещё в печень с пыра прописать”. Разных героев жалеют, с разными соглашаются, с разными спорят. Даже злодеи не совсем злодейские и во многом правы, а главный герой по одним данным сам дурак, по другим — прекрасный наивняк и жертва обстоятельств.
Это не спойлеры, если что, я специально делал сюжет похожим на жизнь: в смысле, что не пощадит никого, всем пиздюлей перепадёт.
Ну так вот, для поверхностного знакомства с романом горстка избранных цитат из отзыва Любы:
“…и сквозь матюки и физиологию всегда явственно ощущается... человечность. Чернуха есть, а наслаждения чернухой - нет. А это, как грицца, две большие разницы. И безнадеги нет, что тож для меня ценно.”
“Да, было ощущение неожиданной какой-то для меня (после пятничных шотов!) сентиментальности. Но хорошей, не глянцевой, а животинной такой.“
“...на протяжении многих страниц все довольно-таки солнечно и безмятежно [...] в начале это все воспринимается как такой маргинально-бытописательский роман, в котором и не должно ничего происходить, кроме жизни. Ничего такого эдакого.
Ну а потом оно все-таки начинает происходить, и дальше соскочить уже вообще никак, главы просто глотаются одна за другой.”
“Занятно, да, как ты сам строишь свой роман по принципам, по которым построен альбом "Серое вещество" - тута вам отсылочки для шибко высоколобых, тута тонкое-звонкое-невыразимое, а тута, держите - звук говно и пиво дорогое. Мне нраицца))“
“...твою книгу мне хотелось "заедать" стихами, "запивать" песнями - как-то, чем-то растягивать и продлевать это нытье в груди и дрожь в ливере, которую она вызывала.“
Короче, #приносящий_вино будет бонбой, атвечаю. Выпущу книшку, отмечу 27 и постараюсь не стать рок-звездой, ыыыыыы
Попозже ещё других отзывов скину, есть ещё хорошие слова. И надо будет вас посвятить в контекст шутки про ковёр, она ваще разрывная, отвечаю.
И про Олафа рассказать, но там в другом смысле, там грустное.
Из главного и глобального: мне (автору) очень нравится смотреть, как беты реагируют на персонажей — все по-разному. Ещё не было двух одинаковых мнений. Не в плане “кто удался, кто нет”, а в плане “кто прав, кто нет, кто симпатичен, кто противен, кого жалко, а кому бы ещё в печень с пыра прописать”. Разных героев жалеют, с разными соглашаются, с разными спорят. Даже злодеи не совсем злодейские и во многом правы, а главный герой по одним данным сам дурак, по другим — прекрасный наивняк и жертва обстоятельств.
Это не спойлеры, если что, я специально делал сюжет похожим на жизнь: в смысле, что не пощадит никого, всем пиздюлей перепадёт.
Ну так вот, для поверхностного знакомства с романом горстка избранных цитат из отзыва Любы:
“…и сквозь матюки и физиологию всегда явственно ощущается... человечность. Чернуха есть, а наслаждения чернухой - нет. А это, как грицца, две большие разницы. И безнадеги нет, что тож для меня ценно.”
“Да, было ощущение неожиданной какой-то для меня (после пятничных шотов!) сентиментальности. Но хорошей, не глянцевой, а животинной такой.“
“...на протяжении многих страниц все довольно-таки солнечно и безмятежно [...] в начале это все воспринимается как такой маргинально-бытописательский роман, в котором и не должно ничего происходить, кроме жизни. Ничего такого эдакого.
Ну а потом оно все-таки начинает происходить, и дальше соскочить уже вообще никак, главы просто глотаются одна за другой.”
“Занятно, да, как ты сам строишь свой роман по принципам, по которым построен альбом "Серое вещество" - тута вам отсылочки для шибко высоколобых, тута тонкое-звонкое-невыразимое, а тута, держите - звук говно и пиво дорогое. Мне нраицца))“
“...твою книгу мне хотелось "заедать" стихами, "запивать" песнями - как-то, чем-то растягивать и продлевать это нытье в груди и дрожь в ливере, которую она вызывала.“
Короче, #приносящий_вино будет бонбой, атвечаю. Выпущу книшку, отмечу 27 и постараюсь не стать рок-звездой, ыыыыыы
Попозже ещё других отзывов скину, есть ещё хорошие слова. И надо будет вас посвятить в контекст шутки про ковёр, она ваще разрывная, отвечаю.
И про Олафа рассказать, но там в другом смысле, там грустное.
22.02.202509:29
Есть тут геймеры? Наверняка есть, это только у меня жизнь — череда событий, мешающих играть в компьютер.
Короче, вот вам артбук с рассказами по нашумевшей Atomic Heart.
Внутри много годноты, как рассказы с экшном, так и раскрывающие глубины лора и быт простых людей в эпоху полимеризации и роботизации, крутые авторы, не менее крутые художники, арты, агитплакаты, мемы и сексуальные балерины в моднейших золотистых курточках для дичайшего услаждения глаз, например.
А почему я рекомендую? Потому что над этой книгой я работал как литредактор и был одним из первых, кто оценил литературное её наполнение. И более того, причесал и дошлифовал, чтобы оно стало ещё более бомбическим. Так что внутри годнота, гарантирую вам это. Арты внутри тоже заглядение, некоторые довелось увидеть, плюс парочку выкладывали ребята из издательства PULSART у себя в канале.
Короче, всем любителям — срочно любить. В посте все ссылки.
П.С. удовольствие не из дешёвых, но множество отзывов сходятся в том, что оно стоит каждой копейки.
Короче, вот вам артбук с рассказами по нашумевшей Atomic Heart.
Внутри много годноты, как рассказы с экшном, так и раскрывающие глубины лора и быт простых людей в эпоху полимеризации и роботизации, крутые авторы, не менее крутые художники, арты, агитплакаты, мемы и сексуальные балерины в моднейших золотистых курточках для дичайшего услаждения глаз, например.
А почему я рекомендую? Потому что над этой книгой я работал как литредактор и был одним из первых, кто оценил литературное её наполнение. И более того, причесал и дошлифовал, чтобы оно стало ещё более бомбическим. Так что внутри годнота, гарантирую вам это. Арты внутри тоже заглядение, некоторые довелось увидеть, плюс парочку выкладывали ребята из издательства PULSART у себя в канале.
Короче, всем любителям — срочно любить. В посте все ссылки.
П.С. удовольствие не из дешёвых, но множество отзывов сходятся в том, что оно стоит каждой копейки.
14.02.202517:30
Пятница — время шотов! Шоты — рассказы ровно из 50 слов, не считая названия, как правило, хоррор и/или чёрный юмор. Продолжаем алфавит!
Дисклеймер: #шоты_Сордо будут разными. От лайтовой чернухи до дичайшего треш-контента. Если вам попадётся что-то чересчур мерзкое и всратое, не отписывайтесь, пожалусто, меня просто в детстве роняли.
В этот раз у нас на очереди единственный написанный мною фанфик. На этот раз даже проиллюстрированный. Как гритца, кто понял, тот понял, эхехехе
П — ПОЧЕМУ НЕ ЗА БАБОЧКАМИ
Они знали, что Хагрид свихнулся. Полувеликан обожал чудовищ, населявших Запретный Лес. В поисках ответов мальчики шли за пауками. Под мантиями щекотали лапки. В кустах пощёлкивали жвала. Выйдя на поляну, Гарри и Рон оцепенели. Жуткая косматая туша вылезала из ямы.
— Как бодрость духа, например?
Самым страшным питомцем Хагрида оказался Сергей Троицкий.
Дисклеймер: #шоты_Сордо будут разными. От лайтовой чернухи до дичайшего треш-контента. Если вам попадётся что-то чересчур мерзкое и всратое, не отписывайтесь, пожалусто, меня просто в детстве роняли.
В этот раз у нас на очереди единственный написанный мною фанфик. На этот раз даже проиллюстрированный. Как гритца, кто понял, тот понял, эхехехе
П — ПОЧЕМУ НЕ ЗА БАБОЧКАМИ
Они знали, что Хагрид свихнулся. Полувеликан обожал чудовищ, населявших Запретный Лес. В поисках ответов мальчики шли за пауками. Под мантиями щекотали лапки. В кустах пощёлкивали жвала. Выйдя на поляну, Гарри и Рон оцепенели. Жуткая косматая туша вылезала из ямы.
— Как бодрость духа, например?
Самым страшным питомцем Хагрида оказался Сергей Троицкий.
11.02.202519:22
Шикарные новости, мои сордомиты! Первый круг редактуры романа #приносящий_вино завершён. Текст почищен, фокалы допилены и сделаны более разными и характерными, сглажены кое-какие сюжетные шероховатости, вставлены диалоги/цитаты/моменты/нюансы, лежавшие доселе в заметках.
Сейчас дочитывают бета-ридеры, надеюсь, скоро скажут общее впечатление о сюжете-композиции-стиле-концовке. Что удалось, что нет. Кое-какие замечания уже пришли, их уже себе отметил, дособеру статистику полностью и пойду на второй круг.
Суть второго круга редактуры — по замечаниям бет выгладить некоторые сюжетные моменты, доработать пару фокалов, которые пока не совсем докрутил. И чуток подсушить. А потом уже второй слой рецензентов.
Пока что из забавных наблюдений:
Упоротый, но действующий критерий качественной книжки — насколько легко по ней сочинять анекдоты или/и фанфики. Так вот, по "Приносящему вино" — очень легко. Мне уже накидывали и анекдоты, и варианты, кого с кем из этих красивых мужиков будут шипперить.
Да-да, девочки, готовьте пальчики (молчать, гусары, я про клавиатуру!).
В частности, цитата пока что без контекста:
"Вангую, Сань, основной шипперинг будет Данила/Евген.
Ну, потому что между ними напряжения и химии хватает, а молодёжь не очень умеет отличать идеологическое соперничество от желания поебаться.
И не очень-то хочет"
А когда книга выйдет и вы начнёте её читать, я заведу бота с предложкой для анекдотов. Они тоже на ура получаются. Не хуже, чем про Штирлица.
Сейчас дочитывают бета-ридеры, надеюсь, скоро скажут общее впечатление о сюжете-композиции-стиле-концовке. Что удалось, что нет. Кое-какие замечания уже пришли, их уже себе отметил, дособеру статистику полностью и пойду на второй круг.
Суть второго круга редактуры — по замечаниям бет выгладить некоторые сюжетные моменты, доработать пару фокалов, которые пока не совсем докрутил. И чуток подсушить. А потом уже второй слой рецензентов.
Пока что из забавных наблюдений:
Упоротый, но действующий критерий качественной книжки — насколько легко по ней сочинять анекдоты или/и фанфики. Так вот, по "Приносящему вино" — очень легко. Мне уже накидывали и анекдоты, и варианты, кого с кем из этих красивых мужиков будут шипперить.
Да-да, девочки, готовьте пальчики (молчать, гусары, я про клавиатуру!).
В частности, цитата пока что без контекста:
"Вангую, Сань, основной шипперинг будет Данила/Евген.
Ну, потому что между ними напряжения и химии хватает, а молодёжь не очень умеет отличать идеологическое соперничество от желания поебаться.
И не очень-то хочет"
А когда книга выйдет и вы начнёте её читать, я заведу бота с предложкой для анекдотов. Они тоже на ура получаются. Не хуже, чем про Штирлица.
21.03.202517:18
Пятница — время шотов! Шоты — рассказы ровно из 50 слов, не считая названия, как правило, хоррор и/или чёрный юмор. Продолжаем алфавит!
Дисклеймер: #шоты_Сордо будут разными. От лайтовой чернухи до дичайшего треш-контента. Если вам попадётся что-то чересчур мерзкое и всратое, не отписывайтесь, пожалусто, меня просто в детстве роняли.
Сегодня по-настоящему страшный шот, причём без всяких заигрываний с чернухой.
Ф – ФУТУРИЗМ В ЛИТЕРАТУРЕ
– Господа фантасты, поговорим о прогнозировании…
Литературная мастерская фантастики была интересной. Авторы внимательно слушали потеющего лектора.
– В мире складываются тенденции, которые мы можем проследить и…
Все хотели научиться писать фантастику. Никто не замечал, что лектор нервно косится на окно.
– …создать правдоподобную модель светлого будущего…
Он один видел плывущие по небу ракеты.
Дисклеймер: #шоты_Сордо будут разными. От лайтовой чернухи до дичайшего треш-контента. Если вам попадётся что-то чересчур мерзкое и всратое, не отписывайтесь, пожалусто, меня просто в детстве роняли.
Сегодня по-настоящему страшный шот, причём без всяких заигрываний с чернухой.
Ф – ФУТУРИЗМ В ЛИТЕРАТУРЕ
– Господа фантасты, поговорим о прогнозировании…
Литературная мастерская фантастики была интересной. Авторы внимательно слушали потеющего лектора.
– В мире складываются тенденции, которые мы можем проследить и…
Все хотели научиться писать фантастику. Никто не замечал, что лектор нервно косится на окно.
– …создать правдоподобную модель светлого будущего…
Он один видел плывущие по небу ракеты.
11.03.202509:34
Сказ о том, как Сордо магические академии читал (ЧАСТЬ 2) (Часть 1 читать здесь)
...И таких точных и звонких, как щелбан по листу железа, моментов предостаточно, и на них останавливаешься, цокаешь языком, смакуешь и идёшь дальше. Даже, пожалуй, бежишь или летишь, потому как читается всё это безобразие (в хорошем смысле) очень легко.
Напоследок скажу вот что. Я могу классифицировать книги очень по-разному. Моё или не моё, сложно или просто, больше атмосферы или больше сюжета, камерно или глобально, форма или содержание, ну и т.д. И одна из самых важных классификаций для меня: научился ли я чему-то из этой книги как писатель? Так вот, из этой – научился. Некоторые фишки, обороты, неожиданные сравнения, придумывание и вплетание в канву текста новых слов – такая вот тонкая и смелая работа со слогом мало того что впечатляет, ещё и может дать много полезного.
А я человек жадный, всегда стараюсь из книг какие-то приёмчики подтырить. Вот и подтыриваю. Ещё не могу не отметить абсолютно прекрасную работу с репризами – повторяющимися мотивами-образами, которые по мере сюжета становятся своего рода локальными мемами. Тут я уже, правда, не учился – с репризами сам обращаться умею – но знаю, что многим писателям было бы полезно. Простите, профдеформация. Уже объяснил, чем эта книга заинтересует читателей, не могу не указать, чем она может помочь писателям, вот…
Короче говоря, “Резюме сортировщика песчинок” Любови Афоничевой – мастхэв, читать всем, рекомендую от и до.
А, да, модно ещё референсы оставлять, надо тоже сравнить с чем-то. Хм… Немножко Гарри Поттера (ну академия жеж), немножко Стругацких (всё-таки утопия, да и юморок-ирония схожи), немножко “Дома, в котором…” (общий вайб есть, но менее мрачно) и весьма множко самобытного и оригинального – а это самое ценное, как по мне.
Всем хороших книг, обнял-приподнял, сордомиты!
...И таких точных и звонких, как щелбан по листу железа, моментов предостаточно, и на них останавливаешься, цокаешь языком, смакуешь и идёшь дальше. Даже, пожалуй, бежишь или летишь, потому как читается всё это безобразие (в хорошем смысле) очень легко.
Напоследок скажу вот что. Я могу классифицировать книги очень по-разному. Моё или не моё, сложно или просто, больше атмосферы или больше сюжета, камерно или глобально, форма или содержание, ну и т.д. И одна из самых важных классификаций для меня: научился ли я чему-то из этой книги как писатель? Так вот, из этой – научился. Некоторые фишки, обороты, неожиданные сравнения, придумывание и вплетание в канву текста новых слов – такая вот тонкая и смелая работа со слогом мало того что впечатляет, ещё и может дать много полезного.
А я человек жадный, всегда стараюсь из книг какие-то приёмчики подтырить. Вот и подтыриваю. Ещё не могу не отметить абсолютно прекрасную работу с репризами – повторяющимися мотивами-образами, которые по мере сюжета становятся своего рода локальными мемами. Тут я уже, правда, не учился – с репризами сам обращаться умею – но знаю, что многим писателям было бы полезно. Простите, профдеформация. Уже объяснил, чем эта книга заинтересует читателей, не могу не указать, чем она может помочь писателям, вот…
Короче говоря, “Резюме сортировщика песчинок” Любови Афоничевой – мастхэв, читать всем, рекомендую от и до.
А, да, модно ещё референсы оставлять, надо тоже сравнить с чем-то. Хм… Немножко Гарри Поттера (ну академия жеж), немножко Стругацких (всё-таки утопия, да и юморок-ирония схожи), немножко “Дома, в котором…” (общий вайб есть, но менее мрачно) и весьма множко самобытного и оригинального – а это самое ценное, как по мне.
Всем хороших книг, обнял-приподнял, сордомиты!
24.02.202509:44
Ща, как предсказамус настрадал, расчехлим за изменения словарных норм.
Предвкушаю обилие полярных точек зрения и горячие дискуссии, так что излагаю #базированное_мнение с прогнозами (взятыми с потолка, естестна) о грядущих поп_raw_ках в рузкем езыке.
Первое. Ща поймёте. На моих глазах очень часто вполне грамотные люди то и дело втыкают аж в заголовки статей фразы типа “Если вы пишите роман…”
И чем чаще я эту конструкцию встречаю, тем больше думаю: можт это я ебанутый? Ну вроде как если девять человек в комнате назовут белую овцу чёрной, то десятый тоже засомневается. Проверяю словари, вроде нет, вроде там Е должна быть. Но эта ошибка закрадывается везде и всюду с завидным постоянством, причём даже у образованных людей из литературных кругов. На моих глазах этот ляп выдавали: учитель русского языка, профессиональный рецензент, админы 2-3 литературных сообществ с курсами для авторов… Ну как бе тенденция налицо. То ли я один такой в белом пальто красивый, то ли языку в этой сбруе тесновато.
О чём речь? Лингвистами же давно доказано, что правила языка формируются, исходя из удобства говорения-написания. Многие нормы меняются, одни вытесняют другие, “метро” стало среднего рода, а “кофе” пока ещё в процессе, но уже вот-вот… Кстати, хоть и называю кофе по старинке в мужском роде, уже перестал бомбить жёпой, когда слышу про “вкусное кофе”. Аж чувствую, как филологи-мыслители своими скользкими пальцами втихаря расширяют моё многострадальное окно Овертона.
Впрочем, есть одно правило, которое уже век не сдаёт позиций, хотя его насилуют ежедневно тысячи молодых и талантливых авторов. Догадываетесь, о чём речь?...
Конечно, чеховская шляпа. “Проезжая мимо станции, у меня ветром сдуло шляпу” – несогласованность деепричастного оборота действительно настолько сложная вещь, что если молодой талантливый в девятом классе это правило не выучил, то аж до пенсии за ним эти обороты редактор будет подбирать – как за собачкой какашки в пакетик.
Чеховских шляп хватало во все времена. Сейчас их тоже дохуище, но хочется верить, что в этом мире останется что-то стабильное: всё-таки не стоит путать саморегулирующееся “удобство” языка и банальную лень выучить пару несложных правил.
А напоследок оставлю самое вкусное (кстати, тоже моветон – употреблять слово “вкусно” в переносном значении в отношении текстов; я специально здесь употребил, чтобы вам об этом сказать, сордомиты). Фраза, которая пару лет вызывала у меня адское раздражение и зубовный скрежет, а теперь звучит из каждого утюга и в целом вошла в привычку (хоть пока и не в мой активный вокабуляр).
Это фраза “от слова совсем”. Сначала была чем-то типа мема, даже само слово “совсем” ещё брали в кавычки. Сейчас его используют в интернет-постах, статьях, вроде бы (не уверен, но, кажется, попадалось) даже в книгах, притом вполне на серьёзных щщах. В разговорной речи вообще каждый второй использует. И на письме кавычки и знаки препинания исчезли – вот вам и зарождение нового устойчивого выражения.
И кстати, на какой ещё оборот это выражение структурно похоже? Подумайте минутку, потом смотрите под спойлер.
Ответ: “с точностью до наоборот”. Аналогичная конструкция, со словом “наоборот”, освободившимся от кавычек, и с ироническим оттенком. Сейчас используется вполне серьёзно в любом стиле речи: публицистическом, литературном, разговорном… Получается, это отработанный механизм, не?
Поправьте кто-нибудь, если я ошибаюсь. А то я не филолог, <strike>я алкоголик</strike>, мне просто интересно разбираться в тонкостях языка, пушто это полезно и как писателю, и как редактору. Ну и вам, дорогие сордомиты, может быть любопытно. А если мы щас начнём спорить и неистово рожать истину, то будет ещё любопытнее.
П.с.ещё вспомнил контрпример. Где-то в 2021-2022 году была мода говорить “не бьётся” в значении “не сочетается”. Хорошо, что этот лингвистический высер канул в небытие и так и не прижился, в нём нет ни логики, ни красоты, ни удобства. Абсолютно мертворождённая херня, кто её придумал и зачем, вообще ума не дам.
Предвкушаю обилие полярных точек зрения и горячие дискуссии, так что излагаю #базированное_мнение с прогнозами (взятыми с потолка, естестна) о грядущих поп_raw_ках в рузкем езыке.
Первое. Ща поймёте. На моих глазах очень часто вполне грамотные люди то и дело втыкают аж в заголовки статей фразы типа “Если вы пишите роман…”
И чем чаще я эту конструкцию встречаю, тем больше думаю: можт это я ебанутый? Ну вроде как если девять человек в комнате назовут белую овцу чёрной, то десятый тоже засомневается. Проверяю словари, вроде нет, вроде там Е должна быть. Но эта ошибка закрадывается везде и всюду с завидным постоянством, причём даже у образованных людей из литературных кругов. На моих глазах этот ляп выдавали: учитель русского языка, профессиональный рецензент, админы 2-3 литературных сообществ с курсами для авторов… Ну как бе тенденция налицо. То ли я один такой в белом пальто красивый, то ли языку в этой сбруе тесновато.
О чём речь? Лингвистами же давно доказано, что правила языка формируются, исходя из удобства говорения-написания. Многие нормы меняются, одни вытесняют другие, “метро” стало среднего рода, а “кофе” пока ещё в процессе, но уже вот-вот… Кстати, хоть и называю кофе по старинке в мужском роде, уже перестал бомбить жёпой, когда слышу про “вкусное кофе”. Аж чувствую, как филологи-мыслители своими скользкими пальцами втихаря расширяют моё многострадальное окно Овертона.
Впрочем, есть одно правило, которое уже век не сдаёт позиций, хотя его насилуют ежедневно тысячи молодых и талантливых авторов. Догадываетесь, о чём речь?...
Конечно, чеховская шляпа. “Проезжая мимо станции, у меня ветром сдуло шляпу” – несогласованность деепричастного оборота действительно настолько сложная вещь, что если молодой талантливый в девятом классе это правило не выучил, то аж до пенсии за ним эти обороты редактор будет подбирать – как за собачкой какашки в пакетик.
Чеховских шляп хватало во все времена. Сейчас их тоже дохуище, но хочется верить, что в этом мире останется что-то стабильное: всё-таки не стоит путать саморегулирующееся “удобство” языка и банальную лень выучить пару несложных правил.
А напоследок оставлю самое вкусное (кстати, тоже моветон – употреблять слово “вкусно” в переносном значении в отношении текстов; я специально здесь употребил, чтобы вам об этом сказать, сордомиты). Фраза, которая пару лет вызывала у меня адское раздражение и зубовный скрежет, а теперь звучит из каждого утюга и в целом вошла в привычку (хоть пока и не в мой активный вокабуляр).
Это фраза “от слова совсем”. Сначала была чем-то типа мема, даже само слово “совсем” ещё брали в кавычки. Сейчас его используют в интернет-постах, статьях, вроде бы (не уверен, но, кажется, попадалось) даже в книгах, притом вполне на серьёзных щщах. В разговорной речи вообще каждый второй использует. И на письме кавычки и знаки препинания исчезли – вот вам и зарождение нового устойчивого выражения.
И кстати, на какой ещё оборот это выражение структурно похоже? Подумайте минутку, потом смотрите под спойлер.
Ответ: “с точностью до наоборот”. Аналогичная конструкция, со словом “наоборот”, освободившимся от кавычек, и с ироническим оттенком. Сейчас используется вполне серьёзно в любом стиле речи: публицистическом, литературном, разговорном… Получается, это отработанный механизм, не?
Поправьте кто-нибудь, если я ошибаюсь. А то я не филолог, <strike>я алкоголик</strike>, мне просто интересно разбираться в тонкостях языка, пушто это полезно и как писателю, и как редактору. Ну и вам, дорогие сордомиты, может быть любопытно. А если мы щас начнём спорить и неистово рожать истину, то будет ещё любопытнее.
П.с.ещё вспомнил контрпример. Где-то в 2021-2022 году была мода говорить “не бьётся” в значении “не сочетается”. Хорошо, что этот лингвистический высер канул в небытие и так и не прижился, в нём нет ни логики, ни красоты, ни удобства. Абсолютно мертворождённая херня, кто её придумал и зачем, вообще ума не дам.
21.02.202517:11
Пятница — время шотов! Шоты — рассказы ровно из 50 слов, не считая названия, как правило, хоррор и/или чёрный юмор. Продолжаем алфавит!
Дисклеймер: #шоты_Сордо будут разными. От лайтовой чернухи до дичайшего треш-контента. Если вам попадётся что-то чересчур мерзкое и всратое, не отписывайтесь, пожалусто, меня просто в детстве роняли.
Слабонервным не читать, в следующем шоте опять обыграна бородатая шутка про оригинальный сюжет хоррора. На самом деле сюжета у меня так и не родилось, но вот зарисовка в виде шота — да.
Р — РУКОПОЖАТИЕ
Рукопожатие было крепким, сухим. Серёга даже застеснялся своих скользких пальцев. Он сперва растерялся, потом попробовал сжать пальцы сильнее. Тщетно. Чужая рука прошлась по костяшкам, защёлкали суставы.
— Отпусти! — заорал Серёга.
— Что происходит? — спросил, обернувшись, Эдик.
— А-а-а-а-а-а!
Хрустнули раздавленные пальцы. Серёга орал. Эдик нервно ёрзал.
Традиционный пятничный фистинг пошёл не по плану.
Дисклеймер: #шоты_Сордо будут разными. От лайтовой чернухи до дичайшего треш-контента. Если вам попадётся что-то чересчур мерзкое и всратое, не отписывайтесь, пожалусто, меня просто в детстве роняли.
Слабонервным не читать, в следующем шоте опять обыграна бородатая шутка про оригинальный сюжет хоррора. На самом деле сюжета у меня так и не родилось, но вот зарисовка в виде шота — да.
Р — РУКОПОЖАТИЕ
Рукопожатие было крепким, сухим. Серёга даже застеснялся своих скользких пальцев. Он сперва растерялся, потом попробовал сжать пальцы сильнее. Тщетно. Чужая рука прошлась по костяшкам, защёлкали суставы.
— Отпусти! — заорал Серёга.
— Что происходит? — спросил, обернувшись, Эдик.
— А-а-а-а-а-а!
Хрустнули раздавленные пальцы. Серёга орал. Эдик нервно ёрзал.
Традиционный пятничный фистинг пошёл не по плану.
14.02.202506:22
— Ну что, как четырнадцатое февраля провёл?!
— Да нормально. Мы с...
— А я отлично! Сидел дома!
— Тоже непло...
— Один, говорю! Дома! В трусах! Без никого! Чипсы с пивом жрал!
— Ну...
— Офигенно, говорю! А мне вторая половинка не нужна! Я целым родился! ахахах
— Рад за тебя, только к че...
— Ни на рестораны не тратишься, ни на свечи эти с лепестками. Тфху! Один ваще!
— Да молодец-молодец... А чего...
— Это ж самый обычный день! День как день! Пятница! На работу сходил, дома пожрать приготовил и пива с макарошками навернул!
— Да, здорово, а...
— Полы помыл, говорю! Самый обычный день!
— ...А зачем ты мне это рассказываешь?
— Ты-то небось с утра пораньше кофе в постель, цветы купить, ресторан забронировать, на пять тыщ сушов пожрать, чтоб с розовым кремиком, ахахах
— Псих ненормальный.
— Нет, я-то как раз нормальный! А вы все рабы системы, ванильные соплежуи, сюсипуси и говно! Сам небось носки в подарок получил ахахах
— А, да, кстати, классные носки. Смешные такие. С кактусами.
— ахахах
— Ну, я пойду?
— А ещё это гейский праздник! У них там, в Америке...
— Да насрать мне, что там, в Америке.
— А ещё это день психических больных! ахахах
— Поздравляю.
— И ещё Чикатило расстреляли! ааахахахах День расстрела Чикатило, говорю! ахахх
— Скорую вызовите, кто-нибудь.
— Раскатило честреляли ахах
— Срочно!
— Чикатиывазпраплгпдал целым родилмылсоывза геи влдаоыва ахах
#миниатюры_Сордо
— Да нормально. Мы с...
— А я отлично! Сидел дома!
— Тоже непло...
— Один, говорю! Дома! В трусах! Без никого! Чипсы с пивом жрал!
— Ну...
— Офигенно, говорю! А мне вторая половинка не нужна! Я целым родился! ахахах
— Рад за тебя, только к че...
— Ни на рестораны не тратишься, ни на свечи эти с лепестками. Тфху! Один ваще!
— Да молодец-молодец... А чего...
— Это ж самый обычный день! День как день! Пятница! На работу сходил, дома пожрать приготовил и пива с макарошками навернул!
— Да, здорово, а...
— Полы помыл, говорю! Самый обычный день!
— ...А зачем ты мне это рассказываешь?
— Ты-то небось с утра пораньше кофе в постель, цветы купить, ресторан забронировать, на пять тыщ сушов пожрать, чтоб с розовым кремиком, ахахах
— Псих ненормальный.
— Нет, я-то как раз нормальный! А вы все рабы системы, ванильные соплежуи, сюсипуси и говно! Сам небось носки в подарок получил ахахах
— А, да, кстати, классные носки. Смешные такие. С кактусами.
— ахахах
— Ну, я пойду?
— А ещё это гейский праздник! У них там, в Америке...
— Да насрать мне, что там, в Америке.
— А ещё это день психических больных! ахахах
— Поздравляю.
— И ещё Чикатило расстреляли! ааахахахах День расстрела Чикатило, говорю! ахахх
— Скорую вызовите, кто-нибудь.
— Раскатило честреляли ахах
— Срочно!
— Чикатиывазпраплгпдал целым родилмылсоывза геи влдаоыва ахах
#миниатюры_Сордо
11.02.202511:38
Болезненное, как мой утренний визит к дантисту, #базированное_мнение о красивостях.
“Красивости” — это излишние украшательства текста, захламляющие повествование. Да, как раз “рюшечки”, “финтифлюшки” и “свистоперделки” — примерно так их и называют.
Что к ним относится?
Долгие, пространные и статичные описания, причастные обороты, упакованные в деепричастные, и наоборот, рефлексия на две страницы до последнего ногтя, обилие вставок, обособлённых скобками и тире, бесконечные перечисления и зашкаливающее количество метафор на квадратный сантиметр текста. То, что некогда было актуально, сейчас смотрится старомодно и излишне вычурно, как рубашка с жабо и юбка с рюшами.
Душечка, сейчас такое уже не носят!
Прежде чем я расскажу вам о жертвах Набокова, приведу наглядный пример. Описание заката — ну, тут грех не посыпать красивостями, да? Именно так и думал ваш покорный слуга в свои далёкие 15 лет в холодном каземате прозы.ру. Накапайте валерьянки, а то глаза вытекут:
“Вижу, как распыляется все шире красное марево, горизонт дрожит, и пламенный диск будто бы борется за последние минуты, стараясь вырваться вверх и не утонуть. Но холодное, спокойное величие моря неуклонно побеждает, и солнце, сдавая позиции, идет ко дну, истекая кровью в закат. А красноватые блики так и играют на волнах, мелькая то тут, то там... И вот уже лишь маленький огрызочек "золотого яблока" виднеется над морем далеко-далеко, и едва горит уже свет его, утопая в целом Мире Вечных Вод…”
Вообразите, как тяжело мне щас это вытаскивать на свет? Мало того что абсолютно топорная отсылка на свежепрочитанного (на тот момент) Рэя Дугласовича, так ещё и пафосно-выспренные Заглавные Буквы, за которые я б себя сейчас Отпиздил Палкой С Гвоздями. Но раз уж взялся стебаться над начписами – будь добр, себя в юные годы не обходи стороной. Чтоб всё по справедливости.
Если вы читатель и не уловили в вышеприведённом абзаце про закат напыщенности, натужности, фальши и отчаянного стремления выпендриться – ну что ж, не страшно, можете безболезненно читать фэнтези любого уровня интеллектуальности; тут как с музыкой: не всем в мире нужен абсолютный слух (ах ты ж блдь, автогол получился). А вот если вы автор, то воспитывайте чутьё, оно вам ещё пригодится.
А вот описание заката от того же автора, но десять лет спустя:
“Мы падали и хохотали, дурачились, брызгали друг в друга водой, пиная море босыми ногами, а закат дрожал над волнами испуганным лисьим хвостом.”
Такие дела. Десять лет потребовалось одному мальчику, чтобы превратить шесть строчек описания заката в одну. Одна деталь, одно сравнение – рисуются и картинка, и настроение. И главное – всё в динамике.
Цитаты великих лисов: “Описания через действие эт и рыбку съесть, и все такое прочее, нахуй статика, если есть глаголы”.
Ещё вот пример из моей редакторской практики, оставлю ещё тег #редачь_не_плачь. Разглашать ниче не буду, да там и автор опытный — но и про старуху бывает порнуха, и конкретно здесь он сам себя переиграл:
“…старый колодец-журавль, впивающийся острым шпилем в кровоточащее облаками небо, и из образованной им раны на мир лилось раскаленным оловом пламя заката.”
Во-первых, как человек, державший в руках паяльник, я знаю, что раскалённое олово имеет всё ещё цвет олова. Во-вторых, олово-пламя-кровь — всё вместе слишком в кучу, избыточно. Я слегка сократил количество сущностей, убрав очевидно лишнее олово:
“... старый колодец-журавль, впивающийся острой жердью в небо, из которого, как кровь из раны, лилось закатное пламя.”
Меня всё ещё слегка смущало смешение пламени и крови, но в виде сравнения — допустимо. Всё же в авторский замысел без очевидной необходимости я тоже обычно не лезу. Яжредактор, а не имбецыл без самооценки.
Что касается “жертв Набокова”... Про них не влезло, будет в следующем посте, завтра наверн. Можете пока поугадывать, о чём речь, сордомиты. Кто знает, не подсказывайте! А ещё заодно прикольный флешмоб запущу, караульте, будет прикольно.
П.С. а у нас кто-нибудь реально в жизни использует слово "дантист"? Или это чисто прерогатива переводной англоязычной художки?
“Красивости” — это излишние украшательства текста, захламляющие повествование. Да, как раз “рюшечки”, “финтифлюшки” и “свистоперделки” — примерно так их и называют.
Что к ним относится?
Долгие, пространные и статичные описания, причастные обороты, упакованные в деепричастные, и наоборот, рефлексия на две страницы до последнего ногтя, обилие вставок, обособлённых скобками и тире, бесконечные перечисления и зашкаливающее количество метафор на квадратный сантиметр текста. То, что некогда было актуально, сейчас смотрится старомодно и излишне вычурно, как рубашка с жабо и юбка с рюшами.
Душечка, сейчас такое уже не носят!
Прежде чем я расскажу вам о жертвах Набокова, приведу наглядный пример. Описание заката — ну, тут грех не посыпать красивостями, да? Именно так и думал ваш покорный слуга в свои далёкие 15 лет в холодном каземате прозы.ру. Накапайте валерьянки, а то глаза вытекут:
“Вижу, как распыляется все шире красное марево, горизонт дрожит, и пламенный диск будто бы борется за последние минуты, стараясь вырваться вверх и не утонуть. Но холодное, спокойное величие моря неуклонно побеждает, и солнце, сдавая позиции, идет ко дну, истекая кровью в закат. А красноватые блики так и играют на волнах, мелькая то тут, то там... И вот уже лишь маленький огрызочек "золотого яблока" виднеется над морем далеко-далеко, и едва горит уже свет его, утопая в целом Мире Вечных Вод…”
Вообразите, как тяжело мне щас это вытаскивать на свет? Мало того что абсолютно топорная отсылка на свежепрочитанного (на тот момент) Рэя Дугласовича, так ещё и пафосно-выспренные Заглавные Буквы, за которые я б себя сейчас Отпиздил Палкой С Гвоздями. Но раз уж взялся стебаться над начписами – будь добр, себя в юные годы не обходи стороной. Чтоб всё по справедливости.
Если вы читатель и не уловили в вышеприведённом абзаце про закат напыщенности, натужности, фальши и отчаянного стремления выпендриться – ну что ж, не страшно, можете безболезненно читать фэнтези любого уровня интеллектуальности; тут как с музыкой: не всем в мире нужен абсолютный слух (ах ты ж блдь, автогол получился). А вот если вы автор, то воспитывайте чутьё, оно вам ещё пригодится.
А вот описание заката от того же автора, но десять лет спустя:
“Мы падали и хохотали, дурачились, брызгали друг в друга водой, пиная море босыми ногами, а закат дрожал над волнами испуганным лисьим хвостом.”
Такие дела. Десять лет потребовалось одному мальчику, чтобы превратить шесть строчек описания заката в одну. Одна деталь, одно сравнение – рисуются и картинка, и настроение. И главное – всё в динамике.
Цитаты великих лисов: “Описания через действие эт и рыбку съесть, и все такое прочее, нахуй статика, если есть глаголы”.
Ещё вот пример из моей редакторской практики, оставлю ещё тег #редачь_не_плачь. Разглашать ниче не буду, да там и автор опытный — но и про старуху бывает порнуха, и конкретно здесь он сам себя переиграл:
“…старый колодец-журавль, впивающийся острым шпилем в кровоточащее облаками небо, и из образованной им раны на мир лилось раскаленным оловом пламя заката.”
Во-первых, как человек, державший в руках паяльник, я знаю, что раскалённое олово имеет всё ещё цвет олова. Во-вторых, олово-пламя-кровь — всё вместе слишком в кучу, избыточно. Я слегка сократил количество сущностей, убрав очевидно лишнее олово:
“... старый колодец-журавль, впивающийся острой жердью в небо, из которого, как кровь из раны, лилось закатное пламя.”
Меня всё ещё слегка смущало смешение пламени и крови, но в виде сравнения — допустимо. Всё же в авторский замысел без очевидной необходимости я тоже обычно не лезу. Яжредактор, а не имбецыл без самооценки.
Что касается “жертв Набокова”... Про них не влезло, будет в следующем посте, завтра наверн. Можете пока поугадывать, о чём речь, сордомиты. Кто знает, не подсказывайте! А ещё заодно прикольный флешмоб запущу, караульте, будет прикольно.
П.С. а у нас кто-нибудь реально в жизни использует слово "дантист"? Или это чисто прерогатива переводной англоязычной художки?
Shown 1 - 24 of 26
Log in to unlock more functionality.