Crossover/Еронко
24.04.202513:19
Самое смешное в официальном заявлении Джеймса Долана о продлении Криса Друри – «демонстрировал потрясающую рабочую этику». Все проблемы «Рейнджерс» начались с того, что их ГМ сделал общую для всех генменеджеров остальных клубов лиги рассылку, в которой было сказано, что Крис Крайдер и капитан команды Джейкоб Труба доступны для обмена.
Ладно бы это были какие-то молодые ребята из фарм-клуба, и то это мгновенно сбило бы стоимость. А тут – безусловные лидеры. Да еще и рассылка моментально утекла в прессу, чего на 100% следовало ожидать, и начались внутренние дрязги.
Мемо было разослано после того, как «Рейнджерс» потерпели 3 поражения подряд, при том что до этого одержали 12 побед в 17 матчах. Шли в зоне плей-офф. Но уже к Новому году, то есть через месяц, скатились на 15-е место в конференции.
Крайдера в итоге так и не обменяли, за Трубу выручили 4-й раунд драфта и Урхо Вааканайнена, то есть куда меньше, чем можно было ожидать, хотя Урхо вполне себе пришелся ко двору.
Далее последовали обмены Каапо Какко, пережившего в «Сиэттле» определенный расцвет (полученный взамен Борген тоже неплохо влился), и Хытила – ради Джей Ти Миллера. Ну, и отдали Райана Линдгрена за Кэлвина Де Хаана, сразу засунутого в глубокий запас, что спровоцировало его сказать this is fucked up про «Рейнджерс». Это из основного, не считая Суси, взятого за пик.
Суммарно сделки неплохие, Миллера однозначно стоило пробовать вытащить, раз уж «Ванкувер» им торговал, и выглядел он прилично. Но в любом случае все уже было испорчено дурацким е-мэйлом. Который выглядит еще более нелепо, если знать, что у Крайдера и Трубы в контрактах был модицифированный запрет на обмен – список из 15 команд, куда они отказываются перейти. За подобное или отчасти похожее летели головы и гораздо более опытных менеджеров, но Друри устоял. Более того, Долан лично снизошел до объявления о продлении. Чего никогда не делал.
Что ж, теперь Крису предстоит разрулить тот бардак, что сам и устроил. Успокоить все страсти. Возможно, обменять-таки Крайдера. Заставить всех забыть про скандал с Панариным и вообще оградить команду от подобных ситуаций. Найти тренера, который разбудит Зибанежада, и это задачка не из легких – рынок пуст, а «Бостон», «Чикаго» и «Сиэттл» тоже в поисках. Да и Друри двоих уже за 4 года уволил. Ну, и с новыми контрактами Кули и К’Андре определиться. Работы полно.
Но, вполне возможно, она приведет к заметному росту результатов в следующем сезоне. Ведь Крис сделал немало хороших шагов на своем посту.
Ладно бы это были какие-то молодые ребята из фарм-клуба, и то это мгновенно сбило бы стоимость. А тут – безусловные лидеры. Да еще и рассылка моментально утекла в прессу, чего на 100% следовало ожидать, и начались внутренние дрязги.
Мемо было разослано после того, как «Рейнджерс» потерпели 3 поражения подряд, при том что до этого одержали 12 побед в 17 матчах. Шли в зоне плей-офф. Но уже к Новому году, то есть через месяц, скатились на 15-е место в конференции.
Крайдера в итоге так и не обменяли, за Трубу выручили 4-й раунд драфта и Урхо Вааканайнена, то есть куда меньше, чем можно было ожидать, хотя Урхо вполне себе пришелся ко двору.
Далее последовали обмены Каапо Какко, пережившего в «Сиэттле» определенный расцвет (полученный взамен Борген тоже неплохо влился), и Хытила – ради Джей Ти Миллера. Ну, и отдали Райана Линдгрена за Кэлвина Де Хаана, сразу засунутого в глубокий запас, что спровоцировало его сказать this is fucked up про «Рейнджерс». Это из основного, не считая Суси, взятого за пик.
Суммарно сделки неплохие, Миллера однозначно стоило пробовать вытащить, раз уж «Ванкувер» им торговал, и выглядел он прилично. Но в любом случае все уже было испорчено дурацким е-мэйлом. Который выглядит еще более нелепо, если знать, что у Крайдера и Трубы в контрактах был модицифированный запрет на обмен – список из 15 команд, куда они отказываются перейти. За подобное или отчасти похожее летели головы и гораздо более опытных менеджеров, но Друри устоял. Более того, Долан лично снизошел до объявления о продлении. Чего никогда не делал.
Что ж, теперь Крису предстоит разрулить тот бардак, что сам и устроил. Успокоить все страсти. Возможно, обменять-таки Крайдера. Заставить всех забыть про скандал с Панариным и вообще оградить команду от подобных ситуаций. Найти тренера, который разбудит Зибанежада, и это задачка не из легких – рынок пуст, а «Бостон», «Чикаго» и «Сиэттл» тоже в поисках. Да и Друри двоих уже за 4 года уволил. Ну, и с новыми контрактами Кули и К’Андре определиться. Работы полно.
Но, вполне возможно, она приведет к заметному росту результатов в следующем сезоне. Ведь Крис сделал немало хороших шагов на своем посту.
23.04.202516:32
К вопросу о наличии определенных принципов, касающихся небольших деталей, у российских тренеров: если бы Рубцов не стал блокировать бросок в падении, что под строжайшим запретом у 99% серьезных североамериканских тренеров (понятно, что эпизоды, когда ты защищаешь непосредственно створ с условно отыгранным вратарем под запрет не попадают), вполне возможно, никакого гола Василевского не случилось бы. А так – он выключился из игры, даром что играл за океаном, ну а передачи из-за ворот всегда очень опасны, особенно когда накатываются защитники.
«Салават» повторил сценарий шестого матча. Снова отдали инициативу, терпели, и первые 5-6 смен даже в зоне атаки ни разу не бывали. Но затем эту инициативу вернули – уже в первом периоде. И если б не Савиков, придумавший первый гол почти на ровном месте, красно-белые могли и вовсе не встрепенуться. Ужасная игра тройки Морозова. В относительный плюс – игра тройки Рубцова, отлично игравшей в форчеке. Савиков очень здорово вернулся, ну, и Ружичка снова был одним в поле воином. В остальном – все было плохо, несмотря на седьмой матч. Ну, и Загидулин снова отбил не все, что должен был.
«Салават» взял больше опытом и характером, чем какими-то любопытными тренерскими ходами. Нет, меньшинство наладили за счет агрессии, непременно накрывая игрока с шайбой. Пресекли те самые передачи в слот «Спартака» за счет компактного построения в своей зоне и тремя игроками за линией шайбы в большинстве случаев. Но это не квантовая механика, это простые рецепты. Жамнов же не смог ничего придумать и не смог свою команду хоть как-то встряхнуть. Она была аморфной большую часть матча, первое звено так и вовсе почти весь.
Проиграть с 3-1 надо суметь. В КХЛ это большая редкость. Алексею Юрьевичу удалось, при том что у него почти все лидеры были в строю. В отличие от.
«Салават» повторил сценарий шестого матча. Снова отдали инициативу, терпели, и первые 5-6 смен даже в зоне атаки ни разу не бывали. Но затем эту инициативу вернули – уже в первом периоде. И если б не Савиков, придумавший первый гол почти на ровном месте, красно-белые могли и вовсе не встрепенуться. Ужасная игра тройки Морозова. В относительный плюс – игра тройки Рубцова, отлично игравшей в форчеке. Савиков очень здорово вернулся, ну, и Ружичка снова был одним в поле воином. В остальном – все было плохо, несмотря на седьмой матч. Ну, и Загидулин снова отбил не все, что должен был.
«Салават» взял больше опытом и характером, чем какими-то любопытными тренерскими ходами. Нет, меньшинство наладили за счет агрессии, непременно накрывая игрока с шайбой. Пресекли те самые передачи в слот «Спартака» за счет компактного построения в своей зоне и тремя игроками за линией шайбы в большинстве случаев. Но это не квантовая механика, это простые рецепты. Жамнов же не смог ничего придумать и не смог свою команду хоть как-то встряхнуть. Она была аморфной большую часть матча, первое звено так и вовсе почти весь.
Проиграть с 3-1 надо суметь. В КХЛ это большая редкость. Алексею Юрьевичу удалось, при том что у него почти все лидеры были в строю. В отличие от.
21.04.202519:53
Итоги игрового дня КХЛ
1. Был не прав, признаю. Думал, что «Локомотив» свое возьмет. Но нет, игра «Авангарда» в обороне была просто идеально подстроена под этот самый «Локомотив». Интересно, что в этот раз омичи гораздо активнее играли в зоне защиты, менее компактно, но сохраняя высочайшую плотность, если успевали вовремя меняться. Постоянно навязывали единоборства, моментально сокращали дистанцию, шли за ворота, в углы. Постоянное давление, в том числе и на защитников – все на подкатах. Здорово отработали защитники на своем пятаке – Шарипзянов, Коледов, Грант без каких-то видимых серьезных усилий отсекали форвардов соперника от пятака или вообще оттуда убирали.
По итогу – «Локомотив», полагающийся на предельную простоту в атаке, не создал почти ничего. Катал сайклы, и то с такой плотностью плохо получалось, поднимал шайбу на синюю и бесконечно бросал и набрасывал с дальней дистанции, от бортов. Карту бросков, наверное, все уже успели посмотреть. Два самых крутых момента случились после передач в слот – уже в третьем периоде. Ну, еще Березкин сам себе создал, выкатившись в центр. Могло бы помочь большинство, но и его нет от слова совсем.
Очевидно, что «Авангард» очень здорово готов физически. Ничуть не хуже «Локомотива», у которого бензин-то, похоже, кончается. К третьему периоду даже качественный навал не получался. Ги Буше шикарно подстроился под Никитина. Смотреть это тяжело: одни бесконечно терпят, другие бесконечно шмаляют, откуда ни попадя. Но других вариантов у канадского тренера нет.
2. Виктор Козлов, столкнувшийся с серьезнейшим дефицитом кадров, решил исполнить план-капкан. «Салават» полностью отдал инициативу «Спартаку» в первом периоде, и терпеливо пахал, положившись на игровую дисциплину и Вязового. С первым традиционно не все было ладно, но в целом – на порядок лучше, чем в предыдущих пяти матчах. Простые решения, ничего лишнего, никакой атаки в принципе, минимум два игрока за линией шайбы, а чаще всего все три, компактная оборона, перекрытые линии передач, что против красно-белых крайне важно. Ну а Семен не подвел, выдал «удар скорпиона» против Ружички и в целом был очень спокоен.
Во втором же периоде «Салават» вышел совершенно другим. Козлов посадил Жаровского, стал даблшифтить по очереди Ремпала и Уилсона. Появилась активная игра без шайбы, пусть в основном и в зоне защиты, хорошая плотность, местами прессинг, ну и гол быстро пришел. А вместе с ним и ряд хороших моментов. «Спартак» ответил-то случайно – с помощью рикошета, и к тому моменту уже и близко не напоминал самого себя образца первых 20 минут. Растворился Голдобин, мало что получалось у Морозова с Порядиным. Разве что Ружичка был в порядке, но он-то всегда себе моменты находит или создает, держа высокий уровень.
Ну, а в третьем обе команды по традиции, взятой из пятой встречи, тупо обороняли счет. Хотя и тут «Салават» мог все заканчивать, но закончил в овертайме, и, хоть гол и дешевый, итог – по делу. В седьмом матче будет сложно. За пределами тройки Ян – Хмелевски – Ремпал теперь совсем пусто без Ливо. Что-то моментами у Уилсона проскакивало, и то – в основном когда с ним выходил Ремпал, сыгравший почти 30 минут. Но кто бы в итоге ни выиграл, судя по параллельной серии, в полуфинале его разберут на молекулы.
1. Был не прав, признаю. Думал, что «Локомотив» свое возьмет. Но нет, игра «Авангарда» в обороне была просто идеально подстроена под этот самый «Локомотив». Интересно, что в этот раз омичи гораздо активнее играли в зоне защиты, менее компактно, но сохраняя высочайшую плотность, если успевали вовремя меняться. Постоянно навязывали единоборства, моментально сокращали дистанцию, шли за ворота, в углы. Постоянное давление, в том числе и на защитников – все на подкатах. Здорово отработали защитники на своем пятаке – Шарипзянов, Коледов, Грант без каких-то видимых серьезных усилий отсекали форвардов соперника от пятака или вообще оттуда убирали.
По итогу – «Локомотив», полагающийся на предельную простоту в атаке, не создал почти ничего. Катал сайклы, и то с такой плотностью плохо получалось, поднимал шайбу на синюю и бесконечно бросал и набрасывал с дальней дистанции, от бортов. Карту бросков, наверное, все уже успели посмотреть. Два самых крутых момента случились после передач в слот – уже в третьем периоде. Ну, еще Березкин сам себе создал, выкатившись в центр. Могло бы помочь большинство, но и его нет от слова совсем.
Очевидно, что «Авангард» очень здорово готов физически. Ничуть не хуже «Локомотива», у которого бензин-то, похоже, кончается. К третьему периоду даже качественный навал не получался. Ги Буше шикарно подстроился под Никитина. Смотреть это тяжело: одни бесконечно терпят, другие бесконечно шмаляют, откуда ни попадя. Но других вариантов у канадского тренера нет.
2. Виктор Козлов, столкнувшийся с серьезнейшим дефицитом кадров, решил исполнить план-капкан. «Салават» полностью отдал инициативу «Спартаку» в первом периоде, и терпеливо пахал, положившись на игровую дисциплину и Вязового. С первым традиционно не все было ладно, но в целом – на порядок лучше, чем в предыдущих пяти матчах. Простые решения, ничего лишнего, никакой атаки в принципе, минимум два игрока за линией шайбы, а чаще всего все три, компактная оборона, перекрытые линии передач, что против красно-белых крайне важно. Ну а Семен не подвел, выдал «удар скорпиона» против Ружички и в целом был очень спокоен.
Во втором же периоде «Салават» вышел совершенно другим. Козлов посадил Жаровского, стал даблшифтить по очереди Ремпала и Уилсона. Появилась активная игра без шайбы, пусть в основном и в зоне защиты, хорошая плотность, местами прессинг, ну и гол быстро пришел. А вместе с ним и ряд хороших моментов. «Спартак» ответил-то случайно – с помощью рикошета, и к тому моменту уже и близко не напоминал самого себя образца первых 20 минут. Растворился Голдобин, мало что получалось у Морозова с Порядиным. Разве что Ружичка был в порядке, но он-то всегда себе моменты находит или создает, держа высокий уровень.
Ну, а в третьем обе команды по традиции, взятой из пятой встречи, тупо обороняли счет. Хотя и тут «Салават» мог все заканчивать, но закончил в овертайме, и, хоть гол и дешевый, итог – по делу. В седьмом матче будет сложно. За пределами тройки Ян – Хмелевски – Ремпал теперь совсем пусто без Ливо. Что-то моментами у Уилсона проскакивало, и то – в основном когда с ним выходил Ремпал, сыгравший почти 30 минут. Но кто бы в итоге ни выиграл, судя по параллельной серии, в полуфинале его разберут на молекулы.
17.04.202513:00
Забудьте о Панарине в КХЛ. Подобные соглашения, даже не досудебные, поскольку обращения в суд не было, подразумевают невозможность этих самых обращений. MSG обо всем знала, просто заплатила и забыла. Вот если бы не знала - дело другое. А так, никто ничего не будет комментировать, а на давление со стороны медиа «Рейнджерс» абсолютно наплевать. Это самый расслабленный клуб НХЛ в отношениях с прессой: им эта пресса попросту не нужна. Могут себе позволить.
23.04.202520:33
Что сказать? «Локомотив» своего добился во многом потому, что не снижал свою активность в овертайме. Позволил овертайму случиться в третьем периоде – да, хорошо еще в основное не проиграл.
Изменения были, не очень большие, но были. Появились и попытки передач в слот, и углы стали резать ярославцы активно, и гол второй забили очень даже тактический: «Авангард» снова играл максимально плотно со всей пятеркой соперника, и пространство на уровне кругов регулярно появлялось.
Удивительно, что только в седьмом матче этим воспользовались, ведь тут есть еще варианты – отдал-открылся от защитника, особенно против условных Окулова или Ткачева, но «Локомотив» так не играет в принципе.
При этом вроде и изменился «Локо», но только при счете 1:0, который добыл Радулов. Уж не знаю, какой это по счету это был наброс в этой серии, но регулярно отрабатывающий такие ситуации Александр сделал дело. А так – может, и продолжал бы безрезультатно набрасывать.
Это путь не то что в никуда, но довольно сомнительный. Очень подвязанный на физические кондиции. Да, большая часть «Локомотива» - предельно внимательно относятся к еде, восстановлению, выходят на лед с браслетами whoop, отслеживают показатели и проходят соответствующие процедуры. Почему и способны бегать даже тогда, когда у «Авангарда» сил уже ни моральных, ни физических не осталось. Но хотя бы иногда можно же и в хоккей поиграть.
Буше красавец, спаял отличную команду, нашел место и роль каждому, нашел варианты против «Локомотива» и почти добился того, что казалось совсем нереальным. Прям интересно, что он успеет за целый сезон, а не за 5 месяцев. Если споется с игроками, что раньше не раз не удавалось через определенный срок, и срок этот не был особенно большим.
Изменения были, не очень большие, но были. Появились и попытки передач в слот, и углы стали резать ярославцы активно, и гол второй забили очень даже тактический: «Авангард» снова играл максимально плотно со всей пятеркой соперника, и пространство на уровне кругов регулярно появлялось.
Удивительно, что только в седьмом матче этим воспользовались, ведь тут есть еще варианты – отдал-открылся от защитника, особенно против условных Окулова или Ткачева, но «Локомотив» так не играет в принципе.
При этом вроде и изменился «Локо», но только при счете 1:0, который добыл Радулов. Уж не знаю, какой это по счету это был наброс в этой серии, но регулярно отрабатывающий такие ситуации Александр сделал дело. А так – может, и продолжал бы безрезультатно набрасывать.
Это путь не то что в никуда, но довольно сомнительный. Очень подвязанный на физические кондиции. Да, большая часть «Локомотива» - предельно внимательно относятся к еде, восстановлению, выходят на лед с браслетами whoop, отслеживают показатели и проходят соответствующие процедуры. Почему и способны бегать даже тогда, когда у «Авангарда» сил уже ни моральных, ни физических не осталось. Но хотя бы иногда можно же и в хоккей поиграть.
Буше красавец, спаял отличную команду, нашел место и роль каждому, нашел варианты против «Локомотива» и почти добился того, что казалось совсем нереальным. Прям интересно, что он успеет за целый сезон, а не за 5 месяцев. Если споется с игроками, что раньше не раз не удавалось через определенный срок, и срок этот не был особенно большим.
23.04.202511:20
«Грустно, что приезжает средний тренер, и столько откровений», - Миша Зислис вчера в эфире «СЭ».
«Хоккей Никитина разбивается о человека, который в НХЛ не мог найти работу и занимался страховкой. Наш сильнейший тренер получает пощечины от Ги Буше. Вот что меня беспокоит», - Шева там же.
Не вижу в этом ничего плохого. Более того, это ведь здорово.
Гру тренирует уже 25 лет. Буше – почти 30. Гру шел к профессиональному хоккею 16 лет. Буше – 13. У них за плечами международные турниры, пусть и с юниорскими и молодежными сборными. Они в хоккее повидали почти все, что только можно. Испробовали почти все, что только можно, прежде чем пришли к своим принципам игры во всех трех зонах с ключевыми деталями, оптимальному с их точки зрения построению тренировочного процесса с эффективными упражнениями, выстроенным рутине и административным процессам, не переставая учиться все это время, переосмысливать какие-то вещи. Оба искренне считают, что «как мы тренируемся – так и играем». Так, собственно, считает весь мир.
Но далеко не все тренеры даже в КХЛ так считают, что уж говорить про более низкие уровни.
Тут еще важна ментальная установка: тренер – тяжелый умственный труд, требующий натурального посвящения ему всего себя, иначе успеха не видать. Конечно, конкуренция дает о себе знать. В Канаде она заоблачная на всех уровнях. И наверх выбираются исключительно те, кто готов тратить много времени на доскональные разборы соперника, индивидуальную работу – ментальную и на льду, тимбилдинг. На все, что позволяет максимизировать потенциал, чтобы достичь лучшего результата. А не те, кто считает, что 4 часа работы в день – более чем достаточно, что в России сплошь и рядом.
Конечно, там и отношение чуть другое. Если тебе доверили команду – дадут поработать, если уж совсем не провалишься. Но, с другой стороны, чтобы доверили, нужно еще пройти кучу собеседований, выиграв конкуренцию у других кандидатов. Чего в России практически нет.
Потому и пощечины. Но, в конце концов, это лишь на пользу. И для понимания того, где мы находимся. И потому, что тренеры уедут, а привнесенные ими новшества, определенные детали – останутся. В головах помощников, хоккеистов, менеджеров. И это можно только приветствовать.
«Хоккей Никитина разбивается о человека, который в НХЛ не мог найти работу и занимался страховкой. Наш сильнейший тренер получает пощечины от Ги Буше. Вот что меня беспокоит», - Шева там же.
Не вижу в этом ничего плохого. Более того, это ведь здорово.
Гру тренирует уже 25 лет. Буше – почти 30. Гру шел к профессиональному хоккею 16 лет. Буше – 13. У них за плечами международные турниры, пусть и с юниорскими и молодежными сборными. Они в хоккее повидали почти все, что только можно. Испробовали почти все, что только можно, прежде чем пришли к своим принципам игры во всех трех зонах с ключевыми деталями, оптимальному с их точки зрения построению тренировочного процесса с эффективными упражнениями, выстроенным рутине и административным процессам, не переставая учиться все это время, переосмысливать какие-то вещи. Оба искренне считают, что «как мы тренируемся – так и играем». Так, собственно, считает весь мир.
Но далеко не все тренеры даже в КХЛ так считают, что уж говорить про более низкие уровни.
Тут еще важна ментальная установка: тренер – тяжелый умственный труд, требующий натурального посвящения ему всего себя, иначе успеха не видать. Конечно, конкуренция дает о себе знать. В Канаде она заоблачная на всех уровнях. И наверх выбираются исключительно те, кто готов тратить много времени на доскональные разборы соперника, индивидуальную работу – ментальную и на льду, тимбилдинг. На все, что позволяет максимизировать потенциал, чтобы достичь лучшего результата. А не те, кто считает, что 4 часа работы в день – более чем достаточно, что в России сплошь и рядом.
Конечно, там и отношение чуть другое. Если тебе доверили команду – дадут поработать, если уж совсем не провалишься. Но, с другой стороны, чтобы доверили, нужно еще пройти кучу собеседований, выиграв конкуренцию у других кандидатов. Чего в России практически нет.
Потому и пощечины. Но, в конце концов, это лишь на пользу. И для понимания того, где мы находимся. И потому, что тренеры уедут, а привнесенные ими новшества, определенные детали – останутся. В головах помощников, хоккеистов, менеджеров. И это можно только приветствовать.
21.04.202503:58
Итоги игрового дня КХЛ
1. Уверен, в «Тракторе» немножко обалдели от того, что Квартальнов выпустил Тихомирова в старте. Но так же уверен, что у Петера Шкрабела, тренера вратарей «Трактора», имелся репорт на Тихомирова. С большой долей вероятности, в этом репорте было что-то про контроль отскоков и броски низом.
2. «Шароваристые» игроки сами по себе не появляются. Их этому нужно учить. Как правильно подкатиться, как поставить коньки, как в принципе перекрывать потенциальную линию броска или передачи – это все можно прокачать без каких-то невероятных усилий. Это не катание, не бросок, не игровой интеллект. Такие вещи вполне развиваемы, причем не требуют огромных сроков, было бы желание. И умение их развивать. У «Трактора» есть.
3. «Трактор» впервые провел очень целостный матч. В рамках которого каждый игрок явно понимал, что делать, зачем делать и почему. Не то чтобы это какое-то откровение, но реально впервые все полевые игроки челябинцев не делали глупостей в принципе. Не считая пары-тройки случаев. При том что до этого делали их на постоянной основе. Логан Дэй – олицетворение. Он всегда уверен в себе. Если и делает глупость, то уверенно. Но теперь он уверенно их не делает.
4. «Ак Барс» вышел на игру заряженным. Они хотели забрать матч. Но не сумели. Хотя были очень близки. Слишком много эмоций. Слишком мало хороших решений. Хороших, в целом, и не было. Они могут отыграться и даже выиграть серию, но пока все выглядит примерно так: «Динамо» свой шанс в любом случае найдет, а «Ак Барс» - как повезет.
1. Уверен, в «Тракторе» немножко обалдели от того, что Квартальнов выпустил Тихомирова в старте. Но так же уверен, что у Петера Шкрабела, тренера вратарей «Трактора», имелся репорт на Тихомирова. С большой долей вероятности, в этом репорте было что-то про контроль отскоков и броски низом.
2. «Шароваристые» игроки сами по себе не появляются. Их этому нужно учить. Как правильно подкатиться, как поставить коньки, как в принципе перекрывать потенциальную линию броска или передачи – это все можно прокачать без каких-то невероятных усилий. Это не катание, не бросок, не игровой интеллект. Такие вещи вполне развиваемы, причем не требуют огромных сроков, было бы желание. И умение их развивать. У «Трактора» есть.
3. «Трактор» впервые провел очень целостный матч. В рамках которого каждый игрок явно понимал, что делать, зачем делать и почему. Не то чтобы это какое-то откровение, но реально впервые все полевые игроки челябинцев не делали глупостей в принципе. Не считая пары-тройки случаев. При том что до этого делали их на постоянной основе. Логан Дэй – олицетворение. Он всегда уверен в себе. Если и делает глупость, то уверенно. Но теперь он уверенно их не делает.
4. «Ак Барс» вышел на игру заряженным. Они хотели забрать матч. Но не сумели. Хотя были очень близки. Слишком много эмоций. Слишком мало хороших решений. Хороших, в целом, и не было. Они могут отыграться и даже выиграть серию, но пока все выглядит примерно так: «Динамо» свой шанс в любом случае найдет, а «Ак Барс» - как повезет.
13.04.202515:35
Последние 7 лет Кубок Стэнли нам показывает, что все упирается в агрессивный форчек. У вас могут быть Макдэвид, Маккиннон, Кучеров, да кто угодно, но если нет хорошо поставленного форчека - спасибо за сезон.
Может быть, что у вас дикая глубина состава, как у "Далласа" в этом сезоне (я, на самом деле, обалдел от того, насколько это слаженная команда, и какую важную роль играет Джейми Бенн, когда виделся с ними в Финляндии), или как бывало у "Вегаса", но это ничего не гарантирует, и форчек у них так или иначе шикарный. Бесконечное давление.
Вдумайтесь, "Кингз" Дэррила Саттера были ну очень посредственными с точки зрения таланта. Копитар, Даути и все. Куик ещё, но он реальный Дастин Браун от вратарей. Я таких игроков люблю, они очень важны в плей-офф, но решают-то другие люди.
Сегодня Никитин решил, что форчек действительно решает, и все наработки Буше пошли прахом. Круто. И как же это сильно не похоже на довольно забавный "хоккей" в серии "Салавата" и "Спартака".
Никто не отменяет чемпионство СКА в 2015-м с бесконечными закатами Панарина, крутыми раскатами и очень агрессивным форчеком ЦСКА, но это очень сложно поставить. И почему я говорю про 7 лет - тот "Питтсбург" являлся олицетворением "сворм"-систем, лучшему лекарству от форчека. А до этого был еще "Чикаго" Кенневилля, самая тренерская команда 21-го века, невероятно крутая и зрелищная.
Но это не отменяет того, что самый простой путь к успеху - агрессивный форчек. Действительно классных тренеров, способных смотреть в будущее - один-два в поколение. И то им должно повезти с составом.
В большинстве случаев побеждают те, кто просто сумел выстроить отношения с игроками, установив определенные правила. Они могут быть разными: кто-то хочет, чтобы его защитники обороняли синюю линию. Кто-то хочет, чтобы его защитники вставали перед нападающими соперника в расчете на блок и быстрое начало атаки. Кто-то хочет, чтобы оборона была трехслойной с подстраховкой и компактностью. И это суперважно. Но решает все же форчек.
Может быть, что у вас дикая глубина состава, как у "Далласа" в этом сезоне (я, на самом деле, обалдел от того, насколько это слаженная команда, и какую важную роль играет Джейми Бенн, когда виделся с ними в Финляндии), или как бывало у "Вегаса", но это ничего не гарантирует, и форчек у них так или иначе шикарный. Бесконечное давление.
Вдумайтесь, "Кингз" Дэррила Саттера были ну очень посредственными с точки зрения таланта. Копитар, Даути и все. Куик ещё, но он реальный Дастин Браун от вратарей. Я таких игроков люблю, они очень важны в плей-офф, но решают-то другие люди.
Сегодня Никитин решил, что форчек действительно решает, и все наработки Буше пошли прахом. Круто. И как же это сильно не похоже на довольно забавный "хоккей" в серии "Салавата" и "Спартака".
Никто не отменяет чемпионство СКА в 2015-м с бесконечными закатами Панарина, крутыми раскатами и очень агрессивным форчеком ЦСКА, но это очень сложно поставить. И почему я говорю про 7 лет - тот "Питтсбург" являлся олицетворением "сворм"-систем, лучшему лекарству от форчека. А до этого был еще "Чикаго" Кенневилля, самая тренерская команда 21-го века, невероятно крутая и зрелищная.
Но это не отменяет того, что самый простой путь к успеху - агрессивный форчек. Действительно классных тренеров, способных смотреть в будущее - один-два в поколение. И то им должно повезти с составом.
В большинстве случаев побеждают те, кто просто сумел выстроить отношения с игроками, установив определенные правила. Они могут быть разными: кто-то хочет, чтобы его защитники обороняли синюю линию. Кто-то хочет, чтобы его защитники вставали перед нападающими соперника в расчете на блок и быстрое начало атаки. Кто-то хочет, чтобы оборона была трехслойной с подстраховкой и компактностью. И это суперважно. Но решает все же форчек.
23.04.202519:50
На всякий случай напомню, что мировой рекорд по длительности матча - 217 минут и 14 секунд. Дело было в Норвегии в 2017 году, играли "Сторхамар" и "Спарта".
Рекорд КХЛ - всего 142 минуты и 9 секунд, ЦСКА и "Йокерит" в 2018-м. На всякий случай.
Рекорд КХЛ - всего 142 минуты и 9 секунд, ЦСКА и "Йокерит" в 2018-м. На всякий случай.
22.04.202520:05
Прогнозы на первый раунд плей-офф НХЛ
Часть 1 тут.
Часть 2 тут.
Часть 3 тут.
Часть 4 тут.
В каждой из предыдущих серий у меня не было проблем с тем, чтобы выявить потенциального победителя. Первые и даже вторые, успевшие пройти, матчи, даже несмотря на поражение «Колорадо», в целом отражают то, чего я ожидал. Но в случае «Тампы» и «Флориды» очень сложно найти решающие аргументы в пользу какой-то из сторон. Вообще, такая встреча не должна случаться в первом раунде. Минимум во втором. Но про дивизионную систему и мое мнение о ней вы и так все знаете.
Самое интересное, что эта серия сильно повлияет на рынок в ближайшие годы. Оба клуба, упершись в потолок, целятся примерно в одно и то же. В игроков, чей потенциал не до конца раскрыт. Целятся по-разному, «Флорида» чуть больше в скиллы, «Тампа» чуть больше в характер, но принципиальной разницы нет. И раскрывать игроков обе команды прекрасно умеют. При помощи тренеров, разумеется, каждый из которых входит в топ-5 в НХЛ.
Не в пользу «Флориды» то, что Ткачак до сих пор непонятно в каком состоянии. Не в пользу «Флориды» то, что Форслинг и Джонс не Стивенс с Нидермайером, а против Пойнта и Кучерова нужны именно они. Не в пользу «Флориды» тренерский матчап: «Тампа» стала очень вариативной в этом сезоне. И у «Тампы» две пары, способных в шатдаун.
По аналитическим выкладкам «Флорида» рядом не валялась, но то регулярка. И все же «Тампа», 4-2.
Часть 1 тут.
Часть 2 тут.
Часть 3 тут.
Часть 4 тут.
В каждой из предыдущих серий у меня не было проблем с тем, чтобы выявить потенциального победителя. Первые и даже вторые, успевшие пройти, матчи, даже несмотря на поражение «Колорадо», в целом отражают то, чего я ожидал. Но в случае «Тампы» и «Флориды» очень сложно найти решающие аргументы в пользу какой-то из сторон. Вообще, такая встреча не должна случаться в первом раунде. Минимум во втором. Но про дивизионную систему и мое мнение о ней вы и так все знаете.
Самое интересное, что эта серия сильно повлияет на рынок в ближайшие годы. Оба клуба, упершись в потолок, целятся примерно в одно и то же. В игроков, чей потенциал не до конца раскрыт. Целятся по-разному, «Флорида» чуть больше в скиллы, «Тампа» чуть больше в характер, но принципиальной разницы нет. И раскрывать игроков обе команды прекрасно умеют. При помощи тренеров, разумеется, каждый из которых входит в топ-5 в НХЛ.
Не в пользу «Флориды» то, что Ткачак до сих пор непонятно в каком состоянии. Не в пользу «Флориды» то, что Форслинг и Джонс не Стивенс с Нидермайером, а против Пойнта и Кучерова нужны именно они. Не в пользу «Флориды» тренерский матчап: «Тампа» стала очень вариативной в этом сезоне. И у «Тампы» две пары, способных в шатдаун.
По аналитическим выкладкам «Флорида» рядом не валялась, но то регулярка. И все же «Тампа», 4-2.
20.04.202519:43
Аналитика не делается по двум эпизодам. И даже по 100 эпизодам. И даже по 1000. Это всегда миллионы. Как мы начинали строить свою модель XG (мы пришли к Xgot – броски в створ важнее, точность повысилась) в «Авангарде» - гипотезами по тому, что на что влияет. И к чему приводит. Далее нейросеть, сырые данные из разных лиг, их обработка, дальше ищем корреляции. Визуальная сверка, общение с тренерами, выделение главных признаков, повышающих возможный процент реализации, и так до бесконечности, итерация за итерацией. Это был долгий процесс, но он довел до высокой точности даже в предикативной аналитике.
https://t.me/out_seider/1721
https://t.me/out_seider/1721
23.04.202518:39
Никишин в любом случае не будет иметь права играть в плей-офф АХЛ. Там простые правила: если на момент дедлайна НХЛ ты числишься в команде АХЛ, для чего многие спускают своих проспектов на двусторонних контрактах чисто на бумаге за час-два до этого самого дедлайна, то можешь играть в Кубке Колдера. Если тебя там нет - до свидания (ребята из CHL с действующими контрактами, подлежащими слайду, и присоединяющиеся к фармам в конце регулярки - другая история, так можно).
Очень странная история. Место под потолком у "Каролины" есть. Контракты новичка строго регламентированы. Единственное, в чем могут заключаться разногласия - бонусы плана B. Как он выглядит по умолчанию - на картинке, но немаловажно, что всю сумму - 2 миллиона долларов - можно зарядить на одну конкретную категорию. Скажем, "Колдер трофи", причем зарядить можно все деньги на попадание в тройку номинантов. Эти деньги выплачивает лига, но под потолком они учитываются. Однако же речь о следующем сезоне. В текущем можно зарядить только на "Конн Смайт", а бонусы плана А уже недостижимы. Допустить даже крохотную вероятность, что Никишин станет МВП плей-офф, вменяемый человек не может.
Если же Тулски хочет не палить год соглашения и отправить Никишина в АХЛ на пробный контракт (так, в общем-то, можно) конкретно с "Чикаго Вулвз", то Александру лучше бы прямо сейчас запросить обмен. Это попросту неуважение. И нарушение изначальных договоренностей.
Чего я так понять и не могу - как Александр тренируется с командой, если у него контракта нет? Это запрещено. А пробный он подписать не может.
https://t.me/sportmeng/8527
Очень странная история. Место под потолком у "Каролины" есть. Контракты новичка строго регламентированы. Единственное, в чем могут заключаться разногласия - бонусы плана B. Как он выглядит по умолчанию - на картинке, но немаловажно, что всю сумму - 2 миллиона долларов - можно зарядить на одну конкретную категорию. Скажем, "Колдер трофи", причем зарядить можно все деньги на попадание в тройку номинантов. Эти деньги выплачивает лига, но под потолком они учитываются. Однако же речь о следующем сезоне. В текущем можно зарядить только на "Конн Смайт", а бонусы плана А уже недостижимы. Допустить даже крохотную вероятность, что Никишин станет МВП плей-офф, вменяемый человек не может.
Если же Тулски хочет не палить год соглашения и отправить Никишина в АХЛ на пробный контракт (так, в общем-то, можно) конкретно с "Чикаго Вулвз", то Александру лучше бы прямо сейчас запросить обмен. Это попросту неуважение. И нарушение изначальных договоренностей.
Чего я так понять и не могу - как Александр тренируется с командой, если у него контракта нет? Это запрещено. А пробный он подписать не может.
https://t.me/sportmeng/8527
22.04.202518:59
Самым интересным тут было, как команды начнут, с какими установками, что будут пытаться делать, чтобы добиться успеха.
«Динамо»: 1-3-1 в средней с глубоко играющим последним защитником, форчек очень ситуативный, но, что интересно, в позиционках защитники очень агрессивно закрывали борт и вообще были активны. Неплохо работало. Причем в своей зоне бело-голубые отдали весь периметр, а синюю линию не защищали, не выходя за точки вбрасываний. Что еще интересно – с подбора атаки не начинали в принципе, старались сохранять контроль шайбы через перепас, а потом уже начинали атаки. Отсутствие серьезного давления со стороны соперника помогало в этом. И довольно легко проходили среднюю даже с контролем диагоналями и скидками, мало используя вбросы. И это дало возможность не совсем забрать инициативу, а получить пресловутый momentum, правильный импульс. Чем впоследствии воспользоваться.
«Ак Барс»: 1-2-2 в средней, но какие-то проходимые, тоже очень ситуативный форчек, тоже пассивная расстановка в своей зоне. Защитники – инертны, ни борт закрыть, ни подключиться. Частые попытки набросов, на пятак Сафонов, Яшкин и другие лезли, но не так уж агрессивно, и их зачастую просто отсекали, не позволяя мешать Подъяпольскому.
После 2:0 «Динамо» периметр, как это ни странно, стало закрывать. Здоровая такая агрессия появилась, но, естественно, в атаке ее стало меньше. И, тем не менее, моментов было создано предостаточно. Аж на 6 голов хватило. И можно было даже больше забить. Чем хороша команда Кудашова – она не забывает играть в хоккей, в отличие от, скажем, «Локомотива».
Мифтахов? Ну, второй гол вообще никто не взял бы, первый – мало кто. Но изначальная замена все равно довольно странная. В духе «а давайте поменяем вратаря, вдруг поможет». Плана за этим решением, очевидно, никакого не было. Перестановки в тройках тоже непонятно зачем были произведены. Эффекта не было и не просматривалось, и долгое время не было и изменений, хотя уже горело.
У Казани много кто сыграл гораздо ниже ожиданий. В первую очередь, конечно, Галимов. Но и остальные не далеко ушли. Игроки, само собой, в этом сами виноваты, но реализация потенциала всегда на тренере. Не беда, что «Ак Барс» проиграл. Беда в том, что потенциал этого состава как минимум не уступает динамовскому. И тут чисто вопрос наигранных за регулярку инструментов. У «Динамо» есть ряд рабочих. У «Ак Барса» как минимум парочка есть, но в решающий момент оказались нерабочими.
«Динамо»: 1-3-1 в средней с глубоко играющим последним защитником, форчек очень ситуативный, но, что интересно, в позиционках защитники очень агрессивно закрывали борт и вообще были активны. Неплохо работало. Причем в своей зоне бело-голубые отдали весь периметр, а синюю линию не защищали, не выходя за точки вбрасываний. Что еще интересно – с подбора атаки не начинали в принципе, старались сохранять контроль шайбы через перепас, а потом уже начинали атаки. Отсутствие серьезного давления со стороны соперника помогало в этом. И довольно легко проходили среднюю даже с контролем диагоналями и скидками, мало используя вбросы. И это дало возможность не совсем забрать инициативу, а получить пресловутый momentum, правильный импульс. Чем впоследствии воспользоваться.
«Ак Барс»: 1-2-2 в средней, но какие-то проходимые, тоже очень ситуативный форчек, тоже пассивная расстановка в своей зоне. Защитники – инертны, ни борт закрыть, ни подключиться. Частые попытки набросов, на пятак Сафонов, Яшкин и другие лезли, но не так уж агрессивно, и их зачастую просто отсекали, не позволяя мешать Подъяпольскому.
После 2:0 «Динамо» периметр, как это ни странно, стало закрывать. Здоровая такая агрессия появилась, но, естественно, в атаке ее стало меньше. И, тем не менее, моментов было создано предостаточно. Аж на 6 голов хватило. И можно было даже больше забить. Чем хороша команда Кудашова – она не забывает играть в хоккей, в отличие от, скажем, «Локомотива».
Мифтахов? Ну, второй гол вообще никто не взял бы, первый – мало кто. Но изначальная замена все равно довольно странная. В духе «а давайте поменяем вратаря, вдруг поможет». Плана за этим решением, очевидно, никакого не было. Перестановки в тройках тоже непонятно зачем были произведены. Эффекта не было и не просматривалось, и долгое время не было и изменений, хотя уже горело.
У Казани много кто сыграл гораздо ниже ожиданий. В первую очередь, конечно, Галимов. Но и остальные не далеко ушли. Игроки, само собой, в этом сами виноваты, но реализация потенциала всегда на тренере. Не беда, что «Ак Барс» проиграл. Беда в том, что потенциал этого состава как минимум не уступает динамовскому. И тут чисто вопрос наигранных за регулярку инструментов. У «Динамо» есть ряд рабочих. У «Ак Барса» как минимум парочка есть, но в решающий момент оказались нерабочими.
17.04.202519:47
Итоги игрового дня КХЛ
Неоднократно много кто писал или говорил, что, мол, бензин у «Локомотива» рано или поздно закончится. Естественно, закончится, но не сейчас. Они снизили темп, снизили агрессию, но это потому, что играть еще долго. Они же не просто «Авангард» хотят пройти. Хотят 16 бутылок налить куда надо.
Кто-то писал про некие раскаты «Авангарда», задушенные в зародыше – при Буше «Авангард» раскаты делает только при условии ушедшего на смену всей пятеркой соперника. И то не получается, потому что раскаты Буше не тренирует в принципе.
Строго говоря, ни одна команда КХЛ их не тренирует. На самом деле, хорошее оружие, но сложное в постановке, и исполнители нужны.
«Локомотив» сегодня был довольно робким во второй половине игры, не сумев реализовать громадное преимущество в первой. И, тем не менее, работало практически все, что Никитин в своей команде воспитал и взрастил.
Были мемы про доедание смен: это очень простая вещь. Четыре игрока идут на смену, а один оставшийся забрасывает, цепляется и ждет того, чтобы свежие четыре его поддержали. Это снова работало как надо. И не давало Омску развить хоть какой-то локальный успех.
Отдельно хочется отметить то, как круто «Локо» обороняется против вбросов: если это вброс на сильный борт, на подбор сразу идет защитник со слабого борта. Защитник с сильного – по ситуации может подключиться (оба идут за лицевую, и ты там с ними ничего не сделаешь). Центральный и фланг со слабого борта спускаются на пятак в таком случае, а фланговый с сильного идет на полборта, чтобы пробить борт или скидку сделать.
Решением может быть диагональный вброс или сильный вброс по закруглению, но это требует проработанной коммуникации. Если бы Буше пришел сразу после Хартли – у него уже были бы рабочие инструменты, и он бы просто их подстроил под себя. Но тут не так. И времени было очень мало. А у Никитина есть Курьянов, который является отличным тренером, годами учившимся у Хартли. И у «Локо» много чего просказльзывает из основных принципов Боба. При том что многие вещи, принципы давления, защита своей синей, немного отличаются.
Я писал уже о том, что 5 месяцев – это слишком мало. Возможно, через год у Ги получится что-то реализовать. Все ведь идет от упражнений, от тренировок. У Никитина время на это было, и его игроки вполне прониклись. У «Авангарда» времени практически не было. И, насколько я знаю, прониклись не все.
По «Салавату» - обе эти команды проиграли бы любой другой во втором раунде. Повторяюсь, но что поделать, если это так. Конечно, два дурацких удаления сильно повлияли. Но еще раз: кто мешал сделать максимально эффективный сетап за 30 секунд до конца второй игры?
Неоднократно много кто писал или говорил, что, мол, бензин у «Локомотива» рано или поздно закончится. Естественно, закончится, но не сейчас. Они снизили темп, снизили агрессию, но это потому, что играть еще долго. Они же не просто «Авангард» хотят пройти. Хотят 16 бутылок налить куда надо.
Кто-то писал про некие раскаты «Авангарда», задушенные в зародыше – при Буше «Авангард» раскаты делает только при условии ушедшего на смену всей пятеркой соперника. И то не получается, потому что раскаты Буше не тренирует в принципе.
Строго говоря, ни одна команда КХЛ их не тренирует. На самом деле, хорошее оружие, но сложное в постановке, и исполнители нужны.
«Локомотив» сегодня был довольно робким во второй половине игры, не сумев реализовать громадное преимущество в первой. И, тем не менее, работало практически все, что Никитин в своей команде воспитал и взрастил.
Были мемы про доедание смен: это очень простая вещь. Четыре игрока идут на смену, а один оставшийся забрасывает, цепляется и ждет того, чтобы свежие четыре его поддержали. Это снова работало как надо. И не давало Омску развить хоть какой-то локальный успех.
Отдельно хочется отметить то, как круто «Локо» обороняется против вбросов: если это вброс на сильный борт, на подбор сразу идет защитник со слабого борта. Защитник с сильного – по ситуации может подключиться (оба идут за лицевую, и ты там с ними ничего не сделаешь). Центральный и фланг со слабого борта спускаются на пятак в таком случае, а фланговый с сильного идет на полборта, чтобы пробить борт или скидку сделать.
Решением может быть диагональный вброс или сильный вброс по закруглению, но это требует проработанной коммуникации. Если бы Буше пришел сразу после Хартли – у него уже были бы рабочие инструменты, и он бы просто их подстроил под себя. Но тут не так. И времени было очень мало. А у Никитина есть Курьянов, который является отличным тренером, годами учившимся у Хартли. И у «Локо» много чего просказльзывает из основных принципов Боба. При том что многие вещи, принципы давления, защита своей синей, немного отличаются.
Я писал уже о том, что 5 месяцев – это слишком мало. Возможно, через год у Ги получится что-то реализовать. Все ведь идет от упражнений, от тренировок. У Никитина время на это было, и его игроки вполне прониклись. У «Авангарда» времени практически не было. И, насколько я знаю, прониклись не все.
По «Салавату» - обе эти команды проиграли бы любой другой во втором раунде. Повторяюсь, но что поделать, если это так. Конечно, два дурацких удаления сильно повлияли. Но еще раз: кто мешал сделать максимально эффективный сетап за 30 секунд до конца второй игры?
Shown 1 - 14 of 14
Log in to unlock more functionality.