tapswap community
tapswap community
Notcoin Community
Notcoin Community
Whale Chanel
Whale Chanel
tapswap community
tapswap community
Notcoin Community
Notcoin Community
Whale Chanel
Whale Chanel
Crossover/Еронко avatar

Crossover/Еронко

TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verified
Trust
Not trusted
Location
LanguageOther
Channel creation dateMar 03, 2025
Added to TGlist
Apr 14, 2025
Linked chat

Records

13.05.202505:49
3KSubscribers
13.04.202523:59
200Citation index
12.05.202505:49
9.3KAverage views per post
31.05.202523:59
9.3KAverage views per ad post
10.04.202516:38
5.65%ER
12.04.202523:30
498.11%ERR
Subscribers
Citation index
Avg views per post
Avg views per ad post
ER
ERR
APR '25MAY '25

Popular posts Crossover/Еронко

13.05.202503:41
Многие спрашивали, когда я снова появлюсь в эфире «СЭ». И вот — сегодня буду в эфире в старой доброй компании с Михаилом Зислисом и Алексеем Шевченко. Начинаем в 11:00. Обсудим стартующий финал Кубка Гагарина и другие события КХЛ.
17.04.202519:47
Итоги игрового дня КХЛ

Неоднократно много кто писал или говорил, что, мол, бензин у «Локомотива» рано или поздно закончится. Естественно, закончится, но не сейчас. Они снизили темп, снизили агрессию, но это потому, что играть еще долго. Они же не просто «Авангард» хотят пройти. Хотят 16 бутылок налить куда надо.
Кто-то писал про некие раскаты «Авангарда», задушенные в зародыше – при Буше «Авангард» раскаты делает только при условии ушедшего на смену всей пятеркой соперника. И то не получается, потому что раскаты Буше не тренирует в принципе.

Строго говоря, ни одна команда КХЛ их не тренирует. На самом деле, хорошее оружие, но сложное в постановке, и исполнители нужны.

«Локомотив» сегодня был довольно робким во второй половине игры, не сумев реализовать громадное преимущество в первой. И, тем не менее, работало практически все, что Никитин в своей команде воспитал и взрастил.

Были мемы про доедание смен: это очень простая вещь. Четыре игрока идут на смену, а один оставшийся забрасывает, цепляется и ждет того, чтобы свежие четыре его поддержали. Это снова работало как надо. И не давало Омску развить хоть какой-то локальный успех.

Отдельно хочется отметить то, как круто «Локо» обороняется против вбросов: если это вброс на сильный борт, на подбор сразу идет защитник со слабого борта. Защитник с сильного – по ситуации может подключиться (оба идут за лицевую, и ты там с ними ничего не сделаешь). Центральный и фланг со слабого борта спускаются на пятак в таком случае, а фланговый с сильного идет на полборта, чтобы пробить борт или скидку сделать.
Решением может быть диагональный вброс или сильный вброс по закруглению, но это требует проработанной коммуникации. Если бы Буше пришел сразу после Хартли – у него уже были бы рабочие инструменты, и он бы просто их подстроил под себя. Но тут не так. И времени было очень мало. А у Никитина есть Курьянов, который является отличным тренером, годами учившимся у Хартли. И у «Локо» много чего просказльзывает из основных принципов Боба. При том что многие вещи, принципы давления, защита своей синей, немного отличаются.

Я писал уже о том, что 5 месяцев – это слишком мало. Возможно, через год у Ги получится что-то реализовать. Все ведь идет от упражнений, от тренировок. У Никитина время на это было, и его игроки вполне прониклись. У «Авангарда» времени практически не было. И, насколько я знаю, прониклись не все.

По «Салавату» - обе эти команды проиграли бы любой другой во втором раунде. Повторяюсь, но что поделать, если это так. Конечно, два дурацких удаления сильно повлияли. Но еще раз: кто мешал сделать максимально эффективный сетап за 30 секунд до конца второй игры?
06.05.202518:03
Чем, конечно, в первую очередь силен «Трактор» - это своей вариативностью при переходе из обороны в атаку. Могут максимально компактно в «сворм», роевое построение, играя через борт. Могут в «сворм», но с контролем через короткий пас, если на бортах Шабанов, Кравцов, Глотов. Могут широко через раскаты в нескольких вариантах. Могут, как делали сегодня большую часть второго периода и часть третьего, при помощи «поплавка» или «поплавков» и дальних передач. Суть поплавка в чем – один или два нападающих при потенциальном подборе убегают под чужую синюю линию, забирая с собой защитников. Зачастую после этого следует сильный пас под подставление, чтобы потом лететь в форчек. Но «Трактор» такой ерундой не занимался, они ж играть привыкли, у них поплавок либо бежал за красную под прием и вход в зону атаки с контролем (так и 2 в 0 убежали Глотов с Ткачевым, и 1 в 0 Кадейкин убегал), либо для того, чтобы, доехав до красной, развернуться, получив дополнительное пространство, и сделать сброс на накатывающего третьим игрока. Причем это запросто мог быть защитник.

Вообще, роль игроков обороны у Гру крайне велика на всех 60 метрах. Но если вернемся к поплавкам – «Динамо» было к этому вообще не готово, и команду Кудашова в средней зоне просто разрывали, когда было нужно.

Понятно, что травма Подъяпольского сыграла свою роль. И немалую. Все три не пойманных Моторыгиным броска были сложными, два спрятанными за защитников, последний – со сменой угла атаки. И вообще, мягко говоря, не просто входить в такую игру, особенно когда «Трактор» легко забирается в зону и возит там «Динамо» беспрерывно. При активном участии все тех же защитников. Которые постоянно идут в позиционных атаках в размен, а иногда и без размена поднимаются, если видят свободную зону. То Кэмпфер на пятак приедет, то Телегин. Дронов, Дэй и Блажиевский спокойно поднимаются даже за усы, закрывая борта или создавая численное преимущество на конкретном участке. И только Коромыслов старается просто не напортачить.

Так в КХЛ никто не играет даже близко. А зря. Мощнейшее оружие. Да, чревато, зато позволяет вытаскивать даже те матчи, которые вроде бы не вытащить в принципе. Да, предъявляет определенные требования игровому интеллекту команды, не просто персоналий, но и развивает его в том числе. Это ж все через упражнения, пояснения, разборы.

Нас ждет крутой финал двух фактически антиподов. И новый чемпион. Что может быть лучше?
13.04.202515:35
Последние 7 лет Кубок Стэнли нам показывает, что все упирается в агрессивный форчек. У вас могут быть Макдэвид, Маккиннон, Кучеров, да кто угодно, но если нет хорошо поставленного форчека - спасибо за сезон.
Может быть, что у вас дикая глубина состава, как у "Далласа" в этом сезоне (я, на самом деле, обалдел от того, насколько это слаженная команда, и какую важную роль играет Джейми Бенн, когда виделся с ними в Финляндии), или как бывало у "Вегаса", но это ничего не гарантирует, и форчек у них так или иначе шикарный. Бесконечное давление.
Вдумайтесь, "Кингз" Дэррила Саттера были ну очень посредственными с точки зрения таланта. Копитар, Даути и все. Куик ещё, но он реальный Дастин Браун от вратарей. Я таких игроков люблю, они очень важны в плей-офф, но решают-то другие люди.
Сегодня Никитин решил, что форчек действительно решает, и все наработки Буше пошли прахом. Круто. И как же это сильно не похоже на довольно забавный "хоккей" в серии "Салавата" и "Спартака".
Никто не отменяет чемпионство СКА в 2015-м с бесконечными закатами Панарина, крутыми раскатами и очень агрессивным форчеком ЦСКА, но это очень сложно поставить. И почему я говорю про 7 лет - тот "Питтсбург" являлся олицетворением "сворм"-систем, лучшему лекарству от форчека. А до этого был еще "Чикаго" Кенневилля, самая тренерская команда 21-го века, невероятно крутая и зрелищная.
Но это не отменяет того, что самый простой путь к успеху - агрессивный форчек. Действительно классных тренеров, способных смотреть в будущее - один-два в поколение. И то им должно повезти с составом.
В большинстве случаев побеждают те, кто просто сумел выстроить отношения с игроками, установив определенные правила. Они могут быть разными: кто-то хочет, чтобы его защитники обороняли синюю линию. Кто-то хочет, чтобы его защитники вставали перед нападающими соперника в расчете на блок и быстрое начало атаки. Кто-то хочет, чтобы оборона была трехслойной с подстраховкой и компактностью. И это суперважно. Но решает все же форчек.
Итоги игрового дня КХЛ

1. Был не прав, признаю. Думал, что «Локомотив» свое возьмет. Но нет, игра «Авангарда» в обороне была просто идеально подстроена под этот самый «Локомотив». Интересно, что в этот раз омичи гораздо активнее играли в зоне защиты, менее компактно, но сохраняя высочайшую плотность, если успевали вовремя меняться. Постоянно навязывали единоборства, моментально сокращали дистанцию, шли за ворота, в углы. Постоянное давление, в том числе и на защитников – все на подкатах. Здорово отработали защитники на своем пятаке – Шарипзянов, Коледов, Грант без каких-то видимых серьезных усилий отсекали форвардов соперника от пятака или вообще оттуда убирали.

По итогу – «Локомотив», полагающийся на предельную простоту в атаке, не создал почти ничего. Катал сайклы, и то с такой плотностью плохо получалось, поднимал шайбу на синюю и бесконечно бросал и набрасывал с дальней дистанции, от бортов. Карту бросков, наверное, все уже успели посмотреть. Два самых крутых момента случились после передач в слот – уже в третьем периоде. Ну, еще Березкин сам себе создал, выкатившись в центр. Могло бы помочь большинство, но и его нет от слова совсем.

Очевидно, что «Авангард» очень здорово готов физически. Ничуть не хуже «Локомотива», у которого бензин-то, похоже, кончается. К третьему периоду даже качественный навал не получался. Ги Буше шикарно подстроился под Никитина. Смотреть это тяжело: одни бесконечно терпят, другие бесконечно шмаляют, откуда ни попадя. Но других вариантов у канадского тренера нет.

2. Виктор Козлов, столкнувшийся с серьезнейшим дефицитом кадров, решил исполнить план-капкан. «Салават» полностью отдал инициативу «Спартаку» в первом периоде, и терпеливо пахал, положившись на игровую дисциплину и Вязового. С первым традиционно не все было ладно, но в целом – на порядок лучше, чем в предыдущих пяти матчах. Простые решения, ничего лишнего, никакой атаки в принципе, минимум два игрока за линией шайбы, а чаще всего все три, компактная оборона, перекрытые линии передач, что против красно-белых крайне важно. Ну а Семен не подвел, выдал «удар скорпиона» против Ружички и в целом был очень спокоен.

Во втором же периоде «Салават» вышел совершенно другим. Козлов посадил Жаровского, стал даблшифтить по очереди Ремпала и Уилсона. Появилась активная игра без шайбы, пусть в основном и в зоне защиты, хорошая плотность, местами прессинг, ну и гол быстро пришел. А вместе с ним и ряд хороших моментов. «Спартак» ответил-то случайно – с помощью рикошета, и к тому моменту уже и близко не напоминал самого себя образца первых 20 минут. Растворился Голдобин, мало что получалось у Морозова с Порядиным. Разве что Ружичка был в порядке, но он-то всегда себе моменты находит или создает, держа высокий уровень.

Ну, а в третьем обе команды по традиции, взятой из пятой встречи, тупо обороняли счет. Хотя и тут «Салават» мог все заканчивать, но закончил в овертайме, и, хоть гол и дешевый, итог – по делу. В седьмом матче будет сложно. За пределами тройки Ян – Хмелевски – Ремпал теперь совсем пусто без Ливо. Что-то моментами у Уилсона проскакивало, и то – в основном когда с ним выходил Ремпал, сыгравший почти 30 минут. Но кто бы в итоге ни выиграл, судя по параллельной серии, в полуфинале его разберут на молекулы.
Итоги игрового дня КХЛ

1. Уверен, в «Тракторе» немножко обалдели от того, что Квартальнов выпустил Тихомирова в старте. Но так же уверен, что у Петера Шкрабела, тренера вратарей «Трактора», имелся репорт на Тихомирова. С большой долей вероятности, в этом репорте было что-то про контроль отскоков и броски низом.

2. «Шароваристые» игроки сами по себе не появляются. Их этому нужно учить. Как правильно подкатиться, как поставить коньки, как в принципе перекрывать потенциальную линию броска или передачи – это все можно прокачать без каких-то невероятных усилий. Это не катание, не бросок, не игровой интеллект. Такие вещи вполне развиваемы, причем не требуют огромных сроков, было бы желание. И умение их развивать. У «Трактора» есть.

3. «Трактор» впервые провел очень целостный матч. В рамках которого каждый игрок явно понимал, что делать, зачем делать и почему. Не то чтобы это какое-то откровение, но реально впервые все полевые игроки челябинцев не делали глупостей в принципе. Не считая пары-тройки случаев. При том что до этого делали их на постоянной основе. Логан Дэй – олицетворение. Он всегда уверен в себе. Если и делает глупость, то уверенно. Но теперь он уверенно их не делает.

4. «Ак Барс» вышел на игру заряженным. Они хотели забрать матч. Но не сумели. Хотя были очень близки. Слишком много эмоций. Слишком мало хороших решений. Хороших, в целом, и не было. Они могут отыграться и даже выиграть серию, но пока все выглядит примерно так: «Динамо» свой шанс в любом случае найдет, а «Ак Барс» - как повезет.
05.05.202519:50
обнимашки Сурина и Радулова

Как раз вчера в «Утреннем плове» проводил параллель между Радуловым и Суриным. Говорил, что это два креативных энерджайзера, которые очень похожи в одном: у них очень высокий compete level. Написал бы «уровень соревновательности», но понятие на английском – куда более емкое. Радулов – игрок, который всегда играет на сверхусилии, ничего и никого не боится, фонтанирует эмоциями. И таким он был еще по юношам. Злой, неугомонный, неутомимый, лезущий под кожу и очень говорливый, очень харАктерный и духовитый. Не зря же заработал себе прозвище «Тасманийский дьявол» за океаном. При этом очень мастеровитый, техничный, с отличным видением площадки, здорово читающий игру. Редкое сочетание.
Вот и Сурин еще по юношам выделялся примерно тем же. Отсутствием авторитетов. Неутомимой жаждой борьбы. Желанием во что бы то ни стало добежать туда, куда нужно добежать, с ожесточением воткнуться в соперника, а потом еще и пару ласковых ему сказать – это если без шайбы. Шикарный уровень агрессии. Тот самый compete level. Порой, конечно, его заносит, и он получает очень глупые удаления, но таковы издержки удивительного сочетания, потому что с шайбой он обожает творить: обводить, делать ложные показы, отдавать тонкие передачи, но при этом и резать углы, смело вылезая на пятак.
Вроде и чисто локомотивский нападающий, здорово обороняется, крепко сбитый, держит удар, хорош в борьбе, настырный, моторный. А вроде и совсем не локомотивский, тонкий, нацеленный на нестандартные ходы, с высоким игровым интеллектом.
Ровно такие «Локомотиву», предпочитающему при Никитине не играть, а работать, в принципе и нужны. Нужны, чтобы переворачивать матчи, где не все получается, в свою пользу. Ровно для этого и был приглашен Радулов. Полностью свой переход оправдывающий. Да еще и спевшийся с юнцом, в котором наверняка видит молодого себя. У них отличные отношения, и в пятом матче Никитин дал им вместе поиграть вволю. А они сполна отплатили. Эдакий мост поколений.
Сурин в перспективе – более продвинутая версия. Он центральный, он отлично обороняется, он лучше катается. Пока далеко не такой матерый и духовитый, но это дело наживное, и Радулов его на путь истинный точно наставит, да еще и подучит много чему, подготовив к НХЛ. Совсем не удивлюсь, если они и в следующем сезоне будут много играть вместе.
11.05.202523:46
Каков же Рантанен! Совсем не образца «Колорадо», не говоря уж о «Каролине». Много на себя берущий, но везущий при этом. Он как будто решил всем доказать, что не просто палка-подавалка-забивалка Маккиннона, а может давать угля и сам. И решает. Немного неожиданно, потому что мы всегда все сводим к определенным нарративам, но ведь и предпосылки были: Дебур всегда дает возможность играть и реализовываться тем, кто на это способен; и в «Далласе» очень здоровая внутренняя атмосфера. В том смысле, что люди там сплошь опытные и адекватные, и, видя большого игрока, будут ему во всем помогать, чтобы он в итоге помог им. Ну, и какая-то осязаемая уверенность «Старз», что они с любым разберутся, тоже дает о себе знать.

Например, в меньшинстве «звезды» играли 2-2. Довольно рисково, но как же эффективно выходит. И без какого-то чрезмерного хастла. Просто грамотными подкатами в зону зайти не дают.

Матч-то был так себе. Минимум давления, никаких гонок по счету. 1-1-3 с обеих сторон. «Даллас» чуть поагрессивнее, защитники на бортах высоко поднимались, но все равно это не то, чего ждешь от одних из сильнейших команд НХЛ. С другой стороны, «Старз» вообще редко напрягались в течение сезона. Для них это довольно привычный режим. Вышли, поиграли, наверняка выиграли. С «Колорадо» и «Эдмонтоном» зарубы разве что были, но тут понятно почему. А «Виннипег» - какие-то там ребята из Манитобы, «на льду разберемся». Дебур ведь даже не предпринимает каких-то серьезных шагов в плане матчинга. Нет, понятно, что против тройки Шайфли всегда выходят Харли – Любушкин или Линделл – Сиси, но когда, бывало, они появлялись на смене на лету против Биксела и Петровика, защитников третьей пары моментально не отзывали, как это часто бывает практически в любой команде.

Чем «Даллас» крут – контратаками и роскошным выходом с контролем из зоны защиты с подбора. «Виннипег» даже двумя опасается полноценно давить, поэтому есть и время, и пространство, и у «Старз» чуть ли не каждый второй выход через короткую скидку с борта на центра или, что особенно опасно, защитника. Из таких выходов извлекли как минимум штук десять «3 в 2». И забили из такого.

Хеллибак поражает. Поражает тем, насколько сильно сам от себя отличается по сравнению с регулярным чемпионатом. Сегодня было 4 эпизода, когда он просто выключался из игры. Это вообще не про него, но в регулярке. Чистая психология. Которая ни к чему хорошему «Джетс» не приведет, но и так было понятно, что с «Далласом» им не светит.
Вообще-то, Гру сказал про Исаева: he’s been untested. То есть, его качественно не проверяли на прочность. И это абсолютно так. Очень тяжело разобрать запись на фоне жуткого шума, но все равно огромное спасибо Олесе Усовой, которая мне эту запись предоставила. Да, Гру сказал, что Исаев не идеален (not perfect). Ну, так и есть. Он не Бобровский, мягко говоря. Но Бен не говорил, что Исаев хреновый вратарь. Как все раструбили.
Я сильно удивился новостям, и поэтому попросил Олесю скинуть запись. Потому что оттенки в английском очень значимы. Это слишком емкий язык. И такой опытный тренер никогда бы не сказал ничего подобного.
Основная проблема Исаева – габариты. Он их отчасти компенсирует, играя по линии вратарской и чтением, но иногда и этого не хватает, потому что в ряде случаев нужна агрессия, выход за пределы вратарской. Он еще нередко применяет оверлэп (нога за штангу когда уходит), и при этом не успевает возвращаться. Тут есть проблема, но не сказать, что очень большая, поскольку это редкие случаи, хотя и про латеральную мобильностъ в небольшой мере стоит говорить.
О чем Гру в принципе говорит – работа в трафике. Ее у Данилы толком и не было в плей-офф. Слишком уж хорошо отсекают защитники «Локомотива» кого бы то ни было от пятака. Или вытесняют. Умеют, постоянно практикуют. И Гру, очевидно, хочет этот трафик увеличить в разы, если не на порядок. И правильно делает – это очевидный рецепт его победы.
Не могу знать, что Петер Шкрабел увидел по ай-трекингу (как вратарь ищет шайбу за скрином), но наверняка что-то разглядел. И, возможно, Волков что-то рассмотрел. Я пересмотрел все шайбы в ворота Исаева в плей-офф – идеальный рецепт из этого не сложишь. Но Шкрабел-то смотрел все поминутно.
Мы увидим рецепт с первых минут, так или иначе. Надо просто подождать начала серии. Которая будет очень крутой. Сработает или нет - мы хотя бы понимаем, на что обратить внимание.
07.05.202520:53
Прогнозист из меня хреновый, но по одной простой причине: ты смотришь в первую очередь на командные факторы, игровые, внутренние, немножко на индивидуальные, но невозможно ввести в уравнение фактор условного Рантанена, который решил порвать «Колорадо» и порвал. То же самое с «Лос-Анджелесом» - когда мы с Дашей в январе были на их тренировке (у Хиллера классные тренировки), а потом общались с Гавриковым, я вроде уловил вайб в духе «нам никто не страшен». Но в итоге-то «Кингз» банально зассали.

Именно так, я не ошибся в формулировке. И, кстати, ровно за это Блэйка и уволили. За то, что он, условно, не сделал себе звено в духе Мартин – Сизикас – Клаттербак. Которым скажи, что завтра они матчат Макдэвида с Драйзайтлем, и они ответят словами Александра Хмелевски. Это вообще было уникальное четвертое звено, в плей-офф зачастую игравшее по 15+ минут. Таких больше не делают, хотя стоило бы.

Из всех претензий к Хеллибаку, превращающемуся в тыкву поздней весной, я понимаю и принимаю только одну: он действительно очень низко играет, практически всегда на ленточке. В регулярке этого достаточно. А в плей-офф минимум два человека, а чаще 3+, разбирают это все и делают полноценную презентацию: куда бросать, зачем бросать, лучшие зоны для броска, как у него с пак-трекингом (умение под скрином разглядеть и прочитать возможный бросок), как лучше скринить (в случае «Виннипега» – предпочтительнее высоко, за пару-тройку метров). Помогает, как ни крути.

На самом деле, можно и Василевского так разобрать, и Бобровского, но получится ерунда. По, опять же, одной простой причине: чтение игры. Где-то 5 лет назад мы с Бобом встречались в одном из питерских кафе. И чуть ли не первый вопрос у меня был: почему ты перестал садиться при угрозе броска в reverse VH (конек к штанге (есть вариации, у Боба – носок к штанге), бедро к штанге, дальняя нога перекрывает низ)? Он объяснил, что не видит в этом смысла. И они пришли с тренером к тому, что садиться в баттерфляй нужно в крайних случаях. В остальное время – читать и оставаться на ногах.

Советы-то крутые, но для них нужен вратарь с подобной вертикальной мобильностью (способностью упасть на колени и моментально подняться, сохраняя позицию и подвижность – это тоже в словарь), как у Бобровского, и с подобным чтением игры. А Хеллибак, будучи крупнее, просто садится, играя, по сути, в blocking style, что не требует игрового интеллекта.

Я к чему тут веду: даже без Хейсканена верю в «Даллас». Честно говоря, когда мы осенью ездили в Финляндию, меня многое в поведении этой команды удивило. Серьезная сплоченность, капитан даже, блин, в бане раздает указания (Все сидели у камина, мы тоже там сидели, и тут Джейми сказал: через 3 минуты валим, и все забегали), и все готовы исполнять. Даже довольно строптивый Дюшен.

Вы можете иронизировать над подобного рода проявлениями, но тот же Любушкин, с которым мы вдоволь пообщались в Хельсинки, сказал, что это как будто другая вселенная. Все тихо, спокойно, все все знают, все понимают, к чему идут, и соответственно себя ведут игроки.
«Даллас» выйдет в финал конференции. И без седьмого матча. 4-2 «Старз».
06.05.202519:56
«Каролина» - довольно забавная команда с точки зрения аналитики. Они забивают меньше, чем им предрекают солидные модели, и пропускают больше, чем эти же модели им предрекают. Они абсолютные звери по Corsi (соотношение попыток броска у команды по сравнению с попытками у соперника), но эти их показатели рождаются из настолько примитивных установок, что даже Игорь Никитин где-то голову почешет. Отсюда и реализация бросков ниже средней по лиге.

Это, пожалуй, лучшая команда лиги с точки зрения давления, и их форчек настолько злобный, что защитники соперника зачастую выглядят бледно. Они бегут лучше всех в лиге, самая бегущая команда – это чисто со слов знакомых энхаэловцев. Подтверждения цифрами у меня нет, данные трекинга закрыты, но у меня примерно такое же ощущение.
Но все это им никак не помогает уже который год. И упирается все в то, что мастеров полно, глубина потрясающая, а игры – нет в принципе. Есть только пахота. А мастера, который хотел играть, а не пахать, отправили в «Колорадо». Вбросили, подбор, на синюю, бросок. Вбросили, подбор, на синюю, бросок. Повторить. И еще раз повторить. И так до бесконечности.

Нет, это часто неплохо работает, но в регулярке. А тут им будет противостоять весьма вариативная команда, которая тоже вполне себе пользуется аналитическими подходами, но в самой игре, а не на бумаге. «Кэпс» - одни из лидеров лиги по поперечным передачам и передачам в слот. У них средняя дистанция голевого броска – одна из самых низких в НХЛ. Была бы и ниже, если бы Ови не забивал откуда ни попадя. Отсюда и их невероятный процент реализации. И вообще – это команда, которая умеет быть разной. Может подстроиться, может потерпеть, может найти оптимальный матчинг, а потом взорваться. У Карбери это здорово получается при помощи игроков.

Вариативность обычно побеждает примитивность в НХЛ, но не всегда. Тем не менее, 4:2 «Вашингтон». Надеюсь, Бовилье будет приезжать на матчи на таком же Рэтмобиле, на каком должны приезжать Ткачак и Маршанд (из пары постов выше). Он еще тот злюка-провокатор и здорово себя проявил в серии с «Монреалем» именно в этом ключе, да еще в созидании был очень полезен. К слову, у «Каролины» с такими игроками примерно никак.

Мне всегда был интересен подход Талски. Хотел даже договориться о стажировке. Но, и это максимально необычно для генменеджера НХЛ, своими наработками он ни с кем не делится. Даже с подопечными. Причем, насколько я знаю, сейчас его модель уже ушла в серьезные дебри. Она предсказывает, как будет выглядеть тот или иной игрок НХЛ конкретно в «Каролине», и интересные попадания были. Тот же Робинсон из свежих или Четфилд. Просто все это на уровне четвертого звена и третьей пары. Полезно, но как можно было при этом просрать Форслинга, на которого Билл Зито, умеющий в цифры, но не отдающий им абсолютный приоритет, теперь молится?
Самое смешное в официальном заявлении Джеймса Долана о продлении Криса Друри «демонстрировал потрясающую рабочую этику». Все проблемы «Рейнджерс» начались с того, что их ГМ сделал общую для всех генменеджеров остальных клубов лиги рассылку, в которой было сказано, что Крис Крайдер и капитан команды Джейкоб Труба доступны для обмена.

Ладно бы это были какие-то молодые ребята из фарм-клуба, и то это мгновенно сбило бы стоимость. А тут – безусловные лидеры. Да еще и рассылка моментально утекла в прессу, чего на 100% следовало ожидать, и начались внутренние дрязги.
Мемо было разослано после того, как «Рейнджерс» потерпели 3 поражения подряд, при том что до этого одержали 12 побед в 17 матчах. Шли в зоне плей-офф. Но уже к Новому году, то есть через месяц, скатились на 15-е место в конференции.

Крайдера в итоге так и не обменяли, за Трубу выручили 4-й раунд драфта и Урхо Вааканайнена, то есть куда меньше, чем можно было ожидать, хотя Урхо вполне себе пришелся ко двору.

Далее последовали обмены Каапо Какко, пережившего в «Сиэттле» определенный расцвет (полученный взамен Борген тоже неплохо влился), и Хытила – ради Джей Ти Миллера. Ну, и отдали Райана Линдгрена за Кэлвина Де Хаана, сразу засунутого в глубокий запас, что спровоцировало его сказать this is fucked up про «Рейнджерс». Это из основного, не считая Суси, взятого за пик.

Суммарно сделки неплохие, Миллера однозначно стоило пробовать вытащить, раз уж «Ванкувер» им торговал, и выглядел он прилично. Но в любом случае все уже было испорчено дурацким е-мэйлом. Который выглядит еще более нелепо, если знать, что у Крайдера и Трубы в контрактах был модицифированный запрет на обмен – список из 15 команд, куда они отказываются перейти. За подобное или отчасти похожее летели головы и гораздо более опытных менеджеров, но Друри устоял. Более того, Долан лично снизошел до объявления о продлении. Чего никогда не делал.

Что ж, теперь Крису предстоит разрулить тот бардак, что сам и устроил. Успокоить все страсти. Возможно, обменять-таки Крайдера. Заставить всех забыть про скандал с Панариным и вообще оградить команду от подобных ситуаций. Найти тренера, который разбудит Зибанежада, и это задачка не из легких – рынок пуст, а «Бостон», «Чикаго» и «Сиэттл» тоже в поисках. Да и Друри двоих уже за 4 года уволил. Ну, и с новыми контрактами Кули и К’Андре определиться. Работы полно.

Но, вполне возможно, она приведет к заметному росту результатов в следующем сезоне. Ведь Крис сделал немало хороших шагов на своем посту.
20.04.202519:43
Аналитика не делается по двум эпизодам. И даже по 100 эпизодам. И даже по 1000. Это всегда миллионы. Как мы начинали строить свою модель XG (мы пришли к Xgot – броски в створ важнее, точность повысилась) в «Авангарде» - гипотезами по тому, что на что влияет. И к чему приводит. Далее нейросеть, сырые данные из разных лиг, их обработка, дальше ищем корреляции. Визуальная сверка, общение с тренерами, выделение главных признаков, повышающих возможный процент реализации, и так до бесконечности, итерация за итерацией. Это был долгий процесс, но он довел до высокой точности даже в предикативной аналитике.

https://t.me/out_seider/1721
04.05.202516:39
Я бы и рад был, возродись в этой серии интрига, но ей даже не пахнет. И не сказать, что перестановки в составе «Динамо» на что-то прям реально повлияли. Совсем нет. Характер игры был прежним. Разница лишь в том, что бело-голубые забили из совершенно не очевидных моментов. Нет, гол Ильенко – это высший пилотаж. Что-то подобное при скрине на смещении скринящего, чтобы поймать момент когда вратарь прямо перекрыт на долю секунды в результате смещения, отлично исполняет Кучеров (в академии «Авангарда» целые видеоуроки на тему проводили, работало, но не долго – нужно было постоянно повторять). Зеттерберг с Холмстремом в свое время делали такие вещи, поставив их на поток. Сам Артем по юношам делал многое на очень высоком уровне, мог зашнуровать любого и попасть в паутину из любого положения, но слишком уж много лет прошло, чтобы мы поверили, что это не звезды сошлись.

«Динамо», тем не менее, стоит похвалить. Стояли на своем, на терпении и пахоте без шайбы, на том, чтобы любой шанс до чего-то логичного довести, и ведь добились. Ну, когда-то это должно было случиться. Возможно, даже с Комтуа и Пакеттом в составе получилось бы. Но оба уже мимо до конца серии. И хотя это определенно плохо с точки зрения резервов в атаке, пока летит – работает при должных самоотверженности и игре Подъяпольского, которому сегодня можно смело ставить 5+. Но долго это не продолжится при всем желании Кудашова. Предъявить ему в этой серии больше нечего. Только ставка на терпение и осталась.
Джоэл Кенневилль у руля "Анахайма" - это довольно неожиданно. Но круто. Один из лучших тренеров в истории НХЛ все-таки возвращается в лигу, хотя отказывал многим, прекрасно чувствуя себя на пенсии во Флориде. В Калифорнии климат получше, налоги разве что сильно выше, но с зарплатой Джоэла наверняка не обидели. Крайне интересно, что Coach Q сделает с сильно приунывшим Зеграсом.
Log in to unlock more functionality.