Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Новости и аналитика в сфере научной коммуникации, научные журналы, базы данных научных журналов.
Прислать новость, сотрудничество:
@RuJourn
Прислать новость, сотрудничество:
@RuJourn
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateMar 04, 2023
Added to TGlist
Sep 08, 2024Linked chat
Records
18.05.202523:59
4.3KSubscribers25.11.202423:59
300Citation index15.01.202523:59
2.2KAverage views per post15.01.202523:59
2.2KAverage views per ad post02.03.202512:54
13.94%ER15.01.202523:59
59.76%ERR
30.04.202506:02
OpenAI внедрила скрытые водяные знаки в ChatGPT для борьбы с плагиатом: эффективность под вопросом
Компания OpenAI, разработавшая чат-бот ChatGPT, добавила невидимые водяные знаки в тексты, создаваемые новыми моделями GPT-o3 и GPT-4o-mini. Как выяснили специалисты из Rumi, это сделано для идентификации контента, сгенерированного ИИ, однако эффективность метода вызывает сомнения.
Исследователи обнаружили, что при формировании длинных текстов, например эссе, модели встраивают символ Unicode «Узкий пробел» (U+202F). Визуально он неотличим от обычного пробела, но отличается по ASCII-коду. Заметить такие знаки можно только с помощью специализированных инструментов: онлайн-анализаторов символов, редакторов кода (Sublime Text, VS Code) или текстовых анализаторов. Например, при копировании эссе, созданного GPT-o3, в этих программах отображается паттерн из NNBSP, который подтверждает происхождение текста.
#ИИ #chatgpt
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Компания OpenAI, разработавшая чат-бот ChatGPT, добавила невидимые водяные знаки в тексты, создаваемые новыми моделями GPT-o3 и GPT-4o-mini. Как выяснили специалисты из Rumi, это сделано для идентификации контента, сгенерированного ИИ, однако эффективность метода вызывает сомнения.
Исследователи обнаружили, что при формировании длинных текстов, например эссе, модели встраивают символ Unicode «Узкий пробел» (U+202F). Визуально он неотличим от обычного пробела, но отличается по ASCII-коду. Заметить такие знаки можно только с помощью специализированных инструментов: онлайн-анализаторов символов, редакторов кода (Sublime Text, VS Code) или текстовых анализаторов. Например, при копировании эссе, созданного GPT-o3, в этих программах отображается паттерн из NNBSP, который подтверждает происхождение текста.
#ИИ #chatgpt
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Reposted from:
Совет по этике АНРИ
16.05.202506:02
Этика научных публикаций: термины и определения
На сайте АНРИ в разделе Совета по этике размещены термины и определения в области этики научных публикаций. На русском языке, в ряде случаев впервые, представлены основные понятия, вошедшие в практику редакторов, авторов и рецензентов в области этики научных публикаций.
Необходимость в разъяснении этических терминов стала очевидной при работе над второй редакцией Декларации Совета по этике научных публикаций АНРИ «Этические принципы научных публикаций», которая в настоящее время вынесена на голосование членов АНРИ. Изначально термины и определения были частью Декларации, но позже их решено было разместить отдельно для удобства использования.
На данный момент список насчитывает 33 термина и определения, и в дальнейшем планируется его пополнять. Основой для составления перечня и описания понятий стали международные ресурсы и документы профильных организаций в области этики научных публикаций, таких как Committee on Publication Ethics, IMCJE, EASE, а также ведущих издательств – Elsevier, Springer, Wiley, Taylor & Francis и др.
Надеемся, что этот ресурс станет важным помощником в вопросах публикационной этики для авторов, редакций, рецензентов и других участников процесса издания научной литературы.
На сайте АНРИ в разделе Совета по этике размещены термины и определения в области этики научных публикаций. На русском языке, в ряде случаев впервые, представлены основные понятия, вошедшие в практику редакторов, авторов и рецензентов в области этики научных публикаций.
Необходимость в разъяснении этических терминов стала очевидной при работе над второй редакцией Декларации Совета по этике научных публикаций АНРИ «Этические принципы научных публикаций», которая в настоящее время вынесена на голосование членов АНРИ. Изначально термины и определения были частью Декларации, но позже их решено было разместить отдельно для удобства использования.
На данный момент список насчитывает 33 термина и определения, и в дальнейшем планируется его пополнять. Основой для составления перечня и описания понятий стали международные ресурсы и документы профильных организаций в области этики научных публикаций, таких как Committee on Publication Ethics, IMCJE, EASE, а также ведущих издательств – Elsevier, Springer, Wiley, Taylor & Francis и др.
Надеемся, что этот ресурс станет важным помощником в вопросах публикационной этики для авторов, редакций, рецензентов и других участников процесса издания научной литературы.
Reposted from:
Карауш Александр Сергеевич
29.04.202506:02
25 апреля 2025 года принят Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта в медицине и здравоохранении.
Участников Альянса, принявшим Кодекс этики..., много и весьма уважаемые организации.
Что отрадно? Оставлено мнение специалиста, обладающего квалификацией, в качестве важного элемента использования технологий ИИ.
Ну и перечислены риски и реакция на эти риски.
Другие отрасли (культура тоже в их числе), также будут разрабатывать собственные кодексы этики ИИ, т.к. есть специфика отраслевых данных и технологий.
Участников Альянса, принявшим Кодекс этики..., много и весьма уважаемые организации.
Что отрадно? Оставлено мнение специалиста, обладающего квалификацией, в качестве важного элемента использования технологий ИИ.
Ну и перечислены риски и реакция на эти риски.
Другие отрасли (культура тоже в их числе), также будут разрабатывать собственные кодексы этики ИИ, т.к. есть специфика отраслевых данных и технологий.
Reposted from:
Пульс науки
14.05.202506:02
Друзья, приглашаем вас принять участие в вебинаре «Национальные научные журналы: баланс между поддержкой науки и рисками изоляции».
Приглашенный эксперт:
Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.
Национальные научные журналы — важный элемент инфраструктуры научной коммуникации. Под ними мы понимаем издания, где большинство публикаций приходится на авторов из одной страны, вне зависимости от места регистрации издателя или состава редколлегии.
Вебинар посвящён обсуждению роли таких журналов в развитии национальной науки, популяризации исследований на родном языке и укреплении позиций страны в мировых научных рейтингах. Мы обсудим сложности определения национальной принадлежности научных журналов, особенно в свете доминирования Китая и США в международной науке, выясним, как они способствуют снижению барьеров для начинающих исследователей и поддерживают публикационную активность на национальных языках, уточним их влияние на позиции национальной науки в мировых рейтингах. В то же время нельзя не отметить, что их преобладание может приводить к изоляции научного сообщества и снижению вовлечённости в международные исследования.
Давайте с цифрами в руках попробуем обсудить, какая доля национальных журналов достаточна, как различается ситуация в разных, прежде всего неанглоговорящих странах мира.
Зарегистрироваться
Приглашенный эксперт:
Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.
Национальные научные журналы — важный элемент инфраструктуры научной коммуникации. Под ними мы понимаем издания, где большинство публикаций приходится на авторов из одной страны, вне зависимости от места регистрации издателя или состава редколлегии.
Вебинар посвящён обсуждению роли таких журналов в развитии национальной науки, популяризации исследований на родном языке и укреплении позиций страны в мировых научных рейтингах. Мы обсудим сложности определения национальной принадлежности научных журналов, особенно в свете доминирования Китая и США в международной науке, выясним, как они способствуют снижению барьеров для начинающих исследователей и поддерживают публикационную активность на национальных языках, уточним их влияние на позиции национальной науки в мировых рейтингах. В то же время нельзя не отметить, что их преобладание может приводить к изоляции научного сообщества и снижению вовлечённости в международные исследования.
Давайте с цифрами в руках попробуем обсудить, какая доля национальных журналов достаточна, как различается ситуация в разных, прежде всего неанглоговорящих странах мира.
Зарегистрироваться
Log in to unlock more functionality.
