Тени Руси
Вступление в чат только через собеседование с админом @drw1976
Храм Руси @horomrusi
ДАО Русь @daorus_entrance
Звездолёт Земля @zvezdolet_zemlya
Содружество @commonwealth_rus
Храм Руси @horomrusi
ДАО Русь @daorus_entrance
Звездолёт Земля @zvezdolet_zemlya
Содружество @commonwealth_rus
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateNov 09, 2018
Added to TGlist
Mar 08, 2024Linked chat
Сумрак Руси
952
Latest posts in group "Тени Руси"
Reposted from:
Олег Ясинский
15.05.202510:04
В условиях мировой когнитивной войны стоит перечитать эссе французского писателя Сильвана Тимсита, часто ошибочно приписываемое Ноаму Хомскому:
10 ТРЮКОВ МАНИПУЛЯЦИИ (фрагменты):
1. Отвлечение внимания
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями.
2. Проблема — реакция — решение
Создаётся проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определённую реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.
3. Постепенность
Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять её постепенно, день за днём, год за годом. Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, зарплата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы всё это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.
4. Отсрочка исполнения
Ещё один способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.
5. Инфантилизация народа
В большинстве выступлений используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идёт о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах. Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 лет, то в силу внушаемости в реакции этого человека также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей.
6. Упор на эмоции
Воздействие на эмоции представляет из себя классический приём нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге — вообще к способности критического осмысления происходящего. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют за кадром истинные причины происходящего. Эмоции — враг логики.
7. Дебилизация населения
Важная стратегия — добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приёмы и методы, используемые для управления ими и подчинения их своей воле. Качество образования должно быть как можно более посредственным, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.
8. Продвижение моды на посредственность
Внедрять мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как всё посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах — от религии и науки до искусства и политики. Скандалы, жёлтые газеты, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистские акции — всё это, чтобы люди не имели возможность расширить своё сознание.
9. Культивация чувства вины
Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее к бездействию.
10. Отличное знание человеческой натуры
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии система получила в своё распоряжение передовые знания в области как физиологии, так и психики. Ей удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев она обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.
Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky
10 ТРЮКОВ МАНИПУЛЯЦИИ (фрагменты):
1. Отвлечение внимания
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями.
2. Проблема — реакция — решение
Создаётся проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определённую реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.
3. Постепенность
Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять её постепенно, день за днём, год за годом. Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, зарплата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы всё это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.
4. Отсрочка исполнения
Ещё один способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.
5. Инфантилизация народа
В большинстве выступлений используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идёт о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах. Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 лет, то в силу внушаемости в реакции этого человека также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей.
6. Упор на эмоции
Воздействие на эмоции представляет из себя классический приём нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге — вообще к способности критического осмысления происходящего. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют за кадром истинные причины происходящего. Эмоции — враг логики.
7. Дебилизация населения
Важная стратегия — добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приёмы и методы, используемые для управления ими и подчинения их своей воле. Качество образования должно быть как можно более посредственным, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.
8. Продвижение моды на посредственность
Внедрять мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как всё посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах — от религии и науки до искусства и политики. Скандалы, жёлтые газеты, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистские акции — всё это, чтобы люди не имели возможность расширить своё сознание.
9. Культивация чувства вины
Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее к бездействию.
10. Отличное знание человеческой натуры
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии система получила в своё распоряжение передовые знания в области как физиологии, так и психики. Ей удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев она обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.
Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky
15.05.202507:35
Гулял с собаками и наблюдал за их поведением, и вдруг в голове капнул последний кристаллик понимания и сложилась модель: стокгольмский синдром - это не психиатрия, не странный сдвиг по фазе, это стайный инстинкт - очень древний и глубокий, поэтому с ним очень сложно бороться. Для борьбы с ним нужно развитое, мощное сознание и самосознание. Которым могут похвастать не только лишь все.
Когда в стаю врываются чужие, сильные и агрессивные - у слабого члена группы есть один шанс выжить: быстро показать покорность, прижать уши, облизать альфе лапу, или что там ещё.
Это не сознательный выбор, а инстинктивная реакция на непреодолимую угрозу: "Если ты не можешь победить - стань своим".
Это делает заложник, когда переходит на сторону террориста, подчинённый начальника-тирана, целое общество, когда ему на голову садятся узурпаторы.
Слова типа "зло", "террор", "несправедливость", "аморально" были придуманы намного позже и в такой ситуации неактуальны. Это уже роскошь - размышлять, когда тебя не бьют.
А в момент страха работает на полную лимбическая система: "Стань частью силы, чтобы не стать её жертвой".
Отсюда вся эта суета перед новыми начальниками, попытки услужить, показать лояльность, а то и яростно наброситься на непокорных. Это не подлость, это инстинкт животного, бессознательная синхронизация отношений с членами иерархии-пирамиды в зависимости от их силы. Накачайте этого труса анаболиками и стероидами, и через пару минут его мозг всё пересчитает и подвинет тех, кого сочтёт слабее. Роль анаболиков в человеческом обществе играет статус - повысьте омегу до беты, и каким бы он забитым ни был, вы его не узнаете.
Но есть важный нюанс.
Для человека с развитым сознанием включить стокгольмский синдром - значит буквально отключить это сознание. А ведь развитое сознание - это не просто абстрактная надстройка, а физически существующая сеть активных и мощных нейронных связей, "протоптанных" опытом, мышлением и памятью. Чем чаще мы думаем о главном, поступаем по чести, защищая свою свободу и общую мораль, тем прочнее эти связи, и тем труднее лимбической системе и рептильному мозгу их подавить в момент страха.
Сильные нейронные пути неокортекса будут сопротивляться.
Это может выражаться в тяжелом внутреннем конфликте, ощущении, что ты знаешь, как надо поступить, чтобы избежать страданий, но этим ты предашь себя, и ты мучаешься, не зная, что выбрать - выгоду и комфорт, или свободу и честь.
А бывает и так, что в голове нет никакого страха и сомнений. И тебе всё равно, что будет потом, ты готов ко всему. Но вот это точно не твоё - встать на четвереньки.
Чем сильнее сознание, тем труднее ему лечь под чужую волю. Человек - не животное. И в этом его шанс.
Когда в стаю врываются чужие, сильные и агрессивные - у слабого члена группы есть один шанс выжить: быстро показать покорность, прижать уши, облизать альфе лапу, или что там ещё.
Это не сознательный выбор, а инстинктивная реакция на непреодолимую угрозу: "Если ты не можешь победить - стань своим".
Это делает заложник, когда переходит на сторону террориста, подчинённый начальника-тирана, целое общество, когда ему на голову садятся узурпаторы.
Слова типа "зло", "террор", "несправедливость", "аморально" были придуманы намного позже и в такой ситуации неактуальны. Это уже роскошь - размышлять, когда тебя не бьют.
А в момент страха работает на полную лимбическая система: "Стань частью силы, чтобы не стать её жертвой".
Отсюда вся эта суета перед новыми начальниками, попытки услужить, показать лояльность, а то и яростно наброситься на непокорных. Это не подлость, это инстинкт животного, бессознательная синхронизация отношений с членами иерархии-пирамиды в зависимости от их силы. Накачайте этого труса анаболиками и стероидами, и через пару минут его мозг всё пересчитает и подвинет тех, кого сочтёт слабее. Роль анаболиков в человеческом обществе играет статус - повысьте омегу до беты, и каким бы он забитым ни был, вы его не узнаете.
Но есть важный нюанс.
Для человека с развитым сознанием включить стокгольмский синдром - значит буквально отключить это сознание. А ведь развитое сознание - это не просто абстрактная надстройка, а физически существующая сеть активных и мощных нейронных связей, "протоптанных" опытом, мышлением и памятью. Чем чаще мы думаем о главном, поступаем по чести, защищая свою свободу и общую мораль, тем прочнее эти связи, и тем труднее лимбической системе и рептильному мозгу их подавить в момент страха.
Сильные нейронные пути неокортекса будут сопротивляться.
Это может выражаться в тяжелом внутреннем конфликте, ощущении, что ты знаешь, как надо поступить, чтобы избежать страданий, но этим ты предашь себя, и ты мучаешься, не зная, что выбрать - выгоду и комфорт, или свободу и честь.
А бывает и так, что в голове нет никакого страха и сомнений. И тебе всё равно, что будет потом, ты готов ко всему. Но вот это точно не твоё - встать на четвереньки.
Чем сильнее сознание, тем труднее ему лечь под чужую волю. Человек - не животное. И в этом его шанс.
Reposted from:
Мейз Ллендо
14.05.202520:45
Человек, который ни разу за 25 лет не участвовал в дебатах, не едет в Стамбул.
Кто-то думал иначе?
Мейз Ллендо 🇷🇺 Заходи - обсудим
Кто-то думал иначе?
Мейз Ллендо 🇷🇺 Заходи - обсудим
13.05.202520:33
Нужно покориться, чтобы выжить, нужно бороться, чтобы продолжать быть. Предоставь всё жизни. Правда жизни едина, но открывается всегда как противоречие, это и есть реальность.
Антуан де Сент-Экзюпери, "Цитадель"
Антуан де Сент-Экзюпери, "Цитадель"
13.05.202520:04
Павел Губарев выдал необычно крутой текст, который я на данный момент не могу понять, как интерпретировать.
Наблюдаю за Павлом уже много лет. Привык к мысли, что он достаточно умелый конюктурщик с социальным интеллектом, но не вписался в систему, однако, его линия поступков не полностью вписывается в эту модель. Я был очень жёстко против его высказывания о том, что "нам надо убить 5.000.000 хохлов", но сейчас я понял, что он, возможно, в этот момент имел в виду ту же мою мысль о том, что когда мы поняли в феврале 22 что ошиблись, нам нужно было пойти во все тяжкие. Лучше отрубить кошке хвост сразу целиком, чем резать его по одному сантиметру в час.
Эта мысль вынудила меня сместиться к точке зрения, что я его не достаточно понимаю, и оставить этот вопрос на дальнейшее рассмотрение. Но последние его несколько текстов очень жёстко заставляют задуматься о том, кто он такой. Поп Гапон, или Спартак.
Павел, в любом случае мой совет: думай как можно больше и дольше. Никому не верь, но действуй по совести, помни, что в конце концов у нас всех один и тот же конец на два метра под могильной плитой, на которой вырастёт трава. И через пару поколений люди вообще забудут о том, кто мы были и про что.
Главное, чтобы умирать было по кайфу. Чтобы ты такой герой, смотришь назад, и ни о чём не жалеешь. Ты уверен, что всё делал правильно, и смело смотришь Богу в глаза.
https://t.me/pgubarev/1256
Наблюдаю за Павлом уже много лет. Привык к мысли, что он достаточно умелый конюктурщик с социальным интеллектом, но не вписался в систему, однако, его линия поступков не полностью вписывается в эту модель. Я был очень жёстко против его высказывания о том, что "нам надо убить 5.000.000 хохлов", но сейчас я понял, что он, возможно, в этот момент имел в виду ту же мою мысль о том, что когда мы поняли в феврале 22 что ошиблись, нам нужно было пойти во все тяжкие. Лучше отрубить кошке хвост сразу целиком, чем резать его по одному сантиметру в час.
Эта мысль вынудила меня сместиться к точке зрения, что я его не достаточно понимаю, и оставить этот вопрос на дальнейшее рассмотрение. Но последние его несколько текстов очень жёстко заставляют задуматься о том, кто он такой. Поп Гапон, или Спартак.
Павел, в любом случае мой совет: думай как можно больше и дольше. Никому не верь, но действуй по совести, помни, что в конце концов у нас всех один и тот же конец на два метра под могильной плитой, на которой вырастёт трава. И через пару поколений люди вообще забудут о том, кто мы были и про что.
Главное, чтобы умирать было по кайфу. Чтобы ты такой герой, смотришь назад, и ни о чём не жалеешь. Ты уверен, что всё делал правильно, и смело смотришь Богу в глаза.
https://t.me/pgubarev/1256
12.05.202511:56
Новый законопроект - теперь посадить за выпуск политического пара можно любого, и неважно, насколько хитро он уворачивается от правосудия и витиевато излагает свои мысли, важно лишь - надо его посадить или нет.
После ознакомления с этим волшебным законом не стоит думать, что достаточно теперь чего-то не писать, а на старые посты мол действие закона не распространяется, потому что они были написаны до его принятия.
По оценке многомудрой российской Фемиды, если ваши тексты и комментарии, содержащие нарушения закона, написаны до его принятия, но не удалены после, они являются "длящимся правонарушением", или как-то так, адвокаты пусть поправят.
То есть оно вот лежит в сети и нарушает. Вы может уже забыли, но Фемида нет, у неё своя машина времени: "вот, гражданин, нарушаете". Поэтому мало перестать писать, что эмир Лаоса - жалкая, ничтожная личность. Если вы опасаетесь нездорового интереса к себе, то вспомните всё, что и где писали, и лучше удалите. Если можете.
https://t.me/soldat_prav/12622
После ознакомления с этим волшебным законом не стоит думать, что достаточно теперь чего-то не писать, а на старые посты мол действие закона не распространяется, потому что они были написаны до его принятия.
По оценке многомудрой российской Фемиды, если ваши тексты и комментарии, содержащие нарушения закона, написаны до его принятия, но не удалены после, они являются "длящимся правонарушением", или как-то так, адвокаты пусть поправят.
То есть оно вот лежит в сети и нарушает. Вы может уже забыли, но Фемида нет, у неё своя машина времени: "вот, гражданин, нарушаете". Поэтому мало перестать писать, что эмир Лаоса - жалкая, ничтожная личность. Если вы опасаетесь нездорового интереса к себе, то вспомните всё, что и где писали, и лучше удалите. Если можете.
https://t.me/soldat_prav/12622
11.05.202520:14
Один из основателей политической кибернетики, американский социолог и политолог Карл Дойч предлагал рассматривать нацию как информационно-коммуникативную систему.
Дойч описывал нацию не как кровно-этническое сообщество, а как совокупность людей, объединённых системой обмена информацией и общими правилами, позволяющими им сходно интерпретировать действительность и коллективно действовать. Он утверждал, что жизнеспособность нации и государства определяется не территорией, численностью населения и экономикой, а этой системой, из которой рождается их совместная идентичность, чувство общности и единства, "мы", "наше".
Такой подход особенно интересен сейчас для нас, когда Россия вступает в фазу истощения, не столько материального, сколько смыслового и коммуникационного. На поверхности общества – околополитическая болтовня, внутри – хаос обрывочных ярлыков, смысловой вакуум. Каналы общения разорваны по вертикали и горизонтали. Центр не слушает низы, низы слушают центр, но не верят ему. Общество разделено на изолированные микрокластеры, самый твердый из которых – семья и ближайшее окружение, остальные уже теряются в тумане. Государство диктует установки обществу, даже не интересуясь обратной связью. Не знаю, насколько верно говорят, что отрицание необходимости обратной связи – это вообще один из принципов "методологов", которые у нас сейчас заправляют в ситуации идеологического вакуума.
По Дойчу, нация с разорванными каналами коммуникации теряет способность к координации. Гражданское общество распадается на человеко-атомы, объединению которых мешает отсутствие общего "протокола связи" – единых установок и правил общения. Общество превращается в аморфный одноклеточный планктон, способный только плыть по течению; фрагментируется на ядра-слои, которые начинают жить в разных информационных мирах, преследуя свои частные интересы. Теряется ощущение "мы", "наше".
Ключевой угрозой Дойч называл потерю способности политической системы к обучению, неизбежную при отсутствии обратной связи.
Когда общество утрачивает единство, управляющие подсистемы власти — элиты, ведомства, силовые группы — начинают действовать не как органы единого организма, а как замкнутые фракции и конкурирующие группы со своими логиками и интересами. Они не ориентируются на общую адаптацию системы, а играют во внутреннюю игру, в которой каждый озабочен лишь сохранением статуса. Это, по Дойчу, уже функционально нежизнеспособная система, движущаяся к "system breakdown": организм теряет целостность, всё слабее и неадекватнее реагирует на задачи, пока не наступает коллапс.
Для восстановления нужны не просто какие-то частные реформы. Нужно построить единую систему национальной коммуникации в целом: публичное и честное обсуждение и принятие решений, честную аналитику, способность власти признавать свои ошибки без репрессий за их указание.
Основа коммуникации – доверие, правда, непродажность слова, свобода высказывания, плюрализм мнений, общность решений, репутационная выбраковка. Всё это требует новой этики. Но для русских отсутствие коммуникации стало привычным. Мы вежливо слушаем ложь и оскорбляем друг друга за несовпадение мнений. Это ненормально, но мы так привыкли к этому, что уже не мыслим иначе.
Новая этика требует нового имени, нового стиля жизни.
Так я пришёл к мысли об имени "русь" – новом-старом, доордынском, как мнемоническом якоре, флаге идентичности и нравственном ориентире. Имени из тех времен, когда ложь приравнивалась к агрессии и оскорблению. Когда не было единственно верного мнения и непогрешимого царя, а общие решения вырабатывались в свободном обсуждении на вече.
Нужно строить эту идентичность, из тех, кто уже сам пришел к её видению – уже ясно, что таких много. Просто объединять русь. На споры с противниками нет времени.
Дойч описывал нацию не как кровно-этническое сообщество, а как совокупность людей, объединённых системой обмена информацией и общими правилами, позволяющими им сходно интерпретировать действительность и коллективно действовать. Он утверждал, что жизнеспособность нации и государства определяется не территорией, численностью населения и экономикой, а этой системой, из которой рождается их совместная идентичность, чувство общности и единства, "мы", "наше".
Такой подход особенно интересен сейчас для нас, когда Россия вступает в фазу истощения, не столько материального, сколько смыслового и коммуникационного. На поверхности общества – околополитическая болтовня, внутри – хаос обрывочных ярлыков, смысловой вакуум. Каналы общения разорваны по вертикали и горизонтали. Центр не слушает низы, низы слушают центр, но не верят ему. Общество разделено на изолированные микрокластеры, самый твердый из которых – семья и ближайшее окружение, остальные уже теряются в тумане. Государство диктует установки обществу, даже не интересуясь обратной связью. Не знаю, насколько верно говорят, что отрицание необходимости обратной связи – это вообще один из принципов "методологов", которые у нас сейчас заправляют в ситуации идеологического вакуума.
По Дойчу, нация с разорванными каналами коммуникации теряет способность к координации. Гражданское общество распадается на человеко-атомы, объединению которых мешает отсутствие общего "протокола связи" – единых установок и правил общения. Общество превращается в аморфный одноклеточный планктон, способный только плыть по течению; фрагментируется на ядра-слои, которые начинают жить в разных информационных мирах, преследуя свои частные интересы. Теряется ощущение "мы", "наше".
Ключевой угрозой Дойч называл потерю способности политической системы к обучению, неизбежную при отсутствии обратной связи.
Когда общество утрачивает единство, управляющие подсистемы власти — элиты, ведомства, силовые группы — начинают действовать не как органы единого организма, а как замкнутые фракции и конкурирующие группы со своими логиками и интересами. Они не ориентируются на общую адаптацию системы, а играют во внутреннюю игру, в которой каждый озабочен лишь сохранением статуса. Это, по Дойчу, уже функционально нежизнеспособная система, движущаяся к "system breakdown": организм теряет целостность, всё слабее и неадекватнее реагирует на задачи, пока не наступает коллапс.
Для восстановления нужны не просто какие-то частные реформы. Нужно построить единую систему национальной коммуникации в целом: публичное и честное обсуждение и принятие решений, честную аналитику, способность власти признавать свои ошибки без репрессий за их указание.
Основа коммуникации – доверие, правда, непродажность слова, свобода высказывания, плюрализм мнений, общность решений, репутационная выбраковка. Всё это требует новой этики. Но для русских отсутствие коммуникации стало привычным. Мы вежливо слушаем ложь и оскорбляем друг друга за несовпадение мнений. Это ненормально, но мы так привыкли к этому, что уже не мыслим иначе.
Новая этика требует нового имени, нового стиля жизни.
Так я пришёл к мысли об имени "русь" – новом-старом, доордынском, как мнемоническом якоре, флаге идентичности и нравственном ориентире. Имени из тех времен, когда ложь приравнивалась к агрессии и оскорблению. Когда не было единственно верного мнения и непогрешимого царя, а общие решения вырабатывались в свободном обсуждении на вече.
Нужно строить эту идентичность, из тех, кто уже сам пришел к её видению – уже ясно, что таких много. Просто объединять русь. На споры с противниками нет времени.
11.05.202511:23
Заявление о готовности России к переговорам с Украиной "через неделю" с отказом принять ультиматум Европы выглядит, на первый взгляд, как сильный жест: "мы сами решаем, когда и с кем говорить". Но при ближайшем рассмотрении это больше похоже на попытку изящно спрыгнуть с загоревшегося поезда – не уронив корону в грязь.
Реальная кухня войны – не в дипломатии, а на поле боя, в логистике и в цехах военпрома. Там разрыв между сторонами становится всё более очевидным и угрожающим для РФ.
Россия по-прежнему опирается на численность и массу старой армейской машины. Украина же сделала ставку на технологическое превосходство. Сейчас она производит миллионы дронов — FPV на оптоволокне, рои, ИИ, авиаматки и морские носители ПВО. В индустрии работают сотни частных компаний, не обремененных бюрократией типа российской; внедряется масса новаций в алгоритмах логистики и управления.
Россия пытается делать дроны, не меняя порочные традиции и порядки – централизованно, вертикально, долго, бумажно, госприемкой отрезая "посторонних" от жирных контрактов. Но массовое производство "гераней" не компенсирует отсутствия гибкости, качества, скорости и умных решений.
Банальная математика: если Украина сможет условно на каждого бойца РФ выпускать по одному дрону, война переходит в новую форму непрерывной химической реакции уничтожения пехоты и техники, в промышленных масштабах. Если один коптер за $500 сбрасывает гранату за $100 на голову бойцу за ₽5 млн или в люк БМП за $1 млн и улетает за следующими гранатами, то РФ не поможет ни мобилизация, ни массовое производство БМП.
Если Украина сохранит технологическую динамику, то ситуация на фронте изменится не тактически, а уже структурно. И в какую сторону поползет линия фронта выжженных бабкосёл, в целом ясно. Видимо, и Кремлю. Поэтому подоплекой "жеста силы" скорее всего является не сила.
Злорадство от эпичного зрелища того, как лажается российская пирамида непогрешимых статусов, мешается с горькой желчью русского патриота и опасением от мыслей о будущем.
СВО была ошибкой, потому что РФ не была готова к ней ни морально, ни интеллектуально, ни институционально. Но мы поняли это уже на ходу; и тогда её надо было либо сразу заканчивать, либо наоборот, быстро переосмыслить и пойти ва-банк, во все тяжкие, не на жизнь а на смерть. Но выбрали худшее: успокаивая себя хором продажных военблогеров, начать бессмысленное затягивание с постепенным истощением и вымыванием ресурсов, без честного видения ситуации, без осознанной цели, стратегии и воли. Теперь уже и на вабанк сил нет, и заморозку никто не даст.
Ну и ладно, что делать? мы готовы уже на мир, по итогам торга, в котором у нас почти никаких аргументов – тяжёлый, асимметричный, с политическими и территориальными последствиями. Но осталось только одно требование – начать меняться! Должна начать меняться система, привыкшая хамски вести себя с народом, забирать себе всю власть над ним без ответственности за неё, забирать право принятия ключевых решений без обсуждения, наказывать за критику как за оскорбление. Все кредиты доверия растрачены, хватит.
Мы критикуем систему не потому, что хотим ей зла, а потому, что хотим сделать её лучше, потому что эта система управляет нашей страной! Это повод затыкать нам рты и сажать? С чего вы там наверху решили, что вы самые умные?
Невозможно бесконечно ехать по истории, сев на шею народу, заткнув ему рот и списывая на него все издержки своих ошибок. Так не получится, это кончится крахом.
Должен начать меняться и народ. Да, мы терпилы, нам неохота попасть под суд за правдивое слово, да оно и ничего не изменит. Но давайте хотя бы сами себя не обманывать. Не пить эту палёную водяру вечной гордости, давайте уже смотреть на мир честно, пока есть чем смотреть.
Реальная кухня войны – не в дипломатии, а на поле боя, в логистике и в цехах военпрома. Там разрыв между сторонами становится всё более очевидным и угрожающим для РФ.
Россия по-прежнему опирается на численность и массу старой армейской машины. Украина же сделала ставку на технологическое превосходство. Сейчас она производит миллионы дронов — FPV на оптоволокне, рои, ИИ, авиаматки и морские носители ПВО. В индустрии работают сотни частных компаний, не обремененных бюрократией типа российской; внедряется масса новаций в алгоритмах логистики и управления.
Россия пытается делать дроны, не меняя порочные традиции и порядки – централизованно, вертикально, долго, бумажно, госприемкой отрезая "посторонних" от жирных контрактов. Но массовое производство "гераней" не компенсирует отсутствия гибкости, качества, скорости и умных решений.
Банальная математика: если Украина сможет условно на каждого бойца РФ выпускать по одному дрону, война переходит в новую форму непрерывной химической реакции уничтожения пехоты и техники, в промышленных масштабах. Если один коптер за $500 сбрасывает гранату за $100 на голову бойцу за ₽5 млн или в люк БМП за $1 млн и улетает за следующими гранатами, то РФ не поможет ни мобилизация, ни массовое производство БМП.
Если Украина сохранит технологическую динамику, то ситуация на фронте изменится не тактически, а уже структурно. И в какую сторону поползет линия фронта выжженных бабкосёл, в целом ясно. Видимо, и Кремлю. Поэтому подоплекой "жеста силы" скорее всего является не сила.
Злорадство от эпичного зрелища того, как лажается российская пирамида непогрешимых статусов, мешается с горькой желчью русского патриота и опасением от мыслей о будущем.
СВО была ошибкой, потому что РФ не была готова к ней ни морально, ни интеллектуально, ни институционально. Но мы поняли это уже на ходу; и тогда её надо было либо сразу заканчивать, либо наоборот, быстро переосмыслить и пойти ва-банк, во все тяжкие, не на жизнь а на смерть. Но выбрали худшее: успокаивая себя хором продажных военблогеров, начать бессмысленное затягивание с постепенным истощением и вымыванием ресурсов, без честного видения ситуации, без осознанной цели, стратегии и воли. Теперь уже и на вабанк сил нет, и заморозку никто не даст.
Ну и ладно, что делать? мы готовы уже на мир, по итогам торга, в котором у нас почти никаких аргументов – тяжёлый, асимметричный, с политическими и территориальными последствиями. Но осталось только одно требование – начать меняться! Должна начать меняться система, привыкшая хамски вести себя с народом, забирать себе всю власть над ним без ответственности за неё, забирать право принятия ключевых решений без обсуждения, наказывать за критику как за оскорбление. Все кредиты доверия растрачены, хватит.
Мы критикуем систему не потому, что хотим ей зла, а потому, что хотим сделать её лучше, потому что эта система управляет нашей страной! Это повод затыкать нам рты и сажать? С чего вы там наверху решили, что вы самые умные?
Невозможно бесконечно ехать по истории, сев на шею народу, заткнув ему рот и списывая на него все издержки своих ошибок. Так не получится, это кончится крахом.
Должен начать меняться и народ. Да, мы терпилы, нам неохота попасть под суд за правдивое слово, да оно и ничего не изменит. Но давайте хотя бы сами себя не обманывать. Не пить эту палёную водяру вечной гордости, давайте уже смотреть на мир честно, пока есть чем смотреть.
Reposted from:
KOBANISTAN
11.05.202509:11
Вообще, даже для таких украинских фигур, как Билецкий и Буданов, мир сейчас в приоритете и выгоднее, чем продолжение конфликта. Потому что продолжение конфликта - это прямое участие, ответственность за результаты, потеря людей и возможность потерять должность за неэффективность в понимании администрации президента. Мир позволяет сохранить человеческий ресурс, места и перейти из только военного в политическое измерение, что усилит личные позиции через конвертирование военных связей с институтами западных стран в международно-дипломатические.
11.05.202507:46
Шойгу станет козлом отпущения, на которого спишут все грехи?
https://t.me/russicaRU/62817
https://t.me/russicaRU/62817
11.05.202506:40
У многих сейчас начнется стадия отрицания.
Предложение Путина о возобновлении прямых переговоров с Украиной - ничто иное, как принятие ультиматума, но на своих условиях.
Но если внимательно рассмотреть контекст, становится ясно, что это не дипломатическая инициатива, а вежливая форма капитуляции, поданная под соусом "контроля над ситуацией".
США и союзники выдвинули ультиматум - 30-дневное прекращение огня с перспективой усиления санкционного давления в случае отказа.
Ответ Путина звучит как предложение начать диалог в Стамбуле.
Да, это выглядит как попытка выиграть время и сохранить лицо, не приняв условия в лоб, но фактически сигнализируя - да, мы больше не можем продолжать войну в прежней форме.
Что будет происходить сейчас?
Российская пропагандистская машина переходит в режим конструирования ложной реальности.
Начинается стадия - "это не капитуляция, это дипломатическая победа", "мы сами всё решили", "нам это выгодно", "расширение зоны союзников", подставьте свою версию.
В целом, этоо не новая тактика, а старая советская традиция информационного обезболивания для внутренней аудитории.
С психологической точки зрения - это классическая стадия отрицания в модели принятия потери.
Когда боль и факты невыносимы, психика строит защиту.
"Это не проигрыш, это стратегическая пауза."
"Мы просто перешли к переговорам по своей воле."
Но реальность очевидна, Путин капитулировал. Просто неформально.
Он потерпел крах в затяжной авантюре.
И теперь по всем признакам старается спасти остатки контроля и образа непобедимого лидера, спускаясь с пьедестала по "лестнице переговоров".
Всё остальное - шум и самообман.
И да, мы это уже видели в 1856 и снова в 2025.
#читатели_пишут
Предложение Путина о возобновлении прямых переговоров с Украиной - ничто иное, как принятие ультиматума, но на своих условиях.
Но если внимательно рассмотреть контекст, становится ясно, что это не дипломатическая инициатива, а вежливая форма капитуляции, поданная под соусом "контроля над ситуацией".
США и союзники выдвинули ультиматум - 30-дневное прекращение огня с перспективой усиления санкционного давления в случае отказа.
Ответ Путина звучит как предложение начать диалог в Стамбуле.
Да, это выглядит как попытка выиграть время и сохранить лицо, не приняв условия в лоб, но фактически сигнализируя - да, мы больше не можем продолжать войну в прежней форме.
Что будет происходить сейчас?
Российская пропагандистская машина переходит в режим конструирования ложной реальности.
Начинается стадия - "это не капитуляция, это дипломатическая победа", "мы сами всё решили", "нам это выгодно", "расширение зоны союзников", подставьте свою версию.
В целом, этоо не новая тактика, а старая советская традиция информационного обезболивания для внутренней аудитории.
С психологической точки зрения - это классическая стадия отрицания в модели принятия потери.
Когда боль и факты невыносимы, психика строит защиту.
"Это не проигрыш, это стратегическая пауза."
"Мы просто перешли к переговорам по своей воле."
Но реальность очевидна, Путин капитулировал. Просто неформально.
Он потерпел крах в затяжной авантюре.
И теперь по всем признакам старается спасти остатки контроля и образа непобедимого лидера, спускаясь с пьедестала по "лестнице переговоров".
Всё остальное - шум и самообман.
И да, мы это уже видели в 1856 и снова в 2025.
#читатели_пишут
Reposted from:
AGDchan
10.05.202522:01
И ещё. Хватит подозревать Путина в том, что он готов на предательство. Он не тот человек.
Reposted from:
🔥Full-Time Trading
10.05.202521:54
Тем временем музыка на официальной трансляции
👉 FTT - подписаться
👉 FTT - подписаться
Records
14.05.202503:26
17.8KSubscribers28.02.202523:14
500Citation index11.10.202423:59
86.5KAverage views per post11.10.202423:59
86.5KAverage views per ad post21.05.202423:59
22.99%ER11.10.202423:59
665.30%ERRLog in to unlock more functionality.
