Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Реальна Війна | Україна | Новини
Реальна Війна | Україна | Новини
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Реальна Війна | Україна | Новини
Реальна Війна | Україна | Новини
رشنالیست avatar

رشنالیست

مکتوبات یک ذهن خردگرا
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verified
Trust
Not trusted
Location
LanguageOther
Channel creation dateSep 30, 2021
Added to TGlist
Jan 02, 2025

Latest posts in group "رشنالیست"

این کتاب دیل کارنگی یکی از پرفروشترین کتابهای تاریخ بشر در حوزهٔ توسعهٔ فردیه. انقدر اثرگذار بوده که حدود ده نفر تا الان فقط به فارسی ترجمه‌ش کردن.

حالا یکی اومده چکیدهٔ مفهوم و جان کلام این کتاب رو تو یه ویدیوی انیمیشن دو‌ دقیقه‌ای خلاصه کرده. خیلی هم دقیق و تمیز درش اورده. ترجمه‌ش به فارسی هم خیلی روون و‌ خوب بود.


✍️ رشنالیست

@Rationalisti1
جالبه بدونید این‌ عباس میلانی چند دهه از زندگیش رو گذاشته روی مطالعهٔ تاریخ معاصر ایران و‌ تمام مسیر تجدد از دوران قاجار تا الان رو‌ عملا جویده. خیلی‌ها میلانی رو بخاطر بعضی کتابهاش پهلوی‌ستیز میدونن.
میلانی در جوانی گرایش‌های چپ داشته و حتی در دوران شاه زندانی سیاسی هم بوده!

شما میتونی منتقد و یا مخالف یک جریان باشی، اما مثل عباس میلانی باید نگاهت به تاریخ، کاملا مستند، آبجکتیو و خالی از نفرت باشه.


✍️ رشنالیست

@Rationalisti1
میدونم خیلی‌هاتون بلافاصله بعد از خوندن این توییت عجیب، دست به گوگل میشید یا از هوش مصنوعی میپرسید که آیا حقیقت داره یا نه؟

من کارتون رو راحت کردم، پرسیدم و این هم جوابش:

ما معمولاً در سیستم آموزشی رسمی ایران، خیلی دیر یا حتی هیچ‌وقت با این جنبه‌های کمتر گفته‌شده از تاریخ معاصر آشنا نمی‌شیم. خیلیا حتی در بزرگ‌سالی و بعد از سال‌ها مطالعهٔ آزاد تازه متوجه می‌شن که:

قیام ۱۵ خرداد ۱۳۴۲ فقط اعتراض به بازداشت امام خمینی نبود؛ بخشی از مخالفت‌ها، به انقلاب سفید شاه مربوط می‌شد — مخصوصاً حق رأی زنان، لغو نظام ارباب‌رعیتی و اصلاحات ارضی که بخش‌هایی از نیروهای مذهبی و ملی‌گرا (مثل جبهه ملی و حوزه‌ها) اون‌رو تهدیدی برای ساختار سنتی جامعه و “اسلام” می‌دونستن.

• جبهه ملی ایران، که خیلیا اونو نماد لیبرالیسم و دموکراسی‌خواهی می‌دونن، رفراندوم سال ۱۳۴۱ (که یکی از بندهاش حق رأی زنان بود) رو تحریم کرد و گفت «با اصول اسلام سازگار نیست.

✍️ رشنالیست

@Rationalisti1
یکی اومده‌ تصاویر مرتبط با حرفهای ترامپ‌ رو‌ به ویدیوی سخنرانیش اضافه کرده و انصافا هم خوب درومده.

@Rationalisti1
قابل تامل بود.

تازه سه‌ تا نکته هم وجود داره.

۱- سوریه افتاده دست یه تکفیری سابق که زیاد هم مورد اعتماد جهان و غرب نیست. اما با این سرعت داره به سمت عادی سازی روابط با جهان پیش میره.

۲- مردم سوریه تجربه حکومت‌ اسلامی رو نداشتن و بخاطر همین ساختار مذهب و‌ سنتشون همچنان نیرومند و خطرناکه. عموم مردم هنوز هم با الله اکبر شادی میکنن.

۳- سوریه منابع سرزمینی و نیروی انسانی زیادی نداره. اما صرفا با همون چیزهای اندکی که داره و جذب سرمایه‌های خارجی میتونه سرعت قابل قبولی در توسعه و‌ بازسازی داشته باشه. ثبات اقتصادی چند ماه گذشته و افزایش قابل توجه ارزش پول ملی مؤید خوشبینی بازار سرمایه سوریه به آیندهٔ این کشوره.

در هر سه مورد بالا، وضعیت ایران به مراتب از سوریه بهتره.
این یعنی ‌برخلاف ادعای ارزشی‌ها و‌ اصلاحطلبها که با قصه سرایی‌های عجیب و‌غریب خودشون رو نگران آیندهٔ ایرانِ بدون جمهوری اسلامی نشون میدن، عملا چیز زیادی برای نگرانی وجود نداره. حذف جمهوری اسلامی در عمل هیچ ضرر بزرگ و ویران‌‌کننده‌ای که نداره هیچ، تا چشم کار میکنه افق روشن و نویدبخش داره.

✍️ رشنالیست

@Rationalisti1
اینم‌ خوبه :)


@Rationalisti1
این موضوع هم ظاهرا یونیورساله :)

تصور پسرها وقتی اگزوز میبندن رو ماشین vs واقعیت

@Rationalisti1
خودش راضیه، شوهرش راضیه، بعد یه سایکو ‌تو اینستا میشینه میگه یارو‌ غلط کرده! جالبه که از طرف ۸۰ میلیون ایرانی هم حرف میزنه و‌ میگه همهٔ مردم با من موافقن!

اصن فرض کنیم که تمام هشتاد میلیون ایرانی هم مثل تو‌ گاو باشن و همگی بلااستثنا زن سپهر حیدری رو خراب بدونن. کی گفته همه باید خودشون رو با شما عقب‌مونده‌ها تطبیق بدن؟

الان مثلا چند ده میلیون‌ عربستانی معتقدن این رونالدو که اومده اینجا بی‌غیرته چون زنش عکسای نیمه برهنه و‌ سکسی‌طور میذاره تو اینترنت. آیا رونالدو‌ باید بخاطر حرف‌ اونها شرمنده بشه؟ یا باید به اوسکول بودن‌شون ‌بخنده؟

✍️ رشنالیست

@Rationalisti1
این خانمه هم مشابه اون‌ خانم‌ ایرانیه‌ست که جدیدا معروف شده، ایشون‌ هم از دست دخترهای آمریکایی بدجوری شاکیه.

میگه خُلید دارید با مرد سن بالا میگردید و انتظاری هم ازش ندارید؟!
میگه قبلا مرد سن بالا از همون‌ اول میدونست وقتی با یه دختر جوون میگرده، باید اجاره خونه و خرج قر و فر اون دختر‌ رو‌ بده. و حتی مرد همسن خودت هم باید بدونه اینها وظایف مردونه‌ست و‌ اگر انجامش نمیده بذارش کنار. اما شماها انقدر اینا رو‌ پررو کردید که با یکی بیست سی‌ سال بزرگتر از خودت هم رفت و آمد میکنی باید یه عالمه زحمت بکشی تا دو‌ تا خرج ساده برات بکنه.

✍️ رشنالیست

@Rationalisti1
میگه ازدواج یک‌ قرارداد اقتصادیه. با دید رمانتیک بهش نگاه نکنید.

قبلا کمتر کسی جرات بیان اینجورحرفها رو با این صراحت داشت، الان اما دارن بیشتر میشن.


✍️ رشنالیست

@Rationalisti1
یه خلاصهٔ مختصر از داستان «جهاد تبیین» :)


@Rationalisti1
با تشکر از این دوست ارزشی‌مون که‌ نکات مهم رو برامون استخراج کردن تا چیزی از قلم نیافته.

واقعا حیفه که مخاطب درگیر داستان عاشقانه سریال بشه و متوجه این موارد مهم و قابل تامل نشه.

@Rationalisti1
بیاید یه جمعبندی راجع به بحث خلیج فارس داشته باشیم.

در حال حاضر چهار دیدگاه کلان وجود داره:

۱- دیدگاه اول که مربوط به اهالی جمهوری اسلامیه میگه این نام‌ها اهمیتی نداره و مهم نزدیک شدن قلوب مسلمینه. اگر لازمه و‌ نفعی برای دار و دستهٔ ما داره میتونیم اسمش رو‌ بذاریم خلیج اسلامی یا خلیج دوستی یا هرچی که منافع ما رو‌ تامین کنه.

۲- دیدگاه دوم هم باز مثل اولی معتقده نام‌ها اهمیتی نداره. منتها از یک منظر دیگه.
استدلالش اینه که چند صد میلیون عرب در سراسر دنیا دلشون میخواد بهش بگن خلیج عربی، میگن و ما هم هیچ کاری نمیتونیم بکنیم. حالا چند تا کشور دیگه هم همین رو‌بگن. چه اهمیتی داره؟ تو‌ دنیا مورد مشابهش زیاد وجود داره. مثلا ما و‌ فرانسوی‌ها به آلمان میگیم آلمان. انگلیسی‌ها میگن جرمنی. خود آلمانی‌ها میگن دوچلند! این دیدگاه معتقده کلا برای تمدن‌های بین النهرین کلام و‌ اسامی قداست داره و از اول تاریخ برای کلام هم کشتن و هم کشته شدن. بقیه دنیا براشون‌ این چیزا بی‌اهمیته.

۳- دیدگاه سوم هم باز معتقده نام‌ها اهمیتی ندارن. حداقل فعلا!
حرفش اینه که الان زبانتون پر از واژه‌های عربیه، اسماتون عربیه، خدای عربها رو میپرستید و حکومتتون هم کل ایران رو حاضره نابود کنه تا به زعم خودش آخرین امام عرب از بنی‌‌هاشم رو به قدرت برسونه. خودش رو اصن نایب اون حاکم‌عرب میدونه. این دیدگاه معتقده در حال حاضر نام خلیج فارس نباید اولویت مهمی برای ملتی باشه که این همه باخت‌های بزرگتر داده.

۴- دیدگاه چهارم میگه نام‌ها اهمیت دارن.
معتقده بحث نام مناطق، یه مبحث فنسی و تجملی نیست. چون‌ این نام‌ها در دراز مدت میتونه تاثیرات واقعی و هویتی در اون مناطق بذاره. اصن برای همینه که‌ اعراب منطقه ۵۰-۶۰ ساله که انقدر رو ‌این موضوع پافشاری دارن. اون‌ سر دنیا هم سالهاست ژاپن و‌ کره سر اسم دریای ژاپن دعوا دارن و مالزی و اندونزی با چین سر اسم دریای چین. تو آمریکا هم هرچندوقت یکبار یکی میگه «چرا باید اسم خلیج مکزیک، خلیج آمریکا نباشه؟» یا مثلا همین اسرائیل با کمک‌ آمریکا سالهاست داره تلاش میکنه تا نام اورشلیم رو بجای بیت المقدس جا بندازه. چون میدونه در دراز مدت در تثبیت قوم‌ یهود و ملت اسراییل در این منطقه اثرگذاره.

✍️ رشنالیست

@Rationalisti1
اینم خوب بود :)

@Rationalisti1
همین جملهٔ بی‌معنی «بچه روزی‌ش رو با خودش میاره» تا الان یه خروار قربانی داده.

حرف‌ها و خرافات اینچنینی باعث میشه خیلی‌ها بجای محاسبات منطقی و عقلانی در زمان بچه‌دار شدن، کاملا احساسی و با بی‌مسئولیتی تصمیم بگیرن و‌ خودشون و اون ‌بچه رو‌ برای تمام عمر بدبخت کنن.

✍️ رشنالیست

@Rationalisti1

Records

07.05.202515:41
9.6KSubscribers
21.03.202523:59
200Citation index
24.02.202517:25
5KAverage views per post
24.02.202517:25
5KAverage views per ad post
16.02.202523:59
50.41%ER
26.03.202523:59
48.07%ERR
Subscribers
Citation index
Avg views per post
Avg views per ad post
ER
ERR
JAN '25FEB '25MAR '25APR '25MAY '25

Popular posts رشنالیست

20.05.202507:29
این کتاب دیل کارنگی یکی از پرفروشترین کتابهای تاریخ بشر در حوزهٔ توسعهٔ فردیه. انقدر اثرگذار بوده که حدود ده نفر تا الان فقط به فارسی ترجمه‌ش کردن.

حالا یکی اومده چکیدهٔ مفهوم و جان کلام این کتاب رو تو یه ویدیوی انیمیشن دو‌ دقیقه‌ای خلاصه کرده. خیلی هم دقیق و تمیز درش اورده. ترجمه‌ش به فارسی هم خیلی روون و‌ خوب بود.


✍️ رشنالیست

@Rationalisti1
جالبه بدونید این‌ عباس میلانی چند دهه از زندگیش رو گذاشته روی مطالعهٔ تاریخ معاصر ایران و‌ تمام مسیر تجدد از دوران قاجار تا الان رو‌ عملا جویده. خیلی‌ها میلانی رو بخاطر بعضی کتابهاش پهلوی‌ستیز میدونن.
میلانی در جوانی گرایش‌های چپ داشته و حتی در دوران شاه زندانی سیاسی هم بوده!

شما میتونی منتقد و یا مخالف یک جریان باشی، اما مثل عباس میلانی باید نگاهت به تاریخ، کاملا مستند، آبجکتیو و خالی از نفرت باشه.


✍️ رشنالیست

@Rationalisti1
09.05.202513:26
بیاید یه جمعبندی راجع به بحث خلیج فارس داشته باشیم.

در حال حاضر چهار دیدگاه کلان وجود داره:

۱- دیدگاه اول که مربوط به اهالی جمهوری اسلامیه میگه این نام‌ها اهمیتی نداره و مهم نزدیک شدن قلوب مسلمینه. اگر لازمه و‌ نفعی برای دار و دستهٔ ما داره میتونیم اسمش رو‌ بذاریم خلیج اسلامی یا خلیج دوستی یا هرچی که منافع ما رو‌ تامین کنه.

۲- دیدگاه دوم هم باز مثل اولی معتقده نام‌ها اهمیتی نداره. منتها از یک منظر دیگه.
استدلالش اینه که چند صد میلیون عرب در سراسر دنیا دلشون میخواد بهش بگن خلیج عربی، میگن و ما هم هیچ کاری نمیتونیم بکنیم. حالا چند تا کشور دیگه هم همین رو‌بگن. چه اهمیتی داره؟ تو‌ دنیا مورد مشابهش زیاد وجود داره. مثلا ما و‌ فرانسوی‌ها به آلمان میگیم آلمان. انگلیسی‌ها میگن جرمنی. خود آلمانی‌ها میگن دوچلند! این دیدگاه معتقده کلا برای تمدن‌های بین النهرین کلام و‌ اسامی قداست داره و از اول تاریخ برای کلام هم کشتن و هم کشته شدن. بقیه دنیا براشون‌ این چیزا بی‌اهمیته.

۳- دیدگاه سوم هم باز معتقده نام‌ها اهمیتی ندارن. حداقل فعلا!
حرفش اینه که الان زبانتون پر از واژه‌های عربیه، اسماتون عربیه، خدای عربها رو میپرستید و حکومتتون هم کل ایران رو حاضره نابود کنه تا به زعم خودش آخرین امام عرب از بنی‌‌هاشم رو به قدرت برسونه. خودش رو اصن نایب اون حاکم‌عرب میدونه. این دیدگاه معتقده در حال حاضر نام خلیج فارس نباید اولویت مهمی برای ملتی باشه که این همه باخت‌های بزرگتر داده.

۴- دیدگاه چهارم میگه نام‌ها اهمیت دارن.
معتقده بحث نام مناطق، یه مبحث فنسی و تجملی نیست. چون‌ این نام‌ها در دراز مدت میتونه تاثیرات واقعی و هویتی در اون مناطق بذاره. اصن برای همینه که‌ اعراب منطقه ۵۰-۶۰ ساله که انقدر رو ‌این موضوع پافشاری دارن. اون‌ سر دنیا هم سالهاست ژاپن و‌ کره سر اسم دریای ژاپن دعوا دارن و مالزی و اندونزی با چین سر اسم دریای چین. تو آمریکا هم هرچندوقت یکبار یکی میگه «چرا باید اسم خلیج مکزیک، خلیج آمریکا نباشه؟» یا مثلا همین اسرائیل با کمک‌ آمریکا سالهاست داره تلاش میکنه تا نام اورشلیم رو بجای بیت المقدس جا بندازه. چون میدونه در دراز مدت در تثبیت قوم‌ یهود و ملت اسراییل در این منطقه اثرگذاره.

✍️ رشنالیست

@Rationalisti1
میدونم خیلی‌هاتون بلافاصله بعد از خوندن این توییت عجیب، دست به گوگل میشید یا از هوش مصنوعی میپرسید که آیا حقیقت داره یا نه؟

من کارتون رو راحت کردم، پرسیدم و این هم جوابش:

ما معمولاً در سیستم آموزشی رسمی ایران، خیلی دیر یا حتی هیچ‌وقت با این جنبه‌های کمتر گفته‌شده از تاریخ معاصر آشنا نمی‌شیم. خیلیا حتی در بزرگ‌سالی و بعد از سال‌ها مطالعهٔ آزاد تازه متوجه می‌شن که:

قیام ۱۵ خرداد ۱۳۴۲ فقط اعتراض به بازداشت امام خمینی نبود؛ بخشی از مخالفت‌ها، به انقلاب سفید شاه مربوط می‌شد — مخصوصاً حق رأی زنان، لغو نظام ارباب‌رعیتی و اصلاحات ارضی که بخش‌هایی از نیروهای مذهبی و ملی‌گرا (مثل جبهه ملی و حوزه‌ها) اون‌رو تهدیدی برای ساختار سنتی جامعه و “اسلام” می‌دونستن.

• جبهه ملی ایران، که خیلیا اونو نماد لیبرالیسم و دموکراسی‌خواهی می‌دونن، رفراندوم سال ۱۳۴۱ (که یکی از بندهاش حق رأی زنان بود) رو تحریم کرد و گفت «با اصول اسلام سازگار نیست.

✍️ رشنالیست

@Rationalisti1
16.05.202518:50
یکی اومده‌ تصاویر مرتبط با حرفهای ترامپ‌ رو‌ به ویدیوی سخنرانیش اضافه کرده و انصافا هم خوب درومده.

@Rationalisti1
قابل تامل بود.

تازه سه‌ تا نکته هم وجود داره.

۱- سوریه افتاده دست یه تکفیری سابق که زیاد هم مورد اعتماد جهان و غرب نیست. اما با این سرعت داره به سمت عادی سازی روابط با جهان پیش میره.

۲- مردم سوریه تجربه حکومت‌ اسلامی رو نداشتن و بخاطر همین ساختار مذهب و‌ سنتشون همچنان نیرومند و خطرناکه. عموم مردم هنوز هم با الله اکبر شادی میکنن.

۳- سوریه منابع سرزمینی و نیروی انسانی زیادی نداره. اما صرفا با همون چیزهای اندکی که داره و جذب سرمایه‌های خارجی میتونه سرعت قابل قبولی در توسعه و‌ بازسازی داشته باشه. ثبات اقتصادی چند ماه گذشته و افزایش قابل توجه ارزش پول ملی مؤید خوشبینی بازار سرمایه سوریه به آیندهٔ این کشوره.

در هر سه مورد بالا، وضعیت ایران به مراتب از سوریه بهتره.
این یعنی ‌برخلاف ادعای ارزشی‌ها و‌ اصلاحطلبها که با قصه سرایی‌های عجیب و‌غریب خودشون رو نگران آیندهٔ ایرانِ بدون جمهوری اسلامی نشون میدن، عملا چیز زیادی برای نگرانی وجود نداره. حذف جمهوری اسلامی در عمل هیچ ضرر بزرگ و ویران‌‌کننده‌ای که نداره هیچ، تا چشم کار میکنه افق روشن و نویدبخش داره.

✍️ رشنالیست

@Rationalisti1
08.05.202509:35
اینم خوب بود :)

@Rationalisti1
با تشکر از این دوست ارزشی‌مون که‌ نکات مهم رو برامون استخراج کردن تا چیزی از قلم نیافته.

واقعا حیفه که مخاطب درگیر داستان عاشقانه سریال بشه و متوجه این موارد مهم و قابل تامل نشه.

@Rationalisti1
30.04.202504:49
توجه داشتید باشید تازه این بنده خدا اون زمان یه چیزی رو تو محاسبه‌ش نیاورده بود.

اون زمان یه معلم ساده یا یک راننده تاکسی میتونست به سادگی پاسپورتش رو بگیره دستش، سوار اتوبوس یا هواپیما بشه و‌ تو خاک بهترین کشورهای اروپایی پیاده بشه. اون‌هام با عزت و احترام راهش میدادن داخل. سفر به آلمان و فرانسه، فرق زیادی با سفر به ملایر براش نداشت

الان شما اگر یه دکتر یا مهندس خوشنام باشید، سه تا ملک به نامتون باشه، ۶ تا پرینت حساب بانکی و‌ مدرک هم ارائه بدید، بعد از مصاحبه و انگشت نگاری، احتمال اینکه حتی برای یک هفته ویزای توریستی هم باز با خفت و خواری ریجکت ‌بشید زیاده.

حساب کنید با همین وضعیت، الان میگن ۸ میلیون‌ ایرانی مهاجرت کردن. اگر امکان سفر ایرانی‌ها به اروپا و آمریکا مشابه قدیم بود، شک‌ نکنید الان حداقل ۵۰ میلیون‌ ایرانی فرار کرده بودن

✍️ رشنالیست

@Rationalisti1
27.04.202508:38
انفجار بندرعباس دو‌حالت داره:

یا حادثه بوده، که نشانهٔ بی‌عرضه‌‌گی و بی‌کفایتیه.
یا کار اسراییل و خرابکاری بوده که اون‌ هم نشانهٔ بی‌عرضگی و‌ بی‌لیاقتیه.
قاعدتا کشوری که میگید سالها باهاش تو جنگید نباید بتونه چنین عملیاتی رو بر علیه‌تون انجام بده، همونطور که شما نمیتونید یک‌ صدم‌ همین‌ کار رو‌ بر علیه اونها انجام بدید.

چیز دیگه‌ای که تو‌ این یکی‌دو‌سال اخیر در مورد جمهوری اسلامی و‌ نیابتی‌های منطقه‌ایش دیده شده اینه که رسما و بدون رودرواسی دارن از سیستم سپر انسانی استفاده میکنن.

اصن دلیل اصلی اینکه مراکز نظامی و امنیتی و‌فعالیتهای حساس در فاصله زیاد از شهر ساخته میشه و بندرها و‌ شهرکهای صنعتی جداگانهٔ خودشون‌ رو‌ دارن همینه. این که در صورت بروز حادثه یا حمله یا خرابکاری، کمترین تلفات انسانی رو‌ داشته باشن.

اما اینها در کمال وقاحت مراکز نظامی و دپوها رو قاطی فعالیتهای تجاری و مردم عادی میسازن. در اتفاقات غزه و لبنان هم دیدیم که نه تنها سربازها با لباس مردم عادی و در ساختمانهای عادی عملیات میکردن، بلکه اصلا از قبل تونل‌ها و مراکز مخفی رو زیر ساختمونهای مسکونی و‌ تجاری یا حتی بیمارستان و‌ مهدکودک ساخته بودن. با این امید که اگر یک‌ روز جاشون لو رفت، بخاطر تلفات انسانی زیاد، دشمن‌شون بیخیال زدن اون نقاط بشه.

الان معلوم ‌نیست دو ساختمون اونطرف‌تر از محل کارتون اینها یه چیز خطرناکی مخفی نکرده باشن، یا مثلا زیر ساختمونی که زندگی‌ میکنید یه تونل برای یه عملیات سری حفر نکرده باشن.

سوال مهمتر اینکه آیا تمام اورانیوم غنی شده و مواد رادیواکتیو رو‌ در یک مرکز استاندارد دپو‌ کردن؟ یا برای روز مبادا بردن تو پنجاه تا جای مختلف، قاطی مردم عادی پنهان ‌کردن؟

✍️ رشنالیست

@Rationalisti1
همین جملهٔ بی‌معنی «بچه روزی‌ش رو با خودش میاره» تا الان یه خروار قربانی داده.

حرف‌ها و خرافات اینچنینی باعث میشه خیلی‌ها بجای محاسبات منطقی و عقلانی در زمان بچه‌دار شدن، کاملا احساسی و با بی‌مسئولیتی تصمیم بگیرن و‌ خودشون و اون ‌بچه رو‌ برای تمام عمر بدبخت کنن.

✍️ رشنالیست

@Rationalisti1
ابراهیم گلستان هم از اون پدیده‌های جالبه. به طرز عجیبی بی‌پرنسیب و خودخواه.
حساب کنید طرف حدود ۴۰ سالشه، زن و دو تا بچه داره، بعد میره با فروغ ۲۰ ساله وارد رابطه میشه. نه احساس مسئولیتی، نه خط قرمزی، هیچی!

از ا‌ونطرف وطنی که براش ثروت پدرش و خودش رو ساخته، خاکی حقیر و خشت و دیواری بی‌ارزش میدونه که هرگز دلش براش تنگ نمیشه!

حالا جالبه که خودش با همون‌ پول میره تو انگلیس یه کاخ قرن ۱۹ ای میخره. چهل و‌ اندی سال هم با عایدات همون ثروت و‌ تو همون قصر زندگی میکنه. گلستان عملا در انگلیس هیچ پخی نمیشه و تا آخر عمر تمام موفقیتش از همون وطن و هموطن‌هاش و آثاری که به فارسی تولید کرده بود میاد.


✍️ رشنالیست

@Rationalisti1
رویافروش‌ها در حوزهٔ ازدواج با شیخ پولدار، همون کاری رو‌ میکنن که‌ رویا فروش‌ها در ترید و‌ رمزارز میکنن.
و‌ این همون‌ کاریه که بیل فروش‌ها دویست سال پیش در تب طلای کالیفرنیا کردن، و‌ این همون کاریه که‌ برای چندهزار سال آلکمیست‌ها و مدعیان کیمیاگری از چین تا اروپا انجام دادن.

صف دخترهای متقاضی ازدواج با شیخ پولدار خیلی طولانیه. از دخترکان روس و لهستانی و‌ رومانیایی، تا زیبارویان گرجستانی و چینی، یا حتی دختران آرزومند آمریکایی و سوئدی.
از اونطرف شیخ‌هایی که واقعا بخوان بر خلاف مصلحت خود و خانواده‌شون با یه دختر بی‌نام و‌ نشان خارجی از یه خانواده معمولی ازدواج کنن، انگشت‌شمارن.

✍️ رشنالیست

@Rationalisti1
13.05.202508:09
اینم‌ خوبه :)


@Rationalisti1
23.04.202513:01
همیشهٔ تاریخ سوپر ریچ‌ها یا همون ابَر پولدارها، بین خودشون وصلت کردن. اگر غیر از این بود انواع داستان سیندرلا، برای چند هزار سال در فرهنگ‌های مختلف به عنوان یک داستان رویایی، حیرت‌انگیز و استثنایی بازگو‌ نمیشد. احتمالا‌ در آینده هم این وضعیت، تغییر بزرگی نخواهد کرد، چون‌ دلایل منطقی و‌ متعددی پشتشه.
استثنا همیشه هست، اما روَند کلان و‌ قاعده همینه.

حتی تو سطوح پایین‌ترِ ثروت هم قاعده همینه. همین الان به ندرت میبینیم کسی بتونه با ازدواج، طبقه اجتماعی و اقتصادیش رو ارتقای بزرگ و‌ معناداری بده. در حد دو‌ سه تا پله رو‌گاهی میبینیم، اون‌ هم اکثرا در مورد کسایی که حاضر به پذیرش اختلاف سنی قابل توجهی با همسرشون باشن. اما در مورد ازدواج‌های تو سن و‌ سال نزدیک، به ندرت اتفاق میافته. بخصوص الان و تو این دوره زمونه. در دوره‌ای که‌ زیبایی دیگه یک «کالای کمیاب» نیست.

چهرهٔ زیبا یا هیکل پرفکت، یه اتفاق بسیار نادر در طبیعته. ژن، شانس، تغذیه مناسب، همگی باید در کنار هم قرار بگیره تا یه نفر، «همه چی تموم» یا ۱۰ از ۱۰ بشه. در طبیعت حتی ۸ یا ۹ از ۱۰ هم بسیار کمیابه.

الان اما انواع باشگاه ورزشی و جراحی پلاستیک و‌ پیکر تراشی و مراقبت‌های پزشکی به کمک همه اومده. سالی کلی آدم به زور و تقلا خودشون‌ رو وارد لیگ خوشگلا میکنن. تازه برای پرزنت خودشون، ‌انواع تکنیک عکاسی و‌ لایتینگ و‌ فیلتر هم بکار میبرن.

اگر فردا یه معدن کشف بشه که توش ۵۰ تُن الماس شفاف و بزرگ باشه، قطعا قیمت الماس در تمام دنیا ناگهان چند برابر کم‌ میشه. این قانون در مورد زیبایی هم مصداق داره.
زیبایی همیشه فروش داره، اما وضعیت بازارش هر روز بدتر میشه. آدمها تو پارتنرشون دنبال کوالیتی‌های متعدد فکری، رفتاری و شخصیتی هستن. الان تقاضا برای مرد یا زنی که چیزی جز یک بدن یا صورت زیبا نداره، هر روز کمتر میشه. از طرفی عرضهٔ این محصول هم دائم رو به رشده، پس طبیعتا مثل هر کالای دیگه‌ای هر روز ارزشش کمتر میشه.

✍️ رشنالیست

@Rationalisti1
Log in to unlock more functionality.