Ακαδημία

Добрый день!
Спасибо за текст про социальные классы. И спасибо за спор с коллегами 🙂
Наверно именно из-за него и комментария Е-нутрии про конфликты классов и стала понятна применимость теории соц классов в жизни. До этого она казалась чем-то абстрактным и теоретическим.

Можете помочь с ответами на несколько вопросов:
- я правильно понимаю, что ругающийся матом с высокой должности/состояния - это признак рабочего класса?
Или, скорее, пристрастие к алкоголю и мат, как собирательный признак и чем выше по иерархии, тем этого меньше, а ниже больше, да?

- что нужно, что бы перейти из одного класса в другой?
- и более фокусно: что нужно, что бы у нас появился высший класс?

Таким образом, демократией следует считать такой строй, когда свободнорожденные и неимущие, составляя большинство, имеют верховную власть в своих руках

Я имею в виду следующее: одной из основ демократического строя является замещение должностей по жребию, олигархического же – по избранию

Первая ‎в‏ ‎мире ‎публичная ‎компания, ‎самая ‎дорогая‏ ‎компания ‎в‏ ‎истории,‏ ‎родоначальница ‎всех ‎современных ‎ТНК‏ ‎и ‎отправная‏ ‎точка ‎в ‎истории ‎капитализма‏ ‎—‏ ‎всё‏ ‎это ‎она, ‎великая ‎и ‎ужасная ‎Голландская ‎Ост-Индская ‎компания, ‎она‏ ‎же‏ ‎— ‎Объединённая ‎Ост-Индская‏ ‎компания ‎(Verenigde‏ ‎Oostindische ‎Compagnie, или‏ ‎сокращённо ‎— ‎VOC).

Ради‏ ‎торговли‏ ‎её ‎акциями‏ ‎была ‎организована ‎первая ‎в ‎мире‏ ‎фондовая ‎биржа‏ ‎—‏ ‎Амстердамская, ‎а ‎сами ‎акции ‎стали ‎первым ‎объектом ‎биржевых‏ ‎спекуляций ‎в‏ ‎современной‏ ‎форме. ‎По‏ ‎её ‎образцу ‎создавались‏ ‎либо ‎реорганизовывались‏ ‎Ост-Индские ‎компании‏ ‎других‏ ‎ведущих ‎европейских ‎государств, ‎самой‏ ‎известной ‎и‏ ‎значимой ‎из‏ ‎которых‏ ‎стала‏ ‎Британская, ‎которой‏ ‎будет ‎посвящён‏ ‎отдельный ‎текст.‏ ‎Под‏ ‎её ‎монопольным‏ ‎контролем ‎находилась ‎вся ‎торговля ‎в‏ ‎Индийском ‎и‏ ‎Тихом‏ ‎океанах, ‎а ‎её ‎фактории‏ ‎располагались ‎не‏ ‎только ‎по ‎всей ‎Юго-Восточной‏ ‎Азии,‏ ‎но‏ ‎и ‎в ‎других ‎частях ‎Азии ‎и ‎даже ‎в ‎Африке.

Наконец, ‎во ‎многом‏ ‎благодаря ‎принесённым‏ ‎VOC ‎баснословным‏ ‎прибылям, ‎Нидерланды ‎вступили‏ ‎в‏ ‎свой ‎Золотой‏ ‎век, ‎включая ‎сюда ‎и ‎расцвет‏ ‎голландской ‎живописи‏ ‎в‏ ‎XVII ‎в.: ‎частыми ‎заказчиками ‎портретов ‎выступали ‎офицеры ‎компании,‏ ‎а ‎её‏ ‎фактории‏ ‎и ‎доки‏ ‎становятся ‎сюжетами ‎пейзажных‏ ‎полотен ‎знаменитых‏ ‎голландских ‎художников.

Не‏ ‎будет‏ ‎преувеличением ‎сказать, ‎что ‎ГОИК‏ ‎в ‎очень‏ ‎значительной ‎степени‏ ‎повлияла‏ ‎на‏ ‎устройство ‎современного‏ ‎мира ‎в‏ ‎целом, ‎особенно‏ ‎на‏ ‎его ‎экономическую‏ ‎модель. ‎По ‎большому ‎счёту, ‎именно‏ ‎с ‎неё‏ ‎и‏ ‎началась ‎история ‎капитализма, ‎или‏ ‎во ‎всяком‏ ‎случае ‎его ‎зрелой ‎формы.

Парад Победы в этом году примечателен по многим причинам, но мало кто обратил внимание на явное смещение акцентов, связанное с широкой представленностью на сегодняшнем праздновании лидеров Глобального юга: в частности, на высшем уровне представлены Китай, Бразилия, Казахстан, Вьетнам, Египет, Эфиопия; от Индии, ЮАР и Индонезии приехали министры обороны.

Сейчас это уже успело забыться, но в 2005г в списке участников вообще-то были лидеры США, Германии, Франции, Италии и Японии. В 2015г западные лидеры в основном бойкотировали мероприятие. Но и список лидеров незападных стран выглядел скромнее, чем сегодня, – в частности, отсутствовала входящая в БРИКС Бразилия, важная ещё и как единственная страна Южной Америки, принимавшая активное участие во Второй мировой войне на стороне антигитлеровской коалиции.

Можно сказать, что нынешний дрейф стал вынужденным, и отчасти, вероятно, это окажется верным. Но какими бы ни были причины произошедших изменений, можно уверенно констатировать, что Парад-2025 стал по-своему знаковым событием и превратился в значимый внешнеполитический фактор.

Справедливость сказанного подтверждается следующим: не всякое единовластие может быть без оговорок названо царством, но такое только, в котором управляемые уступают власть по доброй воле и в котором властвует не столько страх или сила, сколько рассудок. Аристократией надлежит признавать не каждое правление меньшинства, но такое только, при котором правящими людьми бывают справедливейшие и рассудительнейшие по выбору. Подобно этому нельзя называть демократией государство, в котором вся народная масса имеет власть делать все, что бы ни пожелала и ни вздумала. Напротив, демократией должно почитать такое государство, в котором исконным обычаем установлено почитать богов, лелеять родителей, чтить старших, повиноваться законам, если при том решающая сила принадлежит постановлениям народного большинства. Таким образом, следует признавать шесть форм государственного устройства, три из которых, поименованные выше, у всех на устах, а остальные три общего происхождения с первыми, я разумею монархию, олигархию, охлократию.

Добрый день!

Вопрос о неприличном в рамках высшего класса: насколько неприлично для представителя русского высшего класса самостоятельно поступить и отучиться в западном вузе (напр. Ecole Polytechnique), после чего вести себя в соответствии с озвученном Вами консенсусом о неприличном? (насколько могу судить, таков Андрей Андрусов)

Прежде всего возникает единовластие без всякого плана, само собою; за ним следует и из него образуется посредством упорядочения и исправления царство. Когда царское управление переходит в соответствующую ему по природе извращенную форму, то есть в тиранию, тогда в свою очередь на развалинах этой последней вырастает аристократия. Когда затем и аристократия выродится по закону природы в олигархию и разгневанный народ выместит обиды правителей, тогда нарождается демократия. Необузданность народной массы и пренебрежение к законам порождает с течением времени охлократию.

Когда со временем такое состояние усилится, наступает поворот к упадку, вызываемый властолюбием граждан и пренебрежением к скромному положению; к ним присоединяется спесивость и расточительность. Народ будет только завершителем переворота, когда он вообразит, что любостяжание одних нарушает его выгоды, когда, с другой стороны, лесть честолюбцев преисполнит его высокомерия. Тогда разгневанный народ, во всем внимая голосу страсти, отказывает властям в повиновении, не признает их даже равноправными с собою, и все дела желает решать сам. После этого государство украсит себя благороднейшим именем свободного народного правления, а на деле станет наихудшим из государств — охлократией.