TARTARIA HISPANICA
Desenterrando la verdad sobre la Gran Tartaria y el Viejo Mundo de entre el masivo mudflood oficialista.
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateJun 25, 2024
Added to TGlist
Jul 04, 2024Linked chat
TARTARIA HISPANICA chat
257
19.04.202519:01
🇪🇸 "Nunca antes los hombres que no temen a la muerte han sido infinitamente superiores, ni siquiera a los poderes temporales más poderosos. Porque este miedo debe propagarse constantemente. Los tiranos viven en un temor perpetuo, creyendo firmemente que hay muchos que pueden trascender este estado de miedo, no solo unos pocos individuos, ya que eso seguramente significaría su caída. Ésta es también la verdadera razón del resentimiento contra cualquier doctrina de lo trascendente.
De hecho, ahí reside el mayor peligro: que el hombre deje de tener miedo."
Ernst Jünger
🇮🇹 Mai prima d'ora gli uomini che non temono la morte sono stati infinitamente superiori, anche alle più potenti potenze temporali. Perché questa paura deve diffondersi costantemente. I tiranni vivono nella paura perpetua, credendo fermamente che ci siano molti che possono trascendere questo stato di paura, non solo pochi individui, poiché ciò significherebbe sicuramente la loro caduta. Questa è anche la vera ragione del risentimento contro qualsiasi dottrina del trascendente.
In realtà, qui sta il pericolo più grande: che l'uomo smetta di avere paura."
Ernst Jünger
Seguici
@Cosmonautas - Retorno al Origen
@TARTARIA HISPANICA
@TARTARIA in my CITY 🏰
De hecho, ahí reside el mayor peligro: que el hombre deje de tener miedo."
Ernst Jünger
🇮🇹 Mai prima d'ora gli uomini che non temono la morte sono stati infinitamente superiori, anche alle più potenti potenze temporali. Perché questa paura deve diffondersi costantemente. I tiranni vivono nella paura perpetua, credendo fermamente che ci siano molti che possono trascendere questo stato di paura, non solo pochi individui, poiché ciò significherebbe sicuramente la loro caduta. Questa è anche la vera ragione del risentimento contro qualsiasi dottrina del trascendente.
In realtà, qui sta il pericolo più grande: che l'uomo smetta di avere paura."
Ernst Jünger
Seguici
@Cosmonautas - Retorno al Origen
@TARTARIA HISPANICA
@TARTARIA in my CITY 🏰
26.04.202519:03
🇪🇸 ¿Crees que tienes control sobre tu mente?
No es muy dificil engañar a la mente humana. Está muy estudiada y los dueños del mundo usan todo el conocimiento que existe sobre nuestra débil, accesible, maleable e imperfecta mente para hacer de nosotros exactamente lo que quieren.
¿Qué podemos hacer para evitar o disminuir en parte la influencia de estos despiadados seres sobre nosotros? Desconectar al máximo de las vías de comunicación del sistema, que son TV, prensa, radio, cine, redes sociales con perfil narigudo (esta está fuera de su control por ahora), New Age, falsos divulgadores disidentes (lo son la casi totalidad de ellos), y todo salvador o movimiento liberador, etc.
Cuanto más filtres lo que entra a tu cabeza, más limpia estará. Siempre vale más la calidad que la cantidad. Escucha más a tu instinto. Nunca falla. Si alguien a quién ves o sigues no te da buena sensación, es porque tu instinto está viendo con claridad algo que tu no eres capaz de ver debido al humo y ruido que emana ese charlatán al que sigues.
El sistema no deja que nadie que pueda hacerle daño llegue muy lejos. Lo elimina rápidamente.
No hay dos bandos luchando por nosotros. No hay un bando bueno. Hay unos dueños del mundo y la granja, que somos nosotros. Todos los movimientos esperanzadores son creados por ellos para tenernos mansos y delegar en entes o entidades fantasiosas de todo tipo nuestra responsabilidad de liberarnos. Es el palo y la zanahoria. Nadie nos va a salvar.
Es hora de dejar la mente infantil atrás y dejar de comprar humo para inflar una burbuja de colores que tarde o temprano explotará y cuanto más la agrandes, más subirá y más dura será la caída.
Confía en tu instinto, no en ningún plan. Por defecto, todo lo exógeno a ti no quiere tu bien, porque no es parte de ti. Este mundo es predatorio y parasitario. No es Disney.
🇮🇹 Pensi di avere il controllo sulla tua mente?
Non è molto difficile ingannare la mente umana. È molto studiato e i proprietari del mondo usano tutta la conoscenza che esiste sulla nostra mente debole, accessibile, malleabile e imperfetta per renderci esattamente ciò che vogliono.
Cosa possiamo fare per evitare o parzialmente diminuire l'influenza di questi esseri spietati su di noi? Disconnettersi il più possibile dai canali di comunicazione del sistema, che sono TV, stampa, radio, cinema, social network con un profilo ficcanaso (questo è fuori dal loro controllo per ora), New Age, falsi divulgatori dissidenti (quasi tutti lo sono), e ogni movimento salvatore o liberatore, ecc.
Più filtra ciò che ti passa per la testa, più sarà pulito. La qualità vale sempre più della quantità. Ascolta di più il tuo istinto. Non fallisce mai. Se qualcuno che vedi o segui non ti dà una buona sensazione, è perché il tuo istinto sta chiaramente vedendo qualcosa che non sei in grado di vedere a causa del fumo e del rumore che emana da quel ciarlatano che segui.
Il sistema non consente a nessuno che potrebbe fargli del male di andare molto lontano. Lo rimuove rapidamente.
Non ci sono due parti che combattono per noi. Non c'è un lato buono. Ci sono alcuni proprietari del mondo e la azienda agricola siamo noi. Tutti i movimenti di speranza sono creati da loro per tenerci miti e delegare a entità fantasiose di ogni tipo la nostra responsabilità di liberarci. È il bastone e la carota. Nessuno ci salverà.
È tempo di lasciare la mente infantile alle spalle e smettere di comprare fumo per gonfiare una bolla colorata che prima o poi scoppierà e più la ingrandisci, più alto salirà e più difficile sarà la caduta.
Fidati del tuo istinto, non di qualsiasi piano. Per impostazione predefinita, tutto ciò che è esogeno per te non vuole il tuo bene, perché non fa parte di te. Questo mondo è predatorio e parassitario. Non è Disney.
@TARTARIA HISPANICA
@TARTARIA in my CITY 🏰
No es muy dificil engañar a la mente humana. Está muy estudiada y los dueños del mundo usan todo el conocimiento que existe sobre nuestra débil, accesible, maleable e imperfecta mente para hacer de nosotros exactamente lo que quieren.
¿Qué podemos hacer para evitar o disminuir en parte la influencia de estos despiadados seres sobre nosotros? Desconectar al máximo de las vías de comunicación del sistema, que son TV, prensa, radio, cine, redes sociales con perfil narigudo (esta está fuera de su control por ahora), New Age, falsos divulgadores disidentes (lo son la casi totalidad de ellos), y todo salvador o movimiento liberador, etc.
Cuanto más filtres lo que entra a tu cabeza, más limpia estará. Siempre vale más la calidad que la cantidad. Escucha más a tu instinto. Nunca falla. Si alguien a quién ves o sigues no te da buena sensación, es porque tu instinto está viendo con claridad algo que tu no eres capaz de ver debido al humo y ruido que emana ese charlatán al que sigues.
El sistema no deja que nadie que pueda hacerle daño llegue muy lejos. Lo elimina rápidamente.
No hay dos bandos luchando por nosotros. No hay un bando bueno. Hay unos dueños del mundo y la granja, que somos nosotros. Todos los movimientos esperanzadores son creados por ellos para tenernos mansos y delegar en entes o entidades fantasiosas de todo tipo nuestra responsabilidad de liberarnos. Es el palo y la zanahoria. Nadie nos va a salvar.
Es hora de dejar la mente infantil atrás y dejar de comprar humo para inflar una burbuja de colores que tarde o temprano explotará y cuanto más la agrandes, más subirá y más dura será la caída.
Confía en tu instinto, no en ningún plan. Por defecto, todo lo exógeno a ti no quiere tu bien, porque no es parte de ti. Este mundo es predatorio y parasitario. No es Disney.
🇮🇹 Pensi di avere il controllo sulla tua mente?
Non è molto difficile ingannare la mente umana. È molto studiato e i proprietari del mondo usano tutta la conoscenza che esiste sulla nostra mente debole, accessibile, malleabile e imperfetta per renderci esattamente ciò che vogliono.
Cosa possiamo fare per evitare o parzialmente diminuire l'influenza di questi esseri spietati su di noi? Disconnettersi il più possibile dai canali di comunicazione del sistema, che sono TV, stampa, radio, cinema, social network con un profilo ficcanaso (questo è fuori dal loro controllo per ora), New Age, falsi divulgatori dissidenti (quasi tutti lo sono), e ogni movimento salvatore o liberatore, ecc.
Più filtra ciò che ti passa per la testa, più sarà pulito. La qualità vale sempre più della quantità. Ascolta di più il tuo istinto. Non fallisce mai. Se qualcuno che vedi o segui non ti dà una buona sensazione, è perché il tuo istinto sta chiaramente vedendo qualcosa che non sei in grado di vedere a causa del fumo e del rumore che emana da quel ciarlatano che segui.
Il sistema non consente a nessuno che potrebbe fargli del male di andare molto lontano. Lo rimuove rapidamente.
Non ci sono due parti che combattono per noi. Non c'è un lato buono. Ci sono alcuni proprietari del mondo e la azienda agricola siamo noi. Tutti i movimenti di speranza sono creati da loro per tenerci miti e delegare a entità fantasiose di ogni tipo la nostra responsabilità di liberarci. È il bastone e la carota. Nessuno ci salverà.
È tempo di lasciare la mente infantile alle spalle e smettere di comprare fumo per gonfiare una bolla colorata che prima o poi scoppierà e più la ingrandisci, più alto salirà e più difficile sarà la caduta.
Fidati del tuo istinto, non di qualsiasi piano. Per impostazione predefinita, tutto ciò che è esogeno per te non vuole il tuo bene, perché non fa parte di te. Questo mondo è predatorio e parassitario. Non è Disney.
@TARTARIA HISPANICA
@TARTARIA in my CITY 🏰
Reposted from:
GreatReject.org
21.04.202521:09
How to stop a robot dog
https://youtu.be/qKwoTyOpezE
Flat earth store, electroculture, EMF protection, copperware... 👉 www.livefree.be
https://youtu.be/qKwoTyOpezE
Flat earth store, electroculture, EMF protection, copperware... 👉 www.livefree.be
Reposted from:
𝖇𝖚𝖘𝖈𝖆𝖗 𝖑𝖆 𝖛𝖊𝖗𝖉𝖆𝖉
12.05.202522:28
El secreto del doctor Grinberg. Año
2020
Duración
91 min.
País
España .Sinopsis
La misteriosa desaparición del doctor Grinberg, un doctor pionero en telepatía y neurofisiología, es una de los casos más enigmáticos de la historia mexicana reciente. (Ciudad de México, 12 de diciembre de 1946) es un neurofisiólogo y psicólogo mexicano, desaparecido desde diciembre de 1994. Con dedicación al estudio del chamanismo, la conciencia, la parapsicología, las disciplinas orientales, la meditación y la telepatía, ha escrito 54 libros.[
2020
Duración
91 min.
País
España .Sinopsis
La misteriosa desaparición del doctor Grinberg, un doctor pionero en telepatía y neurofisiología, es una de los casos más enigmáticos de la historia mexicana reciente. (Ciudad de México, 12 de diciembre de 1946) es un neurofisiólogo y psicólogo mexicano, desaparecido desde diciembre de 1994. Con dedicación al estudio del chamanismo, la conciencia, la parapsicología, las disciplinas orientales, la meditación y la telepatía, ha escrito 54 libros.[
09.05.202515:03
🇪🇸 Antes de que Tartaria fuera eliminada
A mediados del siglo XIX, la editorial Schönberg & Co. publicó un cuadro titulado "Las banderas de todas las naciones". Era una herramienta de referencia, parte de un esfuerzo más amplio por visualizar la estructura del mundo mediante banderas, nombres y afiliaciones. Estos cuadros se utilizaban en escuelas e instituciones, no como curiosidades, sino como estándares educativos.
Tartaria apareció entre las naciones. No como un mito, ni como una extensión sin fronteras, sino como una región nombrada y catalogada, tal como lo había sido durante siglos. Fuentes anteriores la dividían en partes distintas: Gran Tartaria, Tartaria China, Tartaria Independiente y Tartaria Tibetana. Se registró con constancia, mostrándose claramente en mapas junto con otros territorios conocidos.
Pero a finales del siglo XIX, el nombre comenzó a desaparecer. No fue cuestionado ni refutado, solo reformulado. Lo que se había tratado como un simple registro fue gradualmente omitido, renombrado o reducido a un término histórico vago. Schönberg & Co. no preservaron una teoría. Publicaron lo que aún se enseñaba, antes de que desapareciera silenciosamente.
🇮🇹 Prima che la Tartaria venisse rimossa
A metà del XIX secolo, la casa editrice Schönberg & Co. pubblicò una mappa intitolata "Le bandiere di tutte le nazioni". Si trattava di uno strumento di riferimento, parte di un più ampio progetto volto a visualizzare la struttura del mondo attraverso bandiere, nomi e affiliazioni. Queste mappe venivano utilizzate nelle scuole e nelle istituzioni, non come curiosità, ma come standard educativi.
La Tartaria apparve tra le nazioni. Non come un mito, non come una distesa senza confini, ma come una regione nominata e catalogata, proprio come era stata per secoli. Fonti precedenti la suddividevano in parti distinte: Grande Tartaria, Tartaria Cinese, Tartaria Indipendente e Tartaria Tibetana. Veniva documentata con coerenza, mostrata chiaramente sulle mappe accanto ad altri territori noti.
Ma verso la fine del XIX secolo, il nome iniziò a scomparire. Non contestato, non smentito, solo riformulato. Ciò che era stato trattato come un fatto documentato fu gradualmente omesso, rinominato o ridotto a un vago termine storico. Schönberg & Co. non preservarono una teoria. Pubblicarono ciò che veniva ancora insegnato, prima che scomparisse silenziosamente.
Seguici
@Historia Occulta
@TARTARIA HISPANICA
@TARTARIA in my CITY 🏰
A mediados del siglo XIX, la editorial Schönberg & Co. publicó un cuadro titulado "Las banderas de todas las naciones". Era una herramienta de referencia, parte de un esfuerzo más amplio por visualizar la estructura del mundo mediante banderas, nombres y afiliaciones. Estos cuadros se utilizaban en escuelas e instituciones, no como curiosidades, sino como estándares educativos.
Tartaria apareció entre las naciones. No como un mito, ni como una extensión sin fronteras, sino como una región nombrada y catalogada, tal como lo había sido durante siglos. Fuentes anteriores la dividían en partes distintas: Gran Tartaria, Tartaria China, Tartaria Independiente y Tartaria Tibetana. Se registró con constancia, mostrándose claramente en mapas junto con otros territorios conocidos.
Pero a finales del siglo XIX, el nombre comenzó a desaparecer. No fue cuestionado ni refutado, solo reformulado. Lo que se había tratado como un simple registro fue gradualmente omitido, renombrado o reducido a un término histórico vago. Schönberg & Co. no preservaron una teoría. Publicaron lo que aún se enseñaba, antes de que desapareciera silenciosamente.
🇮🇹 Prima che la Tartaria venisse rimossa
A metà del XIX secolo, la casa editrice Schönberg & Co. pubblicò una mappa intitolata "Le bandiere di tutte le nazioni". Si trattava di uno strumento di riferimento, parte di un più ampio progetto volto a visualizzare la struttura del mondo attraverso bandiere, nomi e affiliazioni. Queste mappe venivano utilizzate nelle scuole e nelle istituzioni, non come curiosità, ma come standard educativi.
La Tartaria apparve tra le nazioni. Non come un mito, non come una distesa senza confini, ma come una regione nominata e catalogata, proprio come era stata per secoli. Fonti precedenti la suddividevano in parti distinte: Grande Tartaria, Tartaria Cinese, Tartaria Indipendente e Tartaria Tibetana. Veniva documentata con coerenza, mostrata chiaramente sulle mappe accanto ad altri territori noti.
Ma verso la fine del XIX secolo, il nome iniziò a scomparire. Non contestato, non smentito, solo riformulato. Ciò che era stato trattato come un fatto documentato fu gradualmente omesso, rinominato o ridotto a un vago termine storico. Schönberg & Co. non preservarono una teoria. Pubblicarono ciò che veniva ancora insegnato, prima che scomparisse silenziosamente.
Seguici
@Historia Occulta
@TARTARIA HISPANICA
@TARTARIA in my CITY 🏰
25.04.202511:04
🇪🇸 Cuando en Democracia el pueblo aún tenía poder
Los antiguos atenienses eran muy conscientes del peligro de que personalidades inadecuadas alcanzaran el poder. Su método estándar para seleccionar funcionarios políticos era el "sortition": selección aleatoria por sorteo. Esta era una forma de garantizar que la gente común estuviera representada en el gobierno y de protegerse contra la corrupción y el soborno.
Los atenienses eran conscientes de que esto significaba el riesgo de entregar la responsabilidad a personas incompetentes, pero mitigaron el riesgo al garantizar que las decisiones fueran tomadas por grupos o juntas. Diferentes miembros del grupo asumirían la responsabilidad de diferentes áreas y actuarían como un control sobre el comportamiento de los demás.
La democracia ateniense también fue directa de otras maneras. Las decisiones políticas, como ir a la guerra, la elección de líderes militares o la nominación de magistrados, se tomaban en asambleas masivas, donde se reunían miles de ciudadanos.
Se requería un mínimo de 6.000 ciudadanos para aprobar cualquier legislación. Los ciudadanos generalmente votaban mostrando las manos, también a veces con piedras o pedazos de cerámica rota, y las decisiones se tomaban por mayoría simple.
Los antiguos atenienses también practicaban un sistema de "ostracismo", no muy diferente al de algunos grupos igualitarios de cazadores-recolectores (que también eran conscientes del peligro de que los machos alfa dominaran el grupo).
Los ostracismos se producían anualmente, cuando personas disruptivas que amenazaban la democracia eran nominadas para ser expulsadas. Si un número suficiente de ciudadanos votaban a favor, los disruptores eran expulsados de la ciudad durante diez años.
🇮🇹 Quando in Democrazia il popolo aveva ancora il potere
Gli antichi ateniesi erano molto consapevoli del pericolo che personalità inadatte raggiungessero il potere. Il loro metodo standard di selezione dei funzionari politici era "sortition" - selezione casuale a sorte. Questo era un modo per garantire che la gente comune fosse rappresentata nel governo e per proteggersi dalla corruzione e dalla corruzione.
Gli ateniesi erano consapevoli che ciò significava il rischio di consegnare la responsabilità a persone incompetenti, ma mitigavano il rischio assicurando che le decisioni fossero prese da gruppi o consigli. Diversi membri del gruppo si assumerebbero la responsabilità di aree diverse e agirebbero come un controllo sul comportamento reciproco.
La democrazia ateniese era diretta anche in altri modi. Le decisioni politiche, come ad esempio se andare in guerra, l'elezione dei capi militari o la nomina dei magistrati, sono state fatte in assemblee di massa, dove migliaia di cittadini si sarebbero riuniti.
Un minimo di 6.000 cittadini è stato richiesto per approvare qualsiasi legislazione. I cittadini di solito votavano mostrando le mani-a volte anche con pietre o pezzi di ceramica rotta – e le decisioni venivano prese a maggioranza semplice.
Gli antichi ateniesi praticavano anche un sistema di "ostracismo", non dissimile da alcuni gruppi di cacciatori-raccoglitori egualitari (che erano anche consapevoli del pericolo che i maschi alfa dominassero il gruppo).
Gli ostracismi hanno avuto luogo ogni anno, quando le persone dirompenti che minacciavano la democrazia sono state nominate per l'espulsione. Se un numero sufficiente di cittadini votasse a favore, i distruttori sarebbero banditi dalla città per dieci anni.
@TARTARIA HISPANICA
@TARTARIA in my CITY 🏰
Los antiguos atenienses eran muy conscientes del peligro de que personalidades inadecuadas alcanzaran el poder. Su método estándar para seleccionar funcionarios políticos era el "sortition": selección aleatoria por sorteo. Esta era una forma de garantizar que la gente común estuviera representada en el gobierno y de protegerse contra la corrupción y el soborno.
Los atenienses eran conscientes de que esto significaba el riesgo de entregar la responsabilidad a personas incompetentes, pero mitigaron el riesgo al garantizar que las decisiones fueran tomadas por grupos o juntas. Diferentes miembros del grupo asumirían la responsabilidad de diferentes áreas y actuarían como un control sobre el comportamiento de los demás.
La democracia ateniense también fue directa de otras maneras. Las decisiones políticas, como ir a la guerra, la elección de líderes militares o la nominación de magistrados, se tomaban en asambleas masivas, donde se reunían miles de ciudadanos.
Se requería un mínimo de 6.000 ciudadanos para aprobar cualquier legislación. Los ciudadanos generalmente votaban mostrando las manos, también a veces con piedras o pedazos de cerámica rota, y las decisiones se tomaban por mayoría simple.
Los antiguos atenienses también practicaban un sistema de "ostracismo", no muy diferente al de algunos grupos igualitarios de cazadores-recolectores (que también eran conscientes del peligro de que los machos alfa dominaran el grupo).
Los ostracismos se producían anualmente, cuando personas disruptivas que amenazaban la democracia eran nominadas para ser expulsadas. Si un número suficiente de ciudadanos votaban a favor, los disruptores eran expulsados de la ciudad durante diez años.
🇮🇹 Quando in Democrazia il popolo aveva ancora il potere
Gli antichi ateniesi erano molto consapevoli del pericolo che personalità inadatte raggiungessero il potere. Il loro metodo standard di selezione dei funzionari politici era "sortition" - selezione casuale a sorte. Questo era un modo per garantire che la gente comune fosse rappresentata nel governo e per proteggersi dalla corruzione e dalla corruzione.
Gli ateniesi erano consapevoli che ciò significava il rischio di consegnare la responsabilità a persone incompetenti, ma mitigavano il rischio assicurando che le decisioni fossero prese da gruppi o consigli. Diversi membri del gruppo si assumerebbero la responsabilità di aree diverse e agirebbero come un controllo sul comportamento reciproco.
La democrazia ateniese era diretta anche in altri modi. Le decisioni politiche, come ad esempio se andare in guerra, l'elezione dei capi militari o la nomina dei magistrati, sono state fatte in assemblee di massa, dove migliaia di cittadini si sarebbero riuniti.
Un minimo di 6.000 cittadini è stato richiesto per approvare qualsiasi legislazione. I cittadini di solito votavano mostrando le mani-a volte anche con pietre o pezzi di ceramica rotta – e le decisioni venivano prese a maggioranza semplice.
Gli antichi ateniesi praticavano anche un sistema di "ostracismo", non dissimile da alcuni gruppi di cacciatori-raccoglitori egualitari (che erano anche consapevoli del pericolo che i maschi alfa dominassero il gruppo).
Gli ostracismi hanno avuto luogo ogni anno, quando le persone dirompenti che minacciavano la democrazia sono state nominate per l'espulsione. Se un numero sufficiente di cittadini votasse a favore, i distruttori sarebbero banditi dalla città per dieci anni.
@TARTARIA HISPANICA
@TARTARIA in my CITY 🏰
05.05.202515:02
🇪🇸 Pupilas horizontales y verticales en animales
Una pupila horizontal indica que el animal es una presa.
Tienen que verlo todo, todo el tiempo.
El suelo, los caminos, las salidas.
La supervivencia depende de su campo de visión.
La pupila vertical es la de los cazadores.
Ella se tensa, se concentra, enfoca.
Ella sigue, ella apunta.
Ella nunca pierde su objetivo.
No necesita ver nada más que su presa.
🇮🇹 Pupille orizzontali e verticali negli animali
Una pupilla orizzontale indica che l'animale è una preda
Devono vedere tutto, tutto il tempo.
Il terreno, le strade, le uscite.
La sopravvivenza dipende dal loro campo visivo.
La pupilla verticale è quella dei cacciatori
Si allunga, si concentra, si adatta.
Lei segue, lei indica.
Non manca mai il suo obiettivo.
Non ha bisogno di vedere altro che la sua preda.
Seguici
@En_travaux
@TARTARIA HISPANICA
@TARTARIA in my CITY 🏰
Una pupila horizontal indica que el animal es una presa.
Tienen que verlo todo, todo el tiempo.
El suelo, los caminos, las salidas.
La supervivencia depende de su campo de visión.
La pupila vertical es la de los cazadores.
Ella se tensa, se concentra, enfoca.
Ella sigue, ella apunta.
Ella nunca pierde su objetivo.
No necesita ver nada más que su presa.
🇮🇹 Pupille orizzontali e verticali negli animali
Una pupilla orizzontale indica che l'animale è una preda
Devono vedere tutto, tutto il tempo.
Il terreno, le strade, le uscite.
La sopravvivenza dipende dal loro campo visivo.
La pupilla verticale è quella dei cacciatori
Si allunga, si concentra, si adatta.
Lei segue, lei indica.
Non manca mai il suo obiettivo.
Non ha bisogno di vedere altro che la sua preda.
Seguici
@En_travaux
@TARTARIA HISPANICA
@TARTARIA in my CITY 🏰
28.04.202519:04
🇪🇸 "No damos un valor especial a la posesión de una virtud hasta que notamos su ausencia total en nuestro oponente."
Friedrich Nietzsche
🇮🇹 "Non attribuiamo un valore speciale al possesso di una virtù finché non notiamo la sua totale assenza nel nostro avversario."
Friedrich Nietzsche
Seguici
@Nihilismo Heroico
@TARTARIA HISPANICA
@TARTARIA in my CITY 🏰
Friedrich Nietzsche
🇮🇹 "Non attribuiamo un valore speciale al possesso di una virtù finché non notiamo la sua totale assenza nel nostro avversario."
Friedrich Nietzsche
Seguici
@Nihilismo Heroico
@TARTARIA HISPANICA
@TARTARIA in my CITY 🏰
24.04.202519:01
🇪🇸 El Conocimiento como Poder
A diferencia de ciertas teorías modernas, el Filósofo enfatiza en la relación Conocer-Poder. Conocer cada una de las cosas implica una capacidad para ello, previa y armónica con dicho objeto.
Cada cosa deja de ser vista como tal para aprehenderse como potencia y fuerza, como firmeza que presupone una pujanza para conquistarla. El objeto no determina el conocimiento, sino que lo hace aquello que determina lo que puede conocer.
“¿No es absurdo definir las diferencias del conocimiento por la naturaleza del objeto conocido y no al contrario, distinguirlas por las distinciones del conocimiento? ¿No sería razonable afirmar que aquello que es esencialmente eterno y Divino también conoce todas las cosas de manera Divina, lo que es humano de manera humana, y que aquello que es indiviso de manera indivisible contenga incluso lo dividido, que lo eterno, de una manera más allá del tiempo, -contenga- lo temporal, y que lo lógico -contenga- lógicamente lo alógico?"
Proclo - In Alc. 87.10-15
🇮🇹 La conoscenza come potere
A differenza di alcune teorie moderne, il Filosofo sottolinea nel rapporto Conoscenza-Potere. Conoscere ciascuna delle cose implica una capacità per essa, precedente e armoniosa con quell'oggetto.
Tutto cessa di essere visto come tale per essere percepito come potere e forza, come fermezza che presuppone una forza per conquistarlo. L'oggetto non determina la conoscenza, ma ciò che determina ciò che può sapere fa.
"Non è assurdo definire le differenze della conoscenza in base alla natura dell'oggetto conosciuto e non, al contrario, distinguerle con le distinzioni della conoscenza? Non sarebbe ragionevole affermare che ciò che è essenzialmente eterno e Divino conosce anche tutte le cose in modo divino, ciò che è umano in modo umano, e che ciò che è indiviso in modo indivisibile contiene anche il diviso, che l'eterno, in un modo al di là del tempo,- contiene-il temporale, e che il logico-logicamente contiene l'allogico?"
Proclo-In Alc. 87.10-15
Seguici
@Huparxis
@TARTARIA HISPANICA
@TARTARIA in my CITY 🏰
A diferencia de ciertas teorías modernas, el Filósofo enfatiza en la relación Conocer-Poder. Conocer cada una de las cosas implica una capacidad para ello, previa y armónica con dicho objeto.
Cada cosa deja de ser vista como tal para aprehenderse como potencia y fuerza, como firmeza que presupone una pujanza para conquistarla. El objeto no determina el conocimiento, sino que lo hace aquello que determina lo que puede conocer.
“¿No es absurdo definir las diferencias del conocimiento por la naturaleza del objeto conocido y no al contrario, distinguirlas por las distinciones del conocimiento? ¿No sería razonable afirmar que aquello que es esencialmente eterno y Divino también conoce todas las cosas de manera Divina, lo que es humano de manera humana, y que aquello que es indiviso de manera indivisible contenga incluso lo dividido, que lo eterno, de una manera más allá del tiempo, -contenga- lo temporal, y que lo lógico -contenga- lógicamente lo alógico?"
Proclo - In Alc. 87.10-15
🇮🇹 La conoscenza come potere
A differenza di alcune teorie moderne, il Filosofo sottolinea nel rapporto Conoscenza-Potere. Conoscere ciascuna delle cose implica una capacità per essa, precedente e armoniosa con quell'oggetto.
Tutto cessa di essere visto come tale per essere percepito come potere e forza, come fermezza che presuppone una forza per conquistarlo. L'oggetto non determina la conoscenza, ma ciò che determina ciò che può sapere fa.
"Non è assurdo definire le differenze della conoscenza in base alla natura dell'oggetto conosciuto e non, al contrario, distinguerle con le distinzioni della conoscenza? Non sarebbe ragionevole affermare che ciò che è essenzialmente eterno e Divino conosce anche tutte le cose in modo divino, ciò che è umano in modo umano, e che ciò che è indiviso in modo indivisibile contiene anche il diviso, che l'eterno, in un modo al di là del tempo,- contiene-il temporale, e che il logico-logicamente contiene l'allogico?"
Proclo-In Alc. 87.10-15
Seguici
@Huparxis
@TARTARIA HISPANICA
@TARTARIA in my CITY 🏰
23.04.202519:05
🇪🇸 "El comportamiento antisocial es un rasgo de la inteligencia en un mundo lleno de conformistas."
Nikola Tesla
🇮🇹 "Il comportamento antisociale è un tratto dell'intelligenza in un mondo pieno di conformisti."
Nikola Tesla
Seguici
@Picos Pardos
@TARTARIA HISPANICA
@TARTARIA in my CITY 🏰
Nikola Tesla
🇮🇹 "Il comportamento antisociale è un tratto dell'intelligenza in un mondo pieno di conformisti."
Nikola Tesla
Seguici
@Picos Pardos
@TARTARIA HISPANICA
@TARTARIA in my CITY 🏰
16.04.202507:01
🇪🇸 Cómo se midió la frecuencia de las distintas telas
No usaron los hercios (Hz), como unidad de las frecuencias de la tela. Utilizaron la "frecuencia de firma" como unidad para medir las frecuencias de la tela.
La Dra. Heidi Yellen midió las frecuencias de la tela en 2003, con la "máquina Ag-Environ", inventada por Bob Graham, que mide la"frecuencia de firma".
La ropa de cama se midió a 5.000 "frecuencias de firma".
Las mediciones se llevaron a cabo en angstroms (m). El angstrom era una unidad de longitud igual a una diezmillonésima parte de un metro, o 0,1 nanómetros.
Utilizaron un dispositivo digital conocido como máquina Ag-Environ. Este dispositivo originalmente estaba destinado a identificar las firmas de vibración únicas de los productos agrícolas, ayudando a los agricultores a decidir el momento óptimo para cosechar o plantar, pero también se aplicó a otros objetos.
El dispositivo indica que el rango de vibración del cuerpo humano está entre 70 y 100 m (en individuos con problemas de salud, este rango puede disminuir a menos de 50 m).
La Dra. Yellen planteó la hipótesis de que las telas con una frecuencia de vibración superior a este rango son ventajosas para la vitalidad y la curación humanas, mientras que aquellas con una frecuencia más baja pueden contribuir o exacerbar la enfermedad.
Al medir las frecuencias de la tela, utilizaron los 0,1 nanómetros como unidad de la longitud de onda.
Leer más
https://motherluckranch.com/unraveling-the-frequencies-of-fabric/
🇮🇹 Come è stata misurata la frequenza dei diversi tessuti
Non hanno usato l'Hertz (Hz), come unità delle frequenze del tessuto. Hanno usato la "frequenza della firma" come unità per misurare le frequenze del tessuto.
Il dottore Heidi Yellen, ha misurato le frequenze del tessuto nel 2003, con la “Ag-Environ machine”, inventata da Bob Graham, che misura la “frequenza della firma”.
La biancheria è stata misurata a 5.000 "frequenza di firma".
Le misurazioni sono state effettuate in angstroms (m). L'angstrom era un'unità di lunghezza pari a un decimo di miliardesimo di metro, o 0,1 nanometri.
Hanno utilizzato un dispositivo digitale noto come macchina Ag-Environ. Questo dispositivo era originariamente destinato a identificare le firme di vibrazione uniche dei prodotti agricoli, aiutando gli agricoltori a decidere il momento ottimale per la raccolta o la semina, ma è stato applicato anche ad altri oggetti.
Il dispositivo indica che la gamma di vibrazioni del corpo umano è compresa tra 70 e 100 m (negli individui con condizioni di salute, questa gamma può diminuire al di sotto di 50 m).
Il dottore Yellen ha ipotizzato che i tessuti con una frequenza di vibrazione superiore a questa gamma siano vantaggiosi per la vitalità e la guarigione umana, mentre quelli con una frequenza inferiore possono contribuire o esacerbare la malattia.
Nel misurare le frequenze del tessuto, hanno usato il nanometro 0.1 come unità della lunghezza d'onda.
Leggi di più
https://motherluckranch.com/unraveling-the-frequencies-of-fabric/
Thanks Leo
Seguici
@History Tartaria Chinese
@TARTARIA HISPANICA
@TARTARIA in my CITY 🏰
No usaron los hercios (Hz), como unidad de las frecuencias de la tela. Utilizaron la "frecuencia de firma" como unidad para medir las frecuencias de la tela.
La Dra. Heidi Yellen midió las frecuencias de la tela en 2003, con la "máquina Ag-Environ", inventada por Bob Graham, que mide la"frecuencia de firma".
La ropa de cama se midió a 5.000 "frecuencias de firma".
Las mediciones se llevaron a cabo en angstroms (m). El angstrom era una unidad de longitud igual a una diezmillonésima parte de un metro, o 0,1 nanómetros.
Utilizaron un dispositivo digital conocido como máquina Ag-Environ. Este dispositivo originalmente estaba destinado a identificar las firmas de vibración únicas de los productos agrícolas, ayudando a los agricultores a decidir el momento óptimo para cosechar o plantar, pero también se aplicó a otros objetos.
El dispositivo indica que el rango de vibración del cuerpo humano está entre 70 y 100 m (en individuos con problemas de salud, este rango puede disminuir a menos de 50 m).
La Dra. Yellen planteó la hipótesis de que las telas con una frecuencia de vibración superior a este rango son ventajosas para la vitalidad y la curación humanas, mientras que aquellas con una frecuencia más baja pueden contribuir o exacerbar la enfermedad.
Al medir las frecuencias de la tela, utilizaron los 0,1 nanómetros como unidad de la longitud de onda.
Leer más
https://motherluckranch.com/unraveling-the-frequencies-of-fabric/
🇮🇹 Come è stata misurata la frequenza dei diversi tessuti
Non hanno usato l'Hertz (Hz), come unità delle frequenze del tessuto. Hanno usato la "frequenza della firma" come unità per misurare le frequenze del tessuto.
Il dottore Heidi Yellen, ha misurato le frequenze del tessuto nel 2003, con la “Ag-Environ machine”, inventata da Bob Graham, che misura la “frequenza della firma”.
La biancheria è stata misurata a 5.000 "frequenza di firma".
Le misurazioni sono state effettuate in angstroms (m). L'angstrom era un'unità di lunghezza pari a un decimo di miliardesimo di metro, o 0,1 nanometri.
Hanno utilizzato un dispositivo digitale noto come macchina Ag-Environ. Questo dispositivo era originariamente destinato a identificare le firme di vibrazione uniche dei prodotti agricoli, aiutando gli agricoltori a decidere il momento ottimale per la raccolta o la semina, ma è stato applicato anche ad altri oggetti.
Il dispositivo indica che la gamma di vibrazioni del corpo umano è compresa tra 70 e 100 m (negli individui con condizioni di salute, questa gamma può diminuire al di sotto di 50 m).
Il dottore Yellen ha ipotizzato che i tessuti con una frequenza di vibrazione superiore a questa gamma siano vantaggiosi per la vitalità e la guarigione umana, mentre quelli con una frequenza inferiore possono contribuire o esacerbare la malattia.
Nel misurare le frequenze del tessuto, hanno usato il nanometro 0.1 come unità della lunghezza d'onda.
Leggi di più
https://motherluckranch.com/unraveling-the-frequencies-of-fabric/
Thanks Leo
Seguici
@History Tartaria Chinese
@TARTARIA HISPANICA
@TARTARIA in my CITY 🏰
Log in to unlock more functionality.
