Alzhanov
Reposted from:
Записки из Алатау
21.04.202514:11
Адамдар, друзi, рахмет всем, кто помог мне в эти дни словом, делом, репостом, советом.
Как вы знаете (или не знаете), в субботу утром мне позвонили из полиции и сообщили, что на меня поступило заявление от Эльмиры К., жительницы Талгара, и пригласили в опорный пункт ознакомиться с заявлением. Я сказал, что приду в понедельник со своим адвокатом. Полицейский подтвердил, что будет ждать нас 21 апреля.
Позже я узнал, что через часа три после этого звонка два сотрудника полиции в форме стучали в дверь моей квартиры. Реальную причину визита полицейских я пока не знаю. Возможно, на выходных уровень преступности по городу и стране резко падает, поэтому у полицейских появляется много свободного времени, чтобы ездить на служебном автомобиле и стучать в двери сторителлеров.
Свои интересы я попросил представлять легендарную Жанару Балгабаеву. Мы познакомились ровно 6 лет назад, 21 апреля 2019-го. Как помнят все казахстанцы, в тот милый день художники и гражданские активисты на фоне алматинского марафона провели арт-акцию «От правды не убежишь / Әділ сайлау үшін». Тогда Жанара защищала в суде активистов, которых силовики задержали за этот особо опасный перформанс. Весной 2025-го Балгабаева защищала журналиста, сатирика и «экстремиста» Темирлана Енсебека (кейс «Сатира қылмыс <strike>емес</strike>»).
В опорном пункте полиции меня и Жанару ознакомили с заявлением Эльмиры, жительницы Талгара. В заявлении Эльмира просит полицейских привлечь меня к ответственности за то, что «в публичном онлайн-пространстве пользователь под псевдонимом Sanscrete неоднократно высказывался в неприемлемой и оскорбительной форме в адрес президента РК…» . К заявлению Эльмира приложила тикток-видео со словами и матами того самого пользователя под псевдонимом Sanscrete, а также фото меня у памятника Шевченко в Алматы 24 февраля 2024 и мой портрет в футболке с работой художника Куаныша Кубы Базаргалиева из серии «ҚошқарМүйізм» (орнамент в жовто-блакитных цветах флагов Казахстана и Украины).
В полиции пока с меня взяли только объяснительную.
В опорном пункте полиции я не нашел опоры для этой качающейся Вселенной, но зато набрел на грустную мысль: есть дела, которые шьются белыми нитками, а есть фейки, которые халтурно монтируются из джипегов, тикток стрима и словесных манипуляций.
Мы вышли из полицейского участка на пыльную алматинскую улицу. По пути домой в голове продолжали крутиться разные мысли, наивные идеи и мечты. Так часто бывает, особенно весной. Одна из главных мыслей была такая: я хочу, чтобы однажды полиция и спецслужбы в нашей стране свою энергию, время и госбюджет тратили на убийц, насильников, сепаратистов, коррупционеров и других преступников, а не на журналистов, сатириков и гражданских активистов.
Еще раз спасибо всем за поддержку. Буду держать в курсе.
Как вы знаете (или не знаете), в субботу утром мне позвонили из полиции и сообщили, что на меня поступило заявление от Эльмиры К., жительницы Талгара, и пригласили в опорный пункт ознакомиться с заявлением. Я сказал, что приду в понедельник со своим адвокатом. Полицейский подтвердил, что будет ждать нас 21 апреля.
Позже я узнал, что через часа три после этого звонка два сотрудника полиции в форме стучали в дверь моей квартиры. Реальную причину визита полицейских я пока не знаю. Возможно, на выходных уровень преступности по городу и стране резко падает, поэтому у полицейских появляется много свободного времени, чтобы ездить на служебном автомобиле и стучать в двери сторителлеров.
Свои интересы я попросил представлять легендарную Жанару Балгабаеву. Мы познакомились ровно 6 лет назад, 21 апреля 2019-го. Как помнят все казахстанцы, в тот милый день художники и гражданские активисты на фоне алматинского марафона провели арт-акцию «От правды не убежишь / Әділ сайлау үшін». Тогда Жанара защищала в суде активистов, которых силовики задержали за этот особо опасный перформанс. Весной 2025-го Балгабаева защищала журналиста, сатирика и «экстремиста» Темирлана Енсебека (кейс «Сатира қылмыс <strike>емес</strike>»).
В опорном пункте полиции меня и Жанару ознакомили с заявлением Эльмиры, жительницы Талгара. В заявлении Эльмира просит полицейских привлечь меня к ответственности за то, что «в публичном онлайн-пространстве пользователь под псевдонимом Sanscrete неоднократно высказывался в неприемлемой и оскорбительной форме в адрес президента РК…» . К заявлению Эльмира приложила тикток-видео со словами и матами того самого пользователя под псевдонимом Sanscrete, а также фото меня у памятника Шевченко в Алматы 24 февраля 2024 и мой портрет в футболке с работой художника Куаныша Кубы Базаргалиева из серии «ҚошқарМүйізм» (орнамент в жовто-блакитных цветах флагов Казахстана и Украины).
В полиции пока с меня взяли только объяснительную.
В опорном пункте полиции я не нашел опоры для этой качающейся Вселенной, но зато набрел на грустную мысль: есть дела, которые шьются белыми нитками, а есть фейки, которые халтурно монтируются из джипегов, тикток стрима и словесных манипуляций.
Мы вышли из полицейского участка на пыльную алматинскую улицу. По пути домой в голове продолжали крутиться разные мысли, наивные идеи и мечты. Так часто бывает, особенно весной. Одна из главных мыслей была такая: я хочу, чтобы однажды полиция и спецслужбы в нашей стране свою энергию, время и госбюджет тратили на убийц, насильников, сепаратистов, коррупционеров и других преступников, а не на журналистов, сатириков и гражданских активистов.
Еще раз спасибо всем за поддержку. Буду держать в курсе.
Reposted from:
РЕСПУБЛИКА.KZ.media
01.04.202507:03
‼️ Судебное заседание по уголовному делу в отношении Темирлана Енсебека, автора сатирического паблика Qaznews24, назначено на 9 апреля на 11:00.
⭕️ Суд пройдет в оффлайн-режиме в суде Наурызбайского района.
🔴 Рассматривать дело будет судья Бейнегуль Кайсина.
➡ Про дело Есенбека здесь и здесь.
🚀@respublikaKZmediaNEWS
⭕️ Суд пройдет в оффлайн-режиме в суде Наурызбайского района.
🔴 Рассматривать дело будет судья Бейнегуль Кайсина.
➡ Про дело Есенбека здесь и здесь.
🚀@respublikaKZmediaNEWS
21.01.202512:59
Политолог Димаш Альжанов считает, что последние задержания активистов и журналистов нужно рассматривать в более широкой перспективе пяти лет правления Токаева, посреди которых вспыхнул Январский кризис 2022 года.
Недавние аресты продолжают траекторию, начавшуюся с дел против Марата Жыланбаева и Думана Мухаметкарима, которые занимались критикой президента. К ней же относятся все факты давления на журналистов и представителей экспертного сообщества, в частности самого Альжанова.
«Мы видим систематические шаги по усилению репрессий и созданию условных “красных линий” для общества, чтобы было меньше критики власти, персонализированной критики Токаева, циркуляции критической информации и попыток независимых СМИ вести расследования», – полагает Альжанов.
Информационный фон и активизация общества, которые казахстанцы наблюдали в предыдущие годы, воспринимаются действующими властями очень болезненно. Поэтому они решили отказаться от уступок, на которые пошли в 2022 году, когда прекратили уголовное преследование Енсебека.
Неспособность правительства найти политическое решение сложной ситуации в экономике определяет репрессивный курс государства. «У властей была надежда, что шоковая терапия в виде пыток и репрессий во время Қаңтара будет иметь более длительный эффект, повторяя динамику Жанаозенских событий. Но уровень неприятия действий режима остается высоким», – говорит он.
Политолог ожидает, что репрессии продолжатся, пока общество не перейдет в состояние «глубокого летаргического сна», свойственное «золотым годам» правления Назарбаева.
Однако информационное пространство и общественное мнение, по словам Альжанова, работает не в пользу Акорды. А любые ответные действия властей – пропаганда, дезинформация, контроль над СМИ, подкуп блогеров – слабо влияют на граждан, поскольку ничего не могут сделать с негативным имиджем политического режима.
«В преддверии того, как будет решаться президентство и какова будет судьба верховной власти, это чревато проблемами» – отмечает политолог.
Недавние аресты продолжают траекторию, начавшуюся с дел против Марата Жыланбаева и Думана Мухаметкарима, которые занимались критикой президента. К ней же относятся все факты давления на журналистов и представителей экспертного сообщества, в частности самого Альжанова.
«Мы видим систематические шаги по усилению репрессий и созданию условных “красных линий” для общества, чтобы было меньше критики власти, персонализированной критики Токаева, циркуляции критической информации и попыток независимых СМИ вести расследования», – полагает Альжанов.
Информационный фон и активизация общества, которые казахстанцы наблюдали в предыдущие годы, воспринимаются действующими властями очень болезненно. Поэтому они решили отказаться от уступок, на которые пошли в 2022 году, когда прекратили уголовное преследование Енсебека.
Неспособность правительства найти политическое решение сложной ситуации в экономике определяет репрессивный курс государства. «У властей была надежда, что шоковая терапия в виде пыток и репрессий во время Қаңтара будет иметь более длительный эффект, повторяя динамику Жанаозенских событий. Но уровень неприятия действий режима остается высоким», – говорит он.
Политолог ожидает, что репрессии продолжатся, пока общество не перейдет в состояние «глубокого летаргического сна», свойственное «золотым годам» правления Назарбаева.
Однако информационное пространство и общественное мнение, по словам Альжанова, работает не в пользу Акорды. А любые ответные действия властей – пропаганда, дезинформация, контроль над СМИ, подкуп блогеров – слабо влияют на граждан, поскольку ничего не могут сделать с негативным имиджем политического режима.
«В преддверии того, как будет решаться президентство и какова будет судьба верховной власти, это чревато проблемами» – отмечает политолог.
26.12.202420:05
Азербайджан сейчас один вывозит, пока Казахстан ждет от России указаний, что сказать.
Reposted from:Записки из Алатау
19.04.202514:19
Адамдар, достар!
Сегодня мне позвонили из полиции и сообщили, что некая гражданка из Талгара подала на меня заявление в связи с тем, что я якобы «выложил в соцсеть оскорбительную речь про главу государства».
Я нашел предполагаемую авторку заявления в социальных сетях. Под ником Эльмира Ваис она выкладывает видео и посты, где пишет, что я якобы участвую в неких эфирах в тиктоке под разными никами (см. скриншот). Также эта персона в своих постах нападает на других независимых журналистов и экспертов, активно продвигает Z-нарративы: отрицает Голодомор (Ашаршылық), оправдывает «СВО», транслирует теории заговора про «американские биолаборатории» и т.п.
Кампания дезинформации ведется против меня уже давно, но я старался игнорировать ее до сегодняшнего дня. Публично заявляю, что у меня никогда не было и нет аккаунта в TikTok. Все свои публикации я делаю открыто под собственным именем на своих аккаунтах и не использую псевдонимы.
Как вы знаете, сейчас усилилось давление на независимых журналистов, правозащитников и даже сатириков. Поэтому в случае моего задержания и/или провокаций против меня, прошу вас распространять информацию и не вестись на фейки.
Коллеги, друзья, у кого был опыт давления, репрессий и/или фейков против вас, буду признателен за советы в личку.
Сегодня мне позвонили из полиции и сообщили, что некая гражданка из Талгара подала на меня заявление в связи с тем, что я якобы «выложил в соцсеть оскорбительную речь про главу государства».
Я нашел предполагаемую авторку заявления в социальных сетях. Под ником Эльмира Ваис она выкладывает видео и посты, где пишет, что я якобы участвую в неких эфирах в тиктоке под разными никами (см. скриншот). Также эта персона в своих постах нападает на других независимых журналистов и экспертов, активно продвигает Z-нарративы: отрицает Голодомор (Ашаршылық), оправдывает «СВО», транслирует теории заговора про «американские биолаборатории» и т.п.
Кампания дезинформации ведется против меня уже давно, но я старался игнорировать ее до сегодняшнего дня. Публично заявляю, что у меня никогда не было и нет аккаунта в TikTok. Все свои публикации я делаю открыто под собственным именем на своих аккаунтах и не использую псевдонимы.
Как вы знаете, сейчас усилилось давление на независимых журналистов, правозащитников и даже сатириков. Поэтому в случае моего задержания и/или провокаций против меня, прошу вас распространять информацию и не вестись на фейки.
Коллеги, друзья, у кого был опыт давления, репрессий и/или фейков против вас, буду признателен за советы в личку.
Reposted from:
Shalkar Nurseit Report
21.03.202519:04
Рекомендую к чтению колонку бывшего профессора Nazarbayev University Charles J.Sullivan, который аргументированно развенчивает миф Акорды о том, что мировое сообщество признает Казахстан средней державой (Middle Power).
https://rsaa.org.uk/blog/kazakhstans-new-middle-power-myth/
https://rsaa.org.uk/blog/kazakhstans-new-middle-power-myth/
Reposted from:
Azattyq - Азаттық
15.01.202519:46
«Марафоншы». Марат Жыланбаев туралы деректі фильм
61 жастағы марафоншы, оппозициялық белсенді Марат Жыланбаевтың қамауда отырғанына бір жылдан асты. Астана соты оны «экстремистік ұйым ісіне араласты, қаржыландырды» деп, 7 жылға соттаған. Жыланбаев істің «саяси астары бар» деп санайды. Бірақ Қазақстан билігі оны «саяси тұтқын» дегенге келіспейді. Азаттық тілшісі Сәния Тойкен Марат Жыланбаевтың спорт пен саясаттағы жолы туралы деректі фильм әзірледі.
61 жастағы марафоншы, оппозициялық белсенді Марат Жыланбаевтың қамауда отырғанына бір жылдан асты. Астана соты оны «экстремистік ұйым ісіне араласты, қаржыландырды» деп, 7 жылға соттаған. Жыланбаев істің «саяси астары бар» деп санайды. Бірақ Қазақстан билігі оны «саяси тұтқын» дегенге келіспейді. Азаттық тілшісі Сәния Тойкен Марат Жыланбаевтың спорт пен саясаттағы жолы туралы деректі фильм әзірледі.
Reposted from:
Протесты в мире
26.12.202420:04
Самолет был сбит на территории России, в небе Грозного. Отрицать это невозможно.
— заявление депутата парламента Азербайджана Расима Мусабекова в интервью изданию Turan относительно крушения летевшего из Баку в Грозный самолета.
Те, кто это совершил, должны понести уголовную ответственность, и должна быть выплачена компенсация.
— сообщил Мусабеков. По его словам, если РФ не извинится, то отношения стран «перейдут на другой уровень».
@worldprotest
Reposted from:
Qogammetrika
15.04.202510:19
Авторитарные режимы во многом опираются на репрессивный аппарат, но все же не могут полностью игнорировать общественные настроения. Им нужна легитимность — политический ресурс, который позволяет править без необходимости постоянного применения грубой силы, обеспечивая молчаливое согласие или хотя бы пассивное подчинение значительной части общества. Без этого ресурса власть держится исключительно на штыках, что дорого, нестабильно и рискованно в долгосрочной перспективе.
Каковы источники легитимности Токаева? Я бы выделил 4 “ножки”, на которые опирается нынешний режим:
1. Социальный контракт: лояльность в обмен на госрасходы. Старый и проверенный метод, когда государство через повышение зарплат, пенсий и социальных льгот представляет себя основным источником благосостояния для значительной части граждан. В период Токаева сюда добавились списание кредитов, раздача пенсионных денег и недавние выплаты детям из Нацфонда. Сейчас эта "ножка" находится под серьезным давлением. Наши опросы фиксируют рост недовольства социально-экономической ситуацией и решениями правительства. В частности, попытки пополнить бюджет за счет повышения НДС и штрафов воспринимаются крайне негативно, напрямую подрывая основу этого негласного договора. На фоне общей экономической ситуации эта "ножка" становится все более шаткой, хотя выплаты из Нацфонда еще могут некоторое время поддерживать ее хрупкую устойчивость.
2. Анти-"Старый Казахстан". Легитимность режима в значительной степени строилась на противопоставлении себя назарбаевскому периоду и обещаниях восстановить справедливость (возврат активов, преследование фигур из окружения Назарбаева). Этот нарратив долгое время был эффективен, но сейчас его убедительность сходит на нет. Несмотря на громкие дела и манипуляции страхом перед реваншем старой гвардии в обществе уже нет доверия к риторике о “де-назарбаевизации”. Наоборот, с каждым новым политически мотивированным делом и несправедливыми решениями, укрепляется убеждение, что режим тот же, как и методы его управления.
3. Реформаторская риторика и “Жаңа Қазақстан”. Обещания политических изменений, демократизация, прозрачность госуправления — эти нарративы в свое время ответили на мейнстримный общественный запрос на кардинальные перемены. Но сейчас эта “ножка” тоже фактически сломана. Разрыв между декларациями и реальностью стал настолько очевидным, что сама идея реформ для многих дискредитирована. Хорошая иллюстрация — отношение к инициативам власти: данные наших опросов (например, по Национальному Курултаю, о котором почти 60% не слышали) показывают, что лишь около ⅕ граждан верят в реальное исполнение озвученных планов и поручений Токаева.
4. Многовекторный курс и нарратив о нейтралитете. Пока единственная по-настоящему устойчивая опора режима. Она поддерживается, во-первых, внешней нестабильностью (особенно войной в Украине), усиливающей запрос на безопасность, а во-вторых, пониманием многими гражданами сложности геополитического положения страны. Как показывают наши опросы, большинство казахстанцев одобряют позицию невмешательства в войну, которой придерживается руководство страны.
Таким образом, можно заключить, что легитимность режима смещается с ослабевших внутренних опор (социальный контракт, вера в реформы, риторика "Анти-Старого Казахстана") на внешние — многовекторную дипломатию и стабильность. Это пока находит отклик у населения на фоне глобальной турбулентности, но на этой опоре далеко не уедешь. Нужны новые источники внутренней легитимности, с чем явные проблемы у Акорды. Видимо, это и подталкивает режим к усилению силового контроля и попыткам окончательно зачистить информационное поле.
Каковы источники легитимности Токаева? Я бы выделил 4 “ножки”, на которые опирается нынешний режим:
1. Социальный контракт: лояльность в обмен на госрасходы. Старый и проверенный метод, когда государство через повышение зарплат, пенсий и социальных льгот представляет себя основным источником благосостояния для значительной части граждан. В период Токаева сюда добавились списание кредитов, раздача пенсионных денег и недавние выплаты детям из Нацфонда. Сейчас эта "ножка" находится под серьезным давлением. Наши опросы фиксируют рост недовольства социально-экономической ситуацией и решениями правительства. В частности, попытки пополнить бюджет за счет повышения НДС и штрафов воспринимаются крайне негативно, напрямую подрывая основу этого негласного договора. На фоне общей экономической ситуации эта "ножка" становится все более шаткой, хотя выплаты из Нацфонда еще могут некоторое время поддерживать ее хрупкую устойчивость.
2. Анти-"Старый Казахстан". Легитимность режима в значительной степени строилась на противопоставлении себя назарбаевскому периоду и обещаниях восстановить справедливость (возврат активов, преследование фигур из окружения Назарбаева). Этот нарратив долгое время был эффективен, но сейчас его убедительность сходит на нет. Несмотря на громкие дела и манипуляции страхом перед реваншем старой гвардии в обществе уже нет доверия к риторике о “де-назарбаевизации”. Наоборот, с каждым новым политически мотивированным делом и несправедливыми решениями, укрепляется убеждение, что режим тот же, как и методы его управления.
3. Реформаторская риторика и “Жаңа Қазақстан”. Обещания политических изменений, демократизация, прозрачность госуправления — эти нарративы в свое время ответили на мейнстримный общественный запрос на кардинальные перемены. Но сейчас эта “ножка” тоже фактически сломана. Разрыв между декларациями и реальностью стал настолько очевидным, что сама идея реформ для многих дискредитирована. Хорошая иллюстрация — отношение к инициативам власти: данные наших опросов (например, по Национальному Курултаю, о котором почти 60% не слышали) показывают, что лишь около ⅕ граждан верят в реальное исполнение озвученных планов и поручений Токаева.
4. Многовекторный курс и нарратив о нейтралитете. Пока единственная по-настоящему устойчивая опора режима. Она поддерживается, во-первых, внешней нестабильностью (особенно войной в Украине), усиливающей запрос на безопасность, а во-вторых, пониманием многими гражданами сложности геополитического положения страны. Как показывают наши опросы, большинство казахстанцев одобряют позицию невмешательства в войну, которой придерживается руководство страны.
Таким образом, можно заключить, что легитимность режима смещается с ослабевших внутренних опор (социальный контракт, вера в реформы, риторика "Анти-Старого Казахстана") на внешние — многовекторную дипломатию и стабильность. Это пока находит отклик у населения на фоне глобальной турбулентности, но на этой опоре далеко не уедешь. Нужны новые источники внутренней легитимности, с чем явные проблемы у Акорды. Видимо, это и подталкивает режим к усилению силового контроля и попыткам окончательно зачистить информационное поле.
20.03.202518:04
Критикуя период правления Назарбаева и восхваляя его преемника, «депутаты демонстрируют свою лояльность и поддержку», считает казахстанский политолог Димаш Альжанов.
«Поэтому в годовщину передачи поста президента Токаеву показательно организовали выступления в парламенте, чтобы подчеркнуть, что свита, которая сформировалась еще при Назарбаеве, теперь на стороне Токаева, а его реформы якобы изменили политическую систему и теперь Токаев не является президентом с диктаторскими полномочиями, каким был Назарбаев», — комментирует Альжанов.
Между тем, отмечает политолог, полномочия президента ни до, ни после прошедшего по инициативе Токаева в июне 2022 года референдума по изменению Конституции практически не изменились. У него по-прежнему исключительное право назначения и снятия с должности акимов регионов и городов республиканского значения. Он так же может распустить нижнюю палату парламента и назначить новые выборы.
«Статус и независимость депутатов не защищены от вмешательства президента. Изменение процедуры чтения законов двумя палатами не решает проблему контроля за законотворчеством со стороны президента через сенат. Этот механизм был введен еще Назарбаевым и остался после конституционных изменений. Это не считая других полномочий и механизмов контроля со стороны президента над всеми ветвями власти, которые остались в Конституции», — говорит Азаттык Азия Альжанов.
«Поэтому в годовщину передачи поста президента Токаеву показательно организовали выступления в парламенте, чтобы подчеркнуть, что свита, которая сформировалась еще при Назарбаеве, теперь на стороне Токаева, а его реформы якобы изменили политическую систему и теперь Токаев не является президентом с диктаторскими полномочиями, каким был Назарбаев», — комментирует Альжанов.
Между тем, отмечает политолог, полномочия президента ни до, ни после прошедшего по инициативе Токаева в июне 2022 года референдума по изменению Конституции практически не изменились. У него по-прежнему исключительное право назначения и снятия с должности акимов регионов и городов республиканского значения. Он так же может распустить нижнюю палату парламента и назначить новые выборы.
«Статус и независимость депутатов не защищены от вмешательства президента. Изменение процедуры чтения законов двумя палатами не решает проблему контроля за законотворчеством со стороны президента через сенат. Этот механизм был введен еще Назарбаевым и остался после конституционных изменений. Это не считая других полномочий и механизмов контроля со стороны президента над всеми ветвями власти, которые остались в Конституции», — говорит Азаттык Азия Альжанов.
Reposted from:
POLITIK Центральная Азия
14.01.202509:55
🗣 Ровно три года назад в Казахстане завершился самый драматичный кризис в новейшей истории – беспорядки в Алматы, которые получили название “Кантар-2022”. POLITIK Central Asia взял комментарии у ряда казахстанских экспертов, чтобы оценить влияние этого события на настоящее и будущее страны.
Отвечает политолог Димаш Альжанов:
Протесты января 2022 года бесспорно стали одной из самых больших трагедий в истории современного Казахстана. В некоторой степени они схожи с протестами декабря 2011 года (в Жанаозене – POLITIK), эти события объединяет то, что они не нашли мирного решения, были дискредитированы и жестоко подавлены режимом.
Сейчас, спустя три года, память о январских протестах и роковых решениях, принятых в тот момент, все еще подогревает оппозиционные настроения же. Ситуация усугубляется тем, что администрация Токаева после консолидации власти не провела требуемых политических и экономических реформ, не снизила репрессивные меры, чтобы смягчить последствия январских протестов. Общественный запрос на более справедливые правила игры остался без ответа. Новый Казахстан оказался полной фикцией и заставил задуматься о перспективах проводимой политики даже тех, кто до этого был в целом лоялен режиму.
В Казахстане не было открытого и детального расследования всех обстоятельств январских протестов. До 90% дел были засекречены, многие инциденты вообще не дошли до стадии расследования. Такой подход необходим режиму, чтобы сформировать и утвердить свою трактовку тех событий. По прошествии трех лет, из этой истории выпали 20 000 террористов (президент Токаев озвучивал эту цифру 7 января 2022 года, но затем удалил это сообщение – POLITIK), но остались погромщики и злой умысел так называемых заговорщиков. Это позволяет властям отогнать от себя тень и оправдать свои действия, но абсолютно не вызывает доверия со стороны общества.
Поскольку практически все ключевые фигуры политического руководства Казахстана и России в той или иной степени были связаны с событиями января 2022 года, шансы на раскрытие подлинных обстоятельств практически нет.
@politik_ca
Отвечает политолог Димаш Альжанов:
Протесты января 2022 года бесспорно стали одной из самых больших трагедий в истории современного Казахстана. В некоторой степени они схожи с протестами декабря 2011 года (в Жанаозене – POLITIK), эти события объединяет то, что они не нашли мирного решения, были дискредитированы и жестоко подавлены режимом.
Сейчас, спустя три года, память о январских протестах и роковых решениях, принятых в тот момент, все еще подогревает оппозиционные настроения же. Ситуация усугубляется тем, что администрация Токаева после консолидации власти не провела требуемых политических и экономических реформ, не снизила репрессивные меры, чтобы смягчить последствия январских протестов. Общественный запрос на более справедливые правила игры остался без ответа. Новый Казахстан оказался полной фикцией и заставил задуматься о перспективах проводимой политики даже тех, кто до этого был в целом лоялен режиму.
В Казахстане не было открытого и детального расследования всех обстоятельств январских протестов. До 90% дел были засекречены, многие инциденты вообще не дошли до стадии расследования. Такой подход необходим режиму, чтобы сформировать и утвердить свою трактовку тех событий. По прошествии трех лет, из этой истории выпали 20 000 террористов (президент Токаев озвучивал эту цифру 7 января 2022 года, но затем удалил это сообщение – POLITIK), но остались погромщики и злой умысел так называемых заговорщиков. Это позволяет властям отогнать от себя тень и оправдать свои действия, но абсолютно не вызывает доверия со стороны общества.
Поскольку практически все ключевые фигуры политического руководства Казахстана и России в той или иной степени были связаны с событиями января 2022 года, шансы на раскрытие подлинных обстоятельств практически нет.
@politik_ca
30.08.202414:39
На прошлой неделе прошла премьера документального фильма Qoryqpa от режиссёра Кати Суворовой. Прекрасный фильм, который покажет вам борьбу людей (и мою в том числе) за лучший Казахстан на фоне ключевых политических событий последних лет. Я очень рад, что среди нас есть люди искусства, которые способны не только зафиксировать происходящее, но и поставить важные для нашей зрелости вопросы. Спасибо Катя!
10.04.202512:44
31.01.202510:48
Политолог Шалкар Нурсеит в своем эссе для Adamdar/CA анализирует, как государственный нарратив о «Справедливом Казахстане» на практике оборачивается усилением ограничений и репрессий. Автор рассуждает о роли «закона и порядка» в риторике власти, о дефиците чувства юмора у чиновников, а также о том, почему без эмпатии и реальных реформ страна рискует погрузиться в еще более глубокий кризис.
Reposted from:
Агентство. Новости
26.12.202420:09
В парламенте Азербайджана потребовали извинений от России за «сбитый» над Грозным лайнер
Депутат Меджлиса Азербайджана Расим Мусабеков заявил, что «российская сторона должна извиниться» за крушение самолета Embraer E190AR авиакомпании Azerbaijan Airlines, летевшего из Баку в Грозный.
Цитата: «Самолет был сбит на территории России, в небе Грозного. Отрицать это невозможно. <...> Те, кто это совершил, должны понести уголовную ответственность, и должна быть выплачена компенсация. Если этого не произойдет, то, конечно, отношения перейдут на другой уровень», — заявил азербайджанскому изданию Turan Мусабеков.
▪️Он также отметил, что «кто-то в России предпринимает определенные действия в СМИ, чтобы замести следы этого». По словам депутата, это неправильно.
▪️Мусабеков четырежды избирался в азербайджанский парламент. Он входит в комитет Меджлиса по международным отношениям и межпарламентским связям, а также в делегацию парламента Азербайджана при Межпарламентской ассамблее СНГ. Кроме того, Мусабеков — член редколлегии аналитического журнала, который издает центр стратегических исследований при президенте Азербайджана.
Контекст. Это первая официальная реакция из Баку после новости о том, что предварительное расследование показало, что самолет потерпел крушение после удара российской ракетой.
▪️Президент Азербайджана Ильхам Алиев в среду развернул самолет, на котором летел в Санкт-Петербург на заседание Высшего евразийского экономического совета, узнав о крушении Embraer E190AR. В Международном аэропорту Баку он провел совещание по происшествию? после которого заявил, что «причины аварии нам не известны» и «еще рано об этом говорить».
▪️Представители властей Казахстана, еще одной стороны, которая оказалась вовлечена в катастрофу, на вторые сутки после катастрофы отказались называть основные версии произошедшего. Вице-премьер Казахстана Канат Бозумбаев призвал дождаться официального заключения о причинах крушения самолета.
Подпишитесь на «Агентство»
Депутат Меджлиса Азербайджана Расим Мусабеков заявил, что «российская сторона должна извиниться» за крушение самолета Embraer E190AR авиакомпании Azerbaijan Airlines, летевшего из Баку в Грозный.
Цитата: «Самолет был сбит на территории России, в небе Грозного. Отрицать это невозможно. <...> Те, кто это совершил, должны понести уголовную ответственность, и должна быть выплачена компенсация. Если этого не произойдет, то, конечно, отношения перейдут на другой уровень», — заявил азербайджанскому изданию Turan Мусабеков.
▪️Он также отметил, что «кто-то в России предпринимает определенные действия в СМИ, чтобы замести следы этого». По словам депутата, это неправильно.
▪️Мусабеков четырежды избирался в азербайджанский парламент. Он входит в комитет Меджлиса по международным отношениям и межпарламентским связям, а также в делегацию парламента Азербайджана при Межпарламентской ассамблее СНГ. Кроме того, Мусабеков — член редколлегии аналитического журнала, который издает центр стратегических исследований при президенте Азербайджана.
Контекст. Это первая официальная реакция из Баку после новости о том, что предварительное расследование показало, что самолет потерпел крушение после удара российской ракетой.
▪️Президент Азербайджана Ильхам Алиев в среду развернул самолет, на котором летел в Санкт-Петербург на заседание Высшего евразийского экономического совета, узнав о крушении Embraer E190AR. В Международном аэропорту Баку он провел совещание по происшествию? после которого заявил, что «причины аварии нам не известны» и «еще рано об этом говорить».
▪️Представители властей Казахстана, еще одной стороны, которая оказалась вовлечена в катастрофу, на вторые сутки после катастрофы отказались называть основные версии произошедшего. Вице-премьер Казахстана Канат Бозумбаев призвал дождаться официального заключения о причинах крушения самолета.
Подпишитесь на «Агентство»
Shown 1 - 15 of 15
Log in to unlock more functionality.