Кризис драмы
10.05.202519:23
👆 Не могла не поделиться. Спокойной ночи!
10.05.202509:39
Дима даже меня представил)
Дыа, я информационная поддержка Яузы!
Дыа, я информационная поддержка Яузы!
09.05.202519:52
Меня вчера пытались убедить, что празднование Победы нужно только власти, а простой народ равнодушен к 9 Мая и только злится на временные проблемы с мобильным интернетом, с авиасообщением из-за парада.
Ну да, ну да. Вижу, как москвичи недовольны.
Ну да, ну да. Вижу, как москвичи недовольны.
09.05.202511:36
08.05.202511:40
Покойный отец моей дочери был фанатом Владимира Вольфовича. Он и меня агитировал голосовать за него.
В принципе, я ровно всегда относилась к Жириновскому. Но то, что это Личность - без сомнения.
И вообще, пророк ведь!
В принципе, я ровно всегда относилась к Жириновскому. Но то, что это Личность - без сомнения.
И вообще, пророк ведь!
07.05.202512:13
Год назад я недоумевала, почему в книжных магазинах куча разных выкладок, только не книг про СВО.
Нетвойнисты приходили ко мне в комментарии и злорадствовали: читателям не интересно, книжные не заинтересованы, рыночек решает (с).
Я никогда не выступала за запреты каких-либо книг, отмену каких-либо авторов. Я всего лишь хотела равноправия. Чтобы была выкладка Примаченко, а рядом выкладка новой военной прозы.
Теперь так и есть сейчас, и в МДК, и в сети Читай-город.
Так те, кто приходил ко мне в комменты год назад, недовольны. Именно они ущемляются, бойкотируют и отменяют.
Не будьте как они!
Нетвойнисты приходили ко мне в комментарии и злорадствовали: читателям не интересно, книжные не заинтересованы, рыночек решает (с).
Я никогда не выступала за запреты каких-либо книг, отмену каких-либо авторов. Я всего лишь хотела равноправия. Чтобы была выкладка Примаченко, а рядом выкладка новой военной прозы.
Теперь так и есть сейчас, и в МДК, и в сети Читай-город.
Так те, кто приходил ко мне в комменты год назад, недовольны. Именно они ущемляются, бойкотируют и отменяют.
Не будьте как они!
10.05.202515:31
Село Степанчиково и его обитатели Ф.М.Достоевский.
Повесть, опубликованная в 1859 году, сильно отличается от других произведений писателя. В ней высмеиваются уклад жизни и характеры мелкопоместного дворянства. Книга вызывает бурю разнообразных эмоций: негодование, раздражение, узнавание, смех, сочувствие, досаду, сожаление, жалость.
Череда необыкновенно интересных персонажей проходит перед взором читателей. И каждый вылеплен с неимоверной правдивостью характеров, но и с хорошей долей гротеска.
Ключевой и главный герой - это Фома Опискин. Фёдор Михайлович просто взял Тартюфа и пересадил его на почву русской патриархальной деревни. Но сделал это с таким изяществом и мастерством, что пьеса Бомарше блекнет по сравнению с Селом. А вот писатель и критик Ю.Тынянов считал, что в образе Фомы нашли отражение характер, манера поведения и внешний облик Гоголя в последние годы жизни.
Повесть начинается письмом к студенту и племяннику Сергею от полковника в отставке Ростанева с просбой приехать и жениться на гувернантке его малолетнего сына. Обескураженный такой странной просьбой, Сергей едет в село и, не успевший ещё попасть в сети пустословия и морализаторства Фомы, понимает безумство происходящего абсурда. А в доме полковника воцарился завистливый, невежественный, но крайне тщеславный и самолюбивый человек - Фома Опискин, приживала, взятый из милости и умело играющий роль праведника, нахватавшись эффектных мыслей из литературы и превозносящий свои подвиги аскета. Опискин не оставляет никого в покое своими назидательными наставлениями, пытается управлять и решать судьбы всех проживающих в доме.
"Низкая душа, выйдя из-под гнета, сама гнетет",- метко замечает Ф.М. и так характеризует Фому:
"Представьте себе человечка, самого ничтожного, самого малодушного, выкидыша из общества, никому не нужного, совершенно бесполезного и гаденького, но необъятно самолюбивого и вдобавок не одаренного решительно ничем, чем бы мог он хоть сколько-нибудь оправдать свое болезненно раздраженное самолюбие"
"Фома Фомич,- пишет далее Ф.М.- есть олицетворение самолюбия случающегося при самом полном ничтожестве, самолюбия оскорбленного, подавленного тяжкими прежними неудачами, загноившегося давно-давно и с тех пор выдавливающего из себя зависть и яд при каждой чужой удаче. Всё это приправлено самою безобразною обидчивостью, самою сумасшедшею мнительностью."
Другие герои повести не менее выразительны и примечательны. Полковник Ростанев - щепетильный, совестливый, до неприличия нерешительный, легко подчиняется чужой воле; богатая, глупая и чувствительная, "перезрелая" девица со странностями, - Татьяна Ивановна; гувернантка Настя - застенчивая, с чувством собственного достоинства; её батюшка, умный старик, избравший для себя роль шута; чванливая самодурка мамаша, безоговорочно верящая Опискину, вместе с лизоблюдкой, подхалимкой и приживалкой Перепелициной; недалёкие и скаредные Мизинчиков и Обносков с идеями охмурить богатую девицу; шантажист лакей Видоплясов; глупый дворовый мальчик Фалалей со своими бесконечно повторяющимися снами о белом быке, раздражающими Опискина; преданный старый слуга Гаврила, страдающий от диктата Фомы, который заставил его учить французский язык.
И в этом полуреалистичном и трагикомичном мире герои повести действуют и пытаются найти какую-то выгоду в жизни, а некоторые - своё счастье.
Наверное излишне говорить о безупречном и красочном языке, на котором пишет Достоевский, о глубоких мыслях, которые он вкладывает в каждую фразу и диалоги героев, о мастерстве психологически точно выписанных им каждого из персонажей.
Село Степанчиково - прекрасный пример блистательного памфлета в русской литературе. Это бесподобная и выдающаяся книга, которую необходимо прочитать каждому.
Автор отзыва - Natalia Natalia
Повесть, опубликованная в 1859 году, сильно отличается от других произведений писателя. В ней высмеиваются уклад жизни и характеры мелкопоместного дворянства. Книга вызывает бурю разнообразных эмоций: негодование, раздражение, узнавание, смех, сочувствие, досаду, сожаление, жалость.
Череда необыкновенно интересных персонажей проходит перед взором читателей. И каждый вылеплен с неимоверной правдивостью характеров, но и с хорошей долей гротеска.
Ключевой и главный герой - это Фома Опискин. Фёдор Михайлович просто взял Тартюфа и пересадил его на почву русской патриархальной деревни. Но сделал это с таким изяществом и мастерством, что пьеса Бомарше блекнет по сравнению с Селом. А вот писатель и критик Ю.Тынянов считал, что в образе Фомы нашли отражение характер, манера поведения и внешний облик Гоголя в последние годы жизни.
Повесть начинается письмом к студенту и племяннику Сергею от полковника в отставке Ростанева с просбой приехать и жениться на гувернантке его малолетнего сына. Обескураженный такой странной просьбой, Сергей едет в село и, не успевший ещё попасть в сети пустословия и морализаторства Фомы, понимает безумство происходящего абсурда. А в доме полковника воцарился завистливый, невежественный, но крайне тщеславный и самолюбивый человек - Фома Опискин, приживала, взятый из милости и умело играющий роль праведника, нахватавшись эффектных мыслей из литературы и превозносящий свои подвиги аскета. Опискин не оставляет никого в покое своими назидательными наставлениями, пытается управлять и решать судьбы всех проживающих в доме.
"Низкая душа, выйдя из-под гнета, сама гнетет",- метко замечает Ф.М. и так характеризует Фому:
"Представьте себе человечка, самого ничтожного, самого малодушного, выкидыша из общества, никому не нужного, совершенно бесполезного и гаденького, но необъятно самолюбивого и вдобавок не одаренного решительно ничем, чем бы мог он хоть сколько-нибудь оправдать свое болезненно раздраженное самолюбие"
"Фома Фомич,- пишет далее Ф.М.- есть олицетворение самолюбия случающегося при самом полном ничтожестве, самолюбия оскорбленного, подавленного тяжкими прежними неудачами, загноившегося давно-давно и с тех пор выдавливающего из себя зависть и яд при каждой чужой удаче. Всё это приправлено самою безобразною обидчивостью, самою сумасшедшею мнительностью."
Другие герои повести не менее выразительны и примечательны. Полковник Ростанев - щепетильный, совестливый, до неприличия нерешительный, легко подчиняется чужой воле; богатая, глупая и чувствительная, "перезрелая" девица со странностями, - Татьяна Ивановна; гувернантка Настя - застенчивая, с чувством собственного достоинства; её батюшка, умный старик, избравший для себя роль шута; чванливая самодурка мамаша, безоговорочно верящая Опискину, вместе с лизоблюдкой, подхалимкой и приживалкой Перепелициной; недалёкие и скаредные Мизинчиков и Обносков с идеями охмурить богатую девицу; шантажист лакей Видоплясов; глупый дворовый мальчик Фалалей со своими бесконечно повторяющимися снами о белом быке, раздражающими Опискина; преданный старый слуга Гаврила, страдающий от диктата Фомы, который заставил его учить французский язык.
И в этом полуреалистичном и трагикомичном мире герои повести действуют и пытаются найти какую-то выгоду в жизни, а некоторые - своё счастье.
Наверное излишне говорить о безупречном и красочном языке, на котором пишет Достоевский, о глубоких мыслях, которые он вкладывает в каждую фразу и диалоги героев, о мастерстве психологически точно выписанных им каждого из персонажей.
Село Степанчиково - прекрасный пример блистательного памфлета в русской литературе. Это бесподобная и выдающаяся книга, которую необходимо прочитать каждому.
Автор отзыва - Natalia Natalia
10.05.202509:35
09.05.202517:10
09.05.202506:00
В моем детстве существовала четкая, выверенная годами, традиция празднования Дня Победы. Я росла в маленьком городке, где насчитывалось всего около десяти тысяч жителей, но это не мешало празднику быть по-настоящему душевным и торжественным.
Ранним утром в парадной школьной форме и белоснежных бантах я бежала в школу. Там нас строили в колонну и мы дружно шествовали к Мемориалу Великой Отечественной войны. Море воздушных шаров, красные полотнища флагов, торжественные речи, проникновенные стихи и песни военных лет – все это создавало неповторимую атмосферу. Завершалось мероприятие церемонией возложения цветов и венков, в которой участвовали и дети, и взрослые.
После официальной части были концерт и массовые гуляния. Самое трогательное, что я запомнила из детских праздников 9 Мая - это ветераны, которые в то время являлись еще крепкими и бодрыми людьми. Нарядные, с орденами на груди и гвоздиками в руках, они собирались в местном Парке культуры. Сидя в беседках или на скамейках в тени деревьев, делились фронтовыми воспоминаниями, пели под баян песни и частушки, а часто и пускались в пляс.
Улицы города преображались: звучала музыка, повсюду царили улыбки. Люди поздравляли друг друга, мужчины выпивали фронтовые 100 грамм. Особой радостью для нас, детей, было мороженое - его привозили в наш маленький городок только по большим праздникам.
Этот день для меня навсегда отмечен той искренней радостью, хоть и с привкусом легкой печали.
С Днем великой Победы!
Победили тогда, победим сейчас!
Ранним утром в парадной школьной форме и белоснежных бантах я бежала в школу. Там нас строили в колонну и мы дружно шествовали к Мемориалу Великой Отечественной войны. Море воздушных шаров, красные полотнища флагов, торжественные речи, проникновенные стихи и песни военных лет – все это создавало неповторимую атмосферу. Завершалось мероприятие церемонией возложения цветов и венков, в которой участвовали и дети, и взрослые.
После официальной части были концерт и массовые гуляния. Самое трогательное, что я запомнила из детских праздников 9 Мая - это ветераны, которые в то время являлись еще крепкими и бодрыми людьми. Нарядные, с орденами на груди и гвоздиками в руках, они собирались в местном Парке культуры. Сидя в беседках или на скамейках в тени деревьев, делились фронтовыми воспоминаниями, пели под баян песни и частушки, а часто и пускались в пляс.
Улицы города преображались: звучала музыка, повсюду царили улыбки. Люди поздравляли друг друга, мужчины выпивали фронтовые 100 грамм. Особой радостью для нас, детей, было мороженое - его привозили в наш маленький городок только по большим праздникам.
Этот день для меня навсегда отмечен той искренней радостью, хоть и с привкусом легкой печали.
С Днем великой Победы!
Победили тогда, победим сейчас!
08.05.202511:36
Российский писатель Олег Рой приступил к написанию биографии Владимира Жириновского, выпуск которой будет приурочен к 80 годам со дня рождения основателя партии ЛДПР.
Писатель Олег Рой подчеркнул, что совместно с командой уже собирает информацию для книги, среди которой множество материалов с фактами, цитатами и воспоминаниями. Он добавил, что вскоре планируются интервью с ближайшими соратниками, родными и друзьями Жириновского.
Владимир Жириновский - советский и российский политический деятель, основатель и председатель Либерально-демократической партии России. Он умер 6 апреля 2022 года в возрасте 75 лет. Президент России Владимир Путин 6 ноября 2024 года подписал указ о праздновании на государственном уровне 80-летия Владимира Жириновского в 2026 году.
Писатель Олег Рой подчеркнул, что совместно с командой уже собирает информацию для книги, среди которой множество материалов с фактами, цитатами и воспоминаниями. Он добавил, что вскоре планируются интервью с ближайшими соратниками, родными и друзьями Жириновского.
Работа предстоит масштабная, интересная и, главное, очень важная! Лично я без преувеличения скажу, что, пожалуй, это будет мой самый большой литературный труд. Счастлив и горд.
07.05.202508:46
У меня все норм. А у вас как?
https://t.me/trendsetter/16599
https://t.me/trendsetter/16599
10.05.202512:35
Дима и Дима. Герои ❤️🔥
10.05.202507:17
Напоминаю. Завтра завершающее обсуждение книги Захара Прилепина «Шолохов. Незаконный». Встречаемся 11.05 в 12-00!
За мем спасибо подписчикам ❤️
За мем спасибо подписчикам ❤️
09.05.202514:27
Я начала слушать сразу две величайшие эпопеи о Великой Отечественной Войне. Дилогию Василия Гроссмана, включающую романы За правое дело» (1952) и «Жизнь и судьба» (1960, опубликован в 1980-х), и трилогию Константина Симонова, состоящую из книг «Живые и мертвые» (1960), Солдатами не рождаются» (1964) и «Последнее лето» (1971).
Первые книги обеих эпопей производят сильнейшее впечатление, но совершенно по-разному.
У Симонова - кинематографичная масштабность. Читается очень легко и события 1941 года предстают перед глазами: хаос отступления, панорамные батальные сцены, бомбежки, предательство и героизм.
У Гроссмана же меня привлекла глубина частных судеб. В романе «За правое дело» война показана через быт, мысли, страхи обычных людей. Я такое люблю.
Но одновременно читать оба цикла крайне тяжело - слишком разные стили и эмоциональная нагрузка.
Вы бы кого выбрали для первого прочтения?
Первые книги обеих эпопей производят сильнейшее впечатление, но совершенно по-разному.
У Симонова - кинематографичная масштабность. Читается очень легко и события 1941 года предстают перед глазами: хаос отступления, панорамные батальные сцены, бомбежки, предательство и героизм.
У Гроссмана же меня привлекла глубина частных судеб. В романе «За правое дело» война показана через быт, мысли, страхи обычных людей. Я такое люблю.
Но одновременно читать оба цикла крайне тяжело - слишком разные стили и эмоциональная нагрузка.
Вы бы кого выбрали для первого прочтения?
08.05.202520:08
Американский кардинал Роберт Прево стал новым главой Римской католической церкви. Он принял имя Лев XIV. Роберт Прево - первый в истории понтифик из США.
Трамп знал все еще неделю назад?
Трамп знал все еще неделю назад?
07.05.202519:12
Лето 2024 года, Курская область.
«Война никогда не придет сюда» - так думали жители тихих приграничных сел, пока однажды утром не услышали гул бронетехники на улицах и не увидели чужих солдат с желто-голубыми шевронами в своих домах.
В своей новой книге Екатерина Блынская обращается к теме, которая очень болезненна для жителей России. Это не сухой репортаж и уж точно не пропагандистский нарратив. Автор честно рассказывает, что творилось в курском приграничье летом и осенью 2024 года. Многих текст шокирует. Лично я читала с внутренним содроганием.
«Все, во что мы верим» - это мозаика из голосов разных персонажей: местных жителей, военных, беженцев, оккупантов. Екатерина показывает события с разных сторон. Конфликт между «своими» и «чужими» у нее не черно-белый. Автор избегает упрощений. Она искренне пытается показать, как люди сохраняют человечность в условиях, когда рушатся все привычные ориентиры. Книга заставляет задуматься о цене конфликтов, разрывающих не только границы, но и семьи, дружбу, любовь.
Главная героиня, Ника, знакома нам по предыдущей книге Екатерины Блынской «Пойма». Москвичка, вернувшаяся после смерти матери в родное село Надеждино Курской области, чтобы найти покой и связь с прошлым. Но вместо этого она оказывается в эпицентре катастрофы. Ее жизнь, как и жизни ее соседей, переворачивается с ног на голову: привычный уклад рушится, а на смену ему приходит хаос оккупации.
Вокруг Ники не менее сильные образы второстепенных персонажей: чудоковатый Голый, спасающий брошенных животных; пьяница Носов, не меняющийся даже перед лицом апокалипсиса; бабушка Кошкодерова с украинским паспортом и русской душой. А также Никита, русский офицер и давняя любовь Ники, разрывающийся между долгом и чувствами. И Вершина, влюбленный в Нику и пытающийся ее защитить.
Блынская не боится деталей и объективности. Вот у нее хохлы убивают мирных жителей, спасающихся от вторжения, но тут же матерый айдаровец просит открыть ему храм, молится там и просит у Бога прощения за всех, кого он убил.
Вот раненый французский наемник кричит от боли, а вот Ника лечит его и ставит на ноги. Вот одни хохлы кормят оставшихся в селе стариков, а вот другие отбирают у бабушек и дедушек последнюю еду, воруют иконы и ордена.
«Все, во что мы верим» не дает ответов, но заставляет задавать вопросы. О войне, о предательстве, о вине. Катя пишет Литературу. Но еще это и документ эпохи, написанный кровью и слезами. И после этой книги уже невозможно смотреть на мир прежними глазами.
«Война никогда не придет сюда» - так думали жители тихих приграничных сел, пока однажды утром не услышали гул бронетехники на улицах и не увидели чужих солдат с желто-голубыми шевронами в своих домах.
В своей новой книге Екатерина Блынская обращается к теме, которая очень болезненна для жителей России. Это не сухой репортаж и уж точно не пропагандистский нарратив. Автор честно рассказывает, что творилось в курском приграничье летом и осенью 2024 года. Многих текст шокирует. Лично я читала с внутренним содроганием.
«Все, во что мы верим» - это мозаика из голосов разных персонажей: местных жителей, военных, беженцев, оккупантов. Екатерина показывает события с разных сторон. Конфликт между «своими» и «чужими» у нее не черно-белый. Автор избегает упрощений. Она искренне пытается показать, как люди сохраняют человечность в условиях, когда рушатся все привычные ориентиры. Книга заставляет задуматься о цене конфликтов, разрывающих не только границы, но и семьи, дружбу, любовь.
Главная героиня, Ника, знакома нам по предыдущей книге Екатерины Блынской «Пойма». Москвичка, вернувшаяся после смерти матери в родное село Надеждино Курской области, чтобы найти покой и связь с прошлым. Но вместо этого она оказывается в эпицентре катастрофы. Ее жизнь, как и жизни ее соседей, переворачивается с ног на голову: привычный уклад рушится, а на смену ему приходит хаос оккупации.
Вокруг Ники не менее сильные образы второстепенных персонажей: чудоковатый Голый, спасающий брошенных животных; пьяница Носов, не меняющийся даже перед лицом апокалипсиса; бабушка Кошкодерова с украинским паспортом и русской душой. А также Никита, русский офицер и давняя любовь Ники, разрывающийся между долгом и чувствами. И Вершина, влюбленный в Нику и пытающийся ее защитить.
Блынская не боится деталей и объективности. Вот у нее хохлы убивают мирных жителей, спасающихся от вторжения, но тут же матерый айдаровец просит открыть ему храм, молится там и просит у Бога прощения за всех, кого он убил.
Вот раненый французский наемник кричит от боли, а вот Ника лечит его и ставит на ноги. Вот одни хохлы кормят оставшихся в селе стариков, а вот другие отбирают у бабушек и дедушек последнюю еду, воруют иконы и ордена.
«Все, во что мы верим» не дает ответов, но заставляет задавать вопросы. О войне, о предательстве, о вине. Катя пишет Литературу. Но еще это и документ эпохи, написанный кровью и слезами. И после этой книги уже невозможно смотреть на мир прежними глазами.
07.05.202507:10
Еще рейтинги продаж от Читай-города в преддверии 80-летия Великой Победы.
Топ патриотической литературы для детей:
Топ нон-фикшн книг о Второй мировой войне:
Топ патриотической литературы для детей:
• Владимир Железников, Лев Кассиль, Сергей Михалков «Рассказы о войне» • Сергей Алексеев «Рассказы о Великой Отечественной войне» • Валентин Катаев «Сын полка» • Аркадий Гайдар «Тимур и его команда» • Валерий Воскобойников, Надежда Недеждина, Борис Никольский «Рассказы о юных героях»Топ нон-фикшн книг о Второй мировой войне:
• Павел Судоплатов «Победа в тайной войне 1941-1945 годы» • Константин Рокоссовский «Воспоминания маршала» • Зинаида Бичанина и Денис Креленко «Вторая мировая война. Большой иллюстрированный атлас» • Владимир Мединский «Война. Мифы СССР 1939-1945» • Мартин Гилберт «Вторая мировая война. Полная история»10.05.202510:30
09.05.202520:41
Да, и в регионах тоже
https://t.me/thulenkov2024/2659
https://t.me/thulenkov2024/2659
09.05.202511:36
👆 Поздравление с праздником Победы от автора книги «Записки сумасшедшего капитана» с линии боевого соприкосновения!
Сейчас он в курском приграничье.
Сейчас он в курском приграничье.
08.05.202515:43
Привет! Хочу свой отзыв на «Вегетацию» предложить
Впечатление от книги остались весьма разочаровывающие. Не знаю, ощущение, как в выражении: «От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел». Автор пробует себя всё в новых и новых жанрах, но фантастика, имхо, лёгкий жанр, а Иванову как раз лёгкости в этом деле и не хватает.
Сюжет вообще не отличается оригинальностью. Пост-аппок в отдельно взятой стране, угадайте без подсказки, в какой.
Острое ощущение сюжетных компиляций из классических фантастических произведений конца 20 века. Киберпанковое недалёкое будущее, после ядерной войны. Лес на территории России мутировал и растёт ужасающими темпами. Россия гонит лес, точнее, горючее из него в Китай. За это Китай снабжает население продовольствием. Люди разделились на фракции: Город и условно Провинцию.
Мутировал не только лес, но сходят с ума машины-добытчики леса на автоматическом управлении, уничтожают всё на своём пути (становятся «чумаходами»), съезжают с катушек под облучением и люди, сначала получают экстрасенсорные способности, а потом теряют человеческий облик. Бригады ездят в лес уничтожать чумаходов, а заодно берут халтурку. Книга предлагает отправиться в рейд с одной из таких бригад.
Читать это всё утомительно и безинтересно. Основной будущий сюжетный поворот мне стал понятен в самом начале книги. Конечно, читать книгу, чтобы убедиться в том, что не ошиблась, то ещё удовольствие. Ну что поделать, как всегда, читала для книжного клуба. По своей воле в прошлый раз бросила, по-моему, книгу на 8 странице. Тоже своего рода рекорд.)
«Вегетация» — роман-страшилка. Главная неизбывная либеральная пугалка на тему захвата России Китаем ходит среди либералов уже не одно десятилетие и тут фантазиями автора подкрепляется. Если у Поляринова в «Кадаврах» это было хотя бы забавно, с откровенным налётом иронии (там китайцы передвигали забор вдоль нашей границы и так захватили значительные территории). То тут всё серьёзно, полный экономический диктат, и выглядит эта серьёзность откровенно глупо.
Если говорить о компиляции всевозможных идей из области фантастики прошлого века: добыча хабара в Зоне из «Пикника на обочине» от братьев Стругацких, открытие сознания внутри того, что всегда считалось неживым и бессознательным, повторяет «Солярис» Лема и, пожалуй, Хайнлайна «Чужака в чужой стране», где главный герой был воспитан разумной расой дендритов. Идея противостояния дикому Лесу отсылает к «Посёлку» Кира Булычёва. Да банально трансформация людей в бродяг очень похожа на историю Летучего Голландца из «Пиратов Карибского моря», когда члены экипажа постепенно становятся частью корабля. В общем, вторично и скучно.
С другой стороны, мне кажется, понятно, куда автор клонит. Когда весь мир вокруг покрывает «зелёнкой». По его метафоре война — всё равно что чума, наступающая на мир, «вегетация» — это то состояние прибывания в войне, то, как расценивает его автор. Соответственно, все герои книги ущербные, обозлённые, продажные.
Очень кринжово выглядит неприкрытое поклонение перед Западом. Автор ударился в то самое «Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст». Ну, по крайней мере, про американские телефоны на новейшей системе через своих героев говорит с придыханием и вроде на полном серьёзе. Ей-богу, воспевание Града на холме неприкрытое какое-то. Китай — отстой, а вот Америка — недостижимый рай на Земле, у них ТЕХНОЛОГИИ (!). (Где-то мы уже это слышали)...
Да что там Запад. Автор воспевает в самом высоком стиле организацию «Гринпис» (напомню, признана нежелательной на территории РФ). Её члены в конце книги выглядят просто рыцарями без страха и упрёка.
В общем, как уже говорила, «чижика съел», хотя кино может быть зрелищным, для этого всё есть.
Автор отзыва - Marina
Впечатление от книги остались весьма разочаровывающие. Не знаю, ощущение, как в выражении: «От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел». Автор пробует себя всё в новых и новых жанрах, но фантастика, имхо, лёгкий жанр, а Иванову как раз лёгкости в этом деле и не хватает.
Сюжет вообще не отличается оригинальностью. Пост-аппок в отдельно взятой стране, угадайте без подсказки, в какой.
Острое ощущение сюжетных компиляций из классических фантастических произведений конца 20 века. Киберпанковое недалёкое будущее, после ядерной войны. Лес на территории России мутировал и растёт ужасающими темпами. Россия гонит лес, точнее, горючее из него в Китай. За это Китай снабжает население продовольствием. Люди разделились на фракции: Город и условно Провинцию.
Мутировал не только лес, но сходят с ума машины-добытчики леса на автоматическом управлении, уничтожают всё на своём пути (становятся «чумаходами»), съезжают с катушек под облучением и люди, сначала получают экстрасенсорные способности, а потом теряют человеческий облик. Бригады ездят в лес уничтожать чумаходов, а заодно берут халтурку. Книга предлагает отправиться в рейд с одной из таких бригад.
Читать это всё утомительно и безинтересно. Основной будущий сюжетный поворот мне стал понятен в самом начале книги. Конечно, читать книгу, чтобы убедиться в том, что не ошиблась, то ещё удовольствие. Ну что поделать, как всегда, читала для книжного клуба. По своей воле в прошлый раз бросила, по-моему, книгу на 8 странице. Тоже своего рода рекорд.)
«Вегетация» — роман-страшилка. Главная неизбывная либеральная пугалка на тему захвата России Китаем ходит среди либералов уже не одно десятилетие и тут фантазиями автора подкрепляется. Если у Поляринова в «Кадаврах» это было хотя бы забавно, с откровенным налётом иронии (там китайцы передвигали забор вдоль нашей границы и так захватили значительные территории). То тут всё серьёзно, полный экономический диктат, и выглядит эта серьёзность откровенно глупо.
Если говорить о компиляции всевозможных идей из области фантастики прошлого века: добыча хабара в Зоне из «Пикника на обочине» от братьев Стругацких, открытие сознания внутри того, что всегда считалось неживым и бессознательным, повторяет «Солярис» Лема и, пожалуй, Хайнлайна «Чужака в чужой стране», где главный герой был воспитан разумной расой дендритов. Идея противостояния дикому Лесу отсылает к «Посёлку» Кира Булычёва. Да банально трансформация людей в бродяг очень похожа на историю Летучего Голландца из «Пиратов Карибского моря», когда члены экипажа постепенно становятся частью корабля. В общем, вторично и скучно.
С другой стороны, мне кажется, понятно, куда автор клонит. Когда весь мир вокруг покрывает «зелёнкой». По его метафоре война — всё равно что чума, наступающая на мир, «вегетация» — это то состояние прибывания в войне, то, как расценивает его автор. Соответственно, все герои книги ущербные, обозлённые, продажные.
Очень кринжово выглядит неприкрытое поклонение перед Западом. Автор ударился в то самое «Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст». Ну, по крайней мере, про американские телефоны на новейшей системе через своих героев говорит с придыханием и вроде на полном серьёзе. Ей-богу, воспевание Града на холме неприкрытое какое-то. Китай — отстой, а вот Америка — недостижимый рай на Земле, у них ТЕХНОЛОГИИ (!). (Где-то мы уже это слышали)...
Да что там Запад. Автор воспевает в самом высоком стиле организацию «Гринпис» (напомню, признана нежелательной на территории РФ). Её члены в конце книги выглядят просто рыцарями без страха и упрёка.
В общем, как уже говорила, «чижика съел», хотя кино может быть зрелищным, для этого всё есть.
Автор отзыва - Marina
07.05.202516:00
Действия фильма «В августе 44-го», снятого М. Пташуком в 2001 году по роману В. Богомолова «Момент истины», происходят в Западной Белоруссии (в районе г. Лида). Красная армия освободила территорию Советского Союза от немецких захватчиков и выдвигается на Берлин, до которого остаётся 1096 км.
Группе контрразведчиков СМЕРШа, под командованием капитана П. Алёхина, поручено в кратчайшие сроки разыскать разведгруппу противника, передающую шифрованные радиограммы, которые ставят под угрозу успех стратегической военной операции в Прибалтике.
Молодой командир (Е. Миронов) имеет в своём подчинении новичка лейтенанта А. Блинова (Ю. Колокольников), переведённого по ранению с передовой, и опытного, но проявляющего неподчинение ст. лейтенанта Е. Таманцева (В. Галкин). Герой Е. Миронова успешно решает поставленную задачу с тем ресурсом, который у него есть, демонстрируя качества настоящего командира и большого профессионала. Вышестоящему командованию он делает доклады своевременно и по существу, в группе имеет непререкаемый авторитет. Когда герой В. Галкина говорит ему, что поставленную задачу выполнять не пойдёт, он отвечает спокойно, не повышая голоса: «Не только пойдёшь, но и побежишь». Он выстроил чёткий план оперативно-разыскных мероприятий и строго ему следует.
Финальная сцена являет образцовый пример слаженности группы. Для получения сведений от пленённого диверсанта об их шифровальщике, персонаж В. Галкина изображает приступ ПТСР: громко кричит и рвёт на себе гимнастёрку, а герой Е. Миронова тихо спрашивает позывной. И тот его называет.
СМЕРШ («смерть шпионам») был создан 19 апреля 1943 года для борьбы со шпионской и диверсионной деятельностью иностранных разведок. Благодаря принципиальной и бескомпромиссной службе своих сотрудников он наводил страх в войсках. Так, в эпизоде прибытия героя Е. Миронова в тыловую службу для беседы с водителем, который под видом офицеров комендатуры подвёз вражеских диверсантов, начальник тыла предлагает ему: «Покушаете». П. Алёхин уточняет: «Что Вы сказали?». Тыловика начинает трясти. Красноречива и фраза водителя после опроса: «Знал бы, что такое получится, в век бы не связался».
Не все персонажи фильма герои. Есть и «тыловые крысы» в лице офицера лидской комендатуры (Я. Бойко), которые придираются к незастёгнутой пуговице и небритости. Привлечённый для оказания поддержки группе П. Алёхина при задержании диверсантов, он не может в решающий момент достать из кабуры пистолет и нелепо погибает. «Он его и с предохранителя то никогда не снимал», замечает Е. Таманцев.
Атмосфера августа 44-го воссоздана режиссёром в деталях: страдающее от войны мирное население (ребёнок, потерявший руку, подорвавшись на мине), не радующиеся освободителям местные жители польского происхождения (персонаж Б. Тышкевич отвечат П. Алёхину сквозь зубы). И, не смотря ни на что, душевный подъём наших солдат, которые освободили Родину и идут освобождать Европу. Перед отправкой эшелона, они танцуют на перроне под баян, обнимаются и радуются. Наблюдающий за этим А. Блинов порывается ехать с ними:
- Полк мой. В Варшаву едут! А я ищи – собирай окурки. Не хочу!... Лучшим взводом командовал. А здесь иждивенец какой-то…
- Милый мой, да если этот окурок для дела нужен, то за него и пол жизни отдать не жалко, - уговаривает Е. Таманцев.
За годы своего существования (19.04.1943-04.05.1946 гг.) сотрудниками СМЕРШ было выявлено более 30 тысяч немецких агентов – таким результатом не может похвастаться ни одна контрразведка мира.
Поздравляю чатлан с Днём Победы и приглашаю посмотреть замечательную экранизацию о настоящих мужчинах.
Автор отзыва - Анна Майтова
#кинорубрика
Группе контрразведчиков СМЕРШа, под командованием капитана П. Алёхина, поручено в кратчайшие сроки разыскать разведгруппу противника, передающую шифрованные радиограммы, которые ставят под угрозу успех стратегической военной операции в Прибалтике.
Молодой командир (Е. Миронов) имеет в своём подчинении новичка лейтенанта А. Блинова (Ю. Колокольников), переведённого по ранению с передовой, и опытного, но проявляющего неподчинение ст. лейтенанта Е. Таманцева (В. Галкин). Герой Е. Миронова успешно решает поставленную задачу с тем ресурсом, который у него есть, демонстрируя качества настоящего командира и большого профессионала. Вышестоящему командованию он делает доклады своевременно и по существу, в группе имеет непререкаемый авторитет. Когда герой В. Галкина говорит ему, что поставленную задачу выполнять не пойдёт, он отвечает спокойно, не повышая голоса: «Не только пойдёшь, но и побежишь». Он выстроил чёткий план оперативно-разыскных мероприятий и строго ему следует.
Финальная сцена являет образцовый пример слаженности группы. Для получения сведений от пленённого диверсанта об их шифровальщике, персонаж В. Галкина изображает приступ ПТСР: громко кричит и рвёт на себе гимнастёрку, а герой Е. Миронова тихо спрашивает позывной. И тот его называет.
СМЕРШ («смерть шпионам») был создан 19 апреля 1943 года для борьбы со шпионской и диверсионной деятельностью иностранных разведок. Благодаря принципиальной и бескомпромиссной службе своих сотрудников он наводил страх в войсках. Так, в эпизоде прибытия героя Е. Миронова в тыловую службу для беседы с водителем, который под видом офицеров комендатуры подвёз вражеских диверсантов, начальник тыла предлагает ему: «Покушаете». П. Алёхин уточняет: «Что Вы сказали?». Тыловика начинает трясти. Красноречива и фраза водителя после опроса: «Знал бы, что такое получится, в век бы не связался».
Не все персонажи фильма герои. Есть и «тыловые крысы» в лице офицера лидской комендатуры (Я. Бойко), которые придираются к незастёгнутой пуговице и небритости. Привлечённый для оказания поддержки группе П. Алёхина при задержании диверсантов, он не может в решающий момент достать из кабуры пистолет и нелепо погибает. «Он его и с предохранителя то никогда не снимал», замечает Е. Таманцев.
Атмосфера августа 44-го воссоздана режиссёром в деталях: страдающее от войны мирное население (ребёнок, потерявший руку, подорвавшись на мине), не радующиеся освободителям местные жители польского происхождения (персонаж Б. Тышкевич отвечат П. Алёхину сквозь зубы). И, не смотря ни на что, душевный подъём наших солдат, которые освободили Родину и идут освобождать Европу. Перед отправкой эшелона, они танцуют на перроне под баян, обнимаются и радуются. Наблюдающий за этим А. Блинов порывается ехать с ними:
- Полк мой. В Варшаву едут! А я ищи – собирай окурки. Не хочу!... Лучшим взводом командовал. А здесь иждивенец какой-то…
- Милый мой, да если этот окурок для дела нужен, то за него и пол жизни отдать не жалко, - уговаривает Е. Таманцев.
За годы своего существования (19.04.1943-04.05.1946 гг.) сотрудниками СМЕРШ было выявлено более 30 тысяч немецких агентов – таким результатом не может похвастаться ни одна контрразведка мира.
Поздравляю чатлан с Днём Победы и приглашаю посмотреть замечательную экранизацию о настоящих мужчинах.
Автор отзыва - Анна Майтова
#кинорубрика
Reposted from:
Туленков
06.05.202522:10
Заколебали уже со своими войнушками.
Ну, как тут не вспомнить добрым словом старые добрые времена?
Были США и был Советский Союз.
И как-то худо мирно держали на пару весь мир в узде.
Да, где-то по промзонам и на окраинах постреливали.
Аргентинцы там с англичанами, евреи с арабами, негры с белыми в ЮАР и вокруг, те же индусы с паками...
Все это было конечно, но так чтобы вся планета целиком сползала в какой-то перманентный кровавый кошмар, расползающийся просто как чума какая-то, как ковид, так чтобы кто-то где-то кому-то грозил ядерной дубинкой и не было никакой уверенности в том, что он ее в действительности не применит...
Может, это сейчас, в ретроспективе так кажется?
А тогда тоже сидели и вспоминали какие-то другие "старые добрые времена"?
Ну типа вот до 1914, постреливали на краю ойкумены - англичане с бурами, испанцы с американцами, на Балканах опять же, но в целом-то все было спокойно.
А сейчас - то Вьетнам, то Афганистан, то красные бригады, то RAF, то опять эти евреи с арабами, в ЮАР ещё вон что творится...
Не знаю, может и кажется, в ретроспективе так.
Но из того, что я помню в своем детстве - все эти конфликты воспринимались как разборки шпаны, не посягающие на общий порядок на районе, который контролируют взрослые дяденьки.
А сейчас у меня есть стойкое ощущение, что взрослых дяденек больше нет в принципе.
И кругом только шпана.
Причем, условно, шпана в Белом доме отличается от шпаны в сланцах где-то в Йемене только большим количеством бабла и ракет.
Ну, как тут не вспомнить добрым словом старые добрые времена?
Были США и был Советский Союз.
И как-то худо мирно держали на пару весь мир в узде.
Да, где-то по промзонам и на окраинах постреливали.
Аргентинцы там с англичанами, евреи с арабами, негры с белыми в ЮАР и вокруг, те же индусы с паками...
Все это было конечно, но так чтобы вся планета целиком сползала в какой-то перманентный кровавый кошмар, расползающийся просто как чума какая-то, как ковид, так чтобы кто-то где-то кому-то грозил ядерной дубинкой и не было никакой уверенности в том, что он ее в действительности не применит...
Может, это сейчас, в ретроспективе так кажется?
А тогда тоже сидели и вспоминали какие-то другие "старые добрые времена"?
Ну типа вот до 1914, постреливали на краю ойкумены - англичане с бурами, испанцы с американцами, на Балканах опять же, но в целом-то все было спокойно.
А сейчас - то Вьетнам, то Афганистан, то красные бригады, то RAF, то опять эти евреи с арабами, в ЮАР ещё вон что творится...
Не знаю, может и кажется, в ретроспективе так.
Но из того, что я помню в своем детстве - все эти конфликты воспринимались как разборки шпаны, не посягающие на общий порядок на районе, который контролируют взрослые дяденьки.
А сейчас у меня есть стойкое ощущение, что взрослых дяденек больше нет в принципе.
И кругом только шпана.
Причем, условно, шпана в Белом доме отличается от шпаны в сланцах где-то в Йемене только большим количеством бабла и ракет.
Shown 1 - 24 of 594
Log in to unlock more functionality.