лизаcallит
@lizapodlizkina - for arvice
Вся нужная вам информация:
https://t.me/LizacallitInfo
щитпост:
https://t.me/lizacallitgvalu
manager - @pifagor_dao
Вся нужная вам информация:
https://t.me/LizacallitInfo
щитпост:
https://t.me/lizacallitgvalu
manager - @pifagor_dao
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateJun 10, 2022
Added to TGlist
May 21, 2024Linked chat
лизаtalkingтут
1.2K
Latest posts in group "лизаcallит"
16.05.202509:09
здарова, этот пост родился из нихуя, высосался из пальца, когда я планировал написать о проекте для твиттера.
В моей голове возник вопрос, а живу ли я сейчас в контролируемым искусственным интеллектом мире. Отвечу сразу - да и скоро это станет совершенно неощутимо и войдет в привычку и норму.
Представьте себе, что в некоторых крупных городах мира вы спускаетесь в метро, где "умный кассир" продаёт вам билет, затем вы проходите через "умный турникет" и садитесь в "умный поезд", который отвезёт вас в музей, на выставку искусства, сделанного "умными роботами". Возвращаясь домой, вы зайдёте в магазин, где "умный консультант" поможет подобрать вам товар. Вы закажете такси, которое приедет без водителя и отвезёт вас к дому, где "умный домофон" распознает ваш голос или лицо и впустит вас. Уже в квартире функция "умный дом" сможет включить за вас свет, поставить чайник, а "умный робот-пылесос" будет убирать вашу квартиру, пока "умная алиса" включит вам подборку музыки, собранную на основе ваших предпочтений и отфильтрованная "умными помощниками".
Ахуеть да?
У меня сейчас в голове не укладывается, как бегающие за мамонтами неандертальцы, благодаря рождению каких-то определённых людей в определённое время, превратились в обывателей робототехники и искусственного интеллекта?
Да даже мне сейчас 23 года и всё это было немыслимо лет 10-15 назад, когда все ахуевали с того, что спиннер крутится или передавали друг другу треки по блютузу, удаляя какую-то игру, потому что не хватало места.
Я надеюсь дожить до момента, когда нас всех закроют в капсулы и подключат к сети матрицы, если мы уже не внутри. Буду аккуратен со своими приборами.
В моей голове возник вопрос, а живу ли я сейчас в контролируемым искусственным интеллектом мире. Отвечу сразу - да и скоро это станет совершенно неощутимо и войдет в привычку и норму.
Представьте себе, что в некоторых крупных городах мира вы спускаетесь в метро, где "умный кассир" продаёт вам билет, затем вы проходите через "умный турникет" и садитесь в "умный поезд", который отвезёт вас в музей, на выставку искусства, сделанного "умными роботами". Возвращаясь домой, вы зайдёте в магазин, где "умный консультант" поможет подобрать вам товар. Вы закажете такси, которое приедет без водителя и отвезёт вас к дому, где "умный домофон" распознает ваш голос или лицо и впустит вас. Уже в квартире функция "умный дом" сможет включить за вас свет, поставить чайник, а "умный робот-пылесос" будет убирать вашу квартиру, пока "умная алиса" включит вам подборку музыки, собранную на основе ваших предпочтений и отфильтрованная "умными помощниками".
Ахуеть да?
У меня сейчас в голове не укладывается, как бегающие за мамонтами неандертальцы, благодаря рождению каких-то определённых людей в определённое время, превратились в обывателей робототехники и искусственного интеллекта?
Да даже мне сейчас 23 года и всё это было немыслимо лет 10-15 назад, когда все ахуевали с того, что спиннер крутится или передавали друг другу треки по блютузу, удаляя какую-то игру, потому что не хватало места.
Я надеюсь дожить до момента, когда нас всех закроют в капсулы и подключат к сети матрицы, если мы уже не внутри. Буду аккуратен со своими приборами.
15.05.202518:00
Чет опять карты блокают у белорусов.
https://t.me/lizacallit/6950
вот вам мб будет полезно, если не читали.
https://t.me/lizacallit/6950
вот вам мб будет полезно, если не читали.
15.05.202513:51
Итоги за 45 дней в Х 🩸
За это время я:
Хочу сказать вот что. Конечно, круто слышать истории про “40к баксов за полгода” и всё такое, но важно понимать: ваш Twitter-аккаунт - это инструмент. И когда придёт новый нарратив, вы сможете вынести ещё больше, если умеете вовремя подстроиться. Так было, например, осенью с щитками.
Также хочу напомнить: не стоит слепо слушать советы от всех подряд. ВСЕГДА тестируйте всё сами. То, что вчера называли полной хернёй, сегодня может набирать сотни тысяч, а хук, который все обосрали - завтра уже будут использовать повсеместно.
P.S. Хочу поблагодарить @nursexxl за то, что дал мне мотивацию ебашить и открыл для меня новое направление. Хотя, наверное, он сам об этом даже не догадывается) 🦘
За это время я:
– Набрал 1к подписчиков в X 🍄
– Привёл 200 заявок в англ TG с Twitter
– Разучился писать посты в TG
– Научился писать треды и посты
– Изредка делаю обложки и треды на заказ📷
– Познакомился с множеством инфлюенсеров
– Понял, что конкуренция — минимальная
– Дрался с алгоритмами Twitter
– Бифился с другими инфлами🔫
– Понял, что нельзя слушать советы других
– Понял, что пиздить треды — это норма
– Нашёл себя в чём-то интересном
– Понял, что Twitter не должен быть на первом месте (на текущем рынке)🤍
– Понял, что хочу улучшать качество контента
Хочу сказать вот что. Конечно, круто слышать истории про “40к баксов за полгода” и всё такое, но важно понимать: ваш Twitter-аккаунт - это инструмент. И когда придёт новый нарратив, вы сможете вынести ещё больше, если умеете вовремя подстроиться. Так было, например, осенью с щитками.
Также хочу напомнить: не стоит слепо слушать советы от всех подряд. ВСЕГДА тестируйте всё сами. То, что вчера называли полной хернёй, сегодня может набирать сотни тысяч, а хук, который все обосрали - завтра уже будут использовать повсеместно.
P.S. Хочу поблагодарить @nursexxl за то, что дал мне мотивацию ебашить и открыл для меня новое направление. Хотя, наверное, он сам об этом даже не догадывается) 🦘
13.05.202522:35
Спасибо!
13.05.202521:44
Поздравить админа
13.05.202521:44
Многоразовый счёт.
13.05.202521:40
У меня сегодня день рождения😔
13.05.202520:32
Я щас жене въебу если тут не будет 1 реакции
Deleted16.05.202504:34
Reposted from:
крипта для опоздавших
12.05.202514:48
Иррациональное поведение на финансовых рынках
Или почему мы так привязаны к своим сумкам?
Представьте: вы купили актив, и его цена упала. Что вы сделаете? Большинство людей не спешат продавать — ждут, пока цена "отскочит", чтобы хотя бы выйти в ноль. А вот если актив вырос, наоборот, возникает желание продать как можно скорее и зафиксировать прибыль. Узнаёте себя? Это поведение иррационально и называется disposition effect. Его описали Херш Шефрин и Меир Статман ещё в 1985 году.
Классическая экономика долгое время исходила из простой идеи: люди ведут себя рационально. То есть всегда выбирают лучший из доступных вариантов, чтобы максимизировать полезность. Но реальность этому часто противоречит. Мы ошибаемся, поддаёмся эмоциям, оцениваем риски не так, как предписывает теория. Получается, что фундамент экономической науки держится на не самой рабочей предпосылке.
Этим и занимается поведенческая экономика — область, которая изучает, как мы на самом деле принимаем решения. Её фактические основатели, Даниэль Канеман и Амос Тверски, показали, что наши реакции часто нелогичны, но систематичны. Одним из их ключевых открытий стал эффект loss aversion — неприязнь к потерям. Потерять 1000 долларов воспринимается гораздо болезненнее, чем заработать те же 1000 приносит радости. Хотя по классической логике между этими ситуациями нет никакой разницы — сумма-то одинаковая.
Поведенческая экономика не просто описывает эти отклонения — она проверяет их на практике с помощью экспериментальной экономики. Людям предлагают решать простые задачи с чуть разными формулировками — и внезапно меняется всё поведение. Иногда достаточно заменить всего одну фразу, чтобы участник сделал совершенно другой выбор. Так выявляются ключевые когнитивные искажения.
Другой известный пример — endowment effect (эффект обладания), открытый Ричардом Талером, лауреатом Нобелевской премии 2017 года (и, кстати, сыгравшим самого себя в фильме Игра на понижение). Суть в том, что мы начинаем переоценивать вещи только потому, что они стали нашими. Например, человеку дают кружку и просят назвать цену, за которую он готов её продать. Обычно эта сумма оказывается выше той, за которую он сам согласился бы её купить. Рационального объяснения этому нет — просто так работает наш мозг.
Все эти наблюдения говорят об одном: мы не такие уж рациональные существа. А когда нам кажется, что мы переиграли рынок или поняли, как всё устроено — умные дяди из университетов уже давно написали десятки статей про те самые когнитивные искажения, которым мы поддаёмся прямо сейчас. Мы часто даже не замечаем, насколько предсказуемо иррациональны.
Вы могли заметить, что этот пост не совсем про криптовалюту, а скорее про экономику в целом. Дело в том, что это подводка к просьбе принять участие в небольшом социальном опросе, который займет буквально 10 минут вашего времени. Один из админов данного канала защищает диплом по экономике в университете Тилбурга, и нам очень нужна ваша помощь.
Пройдите короткий опрос, поделитесь ссылкой на пост или исследование с друзьями, или опубликуйте у себя в канале — мы будем безмерно благодарны. Так вы внесете свой вклад в развитие экономической науки.
Ссылка на исследование доступна здесь (если ссылка не открывается, попробуйте воспользоваться VPN).
Бонус: разыграю 1 SOL среди тех, кто пройдет опрос и поделится скриншотом в комментариях. Итоги подведем 24 мая.
Спасибо за внимание и да прибудет с вами сила.
Или почему мы так привязаны к своим сумкам?
Представьте: вы купили актив, и его цена упала. Что вы сделаете? Большинство людей не спешат продавать — ждут, пока цена "отскочит", чтобы хотя бы выйти в ноль. А вот если актив вырос, наоборот, возникает желание продать как можно скорее и зафиксировать прибыль. Узнаёте себя? Это поведение иррационально и называется disposition effect. Его описали Херш Шефрин и Меир Статман ещё в 1985 году.
Классическая экономика долгое время исходила из простой идеи: люди ведут себя рационально. То есть всегда выбирают лучший из доступных вариантов, чтобы максимизировать полезность. Но реальность этому часто противоречит. Мы ошибаемся, поддаёмся эмоциям, оцениваем риски не так, как предписывает теория. Получается, что фундамент экономической науки держится на не самой рабочей предпосылке.
Этим и занимается поведенческая экономика — область, которая изучает, как мы на самом деле принимаем решения. Её фактические основатели, Даниэль Канеман и Амос Тверски, показали, что наши реакции часто нелогичны, но систематичны. Одним из их ключевых открытий стал эффект loss aversion — неприязнь к потерям. Потерять 1000 долларов воспринимается гораздо болезненнее, чем заработать те же 1000 приносит радости. Хотя по классической логике между этими ситуациями нет никакой разницы — сумма-то одинаковая.
Поведенческая экономика не просто описывает эти отклонения — она проверяет их на практике с помощью экспериментальной экономики. Людям предлагают решать простые задачи с чуть разными формулировками — и внезапно меняется всё поведение. Иногда достаточно заменить всего одну фразу, чтобы участник сделал совершенно другой выбор. Так выявляются ключевые когнитивные искажения.
Другой известный пример — endowment effect (эффект обладания), открытый Ричардом Талером, лауреатом Нобелевской премии 2017 года (и, кстати, сыгравшим самого себя в фильме Игра на понижение). Суть в том, что мы начинаем переоценивать вещи только потому, что они стали нашими. Например, человеку дают кружку и просят назвать цену, за которую он готов её продать. Обычно эта сумма оказывается выше той, за которую он сам согласился бы её купить. Рационального объяснения этому нет — просто так работает наш мозг.
Все эти наблюдения говорят об одном: мы не такие уж рациональные существа. А когда нам кажется, что мы переиграли рынок или поняли, как всё устроено — умные дяди из университетов уже давно написали десятки статей про те самые когнитивные искажения, которым мы поддаёмся прямо сейчас. Мы часто даже не замечаем, насколько предсказуемо иррациональны.
Вы могли заметить, что этот пост не совсем про криптовалюту, а скорее про экономику в целом. Дело в том, что это подводка к просьбе принять участие в небольшом социальном опросе, который займет буквально 10 минут вашего времени. Один из админов данного канала защищает диплом по экономике в университете Тилбурга, и нам очень нужна ваша помощь.
Пройдите короткий опрос, поделитесь ссылкой на пост или исследование с друзьями, или опубликуйте у себя в канале — мы будем безмерно благодарны. Так вы внесете свой вклад в развитие экономической науки.
Ссылка на исследование доступна здесь (если ссылка не открывается, попробуйте воспользоваться VPN).
Бонус: разыграю 1 SOL среди тех, кто пройдет опрос и поделится скриншотом в комментариях. Итоги подведем 24 мая.
Спасибо за внимание и да прибудет с вами сила.
Deleted16.05.202504:34
11.05.202522:20
Deleted16.05.202504:34
11.05.202520:57
бля ребята, я столько инсайдов даю у себя во втором канале, вы ебать зря не подписаны, ему уже 1.5 года, там и криптовалюта, и драки, и девки
https://t.me/lizacallitgvalu
Давайте быренько туда
https://t.me/lizacallitgvalu
Давайте быренько туда
11.05.202506:11
маск ебанутый под коксом сидит или че?
он за 3 часа тегнул горк 150 раз, ретвитнул кучу раз посты о нем, а горк еще не на бинансе?
я сдаюсь.
он за 3 часа тегнул горк 150 раз, ретвитнул кучу раз посты о нем, а горк еще не на бинансе?
я сдаюсь.
10.05.202511:55
В понедельник походу первые реварды с кайто получу!
Records
08.02.202523:59
6.5KSubscribers21.05.202423:59
0Citation index04.04.202523:59
2KAverage views per post01.04.202516:50
1.5KAverage views per ad post09.11.202423:59
7.36%ER05.04.202523:59
30.78%ERRDeleted16.05.202504:34
Reposted from:крипта для опоздавших
12.05.202514:48
Иррациональное поведение на финансовых рынках
Или почему мы так привязаны к своим сумкам?
Представьте: вы купили актив, и его цена упала. Что вы сделаете? Большинство людей не спешат продавать — ждут, пока цена "отскочит", чтобы хотя бы выйти в ноль. А вот если актив вырос, наоборот, возникает желание продать как можно скорее и зафиксировать прибыль. Узнаёте себя? Это поведение иррационально и называется disposition effect. Его описали Херш Шефрин и Меир Статман ещё в 1985 году.
Классическая экономика долгое время исходила из простой идеи: люди ведут себя рационально. То есть всегда выбирают лучший из доступных вариантов, чтобы максимизировать полезность. Но реальность этому часто противоречит. Мы ошибаемся, поддаёмся эмоциям, оцениваем риски не так, как предписывает теория. Получается, что фундамент экономической науки держится на не самой рабочей предпосылке.
Этим и занимается поведенческая экономика — область, которая изучает, как мы на самом деле принимаем решения. Её фактические основатели, Даниэль Канеман и Амос Тверски, показали, что наши реакции часто нелогичны, но систематичны. Одним из их ключевых открытий стал эффект loss aversion — неприязнь к потерям. Потерять 1000 долларов воспринимается гораздо болезненнее, чем заработать те же 1000 приносит радости. Хотя по классической логике между этими ситуациями нет никакой разницы — сумма-то одинаковая.
Поведенческая экономика не просто описывает эти отклонения — она проверяет их на практике с помощью экспериментальной экономики. Людям предлагают решать простые задачи с чуть разными формулировками — и внезапно меняется всё поведение. Иногда достаточно заменить всего одну фразу, чтобы участник сделал совершенно другой выбор. Так выявляются ключевые когнитивные искажения.
Другой известный пример — endowment effect (эффект обладания), открытый Ричардом Талером, лауреатом Нобелевской премии 2017 года (и, кстати, сыгравшим самого себя в фильме Игра на понижение). Суть в том, что мы начинаем переоценивать вещи только потому, что они стали нашими. Например, человеку дают кружку и просят назвать цену, за которую он готов её продать. Обычно эта сумма оказывается выше той, за которую он сам согласился бы её купить. Рационального объяснения этому нет — просто так работает наш мозг.
Все эти наблюдения говорят об одном: мы не такие уж рациональные существа. А когда нам кажется, что мы переиграли рынок или поняли, как всё устроено — умные дяди из университетов уже давно написали десятки статей про те самые когнитивные искажения, которым мы поддаёмся прямо сейчас. Мы часто даже не замечаем, насколько предсказуемо иррациональны.
Вы могли заметить, что этот пост не совсем про криптовалюту, а скорее про экономику в целом. Дело в том, что это подводка к просьбе принять участие в небольшом социальном опросе, который займет буквально 10 минут вашего времени. Один из админов данного канала защищает диплом по экономике в университете Тилбурга, и нам очень нужна ваша помощь.
Пройдите короткий опрос, поделитесь ссылкой на пост или исследование с друзьями, или опубликуйте у себя в канале — мы будем безмерно благодарны. Так вы внесете свой вклад в развитие экономической науки.
Ссылка на исследование доступна здесь (если ссылка не открывается, попробуйте воспользоваться VPN).
Бонус: разыграю 1 SOL среди тех, кто пройдет опрос и поделится скриншотом в комментариях. Итоги подведем 24 мая.
Спасибо за внимание и да прибудет с вами сила.
Или почему мы так привязаны к своим сумкам?
Представьте: вы купили актив, и его цена упала. Что вы сделаете? Большинство людей не спешат продавать — ждут, пока цена "отскочит", чтобы хотя бы выйти в ноль. А вот если актив вырос, наоборот, возникает желание продать как можно скорее и зафиксировать прибыль. Узнаёте себя? Это поведение иррационально и называется disposition effect. Его описали Херш Шефрин и Меир Статман ещё в 1985 году.
Классическая экономика долгое время исходила из простой идеи: люди ведут себя рационально. То есть всегда выбирают лучший из доступных вариантов, чтобы максимизировать полезность. Но реальность этому часто противоречит. Мы ошибаемся, поддаёмся эмоциям, оцениваем риски не так, как предписывает теория. Получается, что фундамент экономической науки держится на не самой рабочей предпосылке.
Этим и занимается поведенческая экономика — область, которая изучает, как мы на самом деле принимаем решения. Её фактические основатели, Даниэль Канеман и Амос Тверски, показали, что наши реакции часто нелогичны, но систематичны. Одним из их ключевых открытий стал эффект loss aversion — неприязнь к потерям. Потерять 1000 долларов воспринимается гораздо болезненнее, чем заработать те же 1000 приносит радости. Хотя по классической логике между этими ситуациями нет никакой разницы — сумма-то одинаковая.
Поведенческая экономика не просто описывает эти отклонения — она проверяет их на практике с помощью экспериментальной экономики. Людям предлагают решать простые задачи с чуть разными формулировками — и внезапно меняется всё поведение. Иногда достаточно заменить всего одну фразу, чтобы участник сделал совершенно другой выбор. Так выявляются ключевые когнитивные искажения.
Другой известный пример — endowment effect (эффект обладания), открытый Ричардом Талером, лауреатом Нобелевской премии 2017 года (и, кстати, сыгравшим самого себя в фильме Игра на понижение). Суть в том, что мы начинаем переоценивать вещи только потому, что они стали нашими. Например, человеку дают кружку и просят назвать цену, за которую он готов её продать. Обычно эта сумма оказывается выше той, за которую он сам согласился бы её купить. Рационального объяснения этому нет — просто так работает наш мозг.
Все эти наблюдения говорят об одном: мы не такие уж рациональные существа. А когда нам кажется, что мы переиграли рынок или поняли, как всё устроено — умные дяди из университетов уже давно написали десятки статей про те самые когнитивные искажения, которым мы поддаёмся прямо сейчас. Мы часто даже не замечаем, насколько предсказуемо иррациональны.
Вы могли заметить, что этот пост не совсем про криптовалюту, а скорее про экономику в целом. Дело в том, что это подводка к просьбе принять участие в небольшом социальном опросе, который займет буквально 10 минут вашего времени. Один из админов данного канала защищает диплом по экономике в университете Тилбурга, и нам очень нужна ваша помощь.
Пройдите короткий опрос, поделитесь ссылкой на пост или исследование с друзьями, или опубликуйте у себя в канале — мы будем безмерно благодарны. Так вы внесете свой вклад в развитие экономической науки.
Ссылка на исследование доступна здесь (если ссылка не открывается, попробуйте воспользоваться VPN).
Бонус: разыграю 1 SOL среди тех, кто пройдет опрос и поделится скриншотом в комментариях. Итоги подведем 24 мая.
Спасибо за внимание и да прибудет с вами сила.
01.05.202509:46
ДА ЕСТЬ ЖЕ СЮДА СУКА!
Log in to unlock more functionality.
