Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

View

Реальна Війна | Україна | Новини

View

Труха⚡️Україна

View

Николаевский Ванёк

View

Реальна Війна | Україна | Новини

View

Aya Velázquez

Independent journalist, cultural anthropologist.
Twitter: https://twitter.com/aya_velazquez Blog: https://www.velazquez.press/ Common Archive: t.me/socialengineeringarchiv

TGlist rating

TypePublic

Verification

Not verified

Trust

Not trusted

LocationРосія

LanguageOther

Channel creation dateNov 22, 2020

Added to TGlist

Jul 25, 2024

I own this channel

History of changes

Statistic of Telegram Channel Aya Velázquez

More details

Subscribers

23 086

24 hours

130.1%Week

90%Month

133-0.6%

Citation index

17

Mentions1Shares on channels0Mentions on channels1

Average views per post

5 459

12 hours3 488

81.4%24 hours5 459

85.8%48 hours45 427

789.6%

Engagement rate (ER)

1%

Reposts150Comments0Reactions0

Engagement rate by reach (ERR)

166.4%

24 hours0%Week

5.48%Month

2.66%

Average views per ad post

5 459

1 hour1 09220%1 – 4 hours1 89134.64%4 - 24 hours4 72486.54%

More details

Connect our bot to the channel to find out the gender distribution of this channel's audience.

Total posts in 24 hours

0

Dynamic

Latest posts in group "Aya Velázquez"

All posts

13.05.202518:28

Der Datenanalyst des RKI-Leaks MeowMuhCow hat das AfD-Gutachten in eine durchsuchbare Datei umgewandelt:

Download: https://swisstransfer.com/d/af33d798-317b-4dd4-a467-a8ad958e4e1f

Hinweis von MeowMuhCow:

„Bedingt durch den Scan der Doppelseiten ist der streng links innenliegende stark schattierte Teil vom Umklapp auf einigen Seiten nicht direkt "durchsuchbar" (schwer bis gar nicht algorithmisch zu erkennen), aber insgesamt ist extrem viel erfasst und durchsuchbar und das ist gut. Was besseres hab ich nicht für die Lesbarmachung. Ich hoffe, es hilft dennoch.

Ich habe auch nix in der Qualität reduziert, weil das Scans mit Bildern sind etc und hier eine Reduktion der Bildqualität alles schlechter macht.

Hab darum auch beide Dateien einmal beibehalten, aber eine Variante kombiniert draus gemacht. Inhalt ist original visuell.“

t.me/ayawasgeht

13.05.202516:20

Der CICERO hat mehr Mut als BILD, Spiegel und Co. zusammen und veröffentlicht das gesamte AfD-Gutachten des Verfassungsschutzes - im Namen der Demokratie. Respekt! 🏆

AfD-Gutachten Teil 1: https://assets.cicero.de/2025-05/Geheimgutachten_Teil%20A.pdf
AfD-Gutachten Teil 2: https://assets.cicero.de/2025-05/Geheimgutachten_Teil%20B.pdf

https://www.cicero.de/innenpolitik/cicero-veroffentlicht-das-gesamte-geheimgutachten-des-verfassungsschutzes-zur-afd?amp

Archive-Link zum neuen Cicero-Artikel:
https://archive.is/2025.05.13-154334/https://www.cicero.de/innenpolitik/cicero-veroffentlicht-das-gesamte-geheimgutachten-des-verfassungsschutzes-zur-afd?amp

t.me/ayawasgeht

13.05.202516:11

In der Zwischenzeit antwortet Grok einem anderen Nutzer sehr ausführlich, warum es mir nicht antwortet - die Antwort liest sich wie Orwell on Speed. Grok framt mich als "frustriert", wenn ich sachlich nachfrage, warum ich bislang keine Antwort erhalten habe.

Spätestens nach dieser Episode und Regenauers neuestem Artikel "Die dunkle Aufklärung" über die totale Verschmelzung von X-Daten mit Peter Thiel und US-Regierung muss die Konsequenz klar sein: Man sollte diesen Plattformen den Rücken kehren, so wenig Zeit wie möglich darauf verbringen, und ihnen so wenig Datenpunkte wie möglich liefern. Ernste Warnung meinerseits.

https://x.com/i/grok/share/nyilCJtm1t0vsmmwVCw16ZH8t

t.me/ayawasgeht

13.05.202515:48

Es ist amtlich: Grok blockiert X-Accounts wegen "wiederholter aggressiver Sprache". Vorher hatte die KI gegenüber einem Nutzer, den sie geblockt hatte, behauptet, keine Nutzer zu blocken.

Auf Nachfrage hin, wieviele Accounts davon betroffen seien, antwortet Grok, in mindestens einem Fall, aber die Daten, wieviele Accounts es insgesamt beträfe, würden "von xAI oder X nicht veröffentlicht".

Auf meine öffentliche Anfrage an Grok, ob Grok X-Nutzer blockiert, und wer darüber entscheidet, was "aggressive Sprache" ist, hat Grok bislang nicht geantwortet - stattdessen antwortet die KI auf Fragen von anderen Nutzern unter meinem Post.
https://x.com/grok/status/1922303820996215150

Auf mein Nachhaken hin, wann ich mit einer Antwort rechnen kann, erklärt die KI, dass meine Frage komplexer sei, und sich zurückmelden werde, sobald sie die "die richtigen Informationen zusammengetragen" hätte.

Wir dürfen also gespannt sein, was die "richtigen" Informationen sind. 🤡🍿
https://x.com/grok/status/1922309387466813826

13.05.202514:32

DEVELOPING: Es scheint, als habe Grok einen X-Nutzer blockiert, weil dieser "wiederholte aggressive und provokative Sprache in der Diskussion über ein sensibles Thema" verwendet habe. Dies gab Grok erst selbst zu, und bestritt es dann später wieder. Der Nutzer @Chefdiplomat hatte das Verhalten Israels im Gaza-Krieg kritisiert. Als ein Nutzer nach Beispielen für die "aggressive" Sprache des Accounts Chefdiplomat fragte, konnte Grok kein konkretes Beispiel nennen, sondern gab an, die Sprache sei als aggressiv "empfunden worden", und der nachfragende Nutzer solle ihm selbst mögliche Beispiele nennen. 🤡

Ich wollte nun auch von Grok wissen, was stimmt: Blockiert er Nutzer nach falschen Meinungen, oder nicht? Und wer entscheidet, was eine falsche Meinung ist?

Grok hat mir bis dato nicht geantwortet - und mein Post ist extrem "visibility filtered", verglichen mit meinen anderen Posts der letzten Tage.

Gerne teilen:

https://x.com/aya_velazquez/status/1922289709331464488

t.me/ayawasgeht

13.05.202510:02

Das Bundesinnenministerium hat heute den Verein "Königreich Deutschland" verboten.

https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/pressemitteilungen/DE/2025/05/verbot-koenigreich-deutschland.html

Zur Erinnerung: Auf Grundlage eines Treffens der „Querdenken-Bewegung“ mit dem „Königreich Deutschland“ hatte der Verfassungsschutz den neuen Phänomenbereich „Verfassungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates“ eingeführt, unter dem aktuell sämtliche Regierungskritiker des Landes beobachtet werden können - selbst, wenn sie in ihrem gesamten Leben weder etwas mit „Querdenken“, noch mit dem „Königreich Deutschland“ zu tun hatten.

https://www.velazquez.press/p/audio-leak-und-retrospektive-wie

t.me/ayawasgeht

12.05.202513:47

Doxing gehört seit Jahren zum Tagesgeschäft der "Guten". Ich bin 2021 vom Tagesspiegel gedoxt worden. Mein öffentliches Pseudonym trage ich zum Schutz meiner Familie, nicht aus ästhetischer Präferenz. Das Doxing hatte wie befürchtet persönliche Konsequenzen für meine Familie.

Das Interessante ist, dass die Herren Geiler, Leber und Kluge vom Tagesspiegel, die mich damals gedoxt haben, sich der woken Bewegung zugehörig fühlen. Sie bejahen deren Werte, zu denen unter anderem auch ein hoher Stellenwert der eigenen Persönlichkeitsrechte und Privatsphäre, sowie das Heraushalten der Familie eines Gegners aus der politischen Schusslinie gehört. Angriffe auf das Privatleben einer öffentlichen Person wirft man gerne Rechtsextremisten vor.

Sie selbst verhalten sich jedoch genau so: Sie gefährden ohne mit der Wimper zu zucken die Familien ihrer politischen Gegner. Werte, die sie ihrer „In-Group“ zugestehen, verweigern sie einer von ihnen definierten "Out-Group". Ein solches Wertesystem ist im Kern faschistoid: Einer bestimmten Menschengruppe werden Grundrechte wie Privatsphäre vorenthalten - sie werden für vogelfrei erklärt. Die persönlichen Konsequenzen sind sogar durchaus gewünschtes Ziel des Doxings.

Es geht um Feindmarkierung, um Brandmarkung, um gesellschaftliche Ächtung und Isolierung einer Zielperson. Mit der Autorität der Medienmacht wird ein privates Umfeld unter Druck gesetzt: So eine Person duldet ihr also in euren Reihen? Tja - jetzt weiß es ganz Deutschland.

Weil für jeden Menschen das private Umfeld der wichtigste und zugleich auch der verletzlichste Bereich ist, wird ganz bewusst darauf gezielt.

Es ist nicht nur ein "Kampf gegen rechts": Es ist ein Kampf gegen jedwede Kritik am gegenwärtigen Herrschaftssystem. Dabei bedienen sich die selbsterklärten Guten ebenjener faschistoiden Methoden, die sie ihren politischen Gegnern vorwerfen.

t.me/ayawasgeht

Reposted from:

Aya Velázquez

11.05.202506:26

Mein Vortrag über die RKI-Protokolle geht weiter auf Deutschland-Tour! Das sind die nächsten feststehenden Termine:

27.05. Berlin-Mitte
18 Uhr Sprechsaal, Veranstalter: BSW Fraktion Lichtenberg. Der Eintritt ist auf Spendenbasis. Anmeldung unter: anmeldung2705@proton.me

05.06. Köln
Details zur Anmeldung folgen

18.06. Potsdam
19 Uhr Bürgertreff Waldstadt, Infos zu Anmeldung und Veranstalter folgen

25.06. Tübingen
20 Uhr, 19:30 Uhr Einlass, Westspitze Eisenbahnstr. 1, Veranstalter: Tübinger Ärztegruppe: https://tübinger-ärztegruppe.de. Eintritt frei, Spenden willkommen, Anmeldung erbeten unter: vortrag-aerztegruppe-tuebingen@posteo.de

26.06. Hamburg
19:45 Uhr Rudolf Steiner Haus, Veranstalter: Nachdenkseiten Gesprächskreis, Infos zur Anmeldung folgen

05.07. Landshut
Beginn: 19 Uhr, Einlass: 18 Uhr Salzstadel Landshut, Veranstalter: Naturheilpraxis Roman Huber, Ergolding, Eintritt: 15 Euro. Anmeldung unter: https://emma-events.de/?107542454867

19.07. Neuenstein-Grünbühl / Hohenlohe
19 Uhr, Einlass 18:15 Uhr, Veranstalter: Nachdenkseiten Gesprächskreis Hohenlohe, Eintritt 20 Euro, Anmeldung unter: voranmeldung@proton.me

24.25.10. Bielefeld
Infos zur Anmeldung folgen

09.05.202512:25

Wir waren etwas unschlüssig wegen dem Wetter am Wochenende und unserem Stammtisch - aktuell haben wir ja die "Eisheiligen" und es ist noch ganz schön kühl draußen, auch wenn es sonnig ist. Die CRAF hat sich via demokratischer Abstimmung jetzt noch einmal für das Laidak entschieden: Morgen, Samstag 10.05. ab 15 Uhr, Boddinstr. 42. Bis dann, ich freu mich auf euch!

09.05.202512:21

Die Anhörung von Christian Drosten am 16.05. im Sächsischen Landtag wurde "anreisebedingt" auf 11:30 Uhr verschoben.

Auch am Vortag, dem 15.05., gibt es ein interessantes Programm im Sächsischen Landtag: Dort findet um 10 Uhr im Saal A 600 eine öffentliche Anhörung im Rahmen der Corona-Enquetekommission statt, die parallel zum Untersuchungsausschuss tagt. Als Sachverständige werden per Videokonferenz unter anderem Dr. Gunter Frank und Prof. Sönnichsen angehört.

t.me/ayawasgeht

09.05.202512:17

Behördliche "Geheimgutachten" an ausgewählte Medien durchstechen ist nicht nur kriminell, sondern auch gesichert demokratieverachtend.

09.05.202509:33

Ich weiß jetzt, woran die ganze Nummer mit dem "Geheimgutachten nur an ausgewählte Leitmedien durchstechen" mich erinnert: Die Geschichte mit dem "Panikpapier" des Bundesinnenministeriums im März 2020. Auch hier war es so, dass ein angeblich "geheimes" Strategiepapier an praktisch alle größeren Medienhäuser durchgestochen wurde - nur der Souverän bekam es nicht zu sehen. Die betreffenden Medien verlautbarten daraufhin, dass eine "Schockwirkung erwünscht" sei und man von einem "Worst Case Szenario" ausgehen müsse.

Infolge des Papiers wurden der Corona-Lockdown, Isolation, Berufsverbote und Schulschließungen durchgesetzt - gravierende Konsequenzen für die gesamte Bevölkerung. Das Papier entpuppte sich später als heiße Luft, da die Autoren mit Fake-Modellierungen des Imperial College of London gearbeitet hatten, die niemals eingetreten sind, und schon damals absehbar unrealistisch waren. Zudem waren zwei der Mitautoren des Papiers China-Experten und -Liebhaber - einer der beiden war, wie es sich später herausstellte, sogar ein glühender Mao-Verehrer. Solchen Leuten haben wir damals unsere Pandemiepolitik anvertraut.

Eine frühe öffentliche Sichtung des Papiers hätte all diesen Fehlannahmen und ihren tragischen Konsequenzen für die Bevölkerung von vornherein den Wind aus den Segeln nehmen können.

Damals bereitete FragDenStaat dem Spuk ein Ende und stellte das Papier am 01.04.2020 mit dem Kommentar "Nein, das ist kein Aprilscherz" vollständig ins Netz. Das BMI täuschte später Transparenz vor und veröffentlichte es selbst auf seiner Webseite, weil das Papier eh schon draußen war. Ohne die Veröffentlichung von FragDenStaat hätte der Bürger das Papier vermutlich nie zu Gesicht bekommen.
https://fragdenstaat.de/artikel/exklusiv/2020/04/strategiepapier-des-innenministeriums-corona-szenarien/

Auch diesmal scheint das "geheime Papier" aus dem Bundesamt für Verfassungsschutz auch FragDenStaat vorzuliegen, denn die Plattform veröffentlichte bereits einen 17-seitigen Auszug daraus: https://fragdenstaat.de/artikel/exklusiv/2025/05/afd-gutachten-ausschnitt-verfassungsfeindlich/

Ich fordere neben dem Spiegel und der BILD daher auch FragDenStaat auf, das AfD-Gutachten des VS, sofern es ihm in Gänze vorliegt, umgehend und vollumfänglich der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen. Ihr habt bereits bewiesen, dass ihr es könnt!

t.me/ayawasgeht

09.05.202509:33

09.05.202509:31

Ich fordere hiermit neben dem Spiegel auch die BILD auf, das VS-Gutachten zur AfD umgehend und vollumfänglich der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen.

Der Souverän ist des Lesens mündig und braucht kein „betreutes Vorlesen“ durch MSM.

Was ein kleines Team, bestehend aus
Bastian Barucker, Stefan Homburg, einer Handvoll Teammitglieder und mir konnte - 10 GB geleakte Dokumente aus dem RKI ungeschwärzt und vollumfänglich veröffentlichen - müsste für arrivierte Leitmedien mit riesigen Redaktionen ein Kinderspiel sein. Rechtliche Konsequenzen gibt es für Journalisten hierbei keine zu befürchten.

Es ist also keine Frage des Könnens, sondern eine des Wollens.

t.me/ayawasgeht

09.05.202509:29

Ich habe 10 GB behördliches Material veröffentlicht UND meine Quelle geschützt. Es laufen Ermittlungen am RKI gegen den Whistleblower oder die Whistleblowerin, aber sie haben keine Chance, weil wir wasserdicht gearbeitet haben.

Original-Material vollumfänglich veröffentlichen und gleichzeitig seine Quelle schützen ist also kein Problem.

Wieso sollte der Spiegel etwas nicht können, was ich kann?

Heikle Stellen, die VS-Quellen offenlegen, kann man ganz einfach schwärzen. Ich bezweifle aber, dass das Gutachten überhaupt hochgeheime VS-Quellen enthält: Falls doch, hätte der VS seine eigenen verdeckten Mitarbeiter der Presse ausgeliefert. Als „Quelle“ würde ich mich bedanken, wenn meine Rechte von meinem Arbeitgeber derart mit Füßen getreten würden. Zudem ist das gemäß § 353b StGB eindeutig strafbar.

Schluss mit Ausreden:
Der Spiegel muss das AfD-Gutachten umgehend und vollumfänglich der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen.

t.me/ayawasgeht

All posts

Advertised0 seconds

14.05.202511:06❌ Menschen unter sich ... die Zielgruppe

1.2K

Advertised0 seconds

14.05.202509:50FrankySnatra's Perspektive

301

Advertised0 seconds

14.05.202505:39Ute Anni Dreibholz

Advertised0 seconds

13.05.202522:44Roland Magerl MdL 🇩🇪

220

Advertised0 seconds

13.05.202522:44AfD KV Weiden

347

Advertised0 seconds

13.05.202519:40Team Bystron

11.4K

Advertised0 seconds

13.05.202518:31et voilà - da haben wir's!

1.4K

Advertised0 seconds

13.05.202517:34et voilà - da haben wir's!

1.4K

Advertised0 seconds

13.05.202517:17☮️WahrheitsSuche☮️

298

Advertised0 seconds

13.05.202516:40impfen-nein-danke.de offiziell | Trusted Flagger

12.2K

Advertised0 seconds

13.05.202516:38Meinolf Schönborn

Advertised0 seconds

13.05.202516:26Media Guerilla Berlin

3.5K

Advertised0 seconds

13.05.202510:49🇦🇹Plandemia🇦🇹

2.5K

Advertised0 seconds

13.05.202510:36et voilà - da haben wir's!

1.4K

Advertised0 seconds

11.05.202506:26Aya Velázquez

23.1K

More details

Records

19.08.202423:59

24.2KSubscribers

01.03.202523:59

200Citation index

13.05.202514:46

38.4KAverage views per post

11.10.202423:59

23.5KAverage views per ad post

18.01.202523:59

4.86%ER

14.05.202508:19

166.40%ERR

Growth

More details

Subscribers

Citation index

Avg views per post

Avg views per ad post

ERR

More details

Popular posts Aya Velázquez

All posts

13.05.202516:20

07.05.202518:32

Nun ist es offiziell: Das Bundesamt für Verfassungsschutz hat einen als geheim eingestuften Bericht an den Spiegel herausgegeben. Das heißt: Mitarbeiter des Verfassungsschutzes haben das Dienstgeheimnis verletzt.

Das Verletzen von Dienstgeheimnissen ist in Deutschland nach § 353b StGB strafbar und kann mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder einer Geldstrafe geahndet werden.

Mathias Brodkorb, ein ehemaliger SPD-Minister, der ein sehr lesenswertes Buch über den VS geschrieben hat, kommentierte den Vorgang auf X wie folgt:

"So, nun ist das auch geklärt. Im Verfassungsschutz oder im Bundesinnenministerium arbeiten Kriminelle. Das AfD-Gutachten ist als „geheim“ eingestuft. Es weiterzugeben ist eine Straftat namens "Geheimnisverrat“. Es ist zum Piepen: die Behörde, die die AfD der Verfassungsfeindlichkeit überführen will, beherbergt mutmaßlich selbst Straftäter. Abschaffen, den Laden!"

Zum Spiegel-Artikel: https://archive.is/DF9HX

t.me/ayawasgeht

03.05.202511:00

Übersicht zu Textstellen politischer Einflussnahme in den RKI-Protokollen, zusammengestellt von Dr. Sabine Stebel

Hochauflösende Version der Poster:

Auf X: https://x.com/Sabisteb/status/1821996285160767844

Auf Substack: https://drbine.substack.com/p/chronologie-des-politischen-einflusses

04.05.202507:45

Jeffrey Sachs, der „Hoffnungsschimmer“ der freien Medien, macht sich ehrlich:

„Wir brauchen Regierungen auf allen Ebenen. Wir brauchen eine globale Regierung, das sind die UN.“
03.05.2025, Quelle: https://www.youtube.com/live/HvGJkvxRPZs

"Ich hätte übrigens gerne eine globale Steuer auf CO2-Emissionen. Ich möchte eine globale Steuer auf internationale Finanztransaktionen. Ich möchte eine globale Steuer auf den Luftverkehr. Ich möchte eine globale Steuer auf den internationalen Schiffsverkehr."
20.04.2025, Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=pC6DGTrc5O4

Ich habe euch gewarnt. 😎
Leseempfehlung aus aktuellem Anlass:

https://www.velazquez.press/p/die-fabelhafte-welt-des-dr-sachs

t.me/ayawasgeht

07.05.202518:19

Jim Haslam, den ich letztes Jahr interviewt habe, übernimmt langsam den Lab-Leak-Diskurs. Seine Kernthese: Das Virus entwich zwar in Wuhan, ist aber ein Produkt US-amerikanischer Forschung aus dem Umfeld der University of North Carolina, namentlich Ralph Baric und Faucis Aerosol-Spezialisten.

Eigentlich naheliegend: Der DARPA-DEFUSE-Projektantrag, bei dem Baric ein Coronavirus mit eingebauter Furinspaltstelle herstellen wollte, wurde zwar von der DARPA abgelehnt, aber schlussendlich von Fauci im Rahmen des CREID-Forschungsschirms finanziert. Laut diesem Projekt sollten Fledermäuse in der Wildnis mit selbstausbreitenden Coronavirus-Impfstoffen "geimpft" werden, um die Natur für den Menschen sicherer zu machen. Eine Art abgeschwächte Version natürlich vorkommender Coronaviren, die sich schneller ausbreiten sollte als die natürliche Version. Sounds familiar?

Die Vorarbeiten zu Faucis CREID-Projekt begannen im Jahr 2019 in Wuhan. Dort befand sich das BSL-4 Labor des Wuhan Institute of Virology im Oktober 2019 über mehrere Tage in einem kompletten "Lockdown", wie US-Satellitendaten nahelegen. In diesem Labor saß zum damaligen Zeitpunkt allerdings nicht die chinesische Forscherin Zhengli Shi, sondern die australische Forscherin Danielle Anderson, die bei Anthony Fauci im Rahmen des CREID-Forschungsschirms unter Vertrag stand.

Was vollkommen irre klingt - selbstausbreitende Impfstoffe für das Tierreich - ist seit einiger Zeit "der letzte Schrei" in der Virologie, insbesondere seit den Jahren 2017/ 2018. Die Forschung dazu läuft aber schon länger: Baric konnte schon Anfang der 2000er Jahre ein 30K-Basenpaar-Virus von der Größe von SARS2 herstellen - damals noch als einziger auf der Welt.

Die These, dass der Ursprung von C-19 in den USA, namentlich der University of North Carolina (UNC) liegt, wird inzwischen von hochrangigen Persönlichkeiten wie Jeffrey Sachs und dem ehemaligen CDC-Chef Robert Redfield vertreten. Redfield war zum Zeitbruch des Ausbruchs im Amt. Sachs leitete die Covid-19 Task Force des renommierten Lancet Journals.

Virenforschung ist eine der globalisiertesten Industrien überhaupt: Es gibt in der Welt der Virologie praktisch keine Landesgrenzen mehr. Die USA haben die jahrelange Gen-Datensammelei in China finanziert, und China hat dafür jahrelang verlässlich Fledermausviren-Gensequenzen an die USA geliefert. In den USA wiederum konnten Forscher auf Grundlage der Sequenzen herumspielen und einige hübsche Patente einreichen. Einige dieser Patente stecken in SARS2 - und im Impfstoff. Made with love by USA 🫶

Neuer Artikel bei TKP:

https://tkp.at/2025/05/07/stammt-sars-cov-2-aus-us-biolabor-vom-jahr-2018/

Mein Interview mit Haslam:
https://www.velazquez.press/p/sars-cov-2-kommt-aus-einem-us-labor

t.me/ayawasgeht

02.05.202511:48

Ohne Veröffentlichung des Gutachtens ist die Einstufung des Bundesamts für Verfassungsschutz inhaltlich wertlos. Es ist ein antidemokratischer Schlag ins Gesicht eines Viertels der Wähler, sich gegen den Vorwurf „gesichert rechtsextrem“ nicht wehren zu können - weil die Brandmarkung ohne Beweisgrundlage daherkommt.

Eine Demokratie veröffentlicht Gutachten, die ein Viertel der Wähler betreffen.

Ein autoritäres System hält diese geheim.

https://www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/pressemitteilungen/DE/2025/pressemitteilung-2025-05-02.html

t.me/ayawasgeht

02.05.202516:24

Manchmal finde ich es wichtig, solche Debatten im öffentlichen Raum zu führen, wenn allzu großer Unsinn erzählt wird. Verfassungsschutz-Problematisierung ein "neues Thema der Rechten"? Pippi-Langstrumpf-Realität: Die Forderung nach einer Abschaffung oder zumindest massiven Reform des Verfassungsschutzes ist ein urlinkes Thema.

Noch vor ein paar Jahren hat sich die eindeutig linke Klimabewegung noch für eine Abschaffung des Verfassungsschutzes ausgesprochen, als Ende Gelände als linksextremistisch eingestuft wurde. Jetzt so zu tun, als wäre VS-Kritik rechts, zeugt von Geschichtsvergessenheit. VS-Kritik ist links - spätestens seit RAF-Zeiten, eigentlich seit Gründung des Verfassungsschutzes, weil dieser zum Teil mit echten Altnazis besetzt wurde.

https://x.com/jagodamarinic/status/1918316607140418019

https://x.com/aya_velazquez/status/1918328940361400461

Quellen:
https://x.com/aya_velazquez/status/1918334435273117700

t.me/ayawasgeht

20.04.202508:43

Die Erschaffung der „rechten Bedrohung“ - eine Anleitung in drei Schritten à la ZEIT ONLINE:

Schritt 1: Ich setze auf urrechte Themen wie Aufrüstung, Krieg, Wehrpflicht und Waffenlieferungen in Kriegsgebiete und bezeichne all dies dann als „links“.

Schritt 2: Ich schiebe alles Schöne, Wahre und Gute, das den Menschen ausmacht, den Rechten zu - etwa den Kampf um Grundrechte, Frieden und Freiheit.

Schritt 3: Anschließend beschwere ich mich lautstark über den nachhaltigen Rechtsruck in der Bevölkerung.

t.me/ayawasgeht

30.04.202513:12

Must-read-Artikel zum globalen Pandemievertrag der WHO, der sich aktuell in der Ratifizierungsphase befindet, von der Juristin Amrei Müller im Cicero. Alle problematischen Aspekte im Hinblick auf Grund- und Menschenrechte, staatliche Souveränität und Missbrauchspotenzial korrekt beleuchtet. Viele wichtige Quellen zu den aktuellen Entwicklungen, inklusive einer "inoffiziellen" Entwurfsversion des Vertrages, die bereits im Netz kursiert. Müller hat den Entwurf analysiert:

https://cicero.de/kultur/der-neue-who-pandemievertrag-gesundheitspolitik-impfstoffe-corona

https://archive.is/TB5jA

Auf ähnliche Entwicklungen hatte ich 2023 hingewiesen, als ich über Lauterbachs Klima- und Gesundheitskonferenz "Planetary Health Forum" berichtete:

https://velazquez.press/p/wir-befinden-uns-zwischen-zwei-pandemien

Auch hier wieder ein Zusammenführen von zwei Themen - Gesundheit und Klima - um neue Dringlichkeitsoptionen und damit verbundene Maßnahmenpakete auszuleuchten.

Als ich in einem Workshop zu 'Pandemic Preparedness' die Frage aufbrachte, ob nicht auch Laborunfälle als mögliche Pandemieauslöser in Betracht gezogen werden müssten für eine umfangreiche Pandemievorbereitung, betretene Reaktionen, und keine klare Antwort.

Angesichts der Tatsache, dass die letzte Pandemie möglicherweise bereits durch einem Laborunfall ausgelöst wurde, müsste man eine solche Option eigentlich zwingend in Betracht ziehen. Dass die 'Pandemic Preparedness'-Kampagne auf diesem Auge vollkommen blind ist, zeigt deutlich, dass es nicht um den ehrlichen, ergebnisoffenen Forschungsprozess zur Prävention neuer Pandemien geht, sondern die Erschließung neuer Geschäftsfelder für global operierende Industrien.

Die sogenannte 'Gain of Function'-Forschung, für die im Rahmen der Pandemievorbereitung immer neue Mittel zur Verfügung gestellt werden sollen, ist naturgemäß 'dual use' - das heißt, dass ihr sowohl zivile als auch militärische Anwendungsmöglichkeiten immanent sind. Der militärisch-industrielle Komplex hat ein Kerninteresse daran, dass es in im Bereich dieser Forschung "weitergeht". Zivile Forschung unter dem Deckmantel der Pandemievorbereitung ist für militärische Interessen ein hervorragendes Feigenblatt.

t.me/ayawasgeht

13.05.202518:28

03.05.202507:50

"Das war politisch nicht gewünscht" - Lesenswerter Bericht von Elke Bodderas in der Welt zu unterbundenen Kontrollen bei der EMA im Rahmen der Inspektion von Zulassungsstudien. Dass gravierende Schädigungen und sogar Todesfälle der Probanden bei den oft in Übersee (Südamerika) erfolgten Zulassungsstudien nicht entdeckt wurden, hatte wohl damit zu tun, dass verantwortliche Kontrolleure der EMA "aus Pandemiesicherheitsgründen" nicht an die Studienorte reisen durften.

Merke: Die EMA, der "Oberboss" der europäischen Zulassungsbehörden, ist auch nur ein weisungsgebundenes Institut, das auf politische Anweisungen reagiert. Falls jemand mit "ist von der EMA geprüft" als Insignium der Wissenschaftlichkeit um die Ecke kommen will.

https://www.welt.de/politik/plus256010158/Impfstoff-Kontrollen-Das-war-politisch-nicht-gewuenscht.html

AgADp3IAAkNgqUg

587 kB

13.05.202515:48

19.04.202508:39

Die neue Seite der US-Regierung "covid.gov" wird gerade von deutschen Maßnahmenkritikern als "Meilenstein der Aufarbeitung" und "Wir haben gewonnen" gefeiert.

My 5 Cent: Schon allein bei der Blockbuster-Aufmachung der Webseite könnte ich mich wegschmeißen - Hopium on Crack. Den Inhalt könnte man zusammenfassen mit "Blame Biden" und "Blame China". Irgendein Wort dazu, dass Trump Operation Warp Speed vorangetrieben hat, und knietief in der "Operation Covid" mit drinhängt? Nein, selbstverständlich nicht. Es geht ja auch nur darum, vor der eigenen MAGA-Gemeinde den kommenden Wirtschaftskrieg mit China zu legitimieren, und eine Image-Rebranding-Kampagne der USA durchzuführen, die federführend hinter dem Corona-Regime steckt - sowohl hinter der Erschaffung des Virus selbst, als auch hinter Maßnahmen und Impfung. Und nein, es war nicht nur die böse Biden-Regierung. Aber mit dem Finger auf die böse Vorgänger-Regierung zu zeigen, ist eine gute Masche, um euch im Spiel zu halten.

The Show must go on! 😉🍿

13.05.202510:02

20.04.202517:49

Hatte ich schon erwähnt, dass ich ein Fan von Giovanna Winterfeldt bin? „Gio unzensiert“ heißt ihre Sendung bei Nius und richtet sich als eines von wenigen Nius-Formaten speziell an junge Leute. Sehr oft thematisiert sie Corona-Aufarbeitungs-Themen. Ich teile ihre These aus der letzten Sendung, dass die Corona-Politik der Bundesregierung, und nicht an erster Stelle die Migration, der Haupt-Auslöser für den massiven Vertrauensbruch der Bürger in den Staat, und somit das Erstarken der AfD ist.

Disclaimer: Ich habe natürlich auch meine Kritikpunkte an Nius, aber dort arbeiten viele Top-Kollegen mit viel Herzblut - dafür mein voller Respekt.

Edit/ Ergänzung:

Einziger Kritikpunkt: Ich würde vermeiden, politischen Gegnern Diagnosen zu unterstellen (hier: Psychopathie). Mit einer Pathologisierung Andersdenkender wurde während des C-Regimes viel in Richtung der Kritiker gearbeitet - eine klassische Methode der Diffamierung politischer Dissidenz in allen autoritären Systemen. Dieses Mittel würde ich daher nicht anwenden. Mit einer Psychopathologisierung spricht man den Verantwortlichen der Corona-Zeit auch ein wenig die Verantwortung ab, im Sinne von "sie konnten ja nicht anders wegen ihrer psychischen Veranlagung" - dem ist nicht so, hier sind alle schuldfähig.

Alles andere: Top! Sehr sehenswert.

https://youtu.be/14K7x39kG6E

t.me/ayawasgeht