
Hansimausi©🎾🎾🎾
ICH KÄMPFE GEGEN DAS BÖSE, EGAL WAS PASSIERT. ES IST DAS EINZIG MORALISCH RICHTIGE. PUNKT !!!!!
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateApr 22, 2021
Added to TGlist
Sep 19, 2024Linked chat
Subscribers
3 652
24 hours
2-0.1%Week
10-0.3%Month
7-0.2%
Citation index
0
Mentions2Shares on channels0Mentions on channels2
Average views per post
441
12 hours369
8.9%24 hours441
30.9%48 hours638
20.1%
Engagement rate (ER)
9.52%
Reposts38Comments1Reactions4
Engagement rate by reach (ERR)
12.08%
24 hours
5.38%Week
11.64%Month
0.89%
Average views per ad post
428
1 hour11426.64%1 – 4 hours7216.82%4 - 24 hours451105.37%
Total posts in 24 hours
1
Dynamic
23
Latest posts in group "Hansimausi©🎾🎾🎾"
12.05.202522:29
Reposted from:
🧪Tat_Sachen/Alternativ-Medizin🧪

12.05.202505:32
🧪ŢᗩŢS🧪
Schon gewusst ⁉️
Recherchiert selbst‼️
Kirill Rebjew:
"Als ehemaliger Mediziner
möchte ich euch was verraten..
Es gibt eine stillschweigende und inoffizielle Regel in den "Entbindungskliniken - KRANKenhäusern" - die Nabelschnur sofort zu durchtrennen.
Dies darf man aber auf
keinen Fall machen‼️
Es liegt daran, dass im Moment der Geburt das neugeborene Kind sich im Zustand der Doppelatmung befindet. Als Allererstes bekommt es den Sauerstoff und die Nährstoffe durch die Nabelschnur. Seine Lungen sind noch nicht vollständig aktiviert, nach und nach fängt es durch die Nase nach Luft zu schnappen und aktiviert somit langsam seine Lungen.
Was tun die "Ärzte" ⁉️
Sie durchtrennen die Nabelschnur sofort nach der Geburt, unterbrechen somit die Sauerstoff- und Nährstoffzufuhr. Der Säugling spürt eine Erstickung, fängt an, heftige Atemzüge zu machen und versucht somit, seine Lungen zu aktivieren - das tut weh! Außerdem - das Blut, das sich in der Plazenta befindet, muss in den Säugling übergehen❗️
Wenn die Nabelschnur sofort durchtrennt wird, bekommt das Kind sofort nach der Geburt das Blut nicht in ausreichender Menge ab. Das Blut in der Plazenta enthält aber das natürliche Immunitätsspektrum für das Kind. Das heißt, wenn die Nabelschnur sofort durchtrennt wird, wird dem Kind absichtlich ein Teil der natürlichen Immunität vorenthalten.
Wozu ⁉️
So ein Kind, das nicht die ganze Immunität von Anfang an bekommt, wird aller Wahrscheinlichkeit nach viele Probleme mit seiner Gesundheit im Verlaufe seines Lebens haben. Das bedeutet wiederum, dass die "Mediziner" den Eltern nun eintrichtern können, dass das Kind nun Impfungen, Tabletten, Mixturen und Operationen benötigt. Je mehr UNgesunde Kinder und Menschen, desto mehr Klienten-Patienten hat die "Medizin". Nichts Persönliches, es ist einfach nur Business.
Die Nabelschnur darf man NICHT FRÜHER ALS EINE STUNDE NACH DER GEBURT durchtrennen. Die "Ärzte" denken aber nicht daran. Unter guten Scheingründen wollen sie es so schnell wie möglich hinter sich bringen. Der medizinische Business möchte, dass die Nabelschnur und die Plazenta möglichst frisch bleiben.
Nun die Frage - wozu braucht die Medizin frische Plazenta und Nabelschnur ⁉️
Aus ihrem Gewebe werden teuere medizinische und kosmetische Präparate gemacht. Das ist eines der Hauptgründe, warum der medizinische Business es gar nicht möchte, dass die Menschen zu Hause, in einer für sie heimischen und wohltuenden Atmosphäre, ihre Kinder gebären. Wenn immer mehr Menschen es dennoch tun würden, würde die Medizin eine wichtige Einnahmequelle verlieren."
"Dieser Artikel dient nicht nur der Aufklärung für werdende Mütter und Väter, sondern auch für Kosmetikbegeisterte, die in ihrer Unwissenheit, abgesehen von den ganzen Chemikalien, diese Kosmetikinhaltsstoffe auf ihr Gesicht aufschmieren."
• Kirill Repjew
(ehem. Mediziner)
⬇Quelle:
☞ https://t.me/FrMaWa
🟢🟢🟢🟢🟢
🥣 🍃 🍵
🧪AlternativMedizin🧪
*richtig & gesund*
✔️
💚Empfehlungen💚
───⊱✿⊰───
Schon gewusst ⁉️
Recherchiert selbst‼️
Kirill Rebjew:
"Als ehemaliger Mediziner
möchte ich euch was verraten..
Es gibt eine stillschweigende und inoffizielle Regel in den "Entbindungskliniken - KRANKenhäusern" - die Nabelschnur sofort zu durchtrennen.
Dies darf man aber auf
keinen Fall machen‼️
Es liegt daran, dass im Moment der Geburt das neugeborene Kind sich im Zustand der Doppelatmung befindet. Als Allererstes bekommt es den Sauerstoff und die Nährstoffe durch die Nabelschnur. Seine Lungen sind noch nicht vollständig aktiviert, nach und nach fängt es durch die Nase nach Luft zu schnappen und aktiviert somit langsam seine Lungen.
Was tun die "Ärzte" ⁉️
Sie durchtrennen die Nabelschnur sofort nach der Geburt, unterbrechen somit die Sauerstoff- und Nährstoffzufuhr. Der Säugling spürt eine Erstickung, fängt an, heftige Atemzüge zu machen und versucht somit, seine Lungen zu aktivieren - das tut weh! Außerdem - das Blut, das sich in der Plazenta befindet, muss in den Säugling übergehen❗️
Wenn die Nabelschnur sofort durchtrennt wird, bekommt das Kind sofort nach der Geburt das Blut nicht in ausreichender Menge ab. Das Blut in der Plazenta enthält aber das natürliche Immunitätsspektrum für das Kind. Das heißt, wenn die Nabelschnur sofort durchtrennt wird, wird dem Kind absichtlich ein Teil der natürlichen Immunität vorenthalten.
Wozu ⁉️
So ein Kind, das nicht die ganze Immunität von Anfang an bekommt, wird aller Wahrscheinlichkeit nach viele Probleme mit seiner Gesundheit im Verlaufe seines Lebens haben. Das bedeutet wiederum, dass die "Mediziner" den Eltern nun eintrichtern können, dass das Kind nun Impfungen, Tabletten, Mixturen und Operationen benötigt. Je mehr UNgesunde Kinder und Menschen, desto mehr Klienten-Patienten hat die "Medizin". Nichts Persönliches, es ist einfach nur Business.
Die Nabelschnur darf man NICHT FRÜHER ALS EINE STUNDE NACH DER GEBURT durchtrennen. Die "Ärzte" denken aber nicht daran. Unter guten Scheingründen wollen sie es so schnell wie möglich hinter sich bringen. Der medizinische Business möchte, dass die Nabelschnur und die Plazenta möglichst frisch bleiben.
Nun die Frage - wozu braucht die Medizin frische Plazenta und Nabelschnur ⁉️
Aus ihrem Gewebe werden teuere medizinische und kosmetische Präparate gemacht. Das ist eines der Hauptgründe, warum der medizinische Business es gar nicht möchte, dass die Menschen zu Hause, in einer für sie heimischen und wohltuenden Atmosphäre, ihre Kinder gebären. Wenn immer mehr Menschen es dennoch tun würden, würde die Medizin eine wichtige Einnahmequelle verlieren."
"Dieser Artikel dient nicht nur der Aufklärung für werdende Mütter und Väter, sondern auch für Kosmetikbegeisterte, die in ihrer Unwissenheit, abgesehen von den ganzen Chemikalien, diese Kosmetikinhaltsstoffe auf ihr Gesicht aufschmieren."
• Kirill Repjew
(ehem. Mediziner)
⬇Quelle:
☞ https://t.me/FrMaWa
🟢🟢🟢🟢🟢
🥣 🍃 🍵
🧪AlternativMedizin🧪
*richtig & gesund*
✔️
💚Empfehlungen💚
───⊱✿⊰───


Reposted from:
Return Of KILLUMINATI_TV

12.05.202505:26
Elon Musk spricht über das Firmament..(Kuppel)
Ich habe eine Frage:
Was hast du im Weltraum gesehen?
Musk:
Die Welt ist nicht ganz so, wie sie in den Filmen erscheint.
Die Leute denken, man startet eine Rakete in die Atmosphäre und fliegt einfach in den Abgrund des unendlichen Weltraums. Aber das könnte nicht weiter von der Realität entfernt sein. Sobald wir eine bestimmte Höhe überschreiten und irgendwie die Spitze unserer Atmosphäre erreichen, erreichen wir immer wieder die gleiche Barriere!!!
Quelle
https://t.me/Return_Of_KILLUMINATI_TV
https://t.me/Killuminati_TV_Chat
Ich habe eine Frage:
Was hast du im Weltraum gesehen?
Musk:
Die Welt ist nicht ganz so, wie sie in den Filmen erscheint.
Die Leute denken, man startet eine Rakete in die Atmosphäre und fliegt einfach in den Abgrund des unendlichen Weltraums. Aber das könnte nicht weiter von der Realität entfernt sein. Sobald wir eine bestimmte Höhe überschreiten und irgendwie die Spitze unserer Atmosphäre erreichen, erreichen wir immer wieder die gleiche Barriere!!!
Quelle
https://t.me/Return_Of_KILLUMINATI_TV
https://t.me/Killuminati_TV_Chat


Reposted from:
!PV Allgemeine Infos dies und das !PV

11.05.202521:53
Bürgerlicher Tod ☝️
WICHTIGER Beitrag‼️
WICHTIGER Beitrag‼️
Reposted from:
!PV Allgemeine Infos dies und das !PV

11.05.202521:53
Jeder hat das Recht diesen zu kündigen a.) wegen Täuschung im Rechtsverkehr .b.) wegen Entzug der Staatsangehörigkeit c.) wegen Unterschlagung der AGB `s....ich kann es nur Empfehlen !!
Reposted from:
kurze_Vids

11.05.202521:48
Im System leitet sich die Unterschrift von der Unterschrift auf dem Personalausweis ab. Der Personalausweis ist eine juristische Person ( NAME ) Man unterschreibt mit einer juristischen Person (nicht rechtsfähig) . Damit man hinterher nicht rechtsfähig gemacht werden kann unterschreibt man besser alles unter Vorbehalt der Rechtmäßigkeit. (rechtssichere Formulierung)


Reposted from:
Klartext20/21-Gemeinsam 👍🏻Info-kanal🔝🖤🤍❤️

11.05.202521:47
Sie gehören ALLE zum selben Club!
AUCH DIE AFD ‼️
#WannWachtIhrAuf
AUCH DIE AFD ‼️
#WannWachtIhrAuf
11.05.202521:47
Die Firma Bundesverfassungsgericht hat etwas gesagt...
Warum liebt und akzeptiert das Personal dennoch dieses System?
Ist nicht zu verstehen...
Die Bundesrepublik in Deutschland ist also kein Staat, es gibt keine gültigen Gesetze und Wahlen sind auch ungültig...
Warum liebt und akzeptiert das Personal dennoch dieses System?
Ist nicht zu verstehen...
Die Bundesrepublik in Deutschland ist also kein Staat, es gibt keine gültigen Gesetze und Wahlen sind auch ungültig...
11.05.202521:47
BVerfGE zum Grundgesetz
Wegfall Art.23 "Geltungsbereich" am 17.07.90 bzw, mit "Europa-Artikel" überschrieben "Gesetze ohne Geltungsbereich besitzen keine Gültigkeit & Rechtskraft." BVerfGE 3, 288 (319f):6, 309 (338, 363)
Wegfall Art.23 "Geltungsbereich" am 17.07.90 bzw, mit "Europa-Artikel" überschrieben "Gesetze ohne Geltungsbereich besitzen keine Gültigkeit & Rechtskraft." BVerfGE 3, 288 (319f):6, 309 (338, 363)
11.05.202521:47
1992 - Urteil 19.05.92 (Aktenzeichen §56 Ar 239/92) Einigungsvertrag 31.08.90 (BGBl.90, Teil II, Seite 890) ungültig
1987 - BVerfG. 77, 137: Deutsche Volk seit 16.04.1871 Träger des Selbstbestimmungsrechts
1983 - BVerfG. 2 BvR 315/ 83 & BHG Urteil
1983 - BVerfGE BRD hat kein Staatsgebiet
1959 - BVerfGE Urteils 2BvF2/58 vom 27.04.59
1955 - Kein Recht auf Steuern‼️ BVerfGE: GZ.: 55 274 / 301
Alles basiert auf Schenkung‼️
1952 - 58 - BVerfGE - In Deutschland seit 08.05.45 keine Beamten mehr‼️ BVerfG Aktenzeichen 1 BvR 147/52 vom 17.12.53
1987 - BVerfG. 77, 137: Deutsche Volk seit 16.04.1871 Träger des Selbstbestimmungsrechts
1983 - BVerfG. 2 BvR 315/ 83 & BHG Urteil
1983 - BVerfGE BRD hat kein Staatsgebiet
1959 - BVerfGE Urteils 2BvF2/58 vom 27.04.59
1955 - Kein Recht auf Steuern‼️ BVerfGE: GZ.: 55 274 / 301
Alles basiert auf Schenkung‼️
1952 - 58 - BVerfGE - In Deutschland seit 08.05.45 keine Beamten mehr‼️ BVerfG Aktenzeichen 1 BvR 147/52 vom 17.12.53
Reposted from:
Klartext20/21-Gemeinsam 👍🏻Info-kanal🔝🖤🤍❤️

11.05.202521:45
Eine Zusammenfassung mit Beweisen, dass die BRD kein Staat ist! Also Schluss jetzt mit der Simulation und den Wahlen.
Deutsches Reich JETZT!
📍Es gibt kein gültiges Grundgesetz. Der Artikel 23 (Geltungsbereich) wurde bereits 1990 durch die Alliierten gestrichen, wodurch die BRD völkerrechtlich gelöscht wurde.
(Bundesgesetzblatt BGBl. 1990 Teil II S. 885 / 890 vom 23.9.1990)
(Laut der Haager Landkriegsordnung, Artikel 43 ist ein Grundgesetz auch nur ein Provisorium, zur rechtlichen Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung eines militärisch besetzen Gebietes für eine bestimmte Zeit.
Dies kommt im Artikel 146 GG zum Ausdruck.
Ein Grundgesetz ist also KEINE Verfassung.
📍Kohl und Genscher haben dann ein Firmenkonstrukt erstellt, was eine Scheinstaatlichkeit vortäuscht, aber jegliche „Ämter“ und „Behörden“, sind Scheinämter, ohne jegliche staatlichen Hoheitsrechte. Deswegen haben sie auch nur Dienstausweise, weil sie Angestellte einer Firma sind.
(Prüft das bitte alles selbst unter upik.de)
📍Bereits 1994, also deutlich nach dem 2plus4-Vertrag (der uns angeblich die volle Souveränität zurückgegeben haben soll) hat die Firma Bundesverfassungsgericht auf Druck der Alliierten festgestellt, im Bundesgesetzblatt BGBl. II 1994 S. 26, ausgegeben am 13.01.1994, in Art. 1, Abs. d), dass das Berlinabkommen erneut angenommen wird.
Das heißt, dass alle Alliierten Vorbehaltsrechte weiter Gültigkeit haben!
📍Wieder auf Druck der Alliierten musste die Firma Bundesverfassungsgericht öffentlich feststellen, dass der Überleitungsvertrag nicht durch den Zwei-Plus-Vier-Vertrag aufgehoben wurde
(am 21.01.1998 mit Urteil 2 BvR 1981/97)
📍Weiter zeigten die Alliierten der BRD, dass diese Staatssimulation nicht gewünscht ist!
Mit den Bundesbereinigungsgesetzen 2006, 2007 und 2010 wurden der BRD von den Alliierten sogar die komplette Gesetzgebung genommen!
Die Alliierten haben somit der BRD alles, was hoheitliche Befugnisse bis dahin noch verkörpert hat, genommen!
Beweise:
Erstes Gesetz über die Bereinigung von Bundesrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundesministeriums der Justiz vom 19. April 2006
BGBI. I, S. 866 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2006 Teil I Nr. 18, ausgegeben zu Bonn am 24. April 2006
Zweites Gesetz über die Bereinigung von Bundesrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundesministeriums der Justiz vom 23. November 2007
BGBI. I, S. 2614 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2007 Teil I Nr. 59, ausgegeben zu Bonn am 29. November 2007
📍Wieder auf Druck der Alliierten musste das Bundesverfassungsgericht öffentlich feststellen, das weder das Alte, noch Neue Wahlgesetze nicht gültig ist, sogar rückwirkend bis 1956. Nach der diesbezüglichen Rechtsprechung der Firma Bundesverfassungsgericht steht somit auch endgültig fest, dass unter der Geltung des Bundeswahlgesetzes – Ausfertigungsdatum vom 07.05.1956 – noch nie ein verfassungsmäßiger Gesetzgeber am Werk war und somit insbesondere alle erlassenen Gesetze und Verordnungen seit
1956 ohnehin nichtig sind!
Es gibt keine Mitglieder im Bundestag und im Bundesrat in Ermangelung eines gültigen Wahlgesetzes seit 1956 ohne Legitimation für eine Gesetzgebung.
Beweis:
Urteil BverfG, 25.07.2012 – 2 BvF 3/11, 2 BvR 2670/11, 2 BvE 9/11
📍Auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat sogar schon 2006 klar festgestellt, dass die BRD kein Staat ist und dass das BRD-System gegen den Artikel 6 und den Artikel 13 der Menschenrechtskonvention verstoßen wird!
Beweis:
Urteil EGMR 75529/01
https://t.me/patriotischestimmedeutschlands
https://t.me/Klartext2021Gemeinsam
Deutsches Reich JETZT!
📍Es gibt kein gültiges Grundgesetz. Der Artikel 23 (Geltungsbereich) wurde bereits 1990 durch die Alliierten gestrichen, wodurch die BRD völkerrechtlich gelöscht wurde.
(Bundesgesetzblatt BGBl. 1990 Teil II S. 885 / 890 vom 23.9.1990)
(Laut der Haager Landkriegsordnung, Artikel 43 ist ein Grundgesetz auch nur ein Provisorium, zur rechtlichen Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung eines militärisch besetzen Gebietes für eine bestimmte Zeit.
Dies kommt im Artikel 146 GG zum Ausdruck.
Ein Grundgesetz ist also KEINE Verfassung.
📍Kohl und Genscher haben dann ein Firmenkonstrukt erstellt, was eine Scheinstaatlichkeit vortäuscht, aber jegliche „Ämter“ und „Behörden“, sind Scheinämter, ohne jegliche staatlichen Hoheitsrechte. Deswegen haben sie auch nur Dienstausweise, weil sie Angestellte einer Firma sind.
(Prüft das bitte alles selbst unter upik.de)
📍Bereits 1994, also deutlich nach dem 2plus4-Vertrag (der uns angeblich die volle Souveränität zurückgegeben haben soll) hat die Firma Bundesverfassungsgericht auf Druck der Alliierten festgestellt, im Bundesgesetzblatt BGBl. II 1994 S. 26, ausgegeben am 13.01.1994, in Art. 1, Abs. d), dass das Berlinabkommen erneut angenommen wird.
Das heißt, dass alle Alliierten Vorbehaltsrechte weiter Gültigkeit haben!
📍Wieder auf Druck der Alliierten musste die Firma Bundesverfassungsgericht öffentlich feststellen, dass der Überleitungsvertrag nicht durch den Zwei-Plus-Vier-Vertrag aufgehoben wurde
(am 21.01.1998 mit Urteil 2 BvR 1981/97)
📍Weiter zeigten die Alliierten der BRD, dass diese Staatssimulation nicht gewünscht ist!
Mit den Bundesbereinigungsgesetzen 2006, 2007 und 2010 wurden der BRD von den Alliierten sogar die komplette Gesetzgebung genommen!
Die Alliierten haben somit der BRD alles, was hoheitliche Befugnisse bis dahin noch verkörpert hat, genommen!
Beweise:
Erstes Gesetz über die Bereinigung von Bundesrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundesministeriums der Justiz vom 19. April 2006
BGBI. I, S. 866 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2006 Teil I Nr. 18, ausgegeben zu Bonn am 24. April 2006
Zweites Gesetz über die Bereinigung von Bundesrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundesministeriums der Justiz vom 23. November 2007
BGBI. I, S. 2614 Bundesgesetzblatt Jahrgang 2007 Teil I Nr. 59, ausgegeben zu Bonn am 29. November 2007
📍Wieder auf Druck der Alliierten musste das Bundesverfassungsgericht öffentlich feststellen, das weder das Alte, noch Neue Wahlgesetze nicht gültig ist, sogar rückwirkend bis 1956. Nach der diesbezüglichen Rechtsprechung der Firma Bundesverfassungsgericht steht somit auch endgültig fest, dass unter der Geltung des Bundeswahlgesetzes – Ausfertigungsdatum vom 07.05.1956 – noch nie ein verfassungsmäßiger Gesetzgeber am Werk war und somit insbesondere alle erlassenen Gesetze und Verordnungen seit
1956 ohnehin nichtig sind!
Es gibt keine Mitglieder im Bundestag und im Bundesrat in Ermangelung eines gültigen Wahlgesetzes seit 1956 ohne Legitimation für eine Gesetzgebung.
Beweis:
Urteil BverfG, 25.07.2012 – 2 BvF 3/11, 2 BvR 2670/11, 2 BvE 9/11
📍Auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat sogar schon 2006 klar festgestellt, dass die BRD kein Staat ist und dass das BRD-System gegen den Artikel 6 und den Artikel 13 der Menschenrechtskonvention verstoßen wird!
Beweis:
Urteil EGMR 75529/01
https://t.me/patriotischestimmedeutschlands
https://t.me/Klartext2021Gemeinsam
Reposted from:
Klartext20/21-Gemeinsam 👍🏻Info-kanal🔝🖤🤍❤️

11.05.202521:44
Nachweis, dass die POLIZEI eine eingetragene Marke ist.
Also kein Beamten Statut sondern wie der Dienstausweis es bestätigt Dienstleister sind Sie wie der Bäcker und Handwerker auch.
https://t.me/Klartext2021Gemeinsam
Also kein Beamten Statut sondern wie der Dienstausweis es bestätigt Dienstleister sind Sie wie der Bäcker und Handwerker auch.
https://t.me/Klartext2021Gemeinsam
Reposted from:
Klartext20/21-Gemeinsam 👍🏻Info-kanal🔝🖤🤍❤️

11.05.202521:44
Diese §§ beziehen sich auf den Schadensersatz durch Beamte, - nachweislich gibt es hier nur kriminelle, die sich als Beamte ausgeben, somit ist eine private, persönliche Haftungsmaßnahme erforderlich, die in den USA (UCC 2333) eingeklagt werden kann.




11.05.202521:40
11.05.202521:20
PS38 – weshalb man uns immer noch glauben lässt, es gäbe echte Staaten und Gerichte – Ludwig Gartz
📥 vom 11.05.2025
Quelle unter:
👤 Ludwig Gartz
https://youtu.be/sdAl3PKvvFg?si=Zm6dlegcT-48j2Fe
... ⏰🐇
noch zu finden:
paragafen/dschugel
🌿🌹🌿🌹🌿💎🌿🌹🌿🌹🌿
📥 vom 11.05.2025
Quelle unter:
👤 Ludwig Gartz
https://youtu.be/sdAl3PKvvFg?si=Zm6dlegcT-48j2Fe
... ⏰🐇
noch zu finden:
paragafen/dschugel
🌿🌹🌿🌹🌿💎🌿🌹🌿🌹🌿


Records
15.04.202523:59
3.7KSubscribers20.02.202509:53
200Citation index07.02.202516:57
1.1KAverage views per post07.03.202520:40
936Average views per ad post09.05.202523:26
60.00%ER07.02.202516:57
31.41%ERRGrowth
Subscribers
Citation index
Avg views per post
Avg views per ad post
ER
ERR
Log in to unlock more functionality.