Владимир Морозов
27.04.202505:15
Беда звόнит в колокола.
Или когнитивная война в разгаре.
"Судьба глагола "звонить" не уникальна — его ударение на первом слоге могло бы измениться раньше, если бы слово не стало "лакмусовой бумажкой" интеллигентности" - так комментирует новую норму русского языка кандидат филологических наук Ольга Антонова.
То есть говорить на правильном русском языке перестало быть признаком интеллигентности. Ну правильно, зачем стране образованные интеллигентные люди? Перед Россией ведь не стоят великие цели, продолжаем воспитывать не творцов, но потребителей. А потребителям и впрямь не всё ли равно, говорить "звóнит" или "звонит"?
Предлагаем уже сделать нормой "пόртфель", дόцент" и прόцент". Ну так же говорят... Ну и не затягивать с введением в официальную норму матерной лексики. Уж тут критерий "так говорят" подходит влёт. А что, даже любопытно представить, как какое-нибудь официальное лицо в телевизоре на доступном матерном популярно обьясняет населению грядущие изменения в системе российского образования.
Упрощение языка объективно ведёт к когнитивной деградации его носителей. Кто скудно излагает, тот примитивно мыслит. Это и есть элемент когнитивной войны против России, если кандидат филологических наук Антонова этого не понимает.
Или когнитивная война в разгаре.
"Судьба глагола "звонить" не уникальна — его ударение на первом слоге могло бы измениться раньше, если бы слово не стало "лакмусовой бумажкой" интеллигентности" - так комментирует новую норму русского языка кандидат филологических наук Ольга Антонова.
То есть говорить на правильном русском языке перестало быть признаком интеллигентности. Ну правильно, зачем стране образованные интеллигентные люди? Перед Россией ведь не стоят великие цели, продолжаем воспитывать не творцов, но потребителей. А потребителям и впрямь не всё ли равно, говорить "звóнит" или "звонит"?
Предлагаем уже сделать нормой "пόртфель", дόцент" и прόцент". Ну так же говорят... Ну и не затягивать с введением в официальную норму матерной лексики. Уж тут критерий "так говорят" подходит влёт. А что, даже любопытно представить, как какое-нибудь официальное лицо в телевизоре на доступном матерном популярно обьясняет населению грядущие изменения в системе российского образования.
Упрощение языка объективно ведёт к когнитивной деградации его носителей. Кто скудно излагает, тот примитивно мыслит. Это и есть элемент когнитивной войны против России, если кандидат филологических наук Антонова этого не понимает.
23.04.202504:50
Совет Госдумы предъявляет Минфину
Заместитель Председателя Государственной Думы Гордеев на заседании Совета Думы предъявил претензии Министерству финансов.
Во-первых, наблюдаются постоянные расхождения между данными на портале государственных программ РФ и показателями финансирования из федерального бюджета на текущий год. За первые 3 месяца этого года Минфин вносил коррективы в показатели госпрограмм уже 1366 раз.
У руководства ГД возникает законный вопрос: что это - некомпетентность сотрудников Минфина или сознательное отклонение от методик стратегического планирования и государственного контроля, что затрудняет мониторинг исполнения госпрограмм в режиме реального времени? И то, и другое недопустимо.
Во-вторых, расходы федерального бюджета на реализацию национальных проектов за первый квартал, по предварительным данным, составили 1,36 трлн рублей или почти 23 % от плана. Это неплохо по сравнению с предыдущими годами, когда Минфин львиную часть оставлял на 4 квартал, а что-то и вовсе на конец декабря.
Но, если раскрыть так называемое кассовое освоение, то бросается в глаза, что в "чёрном списке" Министерства финансов находятся проекты в таких высокотехнологичных и приоритетных направлениях как «Развитие космической деятельности» (0% финансирования), «Средства производства и автоматизации» (3,7%), «Новые технологии сбережения здоровья» (3,8%), «Экономика данных и цифровая трансформация государства» (4%), «Беспилотные авиационные системы» (5%), «Новые атомные и энергетические технологии» (5,4%).
Надо отметить, что Минфин продолжает систематически и совершенно безнаказанно вставлять палки в колёса программе развития Председателя Правительства Мишустина, тем самым отдаляя достижение Россией технологического суверенитета.
В связи с вышеуказанным фактом нелишне напомнить, что у Государственной Думы есть полное право в любой момент выйти с предложением о несоответствии любого министра социально-экономического блока Правительства занимаемой должности. На нашей памяти, ГД ещё ни разу этим не воспользовалась.
Заместитель Председателя Государственной Думы Гордеев на заседании Совета Думы предъявил претензии Министерству финансов.
Во-первых, наблюдаются постоянные расхождения между данными на портале государственных программ РФ и показателями финансирования из федерального бюджета на текущий год. За первые 3 месяца этого года Минфин вносил коррективы в показатели госпрограмм уже 1366 раз.
У руководства ГД возникает законный вопрос: что это - некомпетентность сотрудников Минфина или сознательное отклонение от методик стратегического планирования и государственного контроля, что затрудняет мониторинг исполнения госпрограмм в режиме реального времени? И то, и другое недопустимо.
Во-вторых, расходы федерального бюджета на реализацию национальных проектов за первый квартал, по предварительным данным, составили 1,36 трлн рублей или почти 23 % от плана. Это неплохо по сравнению с предыдущими годами, когда Минфин львиную часть оставлял на 4 квартал, а что-то и вовсе на конец декабря.
Но, если раскрыть так называемое кассовое освоение, то бросается в глаза, что в "чёрном списке" Министерства финансов находятся проекты в таких высокотехнологичных и приоритетных направлениях как «Развитие космической деятельности» (0% финансирования), «Средства производства и автоматизации» (3,7%), «Новые технологии сбережения здоровья» (3,8%), «Экономика данных и цифровая трансформация государства» (4%), «Беспилотные авиационные системы» (5%), «Новые атомные и энергетические технологии» (5,4%).
Надо отметить, что Минфин продолжает систематически и совершенно безнаказанно вставлять палки в колёса программе развития Председателя Правительства Мишустина, тем самым отдаляя достижение Россией технологического суверенитета.
В связи с вышеуказанным фактом нелишне напомнить, что у Государственной Думы есть полное право в любой момент выйти с предложением о несоответствии любого министра социально-экономического блока Правительства занимаемой должности. На нашей памяти, ГД ещё ни разу этим не воспользовалась.
19.04.202505:15
Чукча не читатель, чукча - писатель
Пишут, со ссылкой на Bloomberg, что в экономическом пакете спец представителя Дмитриева в рамках выстраивания "новых отношений" с США есть и запрос на покупку самолётов Boeing после достижения перемирия на Украине.
Косвенно подтверждает эту информацию сообщение замглавы департамента Минтранса Иванова о задержке с сертификацией российского двигателя ПД-8. Без чего сертификация импортозамещённого SSJ New невозможна, а потому переносится с ноября 2025-го на март 2026-го.
Ну то, что такой запрос в перечне наших хотелок уже стал инструментом давления на Россию для продавливания заключения перимирия, тут, как говорится, к бабке не ходи.
Но самое неприятное, что тем самым Россия расписывается в отказе от вот только что буквально принятой цели - достижения технологического суверенитета. Не исключено, что в пакете Дмитриева есть и другие аналогичные "компромиссы", сильно "способствующие" развитию России.
В общем, как в том анекдоте про чукчу- не читателя, а писателя. Либералы никогда не умели созидать, но им всегда нравилось торговать. Для них трамповская Deal (Сделка) - как сладкий сон. И всё вернётся на круги своя.
Пишут, со ссылкой на Bloomberg, что в экономическом пакете спец представителя Дмитриева в рамках выстраивания "новых отношений" с США есть и запрос на покупку самолётов Boeing после достижения перемирия на Украине.
Косвенно подтверждает эту информацию сообщение замглавы департамента Минтранса Иванова о задержке с сертификацией российского двигателя ПД-8. Без чего сертификация импортозамещённого SSJ New невозможна, а потому переносится с ноября 2025-го на март 2026-го.
Ну то, что такой запрос в перечне наших хотелок уже стал инструментом давления на Россию для продавливания заключения перимирия, тут, как говорится, к бабке не ходи.
Но самое неприятное, что тем самым Россия расписывается в отказе от вот только что буквально принятой цели - достижения технологического суверенитета. Не исключено, что в пакете Дмитриева есть и другие аналогичные "компромиссы", сильно "способствующие" развитию России.
В общем, как в том анекдоте про чукчу- не читателя, а писателя. Либералы никогда не умели созидать, но им всегда нравилось торговать. Для них трамповская Deal (Сделка) - как сладкий сон. И всё вернётся на круги своя.
14.04.202504:50
Украинский ТВД гибридной войны превращается в европейский
Трамп введением/повышением пошлин на товары и услуги ЕС по сути подталкивает Евросоюз отменять антироссийские санкции. Пусть не сразу и постепенно.
Торговая война, которую начинают США Трампа против Евросоюза, ограничивает рынки сбыта для продукции ЕС. Как известно, без расширения внешних рынков сбыта - а Россия представляет собой гигантский рынок - капитализм не работает. К тому же у Евросоюза уходит самый главный для них рынок. Американский. Хорошего выбора у ЕС особо и нет.
Альтернатива - сокращать производство и получать социальный взрыв своих граждан, несколько поколений которых (примерно последние 50 лет) вообще до сего дня не знали, что такое жить плохо.
Так что, несмотря на антироссийскую риторику, экономически ЕС заинтересован как можно быстрее закончить военные действия на Украине и получить основание для снятия санкций без сильной потери лица.
Но в разрешении украинского кризиса, похоже, не так много зависит от Брюсселя. США и Великобритания определяют условия, на которые "готов пойти" Киев. Но договориться между собой им будет архисложно, так как Вашингтону выгодно как можно быстрее разрешить кризис и по возможности перехватить ресурс у ЕС, а значит ослабить Фининтерн. А Лондону нужен хаос, а стало быть эскалация кризиса, чтобы в мутной воде подготовить ресурсы (кроме Трибалтики и Польши в Европе планируется и Украина) для их дальнейшего формирования в собственный макрорегион, утерянный по итогам Второй Мировой (ресурсы ушли США). В идеале - вообще перестроить Европу под себя.
И вот при таком раскладе очень удобно банковать России: разыграть временный союз США и РФ против фининтерновского ЕС и Великобритании, по условиям которого американцы а) дают нам возможность занять или всю Украину с передачей западных и, возможно, ещё каких-то областей Трампу, или как минимум весь юг и юго-восток, включая Одессу, Николаев, Харьков и Днепропетровск и б) создают с нами на территории России совместные предприятия для облегчения передачи новых технологий (ну, не самых новых, конечно). А Россия тем самым помогает США лишить ЕС (Фининтерн) украинского ресурса и забрать часть его под свой контроль.
Так что к маю, возможно, ждём интересных и значимых событий на европейском ТВД мировой гибридной войны.
Трамп введением/повышением пошлин на товары и услуги ЕС по сути подталкивает Евросоюз отменять антироссийские санкции. Пусть не сразу и постепенно.
Торговая война, которую начинают США Трампа против Евросоюза, ограничивает рынки сбыта для продукции ЕС. Как известно, без расширения внешних рынков сбыта - а Россия представляет собой гигантский рынок - капитализм не работает. К тому же у Евросоюза уходит самый главный для них рынок. Американский. Хорошего выбора у ЕС особо и нет.
Альтернатива - сокращать производство и получать социальный взрыв своих граждан, несколько поколений которых (примерно последние 50 лет) вообще до сего дня не знали, что такое жить плохо.
Так что, несмотря на антироссийскую риторику, экономически ЕС заинтересован как можно быстрее закончить военные действия на Украине и получить основание для снятия санкций без сильной потери лица.
Но в разрешении украинского кризиса, похоже, не так много зависит от Брюсселя. США и Великобритания определяют условия, на которые "готов пойти" Киев. Но договориться между собой им будет архисложно, так как Вашингтону выгодно как можно быстрее разрешить кризис и по возможности перехватить ресурс у ЕС, а значит ослабить Фининтерн. А Лондону нужен хаос, а стало быть эскалация кризиса, чтобы в мутной воде подготовить ресурсы (кроме Трибалтики и Польши в Европе планируется и Украина) для их дальнейшего формирования в собственный макрорегион, утерянный по итогам Второй Мировой (ресурсы ушли США). В идеале - вообще перестроить Европу под себя.
И вот при таком раскладе очень удобно банковать России: разыграть временный союз США и РФ против фининтерновского ЕС и Великобритании, по условиям которого американцы а) дают нам возможность занять или всю Украину с передачей западных и, возможно, ещё каких-то областей Трампу, или как минимум весь юг и юго-восток, включая Одессу, Николаев, Харьков и Днепропетровск и б) создают с нами на территории России совместные предприятия для облегчения передачи новых технологий (ну, не самых новых, конечно). А Россия тем самым помогает США лишить ЕС (Фининтерн) украинского ресурса и забрать часть его под свой контроль.
Так что к маю, возможно, ждём интересных и значимых событий на европейском ТВД мировой гибридной войны.
10.04.202504:45
Главное правило - никаких правил?
Уже много писали про то, что международное право больше не работает. По крайней мере коллективный Запад позволяет себе делать то, что считает для себя в данный момент выгодным, ссылаясь на "мир, основанный на правилах". Это и антироссийские санкции, и заморозка наших золотовалютных резервов, и по сути кража набежавших процентов на эти резервы. При этом Россия, как жена Цезаря, продолжает блюсти букву международного права.
Стоит ли и дальше быть настолько щепитильно законопослушными, если вокруг уже разворачиваются настоящие джунгли? Последние события в Балтийском море должны заставить задуматься наше руководство.
В марте Германия на основании борьбы против серых схем экспорта нефти (заметим, схем, применяемых в связи с введением незаконных санкций) конфисковала наш танкер «Эвэнтин» (100 тысяч тонн), который из-за поломки с января стоял на якоре у острова Рюген в Балтийском море. Сменили наш экипаж, забрали танкер, нефть на 40 млн евро, по сути, легализовав в чистом виде пиратство.
По-хорошему, из этого можно и нужно сделать прецедент. Рассмотреть дело против Германии (а лучше против ЕС, так как это позиция Брюсселя) в российском суде. И вынести решение, которое позволяет любое транспортное средство, оказавшееся на территории России или в её территориальных водах, вносить в санкционный список и арестовывать с дальнейшей конфискацией для покрытия ущерба от пиратских действий ЕС.
Слабо верится, что европейцы продолжат так нагло корсарствовать, если мы пару раз во исполнение решения суда произведём реальную конфискацию их собственности. А выбрать можно то, что перевозит действительно ценный для них груз.
Уже много писали про то, что международное право больше не работает. По крайней мере коллективный Запад позволяет себе делать то, что считает для себя в данный момент выгодным, ссылаясь на "мир, основанный на правилах". Это и антироссийские санкции, и заморозка наших золотовалютных резервов, и по сути кража набежавших процентов на эти резервы. При этом Россия, как жена Цезаря, продолжает блюсти букву международного права.
Стоит ли и дальше быть настолько щепитильно законопослушными, если вокруг уже разворачиваются настоящие джунгли? Последние события в Балтийском море должны заставить задуматься наше руководство.
В марте Германия на основании борьбы против серых схем экспорта нефти (заметим, схем, применяемых в связи с введением незаконных санкций) конфисковала наш танкер «Эвэнтин» (100 тысяч тонн), который из-за поломки с января стоял на якоре у острова Рюген в Балтийском море. Сменили наш экипаж, забрали танкер, нефть на 40 млн евро, по сути, легализовав в чистом виде пиратство.
По-хорошему, из этого можно и нужно сделать прецедент. Рассмотреть дело против Германии (а лучше против ЕС, так как это позиция Брюсселя) в российском суде. И вынести решение, которое позволяет любое транспортное средство, оказавшееся на территории России или в её территориальных водах, вносить в санкционный список и арестовывать с дальнейшей конфискацией для покрытия ущерба от пиратских действий ЕС.
Слабо верится, что европейцы продолжат так нагло корсарствовать, если мы пару раз во исполнение решения суда произведём реальную конфискацию их собственности. А выбрать можно то, что перевозит действительно ценный для них груз.
06.04.202505:17
Центральный банк России проверять нельзя. Но есть кому.
На официальном сайте Центрального банка России его статус обозначен как «особый публично-правовой институт». Он полностью независим от всех ветвей власти: законодательной, исполнительной, судебной, то есть не подчиняется ни Президенту, ни правительству, ни парламенту, ни народу в каком-либо другом виде.
То есть с начала 90х, когда новые элиты России сделали либерально-демократический выбор и вписали нашу страну в мировую бреттонвудскую экономическую систему финансового капитализма, ЦБ как филиал ФРС под патронажем наднационального МВФ получил статус неприкасаемого от любых действий национальных властей.
И вот новость. Счётная палата РФ по поручению Государственной Думы с мая 2025 года начнёт проверку независимого от России Центрального банка России.
"Поручить Счётной палате в период с мая по декабрь 2025 года осуществить проверку финансово-хозяйственной деятельности Центрального банка РФ (Банка России), его структурных подразделений и учреждений за 2022-2024 годы и истекший период 2025 года", - говорится в поручении Счётной палате.
Попытки проверить ЦБ предпринимались и ранее, но дальше намерений дело не заходило. Следственный комитет даже предпринимал попытки вызвать руководителей ЦБ на допрос как физических лиц, но и эту инициативу быстро свернули.
В этот раз, видимо, решили пойти другим простым бюрократическим путём, используя коллизии законодательства. Согласно статье 23 (Внешний государственный аудит) закона "О Счётной палате",
последняя осуществляет проверки финансово-хозяйственной деятельности Центрального банка Российской Федерации, его структурных подразделений и учреждений. Указанные проверки осуществляются в соответствии с решениями Государственной Думы, принимаемыми на основании предложений Национального финансового совета.
Да, там есть ограничения, чего можно проверять (практически ничего). В данном случае формально начнут с анализа политики инфляционного таргетирования и оценки влияния ключевой ставки на инфляцию и расходы бюджета. А там, надеемся, одно потянет и всё остальное.
Главная задача - получить официальный отчёт не просто сторонних специалистов, против выводов которых у ЦБ всегда есть свои "уполномоченные" эксперты, а главного официального государственного аудитора страны.
В там видно будет. Статью 83 (пункт «г») Конституции РФ, согласно которой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации ставится Президентом Российской Федерации, никто не отменял.
Вот и посмотрим. Может, не только мы будем завидовать Трампу, как шустро действует его спецуправление по оценке эффективности работы правительства, но и Трамп с Маском с завистью понаблюдают, как в России ставят ЦБ на рельсы национального развития, отрезая пуповину Федрезерва. Ведь сами они пока, несмотря на красивые и правильные речи, никак подступиться к "своей" ФРС не могут.
На официальном сайте Центрального банка России его статус обозначен как «особый публично-правовой институт». Он полностью независим от всех ветвей власти: законодательной, исполнительной, судебной, то есть не подчиняется ни Президенту, ни правительству, ни парламенту, ни народу в каком-либо другом виде.
То есть с начала 90х, когда новые элиты России сделали либерально-демократический выбор и вписали нашу страну в мировую бреттонвудскую экономическую систему финансового капитализма, ЦБ как филиал ФРС под патронажем наднационального МВФ получил статус неприкасаемого от любых действий национальных властей.
И вот новость. Счётная палата РФ по поручению Государственной Думы с мая 2025 года начнёт проверку независимого от России Центрального банка России.
"Поручить Счётной палате в период с мая по декабрь 2025 года осуществить проверку финансово-хозяйственной деятельности Центрального банка РФ (Банка России), его структурных подразделений и учреждений за 2022-2024 годы и истекший период 2025 года", - говорится в поручении Счётной палате.
Попытки проверить ЦБ предпринимались и ранее, но дальше намерений дело не заходило. Следственный комитет даже предпринимал попытки вызвать руководителей ЦБ на допрос как физических лиц, но и эту инициативу быстро свернули.
В этот раз, видимо, решили пойти другим простым бюрократическим путём, используя коллизии законодательства. Согласно статье 23 (Внешний государственный аудит) закона "О Счётной палате",
последняя осуществляет проверки финансово-хозяйственной деятельности Центрального банка Российской Федерации, его структурных подразделений и учреждений. Указанные проверки осуществляются в соответствии с решениями Государственной Думы, принимаемыми на основании предложений Национального финансового совета.
Да, там есть ограничения, чего можно проверять (практически ничего). В данном случае формально начнут с анализа политики инфляционного таргетирования и оценки влияния ключевой ставки на инфляцию и расходы бюджета. А там, надеемся, одно потянет и всё остальное.
Главная задача - получить официальный отчёт не просто сторонних специалистов, против выводов которых у ЦБ всегда есть свои "уполномоченные" эксперты, а главного официального государственного аудитора страны.
В там видно будет. Статью 83 (пункт «г») Конституции РФ, согласно которой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации ставится Президентом Российской Федерации, никто не отменял.
Вот и посмотрим. Может, не только мы будем завидовать Трампу, как шустро действует его спецуправление по оценке эффективности работы правительства, но и Трамп с Маском с завистью понаблюдают, как в России ставят ЦБ на рельсы национального развития, отрезая пуповину Федрезерва. Ведь сами они пока, несмотря на красивые и правильные речи, никак подступиться к "своей" ФРС не могут.
26.04.202505:15
Допустить нельзя проверить. Где чиновники поставят запятую?
Объединённая авиастроительная корпорация (ОАК) недавно прокомментировала ход испытаний двигателей для импортозамещённого «Суперджета»: «Двигатели ПД-8 показали устойчивую работу на всех проверенных высотах, скоростях и режимах работы. В общей сложности в ходе лётных испытаний самолёт провёл в воздухе уже порядка 11 часов». И всё вроде было бы неплохо, если бы не это «уже».
Как известно даже неспециалистам, испытание новых двигателей – процесс весьма протяжённый во времени. Даже грузовики гоняют по несколько тысяч часов прежде чем запустить двигатели в серию. А что говорить про самолёт, да ещё в условиях, когда мы три десятка лет вообще не занимались толком отечественной гражданской авиацией!
Вот что всего лишь год назад ответил заместитель генерального директора ― начальник центра прочности летательных аппаратов Центрального аэрогидродинамического института имени проф. Н.Е. Жуковского (ЦАГИ) Зиченков, отвечая в одном из интервью на вопрос «На каком этапе находятся испытания новой версии самолёта «Суперджет»:
«Сейчас мы проводим частотные испытания опытных образцов SJ-100 для того, чтобы подтвердить безопасность лётных испытаний и дать исчерпывающую информацию о свойствах модернизированных конструкций, изготовленных из отечественных материалов. В этом году один из обновленных и импортозамещённых SJ-100 успешно совершил свой полет в Комсомольске-на-Амуре. Это был опытный образец на франко-российских двигателях SaM146, а сейчас мы проверяем на прочность другую конструкцию самолета SJ-100 ― с отечественным двигателем ПД-8. Авиалайнер уже готовится к лётным испытаниям. Ресурсные испытания SJ-100 будут проводиться в течение ближайших нескольких лет. Это нужно для того, чтобы в полном объеме обеспечить проектный ресурс этого самолета». То есть ещё год назад речь шла об испытаниях, рассчитанных на несколько лет.
Напомним, что сроки начала испытаний неоднократно переносились. Даже проходила информация, что новый самолёт начнёт поступать в авиакомпании не ранее 2027 года. И вдруг побежали бегом. Поставки авиакомпаниям уже чуть ли не через полгода. При том, что новый самолёт с новым двигателем «в общей сложности в ходе лётных испытаний провёл в воздухе УЖЕ порядка 11 часов».
Очевидно, сверху до ОАК было доведено, что дальнейший перенос сроков неприемлем. Но не хотелось бы однако, чтобы дальше всё шло по «доброй» чиновничьей традиции отчитаться в срок на бумаге при отсутствии реального результата. А дальше дать «разумное» обоснование, почему не получилось, и «докручивать» по мере возможности. Особенно если новый самолёт по факту пойдёт на линии как прошедший все испытания и допущенный к эксплуатации.
Объединённая авиастроительная корпорация (ОАК) недавно прокомментировала ход испытаний двигателей для импортозамещённого «Суперджета»: «Двигатели ПД-8 показали устойчивую работу на всех проверенных высотах, скоростях и режимах работы. В общей сложности в ходе лётных испытаний самолёт провёл в воздухе уже порядка 11 часов». И всё вроде было бы неплохо, если бы не это «уже».
Как известно даже неспециалистам, испытание новых двигателей – процесс весьма протяжённый во времени. Даже грузовики гоняют по несколько тысяч часов прежде чем запустить двигатели в серию. А что говорить про самолёт, да ещё в условиях, когда мы три десятка лет вообще не занимались толком отечественной гражданской авиацией!
Вот что всего лишь год назад ответил заместитель генерального директора ― начальник центра прочности летательных аппаратов Центрального аэрогидродинамического института имени проф. Н.Е. Жуковского (ЦАГИ) Зиченков, отвечая в одном из интервью на вопрос «На каком этапе находятся испытания новой версии самолёта «Суперджет»:
«Сейчас мы проводим частотные испытания опытных образцов SJ-100 для того, чтобы подтвердить безопасность лётных испытаний и дать исчерпывающую информацию о свойствах модернизированных конструкций, изготовленных из отечественных материалов. В этом году один из обновленных и импортозамещённых SJ-100 успешно совершил свой полет в Комсомольске-на-Амуре. Это был опытный образец на франко-российских двигателях SaM146, а сейчас мы проверяем на прочность другую конструкцию самолета SJ-100 ― с отечественным двигателем ПД-8. Авиалайнер уже готовится к лётным испытаниям. Ресурсные испытания SJ-100 будут проводиться в течение ближайших нескольких лет. Это нужно для того, чтобы в полном объеме обеспечить проектный ресурс этого самолета». То есть ещё год назад речь шла об испытаниях, рассчитанных на несколько лет.
Напомним, что сроки начала испытаний неоднократно переносились. Даже проходила информация, что новый самолёт начнёт поступать в авиакомпании не ранее 2027 года. И вдруг побежали бегом. Поставки авиакомпаниям уже чуть ли не через полгода. При том, что новый самолёт с новым двигателем «в общей сложности в ходе лётных испытаний провёл в воздухе УЖЕ порядка 11 часов».
Очевидно, сверху до ОАК было доведено, что дальнейший перенос сроков неприемлем. Но не хотелось бы однако, чтобы дальше всё шло по «доброй» чиновничьей традиции отчитаться в срок на бумаге при отсутствии реального результата. А дальше дать «разумное» обоснование, почему не получилось, и «докручивать» по мере возможности. Особенно если новый самолёт по факту пойдёт на линии как прошедший все испытания и допущенный к эксплуатации.
22.04.202504:45
Дегтярёвская щёлочка. Или может ли министр-креативщик заниматься суверенным развитием?
Ещё в декабре 2024 года министр спорта РФ и глава Олимпийского комитета России Дегтярёв чётко определил свою позицию относительно сегрегационных условий участия россиян в международных турнирах, включая Олимпийские игры: "... Участие - лучше изоляции. В любую щёлочку, в любую прогалину нужно заходить".
Вполне креативненько. Ещё более креативно прозвучали недавние слова министра спорта относительно новой "щёлочки", связанной с возвращением в лоно РФ четырёх исторических территорий России. В связи с тем, что ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области считаются МОК «частью Украины по международному праву», то Дегтярёв просто исключил все региональные советы из состава Олимпийского комитета России. "Они только пропагандой олимпизма занимались... Это анахронизмы", - заявил глава ОКР.
По его словам, этот "технический ход" может помочь России вернуться в МОК уже через 2–3 месяца. И не страшно, что такая креативность по сути своей является антигосударственной и
умаляет честь и достоинство российских спортсменов, прежде всего из 4 вышеназванных регионов. Вкупе с принятием требования МОК и большинства международных федераций по видам спорта выступать нашим спортсменам в нейтральном статусе, без национального флага и гимна, с подписанием заявления о неподдержке СВО.
Возникает очевидный вопрос: как такой министр может заниматься развитием страны, если дня него государственные флаг и гимн, не говоря уже о воюющих на СВО парнях, - всего лишь "технический ход". Главное - креативненько и побыстрее вернуться в наднациональные спортивные структуры, откуда Россию демонстративно ангажированно выгнали, нарушив тем самым Олимпийскую хартию. Ту самую, где чётко определено: спорт - вне политики.
Ну какое суверенное развитие с такой позицией?
Ещё в декабре 2024 года министр спорта РФ и глава Олимпийского комитета России Дегтярёв чётко определил свою позицию относительно сегрегационных условий участия россиян в международных турнирах, включая Олимпийские игры: "... Участие - лучше изоляции. В любую щёлочку, в любую прогалину нужно заходить".
Вполне креативненько. Ещё более креативно прозвучали недавние слова министра спорта относительно новой "щёлочки", связанной с возвращением в лоно РФ четырёх исторических территорий России. В связи с тем, что ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области считаются МОК «частью Украины по международному праву», то Дегтярёв просто исключил все региональные советы из состава Олимпийского комитета России. "Они только пропагандой олимпизма занимались... Это анахронизмы", - заявил глава ОКР.
По его словам, этот "технический ход" может помочь России вернуться в МОК уже через 2–3 месяца. И не страшно, что такая креативность по сути своей является антигосударственной и
умаляет честь и достоинство российских спортсменов, прежде всего из 4 вышеназванных регионов. Вкупе с принятием требования МОК и большинства международных федераций по видам спорта выступать нашим спортсменам в нейтральном статусе, без национального флага и гимна, с подписанием заявления о неподдержке СВО.
Возникает очевидный вопрос: как такой министр может заниматься развитием страны, если дня него государственные флаг и гимн, не говоря уже о воюющих на СВО парнях, - всего лишь "технический ход". Главное - креативненько и побыстрее вернуться в наднациональные спортивные структуры, откуда Россию демонстративно ангажированно выгнали, нарушив тем самым Олимпийскую хартию. Ту самую, где чётко определено: спорт - вне политики.
Ну какое суверенное развитие с такой позицией?
18.04.202504:50
Чиновникам начали рассказывать, что государство – для людей
(специально для "Что делать?")
120 заместителей губернаторов из всех 89 субъектов Российской Федерации и руководителей профильных ведомств принимают участие в образовательной программе «Эффективное развитие клиентоцентричности», которая реализуется в рамках федерального проекта «Государство для людей».
Любопытно, как иногда какая-нибудь госпрограмма или национальный проект имеет говорящее название. Как, например, «Государство для людей». Насколько «страшно далеки они от народа», если запускается ни много ни мало целый национальный проект, чтобы сформировать у чиновников понимание, что государство на самом-то деле – для людей. Целый национальный проект, чтобы выстроить соответствующую систему отношений чиновников с гражданами.
Официально заявленная цель этого нацпроекта - внедрение клиентоцентричного подхода в систему госуправления, чтобы в центре всегда находился человек и его потребности. Согласитесь, что «клиентоцентричный подход» - это скорее про некий сервисный центр, а не «государство для людей». Именно такой подход государства к своим гражданам – оказание услуг населению – и отдаляет чиновников от народа.
Всем известно, что уже давно не попасть в уполномоченный (заниматься возникшими у тебя проблемами) орган государственной власти на живой разговор, только написать. В Минприроды, например, кому-то конкретному уже и написать-то просто некуда, нет данных. Можно только в режиме «обращение граждан» составить короткое обращение в никуда. На деревню дедушке. Дальше – больше. С тотальной цифровизацией всея Руси вместо чиновников с гражданами уже вовсю общается ИИ. Чего чиновникам нервы трепать!? К слову, в 2025 году акцент в обучении сделан именно на внедрении и развитии цифровых сервисов «жизненные ситуации».
«Интересы и комфорт граждан – приоритет государства... Открытый, компетентный и готовый приложить все усилия для решения жизненной ситуации человека – таким должен быть современный чиновник на любом уровне. Участники программы получают прикладные знания и навыки, чтобы не в теории, а на практике применять человекоориентированный подход и менять жизнь людей к лучшему», - комментирует куратор нацпроекта Зампред Правительства Григоренко.
Согласно отчётам чиновников, объединение государственных услуг по принципу «жизненные ситуации» существенно упростило их получение. С начала внедрения в 2023 году в рамках одного сервиса «жизненная ситуация» на 35% сократилось время на получение госуслуг, на 29% - количество необходимых документов для их получения, на 64% - необходимость посещения ведомств.
Интересно, что нигде не встречался анализ, насколько упрощение получения госуслуг и сокращение времени на их получение повлияло на решение возникших вопросов. Особенно сутевых, проблемных вопросов. Всего в этом году обучение пройдут порядка 25 тысяч чиновников. Возможно, все они даже получат значки «чиновник для людей» или дипломы о прохождении курса обучения клиентоцентричному подходу в работе с населением.
Однако пока государство не начнёт осознанно ассоциировать себя со своими гражданами (смена идеологии), именно для них и ради них строить всю свою работу, а будет считать себя обязанным лишь оказывать своим гражданам (преимущественно за деньги) разного рода услуги – образовательные, медицинские, консультационные и прочие – ничего значимого с национальным развитием не получится. Только полная и заинтересованная вовлечённость граждан в дело национального развития сделает это развитие полноценным и глубоким. Для этого граждане должны отдавать себе отчёт, что плоды этого развития достаются именно им (а не олигархам из списка Форбс), делают жизнь их детей и внуков лучше, дают следующим поколениям больше возможностей для самореализации и духовного развития.
А в идеале новая идеология «неденежной цивилизации» должна опираться на объединяющую абсолютное большинство граждан сверхцель и мегазадачи, которые вновь поднимут национальный Дух, сподвигнуть граждан «сворачивать горы».
(специально для "Что делать?")
120 заместителей губернаторов из всех 89 субъектов Российской Федерации и руководителей профильных ведомств принимают участие в образовательной программе «Эффективное развитие клиентоцентричности», которая реализуется в рамках федерального проекта «Государство для людей».
Любопытно, как иногда какая-нибудь госпрограмма или национальный проект имеет говорящее название. Как, например, «Государство для людей». Насколько «страшно далеки они от народа», если запускается ни много ни мало целый национальный проект, чтобы сформировать у чиновников понимание, что государство на самом-то деле – для людей. Целый национальный проект, чтобы выстроить соответствующую систему отношений чиновников с гражданами.
Официально заявленная цель этого нацпроекта - внедрение клиентоцентричного подхода в систему госуправления, чтобы в центре всегда находился человек и его потребности. Согласитесь, что «клиентоцентричный подход» - это скорее про некий сервисный центр, а не «государство для людей». Именно такой подход государства к своим гражданам – оказание услуг населению – и отдаляет чиновников от народа.
Всем известно, что уже давно не попасть в уполномоченный (заниматься возникшими у тебя проблемами) орган государственной власти на живой разговор, только написать. В Минприроды, например, кому-то конкретному уже и написать-то просто некуда, нет данных. Можно только в режиме «обращение граждан» составить короткое обращение в никуда. На деревню дедушке. Дальше – больше. С тотальной цифровизацией всея Руси вместо чиновников с гражданами уже вовсю общается ИИ. Чего чиновникам нервы трепать!? К слову, в 2025 году акцент в обучении сделан именно на внедрении и развитии цифровых сервисов «жизненные ситуации».
«Интересы и комфорт граждан – приоритет государства... Открытый, компетентный и готовый приложить все усилия для решения жизненной ситуации человека – таким должен быть современный чиновник на любом уровне. Участники программы получают прикладные знания и навыки, чтобы не в теории, а на практике применять человекоориентированный подход и менять жизнь людей к лучшему», - комментирует куратор нацпроекта Зампред Правительства Григоренко.
Согласно отчётам чиновников, объединение государственных услуг по принципу «жизненные ситуации» существенно упростило их получение. С начала внедрения в 2023 году в рамках одного сервиса «жизненная ситуация» на 35% сократилось время на получение госуслуг, на 29% - количество необходимых документов для их получения, на 64% - необходимость посещения ведомств.
Интересно, что нигде не встречался анализ, насколько упрощение получения госуслуг и сокращение времени на их получение повлияло на решение возникших вопросов. Особенно сутевых, проблемных вопросов. Всего в этом году обучение пройдут порядка 25 тысяч чиновников. Возможно, все они даже получат значки «чиновник для людей» или дипломы о прохождении курса обучения клиентоцентричному подходу в работе с населением.
Однако пока государство не начнёт осознанно ассоциировать себя со своими гражданами (смена идеологии), именно для них и ради них строить всю свою работу, а будет считать себя обязанным лишь оказывать своим гражданам (преимущественно за деньги) разного рода услуги – образовательные, медицинские, консультационные и прочие – ничего значимого с национальным развитием не получится. Только полная и заинтересованная вовлечённость граждан в дело национального развития сделает это развитие полноценным и глубоким. Для этого граждане должны отдавать себе отчёт, что плоды этого развития достаются именно им (а не олигархам из списка Форбс), делают жизнь их детей и внуков лучше, дают следующим поколениям больше возможностей для самореализации и духовного развития.
А в идеале новая идеология «неденежной цивилизации» должна опираться на объединяющую абсолютное большинство граждан сверхцель и мегазадачи, которые вновь поднимут национальный Дух, сподвигнуть граждан «сворачивать горы».
13.04.202505:07
Возрождение идентичности как главный фактор для перехода к реальному развитию
Экономика, культура, идеология. Что объединяет эти три ключевых элемента, определяющие вектор развития государства, в проекции на сегодняшнюю Россию? Ответ краток: вторичность.
С 1992 года, когда наша страна стала Российской Федерацией либерально-демократического выбора, мы утратили идентичность во всех этих трёх сферах.
Идеология ушла под запрет. Но, как известно, свято место пусто не бывает. Вместо коммунистической идеологии про справедливость для всех страна по факту получила западно-либеральную, где в приоритете индивидуализм, личные свобода и успех. Со всеми вытекающими.
Как следствие, были отложены в сторону 5 этических принципов "выше", присущих нашей русской цивилизации:
- духовное выше материального
- общее выше частного
- справедливость выше закона
- служение выше владения
- власть выше собственности.
Вместо этого пришло поклонение Мамоне. За деньги - да.
Экономика перестроилась под периферийную модель по правилам Вашингтонского консенсуса, где собственное развитие запрещено. Грузите сырьё, а на вырученные доллары покупайте товары и услуги Метрополии и стройте своё общество потребления.
Как следствие, удовлетворение инстинктов тела "здесь и сейчас" вытеснило духовную связь поколений. Вместо русской классической культуры страну захлестнул Голливуд и чуждая нам разрушительная культура по Швабу.
"Сугубо под маркетологические задачи по (авт. - чужим) шаблонам и лекалам создаётся продукт, изначально обречённый на серость. Может ли он создать среду созидания внутри государства или быть интересным вне его? Нет, конечно", - слова Маши Шукшиной не в бровь, а в глаз.
После Крымской весны нам были
озвучены замечательные планы выхода на траекторию суверенного национального развития. Но это невозможно сделать, не возродив свою идентичность. Прежде всего в идеологии, культуре и экономике.
России нужно здоровое общество, которое сохраняло бы историческую и культурную преемственность, чтило традиции великих предков. Только в таких условиях мы возродим свою идентичность, свою подлинность, что и есть главный фактор для перехода к реальному развитию.
Экономика, культура, идеология. Что объединяет эти три ключевых элемента, определяющие вектор развития государства, в проекции на сегодняшнюю Россию? Ответ краток: вторичность.
С 1992 года, когда наша страна стала Российской Федерацией либерально-демократического выбора, мы утратили идентичность во всех этих трёх сферах.
Идеология ушла под запрет. Но, как известно, свято место пусто не бывает. Вместо коммунистической идеологии про справедливость для всех страна по факту получила западно-либеральную, где в приоритете индивидуализм, личные свобода и успех. Со всеми вытекающими.
Как следствие, были отложены в сторону 5 этических принципов "выше", присущих нашей русской цивилизации:
- духовное выше материального
- общее выше частного
- справедливость выше закона
- служение выше владения
- власть выше собственности.
Вместо этого пришло поклонение Мамоне. За деньги - да.
Экономика перестроилась под периферийную модель по правилам Вашингтонского консенсуса, где собственное развитие запрещено. Грузите сырьё, а на вырученные доллары покупайте товары и услуги Метрополии и стройте своё общество потребления.
Как следствие, удовлетворение инстинктов тела "здесь и сейчас" вытеснило духовную связь поколений. Вместо русской классической культуры страну захлестнул Голливуд и чуждая нам разрушительная культура по Швабу.
"Сугубо под маркетологические задачи по (авт. - чужим) шаблонам и лекалам создаётся продукт, изначально обречённый на серость. Может ли он создать среду созидания внутри государства или быть интересным вне его? Нет, конечно", - слова Маши Шукшиной не в бровь, а в глаз.
После Крымской весны нам были
озвучены замечательные планы выхода на траекторию суверенного национального развития. Но это невозможно сделать, не возродив свою идентичность. Прежде всего в идеологии, культуре и экономике.
России нужно здоровое общество, которое сохраняло бы историческую и культурную преемственность, чтило традиции великих предков. Только в таких условиях мы возродим свою идентичность, свою подлинность, что и есть главный фактор для перехода к реальному развитию.
09.04.202504:46
Охлаждение просыпающейся экономики. Или ЦБ сказал - ЦБ сделал.
Поступил приказ от МВФ тормознуть начавшую было разворачиваться промышленность под руководством деятельного Мишустина - всё исполнено. Так бы наши финансовые власти исполняли поручения Президента России... Нет, МВФ как-то ближе, свои.
В итоге "перегретая", а по факту ещё даже толком неразогретая экономика Российской Федерации, под грузом санкций собственного Центрального банка начала вставать по всем фронтам.
Отечественные производители, ожившие было после начала применения Правительством мер поддержки, опять входят, кто в состояние стагнации, кто банкротства. Встают даже крупные производители машин и оборудования.
Так, на проходившем в апреле Московском экономическом форуме было озвучно, что АвтоВАЗ принял решение приостановить выпуск самой популярной и продаваемой модели Лада Гранта, а с 26 апреля по 12 мая весь персонал вынужденно уходит в "корпоративный отпуск". Обвал продаж, однако. Граждане, несмотря на исторический рост доходов (по заявлениям Росстата), не в состоянии купить даже недорогие автомобили без остановленных финансовыми властями льготных автокредитов. Перегрев же. Нельзя.
У нашего флагмана сельскохозяйственного машиностроения "Ростсельмаша"
стоят затоваренными склады. Без малого 2 тысячи комбайнов оказались непроданными при их дефиците на полях в 34 тысячи штук. Причина всё та же: немыслимо высокие ставки кредитования и отмена государственной поддержки.
Ведущий отечественный производитель грузовиков "КамАЗ" не раз заявлял, что заоблачная ключевая ставка ЦБ делает себестоимость наших грузовиков неконкурентоспособной, особенно на фоне отказа от введения пошлин на ввоз продукции китайской техники.
Почему же бурная санкционная деятельность ЦБ против отечественного реального сектора до сих пор не признаётся вредительской? Ведь очевидно же, если мороз бьёт в мае по распустившим почки фруктовым деревьям, то фруктов не будет. Найдите хоть одно отличие от заморозки по-набиуллиновски.
Что ещё должно произойти, чтобы уже давно назревшее и даже перезревшее управленческое решение в отношении денежно-кредитной политики наших финансовых властей уже было, наконец, принято?
Поступил приказ от МВФ тормознуть начавшую было разворачиваться промышленность под руководством деятельного Мишустина - всё исполнено. Так бы наши финансовые власти исполняли поручения Президента России... Нет, МВФ как-то ближе, свои.
В итоге "перегретая", а по факту ещё даже толком неразогретая экономика Российской Федерации, под грузом санкций собственного Центрального банка начала вставать по всем фронтам.
Отечественные производители, ожившие было после начала применения Правительством мер поддержки, опять входят, кто в состояние стагнации, кто банкротства. Встают даже крупные производители машин и оборудования.
Так, на проходившем в апреле Московском экономическом форуме было озвучно, что АвтоВАЗ принял решение приостановить выпуск самой популярной и продаваемой модели Лада Гранта, а с 26 апреля по 12 мая весь персонал вынужденно уходит в "корпоративный отпуск". Обвал продаж, однако. Граждане, несмотря на исторический рост доходов (по заявлениям Росстата), не в состоянии купить даже недорогие автомобили без остановленных финансовыми властями льготных автокредитов. Перегрев же. Нельзя.
У нашего флагмана сельскохозяйственного машиностроения "Ростсельмаша"
стоят затоваренными склады. Без малого 2 тысячи комбайнов оказались непроданными при их дефиците на полях в 34 тысячи штук. Причина всё та же: немыслимо высокие ставки кредитования и отмена государственной поддержки.
Ведущий отечественный производитель грузовиков "КамАЗ" не раз заявлял, что заоблачная ключевая ставка ЦБ делает себестоимость наших грузовиков неконкурентоспособной, особенно на фоне отказа от введения пошлин на ввоз продукции китайской техники.
Почему же бурная санкционная деятельность ЦБ против отечественного реального сектора до сих пор не признаётся вредительской? Ведь очевидно же, если мороз бьёт в мае по распустившим почки фруктовым деревьям, то фруктов не будет. Найдите хоть одно отличие от заморозки по-набиуллиновски.
Что ещё должно произойти, чтобы уже давно назревшее и даже перезревшее управленческое решение в отношении денежно-кредитной политики наших финансовых властей уже было, наконец, принято?
05.04.202504:50
Пенсия среднестатистического россиянина опустилась ниже четверти от его зарплаты
Согласно данным Социального Фонда России, средняя страховая пенсия по старости в 2024 году составила 21 тыс. руб. При этом средняя зарплата, согласно Росстату, достигла 87 тысяч.
Таким образом, при выходе на пенсию среднестатистический гражданин получает 24% от своего заработка. Хотя даже Международная организация труда, ещё одна наднациональная структура, которую любят наши чиновники, рекомендует не менее 40%.
При этом показатели продолжают ухудшаться на протяжении уже многих лет. А в последние годы падение коэффициента стало просто стремительным. Ещё в 2017 году он был равен 36%.
И это несмотря на статью 7 Конституции РФ, где прямо сказано, что Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Да, в текущем году пенсию повысили. И её среднестатистическое значение поднялось до 25 тысяч. Но и на эти деньги вряд ли можно вести "достойную жизнь". Только выживать. Это и к вопросу о демографии тоже.
Напомним, что даже на излёте СССР (1986 г.) действовала регрессивная шкала. Чем меньше была зарплата гражданина, тем выше коэффициент применялся при начислении пенсии: от 85 до 50%. Минимальная пенсия не могла быть ниже 50 рублей в месяц, а максимальная - 120 рублей (исключение - персональные пенсии). При этом батон хлеба стоил 13 копеек, пакет молока - 16 копеек, образование, медицина и жилплощадь были бесплатными, коммуналка 3-4 рубля, самый дорогой общественный транспорт (метро) - 5 копеек.
Так какое государство социальное?
Согласно данным Социального Фонда России, средняя страховая пенсия по старости в 2024 году составила 21 тыс. руб. При этом средняя зарплата, согласно Росстату, достигла 87 тысяч.
Таким образом, при выходе на пенсию среднестатистический гражданин получает 24% от своего заработка. Хотя даже Международная организация труда, ещё одна наднациональная структура, которую любят наши чиновники, рекомендует не менее 40%.
При этом показатели продолжают ухудшаться на протяжении уже многих лет. А в последние годы падение коэффициента стало просто стремительным. Ещё в 2017 году он был равен 36%.
И это несмотря на статью 7 Конституции РФ, где прямо сказано, что Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Да, в текущем году пенсию повысили. И её среднестатистическое значение поднялось до 25 тысяч. Но и на эти деньги вряд ли можно вести "достойную жизнь". Только выживать. Это и к вопросу о демографии тоже.
Напомним, что даже на излёте СССР (1986 г.) действовала регрессивная шкала. Чем меньше была зарплата гражданина, тем выше коэффициент применялся при начислении пенсии: от 85 до 50%. Минимальная пенсия не могла быть ниже 50 рублей в месяц, а максимальная - 120 рублей (исключение - персональные пенсии). При этом батон хлеба стоил 13 копеек, пакет молока - 16 копеек, образование, медицина и жилплощадь были бесплатными, коммуналка 3-4 рубля, самый дорогой общественный транспорт (метро) - 5 копеек.
Так какое государство социальное?
25.04.202504:45
Почему инвестиционный климат в стране не улучшается? Или как сложное сделать простым.
(специально для канала "Что делать?")
На днях Председатель Правительства Мишустин провёл стратегическую сессию по инвестиционному климату и целевым моделям ведения бизнеса.
«Сегодня мы обсудим совершенствование инвестиционного климата – очень важный вопрос для дальнейшего развития экономики. Президент обращал внимание на формирование условий для привлечения капитала в российскую юрисдикцию, прежде всего в развитие промышленных проектов и сферы услуг», - определил задачу Мишустин.
«Правительство постоянно занимается этим направлением. Несмотря на самые различные вызовы, с которыми сталкивается страна в последнее время, был принят целый ряд мер по стимулированию предпринимательской инициативы, облегчению условий ведения бизнеса», - добавил глава Правительства.
Правительство на самом деле делает очень много для облегчения условий ведения бизнеса, прежде всего пытаясь снять избыточную административную нагрузку. Но речь идёт именно об облегчении условий в рамках прежней экономической модели, не подразумевающей возможность развития в принципе. Не в этом ли кроется базовая проблема отсутствия искомого результата – настоящего, а не правильно посчитанного в чиновничьих кабинетах развития реального сектора? Это всё равно что в мороз, закрыв форточку на кухне, пытаться согреть дом с настежь открытыми окнами и входной дверью.
Может быть пора уже не облегчать условия в нежизнеспособной модели, а начать создавать условия для экономического развития? Разумеется, с изменением и самой периферийной модели «подвозчика сырья» на модель, ориентированную на высокий передел.
Начать можно было бы с нескольких первых шагов в области налогообложения и денежно-кредитной политики, позволяющих открыть дорогу к новой индустриализации.
Налоги. Если предприятие инвестирует в развитие, строит новые цеха, модернизирует производство, ставит новые станки, создаёт новые рабочие места, государство должно сильно снизить налоги или даже на какой-то среднесрочный период освободить его от всех налогов. И это особенно важно, когда предприятие несырьевое. Это тот самый случай, когда снижение налогов в итоге приводит к увеличению их сборов за счёт расширения производства модернизированных предприятий и появления новых.
Практикуя долгие годы экспортную сырьевую модель, государство обкладывает высокими налогами производство сырья при нулевых или минимальных экспортных пошлинах, что стимулирует как раз именно сырьевой экспорт. В итоге сырьевые товары российского производства на других рынках стоят дешевле, чем внутри страны.
Как следствие, отечественные производители готовой продукции проигрывают международную конкуренцию.
Для стимулирования внутреннего производства нужно сделать ровно наоборот: брать налоги не с процесса производства сырья, а с процесса экспорта из РФ. Тогда и на внешнем рынке будет заработок, и конкурентоспособность несырьевой составляющей нашей экономики повысится.
Изменение государственной денежно-кредитной политики - ещё один рычаг, способный значительно снизить себестоимость конечной продукции отечественного производства. Для этого нужно поменять местами приоритеты. На первом месте должен быть реальный сектор, а финансовые рынки (деньги из воздуха) - вторичны. Тогда в стране появятся длинные и дешёвые деньги, а двузначные цифры ключевой ставки ради таргетирования инфляции будут невозможны по определению.
Иначе говоря, нужно плотно закрывать окна (налоги стимулируют внутреннее производство) и убирать рогатину, держащую входную дверь открытой (ДКП не для откачки денег из России, а для инвестиций внутри страны ). Тогда и температура в доме (развитие) начнёт расти, несмотря на мороз (кризис) вовне.
(специально для канала "Что делать?")
На днях Председатель Правительства Мишустин провёл стратегическую сессию по инвестиционному климату и целевым моделям ведения бизнеса.
«Сегодня мы обсудим совершенствование инвестиционного климата – очень важный вопрос для дальнейшего развития экономики. Президент обращал внимание на формирование условий для привлечения капитала в российскую юрисдикцию, прежде всего в развитие промышленных проектов и сферы услуг», - определил задачу Мишустин.
«Правительство постоянно занимается этим направлением. Несмотря на самые различные вызовы, с которыми сталкивается страна в последнее время, был принят целый ряд мер по стимулированию предпринимательской инициативы, облегчению условий ведения бизнеса», - добавил глава Правительства.
Правительство на самом деле делает очень много для облегчения условий ведения бизнеса, прежде всего пытаясь снять избыточную административную нагрузку. Но речь идёт именно об облегчении условий в рамках прежней экономической модели, не подразумевающей возможность развития в принципе. Не в этом ли кроется базовая проблема отсутствия искомого результата – настоящего, а не правильно посчитанного в чиновничьих кабинетах развития реального сектора? Это всё равно что в мороз, закрыв форточку на кухне, пытаться согреть дом с настежь открытыми окнами и входной дверью.
Может быть пора уже не облегчать условия в нежизнеспособной модели, а начать создавать условия для экономического развития? Разумеется, с изменением и самой периферийной модели «подвозчика сырья» на модель, ориентированную на высокий передел.
Начать можно было бы с нескольких первых шагов в области налогообложения и денежно-кредитной политики, позволяющих открыть дорогу к новой индустриализации.
Налоги. Если предприятие инвестирует в развитие, строит новые цеха, модернизирует производство, ставит новые станки, создаёт новые рабочие места, государство должно сильно снизить налоги или даже на какой-то среднесрочный период освободить его от всех налогов. И это особенно важно, когда предприятие несырьевое. Это тот самый случай, когда снижение налогов в итоге приводит к увеличению их сборов за счёт расширения производства модернизированных предприятий и появления новых.
Практикуя долгие годы экспортную сырьевую модель, государство обкладывает высокими налогами производство сырья при нулевых или минимальных экспортных пошлинах, что стимулирует как раз именно сырьевой экспорт. В итоге сырьевые товары российского производства на других рынках стоят дешевле, чем внутри страны.
Как следствие, отечественные производители готовой продукции проигрывают международную конкуренцию.
Для стимулирования внутреннего производства нужно сделать ровно наоборот: брать налоги не с процесса производства сырья, а с процесса экспорта из РФ. Тогда и на внешнем рынке будет заработок, и конкурентоспособность несырьевой составляющей нашей экономики повысится.
Изменение государственной денежно-кредитной политики - ещё один рычаг, способный значительно снизить себестоимость конечной продукции отечественного производства. Для этого нужно поменять местами приоритеты. На первом месте должен быть реальный сектор, а финансовые рынки (деньги из воздуха) - вторичны. Тогда в стране появятся длинные и дешёвые деньги, а двузначные цифры ключевой ставки ради таргетирования инфляции будут невозможны по определению.
Иначе говоря, нужно плотно закрывать окна (налоги стимулируют внутреннее производство) и убирать рогатину, держащую входную дверь открытой (ДКП не для откачки денег из России, а для инвестиций внутри страны ). Тогда и температура в доме (развитие) начнёт расти, несмотря на мороз (кризис) вовне.
21.04.202504:50
Ювеналка и ландшафтные пожары. Что общего? Подход чиновников
Не так давно обсуждали истинные причины ежегодно фиксируемых больших площадей лесов, пройденных пожаром. Главный вывод - необходимо уйти от текущей модели заливать деньгами уже ставшие крупными лесные пожары, а вернуться к профилактической модели, направленной на предотвращение этих пожаров.
В частности, ни для кого не секрет, что весной практически 100 процентов лесных пожаров возникают вследствие перехода в лес огня, возникшего в результате поджога сухой травы. Кто-то выжигает траву осознанно, готовя участок к дальнейшей сельхозобработке, кто-то (часто дети) поджигает траву по неосторожности или ради забавы.
Казалось бы, решение вопроса - на поверхности: проводить масштабную профилактическую работу с населением (прежде всего с молодёжью) и усилить контроль исполнения уже существующих запрещающих поджог травы законов. Уйти от ещё Гоголем подмеченной парадигмы: строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Но нынешние чиновники - народ тёртый, не привыкший брать ответственность на себя, а уж тем более, когда предстоит большая работа на результат.
Так вице-премьер Забайкальского края Бессонова недавно предложила простое решение сложной проблемы: ужесточить меры в отношении родителей детей, замеченных в поджогах сухой травы. «На сегодня 23 несовершеннолетних ребёнка участвовали в поджогах, это более 40% от общего количества поджигателей, по их вине произошло 11 пожаров в 8 районах края. Существующие меры по предупреждению родителей не действенны. Нам необходимо обратить особое внимание на воспитание родителями тех детей, которые стали нарушителями противопожарного режима вплоть до лишения их родительских прав», - пояснила чиновница.
Просто, эффективно и гарантирует быстрый отчёт о принятых мерах.
Напомним при этом, что активно введённая в наше законодательство ювенальная юстиция прямо запрещает родителям воспитывать детей. Не только физические воздействия, но любое принуждение считается жестоким обращением с ребёнком, ограничивающим его свободу, за которым могут последовать санкции вплоть до изъятия ребёнка из семьи.
Теперь дети, впитав безнаказанность за свои действия, лишённые своевременного родительского "подзатыльника" дома и обделённые воспитательной работой в школе, начали совершать поступки, приводящие к тяжелым последствиям, о которых они часто и не задумываются вовсе. И вместо того, чтобы "трезво содрогнуться" и вернуть воспитание детям, наши госслужащие продолжают предлагать простые рецепты, только усугубляющие ситуацию.
Не так давно обсуждали истинные причины ежегодно фиксируемых больших площадей лесов, пройденных пожаром. Главный вывод - необходимо уйти от текущей модели заливать деньгами уже ставшие крупными лесные пожары, а вернуться к профилактической модели, направленной на предотвращение этих пожаров.
В частности, ни для кого не секрет, что весной практически 100 процентов лесных пожаров возникают вследствие перехода в лес огня, возникшего в результате поджога сухой травы. Кто-то выжигает траву осознанно, готовя участок к дальнейшей сельхозобработке, кто-то (часто дети) поджигает траву по неосторожности или ради забавы.
Казалось бы, решение вопроса - на поверхности: проводить масштабную профилактическую работу с населением (прежде всего с молодёжью) и усилить контроль исполнения уже существующих запрещающих поджог травы законов. Уйти от ещё Гоголем подмеченной парадигмы: строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Но нынешние чиновники - народ тёртый, не привыкший брать ответственность на себя, а уж тем более, когда предстоит большая работа на результат.
Так вице-премьер Забайкальского края Бессонова недавно предложила простое решение сложной проблемы: ужесточить меры в отношении родителей детей, замеченных в поджогах сухой травы. «На сегодня 23 несовершеннолетних ребёнка участвовали в поджогах, это более 40% от общего количества поджигателей, по их вине произошло 11 пожаров в 8 районах края. Существующие меры по предупреждению родителей не действенны. Нам необходимо обратить особое внимание на воспитание родителями тех детей, которые стали нарушителями противопожарного режима вплоть до лишения их родительских прав», - пояснила чиновница.
Просто, эффективно и гарантирует быстрый отчёт о принятых мерах.
Напомним при этом, что активно введённая в наше законодательство ювенальная юстиция прямо запрещает родителям воспитывать детей. Не только физические воздействия, но любое принуждение считается жестоким обращением с ребёнком, ограничивающим его свободу, за которым могут последовать санкции вплоть до изъятия ребёнка из семьи.
Теперь дети, впитав безнаказанность за свои действия, лишённые своевременного родительского "подзатыльника" дома и обделённые воспитательной работой в школе, начали совершать поступки, приводящие к тяжелым последствиям, о которых они часто и не задумываются вовсе. И вместо того, чтобы "трезво содрогнуться" и вернуть воспитание детям, наши госслужащие продолжают предлагать простые рецепты, только усугубляющие ситуацию.
16.04.202504:50
Время возможностей трудоустроиться. Или Чичиков возвращается?
Более 17 тысяч работодателей представят свыше 370 тысяч вакансий для соискателей в рамках регионального этапа Всероссийской ярмарки трудоустройства «Работа России. Время возможностей». 18 апреля ярмарка одновременно стартует во всех регионах нашей страны. В этом году региональный этап охватит сразу более 2000 площадок», - сообщила вице-премьер Татьяна Голикова.
Количество площадок ярмарки по субъектам РФ реально большое. Наибольшее число будет представлено в Оренбургской области – более 100 площадок. В Пермском крае, Республике Марий Эл, Красноярском крае, Омской и Ростовской областях, Республике Башкортостан и Крыму - будет открыто свыше 50 площадок в каждом из этих регионов.
Примечательно, в этом году ярмарка пройдёт уже в третий раз, и Правительство признаёт этот инструмент очень даже эффективным.
Внимание, вопрос: кого рекрутирует уже третий год подряд ярмарка трудоустройства, которую проводят во всех (!) регионах России, если согласно Росстату в Российской Федерации последние годы просто рекордно низкая безработица, стремящаяся к нулю?
Ну хорошо, среди площадок ярмарки – колледжи и вузы. Это объяснимо. Остальные ищущие работу - это кто? В стране же все благополучно трудоустроены, согласно официальным данным. «Ценные специалисты» из Средней Азии такими инструментами не пользуются, у них свои каналы, через диаспоры. Коренные же россияне, волею судьбы и по причине развала СССР живущие за границами РФ, в отличие от южных соседей так и не получили свободную возможность возвращения на Родину. Может, иностранцы из дальнего зарубежья уже стоят в очереди наших центров занятости и мечтают попасть на ярмарку трудоустройства? Как-то не заметно.
Или же всё-таки эти люди приходят из так называемой «гаражной экономики», часть из которых зарегистрировались как самозанятые? Таких сограждан, кто не может найти себе работу по специальности и выживает как может, как минимум 10-15 миллионов. Но это же не безработица. Люди не подали документы на «биржи труда», значит они не безработные, а просто самозанятые граждане, ну пусть часть из них и не зарегистрирована. Скрытая безработица? Да нет, такого быть не может. В докладах наших чиновников, ориентирующихся на методички Международной организации труда, всё чётко: исторически низкий уровень, безработица ниже 3%.
Есть, правда, ещё одно возможное объяснение тому, почему при почти полной ликвидации безработицы в стране уже третий год (успешно!) во всех без исключения субъектах РФ проводится ярмарка трудоустройства: кассовое освоение мероприятий. Это же одной из ключевых мероприятий национального проекта «Кадры». А в нацпроектах главное что? Правильно – кассовое освоение. Вот мероприятия и проводятся «в популярных городских пространствах и центрах притяжения»: на стадионах, в выставочных залах, дворцах молодёжи, торгово-развлекательных центрах. Частенько это сопровождается показами мод, устраиваются профквесты, мастер-классы и тренинги по различным темам, связанным с трудоустройством и карьерным ростом.
Кассовым осваивателям есть где развернуться в масштабах страны.
Более 17 тысяч работодателей представят свыше 370 тысяч вакансий для соискателей в рамках регионального этапа Всероссийской ярмарки трудоустройства «Работа России. Время возможностей». 18 апреля ярмарка одновременно стартует во всех регионах нашей страны. В этом году региональный этап охватит сразу более 2000 площадок», - сообщила вице-премьер Татьяна Голикова.
Количество площадок ярмарки по субъектам РФ реально большое. Наибольшее число будет представлено в Оренбургской области – более 100 площадок. В Пермском крае, Республике Марий Эл, Красноярском крае, Омской и Ростовской областях, Республике Башкортостан и Крыму - будет открыто свыше 50 площадок в каждом из этих регионов.
Примечательно, в этом году ярмарка пройдёт уже в третий раз, и Правительство признаёт этот инструмент очень даже эффективным.
Внимание, вопрос: кого рекрутирует уже третий год подряд ярмарка трудоустройства, которую проводят во всех (!) регионах России, если согласно Росстату в Российской Федерации последние годы просто рекордно низкая безработица, стремящаяся к нулю?
Ну хорошо, среди площадок ярмарки – колледжи и вузы. Это объяснимо. Остальные ищущие работу - это кто? В стране же все благополучно трудоустроены, согласно официальным данным. «Ценные специалисты» из Средней Азии такими инструментами не пользуются, у них свои каналы, через диаспоры. Коренные же россияне, волею судьбы и по причине развала СССР живущие за границами РФ, в отличие от южных соседей так и не получили свободную возможность возвращения на Родину. Может, иностранцы из дальнего зарубежья уже стоят в очереди наших центров занятости и мечтают попасть на ярмарку трудоустройства? Как-то не заметно.
Или же всё-таки эти люди приходят из так называемой «гаражной экономики», часть из которых зарегистрировались как самозанятые? Таких сограждан, кто не может найти себе работу по специальности и выживает как может, как минимум 10-15 миллионов. Но это же не безработица. Люди не подали документы на «биржи труда», значит они не безработные, а просто самозанятые граждане, ну пусть часть из них и не зарегистрирована. Скрытая безработица? Да нет, такого быть не может. В докладах наших чиновников, ориентирующихся на методички Международной организации труда, всё чётко: исторически низкий уровень, безработица ниже 3%.
Есть, правда, ещё одно возможное объяснение тому, почему при почти полной ликвидации безработицы в стране уже третий год (успешно!) во всех без исключения субъектах РФ проводится ярмарка трудоустройства: кассовое освоение мероприятий. Это же одной из ключевых мероприятий национального проекта «Кадры». А в нацпроектах главное что? Правильно – кассовое освоение. Вот мероприятия и проводятся «в популярных городских пространствах и центрах притяжения»: на стадионах, в выставочных залах, дворцах молодёжи, торгово-развлекательных центрах. Частенько это сопровождается показами мод, устраиваются профквесты, мастер-классы и тренинги по различным темам, связанным с трудоустройством и карьерным ростом.
Кассовым осваивателям есть где развернуться в масштабах страны.
12.04.202505:15
Начинают вводить ограничения на снятие наличных
ЦБ давно и активно лоббировал очередной пункт повестки глобалистов Фининтерна: ограничение хождения наличных денег. И вот, наконец, есть первый результат. Согласно только что принятому закону 41-ФЗ, который внёс изменения в федеральный закон "О банках и банковской деятельности", банки будут обязаны ограничивать выдачу наличных денег через банкоматы в случае подозрения на мошеннические операции.
Так, если операция снятия наличных (свыше 50 тысяч рублей)
характеризуется, с точки зрения банка, отклонениями от привычного поведения клиента, будь то нетипичная сумма, частота или место снятия, например, в ночное время или в населённом пункте, отличном от заявленного в анкете клиентом, финансовая организация обязана предпринять меры.
Банки теперь будут обязаны временно приостанавить операцию выдачи при обнаружении даже одного из перечисленных признаков. Ограничения на снятие наличных денег вступают в силу с 1 сентября 2025 года.
Особенно понравились мошеннические признаки "нетипичная сумма" при нижней границе 50 тысяч и "другой город". То есть если клиент тратит в среднем по 2-3 тысячи за раз, а потом снимает 25 или 40 тысяч, то это нормально (в 10-20 раз). Мошенникам на заметку. А вот если человек делает регулярные платежи, скажем, от 2 до 50 тысяч и решил снять 60, но в другом городе, то банк обязан такую выдачу тормознуть. И клиент в командировке или на отдыхе будет доказывать, что он не верблюд.
При таком упрощённом подходе, а тут явно не заморачивались, ничего другого как намеренный шаг по легализации ЦБ банковских действий по ограничению хождения наличных, в голову не приходит.
И ещё любопытно. С мошенниками так никто особенно не борется ("нет методов на Костю Сапрыкина"), и настильная цифровизация всея Руси активно продолжается. А вот пострадавших планируют наказывать. Так, для жертв мошенников, внесённых в базу Центробанка, появятся дополнительные ограничения: они не смогут снимать больше 100 тысяч рублей в месяц.
Вот так. Тебя обокрали - ты и виноват, будешь наказан. А банкстеры, гребущие с населения триллионные прибыли, но не в состоянии создать действенную систему защиты от мошенников, получают от главного регулятора право бороться с теми, кто от мошенников пострадал.
Видимо, в рамках программы повышения финансовой грамотности.
ЦБ давно и активно лоббировал очередной пункт повестки глобалистов Фининтерна: ограничение хождения наличных денег. И вот, наконец, есть первый результат. Согласно только что принятому закону 41-ФЗ, который внёс изменения в федеральный закон "О банках и банковской деятельности", банки будут обязаны ограничивать выдачу наличных денег через банкоматы в случае подозрения на мошеннические операции.
Так, если операция снятия наличных (свыше 50 тысяч рублей)
характеризуется, с точки зрения банка, отклонениями от привычного поведения клиента, будь то нетипичная сумма, частота или место снятия, например, в ночное время или в населённом пункте, отличном от заявленного в анкете клиентом, финансовая организация обязана предпринять меры.
Банки теперь будут обязаны временно приостанавить операцию выдачи при обнаружении даже одного из перечисленных признаков. Ограничения на снятие наличных денег вступают в силу с 1 сентября 2025 года.
Особенно понравились мошеннические признаки "нетипичная сумма" при нижней границе 50 тысяч и "другой город". То есть если клиент тратит в среднем по 2-3 тысячи за раз, а потом снимает 25 или 40 тысяч, то это нормально (в 10-20 раз). Мошенникам на заметку. А вот если человек делает регулярные платежи, скажем, от 2 до 50 тысяч и решил снять 60, но в другом городе, то банк обязан такую выдачу тормознуть. И клиент в командировке или на отдыхе будет доказывать, что он не верблюд.
При таком упрощённом подходе, а тут явно не заморачивались, ничего другого как намеренный шаг по легализации ЦБ банковских действий по ограничению хождения наличных, в голову не приходит.
И ещё любопытно. С мошенниками так никто особенно не борется ("нет методов на Костю Сапрыкина"), и настильная цифровизация всея Руси активно продолжается. А вот пострадавших планируют наказывать. Так, для жертв мошенников, внесённых в базу Центробанка, появятся дополнительные ограничения: они не смогут снимать больше 100 тысяч рублей в месяц.
Вот так. Тебя обокрали - ты и виноват, будешь наказан. А банкстеры, гребущие с населения триллионные прибыли, но не в состоянии создать действенную систему защиты от мошенников, получают от главного регулятора право бороться с теми, кто от мошенников пострадал.
Видимо, в рамках программы повышения финансовой грамотности.
08.04.202505:06
#мысливслух
Вот все тут обсуждают, мол Трамп установил ввозные пошлины для всех и на всё. Караул. А ведь мало кто знает, что в Штатах нет НДС, и стало быть импортёрам не надо ничего платить при ввозе товара. А теперь надо. Пошлины.
Вот у нас, например, как впрочем, и в большинстве стран мира, надо и пошлину платить (пусть и минимальную, если страна - член ВТО), и ввозной НДС.
Не говоря уже о том, что Трамп окончательно добивает эту ВТО как институт глобализации. Так что мы бы не стали сильно журить Дональда Фрэдовича. Самим надо уже всерьёз заняться развитием отечественной экономики, а для этого убрать из госорганов апологетов глобалистов Фининтерна. В противном случае нам и Трамп в посудной лавке не помощник...
Вот все тут обсуждают, мол Трамп установил ввозные пошлины для всех и на всё. Караул. А ведь мало кто знает, что в Штатах нет НДС, и стало быть импортёрам не надо ничего платить при ввозе товара. А теперь надо. Пошлины.
Вот у нас, например, как впрочем, и в большинстве стран мира, надо и пошлину платить (пусть и минимальную, если страна - член ВТО), и ввозной НДС.
Не говоря уже о том, что Трамп окончательно добивает эту ВТО как институт глобализации. Так что мы бы не стали сильно журить Дональда Фрэдовича. Самим надо уже всерьёз заняться развитием отечественной экономики, а для этого убрать из госорганов апологетов глобалистов Фининтерна. В противном случае нам и Трамп в посудной лавке не помощник...
04.04.202504:46
Кому на земле жить хорошо?
(специально для канала "Что делать?")
31 марта на заседании Правительства было принято решение о направлении из федерального бюджета более 4 млрд рублей на закупку сельскохозяйственной техники, которая затем будет передана в лизинг.
И вроде бы всё хорошо, продолжается работа по обновлению парка сельскохозяйственной техники и … снижению финансовой нагрузки на аграриев. Но ключевое слово в постановлении для понимании ситуации – лизинг. Зарезервированные в федеральном бюджете денежные средства предназначены Росагролизингу.
Формально такое решение позволит приобрести различную сельскохозяйственную технику отечественного производства и передать её аграриям. И Председатель Правительства говорит совершенно правильные слова: «Важно, чтобы аграрии получили новые машины как можно скорее. Сейчас спрос на сельхозтехнику растёт, а значит, у отрасли не должно быть нехватки необходимых составляющих для сбора урожая», – подчеркнул Председатель Правительства.
Что происходит на самом деле? Почему перед началом полевых работ аграрии как-то не сильно веселы, ведь деньги выделены аж на 300 единиц отечественной техники? Ответ прост. При всех заявленных целях усиления технологический суверенитета, в том числе и Агропрома, а также повышения устойчивости сбыта продукции отечественного сельскохозяйственного машиностроения, всё ещё действующая либеральная экономическая модель просто блокирует все эти здравые решения Правительства.
Главное, согласно этой модели – на федеральных средствах заработать денег дорогим банкирам, к коим относятся и страховые, и лизинговые компании. Технологический суверенитет для либералов во власти – дело даже не первого порядка. В связи с этим с начала этого года в ожидании мер поддержки Правительства Росагролизинг поднял ценник на свои услуги на очередные 9%, что сделало отечественную сельхозтехнику для повышения технологического суверенитета недоступной для аграриев.
Наш флагман сельскохозяйственного машиностроения Ростсельмаш в результате работает на склад и сокращает рабочую неделю. Вот такой тернистый пусть к суверенитету, усеянный триллионными прибылями банкиров. Без волевого расставления приоритетов, где будет всем понятно, что главное в экономике – реальный сектор, а не финансовый, будем продолжать грести против течения: шаг вперёд, два шага назад.
(специально для канала "Что делать?")
31 марта на заседании Правительства было принято решение о направлении из федерального бюджета более 4 млрд рублей на закупку сельскохозяйственной техники, которая затем будет передана в лизинг.
И вроде бы всё хорошо, продолжается работа по обновлению парка сельскохозяйственной техники и … снижению финансовой нагрузки на аграриев. Но ключевое слово в постановлении для понимании ситуации – лизинг. Зарезервированные в федеральном бюджете денежные средства предназначены Росагролизингу.
Формально такое решение позволит приобрести различную сельскохозяйственную технику отечественного производства и передать её аграриям. И Председатель Правительства говорит совершенно правильные слова: «Важно, чтобы аграрии получили новые машины как можно скорее. Сейчас спрос на сельхозтехнику растёт, а значит, у отрасли не должно быть нехватки необходимых составляющих для сбора урожая», – подчеркнул Председатель Правительства.
Что происходит на самом деле? Почему перед началом полевых работ аграрии как-то не сильно веселы, ведь деньги выделены аж на 300 единиц отечественной техники? Ответ прост. При всех заявленных целях усиления технологический суверенитета, в том числе и Агропрома, а также повышения устойчивости сбыта продукции отечественного сельскохозяйственного машиностроения, всё ещё действующая либеральная экономическая модель просто блокирует все эти здравые решения Правительства.
Главное, согласно этой модели – на федеральных средствах заработать денег дорогим банкирам, к коим относятся и страховые, и лизинговые компании. Технологический суверенитет для либералов во власти – дело даже не первого порядка. В связи с этим с начала этого года в ожидании мер поддержки Правительства Росагролизинг поднял ценник на свои услуги на очередные 9%, что сделало отечественную сельхозтехнику для повышения технологического суверенитета недоступной для аграриев.
Наш флагман сельскохозяйственного машиностроения Ростсельмаш в результате работает на склад и сокращает рабочую неделю. Вот такой тернистый пусть к суверенитету, усеянный триллионными прибылями банкиров. Без волевого расставления приоритетов, где будет всем понятно, что главное в экономике – реальный сектор, а не финансовый, будем продолжать грести против течения: шаг вперёд, два шага назад.
24.04.202505:04
Похоже, большой войне на Ближнем Востоке быть
Как известно, Саудовская Аравия претендует на статус лидера суннитского мира, тогда как Иран — крупнейшая страна, где официально принят ислам шиитского толка. Оба государства долгие годы усиливали давнее противостояние между этими двумя главнейшими ветвями ислама, используя его для достижения собственных политических целей. Но уже 2 года как начались критические изменения, в которые ещё лет 10 назад никто бы не поверил.
В марте 2023 года власти Ирана и Саудовской Аравии договорились о нормализации отношений и открытии посольств. В июне того же года посольства были вновь открыты через 7 лет после разрыва дипотношений.
На днях состоялся визит министра обороны Саудовской Аравии принца Халида бин Салмана в Иран, где он встретился с аятоллой Хаменеи. По итогам было публично заявлено: «Мы считаем, что отношения между Исламской Республикой и Саудовской Аравией принесут пользу обеим странам, поскольку они могут дополнять сильные стороны друг друга». Была также подчёркнута готовность Ирана оказывать помощь Саудовской Аравии в областях, представляющих взаимный интерес, а лидер иранской революции призвал к региональной солидарности вместо того, чтобы полагаться на внешние силы: «Сотрудничество между братскими странами гораздо предпочтительнее зависимости от посторонних». Это пинок прежде всего в сторону США.
Что же сподвигло двух непримиримых врагов мусульманского мира забыть о прежних очень серьёзных разногласиях? Очевидно необходимость объединения сил против ещё более принципиального врага для обоих мусульманских государств – Израиля. Почему именно сейчас? Именно в последние годы правительство Израиля откровенно поставило в центр как внутренней, так и внешней политики строительство Третьего храма на Храмовой горе в Иерусалиме. На том месте, где сейчас стоит третья по значимости мусульманская святыня мечеть Аль-Акса.
Напомним, что мечеть Аль-Акса стоит на месте Первого храма Соломона, разрушенного Вавилоном в 586 году до н.э. На этом же месте через несколько веков был построен Второй храм, который был разрушен римлянами в 70 г. н.э. Строительство Третьего храма - непременное для иудеев условие прихода и коронования машиаха (христиане смотрят на эти планы иудеев с позиции отцов Церкви, которые пророчествовали, что машиах - это антихрист, о котором идёт речь в Откровении апостола и евангелиста Иоанна Богослова "Апокалипсис"). Для членов правительства Израиля, являющихся ортодоксальными иудеями, строительство Третьего храма - не "историческое предание", а императив, который они намерены реализовать на практике.
У лидеров Саудовской Аравии и Ирана, видимо, есть информация, подтверждающая планы Израиля осуществить в обозримом будущем некие практические действия по ликвидации Аль-Акса и закрытии мусульманам доступа к Храмовой горе в Иерусалиме. Именно поэтому и (временно) зарыт топор войны между сунитами и шиитами на внутримусульманском фронте для объединения усилий против внешнего врага - Израиля, который, в свою очередь будет использовать поддержку США.
Так что, как ни крути, большой войны на Ближнем Востоке не избежать. Возможно, в том числе и поэтому Трамп так торопиться заключить мир на Украине, чтобы не пришлось воевать на два полноценных фронта. Сегодняшняя Америка это очевидно не потянет. Думается, российские спецслужбы и МИД этот расклад хорошо понимают и держат в уме.
Как известно, Саудовская Аравия претендует на статус лидера суннитского мира, тогда как Иран — крупнейшая страна, где официально принят ислам шиитского толка. Оба государства долгие годы усиливали давнее противостояние между этими двумя главнейшими ветвями ислама, используя его для достижения собственных политических целей. Но уже 2 года как начались критические изменения, в которые ещё лет 10 назад никто бы не поверил.
В марте 2023 года власти Ирана и Саудовской Аравии договорились о нормализации отношений и открытии посольств. В июне того же года посольства были вновь открыты через 7 лет после разрыва дипотношений.
На днях состоялся визит министра обороны Саудовской Аравии принца Халида бин Салмана в Иран, где он встретился с аятоллой Хаменеи. По итогам было публично заявлено: «Мы считаем, что отношения между Исламской Республикой и Саудовской Аравией принесут пользу обеим странам, поскольку они могут дополнять сильные стороны друг друга». Была также подчёркнута готовность Ирана оказывать помощь Саудовской Аравии в областях, представляющих взаимный интерес, а лидер иранской революции призвал к региональной солидарности вместо того, чтобы полагаться на внешние силы: «Сотрудничество между братскими странами гораздо предпочтительнее зависимости от посторонних». Это пинок прежде всего в сторону США.
Что же сподвигло двух непримиримых врагов мусульманского мира забыть о прежних очень серьёзных разногласиях? Очевидно необходимость объединения сил против ещё более принципиального врага для обоих мусульманских государств – Израиля. Почему именно сейчас? Именно в последние годы правительство Израиля откровенно поставило в центр как внутренней, так и внешней политики строительство Третьего храма на Храмовой горе в Иерусалиме. На том месте, где сейчас стоит третья по значимости мусульманская святыня мечеть Аль-Акса.
Напомним, что мечеть Аль-Акса стоит на месте Первого храма Соломона, разрушенного Вавилоном в 586 году до н.э. На этом же месте через несколько веков был построен Второй храм, который был разрушен римлянами в 70 г. н.э. Строительство Третьего храма - непременное для иудеев условие прихода и коронования машиаха (христиане смотрят на эти планы иудеев с позиции отцов Церкви, которые пророчествовали, что машиах - это антихрист, о котором идёт речь в Откровении апостола и евангелиста Иоанна Богослова "Апокалипсис"). Для членов правительства Израиля, являющихся ортодоксальными иудеями, строительство Третьего храма - не "историческое предание", а императив, который они намерены реализовать на практике.
У лидеров Саудовской Аравии и Ирана, видимо, есть информация, подтверждающая планы Израиля осуществить в обозримом будущем некие практические действия по ликвидации Аль-Акса и закрытии мусульманам доступа к Храмовой горе в Иерусалиме. Именно поэтому и (временно) зарыт топор войны между сунитами и шиитами на внутримусульманском фронте для объединения усилий против внешнего врага - Израиля, который, в свою очередь будет использовать поддержку США.
Так что, как ни крути, большой войны на Ближнем Востоке не избежать. Возможно, в том числе и поэтому Трамп так торопиться заключить мир на Украине, чтобы не пришлось воевать на два полноценных фронта. Сегодняшняя Америка это очевидно не потянет. Думается, российские спецслужбы и МИД этот расклад хорошо понимают и держат в уме.
20.04.202505:15
Новый госсекретарь Союзного государства: знак или ротация?
На днях президент Белоруссии Лукашенко в ходе встречи с Сергеем Юрьевичем Глазьевым сообщил ему о совместном с Президентом России Путиным решении назначить его госсекретарем Союзного государства (СГ).
Символично ли назначение на пост "исполнительного директора" Союзного государства РФ и РБ академика Глазьева, не просто человека "политической обоймы", но известного экономиста нелиберальных взглядов и одного из главных публичных критиков политики ЦБ под руководством Набиуллиной? Или же это, если послушать Пескова, обычная ротация?
Думается всё же, что это событие очевидно знаковое. Глазьев, ещё в бытность советником Президента (2012-2019) имел возможность представить Путину экономическую программу перехода от компрадорского периферийного капитализма к китайской конвергентной модели с российской спецификой.
Таким образом, назначение Глазьева госсекретарём СГ можно считать посланием, каким именно представляют себе Путин и Лукашенко модель развития Союзного государства. И это архиважный знак для тех бывших союзных республик, кто в текущих непростых условиях развала недоглобализованного мира на макрорегионы захочет вернуться в обновлённый Союз.
А этот процесс обещает быть массовым. В тисках турбулентности и хаоса, которые будут только нарастать, у стран, ранее входивших в состав СССР, да и у европейских государств Восточной Европы (развал ЕС не за горами), будет два выхода: или возвращаться в большую Россию, или входить в состав Союзного государства. Второй вариант очевидно более привлекательный, позволяющий одновременно и не потерять свою идентичность, и обрести опору для собственного развития.
"Эта формула "единое Отечество - два государства", я думаю, на сегодняшний день - это реализуемая идея. У нас Отечество от Бреста до Владивостока, я это подчеркиваю еще с тех времен", - хорошо комментирует эту модель белорусский президент.
Но всё это возможно при том обязательном условии, что сама Россия не только продолжит говорить о суверенном развитии и технологическом лидерстве, но и наконец начнёт делать системные практические шаги в этом направлении.
А случится ли это, ведь пока по сути видим "бег на месте"? По ряду косвенных факторов, думается, мы скоро увидим более уверенное, программное движение вперёд. И назначение Глазьева подтверждает это предположение.
На днях президент Белоруссии Лукашенко в ходе встречи с Сергеем Юрьевичем Глазьевым сообщил ему о совместном с Президентом России Путиным решении назначить его госсекретарем Союзного государства (СГ).
Символично ли назначение на пост "исполнительного директора" Союзного государства РФ и РБ академика Глазьева, не просто человека "политической обоймы", но известного экономиста нелиберальных взглядов и одного из главных публичных критиков политики ЦБ под руководством Набиуллиной? Или же это, если послушать Пескова, обычная ротация?
Думается всё же, что это событие очевидно знаковое. Глазьев, ещё в бытность советником Президента (2012-2019) имел возможность представить Путину экономическую программу перехода от компрадорского периферийного капитализма к китайской конвергентной модели с российской спецификой.
Таким образом, назначение Глазьева госсекретарём СГ можно считать посланием, каким именно представляют себе Путин и Лукашенко модель развития Союзного государства. И это архиважный знак для тех бывших союзных республик, кто в текущих непростых условиях развала недоглобализованного мира на макрорегионы захочет вернуться в обновлённый Союз.
А этот процесс обещает быть массовым. В тисках турбулентности и хаоса, которые будут только нарастать, у стран, ранее входивших в состав СССР, да и у европейских государств Восточной Европы (развал ЕС не за горами), будет два выхода: или возвращаться в большую Россию, или входить в состав Союзного государства. Второй вариант очевидно более привлекательный, позволяющий одновременно и не потерять свою идентичность, и обрести опору для собственного развития.
"Эта формула "единое Отечество - два государства", я думаю, на сегодняшний день - это реализуемая идея. У нас Отечество от Бреста до Владивостока, я это подчеркиваю еще с тех времен", - хорошо комментирует эту модель белорусский президент.
Но всё это возможно при том обязательном условии, что сама Россия не только продолжит говорить о суверенном развитии и технологическом лидерстве, но и наконец начнёт делать системные практические шаги в этом направлении.
А случится ли это, ведь пока по сути видим "бег на месте"? По ряду косвенных факторов, думается, мы скоро увидим более уверенное, программное движение вперёд. И назначение Глазьева подтверждает это предположение.
15.04.202504:50
Выстраивание экономического суверенитета с оглядкой на Запад
Не так давно глава ЦБ Набиуллина заявила, что в 2024 году было разблокировано около 570 млрд рублей инвесторов из России.
Ну, во-первых, замораживали не в рублях, а в евро и долларах. Понятно, что 570 млрд (рублей) на слух, конечно, воспринимаются круче, чем 6 млрд (долларов). Кстати, если посчитать в турецких лирах, так вообще за триллион денег было бы.
Во-вторых, из 300 млрд долларов государственных средств не вернули ничего. А из примерно 100 млрд частных долларов наших граждан 6 процентов не кажется сильно выдающейся долей. Особенно, если учесть, что эти 6 млрд пришлись на наших бенефициаров, кто не вошёл ни в какие санкционные списки.
Ну и в третьих, на что обратил внимание профессор Катасонов, известный экономист нелиберального толка, всего объём зарубежных активов, связанных с Россией, оценивается в 1,6 триллиона долларов США. Из них заморожено менее 10%. И вот как раз через незамороженные зарубежные активы и идёт сегодня управление экономикой Российской Федерации.
Так что выстраивание экономического суверенитета России происходит с оглядкой на Запад и по всё той же периферийной модели, целью которой изначально было лишение России этого самого экономического суверенитета.
Интересно даже, как либеральный социально-экономический блок Правительства планирует лечить головную боль с помощью гильотины.
Не так давно глава ЦБ Набиуллина заявила, что в 2024 году было разблокировано около 570 млрд рублей инвесторов из России.
Ну, во-первых, замораживали не в рублях, а в евро и долларах. Понятно, что 570 млрд (рублей) на слух, конечно, воспринимаются круче, чем 6 млрд (долларов). Кстати, если посчитать в турецких лирах, так вообще за триллион денег было бы.
Во-вторых, из 300 млрд долларов государственных средств не вернули ничего. А из примерно 100 млрд частных долларов наших граждан 6 процентов не кажется сильно выдающейся долей. Особенно, если учесть, что эти 6 млрд пришлись на наших бенефициаров, кто не вошёл ни в какие санкционные списки.
Ну и в третьих, на что обратил внимание профессор Катасонов, известный экономист нелиберального толка, всего объём зарубежных активов, связанных с Россией, оценивается в 1,6 триллиона долларов США. Из них заморожено менее 10%. И вот как раз через незамороженные зарубежные активы и идёт сегодня управление экономикой Российской Федерации.
Так что выстраивание экономического суверенитета России происходит с оглядкой на Запад и по всё той же периферийной модели, целью которой изначально было лишение России этого самого экономического суверенитета.
Интересно даже, как либеральный социально-экономический блок Правительства планирует лечить головную боль с помощью гильотины.
11.04.202504:45
Минфин vs СК и интересов России.
Или "собака лает, караван идёт"
(специально для "Что делать?")
Министерство финансов с 1 сентября собирается ослабить ограничения для мигрантов и разрешить им работать по одному патенту в двух соседствующих регионах. Для начала объединить в патентах Москву и Подмосковье,
Санкт-Петербург и Ленинградскую область.
Минфин, прикрываясь заботой о сокращении издержек бизнеса, продолжает облегчать задачу по завозу низкоквалифицированной рабочей силы из Средней Азии, исполняя директивы воюющего с нами Фининтерна. И никакие доклады Председателя СК РФ Бастрыкина о существенном увеличении совершаемых мигрантами тяжких преступлений против коренного населения нашей страны Минфину не интересны.
Как мы помним, программа восполнения "дефицита трудовых ресурсов" в России возникла не просто так, а является частью исполнения большой программы «организованной миграции», действующей в Российской Федерации уже много лет.
Этот многолетний массовый завоз низкоквалифицированных, инокультурных "ценных специалистов" исполняется в рамках Региональной программы по миграции в Центральной Азии и России (CARM), направленной как бы «на снижение бедности в Центральной Азии», и поддерживается глобалистской наднациональной Международной организацией по миграции, Всемирным банком с финансированием Правительства Великобритании.
К слову, эксперты нелиберального толка давно уже говорят о том, что сама по себе патентная система является порочной и только привносит хаос на отечественном рынке труда. Стоимость патента в 2025 году в Москве составляет всего 8900 рублей, что позволяет в обход всякого планирования миграционных потоков среднеазиатским диаспорам просто покупать эти патенты для вновь прибывающих со своими многочисленными семьями собратьев и уже потом ходить и предлагать их услуги работодателям. То есть мигранты прибывают на законных основаниях, независимо от того, нужны они на самом деле российскому реальному сектору или нет.
Такая бесконтрольная и произвольная выдача патентов кому угодно сильно осложняет работу МВД. Будем надеяться, что новая Служба по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан, созданная на базе Главного управления по вопросам миграции МВД России согласно Указа Президента от 2 апреля 2025 г. № 205, начнёт активно наводить порядок в миграционных вопросах, не дожидаясь социального взрыва в местах компактного проживания "ценных специалистов".
Или "собака лает, караван идёт"
(специально для "Что делать?")
Министерство финансов с 1 сентября собирается ослабить ограничения для мигрантов и разрешить им работать по одному патенту в двух соседствующих регионах. Для начала объединить в патентах Москву и Подмосковье,
Санкт-Петербург и Ленинградскую область.
Минфин, прикрываясь заботой о сокращении издержек бизнеса, продолжает облегчать задачу по завозу низкоквалифицированной рабочей силы из Средней Азии, исполняя директивы воюющего с нами Фининтерна. И никакие доклады Председателя СК РФ Бастрыкина о существенном увеличении совершаемых мигрантами тяжких преступлений против коренного населения нашей страны Минфину не интересны.
Как мы помним, программа восполнения "дефицита трудовых ресурсов" в России возникла не просто так, а является частью исполнения большой программы «организованной миграции», действующей в Российской Федерации уже много лет.
Этот многолетний массовый завоз низкоквалифицированных, инокультурных "ценных специалистов" исполняется в рамках Региональной программы по миграции в Центральной Азии и России (CARM), направленной как бы «на снижение бедности в Центральной Азии», и поддерживается глобалистской наднациональной Международной организацией по миграции, Всемирным банком с финансированием Правительства Великобритании.
К слову, эксперты нелиберального толка давно уже говорят о том, что сама по себе патентная система является порочной и только привносит хаос на отечественном рынке труда. Стоимость патента в 2025 году в Москве составляет всего 8900 рублей, что позволяет в обход всякого планирования миграционных потоков среднеазиатским диаспорам просто покупать эти патенты для вновь прибывающих со своими многочисленными семьями собратьев и уже потом ходить и предлагать их услуги работодателям. То есть мигранты прибывают на законных основаниях, независимо от того, нужны они на самом деле российскому реальному сектору или нет.
Такая бесконтрольная и произвольная выдача патентов кому угодно сильно осложняет работу МВД. Будем надеяться, что новая Служба по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан, созданная на базе Главного управления по вопросам миграции МВД России согласно Указа Президента от 2 апреля 2025 г. № 205, начнёт активно наводить порядок в миграционных вопросах, не дожидаясь социального взрыва в местах компактного проживания "ценных специалистов".
07.04.202504:45
Процессы бесконечны, заявленные результаты при таком подходе недостижимы
Итогам реализации Народной программы Единой России за 2024 год было посвящено целое заседание Программной комиссии, которое провёл Председатель партии Медведев.
В том числе было доложено и о ключевых итогах реализации Народной программы по направлению «Экология для жизни» и планах на 2025 год.
Согласно докладу, партия принимала активное участие в работе над национальным проектом «Экология» через законодательные инициативы, партийный контроль и вовлечение волонтёров в экологическую повестку.
Из важных результатов отмечены: оздоровление водных объектов, развивие сети особо охраняемых природных территорий (ООПТ), превышение в полтора раза лесовосстановления над площадью вырубленных и погибших лесных насаждений, продолжение работы по повышению качества атмосферного воздуха, ликвидация более 100 объектов накопленного вреда, совершенствование системы обращения с твёрдыми коммунальными отходами.
Только нам кажется, что большая часть из перечисленного - это бесконечные процессы, под которые каждую шестилетку национальных проектов выделяются не менее бесконечные деньги?
По факту за первые 6 лет реализации национального проекта "Экология" никаких сутевых изменений не произошло.
Оздоровления водных объектов не случилось. Да, почистили сколько-то километров русел рек. Хорошо? Безусловно. Оздоровило реки? Нет. Десятки очистных сооружений, на которые была выделена туча денег, так и не заработали, а некоторые из запланированных не появились вовсе. Не говоря уже о безмерно загрязняющих малые реки
золоторях, которых пытаются привести в чувство, таская по судам, исключительно общественные организации.
Про качество атмосферного воздуха и впрямь можно говорить исключительно как о процессе, так как речь идёт о внедрении новых технологий на производстве. Какие практические сутевые меры были приняты ГД в этом направлении? Предприятия же пока больше думают о выживании, нежели о внедрении новых, экологически чистых технологий.
Территорий ООПТ стало формально больше, что, безусловно, хорошо. Но особо охраняемые природные территории в Минприроды продолжают воспринимать как источник зарабатывания денег, при том, что функционал у ООПТ принципиально другой. И расследуемый СК коррупционный скандал вокруг департамента ООПТ Минприроды лишь подтверждает сказанное. А чьи кадры работают в министерстве? Кто отвечает за кадровую политику?
Ну а про леса мы уже неоднократно писали. Несмотря на название федпроекта "Сохранение лесов", собственно сохранением лесов в Рослесхозе никто не озабочен. Да и функционала такого у вроде бы уполномоченного на это федерального органа исполнительной власти пракически нет.
По Лесному кодексу 2006 года такие полномочия/ответственность делегированы арендаторам лесов, для которых любые мероприятия по лесовосстановлению воспринимаются исключительно через призму сокращения издержек. И имеют право. У них в Уставе прописано, что главная цель - извлечение прибыли. А для государства что является главной целью? Получается, всё что угодно, только не сохранение лесов.
ЕР анализировала ситуацию, внесла в повестку вопрос об изменении Лесного кодекса, чтобы вернуться на дорогу реального сохранения лесов? Или и так нормально, когда леса - исключительно месторождение брёвен? Пока все попытки неравнодушной общественности донести эту боль до тех, кто принимает решения и составляет Народные программы, остаются, мягко говоря, неуслышанными.
Гораздо проще принимать не отвечающие реальному состоянию дел доклады Рослесхоза и Минприроды и верить на слово, что при пожарах гибнут 2 дерева из 1000 и что восстановление лесов в полтора раза превышает их выбытие.
Итогам реализации Народной программы Единой России за 2024 год было посвящено целое заседание Программной комиссии, которое провёл Председатель партии Медведев.
В том числе было доложено и о ключевых итогах реализации Народной программы по направлению «Экология для жизни» и планах на 2025 год.
Согласно докладу, партия принимала активное участие в работе над национальным проектом «Экология» через законодательные инициативы, партийный контроль и вовлечение волонтёров в экологическую повестку.
Из важных результатов отмечены: оздоровление водных объектов, развивие сети особо охраняемых природных территорий (ООПТ), превышение в полтора раза лесовосстановления над площадью вырубленных и погибших лесных насаждений, продолжение работы по повышению качества атмосферного воздуха, ликвидация более 100 объектов накопленного вреда, совершенствование системы обращения с твёрдыми коммунальными отходами.
Только нам кажется, что большая часть из перечисленного - это бесконечные процессы, под которые каждую шестилетку национальных проектов выделяются не менее бесконечные деньги?
По факту за первые 6 лет реализации национального проекта "Экология" никаких сутевых изменений не произошло.
Оздоровления водных объектов не случилось. Да, почистили сколько-то километров русел рек. Хорошо? Безусловно. Оздоровило реки? Нет. Десятки очистных сооружений, на которые была выделена туча денег, так и не заработали, а некоторые из запланированных не появились вовсе. Не говоря уже о безмерно загрязняющих малые реки
золоторях, которых пытаются привести в чувство, таская по судам, исключительно общественные организации.
Про качество атмосферного воздуха и впрямь можно говорить исключительно как о процессе, так как речь идёт о внедрении новых технологий на производстве. Какие практические сутевые меры были приняты ГД в этом направлении? Предприятия же пока больше думают о выживании, нежели о внедрении новых, экологически чистых технологий.
Территорий ООПТ стало формально больше, что, безусловно, хорошо. Но особо охраняемые природные территории в Минприроды продолжают воспринимать как источник зарабатывания денег, при том, что функционал у ООПТ принципиально другой. И расследуемый СК коррупционный скандал вокруг департамента ООПТ Минприроды лишь подтверждает сказанное. А чьи кадры работают в министерстве? Кто отвечает за кадровую политику?
Ну а про леса мы уже неоднократно писали. Несмотря на название федпроекта "Сохранение лесов", собственно сохранением лесов в Рослесхозе никто не озабочен. Да и функционала такого у вроде бы уполномоченного на это федерального органа исполнительной власти пракически нет.
По Лесному кодексу 2006 года такие полномочия/ответственность делегированы арендаторам лесов, для которых любые мероприятия по лесовосстановлению воспринимаются исключительно через призму сокращения издержек. И имеют право. У них в Уставе прописано, что главная цель - извлечение прибыли. А для государства что является главной целью? Получается, всё что угодно, только не сохранение лесов.
ЕР анализировала ситуацию, внесла в повестку вопрос об изменении Лесного кодекса, чтобы вернуться на дорогу реального сохранения лесов? Или и так нормально, когда леса - исключительно месторождение брёвен? Пока все попытки неравнодушной общественности донести эту боль до тех, кто принимает решения и составляет Народные программы, остаются, мягко говоря, неуслышанными.
Гораздо проще принимать не отвечающие реальному состоянию дел доклады Рослесхоза и Минприроды и верить на слово, что при пожарах гибнут 2 дерева из 1000 и что восстановление лесов в полтора раза превышает их выбытие.
03.04.202504:46
Это жжжж неспроста
Ежегодное Послание Президента Федеральному Собранию, согласно сообщению Пескова, вероятно, не состоится до майских праздников. Дату сообщат по мере уточнения планов.
Таким образом, логично предположить, что, вероятно, до майских праздников, а точнее до празднования 80-летия Победы, планируются/ожидаются события такой важности, которые не могут не лечь в основу Послания.
И поскольку в переломные периоды крайне важны символы, очень интересно, будет ли опять задрапирован 9-го мая символ русской государственности, или Президент будет принимать Парад стоя на Мавзолее, как это было в дни Большой Победы?
Кстати, эмблема дня Победы на 80-летние спустя много лет опять стала красной.
Ежегодное Послание Президента Федеральному Собранию, согласно сообщению Пескова, вероятно, не состоится до майских праздников. Дату сообщат по мере уточнения планов.
Таким образом, логично предположить, что, вероятно, до майских праздников, а точнее до празднования 80-летия Победы, планируются/ожидаются события такой важности, которые не могут не лечь в основу Послания.
И поскольку в переломные периоды крайне важны символы, очень интересно, будет ли опять задрапирован 9-го мая символ русской государственности, или Президент будет принимать Парад стоя на Мавзолее, как это было в дни Большой Победы?
Кстати, эмблема дня Победы на 80-летние спустя много лет опять стала красной.
Shown 1 - 24 of 322
Log in to unlock more functionality.